Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)
ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ IV аш у с т а с Р Е Л Ь С О В - НА ШПАЛЫ? Еще раз о строительстве цеха газосиликатных блоков 1\)ворят, что любое срав нение хромает. Возможно, что это и так. Но, несмотря на «х;ромоту», мы в повсед невной жизни {да и журна. листской практике тоже) часто применяем сравнения, желая какую-нибудь запу. тайную, многосложную про блему упростить, довести до понятного каждому почти зрительного образа. Вот так в прошлом году мы наз . вали сооружение деха ,ванн на трубном заводе экспресс, стройкой, имея в виду стре мительно мчащийся во вре . ' мени строительный локомо тив, конечная цель кото рого — станция с длинным, но точным названием «Акт государственной комиссии. Начало выпуска готовой продукции». Когда же в ньюешнем году на силикат ном заводе развернулось то ропливое сооружение цеха газосиликатных блоков- и была «спущена» дата его ввода -—.-7 ноября (кстати, не зафиксированная ни в ' , одном обязательстве кол лективов, причастных к стройке), мы, газетчики, не раздумывая, вновь пустили в оборот слово «экспресс». Нам тоже хотелось, чтобы намеченное осуществилось побыстрее. Ибо напрасно нас кое-кто считае.т бес страстными хроникерами по бед и неудач. Нет в редак ции человека, который бы не понимал, можно сказать, чрезвычайной роли этого цеха в рещении программы «адилье-2000». Так что «экспресс» появился не в результате профессиональ ной лихости пера, а скорее из чувства обычной житей ской заинтересованности. [Кстати, хочу . обратить внимание читдтеля на одну закономерность, которую, возможно,, он не уловил при разбросанности информа. ции. Проследите, пожалуй ста, цепочку: цех ванн, га зосиликатные блоки. Цех линолеума, увеличение мощ. нбсти и улучшение качества продукции производства, да ющего облицовочную плит ку. налаживание вьшуска на станкозаводе отдельных видов сантехники... Улав ливаете? Верно, все это впрямую связано со строи тельством жилья. Целый комплекс мероприятий, цель которых . — максимально обеспечить самостоятель ность области (как* приня то сейчас говорить ~ ре гиона) при решении важ нейшей социальной задачи, свести до минимума ее за висимость от поставок «со стороны». Был бы еще у нас лес, тогда бы мы вооб ще горя не знали. Л ес . нас частенько держит за горло. Впрочем, пока названный выше комплекс претворяет, ся в жизнь, многорукий дефицит и без леса то И' дело грозит «перекрыть кис. лород» стройкам. Взять хо. тя бы кирпич... Вот почему мы торопимся. Вот почему в условиях раз. вивающейся демократии и курса на развитие экономи ческих форм управления производством партийные органы все же применяют еще жесткий прессинг,' ло. мая порой сверстанные пла. ны строителей и монтажни. ков (только в (|гношении промстроительства), прояв. ляя чистой воды админист ративно-командный стиль. Не все соглашаются сегод.. ня ,с таким подходом, есть и коллективы.бунтари, у которых свои резоньь Но когда я вижу вокруг тыся. чи очередников, даже у меня, имеющего склонность к «вольнодумству», не под нимается рука, чтобы бро. сить камень в аппаратчи. ков. Рде-то. не спорю. их давление, возможно, прино. сит вред, но в данном слу^ чае, когда закладывается (поспешно, даже порой ли хорадочно) основа для жи. лищного рывка, я двумя руками голосую «за». Ведь тот же цех газосиликатных блоков позволит построить за год на селе более 2(200 квартир, а высвободивший ся кирпич пойдет на город, ские многоэтажные стройки, где расход кирпича ша квад ратный метр площади мень. ще, а значит и «ква,ртирная» отдача будет больше. А пока... Пока каждое ут ро у ворот силикатного заво да выстраивается очередь ма шин. А у кабинетов дирек. тора Василия Алексеевича Сазанова или {в его отсут. ствие) главного инженера Петра Ивановича Стебеяе- ва — очередь людей с просьбами, заявлениями, от. ношениями, петициями и «законньши» заявками, ко торые «надо бы ускорить». Кирпич нужен всем. На заводе это понимают; при расчетной годовой возмож ности в 252 миллиона штук (это вместе с производством во Льве Толстом) предприя тие сегодня идет на режиме в '267 миллионов. И все — мало. Поэтому легко себе представить, какую раз. рядку обстановки сулит цех газосиликатных бло. ков, годовая продукция ко. торого будет эквивалентна выпуску даполнительных 80 миллионов штук кирпича. «ЛЗ» не раз писала о том, как идут дела на этой площадке. Как преодолева лась разобщеийость в дей ствиях многих организаций, неожиданно, и. прямо ска . жем, силовым приемом включенных в' обойму уча стников стройки. Как - был определен здесь генеральным подрядчиком трест «Ли- пецнметалл^ргст,рой», ру ководство которого не зна ло. с какой стороны и как подъехать к нашим мон тажным организациям, ко торые уже полностью зак . лючили договора на нынеш- н!Ц^ год, распланировали свои возможности и усилия и не горели желанием все это ломать, ставя под удар хозрасчетные интересы кол лективов. Как возникли опре деленные финансовые зат руднения, ибо российское Министерство промстройма- териалов не ожидало от липчан такой прыти (плано вый ввой цеха — будущий год) и тоже не спешило раскошелиться на подобные непредвиденные расходы. Писали мы и о том, что, видимо, возникнут трудно сти с поставкой на площад ку оборудования, ибо у пред- приятий-поставщиков • были свой план, госзаказ, дого ворные отношения и обяза. тельства с другими партне рами и переносить липецкие, заказы из будущего года в нынешний возможностей у них не было, а если какие, то и были. То не было осо бого желания потрафлять ни с того ни с сего далекому от них Липецку. Мы писали, что «трудно сти с поставкой, видимо, бу дут». Писали тогда, когда на площадке еще разворачива лись общестроительные рабо ты. Нынче слово «видимо» надо решительно убрать; трудности навалились по все му фронту работ. Из 5.5 миллиона рублей (столько надо освоить на стройке, что бы она превратилась в дей ствующий объект и стала выдавать продукцию) за семь минувших месяцев ос воено 2,7 миллиона. В ’ ос новном — на строительных работах, монтаж оборудова- . ния весьма и весьма скро мен. Оставшиеся 2.8 милли она в принципе могли бы и не пугать; монтаж — дело дорогое, будь все оборудова ние на приобъектных скла дах-площадках . — миллионы начали бы таять, как снег под солнцем: липецкие мон тажники дело знают, рабо тать умеют. Но в ^ том-то и беда, что продемонстриро вать в полную силу Свои зна ния и умения они не могут — не на чем. Достаточно пройти по главному корпусу, чтобы убедиться: масса фун даментов ' с торчащими из них анкерными болтами го товы давно, но ставить на них пока нечего. Закрыта на ключ главная электропод станция комплекса, она пу ста — «начинка» не уком плектована. Три месяца сто ит пустой готовая компрес сорная — нет компрессоров. Нет мостовых кранов — на дежных помощников строи телей и монтажников при внутренних работах. Из пя ти шаровых мельниц на мес те стоят только две, рядом — три сиротливо пустующих фундамента. Из двух авто клавов-гигантов в наличии один. Список этот, к сожа лению, можно было бы уве личить во много раз (я упо мянул лишь очевидное, бро сающееся в глаза). И это — за четыре с половиной меся ца до конца года. Грворю о конце года потому, что празд ничный — 7 ноября — рубеж лично мне кажется весьма проблематичным. Один- пар тийный работник в частной беседе со мной признался, что в определенных кругах подобные опережающие даты называют «мобилизующими». Мол, если участники строй ки будут «тянуться» к наз наченной дате, то уж к кон- цу-то года они объект «вы тянут». Не знаю, насколько оправдана такая тактика. Не от этих ли «мобилизующих» рубежей пошла в свое вре мя -негодная традиция неод нократных переносов сро ков. от которой, к чести ли пецких строителей, они в последние годы решительно избавляются? -И главный ин женер завода П. И. Стебе- нев, и управляющий генпод рядным трестом С; С. Кузю- ков уклонились от однознач ного ответа . по поводу вво да цеха к 7 ноября. Кри-, вить душой, видимо, не хо тели, но, как дисциплиниро ванные люди, воздержались и от «нелояльного» отноше ния к дате, спущенной «све- Впрочем, и «спущенная» дата не выглядела бы нере альной, если бы. повторюсь, на приобъектных складах все было наготове. Но они прак тически пусты. Петр Ивано вич Стебенев долго и под робно перечислял заводы и города, куда ездкл сам, дру гие специалисты, пытаясь ус корить поставку оборудова ния. Кое-что эти усилия да ли. Но именно кое-что. По годы они не сделали. Хотя поставщикам предлагали в обмен на «подвижничество» и тот же силикатный кир пич, и тракторы, и кое-что другое, чем располагает об ласть. Станочников посыла ли, чтобы они приняли уча стие в изготовлении наших же заказов. Прямо скажем, не сторонним наблюдателем в этих усилиях был и обл исполком, И вот в резуль тате — типичный фрагмент моего разговора с главным инженером: — У вас под главным кор пусом крупный тепловой узел. От него раздача теп ла пойдет по всему комплек су. Ясно, что монтаж цехо вого оборудования захватит и зиму. Строители корпус закроют. Но если не будет тепла, работа здесь ослож нится. Но сегодня и на теп ловом узле все замерло, не хватает оборудования... — Тепло на этот узел дол жна подать трасса от ТЭЦ-2. Но перед нами дилемма; ес ли закомплектуем полностью узел, не войдет в строй теп лотрасса, и — наоборот. — А то и другое вместе — никак? — Почти невозможно. Здесь, пожалуй, и ком ментарий не нужен; абсурд ность еттуации очевидна. Итак, что мы сегодня име ем? Рванувшийся, было, экс пресс начинает заметно за медлять ход; впереди лишь насыпь из технической до кументации, кое-где лежат разрозненные шпалы, а рель сов — оборудования нет. Ту пик? Я бы »так не сказал. Локомотив стройки, конечно, будет двигаться вперед. Но медленно, по мере того, как под колеса будут ложиться новые звенья дорожного по лотна-. Но ведь нам быстрее Что Же делать, что пред принять? Какие конструктив ные предложения внести? Не знаю. Я не умнее . тех людей, которые по долгу слу-' жбы занимаются решением этой хозяйственной голово ломки. Готовя материал, я специально разговаривал с некоторыми опытными хозяй ственными руководителями, обрисовал им ситуацию -и спросил, что бы они пред приняли на месте руководи телей силикатного? Мои со беседники прежде всего зая вляли, что они не хотели бы быть на месте силикатчиков. Что же касается существа вопроса, то никто ничего тол кового посоветовать не смог; И тогда я решил попробо вать помочь стройке своим пером. А суть вот в чем. На деюсь, что эту публикацию будут читать руководители предприятий, организц^ций, инженеры (может быть, что- то сумеют предложить и ко операторы — люди предпри имчивые и мобильные), все наши читатели. Хозяйствен ники могут помочь двояко; и кое-каким (неспецифичес- ким) оборудованием( хотя бы взаймы), и дельным советом, остальные — советами, предложениями. Звонить мо жно прямо на силикатный, можно и в редакцию. Поду майте, товарищи. Дело того стоит. Оно касается жгучих интересов десятков тысяч липчан. Б. СЕМЕНОВ. В РЕДАКЦИЮ нашей газеты пришло письмо от коллектива цеха на порных труб Скидельского завбда железобетонных изде лий Гродненской области. Белорусские рабочие проси ли нас помочь в одном де ле, суть которого сводилась к следующему. Скидельский завод в течение вот уже не скольких лет является пот ребителем продукции Ново липецкого металлургическо го комбината. В текущем го ду был заключей очередной договор на по.ставку ново- липчанами в Гродненскую область штрипсовой стали, однако, как выяснилось, ме таллурги слово свое не сдер жали. Так, в третьем квар тале из положенных 210 тони ■металла скидельцы не получили ни одной. «Последние два года пос тавка штрипсовой стали про изводится неритмично, что отрицательно сказывается на нашей зарплате, вносит нервозность в работу хоз расчетных бригад. Начальст во Металлургического ком бината зарплату, наверное, получает своевременно, а мы...», — этим серьезным упреком заканчивается пись мо рабочих из Белоруссии. Итак, есть договорные обя зательства между двумя предприятиями, и они одной из сторон не соблюдаются. В чем же дело? Почему ново- липчане позволяют себе так несерьезно относиться к сво им скидельским партнерам? Почему для них договор не стал, как говорится, зако ном? Лишь только потому, что НЛМК — гигант союз ного значения, а Скидельс- кий завод ЖВИ — предприя тие, о .котором, йаверное, мало кто знает в стране, не узнали бы и мы, если бьв не пришло в редакцию письмо. Или все-таки есть другие причины? На эти вопросы мы надея лись получить обстоятельный ответ у заместителя началь^ ника отдела по планирова нию и поставкам НЛМК Фе-, дора Николаевича Николае- Первая фраза, которую нам довелось услышать в ; его кабинете, была, прибли зительно, следующего содер жания: «Третий квартал еще не закончился, заказчики по лучат металл ц сентябре». Действительно, сентябрь * относится к третьему квар талу года, -и даже если за каз отгрузить 30 числа, то, это все равно будет в теку щем квартале. Но, согласи тесь, остальные девяносто дней заказчику тоже надо чем-то заниматься. Ведь бо- Факт и комментарий СРЕДСТВО ОТ «КОМАРОВ» льшинство предприятий стра ны уже на хозрасчете, Федор Николаевич дал по нять, что о новой форме ор ганизации производства он и без того отлично знает, но комбинат за всем уследить не может, договора у него заключены с сотнями пред приятий. Тем более есть партнеры и посерьезнее, к примеру. ВАЗ. — К тому же, в июле у нас имелись объективные трудности. — пояснил Ф. Н. Николаев. Комбинату был доведен из министерства до полнительный заказ на про изводство холодного прока та в размере тридцати шес ти с половиной тысяч тонн. Не выполнить его, са^«и по нимаете, было нельзя, поэ тому мы не по всем плано вым поставкам смогли вов ремя отгрузить металл. Б такой ситуации, безусловно, кто-то вынужден был пост радать. А со, скидельцами, думаю, вопрос решим... И Федор. Николаевич на долго засел за теле<^н. Един ственное, что он хотел выяс нить:, ктр. конкретно отвечал за поставку штрипсовой ста ли в Белоруссию. Прошло немало времени, пока отыскали номер наря да-заказа Скидельского заво да железобетоннйх изделий (№ 640—412005), пока вы яснили истинное положение дел со штрипсовой сталью на комбинате, наконец, по ка нашелся конкретный уча сток, отвечавший за выпол нение заказа — листопрокат ное производство, И все же, почему поставка необходи мого белорусским рабочим проката была сорвана, вы -. яснить до конца так йч не удалось. — Как мне сейчас 'сооб щили, — сказал заместитель начальника отдела, в очеред ной раз кладя на рычаг те лефонную трубку, — было распространено специальное письмо начальника отдела по планировацию и поставкам В. М. Подгорного, в кото ром говорилось о переносе в связи с производственной необходимостью исполнения части договорных заказов с июля на август месяц. Ско рее всего, наши партнеры из Скиделя попали именно в эту категорию заказчиков. Наступила длительная пау за, из которой следовало, что исчерпывающие пояснения даны. Ф. Н. Николаев углу бился в текущую работу. А дел у заместителя начальни ка отдела, конечно же. хва- Однако мы решили, этим не ограничиваться и попы тались пройтись дальше по производственной цепочке. Нц очереди было ЛПП. Заместитель начальника производственного отдела ли стопрокатного производства Александр Михайлович Оста- шев сразу же насторожился. Долго и внимательно изучал письмо скидельских рабочих, потом, как говорится, пере шел .в наступление; — Принципиально не сог- л^асеи с тоном письма, счи таю его необъективным. У нас сейчас масса трудностей. Нет необходимого подката. Подвели _^нас плавильщики... Первый запал вскоре про шел, и зам,; успокоившись, постарался более трезво оце нить ситуацию. Опять в ход пошел телефон. Выяснилось, что партия штрипсовой, стали по заказу № 640—412005 была гото ва к отправке, но тут при шло инструктивное письмо, как говорят, «сверху», и 70 тонн, предназначенные для Скидельского завода ШБИ, ушли по другому адресу. — Собственно, ЛПП тут ни при чем, —- заклю 'фл Александр Михайлович. А между тем, в Скиделе так ничего и не получили и не получат, как объяснил все тот же зам. начальника производственного, отдела ЛПП, до конца августа. История, о которой мы тут рассказали, малоинтерес ная, но она, увы, типична для нашей экономики. Ско лько их, разбросано по стра не, маленьких заводиков, ко- торые всецело зависят от ги гантов —- производителей сырья. А последние никогда не жаловали, да и теперь не стремятся войти в поло жение своих «малозначитель ных» партнеров. Ну что пред ставляет из себя для НЛМК крупнейшего в черной ме таллургни предприятия, ка кой-тО там ' Скидельский за вод_ железобетонных изде ЛИЙ? Откровенно говоря, ни чего. Если хотите — кома ра. Да, именно комара, ко торый где-то там пищит, че го-то требует. А чего он мо жет добиться? Штрафа? Но ведь из штрафов продукции не . сделаешь. Да и что зна чит для НЛМК штраф, пусть даже в несколько сот тысяч? Судите сами: за прошлый ■год новолипчане получили прибыль порядка 560 мйд- ' лирнов рублей, по штрафной было ' выплачено немногим более трех миллионов. Кап ля в море. Стоит ли беспо коиться из-за трех миллио нов. если у тебя в карма не полмиллиарда? Но вернемся к нашей ис тории. Договор на 210 тонн? Это ведь тоже комариная до за. К примеру, месячный план по холодному прокату на ЛПП составляет 45 ты сяч тонн. Опять же, одной сотней тонн больше, одной меньше. А ведь для некото рых коллективов сотня тонн — это программа работы не скольких месяцев. Неплохое средство от «ко маров» придумали на-Ново липецком комбинате. Легче заплатить штраф, нежели су етиться и выполнять дого ворные обязательства. Кста ти, НЛМК — в числе тех предприятий области, кото рые не выполнили план се ми месяцев по договорным поставкам, недодано продук ции на общую сумму 12,1 миллиона р ^ л е й , и она по стоянно увеличивается. А это значит, что по осе ни «комарирам» опять затк нут рот штрафом. Ну, а то. как им выполнять свою про изводственную программу в условиях новых форм хозяй ствования без необходимого металла, на НЛМК никого не интересует, ведь есй. за казчики и поважнее. Только государственный ли это под ход к делу? В. ГРЯЗНОВ. от РЕДАКЦИИ. Мы на деемся в ближайшее время получить от соответствующих служб Иоволипецкого метал лургического комбината уве домление о" том, что штрип- совая сталь- по заказу № 640—412005 Скидельского завода железобетонных нз- дшшй отправлена потребите- Хорошо трудится коллектив Студеновского рудо управления в этом году. По итогам Всесоюзного социалистического соревнования за первый квартал он занял третье место. Решением коллегии Мнн- чермета СССР и ЦК отраслевого профсоюза кол лективу присуждена денежная премия. Среди передовиков социалистического соревно вания-машинист экскаватора А. В. Зинченко, брига дир _слесарей Н. В. Жигулин, машинист конвейера дробильно-обогатительной фабрики А. П. Тороп- цева и другие. направо) бригадир слеса рей Н. В. Жигулин и машинист экскаватора член КПСС А. В. Зинченко. Фото А. ГИРЕВА. В о з в р ащ а я с ь к нап ечат анном у . в феврале 1987 г. «Ленинское знамя» опубликовало пись мо плотника Елецкого ликеро-водочного завода В. С. Доро хина «Сторонние наблюдатели». В нем он рассказывал о яв но неблагополучной атмосфере, сложившейся на заводе, в частности, о снисходительном отношении дирекции и партий ной организации к фактам хищения спиртного. Состоялось собрание по обсуждению статьи, на котором присутствовал наш корреспондент. Собрание, казалось бы, расставило все точки над «1»: недаром отчет с него, также опубликованный в нашей газете, назывался «С критикой согласиться». Увы, прошло два с половиной года, и редакция получила новое письмо от В. С. Дорохина. Судя по нему, ситуация на заводе не только не изменилась к лучшему, а даже ухудши- А ВОЗ И НЫНЕ ТАМ... Многое пришлось мне пере жить после публикации мое го письма и последующего его обсуждения. Тут и явное не доброжелательство тех, кого оно напрямую задело, и скры тое недовольство руководите-., лей завода, партийной и проф союзной организаций, и неспра- ведливы'й, на мой взгляд, вы вод совета трудового коллек тива' «за нарушение дисципли ны»; якобы, отсутствовал на заводе в течение сорока минут без , разрешения администра ций, хотя такого факта попро сту не было. Понимаю, какая, буря поднимется в коллективе после возможного опубликова ния этого письма, ведь боль шинство работающих нынеш няя обстановка на заводе впол- Вот некоторые данные .за прошедший год, обнародован ные с трибуны. Девять чело век задержаны с выпускаемой продутсцией работника.ми право охранительных органов. Все они оштрафованы народным или товарищеским судом. Но это только видимая часть айрберга. На самом деле хи-. шений на заводе гораздо бо-> льше, и им, по. сути, никто ак тивно не препятствует. Во вся ком случае, я не знаю ни од ного факта, чтобы заводские народные контролеры задержа ли кого-нибудь из несунов. Со здана такая атмосфера, когда все как бы закрывают глаза друг на друга: сумел пронес ти водку — ну и хорошо, не сумел — жаль, придется пла тить штраф. При этом наказы вает только суд, администра ция же, как правило, стоит в стороне, а порой негласно как бы поощряет потерпевших. Характерный пример. Осенью прошлого года за продажу тр!ех бутылок водки «на кры шу» (по ней на завод посто янно проникают любители спиртного) был задержан сот рудниками ОБХСС и оштрафо ван нарсудом на 150 рублей плотник В. Прокофьев. Разу меется, этот случай был хоро шо известен администрации. Как же она действует? Про винившийся сполна получает тринадцатую зарплату, спустя несколько месяцев его награж дают Почетной грамотой и из бирают в совет трудового кол лектива. О ненормальности такого по ложения я не раз говорил на собраниях. А какова реакция? Вот краткая хроника откры того партийного собрания с повесткой; «Состояние дел с сохранностью, социалистичес кой собственности и задачи партийной организации». Док ладчик — член КПСС глав ный инженер А. И. Пахомов не смог или не захотел наз вать ни одной фамилии тех, кто расхищает спиртное, не вскрыл каналов хищения, не наввал мер, которые бы мог ли закрыть их. Свое внимание он уделил моей персоне, прав дой и неправдой, всеми дозво ленными и недозволенными приемами пытаясь очернить ме ня и дать повод присутствую щим направить весь ход соб рания на обсуждение моей пер соны. Так оно и случилось. Редко кто из выступавших, да же генеральный директор на шего спиртобъединения Ю. А. Машков, не связанный со мной по роду работы и почти ниче го не знающий обо мне, не удержался от того, чтобы не лягнуть меня — на словах за нарушения дисциплины, а на деле — за борьбу с расхити телями. В такой обстанодке была оглашена просьба кол лектива тарного участка, где я работаю, уволить меня с за вода. В заключение же секре тарь партбюро Р. "И. Загреб- нева предложила записать в постановлении собрания: впредь письма В. С. Дорохи на в вышестоящие инстанции не рассматривать’ (их, якобы, слишком много, комиссии за мучили). Почему было таким едино душным собрание? Что, на за воде совсем не осталось чест- НЫ 5 .. людей? Они. конечно же, есть, да только голос их сов сем почти не слышен. Не каж дый решится идти против спло тившейся массы. Она же в ос нове своей развращена много летней безнаказанностью (не льзя же за серьезное наказа ние принимать штраф, пусть даже в 150 рублей), круговой порукой. И как же не быть круговой поруке, если сами руководите ли завода допускают, мягко говоря, неблаговидные, не очень-то увязывающиеся с уго ловным кодексом, поступки. Не буду голословным. В мар те с. г. работники ОБХСС Елецкого ГОВД обнаружили в магазине № 23 горпродторга (где отовариваются инвалиды войны и персональные пенсио неры) 12 ящиков неучтенной водки. Заводится уголовное де ло. Выясняется, что ее привез в магазин главный инженер на шего завода А. И. Пахомов (тот самый, что делал доклад на собрании). Можно догады ваться, для целей сбыта. Завод затаился. Все думали, как повернутся события даль ше. Л^ногие ожидали: нако нец-то восторжествует правда, наконец, черное назовут чер ным, а белое — белым, как оно и есть в жизни. Но шли месяцы, а следствие топта лось на месте за ^отсутствием якобы прямых доказательств, В конце концов на свой зап рос в облпрокуратуру я полу чил ответ за подписью проку рора отдела Л. П. Безрукавни- новой; «Сообщаю... в ходе рас- следбвания 'не нашел подтвер ждения факт хищения водки с завода... Установлено, что дан ная водка была куплена гра жданином Пахомовым у мага зина № 16 10/3 1989 г. Уго ловное дело в отношении А. И. Пахомова прекращено за от сутствием состава преступле ния в его действиях». Итак, следствие (его вел старший следователь УВД обл исполкома А. А. Азовцев) при няло версию: якобы Пахомов покупает водку у одного ма газина (заметьте, у магазина, а не в магазине, чтобы отсечь свидетелей) и везет ее «на хра нение» в другой. Могло так быть? Судите сами. Как с трудом верится и в непричастность к странной ис тории с пятью оконными бло ками нашего директора А. М, Саакяна. Их изготовили в де кабре прошлого года, но за тем они исчезли из цеха. Зная, что изготавливают по заказу директора (слышал это от на шего бригадира П. Д. Тюлене- ва), заинтересовался их судь бой. В феврале с. г. на мое' письмо Ю. А. Машков дает официальный ответ: эти блоки, якобы, установлены в ликер ном цехе. Да, установлены, но только не эти, а совершенно другие; происходило все на моих глазах! Делом о блоках занялся следователь А. А. Азовцев. Бригадир и директор делают вид, что о наших бло ках и слыхом не слыхивали. Но шила в мешке не утаишь, и вскоре следователь пригла сил меня в материальный склад завода для опознания блоков, которые там якобы хранились и никуда «не уходили».. Да, это были те самые блоки. Но если они хранились все это время здесь, как расценить от вет Ю. А. Машкова и поведе ние директора с бригадиром? ^И в- заключение о том, как создается база для безнаказан ных хищений н иллюзия от носительного благополучия. Виной всему — действующие нормативы потерь при розливе; утвержденные еще в годы са мого глубокого застоя. Они на- , столько завышены, что если ежедневно не выносить десят ки бутылок водки, излишки ее придется сливать в канализа цию. Вот и рождается соблазн: а почему бы не подзаработать? Я тоже за то, чтобы получать больше. Но за честную рабо ту! В. ДОРОХИН, плотник Елецкого ликеро-водочного завода. Социальная программа- в действии РАЗНОСОЛЫ ДЛЯ ТРАКТОРОСТРОИТЕЛЕЙ В поселке ЛТЗ заверша. етея строшельство новой продовольственной базы комбината питания трактор, ного завода. Здесь возведе. ны два овощехранилища, про дуктовый склад в кваснльно. засолонныя цех. Около мил. Лиона 700 тысян рублен вложено в этот объект, но затраты себя оправдают: ввод в строй новой . базы позвсдшт улучшить сваоже- ние рабочих столовых ово. щами и фруктами, расшн. ‘ рить меню тракторострои. телей. б конце августа работни. ки РСУ .2 и СРМУ-7 треста «Лидецкремстроймонтаж» го. товятся представить про изводственные помещения и административно . бытовой корпус новой базы членам госкомвссии. По плану они должны были сделать это в сентябре нынешнего года. В. ШЕБЕКО. НИ ГРАММА ОТХОДОВ Наращивает мощности Липецкий молочный комбн. нат. Сейчас здесь входит в рабочий режим новое — изводство —- цех обезжиренного молока, построен работниками ста «Промстрон» жение объекта бьы но комплексной в . П. Свешникова из деся того управления треста. Вме сте с нромстроевцами на площадке трудились Спе циалисты Из «Союзкнслород. монтажа», других подразде. сухого поруч^ бригаде лений Минмоитажспецстроя, а также представители з ав о ’ да-нзготовнтеля обору- дсвания из Чехословакии. Ввод нового цеха позво. лит перерабатывать пол. нрстью сырье. Поступающее на комбинат. А в скором, времени здесь начнется соо. ружение отделения сгущения молока. Работы на новой площадке будет вести все та же бригада В. П. Свенши. В. ДАНИЛОВА И НОВОСЕЛЬЯ, И СТРОЙКА О строительстве на прос пекте Победы самого боль шого в Липецке жилого до ма «ЛЗ» уже сообщало. На- помним, что после его за вершения здесь будет про- живать почти тысяча семей. Сейчас заселены уже 294 квартиры. В настоящее время под разделения первого управ ления треста «Шилстрой» со своими смежниками заняты сразу на сооружении четы рех блок-секций, рассчитан, ных на 131 квартиру. Кир. пичную кладку дома-ве^ н а в две смены ведут шие бригады каменщ первого управления, кот возглавляют Владимир колаевич Кусуров и Е лай Владимирович Оь В первых этажах Я 1 блок-секций проектом дусматривается размес овделение связи, маг «Союзпечать», косме: Гк1фГ«1^ой2еГеГ^' А. ВЛАСО
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz