Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)

I января 1989 г., Кв 19 (18 316) ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ Столовая на п о д р я д е НЕУГОМОННЫЙ ЛАРИОНОВ Что может быть нарного в жизни заведую­ щего столовой? В лучшем случае что-нибудь из меню — «фирменные котлеты п о . .^ . в х ущ цт — «де- Звоню в столовую. — Вде заведующая? — Обедает. ' — Пригласите, я по сроч­ ному делу. — Она у нас не ест. В ресторан ходит. Чем не тема для фелье­ тона? Мне щ)и;(;одилось сталниваться с общепитов­ цами в основном по жало- ляцией — и ей помогает... Кажется, чего тут осо­ бенного — молодой, энер­ гичный, не отрывается от коллектива. Особешюсть в том, что его столовая, рас­ положенная в здании уп­ равления НЛМК, единст­ венная среди 59-ти в ком­ бинате питания предприятия работает на коллективном подряде. И работает отлич­ но. Начинали с двухсот посетителей в день — се­ годня под тысячу обслужи­ вают. Олег любит подчерк­ нуть: «Не обслуживаем — кормим!». И это он поста- производства. А доменщики первого цеха пошли еще дальше. Здешний молодеж­ но-технический клуб «Ме­ таллург» поначалу брал на подряд покраску ооо|рудо- вания. Сейчас осмелели, ок­ репли и делают своими си­ лами капитальные ремонты разливочных машин. В перспективе — экономия около миллиона рублей, которые раньше выплачива­ лись сторонним организаци- нивые коллеги. Мол, он за-. многие чисто формальные придирки. Запомнилось коллегам его выступление на недав­ нем открытом партийном собрании. Там он привел такие сравнительные дан­ ные: в среднем по стране в общественном питании из­ держки на содержание ру­ ководящего аппарата состав­ ляют 0,68 процента, а в ком­ бинате питания новолипчан —• 1.2. Ему тут же попе­ няли, что он и сам кулинар­ ный чиновник. А он в от­ вет: так-то оно так, но я в одном лице совмещаю и зав. столовой и зав. производ­ ством. Кто-то добродушно посмеялся, кто-то нахмурил- бам, и я пошучал их руко- вил во главу угла как црин- водящий контингент. Есть цчш завы — прикрытие. Из ка- Зашел как-то директор бияета на кухню почти не НЛМК И. В. Франценюк выглядывают. Но появись пообедать ' йеред самым за- контролеры — они горой нрытием. Вроде был неу- ^ своих. Есть любители рочный час — пора неуб- фигурнуть той же неделей ранных столов, обедневше- национальной кухни. Поба- — ------- ----------- луют людей галушками — фе дома иностранных спе­ циалистов, где перворазряд­ ное снабжение, нахватался там всяких замашек. Да, нахватался. Хороше­ го. Того, чему нам у них учиться и учиться. Хотел к примеру, завести в своей столовой «шведский стол». До сих пор сожалеет, что устзшил чинушам, посчитав­ шим это излишеством. , У Ларионова сегодня об­ служивание одного посети­ теля занимает десять (!) минут. Пропускная способ­ ность вместо четырехсот со­ ставляет около тысячи че­ ловек. А это — с учетом закусок, салатов, десерта— 6 команде Бывают завы ЧРимерио пять тысяч пор- за трезвость НЛМК. Ций. Не столовая - цельгй Последний вопрос разумеется, ут­ верждать. что во всем этом исключительно заслуга Ла­ рионова, и его комаиды, но факт остается фактом — пример инициативы они по­ дали на комбинате первы- |Полулярность столовой растет, и она уже попросту отбивает клиентов у сосед­ них предприятий общепита. Но «щегольнуть» редким блюдом разок-другой в не­ делю Ларионов умудряется даже в такой колготе. . Помимо всего прочего Ларионов — заместитель председателя первичной ор­ ганизации общества борьбы ватрупшами, квасом , __ той, рушники на стенке по­ весят — и вот уже пох­ вальная заметка и масса благодарностей от посетите­ лей. А что в будничном ме­ н ю — это дело десятое... К ' какой же категории отнес бы я своего героя — Олега Ларионова? Он обеда­ ет в своей столовой в об­ щем зале. Всем националь­ ным кухням предпочитает русскую. В кабинете я его почти не видел. То он в мясном цехе, то - в овощ­ ном, то фарш помогает крутить, то бифштексы ле­ пить. Пришла в час «пик» машина за отходами — он берется за ручки здоро­ венной кастрюли. Зато 1 р на раздаче — он там. У бух­ галтера закавыка с кальку- го меню, уставшего персо- чтобы люди за 100 рублей А тут^ чистота, музы- крутились в таком аду? И ка в зале, богатый выбор блюд. Тогда-то и узнал ди­ ректор. что столовая рабо­ тает на коллективном под­ ряде. Не спеша расспросил, п ^ а г сщ ар и л за вкусный Й на ближайшем же про­ изводственном совещании поставил всем в пример ку­ линаров, смело взявшихся за новое дело. Это стале- варам^о, доменщикам, про­ катчикам предложил рав­ няться на каких-то «каше­ варов!» И ведь умело сыг­ рал на струнах здорового самолюбия. Агломератчики вскоре создали кооператив не всегда найдешься, что ответить. У Ларионова воп­ рос решился щ)осто. Если дорожишь своим местом — забудь про «завертки». А дорощат своей работой по- настоящему. Вкус ее почув­ ствовали. И повар с разря­ дом не гнушается помыть _ полы, кондитер помочь при разделке овощей. Тем бо- Фиксировать комбинат кулииариого про­ филя. И третий год у не­ го все нормально. Чего ж. казалось бы, от добра доб­ ра искать? Искали. Застав­ ляли птеать объяснитель­ ные: почему не отреагиро­ вал на замечание посетите- __ Олегу: Каково главное досто­ инство подряда? — Люди не гсжорят те- пщ)ь про нас «столовка». Непременно — «столовая». А это по толковому слова­ рю Даля: «Покой, где обе- Неугомояный Ларионов рвцпред ложений. Затем нашлись их последователи в цехе пере­ работки шлаков доменного ­ лее, что несколько должно­ стей Сократили за счет совмещения. Зарплата де­ лится по вкладу канщого. И реальный заработок — около двухсот «чистыми». Это немало по меркам та­ кой. прямо окажем, мало­ оплачиваемой профессии. О Ларионове говорят по разному. Одни:—«Молодец!» Другие: — «Рвач». Хвалят посетители. Критикуют рев- — Так это ж благодар- хлопочет об аренд- ность! — изумлялся Лари- подряде. Хочет овла- оиов. деть высшей формой хоз- — Все равно должен за- Расчета, взять в свое объ- -------------- официально: _ _ мзгазин-кулина- «Благодарность проработана Р®®’ етоловую № 40. Счи- в ------------------- г г * ■ ТЯАТ ИТЛ г/лгпихтап,ТТЛ В коллективе». А он через день схватил­ ся ' со специалистами из ла<^ратории качества: — Вы нам дайте деловые рекомендации, вместо того, чтобы надуманные претен­ зии предъявлять! В итоге напросился на комплексную проверку. Но команда во главе с Ларионо­ вым выстояла, выдержала тает, что кулинария прекрасяьгй рынок сбыта, где можно организовать доб­ ротный стол заказов. Нашлись у него последо­ ватели и в комбинате пита­ ния; несколько коллекти­ вов^ пошло по пути кол­ лективного подряда. По пу­ ти. не без труда проторен­ ном О. Ларионовым и его соратниками. А. АДПОСТЕНКОВ. Выставки От пейзажа до плаката Областная вхщенная 30-летшо яаяня Липецкой ______ Ооюза художников РСФСР и вв 1 шых мастерских, работаю­ щая сейчас в зале на ул. Ле- 11 йЙ 1 а, 9, поАьч^ется у посети­ телей популяряостыо. Если подхойнгь строго, она остав- Л*ет иеоумюэначное впечат- . леняе. Составленная из работ очень неоднородных по про- <К$разно-художестаен 1 ному мы- шлеишо я твщжеской ориея- тгфт авторов, она не способ­ на у-довлетворнтъ вкусовые и потребнв- , Миргавос- криятне в <------------ стяийов к действительности весьма различно (и это вполне естественно), н потому тонус кист;!юКи, ее пульс то напря­ жен, то едва ощупш. Преоблддаюпщй рта* месте, /Щэжалуй, на­ тюрморт. К осЬб^остям сле- ^дует отнести отсутствие кар- ? тин, из-за чего выставка носит несколько облегченный характер. С другой стороны, радует, что нет и скорюспе- Аых, йа зл,обу дня сработан­ ных экшюнатов. Серьезные перемены в нашей требуют с^ьезпого осмысле­ ния и поисков новых прин­ ципов врплощешя в искусст­ ве. Хочется думать, что наб­ людаемое сейчас некоторое «затишье» и означает цесс осмысления художнта- ми современных дремлем. С удовлетворением н в то же время с сожалением при- НЛ СНИМКАХ: В зале об- «Портрет скульптора Ю. Грншко. Фото А. ЩУГОВА. Поэтическая рубрика АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВ Я что скажу тебд браток, Когда душа в разладе с телом, Бери топор н молоток И полечись горячим делом. А, впрочем, всякий инструмент Сдружится с трудовым поклоне»*. Тут важен основной момент: Омыть лицо в поту соленом. Брус обтесал, себя сотрел. Гладь, табуреточка родится. И в мастерстве поднаторел. А что (хацдра! На что сгоднтся? Ни полежать, ни лоендеть На этом скользком мат^ьяле.. Умели » а делр мы добреть, О, сколыко бы не потеряли! Какие бы у (нас росли Плоды и ягоды на ветке! И мастерить с тобой могли... Хотя бы те же табуретки.. ВАЛЕРИЙ СУМИН Побудьте я тишине Хотя бы крапшй миг, С весной нац^мше Слагая этот стих. Почувствуйте размах Всего, что ожхло, А мертвый знмиий прах, Как битое стекло. Всмотритесь в небеса, Где льется чистый свет, И ваши же глаза Вдруг заблестят в ответ. Раофоются уста, И песешса, нроста, КТО ПУСКАЕТ МЫЛЬНЫЕ пузьи>и Дефицит моющих средств: заверения и реальности Давно проверено: лучший вид обороны — наступление. Тактическая эта формула настолько основательно усво­ ена бюрократическим аппа­ ратом, что он готов в каче­ стве -универсального наступа­ тельно-оборонительного ору­ жия использовать даже... мылЕпые пузыри. Осолько их было пущено за последние месяцы и со страниц солидных газет, и с уютных голубых экранов, и с гребней радиоволн ради, единственной цели — дока­ зать недоказуемое. Убедить всех .нас в том, что мыла в стране — навалом, хватает те его, дескать, виноваты... мы же сами, покупатели, уст­ роившие ажиотаж вокруг этой проблемы и нарушившие прщычный торговли ходовым бытовым товаром. Видите, как ловко и обес­ кураживающе — с больной гта ЛОВЫ на здоровую. И прпро^ буй, покупатель, докажи, что ты не верблюд. случись чудо — нападешь на торгов­ лю детским или хозяйствен­ ным, будешь хватать не ку­ сок—два, а по максимуму — сколько дают. Вот и попался, чуфтвуешь себя виноватым, потому как — не в меру за­ паслив... в условиях безгла- сия на мыльно-моющем фрон­ те такое — не в диковшосу. Позвольте, какое безГласие? А как же широковещательные заявления о том, что промьпп- лешюсть Наша из кожи лезет вон, наращивая нужный всем н ^ в ^ ? Да так — вранье. Обратимся к фактам. Они, как верно констатировали в Госкомстате РСФСР, где пре- достанилн обширные сведе­ ния о производстве и торгов­ ле моющими средствами, сви­ детельствуют о том, что Кри­ зис разразился не вдруг. Он долго вызревал не на пустом месте: и промышленность, и торгсхвля в течение послед­ них лет попросту закрывали глаза на развивающуюся не­ гативную тенденцию. Посмот­ рим, как топчется на месте производство туалетного мы­ ла: в 1985 году его произве­ ли в республике 161 тысячу тонн, через год — 159, еще через год — 164, а в минув­ шем, уже кризисном году — Такое Же топтание и в торговле. Правда, в прошлом году пошло на продажу мы­ ла на 310 миллионов рублей. Но рывок дался дорогой я опасной ценой. Торговля не может прочно держаться без запасов товарся в розничной сегга — это истина , азбучная. Так вот, на конец 1985 года в «запасникет» оставалось туа­ летного мыла на 177 миллио­ нов рублей. А к октябрю ми­ нувшего года они оскудели до 62 миллионов. Чем же дальше придется латать ды- Такая, если не более уд­ ручающая картина с мылом хозяйственным. В 1984 году его выпустим* 322 тысячи тонн, в 1988-м, по предвари­ тельные данным, всего 298 тысяч. А запасы в рознице все тают и тают. Тают они и сре^щ стиральных порошков. Так в чем же дело? Неужто республика дожила до такой жизни, что уже не в состоя­ нии себя ни умыть, ни об­ стирать? Что, дефищгг туа­ летного и хозяйственного мы­ ла — такая же роковая проб­ лема, кюс й не поддающаяся решению хроническая нехват­ ка туалетной *бумаги? Да ни­ чего подобий . Специали­ сты, которым незачем лукл- вить, опасать честь мундира, прямо утверждают: промыш- лешюсть Люсийской Федера­ ции ' располагает резервами АЛЯ увеличшия производства моющих средств в таких объ­ емах, которые способны раз­ давить дефицит, как мыль­ ный пузырь. Где же они, эти резервы? Щ поверхно­ сти. Произвсдственные мощ­ ности на предприятиях гос- агропромов по выпуску туа­ летного ’ мыла ' используются (на территории РСФСР) всего на 71 цроцецт, а хозяйствен­ ного — лишь на 60 процен­ тов. Прояви расторопность и ответственность, оргадизуй выпуск продукции?там, где есть возможность, — и рес­ публика дополнительно полу­ чит 66 тысяч ТОНН туалетно­ го, 190 тысяч тонн хозяйст­ венного мыла. Тогда, как го­ ворится, мойся —• не хочу. Видно, вторая часть этой формулы'— «не хочу» — больше всего устрашает про­ изводителей, из года а год срьюающвх планы выпуска теперь уже дефицетной про­ дукции. За два года пяти­ летии за счет «не хочу» не­ додали 20 тысяч тонн мыла.* Особишо «преуспели» в этом рредприятия Татарии, Куй­ бышевской, Новосибирской А чего же ааи хотят? По­ меньше нам, покупателям, дать, побольше у нас взять. Работники органов республи­ канской статистики в Х|рощ- АОМ году СДИШАИ этот хит­ рый «срез» финансовых про­ каз на восьми ГфЦдпрнятиях, на долю которых приходится 80 процентов выпускаемого в республике туалетного мы­ ла. Выяснилось, что за два предшествующих года умуд­ рились поднять производство дорюгостоящей продукции на десять процентов, зато ходо­ вых дешевых сортов' — на два процента сократили. Кто же они, эти хитрецы за чужой счет? Вот хотя бы Казанский химкомбинат име­ ни Вахитова — здесь уж постарались, так Постарались; За два года выпуск дорогого мыла увеличили в 1,4 раза, за­ то во столько же сократили прюизводство дешевых ^сор­ тов. На Горьковском , масло- жиркомбинате — там вообще не стали мелочиться, гонят дорогую проАуйЦию валом, который возрос в 2,8 раза, на Новосибирском жиркомбина- ма малость поотстали — рост дсщЬгах сортов в 1,7 раза. ВоГ и дошли МЫ) до такой жизни, когда какой-нибудь рублевый «Консул» издева­ тельски пылится на магазин­ ных полках, а простое, ост­ ро необходимое «детсКое» ценою в 14 копеек осталось раше что в воспоминаниях. Похоже однако, что молодым мамам и йапам и вспомнить скоро нечего будет. Уже сей­ час, по статистике, на одного ребенка а козрасте от перво­ го крика до шести лет в рес­ публике выпадает в год при­ мерно... семь Кусков мыла Ьаиуксотграммовых). Вырас­ тут младенцы — не П |^тят . Да и яещюсто вырасти^ ког­ да тебя купа-й. нечем. Давайте всё-тахи назовем адреса, где не любят детей. За два года пятилеткй на Краснодарском масложирком- бинате имени Куйбышева вы­ пуск мыла для малышей со­ кратили в 1,2 раза, на Ка­ занском химкомбинате — в 1,7 раза. На Куйбышевском парфюмерном ко»^инате ре­ шили с этим покончи^ ра­ зом — срезали Производство детского мыла втрое. На порошковом фланге «моечного фронта» положе­ ние не лушпе. Дошло до то­ го, что ряд областей, где расположены^ предприятия по выпуску синтетических моеч­ ных средств, уже завозят эти самые средства яз дру­ гих регионов... А мыльные пузыри, излучая Егризрачные радужные надеж­ ды, взлетают бюрократиче­ ским фейерверком обещаний, В ПЕГРУНЯ, , обозреватель ТАСС. ЕСЛИ ХОЧЕШЬ БЫТЬ ЗДОРОВ... На днях в открывшемся после капитального ремон­ та спортивном кошшексе «Липецкст,ройиндустрии» на­ чались соревнования по бас­ кетболу. Теперь спортсме­ ны чувствуют себя здесь гораздо уютнее: обновлены игровой и малые залы, по­ явились баня, комната от­ дыха, раздевалки с душе­ выми. Баскетбол, волейбол, большой и настольный тен- циях, могут для «поддер­ жания формы» заниматься с тренажерами, ведь ком­ плекс открыт для всех. Оп­ ределены дни и время заня- .тий. Чуть больше года дли- ла:сь реконструкция, но за­ то уж сделано все на со­ весть. Хорошо. (Потрудились здесь маляры М. Малико­ ва и М. Калачева, плотник- Левин, сантехник В. Зай- нис, борьба и тяжелая ат- цев и электрик И. Швецов, летика — такой выбор пре- Во внерабочее время тру- доставлеи желающим за- дились на реконструкции няться спортом. Те же, сварщики А. Жуков и А. Ме- КОМ.У не по плечу большие лехов. нагрузки в спортивных сек Г. ЛЫТКИНА. по-прежяему принадлежат, яа МОЙ взгляд, тем же худож­ никам, которые заявили о много лет назад. В их числе — В. С. Со- А. М. Сорочкин, I, В. Д. Д. Гришко, зднее скульпторы А. Вагнер, Е. . Вольфс<щ, И. Мазур. По­ следние два автора на выставке больше всш> спорта 1 , дискуссий, крайне противоположных Среди сра4н*ков зрители сей раз чаще всего отмечают П. Попша. Многие посетите- ^ ли открыли для себя молодых художников , А. Тимерфе- образцы монументально-деко­ ративного яся^ства . Жаль, что не представлены офор­ мительские работы, хотя бы с целью рекламы. Самый актуальный и демо­ кратичный вцд искусства плакат не дал нам сегодня ни одной остроумно и современ­ но решенной работы. Для тех, кто еще не пос­ мотрел выставку, напомню, что продлится она до 29 ян­ варя, а 27 января я 17 часов 30 минут состоится обсужде­ ние, ка которое приглашают­ ся все, кто хочет встретить­ ся с ее авторами и высказать Т. НЕЧАМА, О ЧЕВИДНАЯ исти­ на — могущество любого государства, благополучие народа в бла­ гополучии земли. А точнее в здоровье ее тонкого, плодородного слоя. Оче­ видная истина, но какой целой наступает прозрение ее! Ценой огромных потерь и невосполнимых утрат. Земля) Бесценное достоя­ ние. Земля-матушка, зем­ ля-кормилица. Мысль зем­ лепашца не случайно отоб­ рала эти во:шьш 1 еняые и ласковые слова. Что же теперь? Видим ли мы в земле «кормили­ цу», «матушку»? Любим, лелеем? Бережем ли, нако­ нец? Вопросы не праздные. «Мы называем землю матерью, матушкой, корми­ лицей, поем: ;ей гимны и славословим. Это лишь на словах. На деле мы посту- В згляд на п р о б л ем у ЗЕМЛЯ В ПЛЕНУ не прямая, сказываются ка­ кие-то промеж^очные ин­ тересы, и не всего людско* го сообщества, а опреде­ ленных его структур. Но­ сителями •этих промежуточ-. ных интересов в наше вре­ мя стали ведомства. Ве­ домственные цели. Ведом­ ственная . психология. Ве­ домственное мировоззре­ ние. Монопольное 1 щаво ре­ шать (а чаще — не ре­ шать) вопросы природополь­ зования — это не право, данное народом, это одна из фО|рм существования ве­ домств. (Сложилась странная, не разорванная до оих пор, ситуация: земля принадле­ жит государству, но вся она, порастим, растащена по ведомствам в бессрочную аренду .Странность в том, что ведомства, по-сути, есть полноправные и бес­ контрольные владельцы земли. Ведомству важны интересы свои и только свои, на то существуют разработанные показатели, регулирующие и оцениваю­ щие деятельность. Но за благополучие, за здоровье арендованной у государст­ ва территории, земли и все­ го того, что на ней произ­ растает, ведомство строгой ответственности не несет, а если и несет, то в весьма ^ и весьма символической результатдействия сил не- форме. В самом деле, мож- разумных.Неужто и дея- но ли назвать ответствен- тельностьчеловека прирав- костью вьшлату налагае- нивается к ним? мых возмездных штрафов ...Однако ведь не просто за отравленную речку, за человек, добывая себе хлеб истерзанную березовую ро насущный,губит природу, щу, за вспаханные прнреч- эемлю. Связь между резуль яые луга... татами и губительной ценой Для ведомства земля — это всего лишь территория, гектары. Гумус, ф а ;^ а и флора — категории, про­ ходящие, так сказать, «по другому ведомству» и о них голова не болит. Драматизм в том, что не выработан еще эффек­ тивный правовой механизм экономического возмездия за гибель земля. А потому- то все очевидаей встают лю­ ди перед возмездием куда ^ л е е страшным — экопо- и жестоко, ли, что она живая... Вмес­ то любви и милосердия земле было уготовано през­ рение н равнояувше. Ныне человек не только травит ее химией изнутри, но и калечит физически: топ­ чет, сверлит, роет, терзает гусеницами...» — эти горь­ кие,, но абсолютно справед­ ливые словк Василия Вело- ва — упрек всем нам. Человеческая деятель­ ность стала «новой, небы­ валой геологической си­ лой», подчер*ивал акаде­ мик Вернадский. Отмечу особо — геологической, то есть в ряду землетрясений, тектонических сдвигов зем­ ной коры, наводнений... Но геологические Я много лет вижу в род­ ном Замартынье, как осу­ ществляет «хозяйственную» деятельность объеданение «Рыбопром». И уж поис­ тине, как в капле воды, все ведомственные преступле­ ния перед землей демонст­ рирует находящаяся в об­ ластном центре эта конто­ ра. Некогда живописные пойменные луга (в памяти жителей еще хранятся их поэтичные названия — Окунево или Талы), бес­ ценные для молочного или мясного животноводства, загублены в кратчайшие сроки. Время от времени рыбопромовские «умельцы» проводят так называемый ремонт прудового Не надо быть ис . экономистом, чтобы ш т ь «методику» Главное в нем — ' отсыпка (или досьвпка) существу-, ющих дамб. Водосбросы, водосливы, система каналов для пв|рераспределения во­ ды, дренажная система — все находится в ужасном состоянии, но от ремонта к ремонту «процентуются» лишь земляные работы, ча сто — вовсе ненужные. По? чему? Ответ ясен: они вы­ годны и характер их прост, как мычание. К тому ж по­ ди, проверь... Хватает и на хлеб и на премии. А что происходит с ве­ ковым ландшафтом, что ста­ лось с окрестностями села? Поют ли дивные песни со­ ловья в кудрявом лозняке на Талах? Увы, бульдозер и топор, могучее оружие ры- богаромовских «умеладев», в течение нескольких лет уничтожили всю красоту ок­ рестностей. И если дело и дальше, пойдет так же ус­ пешно, то вокруг хозяйства образуется мертвая, безжиз­ ненная зона. Некому, увы, некому взять за руку ведом­ ственных геростратов... Сколько лет идет словес­ ная баталия (правда, в ос­ новном одцоеторонняя) вок­ руг сохранения Каменного лога в Липедке. Но очевид­ но любому, что уничтоже­ ние лога продолжается. Не­ велик завод «Метиз», от­ прыск управления местной промышленности, но посмот­ рите, какие поистине безот- жиэнешю, «После Октябрьской ре­ волюции в результате наци­ онализации земля выпала из товарооборота страны. Ее уже нельзя ни продать, ни купить. Землю стали рас­ сматривать, как «даровое» благо природы... Однако эта заведомо ошибочная кон­ цепция чревата бесхозяйст- венньш расточительством важнейших первоисточни­ ков народного богатства. А практика доказывает необ­ ходимость учета н оценки гаражей. Кому не ведомы «грозные» предупреждения на стенках самостройных ко^ робок: «Убрать до...»? И что же? Ситуация эта очень выпукло иллюстрирует От­ сутствие надежного правово­ го инструмента воздействия на интересы узкоэгоистич­ ные, групповые, а в конеч­ ном счете — те же .ведом­ ственные. Но еще более странно вндеггь, когда пра­ вая рука не ведает (или соз­ нательно не замечает), что творит левая. Объявив Ка­ менный лог памятником природы, горисполком дает добро свозить снег с улиц в тот же лог. Мало то­ го, что снег с оживленных дорог токсичен, вместе с ним валят под шумок что угодно... Пока ни одно ведомство не заинтересовано в восста- этих «дцров» природы. Их ■новлении (хотя бы частич- следовало бы включить себестоимость производства хозрасчетных предприятий в качестве рентных платежей государству». Я не случайно привожу здесь обширную цитату из трудов известного советско­ го экономиста. Потому что в ней сфокусирован ответ --- ненормальную систему Ведомственность, обора­ чивается и другой, не ме­ нее серьезной по последст- но^ 1 ) загубленной земли, редко предусматривает ин­ вестиции в это архиважное и нужное дело ., В балансах ведомств такой статьи рас­ ходов нет. Отсюда вар­ варское опношение к земле. Сила ведомств еще огром­ на и тех форм воздействия, направленных в защиту при­ роды, явно недостаточно. Лекции, плакаты, грозные указатели, штрафы — суть слабая попытка -регулиро­ вать отношения ведомств ‘ ветственные действия допус- виям, стороной: формирует живой природой. Теперь каются его коллективом! ведомственную психологию Когда-то у конторы завода в каждом члене коллектива, была вывеска, цредупрежда- И уж тогда все для челове- ющая о штрафах за захлюи- ка трын-трава, если ление природного памятни­ ка. Вьгоеска эта давно по­ гребена в горах мусора. А напротив успешно наступа­ ет больничный комплекс НЛМК: по раскопкам на территории, прилегающей к нему, потомки когда-нибудь будут успешно изучать исто­ рию отечественной медици­ ны... Примеры можно мно­ жить и множить. А ведь за ними — выводы не частные. очевидно, этого мало. Нуж ны иные санкции, заложен ные в механизм экономиче ской деятельности самих домств. Это — требование жизни, игнорировать кото­ рое. значит уподобляться страусу в опасности. «Страна, не умеющая бе­ речь свои природные ресур­ сы, обречена на нищенство санитарии за пределами при любых перестройках» —- «ето» территории. в этих словах Валентина Рас- Как один из ярчайших путина не только тревога, примеров корпоративной пси- но и прозрение граждани- хологии можно привести дей- на. А, значит, и надежда... ствня владельцев частных 'В. |1 е тРО В . рагиваются интересы лич­ ные, интересы своего ведом­ ства. Потому так равнодуш­ но валит мусор в Камен­ ный лог бульдозерист «Ме- тиза», потому равнодушен главврач комплекса к анти- Звонхии голос тальянкк Воспетая Есениным звояхо- голосая тальянка стала глав­ ной героиней областного пра­ здника русской гармони, ко- Т 01 & 1 Й состоялся в Рязани. Наибольший успех у землжов знаменитого поэта вызвало ис- полнаше народных мелодий гармонистами из Рыбновско- го , и Клепиковехтао районов. — Сродни процессам обнов­ ления села возвращение рус­ ской гармони, ,— 1 чжорит на- чальнга: областного управления культуры Г. Фирсова. — Все громче звучит ее голос. Во многих домах культуры Н клу* бах созданы кружки гармони; стов, проаоддтся фестивали. Доказательство растущей по­ пулярности гармони — и в возрождении самобытного искусства, ее изготовления. Разлжшые образцы этого ш*- струметта, собранные руками рязаяежого умелыщ В. Бело- год>лова, были с успехом про- демонстриротаяы на заключи­ тельном концерте. На сатирической волне , Н. ЕМЕЛЬЯНОВ Случай с курильщиком Вредна ли папироса, Жишой осталась Толысо суть вопроса. Бюрократ и перестройка Говорильня. Производственный разговор с количеством — А с качеством —