Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)

ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ 9 августа 1989 г. № 181 (18478) Эта неспешная суета пе­ ред началом, когда даигают с места на место стулья, еще раз протирают подмшнник и толпятся от нечего делать возле доски информации, — непременный атрибут любо­ го собрания. Так оркестр настраивается на предстоя­ щий концерт, на предстоя­ щую работу. Через несколь­ ко минут эти люди заставят себя быть строгими и сосре­ доточенными, а пока можно и поговорить «за жизнь», и пошутить. — ... Вот н надо бы спро­ сить начальство, почему ав­ тобус детишек в школу не — Ты лучше про мыло и «зеленые» булки в магази­ не скажи... — А что,, и скажу..! А я думаю: скажет или нет? Бывает, в неофициаль­ ной обстановке человек го­ ворит свободно, без оглядки и уж точйо о том, что вол­ нует. На собрании же. на­ оборот: на душе одно —■ в бумажке другое. Правда, есть нюанс; собрание сегод­ ня в Казаченском отделении птицефабрики «Задонская» партийное, и не рядовое, а отчетно-выборное. Значит, и разговор должен пойти серь­ езный, откровенный о вли­ янии коммунистов на дела в коллективе. Во всяком слу­ чае, так должно быть. А дела такие. За полуго­ дие птицеводы произвели '8 0 9 тонн мяса, что больше Партийная жизнь: отчеты и выборы ч т о НА ДУШЕ ЛЕЖИТ... и плана, и уровня минувше­ го года. Суточный привес 1 йицы составил 22,2 грамма (план ~ 20 ), сохранность поголовья девяносто процен­ тов. 71,8 процента мяса про­ дано первой категории, что тоже больше прошлогоднего. И так — по всем позициям. В общем, есть повод, как бывало, поупиваться'успека- ми. Однако и в докладе партгрупорга Л, Ф. Родио­ новой, коро-^ом, но емком, и в выступлениях об успе­ хах как раз было сказано скороговоркой. Результаты, по общему мнению, должны быть выше. В самом деле, можно умилиться такой вот арифметикой; в прошлом го­ ду продали всего 62 про­ цента качественного мяса, - а сегодня на десять процентов больше. Но как не задумать­ ся, что почти тридцать про­ центов продукции покупа­ тель получил все-таки второ­ сортной? Тех самых синих кур, от •которых разве что самая- непривередливая хо­ зяйка нос не воротит. А де­ сятая часть, что приходится на падеж, — разве это не упущенная выгода? Конечно, куренок, разгу­ ливающий свободно за око­ лицей — это одна модель роста, его собрат под кры­ шей, да в условиях жесто­ чайшей конкуренции — со­ всем другая. Но ведь и в этих условиях одни на фаб­ рике едва дотягивают до пла­ нового привеса, другие же получают до 27 граммов, тогда как средний показа­ тель по стране 25. Вот эта разница. всего в три грамма могла бы заметно поднять темп производства, дать прж баску трехсот тонн продук­ ции только за полугодие. В.нушительно? Да. И что особенно тут привлекает; не надо куда-то ехать,, как бы­ вало, за ОПЫТОМ! он тут же, рядом, иногда за перегород­ кой в том же птичнике. На сббрании был выска­ зан справедливый упрек партгруппе: не нашла вре­ мени за отчетный период опыт этот изучить и распро­ странить. Сделать это надо было еще и потому, что раз­ ницу в результатах «пока-, зывают» сами коммунисты. Например, Т. А. Пендюрина постоянно нацелена пусть на маленький, но рекорд. От­ лично работают супруги ком- и привесы не те, и падеж великоват: Между прочим, был на собрании весьма примеча­ тельный для данной ситуа- ции эпизод.' Подняли (бук­ вально .подняли) с места Т. П. Бакотина и попросили высказаться по существу об­ суждаемого вопроса, и он с места же ответил: «А что я могу сказать — у нас все хорошо, а что в других це­ хах делается, не знаю». Странно,, но всех, похоже, такое объяснение устроило. А ведь за этим объяснением' — позиция. Не просто за­ шоренного передовика, но коммуниста. Где-то посредине разгово­ ра непривычно прозвучало вдруг слово «спад». Оказы­ вается, он действительно произошел; упали привесы, снизились поставка мяса и его категорийность — сра­ зу после вьшолнения плана шести месяцев. Управляю­ щий отделением В. И. Пен- дюрин объяснил это так; расслабились. Но очевидно, что; после расслабления не­ избежно придется наверсты­ вать, напрягаться. Управля­ ющий говорил в этой связи о вине коммунистов; упусти­ ли ситуацию из-под конт­ роля, не смогли спрогнози­ ровать. Что было, то было. Еще большая вина ложится на специалистов, которых в парторганизации численно­ стью в 12 человек, п о л о т ­ на. Недорабатывают начашь- ник. кормоцеха Т. Т. Целых, ветврач' Л. Е. Богданова, бригадир Л. Ф. Родионова, да и другие. А значит, в се­ годняшнем разговоре точку ставить рано. Птицефабрика «Задонс­ кая» не только в районе, но и области на хорошем сче­ ту. Здесь первыми в объеди­ нении перешли на углублен­ ную переработку птицы, се­ годня серьезно подумывают над организацией торговли в фирменных магазинах. Пред­ приятие наращивает из года в год мощь, немало средств вкладьшается в ' социальную сферу. Но отчего же неудо­ влетворённость, что звучала в- выступлениях коммунис­ тов отделения? В селе нет клуба, мед­ пункта, детского сада. В то же время на главной усадь­ бе, в Гнилуше — админист­ ративном центре, с инфраст­ руктурой дела обстоят ку­ да лучше. Пресловутый ос­ таточный принцип? Пожалуй. Цравда, ерть объективная трудность,, о которой гово­ рил директор фабрики В, С. Москворецкий; нехватка стройматериалов. Но есть проблемы, которые можно и нужно было решать без под­ сказки ш помощи сверху. Есть в селе посад со странным названием «Си­ бирь». Назвали так его ког­ да-то в шутку: на отшибе, дескать, чуть ли не в глуши. Между тем «глушь» эта все­ го в нескольких сотнях метров от «центра». Шизнь там и впрямь замерла. Недавно старики обратились в рай­ ком партии с просьбой... провести воду. Райком, ко­ нечно, вник и помог, но от­ чего же местная-то власть не среагировала? А взять набившую оскоми­ ну проблему с подвозом школьников... За всеми этими фактами — тоже позиция коммунис­ тов, влияние партгруппы на атмосферу коллектива и се­ ла в целом. И хорошо, что разговор на эту тему, нако­ нец, состоялся. Важно те­ перь от слов перейти к де- А. КОСЯКИН, соб, корр. «Ленинского знамени». В Нижнем парке Липецка проводилась выставка- продажа кроликов, организованная обществом «Роскроликозверовод» изаготконторой Липецкого районного потребительского общества. Ветераны об­ щества слесарь завода «Рембыттехника» В. М. Булгаков, его коллеги В. С. Подхалюзин, Н. В. Вишняков и другие беседовали с любителями, де­ лились опытом разведения кроликов. На снимке: В. М. Булгаков (справа] с посетите­ лями выставки. Фото Ю. КЛЮЕВА. НОВАЯ МАШИНАДЛЯКОЖЕВНИКОВ На Елодком маширостро- ительвом заводе усовершен­ ствована мездрильная ма­ шина для кожевенной про­ мышленности. Она заменит устаревшее, дающее низ­ косортную кожу, оборудо­ вание. В августе планирует­ ся изготовить установочную партию, а до конца года бу- -------------- новых Это не единственная но­ винка на заводе. В 1989 го­ ду планируется освоить вы­ пуск изделий трех наимено- ПРОБЛЕМЫ ИЗ-ПОД ЗОНТИКА, ИЛИ Как живут уличные кафе? к ним давно успели при­ выкнуть: маленькие, легкомыс- леннейшие в разряде «забега­ ловок» уличные кафе под яр­ кими разноцветными зонтика­ ми стали приятной приметой городского лета. Старший инженер-технолог производственного отдела уп­ равления общестаенното пита*; ния Раиса Ивановна Книжен- ко назвала точную цифру: всего их в Липецке восемнад­ цать. Каждая Подобная торго­ вая точка прикреплена к оп­ ределенному предприятию, ко­ торое и снабжает ее овежей выпечкой, мороженым» Ре­ жим работы очень Подстроеяный ,'под поток посетителей в своем районе. Размещение уличных кафе согласуется с гориспол­ комом, хотя, по утверждению Раисы Ивановны, согласие за­ частую досшгается лишь час­ тично: не всегда они располо­ жены в местах «бойких», не­ сомненно, удобных для тор­ говли. От этого 'страдает Вы­ ручка и уж по цепочке взаи­ мосвязи ~ кадры. Ведь зар­ плату; продавцы уличных кафе получают в зависимости от выручки. ■условия , работы в них поч- сов на ногах, вручную раз­ грузка ' товаров, частые проб­ лемы с горячей водой. Ассор­ тимент же зависит от Обору­ дования киосков: есть в нем охлаждаемая аитрйна — бу­ дут кремовые пирожные (да­ же торты), морозильные каме­ ры — мороженое... Даже неискушенному по­ купателю видно, что дела в кафе ' «Отдых» идут неплохо: расшложеяо оно в самом центре города, выбор соков, выпечки, наполнителей к мо­ роженому самый разнообраз­ ный, да и посетителей, не­ смотря на будиий день, много. О благополучии свидетельст­ вуют и цифры—в день выруч­ ка у кафе доходит до 300 руб­ лей, а до тех пор, пока рядом с ним Не откщллся такой мощный коякурагг, так «Де­ серт», была и больше: в счи­ танные чаем кафе «Отдых» продавало 200 килограммов мороженого. Лучшего, кажет­ ся, и желать нельзя. Но это на первый взгляд. Замести­ тель директора ресторана «Восход» Валентина Ивановна Гончарова видит работу кафе с другой стороны прилавка. — Работают продавцы хоро­ шо, — считает она, — но условия... Вода в киоски под­ ведена, но горячей не бьио все весенние и летние меся­ цы. Холодильной камеры нет вовсе — никакого остатка мо­ роженого хранить в кафе неадя. С холодильниками во­ обще трудно: комбинат их ре­ монт ведет по два месяца, так что если мотор сгорел — ско­ ро назад не жди. И еще: со­ гласитесь, что, ес.\и такое ка­ фе ежегодно несет убыток в 500 рублей я5|с5;ар<лиег(»»мало. А происходит это из-за склад­ ных деревянных стульев. Жа­ лобы на них с первого дня — рассыпаются. 30 уже отп­ равили ремонтировать на ба­ зу, 20 коечсак склеиваем са­ ми “ всего 5б, каждый по десять рублей. Кротка - кафе рядом с «Молочной» (тоже бьющий по выручке конкурент) проблем со стульями не испытывает, •здесь их хоть и маловато, зато Железные — на годы. Трудно­ сти создает, пожалуй, соб­ ственная же неразворотли- вость.' В солнечный день У «Детского Мира» сновала, пест­ рая разновозрастная трлпа, а в кафе на Постоянный детский вопрос; «Есть ли мороженое?» — ответ был один: не завеа- Уютное кафе-мороженое, рас­ положенное вглубине Ниж­ него парка, и во*все было за­ крыто на ремонт. Зато в «По­ лянке», торгующей от кафе «Теремок», чегб только не бы­ ло; пирожные,' мороженое, торты... Не было только... по­ сетителей. — А может быть, дело в чересчур «плотном» размеще­ нии одинаковых кафе в од­ ном месте? — спросила я Ра­ ису Ивановну. — Плотность им не мешает — выручка у всех «централь­ ных» кафе прилшшая. А вот в микрорайонах она гораздо ниже,'хотя и кафе таких там Наперечет. Например, открьх- ли совсем недавно «Русский чай» — в нем хорошая вы­ печка, чай с травами. Выруч­ ка — 60 рублей в день, и да­ же поставленный туда видео­ магнитофон положения не исп- В нёйогОжие дни мороженое берут хуже — это понятно. Непонятно лишь, а почему тогда нужно продавать имен- нЬ мороженое? А если — го­ рячие тосты с сыром (любым!). Тост ведь — не дорогостоя­ щий шашлык, стоит копейки, хлопот с ним неьшого. При­ обрести дв|»-три тостера вый- Д|ёт н е ' дороже, чем покупать и ремонтировать из года в год холодильные агрегаты.' И все- таки будет разнообразие сре­ ди довольно быстро приедаю­ щихся сочней и цолузасох- ших языков,. Думается, самого глиною не хватает всем уличным ка­ фе — своей «изюминки», ко- .торая бы притягивала посто­ янных посетителей. Не может же город поглощать предла­ гаемые ему, (одни и те же в любом киоске) тонны выпеч­ ки и .мороженого в течение всего весеине-л^его сезона (трйдцатикрпеечйые горе­ лые беляши не в счет). Так не стоит ли уличным кафе свои проблемы вьтести из-под зонтика, чтобы прилавок каж­ дого стал более привлекатель­ ным, по-настоящему фирмен- ” . 1 Е. ВОЩИНА. „СУПЕР" ИЛИ „ПОЛСУИБРА"? Почему в организациях ТОО «Липецкетрой» медленно внедряется прогрессивная система «жнзне 9 беспечения» строек Разговоры системы поставок товарных смесей на строящиеся ! объ­ екты с применением ЭВМ ве­ дутся много лет (в том чис­ ле и на ст^заяицах «ЛЗ»). Но дальше благих пожеланий дело не продвигалось; меша­ ли робкие и половинчатые решения, отсутствие конст­ руктивных действий, чего не терпит внедрение любого ■новшества. Но вот в нынеш­ нем году (с четвертЬй по­ пытки!) система «Супер» на­ чала поОДеренно приживать­ ся. С марта перевозки раст­ вора в организациях ТСО «Липецкетрой» осуществля­ ются по-новому. Теперь во­ дитель после загрузки само­ свала раствором на первом участке завода «Железобе­ тон» не ждет выписки товар­ но-транспортной накладной. Он сразу спешит на объект, указанный в маршрутной карте. Все запланированные на смену рейсы расписаны минутам. В нижней стро­ ке- маршрутной карты ЭВМ печатает конечный резуль­ тат работы — дневной з а р а ­ боток. причитающийся води­ телю при выполнении всех намеченных рейсов. Таким образом, ритмичность пере­ возок обеспечивается повы­ шением дисциплинированно­ сти и материальной овветст- водности участников тран- ствах системы рассказыва­ ет штукатур седьмого уп­ равления треста «Жилет- рой» А. Ф. Бизяева из бригады А. П. Анохиной; — Раньше, случалось, мы простаивали в ожидании раствора, бывали перебои, С марта положение измени­ лось: приходим утром — смотрим, а следом самосвал с раствором... Хорошо пла­ нирует ЭВМ, нам «Супер» нужен... Насколько система хоро­ ша, настолько она и требо­ вательна,. так как ее осно­ вой является жесткий, без поблажек, труд. Если, скажем, по какой-либо приг чине на объект нё попадает ранее заказанный раствор, то в цепочке «завод-авто- транопорт-стройка» с участи­ ем диспетчерских слзгакб в считанныц минуты устанав­ ливается виновная сторона. При взаимных расчетах это автоматически псшлечет за собой возмещение убытков. Тот же трест '^Ж илстрой» только в .мае, например, уп­ латил 618 рублей в пользу объединений «Липецкетрой- индустрия» и «Липецкстрой- транс». Требовательный «Су­ пер» предъявил штраф за возвраты и' отказы от раст­ вора на таких объектах, как детский сад в 2 1 -м . микро­ районе. общежитие по ули­ це Московской, призывной пункт в 9-м микрорайоне, кинотеатр . «Октябрь». При­ чина штрафов, на мой взглад, в укоренившемся стремлении строительных организаций заказывать, не считаясь с реальной потреб­ ностью, как можно больше 'раствора: мол, «запас кар­ ман не тянет...» Обстановка усугубляется незнанием по­ ложения о ’ взаимоотноше­ ниях сторон, участвующих в автоматизированной систе­ ме планирования перевозок (оно ■согласовано Со всеми строительными трестами). Например, заместитель глав­ ного бухгалтера треста «Жилстрой». Л.' Н. Агапова искренне удивилась, узнав о новой статье расходов. Не­ ужели у специалиста, веда­ ющего финансами, даже не возникло и предполокения-, чтц любое нарушение нор­ мального функционирования системы «Супер» наказыва­ ется рублем? Аналогичные ситуации 1 и:тречались и в трестах «Липецкетрой», .«Спецстрой», «Промстрой». Да. штрафы за все нару­ шения уплачиваются и в ви­ де удорожания автомобиль­ ных Перевозок аккуратно от- косш'ся на себестоимость, продукции. А вот причины нарушений и конкретные ви­ новники не выявляются. Од­ но только непонятно: как это согласуется с принципа­ ми полного хозрасчета? (Все это порождает безот­ ветственность, компромети­ рует систему «Супер», сни­ жает эффективность -исполь­ зования автотранспорта. Ведь ЭВМ выдает вполне приемлемые маршрутные карты, и водители второго автопредприятия объедине­ ния «Липецкстройтранс» в принципе готовы работать по-новому. Более того, они недовольны медленным внед­ рением новшества. Судите сами. Если на перевозках раствора «Супер» внедрен процентов на семьдесят,, то на перевозках товарного бе­ тона система вообще не рабатывается. Здесь — топ­ тание на месте, потому что возникает слишком много нерёшенйых вопросов. З а ­ меститель генерального ди-' ректора объединения «Ли- пецнстройиндустрия» А. П. Сычев несколько раз заяв­ лял о готовности бетонных установок и обслуживающе­ го персонала работать в ритме «Супера». А в итоге водители только два дня до­ ставляли строителям бетон по маршрутным картам. На третий день *колесо закру­ тилось по-старому. Распоря­ жения и увещевания А. П. Сычева тут же встречали стойкое сопротивление под­ чиненных. —' В «карты» не играем, — заявляет оператор по вы­ даче бетона второго участ­ ка завода «Железобетон» А. В. Козлова. — Вот ког­ да нас обучат,, напишут при­ каз, тогда мы и перейдем на маршрутные карты. Пожалуй, не только в не­ обученности дело. Заводча­ нам, в нынешнем их поло­ жении. невыгодно внедрение «Супера»: их работа зави­ сит от м^ссы причин. То нет марочного цемента, то мел­ кий щебень на исходе, то поломка бетонной \ установ­ ки. Последнее — самое больное место наших пред­ приятий стройиндустрии. О низком уровне их техничес­ кой вооруженности известно всем. А что получается, ес­ ли добавить к этому другие проблемы? Ллощадка первого участ­ ка завода «Железобетон» постоянно представляет из себя ся'ромное болото из це- меншой Ж 1 ИЖИ. С утра на этом пятачке теснота — за товарными смесями к "уста­ новкам «пробиваются» авто­ мобили сторонних организа­ ций (так называемый «само­ вывоз»). Машинная толчея, неразбериха. К разгрузке самосвалов на объектах строители своевременно не готовятся. Большинство из руководителей среднего зве­ на не знают, как правильно оформить маршрутную кар­ ту водителя. Много времени отнимают поиски лиц, ответ­ ственных за прием товарных смесей и имеющих’ штамп. Иной раз для оформления документации водители вы­ нуждены приезжать на объ­ екты вторично. Плюс ко в с ем у— отказы строителей от приема товарного бето­ на, особенно в вечерней смене. Только за две дека­ ды июля эта цифра прибли­ зилась к 2 тысячам кубо­ метров. Водители в вечер­ нюю смену трудятся обыч­ но лишь половину рабоче­ го времени и то не в пол­ ную силу... Вот здесь «Су­ пер» и навел бы порядок, но, к сожалению, об этом приходится только мечтать. Водители второго АТП «Липецкстройтранса» € по­ исках ответа на многочис­ ленные вопросы о внедре­ нии «Супера» обошли мно­ гие инстанции — партком своего объединения. Левобе­ режный райисполком и рай- ком партии, обратились в народный контроль.. Лево- бережный районный коми­ тет народного контроля вто­ рично рассмотрел этот воп­ рос и объявил вьи’оворы заместителю генерального директора «Липецкетройин- дустрии» А. П, Сычеву и заместителю начальника «Липецкстройтранса.» А. Ф. Пономареву за волокиту с внедрением системы «Су­ пер». Однако вызывает удивление то, что остаются в стороне ответственные ра­ ботники ТСО «Липецкетрой»: с их голов за- эту неразбери­ ху и волос не упал. Но ведь новшество всячески тормо­ зится из-за того, что нег: централизованного руковод- координирующую роль в этом затянувшемся деле? Ведь все ортанизации, о которых здесь шла речь,, подчинены ему. Значит, проще навести порядок,, надо лишь найти стимул, заинтересовать всех участников цепи «завод- транспорт-стройка» во внед­ рении автоматизированной системы управления. Пока, похоже, упорядоченность перевозок раствора и бето­ на волнует только транс­ портников. В некоторых городах Со­ ветского Союта система «Су­ пер» исправно действует., А вот в Липецке почему-То ни­ как не приживается по-на­ стоящему. Видно, правиль­ но говорят в народе: неза­ конченное дело — хуже не- начатого. Л , ЮРЬЕВ. БУР ЖИТЬ ДОЛЬШЕ В цехе защитных покрытий НЛМК введена в действие оригинальная установка. по производству особо износо­ стойкой пластмассы на осво- лурги будут теперь покрывать барабаны в ролики агрегатов прокатных цехов. Уже выпол­ нены с такими сверхстойкимн покрытиями первая партия роликов для петлевого устрой­ ства рабочего стана листопро­ катного производства и нес­ колько колес для агрегатов резки металла ЛПЦ-5. Ведутся работы и по заме­ не резиновых манжет и уп­ лотнений на стойкие полиуре­ тановые, которые намечено применить прежде всего на стане горячей прокатки «2000». Широкое применение новой пластмассы продлит жизнь рож еству о т в е т с т а м ш ^ д е К празднику улицы Прокат­ ная готовились всерьез. Жен­ щины - мастерицы вынесли на­ показ сдобную выпечку, само­ дельное вязанье, декоратш- ныв букеты. Во дворах' звучали баяны. ВО ДВОРАХ ЗВУЧАЛИ ВАННЫ дети и взрослые участвовали лучший дом и двор. Победи- в веселых конкурсах, в благо- телям вручили призы и днпло- творительных лотереях. Впро- мы. грамму входил конкурс на А. ПАНТЕЛЕЕВ. Р е з о н а н с ПО п о в о д у «ЧАСТНОГО СЛУЧАЯ» Прокуратурой Добровского ■ района проведена проверка фактов, изложенных в статье «Частный ли случай» («Ленин­ ское знамя», 25 мая 1989 года) и свидетельствующих о форма­ лизме администрации колхо­ за имени Крупской при вве­ дении новых экономических методов хозяйствования, о .непринятии административ­ ными органами мер к восста­ новлению нарушенных прав арендаторов Потомца В. В. и Михалевой Н. И. Установлено, что в июне 1988 года Потомец В. В. и Ми­ халева Н. И. заключили с колхозом им. Крупской дого- арендьЕ на срок до : 1990 года. В договоре < взяли на сетя обязательство откормить До голов молодняка крушюго рогатого скота и сдать ' колхозу весом 350 килограм­ мов. В договоре содержалось условие, что при обнаруже­ нии со стороны Потомца и Михалевой фактов хищения кормов и другой продукции договорные отношения' м.огут быть расторгнуты досрочно. 19 апреля 1989 года состоя­ лось заседание правления, на котором было принято реше­ ние о досрочном расторже­ нии договора аренды, и неко­ торое время спустя оставав­ шиеся у По'гомца 20 голов мо­ лодняка I КРС были переданы другому (шцу, В решений правления ука­ зано, что обусловлено оно тем, что члены семейного арендного коллектива Пото­ мец В. В. и Михалева Н. И. соблюдали технические эксплуатации трактора, допустили хищение горючеч;мазочных ма'гериа- лов в первой ' бригаде, грубых и сочных кормов с базы кол­ хоза. Кроме того, ими не вы­ полнены условия договора по прнфосту живой №»ссы скота. При расторжении- договора арецды правлением колхоза не был соблюден соответствую­ щий порядок, предусмотрен­ ный статьей 9 Указа Прези­ диума Верховного Совета СССР, из которой следует, что по желанию одной из сторон договор может быть расторг­ нут судом или арбитром. В данном случае договор рас­ торгнут без учета мнения чле­ нов арендного коллектива. Ссылка правления колхоза на то, что Потомец В. В. со­ вершил хищения сельскохо­ зяйственной прЬдукции (кор­ мов, горюче-смазочных мате­ риалов), не нашла полного и объективного подтверждения, поскольку эти факты не про­ верялись компетентными ор­ ганами в то время, на кото­ рое ссылается заинтересован­ ная сторона. Более того, дей­ ствия Потомца нельзя ква­ лифицировать, как хищения, речь может идти только о самоуправстве. По фактам угона трактора . Т-40 и мотороллера, у аренда- ■горов прокуратурой района возбуждено уголовное Дело, ко­ торое направлено, в Добров- С1^ий РОВД для производства дознания. ЮВД проводится проверка по факту поврежде­ ния изгороди хозяйства ■По­ томца. О. результатах этой проверки' и расследования уголовного дела Потомец В, В. будет уведомлен отдельно. В адрес правления колхоза внесено представление об уст­ ранении нарушений Указа Президиума Верховного Со­ вета СССР «С)б аренде й арен№ых отношениях в От редакции: в нелегкой в порой жест­ кой борьбе отвоевывает арен- го существования рядом с тра­ диционными формами оргави- зацин труда крестьян. Каза­ лось бы, эффектнцность ее не надо доказывать. Но почему же столько недоброжелате­ лей у новшества, что прихо­ дится вмешиваться государ­ ственным органам? Хочется выразить цризнательность работникам Добровской про­ куратуры за то, что они вста­ ли на защиту интересов арен­ даторов. В правовом государстве пе­ ред лицом закона все равны, будь то арендатор или прав­ ление крупного колхоза. И сельчане, которые взялись или только собираются взяться за новое дело, должны быть уве­ рены в строгом соблюдении законности, уверены в завт­ рашнем дне. Прокуратура ока­ залась на их стороне. Ну, а почему же нет официального от­ вета -из Добровского райиспол­ кома и АПО? Именно эти ор­ ганы должны быть заинтере­ сованы в развипш аренды. Как же расценить их молча­ ние? Как бойкотирование важ­ ного дела или равнодушие к судьбе тружеников, мявших на себя нелегкую ношу перво- прохоздев? ЕЩЕ РАЗ СПРАВЕДЛИВОСТИ РАДИ с, г. в ■«Ленинском опубликовано кол- лективЕс:е письмо «Справедли­ вости ради», авторы которого, в принципе соглашаясь с пуб­ ликациями «Твердая рука» и «Во власти иллюзий» («ЛЗ» от 3.01.1989 г.'И от 18.03.1989 Г.), в то же время сочли необхо­ димым рассказать и о ряде* положительных моментов в работе Н. Д. Зданович, когда она была директрром Липец­ кого медучилища. По их мне­ нию, в этом смысле авторами прежних публикаций была допущена известная односто­ ронность. Именно это и имелось в ви­ ду в редакщюнном предисло­ вии к коллективному письму «Справедл1Шости ради», где сказано, что редакция разде­ ляет эту точку зрения авто­ ров письма. О том же сооб­ щалось в «Резонансе» (см. «ЛЗ» от 18.03. 1989 *г.), в котором отдел партийной жизни ре­ дакции в своем комментарии к подборке авторских писем на эту же тему писал, что «...авторы (статьи' «Твердая ру­ ка» — РЕД.) не ставили перед собой’ задачу всестороннего оовещения деятельности Н. Д. Зданович как директора».. И далее: «Не спорим, заслуга у Надежды Дмитриевны перед училищем есть». Иными слова­ ми, как тогда, так и с е^а с редакция считает, что в осве­ щении работы Н. Д. Зданович в статье «Твердая рука» бы­ ла допущена известная одно­ сторонность. Еще раз подчеркиваем — только в этом редакция раз­ деляет точку зрения авторов письма «Ограведливооти ради», опубликованнеях) в «ЛЗ» 23 Июня с. г. Что ж ё касается главного — стиля и методов работы Н. Д. Зданович в быт­ ность ее директором Липец­ кого медучилища — то здесь позиция редакции однозначна, она изложена' в статье «Твер- • д м рука» и комментарии от­ дела партийной жизни редак­ ции к «Резонансу». Писать еще раз об этом не была нужды, если бы не пись­ ма, пришедшие в газету от группы коммунистов Липецко­ го медучилища, которые вос­ приняли публикацию «Спра­ ведливости ради» как своего рода реабилитацию негодного стиля работы их бывшего ди­ ректора, и что ,якобы эту по­ зицию разделяет редакция. Может быть, такое смещение акцентов произошло из-за краткости редакционного пре­ дисловия к вьшеуказаяному письму, но, на наш взгляд, большего и не требовалось, так , как в свое время все и подробно на этот счет было сказано в наших публикациях, в частности, и то, что стиль и методах, работы Н. Д. Здано- вич были осуждены коллекти­ вом медучилища и парторга- Есть у авторов коллектив­ ного письма «Справедливости ради» и какие-то свои оце­ ночные критерии, но дело каж­ дого соглашаться с ними или нет. Редколлегия «ЛЗ», напри­ мер, считает, что нельзя кате­ горично ставить вопрос (по крайней мере, редакция не может взять на себя такую функцию) — правомерно ли занимает ньшешнюю долж­ ность Н. Д. Зданович или нет, / - ибо это находится в компе- ?• тенции облздравотдела, Мин­ здрава, наконец, и того кол- . лектива медиков, в котором она работает. ЗА МУЖЕСТВО И САМООТВЕРЖЕННОСТЬ Указом Президиума Вер­ ховного Совета СССР за му­ жество и самоотверженные действия, проявленные при ликвидации последствий зем- лётрясшия в Армянской ССР, орденами и медалями СССР награждена большая группа работников предприятий и организаций различных мини­ стерств и ведомств. В том числе по Липецкой области; Орденом «Знак Почета» Афанасьев Сергей Иванович *- машинист автомобильно­ го крана управления механи­ зации № 1 треста «Спец­ строй», Харитонов Николай Михайлович — главный Меха­ ник треста «Спецстрой». Орденом «За личное мужество» Попов Анатолий Устинович — бригадир монтажников Ли­ пецкого управления треста «Центрдомнаремонт», Фролов Владимир Васильевич — старший производитель ра­ бот мобильного специализи­ рованного строительно-мон­ тажного управления № 52 мобильного специализирован­ ного проектно-строительного объединения «Спецфунда- ментстрой». Медалью «За трудовую доблесть» Елфимов Анатолий Митро­ фанович — электросварщик мобильного специализирован­ ного строительно-монтажно­ го управления № 52 мобиль­ ного специализированного проектно-строителыюго объ­ единения «Спецфундамент- стрюй», Попов Алексей Ми­ хайлович — машинист крана Липецкого управления меха­ низации треста «Юговосток- стальконструкция» специали­ зированного об'ьединения «Стальмонтаж», Соловьев Андрей Владимирович — ма­ стер мобильного , специализи­ рованного строительно-мон­ тажного управления № 51 мобильного специализирован­ ного проектно-строительного объединения «Спецфунда- ментстрой», Ташланов Ана­ толий Михайлович — началь­ ник производственного отде­ ла мобильного специализиро­ ванного проектно - строитель­ ного объединения «Спецфун- даментстрой». Телков Юрий Алексеевич — мастер строи­ тельного управления № 3 треста «Липецкметаллург- строй». ■ Медалью «За трудовое Ларин Николай Васильевич — водитель автомобиля Ли­ пецких электросетей, Ново- крещенов Сергей Николаевич — монтаяашк строительного управления № 11 треста «Ли- певрестрой», Ушаков Анатолий Ншеолаевич — машинист ав­ томобильного крана специали­ зированного управления меха­ низации № 56 мобильного спе­ циализированного проектно- строительного объе «Спецфундаментстрой».

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz