Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)
ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ 9 августа 1989 г. № 181 (18478) Эта неспешная суета пе ред началом, когда даигают с места на место стулья, еще раз протирают подмшнник и толпятся от нечего делать возле доски информации, — непременный атрибут любо го собрания. Так оркестр настраивается на предстоя щий концерт, на предстоя щую работу. Через несколь ко минут эти люди заставят себя быть строгими и сосре доточенными, а пока можно и поговорить «за жизнь», и пошутить. — ... Вот н надо бы спро сить начальство, почему ав тобус детишек в школу не — Ты лучше про мыло и «зеленые» булки в магази не скажи... — А что,, и скажу..! А я думаю: скажет или нет? Бывает, в неофициаль ной обстановке человек го ворит свободно, без оглядки и уж точйо о том, что вол нует. На собрании же. на оборот: на душе одно —■ в бумажке другое. Правда, есть нюанс; собрание сегод ня в Казаченском отделении птицефабрики «Задонская» партийное, и не рядовое, а отчетно-выборное. Значит, и разговор должен пойти серь езный, откровенный о вли янии коммунистов на дела в коллективе. Во всяком слу чае, так должно быть. А дела такие. За полуго дие птицеводы произвели '8 0 9 тонн мяса, что больше Партийная жизнь: отчеты и выборы ч т о НА ДУШЕ ЛЕЖИТ... и плана, и уровня минувше го года. Суточный привес 1 йицы составил 22,2 грамма (план ~ 20 ), сохранность поголовья девяносто процен тов. 71,8 процента мяса про дано первой категории, что тоже больше прошлогоднего. И так — по всем позициям. В общем, есть повод, как бывало, поупиваться'успека- ми. Однако и в докладе партгрупорга Л, Ф. Родио новой, коро-^ом, но емком, и в выступлениях об успе хах как раз было сказано скороговоркой. Результаты, по общему мнению, должны быть выше. В самом деле, можно умилиться такой вот арифметикой; в прошлом го ду продали всего 62 про цента качественного мяса, - а сегодня на десять процентов больше. Но как не задумать ся, что почти тридцать про центов продукции покупа тель получил все-таки второ сортной? Тех самых синих кур, от •которых разве что самая- непривередливая хо зяйка нос не воротит. А де сятая часть, что приходится на падеж, — разве это не упущенная выгода? Конечно, куренок, разгу ливающий свободно за око лицей — это одна модель роста, его собрат под кры шей, да в условиях жесто чайшей конкуренции — со всем другая. Но ведь и в этих условиях одни на фаб рике едва дотягивают до пла нового привеса, другие же получают до 27 граммов, тогда как средний показа тель по стране 25. Вот эта разница. всего в три грамма могла бы заметно поднять темп производства, дать прж баску трехсот тонн продук ции только за полугодие. В.нушительно? Да. И что особенно тут привлекает; не надо куда-то ехать,, как бы вало, за ОПЫТОМ! он тут же, рядом, иногда за перегород кой в том же птичнике. На сббрании был выска зан справедливый упрек партгруппе: не нашла вре мени за отчетный период опыт этот изучить и распро странить. Сделать это надо было еще и потому, что раз ницу в результатах «пока-, зывают» сами коммунисты. Например, Т. А. Пендюрина постоянно нацелена пусть на маленький, но рекорд. От лично работают супруги ком- и привесы не те, и падеж великоват: Между прочим, был на собрании весьма примеча тельный для данной ситуа- ции эпизод.' Подняли (бук вально .подняли) с места Т. П. Бакотина и попросили высказаться по существу об суждаемого вопроса, и он с места же ответил: «А что я могу сказать — у нас все хорошо, а что в других це хах делается, не знаю». Странно,, но всех, похоже, такое объяснение устроило. А ведь за этим объяснением' — позиция. Не просто за шоренного передовика, но коммуниста. Где-то посредине разгово ра непривычно прозвучало вдруг слово «спад». Оказы вается, он действительно произошел; упали привесы, снизились поставка мяса и его категорийность — сра зу после вьшолнения плана шести месяцев. Управляю щий отделением В. И. Пен- дюрин объяснил это так; расслабились. Но очевидно, что; после расслабления не избежно придется наверсты вать, напрягаться. Управля ющий говорил в этой связи о вине коммунистов; упусти ли ситуацию из-под конт роля, не смогли спрогнози ровать. Что было, то было. Еще большая вина ложится на специалистов, которых в парторганизации численно стью в 12 человек, п о л о т на. Недорабатывают начашь- ник. кормоцеха Т. Т. Целых, ветврач' Л. Е. Богданова, бригадир Л. Ф. Родионова, да и другие. А значит, в се годняшнем разговоре точку ставить рано. Птицефабрика «Задонс кая» не только в районе, но и области на хорошем сче ту. Здесь первыми в объеди нении перешли на углублен ную переработку птицы, се годня серьезно подумывают над организацией торговли в фирменных магазинах. Пред приятие наращивает из года в год мощь, немало средств вкладьшается в ' социальную сферу. Но отчего же неудо влетворённость, что звучала в- выступлениях коммунис тов отделения? В селе нет клуба, мед пункта, детского сада. В то же время на главной усадь бе, в Гнилуше — админист ративном центре, с инфраст руктурой дела обстоят ку да лучше. Пресловутый ос таточный принцип? Пожалуй. Цравда, ерть объективная трудность,, о которой гово рил директор фабрики В, С. Москворецкий; нехватка стройматериалов. Но есть проблемы, которые можно и нужно было решать без под сказки ш помощи сверху. Есть в селе посад со странным названием «Си бирь». Назвали так его ког да-то в шутку: на отшибе, дескать, чуть ли не в глуши. Между тем «глушь» эта все го в нескольких сотнях метров от «центра». Шизнь там и впрямь замерла. Недавно старики обратились в рай ком партии с просьбой... провести воду. Райком, ко нечно, вник и помог, но от чего же местная-то власть не среагировала? А взять набившую оскоми ну проблему с подвозом школьников... За всеми этими фактами — тоже позиция коммунис тов, влияние партгруппы на атмосферу коллектива и се ла в целом. И хорошо, что разговор на эту тему, нако нец, состоялся. Важно те перь от слов перейти к де- А. КОСЯКИН, соб, корр. «Ленинского знамени». В Нижнем парке Липецка проводилась выставка- продажа кроликов, организованная обществом «Роскроликозверовод» изаготконторой Липецкого районного потребительского общества. Ветераны об щества слесарь завода «Рембыттехника» В. М. Булгаков, его коллеги В. С. Подхалюзин, Н. В. Вишняков и другие беседовали с любителями, де лились опытом разведения кроликов. На снимке: В. М. Булгаков (справа] с посетите лями выставки. Фото Ю. КЛЮЕВА. НОВАЯ МАШИНАДЛЯКОЖЕВНИКОВ На Елодком маширостро- ительвом заводе усовершен ствована мездрильная ма шина для кожевенной про мышленности. Она заменит устаревшее, дающее низ косортную кожу, оборудо вание. В августе планирует ся изготовить установочную партию, а до конца года бу- -------------- новых Это не единственная но винка на заводе. В 1989 го ду планируется освоить вы пуск изделий трех наимено- ПРОБЛЕМЫ ИЗ-ПОД ЗОНТИКА, ИЛИ Как живут уличные кафе? к ним давно успели при выкнуть: маленькие, легкомыс- леннейшие в разряде «забега ловок» уличные кафе под яр кими разноцветными зонтика ми стали приятной приметой городского лета. Старший инженер-технолог производственного отдела уп равления общестаенното пита*; ния Раиса Ивановна Книжен- ко назвала точную цифру: всего их в Липецке восемнад цать. Каждая Подобная торго вая точка прикреплена к оп ределенному предприятию, ко торое и снабжает ее овежей выпечкой, мороженым» Ре жим работы очень Подстроеяный ,'под поток посетителей в своем районе. Размещение уличных кафе согласуется с гориспол комом, хотя, по утверждению Раисы Ивановны, согласие за частую досшгается лишь час тично: не всегда они располо жены в местах «бойких», не сомненно, удобных для тор говли. От этого 'страдает Вы ручка и уж по цепочке взаи мосвязи ~ кадры. Ведь зар плату; продавцы уличных кафе получают в зависимости от выручки. ■условия , работы в них поч- сов на ногах, вручную раз грузка ' товаров, частые проб лемы с горячей водой. Ассор тимент же зависит от Обору дования киосков: есть в нем охлаждаемая аитрйна — бу дут кремовые пирожные (да же торты), морозильные каме ры — мороженое... Даже неискушенному по купателю видно, что дела в кафе ' «Отдых» идут неплохо: расшложеяо оно в самом центре города, выбор соков, выпечки, наполнителей к мо роженому самый разнообраз ный, да и посетителей, не смотря на будиий день, много. О благополучии свидетельст вуют и цифры—в день выруч ка у кафе доходит до 300 руб лей, а до тех пор, пока рядом с ним Не откщллся такой мощный коякурагг, так «Де серт», была и больше: в счи танные чаем кафе «Отдых» продавало 200 килограммов мороженого. Лучшего, кажет ся, и желать нельзя. Но это на первый взгляд. Замести тель директора ресторана «Восход» Валентина Ивановна Гончарова видит работу кафе с другой стороны прилавка. — Работают продавцы хоро шо, — считает она, — но условия... Вода в киоски под ведена, но горячей не бьио все весенние и летние меся цы. Холодильной камеры нет вовсе — никакого остатка мо роженого хранить в кафе неадя. С холодильниками во обще трудно: комбинат их ре монт ведет по два месяца, так что если мотор сгорел — ско ро назад не жди. И еще: со гласитесь, что, ес.\и такое ка фе ежегодно несет убыток в 500 рублей я5|с5;ар<лиег(»»мало. А происходит это из-за склад ных деревянных стульев. Жа лобы на них с первого дня — рассыпаются. 30 уже отп равили ремонтировать на ба зу, 20 коечсак склеиваем са ми “ всего 5б, каждый по десять рублей. Кротка - кафе рядом с «Молочной» (тоже бьющий по выручке конкурент) проблем со стульями не испытывает, •здесь их хоть и маловато, зато Железные — на годы. Трудно сти создает, пожалуй, соб ственная же неразворотли- вость.' В солнечный день У «Детского Мира» сновала, пест рая разновозрастная трлпа, а в кафе на Постоянный детский вопрос; «Есть ли мороженое?» — ответ был один: не завеа- Уютное кафе-мороженое, рас положенное вглубине Ниж него парка, и во*все было за крыто на ремонт. Зато в «По лянке», торгующей от кафе «Теремок», чегб только не бы ло; пирожные,' мороженое, торты... Не было только... по сетителей. — А может быть, дело в чересчур «плотном» размеще нии одинаковых кафе в од ном месте? — спросила я Ра ису Ивановну. — Плотность им не мешает — выручка у всех «централь ных» кафе прилшшая. А вот в микрорайонах она гораздо ниже,'хотя и кафе таких там Наперечет. Например, открьх- ли совсем недавно «Русский чай» — в нем хорошая вы печка, чай с травами. Выруч ка — 60 рублей в день, и да же поставленный туда видео магнитофон положения не исп- В нёйогОжие дни мороженое берут хуже — это понятно. Непонятно лишь, а почему тогда нужно продавать имен- нЬ мороженое? А если — го рячие тосты с сыром (любым!). Тост ведь — не дорогостоя щий шашлык, стоит копейки, хлопот с ним неьшого. При обрести дв|»-три тостера вый- Д|ёт н е ' дороже, чем покупать и ремонтировать из года в год холодильные агрегаты.' И все- таки будет разнообразие сре ди довольно быстро приедаю щихся сочней и цолузасох- ших языков,. Думается, самого глиною не хватает всем уличным ка фе — своей «изюминки», ко- .торая бы притягивала посто янных посетителей. Не может же город поглощать предла гаемые ему, (одни и те же в любом киоске) тонны выпеч ки и .мороженого в течение всего весеине-л^его сезона (трйдцатикрпеечйые горе лые беляши не в счет). Так не стоит ли уличным кафе свои проблемы вьтести из-под зонтика, чтобы прилавок каж дого стал более привлекатель ным, по-настоящему фирмен- ” . 1 Е. ВОЩИНА. „СУПЕР" ИЛИ „ПОЛСУИБРА"? Почему в организациях ТОО «Липецкетрой» медленно внедряется прогрессивная система «жнзне 9 беспечения» строек Разговоры системы поставок товарных смесей на строящиеся ! объ екты с применением ЭВМ ве дутся много лет (в том чис ле и на ст^заяицах «ЛЗ»). Но дальше благих пожеланий дело не продвигалось; меша ли робкие и половинчатые решения, отсутствие конст руктивных действий, чего не терпит внедрение любого ■новшества. Но вот в нынеш нем году (с четвертЬй по пытки!) система «Супер» на чала поОДеренно приживать ся. С марта перевозки раст вора в организациях ТСО «Липецкетрой» осуществля ются по-новому. Теперь во дитель после загрузки само свала раствором на первом участке завода «Железобе тон» не ждет выписки товар но-транспортной накладной. Он сразу спешит на объект, указанный в маршрутной карте. Все запланированные на смену рейсы расписаны минутам. В нижней стро ке- маршрутной карты ЭВМ печатает конечный резуль тат работы — дневной з а р а боток. причитающийся води телю при выполнении всех намеченных рейсов. Таким образом, ритмичность пере возок обеспечивается повы шением дисциплинированно сти и материальной овветст- водности участников тран- ствах системы рассказыва ет штукатур седьмого уп равления треста «Жилет- рой» А. Ф. Бизяева из бригады А. П. Анохиной; — Раньше, случалось, мы простаивали в ожидании раствора, бывали перебои, С марта положение измени лось: приходим утром — смотрим, а следом самосвал с раствором... Хорошо пла нирует ЭВМ, нам «Супер» нужен... Насколько система хоро ша, настолько она и требо вательна,. так как ее осно вой является жесткий, без поблажек, труд. Если, скажем, по какой-либо приг чине на объект нё попадает ранее заказанный раствор, то в цепочке «завод-авто- транопорт-стройка» с участи ем диспетчерских слзгакб в считанныц минуты устанав ливается виновная сторона. При взаимных расчетах это автоматически псшлечет за собой возмещение убытков. Тот же трест '^Ж илстрой» только в .мае, например, уп латил 618 рублей в пользу объединений «Липецкетрой- индустрия» и «Липецкстрой- транс». Требовательный «Су пер» предъявил штраф за возвраты и' отказы от раст вора на таких объектах, как детский сад в 2 1 -м . микро районе. общежитие по ули це Московской, призывной пункт в 9-м микрорайоне, кинотеатр . «Октябрь». При чина штрафов, на мой взглад, в укоренившемся стремлении строительных организаций заказывать, не считаясь с реальной потреб ностью, как можно больше 'раствора: мол, «запас кар ман не тянет...» Обстановка усугубляется незнанием по ложения о ’ взаимоотноше ниях сторон, участвующих в автоматизированной систе ме планирования перевозок (оно ■согласовано Со всеми строительными трестами). Например, заместитель глав ного бухгалтера треста «Жилстрой». Л.' Н. Агапова искренне удивилась, узнав о новой статье расходов. Не ужели у специалиста, веда ющего финансами, даже не возникло и предполокения-, чтц любое нарушение нор мального функционирования системы «Супер» наказыва ется рублем? Аналогичные ситуации 1 и:тречались и в трестах «Липецкетрой», .«Спецстрой», «Промстрой». Да. штрафы за все нару шения уплачиваются и в ви де удорожания автомобиль ных Перевозок аккуратно от- косш'ся на себестоимость, продукции. А вот причины нарушений и конкретные ви новники не выявляются. Од но только непонятно: как это согласуется с принципа ми полного хозрасчета? (Все это порождает безот ветственность, компромети рует систему «Супер», сни жает эффективность -исполь зования автотранспорта. Ведь ЭВМ выдает вполне приемлемые маршрутные карты, и водители второго автопредприятия объедине ния «Липецкстройтранс» в принципе готовы работать по-новому. Более того, они недовольны медленным внед рением новшества. Судите сами. Если на перевозках раствора «Супер» внедрен процентов на семьдесят,, то на перевозках товарного бе тона система вообще не рабатывается. Здесь — топ тание на месте, потому что возникает слишком много нерёшенйых вопросов. З а меститель генерального ди-' ректора объединения «Ли- пецнстройиндустрия» А. П. Сычев несколько раз заяв лял о готовности бетонных установок и обслуживающе го персонала работать в ритме «Супера». А в итоге водители только два дня до ставляли строителям бетон по маршрутным картам. На третий день *колесо закру тилось по-старому. Распоря жения и увещевания А. П. Сычева тут же встречали стойкое сопротивление под чиненных. —' В «карты» не играем, — заявляет оператор по вы даче бетона второго участ ка завода «Железобетон» А. В. Козлова. — Вот ког да нас обучат,, напишут при каз, тогда мы и перейдем на маршрутные карты. Пожалуй, не только в не обученности дело. Заводча нам, в нынешнем их поло жении. невыгодно внедрение «Супера»: их работа зави сит от м^ссы причин. То нет марочного цемента, то мел кий щебень на исходе, то поломка бетонной \ установ ки. Последнее — самое больное место наших пред приятий стройиндустрии. О низком уровне их техничес кой вооруженности известно всем. А что получается, ес ли добавить к этому другие проблемы? Ллощадка первого участ ка завода «Железобетон» постоянно представляет из себя ся'ромное болото из це- меншой Ж 1 ИЖИ. С утра на этом пятачке теснота — за товарными смесями к "уста новкам «пробиваются» авто мобили сторонних организа ций (так называемый «само вывоз»). Машинная толчея, неразбериха. К разгрузке самосвалов на объектах строители своевременно не готовятся. Большинство из руководителей среднего зве на не знают, как правильно оформить маршрутную кар ту водителя. Много времени отнимают поиски лиц, ответ ственных за прием товарных смесей и имеющих’ штамп. Иной раз для оформления документации водители вы нуждены приезжать на объ екты вторично. Плюс ко в с ем у— отказы строителей от приема товарного бето на, особенно в вечерней смене. Только за две дека ды июля эта цифра прибли зилась к 2 тысячам кубо метров. Водители в вечер нюю смену трудятся обыч но лишь половину рабоче го времени и то не в пол ную силу... Вот здесь «Су пер» и навел бы порядок, но, к сожалению, об этом приходится только мечтать. Водители второго АТП «Липецкстройтранса» € по исках ответа на многочис ленные вопросы о внедре нии «Супера» обошли мно гие инстанции — партком своего объединения. Левобе режный райисполком и рай- ком партии, обратились в народный контроль.. Лево- бережный районный коми тет народного контроля вто рично рассмотрел этот воп рос и объявил вьи’оворы заместителю генерального директора «Липецкетройин- дустрии» А. П, Сычеву и заместителю начальника «Липецкстройтранса.» А. Ф. Пономареву за волокиту с внедрением системы «Су пер». Однако вызывает удивление то, что остаются в стороне ответственные ра ботники ТСО «Липецкетрой»: с их голов за- эту неразбери ху и волос не упал. Но ведь новшество всячески тормо зится из-за того, что нег: централизованного руковод- координирующую роль в этом затянувшемся деле? Ведь все ортанизации, о которых здесь шла речь,, подчинены ему. Значит, проще навести порядок,, надо лишь найти стимул, заинтересовать всех участников цепи «завод- транспорт-стройка» во внед рении автоматизированной системы управления. Пока, похоже, упорядоченность перевозок раствора и бето на волнует только транс портников. В некоторых городах Со ветского Союта система «Су пер» исправно действует., А вот в Липецке почему-То ни как не приживается по-на стоящему. Видно, правиль но говорят в народе: неза конченное дело — хуже не- начатого. Л , ЮРЬЕВ. БУР ЖИТЬ ДОЛЬШЕ В цехе защитных покрытий НЛМК введена в действие оригинальная установка. по производству особо износо стойкой пластмассы на осво- лурги будут теперь покрывать барабаны в ролики агрегатов прокатных цехов. Уже выпол нены с такими сверхстойкимн покрытиями первая партия роликов для петлевого устрой ства рабочего стана листопро катного производства и нес колько колес для агрегатов резки металла ЛПЦ-5. Ведутся работы и по заме не резиновых манжет и уп лотнений на стойкие полиуре тановые, которые намечено применить прежде всего на стане горячей прокатки «2000». Широкое применение новой пластмассы продлит жизнь рож еству о т в е т с т а м ш ^ д е К празднику улицы Прокат ная готовились всерьез. Жен щины - мастерицы вынесли на показ сдобную выпечку, само дельное вязанье, декоратш- ныв букеты. Во дворах' звучали баяны. ВО ДВОРАХ ЗВУЧАЛИ ВАННЫ дети и взрослые участвовали лучший дом и двор. Победи- в веселых конкурсах, в благо- телям вручили призы и днпло- творительных лотереях. Впро- мы. грамму входил конкурс на А. ПАНТЕЛЕЕВ. Р е з о н а н с ПО п о в о д у «ЧАСТНОГО СЛУЧАЯ» Прокуратурой Добровского ■ района проведена проверка фактов, изложенных в статье «Частный ли случай» («Ленин ское знамя», 25 мая 1989 года) и свидетельствующих о форма лизме администрации колхо за имени Крупской при вве дении новых экономических методов хозяйствования, о .непринятии административ ными органами мер к восста новлению нарушенных прав арендаторов Потомца В. В. и Михалевой Н. И. Установлено, что в июне 1988 года Потомец В. В. и Ми халева Н. И. заключили с колхозом им. Крупской дого- арендьЕ на срок до : 1990 года. В договоре < взяли на сетя обязательство откормить До голов молодняка крушюго рогатого скота и сдать ' колхозу весом 350 килограм мов. В договоре содержалось условие, что при обнаруже нии со стороны Потомца и Михалевой фактов хищения кормов и другой продукции договорные отношения' м.огут быть расторгнуты досрочно. 19 апреля 1989 года состоя лось заседание правления, на котором было принято реше ние о досрочном расторже нии договора аренды, и неко торое время спустя оставав шиеся у По'гомца 20 голов мо лодняка I КРС были переданы другому (шцу, В решений правления ука зано, что обусловлено оно тем, что члены семейного арендного коллектива Пото мец В. В. и Михалева Н. И. соблюдали технические эксплуатации трактора, допустили хищение горючеч;мазочных ма'гериа- лов в первой ' бригаде, грубых и сочных кормов с базы кол хоза. Кроме того, ими не вы полнены условия договора по прнфосту живой №»ссы скота. При расторжении- договора арецды правлением колхоза не был соблюден соответствую щий порядок, предусмотрен ный статьей 9 Указа Прези диума Верховного Совета СССР, из которой следует, что по желанию одной из сторон договор может быть расторг нут судом или арбитром. В данном случае договор рас торгнут без учета мнения чле нов арендного коллектива. Ссылка правления колхоза на то, что Потомец В. В. со вершил хищения сельскохо зяйственной прЬдукции (кор мов, горюче-смазочных мате риалов), не нашла полного и объективного подтверждения, поскольку эти факты не про верялись компетентными ор ганами в то время, на кото рое ссылается заинтересован ная сторона. Более того, дей ствия Потомца нельзя ква лифицировать, как хищения, речь может идти только о самоуправстве. По фактам угона трактора . Т-40 и мотороллера, у аренда- ■горов прокуратурой района возбуждено уголовное Дело, ко торое направлено, в Добров- С1^ий РОВД для производства дознания. ЮВД проводится проверка по факту поврежде ния изгороди хозяйства ■По томца. О. результатах этой проверки' и расследования уголовного дела Потомец В, В. будет уведомлен отдельно. В адрес правления колхоза внесено представление об уст ранении нарушений Указа Президиума Верховного Со вета СССР «С)б аренде й арен№ых отношениях в От редакции: в нелегкой в порой жест кой борьбе отвоевывает арен- го существования рядом с тра диционными формами оргави- зацин труда крестьян. Каза лось бы, эффектнцность ее не надо доказывать. Но почему же столько недоброжелате лей у новшества, что прихо дится вмешиваться государ ственным органам? Хочется выразить цризнательность работникам Добровской про куратуры за то, что они вста ли на защиту интересов арен даторов. В правовом государстве пе ред лицом закона все равны, будь то арендатор или прав ление крупного колхоза. И сельчане, которые взялись или только собираются взяться за новое дело, должны быть уве рены в строгом соблюдении законности, уверены в завт рашнем дне. Прокуратура ока залась на их стороне. Ну, а почему же нет официального от вета -из Добровского райиспол кома и АПО? Именно эти ор ганы должны быть заинтере сованы в развипш аренды. Как же расценить их молча ние? Как бойкотирование важ ного дела или равнодушие к судьбе тружеников, мявших на себя нелегкую ношу перво- прохоздев? ЕЩЕ РАЗ СПРАВЕДЛИВОСТИ РАДИ с, г. в ■«Ленинском опубликовано кол- лективЕс:е письмо «Справедли вости ради», авторы которого, в принципе соглашаясь с пуб ликациями «Твердая рука» и «Во власти иллюзий» («ЛЗ» от 3.01.1989 г.'И от 18.03.1989 Г.), в то же время сочли необхо димым рассказать и о ряде* положительных моментов в работе Н. Д. Зданович, когда она была директрром Липец кого медучилища. По их мне нию, в этом смысле авторами прежних публикаций была допущена известная односто ронность. Именно это и имелось в ви ду в редакщюнном предисло вии к коллективному письму «Справедл1Шости ради», где сказано, что редакция разде ляет эту точку зрения авто ров письма. О том же сооб щалось в «Резонансе» (см. «ЛЗ» от 18.03. 1989 *г.), в котором отдел партийной жизни ре дакции в своем комментарии к подборке авторских писем на эту же тему писал, что «...авторы (статьи' «Твердая ру ка» — РЕД.) не ставили перед собой’ задачу всестороннего оовещения деятельности Н. Д. Зданович как директора».. И далее: «Не спорим, заслуга у Надежды Дмитриевны перед училищем есть». Иными слова ми, как тогда, так и с е^а с редакция считает, что в осве щении работы Н. Д. Зданович в статье «Твердая рука» бы ла допущена известная одно сторонность. Еще раз подчеркиваем — только в этом редакция раз деляет точку зрения авторов письма «Ограведливооти ради», опубликованнеях) в «ЛЗ» 23 Июня с. г. Что ж ё касается главного — стиля и методов работы Н. Д. Зданович в быт ность ее директором Липец кого медучилища — то здесь позиция редакции однозначна, она изложена' в статье «Твер- • д м рука» и комментарии от дела партийной жизни редак ции к «Резонансу». Писать еще раз об этом не была нужды, если бы не пись ма, пришедшие в газету от группы коммунистов Липецко го медучилища, которые вос приняли публикацию «Спра ведливости ради» как своего рода реабилитацию негодного стиля работы их бывшего ди ректора, и что ,якобы эту по зицию разделяет редакция. Может быть, такое смещение акцентов произошло из-за краткости редакционного пре дисловия к вьшеуказаяному письму, но, на наш взгляд, большего и не требовалось, так , как в свое время все и подробно на этот счет было сказано в наших публикациях, в частности, и то, что стиль и методах, работы Н. Д. Здано- вич были осуждены коллекти вом медучилища и парторга- Есть у авторов коллектив ного письма «Справедливости ради» и какие-то свои оце ночные критерии, но дело каж дого соглашаться с ними или нет. Редколлегия «ЛЗ», напри мер, считает, что нельзя кате горично ставить вопрос (по крайней мере, редакция не может взять на себя такую функцию) — правомерно ли занимает ньшешнюю долж ность Н. Д. Зданович или нет, / - ибо это находится в компе- ?• тенции облздравотдела, Мин здрава, наконец, и того кол- . лектива медиков, в котором она работает. ЗА МУЖЕСТВО И САМООТВЕРЖЕННОСТЬ Указом Президиума Вер ховного Совета СССР за му жество и самоотверженные действия, проявленные при ликвидации последствий зем- лётрясшия в Армянской ССР, орденами и медалями СССР награждена большая группа работников предприятий и организаций различных мини стерств и ведомств. В том числе по Липецкой области; Орденом «Знак Почета» Афанасьев Сергей Иванович *- машинист автомобильно го крана управления механи зации № 1 треста «Спец строй», Харитонов Николай Михайлович — главный Меха ник треста «Спецстрой». Орденом «За личное мужество» Попов Анатолий Устинович — бригадир монтажников Ли пецкого управления треста «Центрдомнаремонт», Фролов Владимир Васильевич — старший производитель ра бот мобильного специализи рованного строительно-мон тажного управления № 52 мобильного специализирован ного проектно-строительного объединения «Спецфунда- ментстрой». Медалью «За трудовую доблесть» Елфимов Анатолий Митро фанович — электросварщик мобильного специализирован ного строительно-монтажно го управления № 52 мобиль ного специализированного проектно-строителыюго объ единения «Спецфундамент- стрюй», Попов Алексей Ми хайлович — машинист крана Липецкого управления меха низации треста «Юговосток- стальконструкция» специали зированного об'ьединения «Стальмонтаж», Соловьев Андрей Владимирович — ма стер мобильного , специализи рованного строительно-мон тажного управления № 51 мобильного специализирован ного проектно-строительного объединения «Спецфунда- ментстрой», Ташланов Ана толий Михайлович — началь ник производственного отде ла мобильного специализиро ванного проектно - строитель ного объединения «Спецфун- даментстрой». Телков Юрий Алексеевич — мастер строи тельного управления № 3 треста «Липецкметаллург- строй». ■ Медалью «За трудовое Ларин Николай Васильевич — водитель автомобиля Ли пецких электросетей, Ново- крещенов Сергей Николаевич — монтаяашк строительного управления № 11 треста «Ли- певрестрой», Ушаков Анатолий Ншеолаевич — машинист ав томобильного крана специали зированного управления меха низации № 56 мобильного спе циализированного проектно- строительного объе «Спецфундаментстрой».
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz