Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)

ЛЕНИНСКОЕ ЗНА МЯ 29 июля 1989 г., № 1 7 2 <18469) ЧЕРЕБЗИРЬЫЕСИРЫХ ПОВОДОВ С пленума Елецкого райкома КПСС Чем далыие вслушивалсх в выступлшшя учаеошков плену­ ма. тем больше-убеждался, на­ сколько трудно бывает отказа­ ться от укоренившихся годами 14 >ивычеж, подходе®, раз и нав­ сегда свернуть с давно наез­ женной колеи на новую, про­ сторную дорогу. Старому, от­ жившему отдали дань и докла­ дчик, первый секретарь Елец­ кого ра&ома КПСС С. Б. До- ровской, и многие выступавшие ' ЦК КПСС по тийнош строительства, выра­ боткой политики в партии до­ лжны заниматчься все. на всех ее уровнях. В том числе оче- видао, и на районном. А осу­ ществлять ее райком КПСС при. Впрочем, заметим ради спра­ ведливости, Сергей Борисович изб всех сил стремился дать прежде всето политическую оценку доетшяутому в аграрном секторе экономики райсиа. как это и шшчиАОСь в повестке дня, «в свете решений мартовского {1989 г.) Пленума ЦК КПСС», очевидным срывам, действиям . ншосрадственнбч ошетственных ■за это коммунисте®, называя их подчас поименно, сформулн- ровать, ишеонец, концепцию развития его на ■перспективу прйменителшо к кошеретным условиям, и все же, в особен­ ности когда Сергей , Борисо­ вич уарактеризовал положение дел в отделыных отраслях се­ льского хдаяйства, технократи­ ческий подход у него' брал вер, над политическим. Когда же велрд затем на трибуну ста­ ли подшшаться записавшиеся для выступления в прениях, от­ кровенно признаться^, порой те­ рялся, где присутствую; на пле­ нуме райкома КПСС или на производстршном совещании “ о многом те- ;од к рассма­ триваемому вопросу продемон­ стрировали, например, Т. В. Шеремет, техник . осемена­ тор совхоза «Светлый путь», В. Е. Кондрашин, директор сов­ хоза «Луч». Н. Н. Логунова, старший научный сотрудник . Елецк<ж опытной стажщи по картофелю. А председатель ко­ оператива «ЛгросервйЕ» В. М. Величко, видимо, так и не уло­ вив до кдаца суть момента, пы­ тался в какой-то мере, как и встарь, даже диктовать свои ус­ ловия руководителям хозяйств. Ёльчаце шжут нам сказать, очем-де речь; - мартовский (1989 г.) Пленум ЦК КПСС оп­ ределил аграрную политику на. шей партии на_ современном этапе, а им, как и другим, остается ладь проводтъ ее в жизнь; Да, так. Но опреде- лигь-то, как это делат^. в кон­ кретных условиях Елецкого района,—^задача райкома КПСС. Как подчеркивал М. С. Горба­ чев на недавнем совещании в методами. Не подменяя хозяйст­ венные, советские органы, дей­ ствовать чщ)ез занятых в них коммунистов, повышать с них, со всех кадров спрос, требова­ тельность., В том же Елецком районе практически все отрас­ ли аграрного цеха, как в це­ лом, так и по отдельным и о иод- разделениш*, ыхлоть до бригад, возглавляют партийцы. Оки, па­ ртийные организации, где они стоят на учете, и обязаны нес­ ти ответствшаость за создав­ шееся положение дел на нашем продовольствемом фронте. Но в том-то и беда, что ответа, каким он должен быть сегод­ ня, по-настрящ® 1 у I » ' шраши- Спору нет, как это и отмеча­ лось на плетгуме райкома, го­ ды пер«тройхи не прошли даром ' для Елецкого , района. Подвижки произошли как в экономическбй, тж и в социа­ льной сферах, В 1 гроизводстве сельокохр'зяйственной продук­ ции район на два года раньше намечешюго вышел на контро­ льные цифры конца пятилерси^ Прирост валовой продукции по­ лей и ферм составил при этом 62 процента. Заметно сократи­ лись затраты, а производитель­ ность труда повысйдась почти в полтора раза. С опережением выполняются планы заготовок, -все совхозы рентабельны. Впе­ рвые за многие годы погашено ' около девяти миллионов руб­ лей долгов государству.- Что касается сощгальной сферы, то о добрых переменах тут крас­ норечивее всего, пожалуй, сви­ детельствует начавшийся в зна­ чительной части шселашых пунктов приток рабочих рук. Во всем этом, безтеловно, зас­ луга коммушгетов. Это, так ска­ зать, их жтив. Но ведь есть, к сожалению, и пассив, при­ чем немалый. «С душевной болью» сооб- 1 ЦИВ. ,что по причине бесхозий- ственкости за двадцать лет из севооборота выведено 4.2 тыся­ чи гектаров пашни, больше, чем ее в таком с^АозеV как «Чибисовский», докладчик да­ лее упор сделал; на улучшение использования земли. «Нам; то­ варищи, — говсадл он. — надо круто изменить отношение к зернешому' полю. Задача стоит одна — она выдвш 1 ута Плену­ мом ЦК КПСС — за дрения достижений науки редовой щмктшш с учетом эко- логичеокого равновесия обеспе- устойчивости водеша, достичь к 1995 году прироста урожайности зерновых не м ^ е е семи центнеров, то есть получать с гектара 32— 35 центнеров в целом по рай­ ону». Казалось, цель определе-- на и на этом можно поста­ вить точку. Но нет, докладчик, заявив, мол, подобн<ш урожай­ ности уже добстались в реде совхозов не далее как в поза­ прошлом году, принялся затем перечислять, за счет чего это­ го можно достишуть. Уместна ли, спрашивается, подойвая де­ тализация на пленуме райкшла КПСС? И что это, как не дань про­ шлому, отжившему? Явно излипшей детализаций! технологичнжого поредка отли­ чалась тжже данная в докладе, а затем и в прениях характе- риетжа кощлопроизводства как основы развития животноведст- ' ва, самого животноводства, дру­ гих отраслей сельскохозяйствен­ ного производства. Слее нет, были на г^енуме попытки взгля­ нуть на дело и с партийных, политических позиций, выссасой требовател 1 ^ости к коммунис­ там. Подверглись, например, критике коммунисты В. А. Са­ нин, заместитель председателя АПО, С. П. Попов, председатель кооператива «Земхимпром» —за невнимание к культуре земле­ делия, к интенсивным'техноло­ гиям, которые <«внедряются» лишь в отчетах, но не на по­ лях. Но попыжя эти настолько робки, что они по суш не скрасили общего впечатления. И в^вольно задзпиаешься, в чем тут дело? Сегодня мюмо у нас говорит­ ся о необходимости четкого разграничения функций партий- ньк и советских, хозяйствен- нытг органов, репштельцого от­ каза от их подмены, мелочной оцеди. Все вроде бы согласны с этой необходимостью. Но как же трудно это дается на прак­ тике, Вот и в. Елецком райкоме КПСС никак, видно, не могут раз и навсегда ввгрваться из крепких объятий старого, ' И это, скорее, не вина его. как впрочем, и других партийных комитетов, а беда. Старое, ду­ мается. дало о себе знать на пленуме и в другом. Все пом­ нят, очевидно, на мартовском Пленуме ЦК КПСС на первый счет вне- выдвинуто совершенствование селе, отношений собственности, утверждение ражообразных форм ее. И это не случайно. В этом- ключ к возрождению кре­ стьянства, преодолению отчу­ ждения от средств производст­ ва, прежде всего, от зехали, пробуждению в нем чувства подлинного хозяина ее. В коне­ чном счете, тут именно ключ к решению продовольственной проблемы, которая сегодня, мо. жет, как никогда, приобрела острую политическую окраску. Казалось, подобнзям образом поступят также и ельчеиге. Ан, нет, этого не проиэемпло. Как отмечалось на пленуме райкома, в районе сейчас при- ' меняется пять форм собствет- ности на селе — государствен­ ная, кооперативная, действуют, 1 Й.ряду с этим, подрядные, аре­ ндные подразделения, в том числе семейные, наконец, се­ мейные хозяйства. И, как пра­ вило, дйгствуют они довольно успешно. Вот совхоз «Луч», прех^е резко отстававший ед­ ва ли не по всем показателям. Теперь же, с Широким внедре­ нием арендных отношений, здест резко поднялась отдача полей И ферм, а рентабельность дости­ гла 82 процентов. Высокие те­ мпы прироста производства всех видов щюдукции на осаюве но- достигнуты также в совхозах «Ключ жизни»,- «Чибисовский». Причем в «Чибисовском» на положедии дел особенно сказа- дительные, воодушевляющие примеры. Тем не менее, на пленуме приводили. Несмотря на это, и факты иного рода, когда со стороны партий­ ных организатщй н их вожжов допускается пренебрежение к новым формам собственности; инертность, безынициативность при их внедрении, уотя. каза­ лось, это'их кровное дело, по- лкдей в необходимости пере­ хода на ту же аренду, учить их. А Что на Деле? Больше го­ да в районе на всех уровнях ведется подготовительная рабо­ та, а партийные вожаки совхозов «Маяк». «Елецкий», «Солидар­ ность» тж до сих пор и не удо­ сужились вынести важнейший цопрос на собрание коммуни-' стов, или хотя бы на заседание парткома, партбюро. А разве столь же пристального , внима­ ния не заслуживает развитие семейных хозяйств? Тем более, ЧТО эта уозяйства, имеющие огромшзе социально-политичес­ кое значедие, оказались в рай­ оне подрублеиньши, что назы­ вается, под самый корень. Б Лавскоы и Пшпулянском сель­ ских Советах, к примеру, на сто дворов осталось всего 2-—3 коровы. Разве это не должно волновать ксашунистов хотя бы с точки зрения того же во- зрождишя крестьянства? На пленуме, в общем-то. до­ вольно обстоятелыю проанали­ зированы проблемы социалыю- го переустройстаа села, вытека­ ющие из этого задачи партий­ ных организаций. Отмечалось, много еще упущений в строи- . тельстве жилья, очередь на ко­ торое, кстати, не сокращается, объектов ссщкультбыта, в бла­ гоустройстве населённых пуик- тоБ. газификаций, прокладке вну­ трихозяйственных дорог. В свя­ зи с. этим, думается, правиль­ но был поднят всшрос об уси­ лении интеграции с городом в ских, решать и воспитателыше Очевидно, за долгие годы го­ сподства командно-:бюрократи* ческой систииы, отмечалось на пленуме, сложился тжой тип крестьянина, которому по ду­ ше поденщица, уравниловка, всепрощенчество, Излрчить от этого людей и призвана, в част­ ности, аренда. И это должно быть сегодня понятно каждому коммунисху, которые обязаны показывать пример, убеждать учете стоят практически все коммунисты перерабатывающих предприятий. Ведь что получается; подчер­ кивали чуть не все выступав­ шие на пленуме; в горсДё из окрестных сел трудятся семь тысяч челедед. В селах они по­ льзуются жильем, Аругшш бла­ гами, а город по сути остает­ ся туг в стороне. Иными сло­ вами, он по-прежнему и прямо, и окольным, тж сказать, пу­ тем, выкачивает оттуда силы, средства, не особешю утруж­ дая себя компенсацией их. Коммеятаад!, к ж говорится, излишни... ...Участники пленума приняли по обсужденному вопросу раз­ вернутое постановление. Перед ними выступил секретарь обко­ ма КПСС М. Д. Перцев. И. ЛЕСНИКОВ. Чуть меньше т|^ех десят­ ков лет проработала Зи­ наида Петровна Хркжина на НЛМК. Она контролер ОТК второго листопрокат­ ного цеха. Специалист опы­ тнейший, человек, пользу­ ющийся большим автори-- тетом, она стоит на стра­ же качества металла, чес­ ти заводской марки. Фото Н. ТКАЧЕНКО. ПЕРВЫЙ ЗАЕЗД Все шире развертывается уборочная страда в садовод­ ческих хозяйствах области. Их рабочим потребовалась и по­ мощь со стороны. Первыми из липецких уча­ щихся приехали в долгоруков­ ский совхоз имени Тимирязе. ва питомцы СПТУ-28. Этот коллектив й в предыдущие годы хорошо зарекомендовал себя здесь на уборке. Сейчас почти полтораста учащихся заняты на сборе яблок ран" них сортов—папировки и грушовки. А уже через неде­ лю начнется массовый съем. мелбы и коричного. ' К этому времени в садо­ водческие совхозы , области приедут около трех с поло­ виной тысяч учащихся и сту­ дентов. СЕЛЬСКИЕ СЫРОДЕЛЫ На стрэшщ^гх «Летинского знамени» уже рассказывалось, кж около года назад вомшкла идея организации нового, нео­ бычного произвсД<йъа в хозяр- стае — сыроваршия. Между -Липецким райпо и правлением колхоза был заключен договор, по которому одни- брали на себя хлопоты по поставке технологическог» оборудования, а другие выделяли под но­ вый Цех помещвше, людей и обеспечивали сырьем—молоком ...Не узнать нынче бывшую, молоштую колхозного комплек­ са, на фасаде которой броская вывеска «Цех по производству сыра». В сшом большом поме­ щении смонтировано импорт­ ное оборудование. Пока его ус­ танавливали, правление колхо- АО кадры для будущего цеха. Будадие мастера-сыроделы С. В' Кунаковскэйх и Л. Н. Че­ рнышова не Толедо жжоми- Лись с технолсяией производст­ ва сыра теоретически, но и осваивали ее на Тербунском сырозаводе. Прежде, чем доставляемое сюда каждый день молоко пре­ вратится в желтые годовки сы­ ра, ему предстоит пройти через многие технологические этапы, начиная с пастеризации, варки и кончая формованием и выде­ ржкой головед в специальном . помицедш при строго опреде­ ленной температуре и влажнос­ ти. Процесс созревания сыра весьма продолжитёлшый — шесть недель. Но нетерпеливого читателя вряд ли шггересуют эта под- робгюсти. Он хочет знать, ко. гда поступит в продажу про­ дукция колхозных сыроваров, сколько ее будет поставляться в магазины каждую неделю или , Пе|®ая варка в цехе была проведена 26 икня — значит, на прилавки магазинов продук­ ция поступит в первой декаде августа. Ежедиевно, кроме во- получает ^ ______ батывает тонну молока, что по­ зволяет делать около 90 игло- граммс® сыра. То есть ежене­ дельно совместное П 1 кдпрйятие колхоза и райпо будет реали­ зовывать около пята центнере® а за месяц — более двух тонн. Нег^ого? Но это к ж посмот­ реть. Во всяком случае, в пос- лек*ее время Липецкое райпо пЬ фондам ежемесячно получа­ ло для продажи населению, а тжж е для больягщ, детских учреждений и столовых мень­ ше центнера твердого сыра, С августк колхозный цех будет поставлять каждую неделю без малого полтошш. Прячем «Гол­ ландский», технологию которое Гр здесь освашают, по вкусо­ вым дашшм хотят сделать лу­ чше любого сыра, выпускающе­ гося другими предприятиями об­ ласти. На, это очень надеются частодубравские сыроделы и руководители Липецкого райпо, В цехе установилась хорооше , взаимоотаошенияг Люди пони­ мают друг друга буквалыю с полуслова. Коллектив цеха _ это, помимо уже названных мастеров-сыроделов С. В. Ку- наковских и Л. Н. Чещшшевой, еще й лаборВнт и микробиолог С. С. Аянеюгова. Начальник цеха Сергей Васи­ льевич- Кунжедежих сообщил, что недели полторы назад к ним приезжал представитель голлаадской фирмы, поставив­ шей технологическое оборудова­ ние. Он внимательно позна­ комился с тем. кж ое по качест­ ву молоко дает колхоз, к ж вы- дщ)живается технология щюиз-, водства. — Гость, .— зжончил Кунжо- вских, — сказал, что в наших условиях варить сыр, причем неплохой по качеству, Можно и нужно. И МЫ, стараемся это делать! ' ' Г. КОЛЕНЧУК,. сов. корр. «Ленинского А р ен да ; практика вн е д р ен и я ЕЩЕ ШАГ ВПЕРЕД ХРОНИКА ОДНОГО РЕЙДА в млн БЕАНЫХ РОДСГВЕННИКОВ... Казалось бы, никжих проб­ лем с погрузкой кщшича быть не должно —она н силикатном заводе рована. Однако... У ворот силикатного завода длинный хвост, машин двад- ! тая их еще около десятка. Оты­ скиваю автомобиль автоколон­ ны № 1498. Из беседы с во-» дйтелем И. И, Стебнетым вы­ ясняется, что стоит здесь около часа и что ждать погру-. зки. судя 1 ю всему, придется еще долго. ■ — А все из-за них, — Иван Иванович кивает в сторону во­ рот. — Уводят кирпич прямо изпод носа, а наши р^ята простаивают. «Они», — это во­ дители машин, не включенных в систему централизованной, перевозки. Проще говоря, мно­ гие организации города и обла­ сти сами себя сйслуживают: присылают транспорт и, с раз­ решения администрации заво­ да. загружают его кирпичом. Называется. это самовывозом, при котором, разумеется, ни о каком графике не может быть — За смену мне необходимо хделать три рейса. — объясня­ ет водитель автсасолонны , 1498 Алексей Федорович Кулешов. — Первый делаю без проблем. 'Но ххлда приезжаю во второй раз, узнаю, что гру­ зить нфхего — минуту назад кирпич отдали «еамовывозчи- кам». Остается ждать, когда новая партая выйдет из печи, да еще отстоится, остьшет. А это не меньше двух часов. Но вот машину, наконец, за­ грузили. Кончаются ли на этом злоключения водителя? Оказы­ вается, нет. Ему будут долго оформлять документы в диспет­ черской. Можно ли это делать время погрузки? В автоко­ не считают, что да. На сили­ катном в этой мере не видят никжой необходимости. В ре­ зультате неслыхаишые простои. Руководству автоколонны ни­ чего не остается, кж завали­ вать руководство силикатного завода многочислешшми теле­ фонограммами, похожйми на глас вопиющего в пустьше. Вот одна из цедавних: «Седьмого-во- сьмого Июня из-за отсутствия киршгча на заводе, большого, скопления посторонних автома­ шин на погрузочных площад­ ках маппшы автоколонны № 1498 простояли в ожидании погруз:^ около 50 часов. План перевозок кирпича не вы­ полнен. Требуаи принять меры». Меры, кж и следовало ожи­ дать, приняты не были. За по- лгода машины названной .колон­ ны гфостояли’без дела ни мало ни много 1526 ча<юв. План перевозок недовыполнен на ЙО тысяч тонн. Штраф за простои силикатный завод уплатил то­ же внушительный 6871 Конечно, ситуация не ‘ оста­ лась незамеченной. В прошлом году по наболевшему вопросу состоялось оперативное сове­ щание представителей строите- лвяых организаци^. Выступив­ ший на нем диржтор автедо- лоаны № 14да А. Ф. Пашков обратил вхшматше на то, что объем перевозок уменьшается с каждым годом. Было ранено организовать резервную площад­ ку с кйртшчом.для (^еспечения работы транспорта во вторую смену, сократить время оформ. ления документов... Прошел год; что же сделано? Ничего. Впрочем, площадка была все-таки выделена. Но ее ре завалили мусором и строй­ материалами;' К ж же выйти из Руководство тает, что нужно полностью це­ нтрализовать перевозку кирпи­ ча. Колонна, таким образом, мфла бы стать посредником между силжатным заводом и всеми, за небольштаг исключе­ нием, потребителями. Нонааа. воде думают иначе. Вот мне­ ние начальншеа отдела сбыта М. В. Дудко; если доверить все перевозки автоколонне № 1498, не избежать многих труднос­ тей. Например, с раэнруэкой' в вечерние часы. Думается, что эта проблшча все-тжй разрешима. Но нужна работа с потребителями. Н^ж- но подумать о дциолнителыюм ■стимулировании водителей. И в автоколонне готовы взять на себя. Почему же дело не двигается с места? Не поискать ли причину в том, что руковод­ ству силикатного завода удоб­ ней ничето не менять?' Ведь «самовывозчики»—народ це тфи. вередливый, прав не качают, готовы ждать погрузки, сколь­ ко угодно и к качеству .И НЕПРОШЕНЫХ ГОСТЕЙ — Вы только посмотрите на яодъездные пути — это же прялгая дорога в могилу! Тж встретил рейдовую бригаду, прибывшую в цех шла, копереработки НЛМК, водитель автоколонны № 1498 Борис Гри­ горьевич Яченко. И это не были пустые олова. При погрузке шлжа, совсем недавно, у одной из машш! перевернулся прицеп. Водителю на этот раз повезло. Но застрахованы ли люди от несчастья впредь? ...Тяжелый МАЗ медлшшо Движется по железнодорожно­ му пути к Ыесту погрузки. Справа — основание грейфер­ ного крана, слева глубс»^ яма с горячим шлжом. Возможно­ сти для маневра —- ншсжой. Нарзчпение техижи безопасно­ сти даже не двойное, а трой­ ное. Не говоря уже о прямой опасности для жизни водите­ ля, сущестаует угроза его здо­ ровью — хрейферный кран со­ здает магнитное поле, находить­ ся под которым не рекоменду­ ется. Кроме того, движение ав­ тотранспорта по рельссш запре­ щено. Кран размыкает лопас­ ти, и шлак с большой высоты грохотом валится в кузов — Все кузова нам побили,— вздыхает рядом водитель, — только и успеваем чинить. Но это еще не вся беда. Го­ рячий 1 ПЛЖ нагревает машину, создает в кабине невыносимую жару, горят и изнашжаются покрышки, К ж остудить хплж? Очень просто — нужно Только, чтобы краны, установленные вдоль ямы, постоянно подава­ ли воду. Почему-то все они бы­ ли вхяключены. То ли следить ж. подачей воды в цехе иедому, то ли рассчитывают здесь, что займутся этим сами водители. И им приходится, выаолнять чужие обязанности; не задыха­ ться же в раскаленной кабине. Когда подходит Железнодоро­ жный состав, погружа шлака в машины прекращается. И сно­ ва Долгое и утомительное ожи- - дание своей очереди, снова про­ стои, снова убытюх... А ведь совсем недавно у водителей ав- токс^лонны № 1498 были нор- малхлхые условия для погруз­ ки. И экскаватор быд. И рабо­ тал он в безопасном месте. Но потомч«в силу производственной необходимости» погрузку пере­ несли на участок под грейфер­ ным краном. Начались долгие переговоры между автоколонной и начальником цеха хпла- копереработки В. П. Стеиано- — Мы предлояшли использо­ вать наш экскаватор. Требова­ лось сдно: определить терри­ торию, где он мог бы брать шлж, — рассказывает замести­ тель директора» * автоколсяшы по коммерческой, часта В. С. Жихарев. —Получили отказ. Тогда нашли компромиссное решение проблемы: под краном работают две наши машины. Охш же возят шлак в специаль­ но отведенное место, где экс­ каватор загружает все осталь­ ные. Это исключило бы прокАои и уменьшило риск для водите­ лей. И опять отказ. Мотивиро- водственная необходимость», А теперь подумаем; тж ли уж сильна эта самая «необхо­ димость», если из-за нее страда- Г. АТАНАСЯН. С четырехчасовой задержкой ЛТП № 1 «Лнпехрсагршфомтрав са», доставляюхцие молоко из районов области на гормолком- биват. Водители этого предпри­ ятия проведи лредупредягель- ную забаетшку. Основным поводом для нее послужило то, что две недели назад стоянка автомобилей АТП № 1 была перенесена с террхг тории старого гормолзааода на автобазу в поселке «Новая жизнь». Водителей это иеустра. ивает. так как расстояние от ПОЧЕМУ ЗАДЕРЖАЛИСЬ МОЛОКОВОЗЫ гормолкомбината до автобазы около 40 километров, добирать­ ся на работу и с работы стало очень сложно. Кроме того, пред- рриятию, перешедшему на хоз^ расчет, «яовоседье» в поселке «Новая жизнь» сулит неоправ.) данные материальные потери: по подсчетам водителей, за­ траты на порожний пробеттоль. ко одной машины составят в средншг 2,5 тысячи руйлей в от аглофабрики, и тахерь при проветривании цистерн молоко­ возов в них 'яеизбежхго будет попадать пыль, сажа и т. д. Подъезды к базе пролегают по улицам хюселка, и то, что здесь стали курсировать 100 большегрузных автомашин, вы. зедает резкое недовольство местных жителей. Весь коллектив с самого на­ чала был ххротив перехода на новую базу, однако дирёктор АПТ № 1 А. П. Клименко, по словам водителей, с их мнени­ ем не считается и заявил еле. дующее: «Кто недоволен, рас­ считывайтесь». Вчера я побывал на автоба­ зе. еВсоло одиннадцати часов дня несколько, десятков аатр. мобилей еще стояли на при­ коле, здесь же собралось и большинство из 150 работников предприятия. Председателыхро- фсоюзното комитета АТП Р. А. Усачева изложила суть требо­ ваний водих.едей. Главное —пе­ ренести стоянку в другое мес­ то. Но у люднй нжопвлись и другие проблемы: они говоршш об отсутствии эл'ементащшх бы. товьрс условий, о несовещпен- стве охщаты труда, о том, что на предприятии нет детского сада, ххржтнчвски не строится жилье... У рабочих побывал ххредсе- датель областного агропромьшх. ленного комитета И. М..' Плот­ ников. Идет поиск выхода из создавшегося по.ложёния. В 11 часов дня все машины отправились в рейс. Однако во­ дители заявили, ЧТО; если к бу­ дущему понедельнику не будет найдено рещетие проблемы со стоадсой, забастовка возобно­ вится. Ц. БЕЗБОРОДОВ, В прошлом году арендный .подряд в бригаде Дмитрия Ивановича Красова из елец­ кого совхоза «Ключ жизни» проходил своего рода обкат­ ку. На 327 тысяч рублей произвел продукции коллек­ тив, получив' 48 тысяч чис­ того дохода. Однако не толь­ ко эти показатели свидетель­ ствуют, по мнению бригади­ ра, об удачной пробе сил. — Самое главное—удалось преодолеть недоверие и на­ стороженность, с которыми отнеслись в совхозе к ново­ му методу, — считает Кра- сов,—Не буду утверждать, что сегодня абсолютно все в хозяйстве стали сторонни­ ками аренды, однако тот факт, что в нынешнем году Ольховская и Нижневорголь- ская полеводческие бригады,’ а также две садоводческие работают на арендном под­ ряде, говорит о многом. ,Ну, а наш коллектив заключило хозяйством .теперь пятилет-- ний договор. Будем считать, что это еще один шаг к бо-' лее долгосрочной аренде. Первый полевой сезон не 1 только убедил Красова и I его товарищей в том, что ! арендные отношения' выдви­ гают на передний план хо­ зяйское отношение к земле. Одновременно им пришлось убедиться и в обилии тормо­ зящих факторов на новом пути. Один из них—расчет­ но-договорные цены, пб ко­ торым, бригада продавала свою продукцию совхозу В них явно не учитывались все затраты бригады- на гектар пашни, а следовательно, — истинная себестоимость про­ дукции. Кроме того, оставал­ ся «за бортом» качественный показатель, который, по су­ ти, должен быть основопола­ гающим при аренде. — Убедить экономическую службу в необходимости пе­ ресмотра расчетных цен бы-’ ло не просто, но нам все- таки удалось, — говорит Красов.—В этом, году они составляют ЭО—60 процен­ тов от -закупочных. Пшеницу, к примеру, мы будем про­ давать. уже по 7 рублей за центнер, то есть почти в ■два раза дороже, а за ту, что сдадим ценной, получим еще и надбавку. Можно считать, что но­ вым арендным бригадам че­ рез эту проблему удалось сразу «перешагнуть». Но не­ мало вопросов придется ре­ шать теперь уже общими усилиями. Например, солид­ ную сумму в статье расхо­ дов составляет плата за амор­ тизацию техники, потому что рассчитывается она -не по остаточной, а по перво­ начальной стоимос 1 (и тракто- рвв, комбайнов, различного инвентаря. Арендовать же техники каждой бригаде при­ ходится немало, потому что набор культур, возделывае- 'Мых ими, весьма разнообра­ зен. И еще одна сложность, которую бригады в какой-то степени могут и должны пре­ одолеть самостоятельно, За­ чем, положим, всем им сеять и овес, и ячмень, вы­ ращивать многолетние травы сразу на сено, сенаж, витаминные гранулы и подкормку? Не лучше ли пересмотреть «расклад» куль­ тур по коллективам с уче­ том. разумеется, севооборо­ тов, трудоемкости выращива­ ния каждой. Это позволит не «рвать» поля, более эффек. тивно использовать технику, быстрее внедрять новинки аг­ рономий... Конечно, без точного эко- номичесцого анализа в ре­ шении этих' й многих других ' вопросов арендаторам не' обойтись. Но, к сожалению, инициативы экономической службы совхоза в этом деле пока не чувствуется; Зато свои контролирующие функ­ ции она выполняет усердно; ежемесячно арендные брига­ ды должны отчитываться о . количестве затрат горючего в расчет? на каждую само­ ходную единицу, о ежеднев­ ном трудовом участии каж­ дого арендатора и по многим другим показателям. Той же бригаде Красова при­ шлось из-за этого взять на полставки учетчицу. Кому, и зачем нужны эти отчеты, ес­ ли во главу угла ставится са­ мостоятельность и работа на конечный результат?... Дмит­ рию Ивановичу это^ непо­ нятно. Именно поэтому ,рн и высказал предположение: — Если отменить эту ус­ таревшую лтчетность, часть специалистов может остаться не у дел, не будет «обеегш- чивать» свою зарплату. Бал­ ласта, которому никакая арен­ да на дух не нужна, в каж­ дом колхозе и совхозе пре­ достаточно... В то же время Красов, как и большинство, руководите­ лей арендных ■коллективов, .уверен: при новой форме ор­ ганизации труда знания спе­ циалистов крайне необходи­ мы. Их не может заменить . даже самый богатый прак­ тический опыт, Ведь каждое поле даст весомый урожай только в том случае, если его возделывать не по на­ итию, а е учетом всех агро­ технических требований, И учесть точно все трудовые затраты коллектива, не имея основ экономических знаний, просто невозможно, без чего. , в свою очередь, невозможно добитьей сокращения этих затрат. В.от почему, - считает Красов, арендные коллекти­ вы должны возглавлять имен­ но специалисты; агрономы, экономисты, зоотехники. Впро­ чем, необязательно сразу возглавлять. Авторитет ру­ ководителя еще надо завое­ вать. а Значит, ДЛЯ' начала обязательно стать членом этого коллектива, а непрос­ то контролировать его дея­ тельность и давать советы со стороны. Все эти выводы Дмитрий Иванович де'лает на основе собственного, пусть и не­ большого пока,'опыта. В1его бригаде с первого дня , не делят работу на «твою» и «мою». На. севе сами под­ возили семена и. стояли на сеялках, це выясняя, какая работа «выгоднее». Так же вели обработку полей, за­ готовку кормов, начали и продолжают убо-рку, обхо­ дясь, кстати, второй год без помощников комбайнерок. Главное требование '— не отлынивать от дела, работать с полной отдачей, на совесть. Это помогло управиться за считанные дни с уборкой- - гороха, получив его по 28 центнеров с гектара, и тут. же, без промедления, начать косовицу озимой пшеницы, а потом ржи, овса. Заинтере-' сованность в качественной уборке теперь закреплена в договоре отдельным пунктом: бригада получает 20 про­ центов сверхплановой:, про­ дукции и еще столько же может реализовать на «сво­ бодном» рынке. К слову, на перевозке зерна в нынешнем году за­ действовали уже свой, бригад­ ный, ГАЗ-53. Арендовать ма­ шину и включить в состав коллектива шофера решили на общем совете, подсчитав, что это выгоднее, чем пла­ тить за каждый автомобиле- Разумеется, сейчас, в стра»; дную пору, обсуждать сооб­ ща все текупще вопросы не­ когда, да и нужды такой нет. Тем не менее каждый в “ бригаде знает, как идёт убор­ ка, что предстоит делать завтра и через два дня. и контрольные цифры—чего и сколько надо произвести, чтобы сработать не в убы­ ток,—все знают. Короче, бригада' все больше стано­ вится коллективом единомыш­ ленников. . ...Говорить о том, каким будет ныцешний год для бригады Красова и других полеводческих коллективов совхоза, работающих теперц по методу арендного подря­ да, конечно, пока рано. Но в одном можно не сомне­ ваться: почувствовав вкус са­ мостоятельной работы, ис­ тинный хлебороб не отсту­ пит назад. М. ЛЕВЫКЙНА. -Елецкий район.