Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)

28 июля 1989 г , № 171 (18468) ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ • Раздумья у прилавка • Почему не ЗВОНИТ телефон • Отклики, суждения • Если дело по душе ПОКУПАТЕЛЬ в ХЛЕБНОМ МАГАЗИНЕ Ожав кулак с ным на нем химическим ка­ рандашом трехэначным чис­ лом, стояли в очереди^ ноча­ ми, а к утру — медленно шечку хлебной лавки, прово­ жая тревожным взглядом «отоваренных» счастливцев: «Достанется ли?» Вспомнили мы о военных временах в разговоре с за­ ведующей магазином № 95 объединения «Хлеб» М. А. Колесниковой. В те далекие годы и появилось у. нее свое, . особенное отношение к хлебу. После войны стала кассиром в одном из хлебных магази-' нов, а затем и заведующей. — Как-то совсем недавно, —рассказывает Мария Андре­ евна, — вижу:: мужчина лет тридцати пяти надкусил ма­ ленькую ‘сдобу. а остаток, уда­ рил об асфальт. Сердце сжа­ лось. Не удержалась, возму­ тилась. В ответ — брань, грубость. ПЬ всему видно, рабочий, созидающий челрвек,- Да только ■ ' не научили его уважать хлеб. Привить покупателям ува­ жение к хлебу и старается заведующая. В просторном торговом зале магазина № 95 чистота й порядок. На полках до семнадцати наименований хлебобулочного ассортимента. - С любовью оформлены етен- ды'рекомендации. Кондитер­ ский отдел предлагает боль­ шой выбор любителям. ла­ комств. Магазин давно пользуется популярностью у ‘ покупате­ лей. Но всегда ли правильно они ведут себя у прилавка? — Где горячие батоны?— возмущается покупатель. Не знает привереда, что горячий продукт поступает с хлебо- зашодов вынужденно, с нару­ шением норм выдержки вы­ печенной продукции. Порой эмоциональные граждане с возгласом «И колесом не переедешь!» — такая ныне в моде присказка при опре­ делении черствости ^хлеба — бранят не повинных в” этом сотрудников магазина. А может быть, конфликты и стычки у хлебного прилав­ ка — от недостатка инфор­ мации? Ведь красочно офор­ мленные стенды порой запол- неты прописными истинами типа «Хлеба к обеду в меру бери»..., а не сведениями. о достоинствах того или иного сорта. А во многих магази­ нах и того нет — толйКо цен­ ники у товара. Редко где мо­ жно увидеть стенды «Сего­ дня в продаже». Нужны ли они? А почему бы и нет? Рассказать бы на них не то - ' лькЬ о батонах и булочках, но и сроках сохранности, какой завод и мастер их про­ извел, о времени завоза и ре­ ализации. Тогда и конфликтов будет меньше, и решаться они будут не на грани скан­ дала. Нет в магазинах и по­ лок с более черствым хле­ бом. А ведь его нет-нет. да и спрапшвают, хотя бы для то­ го, чтобы воспользоваться ре­ комендациями, что можно сде­ лать из «черствяка». О вредности потребления горячего хлеба мне подробно, рассказывали врачи-диетоло­ ги из Липецкой городской санэпидстанции. А почему на,^ поведать об этом всему на­ селению через те же хлебные магазины? Возражения . предвижу. Мол, большинство магазинов — в стесненных помещениях, даже без удобных подсобок. Торговые . залы порой заби­ ты нереализованной продук­ цией, бакалейной тарой. Но есть и просторные холлы с голыми стенами и большими' стеклянными, ничем не за­ полненными витринами. В обветшалых оконных ви- тр^ 1 нах магазина № 8 по улице Фрунзе выставлены два невыразительных планше­ та. а в помещениях приема хлеба на стеллажах’ сложена разобранная картонная тара и березовые'метелки., Не лу­ чше картина и в магазинах №№ 43, 77 и ряде других. В торговом зале забота о покупателе, или, наоборот, безразличие к нему ^ на ви­ ду, Но не меньше могут ска зать об отношении к клиен ту и подсобные помещения К примеру, в некоторых ма­ газинах введено хранение хлеба под теплым покрыва­ лом, как это делается в ма газине № 55, или под.тка НЬЮ. Но все это лишь в еди­ ничных торговых точках. В остальных же хлеб хранится в подсобных помещениях /от­ крытым способом. И поня­ тное дело, черствеет. Выхо- дит^ пока внедренная у нас контейнерная система достав^ ки и продажи хлебных про­ дуктов сохранности качест­ ва товара не * способствует. Однако контейнер был приз­ ван решить и вторую, не ме­ нее важную задачу': облег­ чить труд продавцов при при­ емке и продаже хлеба. Пред­ полагалось, что торговля до­ лжна вестись непосредствен­ но из контейнера. Привезли, поставили'В торговый зал, и — выбирай, покупатель! А что на деле? Вместе с заместителем за ведующей магазином № 43 А. В. Пономаревой осматри ваем контейнеры, стоящие зале. Они хоть и на колесах но не передвигаются. Прихо дит машина с товаром —> с ловкостью силовых жонг леров работницы подхваты вают лотки с хлебом, ставят их в решетки пустого контей­ нера. . А затем вдвоем везут эту шаткую пирамиду, гото- вую рухнуть в любой мо- ‘ мент от неосторожного дви­ жения, чтобы перегрузить ее содержимое в контейнер, на­ ходящийся в торговом зале.. Вот и вся горе-механизация... Можно было бы продол­ жать перечень проблем, сто­ ящих ■перед работниками- прилавка. Но остановимся. Думается, решить многие из них по силам им самим. Ра­ зве не в состоянии они навес­ ти должный , порядок в тор­ говом зале, сделать красоч­ ную рекламу, информировать покупателя об ассортименте? Стоит только приложить ста­ рание, и вопросы будут ре-*■ шены. Что же касается обе­ спечения хлебных магази. нов современными контейне­ рами, то это — первейшая забота Липецкхлеботорга. Ну, а от нас, покупателей, требу­ ется бережное, честное от­ ношение к самому ценному продукту. Только тогда исче­ знут конфликты. Хлеб не приедается. Каждый раз, он нам вкусен и ; необходим. «Худ обед,' коли хлеба нет» — говорили в старину. Хо­ телось бы, чтобы уважение к хлебу насущному не поки­ дало ни работников Липецк­ хлеботорга, ни нас, его пот­ ребителей. А. ЛГУНОВ, зав, общественной приемной газеты «Ленинское знамя».. РЕЗОНАНС „ОБЫДЕННОСТЬ» НЕ ПОДВЕДИТЕ, СТРОИТЕЛИ! в редакционной почте нередки письма липчан, возму- щающихся недостаточно быстрыми темпами телефониза­ ции города. Растут этажи новостроек, появляются новые микрорайоны — и не убывает очередь желающих устано­ вить телефон. Ответы городской телефонной станции и управления связи на многочисленные запросы липчан разнообразнем не отличаются:' усыновить телефоны не представляется возмояшым в связи с отсутствием свобо­ дных пар, загруженностью АТС и т’ п. И вновь летят возмущенные письма в редакцию: мол, связисты бездей­ ствуют. Но всегда ли гнев читателей справедлив? Ведь у связистов немало партнеров, от которых также зависит, когда в квартирах липчан зазвонят телефоны. Одному из таких партнеров— коллективу треста. «Жил- строй» — адресовано публикуемое ниже письмо трудово­ го коллектива городской телефонной станции. Пятый год' ведет трест «Жилстрой» строительство здания АТС-41 в 23 микро­ районе областаого центра. За это время быстрыми темпа­ ми- возводились жилые дома и объекты соцкультбыта на территории прилегающих к АТС микрорайонов, близится к ксшцу строительство 23 ми­ крорайона. , Чем больше семей справ; * лило новоселье в районах новостроек, тем острее ста­ новилась потребность в обе­ спечении жителей 20—23 микрорайонов телефонной свя-' зью. Пока не вошла в строй новая АТС, Липецкая город, ская станция совместно • с ПМК-103 треста «Связь- строй» изыскали возможность и смонтировали в одном из гаражей горжилуправления временную АТС на 500 номе­ ров. Разумеется, она не смо-, гла удовлетворить потребнос­ ти новоселов, но позволила хотя бы сгладить остроту си­ туации: удалось установить телефоны на предприятиях, в учреждениях, организациях, расположенных в данном рай­ оне, телефоны-автоматы на улицах, выполнена часть за­ явок об установке телефонов Инвалидам и участникам Ве­ ликой Отечественной войны. Понятно, что меры по те­ лефонизации микрорайонов с помощью временной АТС яв ляются явно недостаточными в условиях быстрого роста жилого массива. Все надеж- ■ ды связисты возлагают на строящуюся АТС-41, для ко­ торой уже начало поступать оборудование. Сложная эле­ ктроника стоимостью 2,5 млн. рублей требует опреде-. ленного температурного ре­ жима при хранении. А вот помещения для этих целей нет: держать на складе обо­ рудование попросту не пла­ нировалось. Отгруженное по­ ставщиком в соответствии с согласованным сроком вво­ да в эксплуатацию здания АТС — третий квартал 1989 года — оно должно идти в монтаж... А между тем / се­ годня на строительстве зда­ ния не освоено более 200 тысяч рублей, I Сейчас очередь на устано­ вку телефона составляет в Липецке более 60 тысяч за­ явлений. Коллектнв-Липецкой- ГТС делает все возможное, чтобы удовлетворить заявки. Так, в ‘текущей-пятилетке на­ мечено установить 45 тысяч номеров] вместо 25 тысяч по плану. Однако несвоевре­ менный ввод в эксплуатацию здания АТС-41 может стать серьезным препятствием для решения этой важной социа­ льной задачи. Коллектив трудящихся Ли­ пецкой ГТС убедительно про­ сит :исполком горсовета, ру­ ководителей и рабочих трес­ та «Жилстрой» сделать все возможное для передачи АТС-4й под монтаж оборудо­ вания в третьем квартале 1989 года. По ГТС В. ХАВРОШКИНА, председатель СТК. ОБЩЕЖИТИЕ ДЛЯ ПРИЕЗЖИХ построено в , совхозе «Ключ жизни» Елецкого района. Ежегодно на сбор плодов и ягод в это хозяйство приез­ жают студенты и школьники, и то, как они будут трудить­ ся, напрямую зависит от ус. ловий жизни, которые им предоставит совхоз. Поэтому в «Ключе- жизни» решили возвести на центральной усадьбе общежитие для се­ зонных рабочих на сто мест. Строительство велось хоз­ способом силами местной стройгруппы. Возглавляет этот коллектив Н. Е. Попов. Мастером'яа ’все руки назы­ вают его земляки. И в са­ мом деле* - Николай Егоро­ вич владеет многими строи­ тельными специальностями. М т стать бригадиру и его то'варищи по работе — В. Я. ^ Орехов, В. Н. Гусев, В. В. Волков 'и' другие. В. СЕЛЕМЕНЕВ. А СРОКИ УХОДЯТ 9 июня с г. в самом на­ чале лета— нашей газете была опубликована реилика «А что у тента?» —. о том, что, организо­ вав хорошее дело — установку , типовых мщш-рьшков. в Ли- педае не проконтролировали эту работу до. конца. 13 июля из горисполкома со­ общили, что «до 17.07.89 г. все имеющееся отклонения от про. акта по изготовлению и уста­ новке мини-рьшков будут устра­ нены». Но есть основания по­ лагать, что и теперь не везде людям удобно. 'У остановки «Кольцо трубного» новенький павильон по-прежнему пустует (он, видимо, на неудобном месте для подхода), уотя ближе к магазину на открытых при­ лавках торговля идет. У мини- рынка возле «Маяка» цветами торгуют с земли. Да и для прсдавцов за прилавком нет скамеек, А время идет—сетоя. .кая торговля я разгаре. Остаются в строю ветераны Три десятка лет проработала в ЖКО метал­ лургического завода «Свободный сокол» ма- ляром-штукатуром Любовь Ивановна Щукина. За отличный труд по ремонту квартир она много раз награждалась ценными подарками и денежными премиями, имеет правительствен­ ные награда*—медали «За трудсюое отличие», «Ветеран труда». Вот уже второ'й год Любовь Ивановна на пенсии, но продолжает трудить­ ся в своем коллективе. И все, что она делает, отличается надежностью, хороппш качеством. У ветерана есть чему научиться молодым. Не­ даром авторитет Л. И. Щукиной среди работ­ ников ЖКО незыблем. НА СНИМКЕ; маляр-штукатур Л. И. Щукина. Фото Ю. КЛЮЕВА. Под таким заголовком в «ЛЗ» за 19 мая 1989 г. была опубликована корреспонденция, в которой рассказывалось о том, как в результате грубых нарушений правил торгов­ ли работниками фирменного магазина «Мелодия» липча­ не лишились возможности приобрести дефицитный товар - компакт-кассеты. А в «ЛЗ» за в июля 1989 г. был опубликован официальный ответ следственного отдела УВД Липецкого облисполкома, в котором подтвержда­ ются факты грубых нарушений правил торговли отдель­ ными рабртн 1 ^ками магазина. Однако в том же ответе ска­ зано, что уголовное дело, возбу-жденное в отноше­ нии этих работников, прекращено за отсутствием состава преступления в их действиях. В редакцию поступают письма, телефонные звонки с просьбой разъяснить, почему виновные в незаконном сбы­ те дефицитного товара остаются ненаказанными? Имен­ но так ставит вопрос в своем письме А. П. Корщакевич. В то же время, в редакцию поступили письма от работ­ ников магазина «Мелодия», в которых выражается их по­ зиция по отношению к происходящим событиям. НЕ ОБВИНЯТЬ, НО ДОКАЗЫВАТЬ Е5ели это так, то здесь на- . лицо иная личная заинтере­ сованность.'а диспозиция ст. •170 УК РСФСР охватывает все побуждения лич^юго ха­ рактера, противоречащие ин­ тересам службы, в том числе ги фиктивное выполнение пла- 'на. Фиктивное потому, что магазин его Фактически не выполнил, а' достиг незакон­ ной сделкой. Мне могут во- , зразить, что. действуя неза­ конно. М., Н. Бабкина пресле­ довала благородную цель: ста­ ралась для коллектива ма­ газина. Но в законе есть та­ кое понятие, как «ложно по­ нятые интересы службы», Они также наказуемы. А если в: связи, с выполнением плана работники магазина получают з а это премию или даже на­ деются получить премию, то здесь не только иная личная заинтересованность, но и 'к о ­ рыстная цель, т. е. налицо .оба признака состава престу­ пления. . ■ Что касается последствий незаконных действий М. Н. Бабкиной, то, я думаю, не „вызовет, сомнение^ что ими при ч тен существенный вред законным интересам граж­ дан, т. к. покупатели г. Ли­ пецка лишились возможности приобрести большое количе­ ство товара, пользующегося спросом. , , В то же время считаю, что эти действия серьезным обра­ зом нарушают нормальную деятельность нашего госуда­ рства по обеспечению населе- ния страны товарами повыше- 'цного спроса, так как они по. рождают спекуляцию и дру­ гие преступления, с которы­ ми ведется борьба. Эти ком­ пакт-кассеты вернутся к на­ селению, но по более' доро­ гим ценам, так что действия М. Н. Бабкиной причинили существенный вред государ­ ственным интересам. И опять получается два признака, а для состава преступления до­ статочно и одного. Кроме того, кассеты неза­ конно по команде М. Н, Ба­ бкиной оприходовались по /Документам как поступившие на склад магазина, т. е. по ее команде подчиненными, вносились в официальные до­ кументы заведомо ложные сведения, а поэтому М. Н. Бабкина явилась организато­ ром должностного подлога, а это действие также уголов­ но наказуемо. В статье идет речь и о Прочитав в газете «Ленин­ ское .знамя» официальный ответ на газетную публика­ цию «Обыденность», не могу понять, щочему уголовное де­ ло в отношении работников магазина «Мелодия» прекра­ щено за отсутствием состава преступления. Попытаюсь проанализировать факты, из­ ложенные в газетной'публи­ кации и ответе следственного отдела УВД. Итак, товаровед М. Н. Ба­ бкина исполняла обязаннос­ ти директора магазина и та­ ким образом была наделена как организационно-распоря­ дительными, так и админист­ ративно-хозяйственными фун­ кциями. Следовательно, на мо. мент совершения неправомер­ ных действий она являлась должностным лицом. В силу своего служебного положения она дважды получает товар, пользующийся повышенным спросом, со склада ЦДГ Все­ союзной фирмы «Мелодия» на общую сумму 130526 руб­ лей) ‘.Вопреки своим служеб­ ным ' обязанностям она каж­ дый паз не довозит этот то­ вар на склад магазина, а в нарушение действующих пра­ вил торговли реализует его в пути следования посторонним лицам. Эти обстоятельства бесспорно устанавливают, что М. Н. Б а б к т а . являясь дол­ жностным лицом, умышленно использовала свое служебное положение вопреки интересам службы. Но для того, чтобы в ее действиях обнаружить состав преступления, необходимо,до­ казать то, что эти действия совершены- с корыстной це^ лью или иной личной заинте­ ресованностью, а также ими причинен существенный вред государственным интересам или охраняемым законом пра­ вам и интересам граждан. Органы предварительного следствия, проведя большую работу, не смогли доказать, что компакт-кассеты были проданы М. Н, Бабкиной с корыстной целью. Что пояс­ нила по этому породу сама М. Н. Бабкина, в статье не сообщается. Но возьмем са­ мый безобидный вариант: к примеру, она могла пояснить так, что компакт-кассеты ей в г. Мрскве были выданы лшпь с тем условием, что будут проданы тому, на кого ука­ зал директор ЦДГ А. К. За­ моров. И она соглашается на эти условия, так как ей на­ до выполнить план для ма- других должностных лицах, которые совершали незакон­ ные действия, и эти дейст­ вия при определенных обсто­ ятельствах могут образовать составы преступлений, но. о них нет полной информации, а поэтому дать им оценку не представляется возможно- Что касается М. Н, Бабки­ ной, о которой имеется более полная информация, то. я считаю, она должна была привлекаться к уголовной от­ ветственности. Готов поспо­ рить с должностными лицами йравоохраниТельных органов, причастных к прекращению уголовного дела за отсутстви­ ем состава преступления, и опрешергнуть те мотивы, ко­ торые они положили в осно-' ву прекращения уголовного Меня могут обвинить, что я органы следствия призы­ ваю к обвинительному укло­ ну — сейчас это модно де­ лать. Малоинициативные следователи свою бездеятель­ ность сегодня тем и .объясня­ ют, что если они начнут ак­ тивнее работать по сбору до­ казательств, то их (Свинят именно в обвинительно» ук­ лоне. Но обвинительный Ук­ лон нельзя сопоставлять с ’ ' . наступательной энергичной' работой следователя. Это со­ вершенно различнее понятия,-■ 'На мой взгляд, обвинитель- - ньш уклон заключается в том,, что следователь собирает то-; лько доказательства, подтвер-'' ждающйе вину обвиняемого;" и умышленно Не ввбдит " в ’' дело те обстоятельства, Ко- ' торые .вносят противоречий,'' ибо затем их надо устранять'," давать им оценку, и желате-"'. ■ льно правильную. А это ,б 0 :„. льшой труд, легче доказатв:,, льства натянуть, внешне сО;' здать стройную систему 6б- винёния. а в суде все ' это' ' разрушится. Но когда следо-". ватель активно изобличает' обвиняемого, собирая закон'-- ным путем неопровержимые,': доказательства, проявляя при... этом и наступательность,. то. . это — не обвинительный., уклон, а добросовестное и'с-, поянение им своих служеб­ ных обязанностей. К чему я и йризываю следственньш’- А. КОРШАКЕВИЧ. юрист. ВЫРАЖАЕМ НЕДОВЕРИЕ В газете «Леншекое зна­ мя» от 19 мая 1989 г. была напечатана статья «Обыден­ ность», в ко' 1 ;орой расска­ зывалось о грубых наруше­ ниях правил торговли, допу­ щенных нашими коллегами работниками магазина «Мело­ дия» — М. Н. Бабкиной, то­ вароведа, Н. А. Деминой, за­ ведующей секцией, В. Н. Елисеевой, зам. заведующей секцией, Л. В. Чекмаревой, кладовщицей. Своими дейст­ виями Они существенно уще­ мили права граждан г. Липец­ ка на покупку компакт-кас­ сет, пользующихся повышен- ным-епросом, оприходовав че­ рез наш магазин бестоварную накладную на 40 тысяч руб­ лей. К тому же в секции вы­ явлена недосткча, на сумму 1600 рублей. Кроме того, следствием установлена и продажа компакт-кассет из подсобного помещения, кото­ рую систематич'ески допуска­ ла Н, А. Демина, заведующая секцией. Мы не юристы, од­ нако понимаем: все эти дейст­ вия должны быть пресече­ ны по закону. Нонам непоня­ тно одно Обстоятедаство. Уголовное дело, - возбужден­ ное по факту незаконной ре­ ализации компакт-кассет, пре­ кращено за отсутствием сос­ тава преступления со стороны названных работников мага- з т а . В то же время в пред- с та в л е н т следственного от­ дела УВД Липецкого облис­ полкома справедливо реко­ мендуется применить к .П, В. Чекмаревой, Н. А. Деминой и В. Н. Елисеевой дисципли­ нарные меры наказания за допущенные грубые наруше­ ния правил торговли., В на­ шем коллективе прошло об­ щее србрание, на котором об­ суждались данные факты. На собрании вынесено единоглас­ ное решение — ходатайство­ вать перед администрацией об у/вольнении нарушителей в связй с выраженным им. не­ доверием. Администрация, считая решение обоснован-. ным, уволила материально от­ ветственных ЛИЦ: Чекмареву, Демину. Елисееву. А через месяц состоялось ■ заседание Советского райнар- суда. и уволенные оказались -восстановленными. Председа­ тель Советского районного . ■народного суда Г, М, Щеп- , кина, рассматривавшая дело, не приняла во взимание на­ ши показания и вынесла ре­ шение, как нам думается, • вопреки закону и здравому смыслу. Более того, судья не захотела нас цыслушать, она ' ' так и сказала: что их слу^ щать, если они одно и то же говорят. Но ведь если все члены бригады говорят одно и то же, значит нужно при- I слушаться. ■Тем более, что незаконное оприходование То- вара на' такую крупную сум­ му, недостача в секции 1600 рублей — это те факты за которые надо отвечать по за­ кону. Сейчас в - магазинах увольняют продавцов' за о б -■ счет покупателей на 2 копей-' ки, а в нашем магазине ли- • шили покупателя дефицитнр- го товара на десятки тысяч рублей. Операция не считает­ ся нарушением. А щрокурор: в своем выступлении зая­ вила, что все нарушения,■- допущенные Деминой. Елисб-' евой и Чекмаревой, не гру; бые; а недостача составляет какие-то коперки. Мц 1 , члены бригады, мате­ риально ответственные лица, вопреки решению суда, рабо­ тать в одной бригаде с «вос­ становленными» отказываем­ ся и выражаем им обоснован-' ное недойерие. Очень просим редакцию опубликовать наше письмо] Пусть нас рассудят вышесто-. ящие компетентные органы, а жители города и области подскажут, правы мы или,,. Н. ГАВРИЧКИНА, И. ВЕРЕТИНА, С. МЫЧКИНА, О. ВАЧЕВСКИХ, Л. РЫБИНА. ТРЕБУЕМ ОПРОВЕРЖЕНИЯ В газете «Ленинское зна­ мя» от 19 мая. 1989, года № 113 мы прочитали статью корресповдента М. Сороки­ ной «Обыденность» и удивле­ ны появлением такой статьи, крайне возмущены ее содер­ жанием, совершенно абсурд­ ными заявлениями, наконец, просто необоеншанными об­ винениями! Летом 1988 года Бабкина М. Н. действительно испол- . пяла обязанности директора магазина, так как даректор Никулина находилась на дли­ тельном стационарном лече­ нии. И всегда Бабкиной при­ ходилось замещать директо­ ров в их отсутствие, на про­ тяжении 10 лет. Но в этот раз, при замещении Никули­ ной Т. Н., Бабкина столкну­ лась с таким явлением, как необеспеченйе магазина 'това­ ром, а следовательно, план товарооборота был под угро­ зой срыва. Анализируя сло­ жившуюся ситуацию, Бабкина М. Н. вместе с коллективом, профкомом искала причину создавшегося положения ' и выход из него. А причина бы­ ла такой: по вине Нику;линой не был представлен в Цент­ ральный дом грампластинок расчет по вопросу замены грампластинок на магнито- фонные кассеты отечественно­ го производства, в связи с за­ крытием завода грампласти­ нок на реконструкцию (пи­ сьмо ЦДГ № 778/4). Таким образом, Бабкиной действите- ^льно пришлось ехать в Моск­ ву, обращаться со своими проблемами к директору Це­ нтрального дома грампласти­ нок А. К. Заморову (кстати, тогда Бабкина впервые уви­ дела Заморова). Решая проб­ лемы липецкого магазина по выполнению плана. Заморов принимает решение: отписать в липецкий магазин «Мело­ дия» внефондовые магнито­ фонные кассеты с их целевой реализацией управлению ку-' льтуры Сочшекого гориспол­ кома, т. к. этот товар уже был для них предназначен. Бабкина М. Н., таким об­ разом, получает в Москве то­ вар, привозит его в Липецк, и соответственно дает указа­ ние материально ответствен­ ным лицам произвести расчет с представителем— покупате-, лем управления культуры Сочинского горисполкома. М. Сорокша в своей статье смакует и буквально злорад­ ствует над тем, как оформля­ лись документы по продаже этого товара! Да, дело это но­ вое. и кооперативное движе­ ние в стране не мы придума­ ли, и положение, по которому разрешается такая продажа, не нами писано! И указание на продажу было дано выше­ стоящим руководством! Но вот какие бумаги еще нужно сочинять, кроме того, чтобы материальные ценности были в сохранности, в положении ничего не оказано. Вторая поездка М. Н. Ба- бкшой в столицу состоялась по приказу директора мага­ зина Никулиной, с заданием «выбить» ювар для выпол­ нения плана. Директор Цент­ рального дома приходит на помощь и дает указание , по­ лучить товар сверх фондов, опять же, с целевой прода­ жей. Однако этот вопрос Ба­ бкина уже не решала, и За­ моров выяснил его с дирек­ тором Никултой Т. Н. по. телефону. В Москве Бабкина загрузила две машины и от­ правила их в Липецк, сама же поехала поездом. Так кто же мог дать Бабкиной 90 , тысяч рублей, если товар ещё не продан и находился в пу­ ти? Но операция действитель­ но не оказалась доведенной до конца, И все же рас­ чет был произведен в соот­ ветствии с указаниями накла­ дной. Но Т. Н. Никули- .' на, основываясь на догад­ ках и предположениях, обра- ' тилась в правоохранительные;; органы, заподозрив работни­ ков во взяточничестве, нару­ шениях правил торговли, Позвольте вас спросить, уважаемая М. Сорокина, мо­ жет быть, вы напишете новую статью в угеловном законода­ тельстве, или хотя бы ука­ жете работникам 'УВД, по ка- кой статье нужно привлечь к • ответственности опытных то. рговых работников «Мело­ дии»? Вы пишите, что нару- , шены правила торговли, но ( . почему вы не привели ни од­ но из правил, которое нару­ шено? Мржет, оно тоже какое. , то новое, что мы его еще не знаем, и не знают следова­ тели УВД, прокуратура’? Объ­ ясните нам. В заключение, на- основа- ■ НИИ изложенного, требуем опубликования опровержения ложных обвинений, публично­ го Извинения корреспондента перед теми, кого она оскорби- М. Н. БАБКИНА, Н. А. ДЕМИНА, В. Н. ЕЛИСЕЕВА, Е. Ю. БУДЮКИНА, Л. В. ЧЕКМАРЕВА, Т. В. ПАПИНА. ОТ РЕДАКЦИИ. Редакция обращается в областную про­ куратуру и областной суд с просьбой провести тщатель­ ную проверку всех фактов, изложенных в газетной публи­ кации, а также обоснованность прекращения угрловного дела. Об итогах этой проверки мы сообщим читателям.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz