Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)

!||Н1|||1 Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Л енинское Ш мя Ш1МШ Орган Лип цкого областного комитета КПСС и областного Совета народных депутатов 72 -й год издания Пятница, 28 июля 1989 г. № 171 (18468) Цена 3 коп. Ж А Т В А - 8 9 По следам рейдов «Л З » • ВИШВНЫЕ НАКАЗАНЫ По острсту свшалу «Дьш над полем» («ЛЗ» от 19 июля с. т.) в колхозе «Заветы Ильи­ ча» состоялось выездное засе­ дание комитета народрого кон­ троля Хлевенского райота. Пре­ дседателю колэЕОза В. И. Лари­ ну объяккли выговор за ослаб­ ление к<®гроля за деятель­ ностью специалистов и руково- . Выгавсф объявлен также , глсшному алрояюму колхоза В. И. Чд>ных, На заседавии правлшия ко­ лхоза «Заветы Ильича» был «шератишо обсужден фгкт сжи­ гания гороховой соломы на по­ лях Яряловабого участка. По ---------- я за допущен- л агротех- М. П. Лисову и бригадира по­ леводов В. И. Золотарева про­ изведен денежный начет. В хо­ зяйстве усилен кортроль за ка- честасж у 6 ор 1 ш зерновых. НАВЕРСТЫВАЯ УПУЩЕННОЕ «Кто раод1лит заботы хлебо­ роба?» — под таким заголовком в нашей газете от 16 июля с. г. был опубликовЕш отчет о рейде журналистов и народных контролеров, в котором отме­ чались недостатки в ортаниза- * 1 рш убсфки и подготовки поч­ вы под сев озимых в некото­ рых хозяйствах Липецкого рай- Как сообтцили из районного АПО, по фактам, изложенным в публикации, были приняты оперативные меры. В ОПХ «Се- нцовское» уборка гороха бы­ ла завершена^^в^^етие четкая органюгорш деятельнос­ ти ремонтной службы хозяйст­ ва. Урожайность гороха соста-. вила центнера с гектара. 3»то позволит провести сортооб- новление культуры в целом ря­ де хозяйств района, На' всех осво^ждешшх полях прсжеде- ны уборка соломы и дискова­ ние. В настоящее время, идет внесение удобрений и вспашка время эта работа будет заве­ ршена. Нсшеден порядок на то­ ку ОПХ «Сеяцовское», подрабо­ тка зерна ведется на «ЗАВ-40». Ускорены темпы работ по почвы к севу ози- шох и в колх(»е имени Св^д- I лова. Здесь уже полностью вела- хаааы площадас, занятые однее Шетолетзвими травами. Сейчас в хозяйстве после уборки соло­ мы заверяпается ддаение горо­ ховых полей. Стрсиий контроль за качеством уборки позволил^ этому хозяйству поднять пред­ варительный показатель уро- б р в т до 26,7 цёатяера с гекта- Пнжен^даым службам колхо­ зов. и совхозов района указано на. веобходиМость более опера­ тивных действий передвижных ремонтньа: мастерских. В нас­ тоящее время уборка зерно- вь к идет в неедлежащем темпе и с хорошим качеством. ШЕСТЬ ЧАСОВ НА ЭЛЕВАТОРЕ Думалось, желтой зьгби конца не будет. Закрой гла­ за, открой: осыпается сол­ нечно-коричневая гора, пше­ ничная. Зерна, в которые все летнее солнце вкачано,' — в ладонях, рукавах, ма­ шинах... ' — Едем, — нетерпеливо окликнул ^ водитель. — Да быстрей же! Нынче время дороже денег... КамАЗ Петра Василье­ вича Грукова, водителя сов­ хоза «Покрово-Казацкий», берет «на борт» 20 тонн пшеницы. С ними то й еха­ ли на Лебедянский элева­ тор: он разгружаться, я — посмотреть, сколько на это уходит времени, которое де­ нег дороже. Спепшли, слов­ но сокровище увозили,- Од­ нако уже ^ а подъезде к элеватору машина пополз­ ла: впереди вилась автомо-, бильная очередь... По данным центра управ­ ления перевозками, каждый день гсюда отгружают более 2,5 тысячи тонн пшеницы. Ее в первую ' очередь — осыпается в полях, потом уж- — рожь. К полудню напря­ жение на элеваторе пре­ дельное: 10 подъемников- автопогрузчиков едва-едва справляются. Директор Иван Тихонович Хрипченко рассказывал, что людей ему прислали в помощь совсем недавно, а 9 дней работни­ ки элеватора принимали хлебный поток сами. Это значит, что большегрузные машины, которые автопогруз­ чик не поднимет, ждали ручной разгрузки часами... — Ну, тронулись, — Петр Васильевич посмотрел на часы, — двадцать минут стояли. Это на подходе к .визиро- вочной, где берут пробу зерна на качество. Пока он снимал тент с машины^; от­ носил накладную (время прибытия ставят здесь), я поднялась в , лабораторию. Инженер-технолог Галина* Ильинична Недобежкина за­ верила: —У нас машины даже при большом наплыве ждут не больше 10 минут. Рабб- ' тают два механических про­ боотборника: один для вы­ соких. машин, другой для низких.. Поток сразу разби­ вается на два рукава... Действительно: ' поворот рычага-^и зерно уже в лабо- Репортаж ратории. Работа здесь ве*. дется в три смены; в ноч­ ную анализируются отобран­ ные образцы. А утром ЦУП располагает всеми данными о сортности зерна, от кото-' рой зависит оплата. — «Зажарилась» нынче пшеничка, — пересыпая в ладонях «нашу» пробу, сказала Галина Ильинична. — Думали, урожай будет центнеров 35 с гектара, а в среднем, сейчас и 25 не вы­ ходит. Цо потерь от засо- реннности, влажности зерна меньше, чем в прошлом го- Путь к весовой — по гладкому полотну асфаль­ та, с кот^орого неторопливо, в совок, сметали рабочие просыпанные зерна, словно золотые песчинки. Через ве­ совую элеватора в час про­ ходит до 40 машин. Они здесь тоже не задерживают­ ся; накладная, отметка ве­ са и указание диспетчера, к какому разгру.эчику подъ­ езжать. Больше времени уходит, если, вес, простав­ ленный в накладных и за- фиксированньхй на весовой — расходится. А случается такое нередко оттого, что в некоторых хозяйствах весы неисправны. Еще до начала уборки представители АПО собрали все заявки на ' ап­ робацию весов, отослав их в Данковский филиал Ли­ пецкого прибороремонтного завода, но ремонтников от­ туда и по сию пору ждут. — Вам под ручную раз­ грузку, — сказала диспет­ чер водителю стоявшей пе­ ред нами армейской машины. — А вам, — протягивая накладную в нашу кабину, — направо. . ' — Да, ручная разгрузка — это часа на два, такую машинищу! — Петр Васи­ льевич явно сочувствовал. Очередь у автомобильных разгрузчиков — самый дол­ гий этап ожидания на эле­ ваторе. Хотя перед нами стояло лишь две машины, разгрузка грозила затянуть­ ся, Рабочие в это время за­ сыпали зерно в склад. Уже просушенное (2 сушилки элеватора работают кругло­ суточно), цвета балтийского янтаря, оно лежало огром­ ным светлым пятном. Заг­ ружалось в склад для цен­ ной пшеницы — такой за четыре дня элеватор полу­ чил около 8 тысяч тонн. Через час и наш непово­ ротливый КамАЗ высыпал последние . зерна, «Итого, — подсчитали мы, — разгруз­ ка на элеваторе съедает око­ ло полутора часов.» Это ес­ ли нет никаких неполадок — вчера, например, из-за сломанных авторазгрузчи­ ков водители ждали три ча­ са. Но ■в целом же выходи­ ло неплохо. Подтверждали это и данные ЦУПа; за один день «Покрово-Казацкий» сдал 12 процентов пшеницы от плана. Чуть меньше — колхрзы «Рассвет» и «Крас­ ный Октябрь»..'. ... С места пустые маши­ ны почти срывались. «Лиха­ чи окаянные!» — неслось из весовой вдогонку. А они одна за одной из виду скры­ вались, мчались возить свои янтари, которые ньшче были ■дороже денег... Е. РОЩИНА. Для шофера комсо­ мольца Виталия Стрепело- яа из лев-толетовского совхоза имени Максима Горького — работа в эти, горячие июльские дйи ста­ ла настоящим испытанием. Заправщик горючего, ко­ торый водит по совхоз-* ным полям Виталий, обе­ спечивает бесперебойную работу комбайнов. Фото А, ЩУРОВА. Пресс * центр сообщает ♦ ДОБРИНКА С постоянным перевыпол­ нением дневных норм трудит­ ся на нынешней жатве меха­ низатор колхоза имени Кали­ нина Константин Владимиро­ вич Кузин. Из бункера ком­ байна «Дон-1500» он выдал уже 10,3 тысячи центнеров зерна нового урожая. Резу­ льтат передовика является ориентиром для всех комбай­ неров района, участвующих в страде. В колхозе имени Крупской наивысшего намолота на се­ годняшний день добился Ми­ хаил Иванович Будаев: на его счету около семи тысяч цен­ тнеров зерна нового урожая. КРАСНОЕ Трудовой рекорд установил на днях водитель колхоз! «Заря коммунизма» Нико­ лай Алексеевич Коротеев: на своем «КамАЗе» он перевез 1152 центнера зерна, что без малого в три раза превышает установленное дневное зада­ ние. Всего с начала страды Коротеев доставил с поля на ток свыше девяти тысяч цен­ тнеров хлеба и является од­ ним из претендентов на приз, учрежденный для лучшего водителя райкомом профсою­ за работников АПК и ре цией местной газеты. НА СЕСИ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РСФСР 27 июля в Москве, в Водь- шом Кремлевском дворце, от­ крылась десятая сес<шя Вер­ ховного Совета РСФСР один­ надцатого созыва. Горбаче» М, С., Воротников В. И., Лигачев Е. К,, А>шжов Н. И., Чебриков В. М„ Вла- Сессшо сякрыл Председа­ тель Верховного Совета РСФСР Н. М. Грибачод. таили вста- 1 мять депутатов Мы- Ю. А., Скрябина Г. К., Гагарова Д. Н., Тере­ щенко Н. Д„ Громыко А. А. Принимается постановление по докладу мандатной комис- УтвержДается повестка дня. На обсуждение сессии вынесе­ ны во 1 фосы: 1. О задачах советских я хозяйственных органов РСФСР по увеличению производства и улучшению качества това­ ров народного потребления в соответствии с установками С ъ ^ а народных депутатов 2. Об утверждении Указов Президиума Верхешиого Сове­ та РСФСР. С докладом, по первому воп­ росу выступил кандидат в члеш >1 Политбюро ЦК КПСС, Председатель Совета Мини­ стров РСФСР А. В. Власов. Требования партии о более полном удовлетворении спро­ са населения, сказал он, наш- ' ли отражение в комплексной программе развития производ­ ства товаров народного пот­ ребления и сферы услуг РСФСР на 1986—2000 годы. Естестаенно, что вопросы, 'свя­ занные с ее редлизацией, по­ стоянно находились под кон­ тролем правительства. С точки зрения привычных, эволюционных подходов дело идет вроде 'бы неплохо. За •три года пятилетки план про­ изводства непродовольствет- ных товаров в целом по РСФСР перевыполнен. Общий его прирост составил 20 мил­ лиардов рублей, а среднегодо­ вой темп превысил задания ко­ мплексной программы. Но Ожи­ даемого перелома на рынке про­ мышленных товаров не, прои­ зошло, Более того, положение ухудшилось, В чем же тут де- Доклад'шк указал на то, что известную роль сыграло со- кращеш 1 е закупок товаров по импорту. Однако главное за-* ключается в том, что задан­ ные комплексной программой ориентиры вступили в проти» воречие с изменившейся эко- только 10 миллиардов. За первое полугодие дефицит то­ варов и услуг увеличился еще более чем на пять мил­ лиардов рублей. Далее докладчик, отметив, что обстановка с товарами народного потребления пре­ дельно накалилась, подошла к критической черте, остано­ вился на компледсе мер, ко­ торые позволяют обеспечить быстрое наращивание товар­ ных фондов. Совет МшЕИстров РСФСР, сказал он, обобщил предложевия каждого мини­ стерства И ведомства, всех областей, краев и автономных республик по уведичешпо производства и . улучшению качества товаров народного потребления. Итогом этого стала программа действий, по­ зволяющая кардинальным об­ разом улучшить положение на потребительском рынке. Ее реализация позволит уже в текущем году увеличить объ­ емы производства непродо­ вольственных товаров на 10,6 миллиарда рублей, или на 9,4 Процента. Намеченный темп в полтора раза выше, чем в первые три года пятилетки. сийской Федерации прини­ мает участие в разработке проекта государственного пла­ на конверсии оборонной прог Говоря о возможностях на­ варов народного Председатель Совета' мини­ стров РСФСР остаяовиАСТ на резервах. Это — макси­ мальное использовавие про- изводственяьес мощностей, особенно высокопроизводи­ тельного оборудования. Доста- , точно сказать, что только имеющегося ла равнозначш выпуску секш миллионов квадратных метров шерстяных тканей или 3,5 миллиона пар обуви в год. Административные меры кон­ троля за эффектиышм исполь- зованиш мощностей должщм образом не срабатътают. По-вй- димсяяу, настало время активно разработанной программе при­ дается ускоренному созданию крупной современной базы производства непродовольст­ венных товаров, народного потребления. Для Российской Федерации это имеет принци­ пиальное значение. '■ Ведь удельный вес промышленно­ сти группы «Б» в структуре народнеяо хозяйства в ‘пол­ тора—^два раза меньше, чем в других союзных , республи­ ках. Правда, в двенадцатой пятилетке картина начинает меняться. На развитие *тек­ стильной и легкой • промыш­ ленности выделено 6,9 милли­ арда рублей ка 1 штальных вло­ жений, из них пять миллиар­ дов рублей направлено на строительство и модерниза­ цию объектов чаги. Например, в виде повЫ-' шейных налоговых ставок на незадействоваяные основные фонды или усиления штраф­ ных санкций. Следовало бы подумать И над тем., чтобы поставить заработную плату работников аппарата . управле­ ния предприятий в прямую за­ висимость от увеличения объ­ емов в натуральном выраже­ нии и от уровня использова- ацией. Этот момент был, по существу, упущен советскими и хозяйственными органами. Они не сумели предвосхитить «взрывной эффект» роста пот­ ребительского спроса, кото­ рый возник из-за перекосов в реализации экономической ре­ формы. Именно' эти перекось!, наряду с расстройством фи­ нансовой системы, порождают нарастание дефицита многих товаров и услуг, сводят на нет позитивные изменения, , наме­ тившиеся В их производстве. Как отмечалось на Съезде народных депутатов СССР, все недоработки, упущения и бе­ ды сплелись в один узел —- разбалансированность рынка. Б прошлом году, например, прирост доходов в респ^лике составил 23 миллиарда руб­ лей. а прогезводство товаров' народного - — В этом году за счет креди­ тов на закупку оборудования начато техническое перевоо­ ружение .314 предприятий. Это позволит не только резко, поч­ ти на 4,2 миллиарда рублей, увеличить объемы производ­ стве одежды, обуви, тканей, трикотажных изделий, но и. заметно повысить их потреби­ тельские свойства. поднять конкурентоспособность, обес­ печить оперативное обновле­ ние продугащи с учетом сов­ ременной моды. В то же время оратор от­ метил низкие темпы модерни­ зации отраслей группы «Б», ,укрепления их материально- технической базы, что во мно­ гом обусловлено серьезными недостатками в кешитальном строительстве; ,В среднем раз­ рыв между началом проекта» рования и окончанием строи­ тельства объектов составляет 8—10 лет. Продолжает расти «нейавершенка». Надо соодать в строительстве такой хозяй- ственньй механизм, который стимулировод бы всех участ­ ников инвестиционного процес­ са бороАся за эффективное Использование капитальных В деле наращивания произ­ водства непродовольственных товаров, подчеркнул докладчик, важно искать цовые направле­ ния, новые формы, в том чис­ ле на путях интеграции и ко­ операции. Он назвал конкрет­ ные адреса опыта. ^ Много внимания оратор уделил вопросам расширения и укрепления сырьевой базы. Сегодня она, пожалуй, явля­ ется едва ли не самым ела- • бым звеном в развитии про­ изводства товаров народного потребления. Лщкая промьпп- ленность постоянно испытыва­ ет острый недостаток практи­ чески всех видов сырья, несет больщие потёрк из-за его низ­ кого качества. Подсчитано, что. если бы удалось полностью обеспечить сырьевыми ресур­ сами имеющиеся мощности, можно было бы получить до­ полнительно товаров на сум­ му свыше пяти миллиардов ' рублей. Очевидно, подчеркнул до­ кладчик, задачу сырьевых по­ дотраслей не решить без ко­ ренной перестройки экономи­ ческого механизма, без уси­ ления заинтересованносга предприятий. Повьппение эф­ фективности производства и переработки натурального сырья может быть достигнуто, в частности, посредством эко-, номической интеграции лег­ кой промьппленности, АПК и Роспотребсоюза. • Далее Председатель Совета Министров РСФСР остановил­ ся на вопросах функциониро­ вания нового хозяйственного механизма, подчеркнув, что он находится в стадии становле- Значительное внимание док­ ладчик уделял такой важной проблеме, как широкое, при­ пуска непродовольственных товаров предприятий промыш­ ленности группы «А», особен­ но тех, для которых эта про- дуюцш Не, является профиль- Сейчае правительство Рос­ максималъную прибыль; пока еще не обеспечивают до­ статочной согласованности ин­ тересов трудовых коллекти­ вов с интересами общества, Перекосы в реализации эко­ номической реформы прояв­ ляются прежде всего в том, что предприятия любыми прав­ дами и неправдами стремятся- набрать стоимостные объемы (Окончание на 2-й стр.). НА ПЕРВОЙ СЕССИИ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР Раодельным голосювшшем по . палатам депутаты утверждают чУказ «Об утверждении положе- ,ния о рабочем : I продолжена дискуссия но вопросу щжеотки дня — о хоч>аочете в прибалтийских ре- сп^ликах. В ней щшняли уча­ стие депутаты Курташин В. *Е., Валкас Э.Л . , Саунин А. Н-, Бронштейн М, Л., Дьяков Н., Аманова М, Б„ Вщютявхнш В. И., Адвадзе В. С., Ка|шоче 8 В. А., Луцанс Я. П., Бразаускас А.-М. К., ИГнтнн Г. С. Прения прекращаются. Председательстеукмций А. И. Лукьянов огЛапгает проекты по- СХЗСР по обсуждетному вопро. су. Голосювание по ним решено провести на следующем засе­ дании после их доработки в : преддоженияии ае палат часов утра открылось сов-мест- ное заседаште палат под пред­ седательством А. И. Лукьянова. Дшутаты завершают рассмот- ршие повестки дня предыду- щето заседания. С учетом тщедложений и за­ мечаний депутатов сессия при­ нимает постановление о пре­ дложениях Верховных Советов Литовской, Латвийской и Эс­ тонской ССР о переходе этих республик на хозрасчет. Пр 1 шимается постановление Верховного Совета СССР, в ко­ тором были одобрены в первом чтении основные положения законопроекта о переходе Ли­ товской ССР и Эстовккой ССР на экономическую самостояте- льаосгь. Комитету по вопросам экономической реформы и ко- и предложений, вы- нему народньши депутатами СССР. С замечаниями и предложе­ ниями в связи с принятием по- г же день состоялись заседания рада комитетов Вер­ хового Совета СССР и комис­ сий палат. 27 июля в Кремле продолжи, ла р ^о т у п^шая сессия Вер- ховюго Совета СССР. В 10 гельства, законности и право­ порядка поручено совместно с представителями других' коми- гетот и хомвЕссий, групп депу­ татов от Литовской ССР и Эс­ тонской ССР, Совета Минист­ ров СССР подготовить и ггред- ставить Верховному Совету СССР к 1 октября 1989 года года для рассмотрения проект зак<жа, доработанный с учетам сования, а также по нжото- рым лроцедурш>т вопросам вы­ ступили депутаты Антанайтис В. В., МедйОДев Р. А., Бурлац- кш Ф. М., П]|ербак Ю. Н;,Феи Д4фов А. П., Мартиросш В. А., Грицешев Н. Н., Азаров С. И1, Тйхошю В. А., Ревевхо Г. И., Мошняга Т. В., Коган Е. В., Исмшлов Т, К„ НйшаиовР. Н. и другие. Они ставили вон{^ы, касаю­ щиеся различного истолкования понятий хозрасчегга и экошмии- чесясой самостоятелыаости, вно­ сили предложения об ускоре­ нии подготовки к введению территориального хозрасчета в других республиках и регионах Депутаты продолжили рассмо­ трение вопроса об утверждении Указов Президиума Верховного Совета СССР. К. утаерждению представля­ ется. указ Президиума Верхов, ното Совета СССР «О сокра­ щении Вооружешшх Сил СССР и расходов та оборону в тече­ ние 1989—1990 годов». Коми­ тет по вопросам законодательст. ва, законносги и правсрорядка вькжазался за утверждение это­ го Указа с внесением уточие- ния, коякретизирующеапа. пору четие Совету 11 ^ ^ с т р о в СССР по вшросу материалшого обе. спечения уволшяемых из ар­ мии военнослужащих. В обсуждении документа при­ няли участие депутаты Куче­ ренко В. Г., Соколова Ю. Ю. Раздельным голосованием па­ лат Верховный Совет утвердил Указ с предложенШтащ изме- стяых предприятет, междуна- На рассмотрениё депутатов вносится Указ «О распшрвЕШи прав колхозе® и других сель­ скохозяйственных кооперативов зации с участием советских и иностранных организаций, фирм и срганов управления». Депутаты Фнлыпив Г. И. и ЕЕ^рбак Ю. Н. в своих репли­ ках внесли предложении распро­ странить действие Указа, пре­ доставляющего некоторые льго­ ты совместному предпринима- гелыяву в дальневосточном ре­ гионе, и на Сибирь, а также обеспечить при развитии внеш­ неэкономического сотрудничест­ ва соблюдение жестких жоло- гических критериев. Сопласишпись с передачей этих* предложений в соответст- жащим им жилищнымфондом». Верхотаый Совет СССРболь- пшнстнем голосов без- обсуж­ дения утверлчдает* этот Указ. Сессия перисодиг к утверж­ дению Уигаза «О внесении из- мтаений и дополнений в Указ Президиума Верховного Совета СССР «О ■вопросах, связанных с созданием на территории СССР и деятельностью совме- Совет СССР ут­ верждает Указ. В связи с обращений! в Вер- хошый Совет СССР председа­ теля ВЦСПС по поводу Щпибки, допущенной в «мтублжованном в печати постановлении Вер' ховного Совета СССР «Об ор- ганшации работы по вьшолие- нию поручений, данных Вер­ ховному Совету СССР Съездам народных депута-гов СССР», де­ путаты приняли решение опуб­ ликовать в печати поправку. В пункте 2 постановления речь, идет о Законе о правах проф­ союзов в СССР. Проект доку- ' мента вносится ВЦСПС стаме- стно с Совмином СССР. Участникам заседания пред­ лагается утвердить Указ Верхо­ вного Совета СССР «Ошесении изменений в статью 29 Основ исправительно-трудового законо­ дательства Союза ССР и союз­ ных республик». Болашинствам голосов депута­ ты утверждают по палатам представленный Указ. На суд народных депутатов СССР выносится Указ «Об ■ут- верждшии положения о рабо­ чем контроле профсоюзов». >По обсуждаемому вопросу выступили депутаты Бурлацкий Ф. М., Бабченко Н. И-, Зелин­ ский И. П., Десятов В. М., Лу- щшеов С. Г., Колбнв Г. В., Ко- зыр(ев Н. К., Степанов В. Н., Авилов В. Т., Гудилина В. Г. ^и другие. В частности, были ' высказаны соображения о стру­ ктуре, полномочиях; правах и обязанностях этого обществен­ ного формирования. Ораторы внесли конкретные предложения по практике применения этого После перерыва депутаты приступают к рассмотрению Указа Президиума Вёрховного Совета СССР от 7 апреля 1989 года «Об аренде и арендных от­ ношениях в СССР». Кратко характеризуя его, председательствующий А. И. Лукьянов отметил, что Указ означал крупный прорыв в этом деле, но сейчас практика каж­ дый день вносит в него попра- жи . Поэтому следует исхо­ дить из того, что это времен­ ная Мера до разработки и при­ нятия крупного всесторо 1 шего Закона об аренде и арендных опкшеяиях, работа над кото­ рым включена в число перво- и приносит свои результаты. Вместе с тем отмечены поло- , жения, которые, по мнашю ораторов, нунодаются в сущест,. венных уточнениях и измене­ ниях. В частности, детутатов - воляуют вопросы определения арендодателя, щ)ава собствен­ ности на проиэводшгую продук­ цию, арендной платы и распре­ деления доходов. Прозвучали рекомендации о том, чтобы на­ править Указ в комитеты и ко­ миссии на доработку, посколь- ку в представлшном виде он не учиАхвает многообразие се­ годняшней пршсткя ареддных отношёяий. В то же время были внесены предложения безотла-. гательно утвердить этот доку­ мент, имея в виду продолже­ ние и углубление законотвор­ ческой деятельности по данной проблеме с тем, чтобы, не от­ кладывая, подготовить и при- По содержанию предлагаемо­ го д<жумента выступили дету- таты Мухаметзянов М. Т., Се­ лезнев С-. В., Палагнюк Б. Т„ Походая Г. С., Тихонов В. А., Десятта В М. Бобряцкий Н. Г„ Губаред В. А., Щербак Ю. Н., Степанов В. Н., Хмура В. В. и |;рутие. Они высказались по ш^окому спектру проблем, связанных с функционирование» данного документа. Подчерки­ валось. что 'Указ уже действует При этом указывалось на необ­ ходимость четкой оценки про- фессцадальных возможностей арендаторов вести пршоводст- во, учета экологических аспек-, тов Их хозяйствеш " Голосовании** п Указ «Об аренде и арендных отношениях в СССР» утверж- Сессия Верховного Совета СССР продолжает работу.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz