Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)
Л Е НИН С К О Е ЗНАМЯ 23 июля 1989 г„ № 167 (18464) В партийных организациях ♦ Аппарат под контролем райкома Не секрет, партийный комитет, как коллектив ный выборный орган, под менялся, да нередко и под меняется еще его рабочим апнаратом, который пытал ся стоять над ним, коман довать нм. Решительные шаги к тому, чтобы сло мать это складывавшееся годами противоестествен ное, положение дел пред принимаются в Октябрьт ском райкоме КПСС г. Ли пецка. О деятельности коммунистов аппарата по овладению новыми, более эффективными формами работы с первичными пар тийными организациями— такой вопрос недавно об судило бюро райкома на очередно.м расширенном ' заседании. Вопрос готовился специ ально созданной для этого- комиссией из членов райкома. Возглавлял ее секре- тарь партбюро станкоинст рументального завода А. Д. Двуреченский. Помимо Алек сея Дмитриевича, в нее входили слесарь автоколон ны 1 4 1 4 .И. А. Цысь, тер мист завода гусеничных тя гачей В. И. Артемов, секре тарь парткома этого же за вода Н. П._ Косых и другие. Члены комисёии познако мились с планами отделов райкома, с тем, как они ре ализуются на практике. Бе-' еедовали с заведующими от делами, ответорганизаторами, секретарями. Особое внимание уделили' тому, какой след оставляют они на местах, в первичных парторганизаци- ях. С этой целью провели, в частности, анкетирование среди партийных вожаков. Основной вопрос, на кото рый им ' было предложено ■ .ответить, — как они расце нивают работу аппарата рай кома КПСС как в целом, 'т ак и отдельных его отде лов и сотрудников. Обоб щив все собранные таким . образом данные, комиссия составила проект постановле- вот идет заседание бю ро'. С докладом выступает председатель комиссии А. Д.- Двуреченский, затем свои ■ соображения высказывают все ее члены. Акцент при этом делается не на позитив ных ' моментах, а прежде йсего на недоработках, упу щениях. Серьезные упреки йрозвучали, например, в ад- отдела организационно партийной и кадровой рабо- ■-ТЫ, его заведующего В, П. . Башкатова, ответорганиза- • тора И. И. Г у л ял а и других сотрудников за кабинетный ... стиль работы, за то, что ред- . ко бывают на местах, мало там 'оказывают ‘ практичес кой помощи. Идеологический отдел, его заведующий Б. Н. Яб лонский, отвеуорганизатор Н. А. Мосина н другие в свою очередь подверглись критике за то. что пробле- - мы ..школьной реформы, к примеру, решают наскоком, что мало занимаются школь ными партийными организа циями. Организации эт'и’ за- . частую не растут, в них медленно приживается демо; кратизм, не стайи нормой отчеты коммунистов о .вы полнении уставных требова- Все эти и другие недос татки в деятельности отде лов стали возможны пото му, что секретари райкома недостаточно четко координи руют их деятельность, слабо осуществляют контроль за их" работой. Приняв постановление по обсужденному вопросу, бюро решило вернуться к нему в конце года, рассмотреть, как оно выполняется. Достойное пополнение Вклад в перестройку — вот тот критерий, которым руководствуются прежде всего при приеме в ряды КПСС а чаплыгияском со вхозе «Ведновский». Неда вно высокое доверие было оказано сразу четверым— А. Гаврюшину, Ю. Пушко ву, Н. Урвачевой и Е. Жи- тиловой. Александр Гаврюшин в тот день принимал поздрав ления и с вступлением в пар тию. и с. рождением сына. Работает он слесарем мехма- стерской, в жатву становит ся за штурвал комбайна, ко торый сам же и готовит к страде. Не уступает в поле даже самым опытным механи заторам, И вообще Алек- сандр относится к тем лю дям. о которых обычно гово рят: на них хозяйство держи- Держится совхоз и на та ких, как доярка Евгения Жи- тилова. -Четырнадцать лет назад она приеxа^^а в-«Ведно- вский» из Молдавии. Да так и осталась здесь, видно, нав сегда. Пятеро детей у нее. все ухожены, дом, который, -кстати, в совхозе построили специально для замечатель- ■ной труженицы, высокий, све тлый, всегда наполнен весе лыми ребячыши голосами. Под стать этим двум и всту павшие вместе с ними в па ртию дояока Нина Урвачева и чабан Юрнй Пушков. А. ЩЕРБАКОВ. ^ АВАИТЕ снимем ро- к)вые очки и трезво настроения, распрм^раненяые на ’ селе. Существует мнение, высказы- ваемов средствами массовой информации, пропагандой; ма ртовский Пленум ЦК партии дал кислород больной дерев не. С точки зрения страте гии это, безусловно, так; гря дут, я убежден, добрые пе ремены. Но есть и другое, довольно стойкое суждение в самой крестьянской сре де; ничего не изменилось, да и вряд ли что изменится. Не будем спешить упрекатр сель чан ь пессимизме... Конечно, еслй смотреть по календарю, то времени пос ле Пленума прошло немного. Если по жизни, то село ус тало жить обещаниями и ра зочарованиями. Пока дово льствуемся фактом; хорошие решения и благие намерения осели где-то в высоких каби нетах для их окончательной доводки. Правда, заметно прибавил. оптимизма Съезд народных депутатов, пружи ной которого, по-моему, было заявление аграрников — этот крик о помощи многомилли онного крестьянства. Снова со всей определенностью сказа но; город должен отдать до-; лги деревне. Но весь драма тизм ситуации в том и состо ит, что^мы ощущаем себя теми кредиторами, которые вынуждены эти самые долги Снабжение — и это отме чают сегодня все хозяйст- веннникй — по всем . кана лам, питающим село, за пос ледние два—три года замет но ухудшилось. Несмотря на заверения и принимаемые по становления. Обделено село медицинскими, бытовыми, коммунальными и прочими услугами. Обостряют ситуа цию махинаторы от торгов ли; часто дефицит не дохо дит до глубинки, оседает на базах, откуда благополучно и расходитс^. Рабочий конт роль за сферой распределе ния пока себя не проявил. Так, может быть, есть смысл наладить контроль крестьян ский? Свобода личности на чинается со свобода потреб ления. Не может быть сво бодным человек, если он не любом другом овцеводческом хозяйстве области. Надо бы найти выход из этого тупи ка, поискать; ту самую «ки слородную подушку» для бо льной экономики. Существует, по крайней ме ре, два варианта решения проблемы; либо раздать по- головье По хозяйствам и пос тавить крест на модном не когда словечке «специализа ция», либо повысить цены, исходя из реалий, на проду кцию овцеводства. Если это го не сделать, хозяйства, специализирующиеся на про изводстве баранины, вылетят в трубу (уже сейчас их соци альные фонды трещат по швам), и тогда поздно бу дет лечить отрасль, надо бу дет реанимировать. Спросят — а где же взять средства? Отвечу — перераспределить внутри АПК. Есть же у нас отрасли, так сказать, плано во благополучные — птице водство, свекловодство и другие. Вот пусть и поделят ся, но не как с «сирыми и потолок — вот он; крайне низкие закупочные цены. Правда, ученые предлагают не менять их (иначе подско чат цены розничные), но сни зить на промышленные това ры Для села. По-моему, ре зонно, А пока наши так назы ваемые арендаторы продают свою продукцию,по условным ценам, которые ниже госуда рственных закупочных, а за технику, услуги платят по высшей шкале. Выдюжить в этой системе может только семижильный. Вообще арен да сегодня — это интенсифи кация, но не производства, а труда. И экономическая несо стоятельность колхоза не по зволяет пойти на уступки аре ндатору. Ко всему прочему, крестьянину не дадены юри дические гарантии свободно го труда и предприниматель ства. До. сих пор нет даже ответа на элементарный, с точки зрения хозяина, вопрос: сколько стоит земля? Почвенные кадастры суще ствовали еще при Иване Гро- ~На актуальную тему- Принцип социальной спра- ведливбети во взаимоотноше ниях с городом извращен до нельзя., 'Сравним. Размерен ная жизнь, два выходных, бесплатная квартира, в кото рой нет разве что кондицир- нера, магазины, где хоть что-то можно купить (или достать). Это — город. Р а бота от зари до зари, часто без отпусков, дом, выстроен ный на свои кровные, где все удобства во дворе, а вместо овощных, мясных и прочих магазинов,— огород и закут ки, которые тоже требуют времени, сил. Это — дерев ня. Такой расклад. А в каче стве «компенсации» за тр^- ды «по (фоб жизни» — пен сия до недавнего времени 22 рубля. А в итоге - ^ 1 1 мил лионов рублей долгосрочных долгов только по нашему ко лхозу Так гяе же' она. соци альная Справедливость? Государство; обесценило труд крестьянина и по дру гой части. Мешок, как это- было недавно, дороже зерна, в него засыпанного, одно скотоместо — что - одноком натная квартира. Втрое по дорожали удобрения, вдвое — стройматериалы, на тех нику машиностроители взду ли цену, да так, что-не объ яснить никакой логикой. Ху же того:, железный вал, кото рый катят на село монополи сты вроде «Ростсельмаша», создает иллюзию, будто тех ники предостаточно. Но ка кой? В самом деле, по лоша диным силам мы давно обо шли Запад, где, кстати, за купаем хлеб. Но легкий ма невренный трактор купить не проще, чем «Жигули», Имею щиеся же уборочные, обраба тывающие машины зачастую в буквальном смысле никуда не годятся. Наше овпеводчес- кое хозййство традиционно заготавлйвает много, от ты сячи тонн и больше сена а стогометов вот уже три года не дают, да и запчастей на них не ДОПРОСИШЬСЯ. Фондо вооруженность если и растет, то благодаря принципу «на тебе, боже, что нам не гоже». «Подрезали» нас и со стройматериалом. Мало того, что цены вздыбили, сократи ли и поставки. За последнее. время 'колхоз не получил ни одного кирпича, ни одного листа шифера. Недавно, по мышляя о внутренних резе рвах, мы - у сцбя в колхозе пошли на такой эксперимент. Если семья берет на содер жание 10 дойных коров, или 10 свиноматок, щ и 30 поро сят на откорм, хозяйка дома осво^ждается от работы. Но стаж, отпускные, тринадца тая зарплата при этом за ней сохраняются. Желающих заключить такой договор на шлось немало, но возникла проблема;; колхоз не имеет возможности помочь семьям в строительстве сарайчиков. Ох уж, эти «мелочи»... Я КРТЕЬСЯНИНОМ' Г имеет возможности купить нужные ему технику, быто вые приборы, колбасу, мыло, наконец! А пока закомплексован ность сельчанина боком вы ходит и городу. Продовольст венные 'магазины ни количе ством товара, ни ассортимен- ■гом не радуют. Демографи ческая ситуация в селе так же оптимизма не вызывает. Молодежь, потянувшаяся бы ло в деревню, снова собира ет чемоданы. За десять пос ледних лет в колхозе приба вилось 80 работников. Но вот за три последних года 12 че- л.овек уехали. Мне, как и многим моим коллегам, очень бы хотелось посмотреть в глаза тому че ловеку, который определяет ценовую политику на селе, политику абсурда. Наш кол хоз собрал в прошлом году с гектара 350 центнеров све клы, 25 — зерна. 45 — се на, 300 — кукурузы, 15 — подсолнечника. Затраты на пр^зводство растениеводчес кой" продукции на '20 процен тов ниже плановых и на 15 процентов нише районных по казателей. Казалось бы, при- такой арифметике живи —не тужи. Но два месяца колхоз сидел без зарплаты, деньги пришлось занимать у сосе дей. В 1987 году «Россия» заняла первое место в обла сти по эффективности поле водства и в тот же год... не имела свободных денег. П ОДНОЖКУ хозяйству ставит овцеводство, отрасль, так сказать, планово-убыточная во всей области. Правда, У нас она приносит 12 тысяч рублей прибыли в год. Но ^^авно про шло время, когда радоваться надо было всякой «лишней» копейке. Разве на такую от дачу мы имеем право рас считывать, вкладывая столько сил и средств в животновод ство? Когда-то каждое хозяй ство имело свои овцефермы, держало в среднем по тысяче голов. Потом кто-то поддался гигантомании — так появил ся в «России» комплекс на 12 тысяч голов. Само собой, совета у колхозников никто не спрашивал. Половина па рка сельхозмашин, две трети людей вынуждены работать на овцекомплексе. Однако закупочные цены на шерсть и баранину нисколько не оп равдывают наших затрат. И это при том, что отрасль ре гулярно выполняет планы. Такая же ситуация, знаю, в убогими», а в соответствии с принципами социальной спра ведливости. Официальная пропаганда нас называет хозяевами, де магоги сокрушаются '— вот, дескать, странный народ эти руководители, не желают быть хозяевами, чураются со циалистической; предприимчи- -Вости. Но к чему эти разго воры? Да будь я хозяином, разве стал бы держать у се бя в колхозе такую прорву овец? Я бы лучше на триста гектаров увеличил посевы све клы и в год получил бы допо лнительно 800 тысяч рублей дохода. Конечно, и в этих ка бальных условиях жизнь зас тавляет крутиться и, как го ворится, шевелить мозгами. Решили однажды попробовать, изменить структуру стада — закупили овец русской длин ношерстной породы, которая сулит настриг шерсти на 30 процентов больше. Перспек тива рисовалась такая; сверх плановую и более качествен-, ную шерсть можно бы было пустить в подсобное произ водство — вязать свитера, платья и многое другое, дав одновременно работу женской половине колхоза; Кроме то го, наладили бы выделку ов- .чины, и возможно, пошив ду- ’бленок. В общем, разбежа лись, как говорят, в народе, 'а кончилась затея плачевно. «Кто позволил смешивать по роду (хотя такую возмож ность мы заранее предусмЬт- рели и приняли все необхо димые меры), как ' можно менять структуру- поголо вья?» — раздались грозньье голоса из племобъединения. Экспериментом ' заинтересо вались органы народного кон троля, послышались намеки на судебное разбирательст- , во. Закупленных овец, , в конце концов, сдали на мясо. . От греха подальше... ' С по рукам — это 1 ^ у наших чиновникоб запросто. Зная об этой болезни, не спешит записать ся в арендаторы и крестья нин. Вообще его сегодня мо жно сравнить с индийским йогом: связали руки-ноги и бросили в воду — ну-ка, по кажи свои способности. В нашем колхозе все отра сли сегодня связаны аренд ными отношениями, НЯПШ экономисты, партийньлй ак тив многое делают в этом от- ношеьши, именно благодаря этому инстинкты хозяина ес ли и не заявили о себе во весь голос, то во всяком слу чае почувствовалькь. Но вы ше потолка не прыгььешь. А зном и сейчас ими пользуют ся во всех цивилизованных странах. У нас же за точку отсчета в землепользовании принимается площадь (вон какие у нас просторы!), а не ее плодородие. Есть и еще причина, сдерживающая раз витие аренды. — неумение тратить деньги. Не на йодку и ширпотреб, а на расширен ное воспроизводство. Да и кто научит крестьянина это му при дефиците на все и А душа воли просит. Но не вырваться ей из объятий нашего странного, скажем так, планирования. Из чего, например, исходят в районе, когда ежегодно прибавляют на сдачу колхоза по десять ТОШ металлолома.? Это ж не свекла! Техники мы приобре таем в среднем в год 40—50 тонн, столько же и списывят ем. Собрание колхозников отказалось утвердить договор с «Вторчерметом» на сдачу 140 тонн (не новые же ма- шинвг резать!), и вот уже по слышались угрозы; оштрафу ем за самодеятельность... Планирование от достигну того не признает никаких ар гументов, и потому работу е превышением не стимулиру ет. В прошлом году м'ы сда ли 300 тонн пшеницы сверх плана. Понятно, рассчитывали и на дополнительную оплату, и на новую—за сверхсда'в^— технику. Вышло по-другому. Нашу пшеницу вернули нам же. как фуражное зерно и за ставили продать, по сути, за бесценок свиноводческому со вхозу «Дмитряшевский». По самым скромным подсчетам, на этой операции мы потеря ли 90 тысяч рублей! Ну, скажйте, есть ли резон нам растить хлеб сверх положен- , Но ббдее всего удручает не меняющаяся с годами практика- оперативного «ру ководства крестьянином». Ко рни ее, думаю, в тех далеких двадцатых годах, когда заби того и бескультурного земле дельца учили на все лады и грамоте, й заодно работе на земле. Но ведь семьдесят лет почта ' прошло! Не раз уже е самой высокой трибуны велед за Лениным сказано; «Не сметь командовать крестьяни ном!» Определенно на этот счет высказались Всесоюзная партконференция, мартовский Пленум ЦК и, конечно, Съезд народных депутатов, где эта мысль рефреном звучала ^в выстртлениях аграриев. Нб — руки чешутся. Слу чается, на день в хозяйство наезжает сразу' несколько руководителей районного и областного масштаба. И вся кий норовит дать указание. Причем часто они противо-, речат одно другому. Что бы ло бы, если бы я слушал ка ждого, а не делал по-своему? Помню', был молодым пред седателем — затянул с убо ркой свеклы. Нарочно затя нул — прошли дожди, и на до было подождать, покуда она доберет свое. А в районе уборка гремела вовсю. Коне- ■чно, рисковал: если бы свек ла ушла под снег, я бы по ложил партбилет, как мне и грозйли. ВДишек нахватал, но план колхоз выполнил на 124 процента. Между про чим, в числе двух хозяйств во всей зоне, обслуживаю-- щей Хмелшецкий сахзавод. Для тех же, кого хвалили за темпы, уборка прошла , бес кровно — погодные условия в тот год списали все. Но ведь ситуация повторя ется каждый год. То давят с сеноуборкой, то требущт — вынь да положь монокорм! Откозыряешь — сгноишь и сено, да и вместо монокорма гнилаж получишь. В сельском хозяйстве не должно быть ! такой терминологии «раньше сроков», «высокими темпа ми». Сроки должны быть од ни — оптимальные для уро жая, а темпы — соответст вовать реальной расстановке Н О попробуй докажи. Приезжает ко мне вто рой секретарь райкома партии Е. Г. Гудков; «Поче му сено не косишь?» Отве чаю; «Я —- руководитель и знаю, когда и что в доверен ном мне людьми колхозе де лать. Пусть по конечному ре- ‘зультату будет с меня и спрос» : Нет, не соглашается. Я по- йимаю, за его спиной—район, областная сводка, но при чем тут наш,,колхоз? Не успел проводить одного гостя—дру гой на пороге. Первый секре тарь обкома комсомола Н. В. Разворотнев, представивший ся уполномоченным обкома партии. Й — о том же. Сно ва объясняю, а в ответ —- прозрачный такой намек на возможное бюро с последую, щимй неприятностями. Я очень уважаю Разворотнева, он многое сделал в районе по созданию молодёжных аре ндных коллективов, но ему, кажется, металлургу по об разованию, все же сд( убедить меня, агронома председателя с шестяадцата- летнйм стажем. Да и стоит ли тратить силы? Ведь вся кий раз с нас, хозяйственнй- ков, спрашивают как бы ава нсом; ты еще не развернул ся и неизвестно, что там бу дет в закромах, а внушения уже получаешь и в ' твоей профпригодности уже сомне ваются. Разве это не уни жает: ты все высчитал, зна ешь расстановку сил на каж дую минуту, а тебе. — бац! — ярлык; не понимаешь ва жности момента. Кстати, тра вы мы скосили вовремя. То лько с первого укоса выпол нили годовой план, заготовки сена на 100;2 процента, 85 процентов его первого класса. Правда, сегодняшнее поло жение с заготовкой кормов вроде бы опровергает эти мои рассузкдения. Подсказы вали руководителям, какую тактику выбрать, да не пос лушали. Разумеется, есть хозяйственники молодые и неопытные. За такики, сог ласен, присмотр нужен. Но в принципе-то от такой опеки уходить надо. Руководить се льским хозяйством нужно по литическими и экономически ми методами, а не указую щим перстом. Разве не стран но, что на столе любого сек ретаря райкома главный до кумент — ежесуточная свод ка? Разве не странно, что со вещания по хозяйственным вопросам мы проводим не в райисполкоме, а в райкоме рартии? Как член бюро рай кома партии думаю об этом частенько и на его заседани ях. Думаю и пока молчу. По тому что и я человек этой си стемы. Ног время на дворе другое, оно тормошит нас, /оно зовет к действиям., В. КОПАЕВ, председатель хлевенского колхоза «Россия», кандидат в члены обкома партии. Товары для народа что СДЕРЖИВАЕТ ИНИЦИАТИВУ? Упш1 В прошлое времета, когда цехи или участки шир- по'фвба на заводах и фабри ках считались третьестепенны ми. С началом перестройки за бота о человеке, об удовлет^ его жизненных благ стала общегосударственной. Особую значимость приобрел вопрос -увеличения выпуска каждым пре;анряятием товаров народного потребления. К со жалению, не все коллективы решают и о так, как требует ся. Возьмем для анализа не сколько итшооых цифр , за прошлый год. Производство товаров народшзго потребления по городу Грязи (без учета шециализированных предпри- ной фабрики, мясокомбината, маслозавода) составило на один рубль заработной платы 25 ко пеек. Это в среднем. . А на культиваторном заводе, ЖБИ-3 ■7 копеек. На мотовозоре- энтнрм — 5. На машзаводе— Было бы неверно .утверж дать, что сложившаяся обета-, новка не тревожит партишше и советские органы города. За последний год проблемы уве личения выпуска товаров на родного потребл€ 1 щя на заво дах райцетпра дважды обсуж дались на пленуме и бюро гор кома КПСС. Щжчем главное внимаише здесь уделили не речам в адрес отстающих, а изучению пере дового опыта, например, заво да гидрооборудования. Коллектив этого преДприя- , тия за минувший год на один рубль заработной платы реа лизовал товаров на 43 копей- Пластмассовые ведра, гид-> равлические домкраты и дру гие изделия, вьшускаемые здесь, пользуются ' большим спросом. Далеко за пределами области доброй славой поль зуются и красиво расписанные самовары этого предприятия. Около тысячи-штук их еже месячно отправляется во все концы страны. Не только ру- ководитёли цехов и участков, но сами ра^чие постоянно борются за повышение качест- ^ва изделий ширпотреба, стре мятся рясширить их ассорти мент. Много времени и сил •уделяется вводу корпуса по производству стиральных мй- шик' «Малютка», которых до кошщ года намечено поста вить в торговые организации не менее тысячи штук. Надо Ли говорить, что о^а- визация выпуска новой про дукции — это твавые хдопоты для директора завода А. А. Беленко и его подчиненных, это * зашисимрегь от целсяо ряда по- с%'авщиков, с которыми необ ходимо наладить четкие отно шения. Однако заводчане идут ПослеАЭИй разговор с ди ректором культиваторного за вода А. И. Ситниковым убе дил: несмотря на- сложное фи нансовое положение пред приятия. его руководство пол но рецшмостн последовать примеру своего соседа. Для того, чтобы в короткий срок резко увеличить выпуск изде лий массового сароса и услуп^ для населения, администрация решила использовать коопера- •швы. Один из них — «Кэрн» (это означает — косягератив энергичных рационализаторов, . воватсхров) возглавил началышк центральной заводасой лабора тории Ю. И. Филиппов. "Уме лый организатор, Юрий Ива- навич подобрал единомышлен ников, и они сосредоточили усилия на организации выпус ка зубовых борон, из-за недо статка которых постоянно ли хорадило сборку. В короткий, срок, благодаря изготовлению и Новой, более оснастки и лупппей труда, кооперато- одно и з узки-у мест технологического про цесса. Показывая на своем уча стке кучи борон, Филиппов со крушался: ' — В последнее время всегда так; не успевают подавать нам тару для отцра1ВКи борон... Но это касается производст ва основной продукции. А обстоит дело с ширпотре- ' На этой ниве успехи коопе раторов пока скромнее, хотя .задумок нет 1 ало. И тут меня, признаться, несколько смущает деятельности. В зимний пери од в помещениях лаборатории овм выращивали рассаду поми доров и реализовали ее на не сколько сот рублей. Попроси ли землю и посеяли сорго: на- Д 61 ОТСЯ получить неплохой уро жай этой культуры и прода вать веники. «Кэ 1 ж» намерен организовать бюро платных ус; луг, через которое рабочие и служащие предприятия смо гут за недорсмую плату от дать в тошсу ножи, топоры, ножницы, изготовить стоны для водопровода на Мче, вы писать и привезти дсилой дре весные отходы, застеклить бал кон... Кооператоры решили в какойтто помочь реяпшъ проблему обеснечекия населе ния мылом. Первую партию его они уже сварили. Юрий Иванович говорил и об изго товлении аквариумов, декора тивных твоздей. По его убеж дению, особенно большую выг году |даст налаживание про изводства иломб... Словом, недостатка в идеях одао: а зшатит ли сил для пре творения а жизнь всех этиж наметок? При культиваторном заводе действует и кооператив «Мо дуль». Его председатель инже нер-конструктор В. В. Гулев- ский с №уия своими ш»*ощ- . ■ никами изготовили пресс-фор мы и, когда в цехах имеется свободное оборудование,- дела ют фурнитуру для мебели. По ка еще они поставляют ие- болыаие партии своей продук ции, но фурнитура пользуется большим спросом, и кооперато ры со временем. смогут резко увеличить ее выпуск А это— .Десятки тысяч рублей в кассу Конечно, еще рано говорить об успехах культиваторщшсов в выпуске товаров для наро да. Однако сдвиг к лучшему наметился. Производство из делий массового спроса по сравнвшю с тем же периодом прошлого года возросло на предприятии почти в полтора раза. ГЬхявидась надежда на перспективу. И расчет .. не 'ТОЛЬКО на силы кооператоров. годы построить на заводе цех по производству газовых плит... Нет нужды говорить, ч е о у нас сегодня не хватает. Очшь многого. В то же время совер- шещю очевидно — коллжтив любого цромышленного прод- приятии без особых усилий имеет возможность пополнить рынок тфаряой массой. Для этого необходимо Одно; иници атива, неформальная обеспоко- еьиюсть решишем этой проб лемы со стороны руководства. К сожалению, этсяо как раз зачастую и не хватает. Кол лектив мотовозоремошяого вил товаров народного потреб ления, на 46 тысяч рублей — меньше^^ чем по десять тысяч в месяц! На машиностроитель ном ежемесячно производили товаров народного потребле ния аж на 1200 рублей! Ду мается, стоимость отх 10 |арв прсизводства этих предприя тий, отпускаемых населению, значительно вьппе, чша они выручают пока за шищютреб. А ведь при желании только из отхедов пиломатериалов в новом деревообраОДтъшающем цехе мотовозоремюнтного за вода можно изготавливать рамок или ульев для пчел' ш многие тысячи рублей! У каждого предприятия есть воэмоишости пополнить яшп бедный товарами рьшок своей продукцией. Давно наступила пора использовать эти воз можности. И сполна. В коллективе птицефаб рики «Липецкая» работа ют подлинные мастера своего дела. Среди, них доброй славой пользуют ся супруги Чистопрудовы. Нина Николаевна — птич ница, а Николай Александ рович— слесарь-оператор. Оба трудятся отлично. В прошлом году ОКИ полу чили от каждой кури 1 мя- несушки по 287 яиц. В этом году их также по праву называют передови ками соревнования среди птицеводов фабрики. НА СНИМКЕ: супруги Чистопрудовы Нина Нико лаевна и Николай Алекса ндрович. Фото А. ГИРЕВА. НАГРАДЫ МАТЕРЯМ медалями отмечен труд много- детвьйс мат^)ей, проживаю щих в Липецкой области.. Орденом «Материнская слода» II сгепета награждены: Боева Валентина Степановна — до машняя хозяйка,' село Малей Грязшкжого района, .Черемси- на Зйнаода Васильевна --- ра ботница совхоза «Двуречен- Чапаева, Добриеский район, Полякова Людмила Алексеев на — работница совхоза имени Льва Толстого, Лев-Толстовский «Медаль материнства» I сте- пенш врутается .Карасевой Ва лентине Михайлоше — работ- ------------- колхоза «Свободный сокол», Доброеский район, Г И. Малыгина — ра ботница, Елецкий район, В. А. Мачульская работница сов- "», М. Б. Око- Юрченко Екатерина Антоновна — домашняя хозяйка, город Грязи. Каждая из них родила я воспитала восьмерых детей. Орденам «Материнская слава» Ш степени награждены: Без ногих Олыа Максимовна — рабощица, Задонский район. Киселева Елецкий район; «Медаль матёр(ш»;тва» II стетеаи — достойная награ- воспитавшим пятерых детей. В их числе А. И. Австриевских — домохозяйка, село НижнМ Воргрл Елецкого района, Ю. И. Батшцева — служащая, город Грязи, 3. Т. Гаяьшша — ра ботница, Октябрьский -район горц^д Липецка, А. Г. Котосо- «Чибисовский», Елецкий рай он, Н. А Потапова — работ ница, Лед-Толстовокий район, М. Г. Пушидина — колхоошща шлхоза «Свободный сокол», Добрсшский район, В. И. Ха- нина — служащая, Октябрь ский райсж города Липедща, Н. Ф. Черных — работница совхоза «Ключ жизни», Елец кий район, Н. Н. Щекина — работшаца совхоза «Искра», Елецкий район, М. М. Капкова — колхозница колхоза имени «ПРОМСГРОЙ» — СОКОЛЬЦАМ Комплекс тр'уболитейно- го цеха 1-а завода «Свобод ный сокол» — пусковая стройка нынешнего года, его ввод по заключенным дого ворам намечен на октябрь. Один из объектов комплек са — цех металлоформ, со оружаемый трестом «Пром- строй». В первом полугодии промстроевцы выполнили здесь объем работ, почти на половину превышающий плановый. На сегодняшний день кол лективом генподрядного третьего управления треста максимально подготовлены фронты работ для всех . с ; ^ подрядных ---------- -----“ Вместе с ними промстроев- цам предстоит освоить до завершения строительства 908 тысяч, рублей. Особо хо телось бь} отметить работу трех звеньев из бригады И. В. Безбородова — ка менщиков В. И. Заврашно- ва, мрнтажнинов А. П. Чаплыгина. В. ДАНИЛОВА. НА УБОРКЕ СМОРОДИНЫ В елецком совхозе «Ключ Жизни» созрел хороший уро жай смородины. В уберке его садешодам помогают ребята из Десятой липецкой среднейшко- лы. На просьбу дирекции сов хоза откликнулись I Не обошли совхоз новина техники. Здесь работает фин ский уборочный кетлба&г, ко торый в течение дня убирает полторы тонны смородины. Ма шина заменяет 150 человек.. А в сухую погоду комбайн мо жет убирать до пяти тонн смородины. Претем гаранти руется не только скорость, ш К гриему нового урожая то- ,— — ии иерера- ботке плодов и ягод. Комис сия приняла его после ремонта с оценкой «хорошо». В блж- жайшее В|ремя коллектив цеха приступит к выработке соков. Нет в совхозе проблем и с реализацией витаминной шю- Аукцни. Договоры , на поставку смородины заключены с тор говыми организациями Ель ца, Лиищка, Москвы. Первые парию ягод уже опщавлены в эти города. В. СБЛЕМЕН1В.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz