Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я Партийная жизнь: р еш е н и е принято. Что сделано? ВМЕСТО КОНКРЕТНЫХ ДЕЛ секретарь парткома совхоза « З а р я » А . Р. Гриднев увлекся бумаготворчеством Прямо скажем, репута­ ция у совхоза «Заря» ны­ не незавидная. Не изжиты тут срывы в развитии эко­ номики, социальной сферы. По сложшшемуся в райко- , ме партии мнению, во всем виноват молодой директор Н, А. Фисенко: не хватает- Це ему волевых качеств, умения сосредоточиваться На решении коренных, пер­ спективных вопросов. Не хочу предрекать, состоится ли он как руководитель, способный поднять круп­ нейшее в Становлянском районе многоотраслевое хо­ зяйство. Время покажет. Да и не о нем сегодня речь. Волнует другое: какую роль в развитии хозяйства отве­ ли себе многоопытный во­ жак коммунистов А. Р Гриднев и возглавляемый им выборный орган? На­ дежно ли ' их плечо? Заве­ дующий О 1 рготделом райко­ ма партии И. И, Рыжков отозвался о деловьгх каче­ ствах пар ти ^о го секретаря «Зари» весьма лестно; ком­ петентный, принципиальный, умеющий работать с людь- Вот ведь как бывает: днем раньще и сам подпи­ сался бы под такой харак­ теристикой,- а тут загово­ рил с одним коммунистом, вторым, третьим и услы­ шал совсем иное мнение — разменивается секретарь на сочинекше протоколов, а до живого дела не доходит. И на отчетном собрании поч­ ти каждый выступающий ' поставил под сомнение стиль и методы парткома, особо упрекнув его за пре­ небрежительное отноше­ ние к замечаниям и пред­ ложениям коммунистов, как и к принимаемым ими ре­ шениям; Правда, сам А. Р. Гриднев, беседуя со мной, пытался возражать, но по­ няв, что факты — вещь упрямая, вздохнул: «Вооб- ще-то все правильно. На­ ловчились сочинять реше ния ^до каждому поводу. На учиться бы теперь выпол нять их на практике». Воз ражать и впрямь было труд­ но; очень уж заметен крен: ■на показную активность, бумаготворчество, на второй план отходит живая рабо­ та, организация контроля и проверки исполнения. Во­ зобладала облегченная схе­ ма: обсудили проголосо­ вали — подшили — дело сделано. Где ущемляются права коммунистов, там прораста­ ют' равнодушие и пассив­ ность, дискредитируется авторитет первичной парт­ организации. В «Заре» бьют по самому больному — по праву на личное мнение, по демократизму. Однако самое опасное, что кроется р этим, это даже не пока­ зуха, не стремление пус­ тить пыль в глаза, а фор­ мализм, пренебрежение ре­ альным делом.. Судя по многотемью тех же прото­ колов, в совхозе не оста­ лось такого вопроса, до ко­ торого не дошел бы парт­ ком. Форма соблюдается, а как обстоит дело с содер­ жанием? Вот, к примеру, производство зерна. Это на сегодня одна из острых проблем. И что же? Затея со специализацией в произ- :водстве семян зерновых прогорела, хотя только в строительство семяочисти- ггельного комплекса вложе­ но свьппе восьмисот тысяч - рублей. Так и не приняв его в эксплуатацию, теперь все дело ведут к тому, что­ бы списать комплекс как ■морально устаревший. Не стал совхоз и надежным поставщиком товарного зер­ на. В истекшем году взяли на круг с гектара менее во­ семнадцати центнеров, . не­ додав гойударству сотни тонн, хлеба. Зато преуспели в «изобретении» всевоз­ можных ссылок на небла­ гоприятные погодные усло­ вия, другие «объективные» помехи. Прямее и честнее выразился на отчетно-вы­ борном партсобрании сов­ хозный ветеран П. К. Подо- синников: причина всех бед — леность, и как произ­ водные от нее — усеченная агротехника, устаревшая организация труда. Потеря­ ли даже то, что вырастили, считает ветеран. Вернее не скажешь. И поныне в «Заре» бытует практика размещать озимую пшеницу по овсу и ячменю, занимая для перестраховки пары яровыми культурами. Для «мироновской-80в» не набрали свьппе двухсот гек­ таров лучших предшествен­ ников и сейчас сетуют; ин- тенсивный-де гектар дал лишь 28 центнеров зерна. Мало. Но ведь интенсив- ный-то он был только на бумаге, весь уход за посе­ вами в совхозе свели к од­ норазовой ранневесенней подкормке. Виноваты специ­ алисты, директор? Да, ви­ новаты. Но где был пар­ тком? Работа по 'повыше­ нию отдачи гектара, в том числе интенсивного, тот оселок, на котором ныне во ,мнргом проверяется по|ли'- тическая и организаторская зрелость, способность парт­ кома глубоко и основатель­ но решать наболевшие проблемы. Но опять-таки все сводится к показухе, бумаготворчеству. Есть ли в парткоме какие-либо ме­ роприятия на этот счет? Оказывается, нет, решили (ограничиться целевой ком­ плексной программой «Зер­ но», утвержденной на об­ щем партсобрании еще в 1985 году. Как же контро­ лируют вьшолнение ее, чьи, отчеты заслушивали? Пот ка никого не слушали, не дошли еще до этого вопро­ са, недовольно морщится А. Р. Гриднев. Все време­ ни нет, текучка заела. По­ нятно, за все это в ответе, прежде всего, хозяйственни­ ки. Но ведь и партком не нправе быть в стороне. Дол­ жен строже спрашивать с коммунистов за отлачV глав­ ного. хлебного поля, внед­ рение тут всего нового, пе­ редсшого. ■С недавних пор в совхо­ зе сложилась практика ре­ шать, а не делать. В эту практику 1 вписываются не­ долгие хлопоты с внедрени­ ем аренды. Все дело све­ лось к тому, что передали на откорм 140 бычков По словам члена райкома КПСС доярки Л. П. Телегиной, аб­ солютное большинство жи­ вотноводов и поныне плохо разбирается в существе хоз­ расчета, самофинансирова­ ния, той же аренды, хотя за прошедший год все эти воп­ росы трижды обсуждались . на партийных собраниях. И не верить ей нет оснований. Так и хочется привести тут случай с директором Н. А. Фисенко и председателем профкома П. К. Тарухиным. Партком потребовал от них .обеспечить ■ животноводам нормальные бытовые усло­ вия. И вроде бы наметилась подвижка: на обеих фермах оборудованы красные угол­ ки, ортаиизовано горячее пи­ тание. Причем, на тростнов- ском комплексе даже двух­ разовое. Люди довольны. Но споткнулись о, бытовки. Стыдно было Алексею Ро­ мановичу показывать обшар­ панные боковухи без сто­ лов, стульев, вешалок. В од­ ной из таких бытовок, едви- нув скамейки, играли в кар­ ты скотники: выпала свобод­ ная минута, вот и решили позабавиться. Чем еще за­ няться? Наступившую не­ ловкую паузу нарушил А. Р . Гриднев, пообещав в бли,- жайшую неделю превратить бытовки чуть ли не в рай­ ские уголки. Слушали скот­ ники и улыбались; такими обещаниями секретаря они были сыты по горло. ■Другой пример. Много раз требовал партком от В. П. Поликарпова и А. П, Дол- гошеева оживить лекцион­ ную пропаганду. Времени прошло немало, и теперь Алексей Романович вынуж­ ден констатировать; хвалить­ ся нечем, недостатки не уст­ ранены. |СосТавляем новые графики, тематику лекций. Будем ■приглашать доклад­ чиков из райкома партии. Один уже выступил в нояб­ ре на тростновском молоч­ ном комплексе. Листаю протоколы партий­ ных собраний, заседаний парткома. Перед глазами мельтешат схожие, как близ­ нецы, решения, и что ни строка,- то «поднять, уси­ лить, оживить», без. ссылок на ответственных лиц и сро­ к и . исполнения. Как прокон­ тролировать такие решения, организовать их исполне­ ние? Нехотя признает Алек­ сей Романович и эту оплош­ ность, ссылается на спеш­ ку, дефицит времени. Но это отговорка. Тут даже комис­ сии по контролю деятельно­ сти администрации ликвиди­ ровали, сославшись на -ре­ комендации, инструкции. А причем тут спешка, коль разговор-то Идет о гвозде партийной работы? Сколько, к примеру, требуется вре­ мени, чтобы проинформиро­ вать коммунистов о вьшол- неиии ранее принятых реше­ ний? Минуты. Но ведь и это Не практикуется. А, может, не выгодно это парторгу"? Не будешь ведь каждый раз каяться и вызывать огонь на себя. Хватит одногр от­ четно-выборного собрания. Настораживает ^и другой мо­ мент. Почему все эти нега­ тивные факты проскальзьша- ют мимо райкомовского ап­ парата? Неужто заворожил всех опыт и авторитет А. Р. Гриднёва? А, может, в рай­ коме и поныне продолжают оценивать боеспособность первичных числом протоко­ лов? Заведующий орготде­ лом И. И. Рыншов пообе­ щал разобраться. еще по­ думалось: не нуждаются ли в аналогичном разбиратель­ стве другие первичные парт­ организации? Сам когда-то возглавлявший партийную организацию в лучшем- кол­ хозе «Заветы Ленина». Н. А. Фисенко заметил в бе­ седе: «Первым делом следу­ ет быть построже к себе. Надо ужесточить ответствен­ ность партийцев за каждое слово и букву коллекишно вырабатываемых докумен­ тов. . Иначе вконец разва- лим дело». Лучше, думается,- и не скажешь. Не возражает, вро­ де. против такой постанов­ ки вопроса и ^А. Р. Грид­ нев. На словах, во всяком случае. Е. КАРПУХИН, соб. корр. «Ленинского -На контроле «ЛЗ» — п ро грамм а <<Подворье» в семидесятых годах в центре села Вербилово Ли­ пецкого района для работни­ ков нефтепровода бьшй по­ строены три двухэтажных до­ ма. Сельчане конечно, зави­ довали новоселам. Еще бы! В новых домах не надо было зимой ежедневно топить печь, ходить к неблизкой порой ко­ лонке за водой. А тем, у ко­ го имелась своя машина или мотоцикл, разрешили ряды­ шком построить гаражи. И зажили новоселы с комфор­ том. но... бец особЬй радости. И на втором этаже к своему клочку земли тянет. Вез хо­ зяйства в деревне никак не обойтись. Но телушку в га­ раж не загонишь и кур на балкон не выпустишь... Не собираюсь теперь, 'по прошествии многих лет, уп­ рекать тех,, кто проектировал и строил дом. в котором жи­ вет и моя семья. Но право же, нет больше сил оставать­ ся в селе белой вороной. Все вокруг обзаводятся поросята- СОЧУВСТВИЕМ СЫТ НЕ БУДЕШЬ ми, а то и. коровами, лелеют свои подворья, и только мы в (жоих.хоромах, как непри­ каянные. В нашем совхозе «Верби- ловский» всем, кто держит на семейньк фермах скот и птицу, продают в достаточ­ ном количестве не только, грубые, но и сочные корма. Более того, в последние го­ ды все рабочие и специали­ сты получают по недорогой цене зе.рно. Желающим сов­ хоз продает телок и даже ко- Иначе говоря, создаются хорошие условия для разви­ тия подворья. А как же быть нам. кто прожшает в мното- квартиряых домах, у кого нет не только надаорных постро­ ек, но и небольшого сарая для размещения поросенка и двух-трех десятков кур? Но- нятно, вопрос не из щхютых. Мы не раз задавали его де-' путатам нашего Совета, , 1 ^ - ководителям хозяйства и нефтепровода. Все нам сочув­ ствуют, нас понимают, но..., проходят месяцы, годы, , а воз — ни с места. В прошлом году на одном из собраний на.вопрос, когда будут построены сараи для семей, проживающих в двухэтажках, один из спецц- алистов совхоза заметил: — Да. что вы все тверди' те о сараях! Ведь почти каж­ дая семья из многоквартир­ ных домов имеет в селе ро­ дителей и пользуется их под­ ворьем! В тот момент никто не стал продолжать разговор на эту тему-. А зря. Да, конеч­ но, многие пользуются под­ ворьем родителей. Мы, нап­ ример, держали у свекра и гусей, и кур, помогаем ста­ рикам выращивать скот. Но ведь, кроме нас, у них есть еще дети. Они тоже пользу­ ются их подворьем. Мне совхоз предал полторы тон­ ны зерна. Пустить его в де­ ло самим нет возможности, отдали моему свекру. А имели бы небольшой са[рай-^ завели бы поросенка, кур, гу­ сей или уток и хозяйнича­ ли бы самостоятельно, • ни­ кого не обременяя. В последние годы многие у нас берут по договору с администрацией совхоза быч­ ков на доращивание. Хозяй­ ство обеспечивает их корма­ ми. Будь у нас сарай,, и мы взяли бы! Да и не только мы. В соседнем доме на втором этаже живет Н. В. Б ольшо­ ва. Наши м уж ь я -бр а т ь я . Не раз Нина высказывала сожа­ ление о том, что негде дер­ жать скот и птицу. Она прот сила работников сельиспол- кома отв'есга место для стро' ительства сарая. Сама-то ра­ ботает в строительной брига­ де совхоза. Так что поставить небольшой скотный двор для нее — дело несложное. И мы бы ,“конечно, помогли.' Однако ни ей, ни кому дру­ гому из жильцов двузютажек места для сараев так и не отвели. Мы купили недавно три клетки кирпича. Надеем­ ся, что местная власть все же-пойдет нам навстречу. Не зря же повсюду пишут, что подворье — забота общая. А. БОЛЫШОВА, рабочая совхоза «Вербиловский» Липецкого района. ОТВЫКЛИ ИЛИ ОБЛЕНИЛИСЬ? Всю жизнь я прожил в се­ ле. Последние десятилетия— здесь, в Дубовом. Не сек­ рет, что заработная плата у сельского труженика всегда была мизерной, выручало Подворье. На приусадебном участке выращивали карто­ фель и овощи. У бошшинст- ва имелись коровы, что поз­ воляло не только свою семью обеспечивагь молоком, но и за счет продажи излишков выручать деньжонок. Поро­ сят по 1 {упали поменьше —на г р ^ ^ м корме их не продер­ жишь, нужен фураж. А вот овец тогда держали значи­ тельно больше. К сожалению, в последние десятилетия у многих сель­ чан отбили охоту заниматься подворьем. Правда, люди по­ жилые, привыкшие к своему хозяйству, несмотря на все сложности, держали коров, овец, свиней и птицу. А вот значительная часть , моло­ дежи, поверившая в лозунги о Низком шобилии сельскохо­ зяйственных продуктов, по­ теряла интерес к этому де­ лу. Результат такого пренеб­ режения печален: сейчас на селе на 2 49 дворов всего два с половиной десятка коров... В последнее время приня­ то несколько правительствен­ ных постановлений об укре­ плении сельских подворий. Тем, кто желает держать ко­ рову. хозяйства выделяют те­ лок и нетелей, в весенние и летние месяцы свиносовхозы продают сельчанам поросят. Работники нашей птицефаб­ рики только в нынешнем го­ ду продали населению своего и соседних районов 178 ты­ сяч цыплят-бройлеров. .Зна­ чительно больше, чем рань­ ше, как по линии хозяйств, так и по системе кооперации продается комбикормов для семейных ферм. . И все же -утверждать, что созданы все условия для ук^ репления сельского подворья я бы не решился. Молодняка птицы продае.м жителям сел и деревень, на первый взгляд, М 1 НОГО,- но гусят, например, явно не зйатает. Не удовлет­ воряется спрос и на бройле- И еще об одном. В годы последних пятилеток для ра ' бочих и специалистов фаб­ рики было построено двенад­ цать многоквартирных домов. Квартиры в этих домах со всеми удобствами, а вот са­ раи для содержания скота и птицы в проектах не были предусмотрены. Где же жильцам выращивать скот и птицу? Прошлым летом админист­ рация, партийная и профсоюз­ ная ерганизации задумали собственными сидами в те­ чение трех лет пбетроить са­ раи для каждой семьи, про­ живающей в многоквартир­ ном доще. Стройцех у нас свой, имеются кое-какие ме­ ханизмы. С материалами, как и в бюльшицстве хо­ зяйств, трудно. Но тем не менее к началу нынешней зи­ мы метрах в ста от / много­ квартирных дом<ж на пло­ щадке, рядом с прудом, бы­ ли построены десять сараев. Только получилось, что ста­ рались мы зря. Желающих получить здесь место пока мало. Заявлений на выделе­ ние сараев в профкоме пока только два: от рабочих строй- цеха А. В. Боровских и Ю. В. Шальнева. Может быть, это обстоятельство объясняется тем, что строительство сара­ ев закончили слишком позд­ но и разводить живность, гЛядя на зиму, никто не ре­ шился. Может быть, люди не торопятся обзаводиться са­ раями потому, что к ним по­ ка не подведена ни электро- э н ^ и я , ни водопровод. Все это будет сделано будущей весной. Но тревожит мысль, не напрасные ли это хлопо' ты? Не исключено, что не­ которые из семей, проживаю- 1 ЦИХ в многоквартирных до­ мах, вообще не сс^ираются обременять себя хлопотами на подворье. Ведь свое хозяй­ ство — это огромный труд, от которого. что скрьшать, уже поотвыкли, А. ХАРИТОНОВ, председатель профкома «Добриисвая». О Т Р Е Д А К Ц И И : Теперь уже совершенно очевидно, что успешное вьшолнение Продо­ вольственной программы в немалой степени зависит от укрепления сель­ ских подворий. Сотни тысяч голов молодняка крупного рогатого ското, поросят, ягнят, множество цыплят, утят и другрх видов птицы продано в прошлом году жителям сел' и деревень области. В большинстве райо­ нов руководители хозяйств выделили для семейных ферм значительно больше кормов, чем раньше. И все же потенциальные возможности сельских подворий использу­ ются пока далеко не полностью. Одна из причин их замедленного воз­ рождения кроется в том, что это движение как положено яе возглавили исполкомь! сельских Советов. Речь — не о материальной стороне дела. Многочисленные факты свидетельствуют, что во многих Советах нет четкого представления о том, сколько жителей их сел и деревень могут и хотят содержать на своих подворьях коров, молодняка крупного рога­ того скота, свиней, овец, птицы. Какую помощь стройматериалами, и ко­ рмами или транспортом им надо оказать? Ответы на эти вопросы можно получить только после подворного обхода, после обстоятельного разгово­ ра с сельчанами. Ссылки на то, что люди не хотят иметь больше скота и птицы, чем нмекя сегодня, есть не что иное, как нежелание решать проблему. Дс^рый пример в укреплении подворий показали народные депутаты Телешойского сельского Совета и руководители совхоза «Прибытков- ский» Грязинского района. Они внимательно изучили возможности ка­ ждой семьи и на сельском сходе приняли конкретное решение об уве­ личении произв(|дства продуктов животноводства на с ем е ры х фермах. Об этом подробно рассказывалось в нашей газете. И сейчас очень важ­ но, чтобы во всех районах сельские руководители хорошо уяснили су­ щество одобренной облисполкомом программы «Подворье» и безотлага­ тельно взялись за ее освоение. В последние пятиленси на центральных усадьбах некоторых хозяйств были сданы в эксплуатацию многоквартирные дома без сараев. Многие жильцы этих домов хотят разводить скот и птицу. Однако некоторые руководители хозяйств н председатели сельских Советов, ссылаясь на трудности со строительными материалами (а они действительно имеют­ ся), уходят от решения проблемы. Убедительный пример такого отноше­ ния — письмо; работницы совхоза «Вербиловский» А. Болышовой. На птицефабрике «Добринская» руководители и общественные орга­ низации летом нынешнего года начали строительство сараев для семей, проживающих в многоквартщ>ных домах. Лед, как говорится, тронулся. Вместе с тем, трудно согласиться с председателем профкома фабрики А. Харитоновым, который утверждает, что желающих иметь сарай пока мало. Только в консервном цехе птицефабрики нашему ш>рреспонденту недавно пришлось услышать от нескольких р ^ т н и ц жалобы на то, что у них нет сараев для содержания живности. Так почему же об. этом не знают в профкоме, в сельиспо^коме? Всякого рода неувязок, песогласо/ванности действий буквально в каж ­ дом селе — хорь отбавляй. И устранять нх надо немедленно. Ведь вре­ мени в запасе очень мало. Скоро повеет весной, и вновь оживут подворья. Станут ли они полно|й чашей — целиком завнсвт от сегодняшнего наст­ роя сельских руководителей. П РЕДСЕДАТЕЛЬ елец­ кого кооператива «Д^- ры юга» Н. И. Душ­ кин был взюлнован; :— Помогите: не дают ра­ ботать...' Что выяснилось? В авгзюте прошлого года исполком Елецкого горсове­ та удовлетворил ходатайст­ во горпродторга о создании семейного торгово-закупоч­ ного кооператива Душкиньк. Этим решением директору продторга Ю. М. Черноко­ жих предписывалось выде­ лить кооперативу помещение с необходимым оборудова­ нием для торговли. Что они, сделал, передав ему магазцн/ № 49. После ремонта, на ко­ торый кооператоры затрати­ ли более двух тысяч рублей, они открыли в магазине тор­ говлю мандаринами, хурмой, орехами, и другой садовой продукцией. Увы, она продол­ жалась недолго. Уже в сере­ дине ноября исполком пред­ ложил Н. И. Душкину осво­ бодить помещение маг 1 зина, занятое якобы без согласия исполкома... 1 Как все это понимать? — Очень просто, — отве­ чает заместитель председате­ ля ' горисполкома В. И. Мил­ лер, отвечающая за деятель­ ность кооперативов.— Дирек­ тор горцродторга превысил свои полномочия. Он пере­ дал кооперативу помещение, не Принадлежащее ему: торг арендовал его у треста жи­ лищного хозяйства. Между тем, к нам обратился мясо­ комбинат с просьбой о вы­ делении помещения под фир­ менный магазин «Субпродук­ ты». Сочли, что это помеще­ ние для него как раз подхо­ дит. Что же касаётся затрат кооператива «Дары юга», то они будут ему возмещены после представления каль­ куляции на ремонтные рабо­ ты. Получит он и другое по- мещеийё. —• Хочу уточнить, — про­ должает Валентина Ильинич­ на, ■— претензий у нас к кооперативу Душкиных, нет. Разве что общие, как и ко всем торгово-закупочным: це­ ны у них «кусаются». По­ нятно. что прщщочтение от­ даем кооперативам, работа­ ющим в сферах обслужива­ ния, строительства, легкой промышленности — там, где у нас самые узкие места. Во­ обще кооперативным движе­ нием занимаемся всерьез; помогаем, контролируем, на­ правляем... Действительно, число коо­ перативов в городе постоян­ но растет. Валовой доход только девяти крупнейших кооперативов за девять ме­ сяцев прошлого года соста­ вил 226 тысяч рублей. Свы- ше двухсот человек занима­ ется индивидуальной трудо­ вой деятельностью, оказывая услуги на 125— 130 тысяч рублей в год. Многие коопе­ ративы, в частности, «Гра­ нит», «Памятник», «Строи­ тель», «Дружба», индивиду­ алы, работающие по пошиву головных уборов, одежды, удачно вписались в экономи­ ческую структуру города, вносят заметный вклад в удовлетворение потребнос­ тей народного хозяйства и населения в различньк това­ рах. И Как тут не одобрить, усилий комиссии торис 1 юлко- ма (в нее входят все заведу­ ющие его отделами) по ак- «Елецкие кружева» без раз ­ решения горисполкома нати . пографские работы. Люди справедливо жаловались на низкое качество сантехниче- <жих работ в кооперативе «Саабыт». Реакция горисполкома на это такова. Деятельность ко­ оператива «Старый город» прекращена, создана комис­ сия по его ликвидации. По отношению к «Агату» и «Санбыту» меры приняты более мягкие: им предложе­ но устранить недостатки и после этого продолжать ра- ^ Прав ли горисполком, столь сгрого подойдя к оценке деятельности коопе­ ратива «Старый город» {■председатель В. В. Кузьми­ чев)? Безусловно! Вместо того, чтобы составить здо­ ровую иойяуренцию пред­ приятиям общепита за счет повышения качества ' обслу­ живания (при разумном уве­ личении цены на услу­ ги), кооператоры пошли легким путем: стали извле­ кать прибыль за счет факти­ рать. Потом — ремонт. Он тоже и ^ил, и нервов потре­ бовал: ничего не достанешь ведь сразу. И конечно ж 6 , денет, которые нам приш­ лось занимать. Так что же, после этого калину заготав­ ливать? Да мы бы брз шта­ нов остались! Впрочем. и так не разбогатели:. торгова- ли-то ■всш'о с месяц, а даль­ ше узнаем: магазин отбирают. Могли ли не опуститься ру­ ки? К тому же возникли тре- ния с оплатой наших расхо­ дов на ремонт. Кое-как пос­ ле долгих споров мясокомби­ нат заплатил нам половину суммы. Судиться? Нет уж; с сильным (а для кооператива любое государственное пред­ приятие сильнее) не борись — проиграешь. Так что пре­ жде чем упрекать нас, надо “ было предоставить условия для работы. И главное—обо­ рудованное помещение с хо­ лодильниками (и з^а отсутст­ вия их у нас две тонны хур­ мы испортилось). Тогда и ре­ зультат был бы иной... — Трудно у нас с по­ мещениями, — вздыхает на Дела кооперат ивны е КОГДА ГОРЧАТ ПЕНКИ индивидуальной трудовой деятельностц, расширению объема и видов оказьшаемых услуг. Есть ли «проколы»? К сожалению, без них не обходится. Особенно много нарушений допустил коопера­ тив «Старый город», органи­ зованный при тресте общест­ венного питания. Как показа­ ла! проверка, в нем не вел­ ся точный учет продуктов, не полностью перечислялись на­ логи и платежи в бюджет, большинство сумм, израсхо­ дованных на приобретение сырья, продукте®, основных средств производства, не подтверждены документаци­ ей. Цены в меню (явно за­ вышенные, стакан кофе сто­ ил 5 0—60 коп.) не соответ- ствевали ценам в калькуля­ ционных карточках. Была от­ крыта торговля пепси-колой,, бананами, яблоками, апельси­ нами без изменения устава кооператива и решения гор­ исполкома "по этому вопросу. Плюс но всему кооператив не отчислял суммы соцстраха в профсоюз, не создавал фон­ ды развития и страховой (без ч 1 его он не мог. бы нормаль­ но развиваться), згшижал до­ ходы. Запустил учет и коо­ ператив «Агат», созданный при швейной фабрике. Как и в «Старом городе», здесь не начислялись основные фон­ ды, 80 процентов дохода шло на оплату труда. Созданньй для ирошводства , металли­ ческой фурнитуры, он одно­ временно печатал маркиров­ ку для продукции ПХО ческой спекуляции дефицит­ ными Продуктами пихания. Пообедать в кооперативе бы- лю невозможно (ведь обед надо готовить!), зато приоб­ рести по бешеной цене бу­ тылочку привезенной из Мооквы «Пепси-колы» — пожалуйста! Понятно, что это оттолкнуло людей от кооператива, прошводитель. ность труда в нем была в несжолько раз ниже, чем в общепите. Спрашивается, т щ нужен такой коопера- Разумеется. нельзя м и - ' риться и с серьезными на- •рушениями бухгалтерского учета, раздуванием доли за ­ рплаты в доходах. Ведь то обстоятельство, что рад коо­ перативов не спешит созда­ вать фонд развития, не го­ воря уже о страховом, не так уж безобидно. Это значит, что кооператоры стремятся :лишь снять пенки, а дальше ;— хоть трава не расти! И не потому ли в платежных ведомостях кооперативов не­ редко появляются фамилии людей, принятых без заявле­ ний и даже без трудовых со­ глашений, а под наибольши­ ми суммами вьшлат стйят > это в дальнейшем помогут не только контроль, но и орга­ низация бухгалтерской уче­ бы кооператоров, чем соби­ рается заняться горисполком. - Понятно и его ^опокойст- во по поводу ■ торгово-заку­ почных кооперативов (их в городе шесть). Чего скры­ вать; претензий к ним нако­ пилось много. Даже лучший из них — «Дружба», соз­ данный при горноопторге — не внес чего-то нового в тор­ говую жизнь города. И ассо­ ртимент, — в основном, юж­ ные фрукты, орехи, — и це­ ны те же (или чуть помень­ ше), что и ‘на рынке. Един­ ственное отличие в том, что теперь деятельность южных торговцев, немалая часть ко- торых прежде справедливо относилась к категории спе­ кулянтов (за что некоторые и несли наказание) легализо­ вана, от своих доходов они платят определенный' (очень небольшой) процент го<дгдар- ству. Практически ничем не отличается от «Дружбы» и кооператив «Дары юга», ос­ нованный Н. И. Душкиным (разве что товарооборот в несколько раз .ниже). Про­ дукция на его прилавках та же самая, хотя, казалось бы, долж>щ, быть другой*- в отли­ чие от «Дружбы» кооператив состоит. из ельчаи. Им , бы не «|дары юга» продавать, а свои, доморощенные сельхоз­ продукты — капусту, лук, чеснок, репу, свеклу, да ма­ ло ли еще чего (так к видят­ ся в магазине гроздья кали­ ны и рябины красной, янтар- : ные плоды шиповншса и т. д. Почему же не избрал для себя кооператив такой ассор­ тимент? — Да мы и рады бы, — говорит Николай Иванович, с жлорым мы встретились в горисполкоме. — Да посуди­ те; нам же не дали толком развернуться. Пока пробили помещение — семь потов сошло, столько справок, раз­ решений нужно? было соб­ это председатель горисполно- ма Ю. П. Сосов. —- Город старый, много зданий под снос идет, квартиры не успе­ ваем предоставлять, где уж- тут выкроить что-то шрилич. ное для кооперативов? Опять же, нужно развивать фир­ менную торговлю. Кроме мя­ сокомбината просит себе по­ мещение для торговли «Птицепром». Дело нужное, перопективное, как отка­ зать? Но и кооперативы мы не обижаем. Вьвделяем для них площадку в центре горо­ да —пожалуйста, с т о й т е се­ бе (по индивидуальному про­ екту, чтобы не испортить вид города) торгово -, закупочную базу хозспособом. Не хотите участвовать в строительстве — берите из того, что име- ' ется. Конкретно для «Даров юга» предлагаю пустующее здание в поселке Дальний:, там и магазин можно разме-. стить, и подвалы готовые — .храни, что угодно! — Подходит? — обраща-' ется он к председателю коо- ператива. — Нет, конечно, — сходу отвергает Н. И. Д(*щ«ин — Во- 1 первых, окраина-.: ■покупа­ телей раз, два й обчелся. Во-вторых, . опять ремонт, опять переделки... , —. Ладно, -г- уступает Ю. П. СосоЁ. — Готов на другой вариант. Приходите через несколько дней, вместе ■ поездим по городу, подьщем вам что-то получше... — Нет уж, не яа;(о ниче­ го искать, — отмахивается Николай Иванович. — Сыт по гордо... этим кооперати­ вом! Ликвидирую его... — Разъясняя, добавляет: — Я ведь сдучайно занялся тор­ говлей. До этого в; сельском хозяйстве работал, ' колхоз возглавлял. Снова' тянет в село. Подумываю об аренде; это сейчас важнеё всёто. Мо­ жет быть, целое'*" Отделение совхоза возьму на подряд — хлеб выращивать, откармли­ вать свиней или бычков. А что? Опыт, желание есть. 'Единомышленники, думаю, найдутся... Каприз, усталость? — Нет, все продумал, -г— отрицательно качает головой Николай Иванович. — В тор­ гово-закупочный .болыпе ни ногой... Что ж, ^каждому, как го ' варится, свое. Хотя нельзя не признать: нынешняя по­ зиция Н. И. Душкина не только следствие его^ неудач на торговом поприще, но — в .значительно ^ л ьш е й сте­ пени — отражение общих взглядов на кооператор:®. Не в ЧЕСТИ они V простых лю- дей. Но ничего не подела­ ешь, каждому сегодня нуж­ но усвоить нехитрую ариф­ метику: чем больше появит­ ся "^юду кооператоров, тем скорее они в своей массе на­ чнут работать не- только на (ЗОИ, личные, но и на наши общие интересы. И потому не столь важно, где найдут себе применение подобные Н. И. Душкину энергичные люди — в арендной бригаде или ином коллективе едино­ мышленников. Главное, что­ бы это пошло на общую пользу. А. КОЛЯДОВ, соб, корр. «Ленинского В Центральном Комитете КП СС «ОБ ОТМЕНЕ ПРАВОВЫХ АКТОВ, СВЯЗАННЫХ ТИ Л. А. ЖДАНОВА». В партийные и советские В Президиум Верховного органы, средства массовой Совета СССР — об отмене инф 0 (рмации поступают мно. Указов Президиума Верхов- гочисленные офащ ения тру- него Совета СССР от 19 фе- дящихся с предложениями от- враля 1939 г., 31 марта менять правовые акты, уве- 1939 г. и 25 ноября 1949 г. ковечивающие память А. А. о присвоении имени А. А. Жданова. ЦК КПСС обстоя-. Жданова Иркутскому госу- телшо изучил этот вопрос и дарственному университету, принял соответствующее по­ становление. Установлено, что А. А. Жданов был одним из организаторов массовых реп­ рессий 3 0—40-х годов в от­ ношении ни в чем не повин­ ных советских граждан. Он несет ответственность за до­ пущенные в тот период пре­ ступные действия, нарущения социалистической закошюсти. Исходя, из этого, ЦК 1Й1СС высшему инженерному учи- ' лшцу инженерных войск и Полтавскому локомотиворе- моятному заводу: , В Совет Министров СССР — об отмене решений прави­ тельства от 22 октября 1948 г. № 3956 и от 18 июня 1950 г. № 9424 об увекове­ чении памяти А. А. Ждано­ ва, в том числе о переимено­ вании г. Мариуполя и щзисво- С УВЕКОВЕЧЕНИЕМ ПАМЯ- ении имени А. А. Жданова Ленинградскому государст­ венному университету; В Президиумы Верховных Советов и Советы Министров союзных республик и другие местные органы власти —об отмене принятых указов и по. становлений, связанных с увековечением памяти А. А. Жданова, присвоением его имени городам, районам, по­ селкам, улицам, предприяти­ ям колхкюам, воинским час­ тям, школам, техникумам, профессионально - техничес­ ким училищам и другим уч­ реждениям и организациям, расположенным на террито­ рии республик, краев и обла-

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz