Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)
Пролетарии всех стран, сЬединяйтесь! вШИНСКОЕШИЯ Орган Липецкого областного комитета КПСС 72- й год Четверг, ле 164 (18461) | и областного Совета народных депутатов * издания ♦ 20 июля 1989 г. ^ цена з коп. ПЕРЕСТРОЙКА РАБОТЫ ПАРТИИ- ВАЖНЕЙШАЯ КЛЮЧЕВАЯ ЗАДАЧА ДНЯ Доклад М. С. Горбачева на совещании в ЦК КПСС Товарищи! . Политбюро сочло необхо- димым провести данную встречу, чтобы совместно об судить актуальные проблемы, связанные с , деятельностью партии на нынешнем этапе перестройки. Всем ходом со бытий эти проблемь) выдви нулись на первый план. Они . находятси в центре дискус сии не только в партии, но и в обществе. Живое обсуждение всех во просов, связанных с деятель ностью партии, —- это пока затель того, какое огромное значение придает наш народ роли КПСС, понимая, что его надежды на успех перестрой ки. на «Лповяение общества, улучшение жизни в решаю щей мере связаны с полити- кой и практической деятель- ностыб партии. Этим прежде всего можно объяснить и се рьезный поворот в общест венном сознании в сторону остро критического отноше ния к работе партийных орга нов, партийных организаций, коммунистов. В общем, нам нужен сего дня обстоятельный разговор. Мы должны дать ответы на те вопросы о партии, кото- рые сегодня особенно волну ют коммунистов, всех совет ских людей. Наши люди--до- лжны быть уверены. что КПСС остается до конца ве рной своему выбору, своей политике перестрбйкн и бу дет твердо стоять на позици ях революционных преобра зований общества в интере сах народа. 1 . Товарищи! Мы должны по дойти к оценке деятельности партии на нынешнем этапе в контексте современной поли тической ситуации в стране Следует сказать, что она ляется весьма сложной и' однозначной. Страна пережи вает в сущности критический период перестройки. И это мы все остро чувствуем, рельеф но это проявилось и на Съе зде народных депутатов. Съезд углубил наши зна ния относительно процессов, происходящих в обществе, дал беспощадаый анализ на ших болевых точек, противо- речий, трудностей. Теперь для пас стало еще яснее, в каком серьезном кризисе оказалась страна к началу 80-х годов, из которого мы до сих пор еще не выбрались. Больше того, нс•I^ 01 ч^рые процессы экономического и обществен но-политического развития да же обострились. Это относит ся к ситуации на потребите льском рынке, финансовому состоянию страны, некоторым проблемам социальной спра ведливости, к межнациональ- ньш отношениям. На Съезде выявилась боль- ■шая обеспокоенность советс ких людей уровнем дисципли ны. общественного порядка. ■тем. как ведется борьба с пре- ступпостью и бесхозпйствен- постыо. Поддерживая линию па дальнейшее развитие де мократии, гласности, гумани зации. общественность реши- тсльяо выступает против лю- ■ бых фактов неуважения лич ности. закона и правосудия, проявлений к\льта силы и вседозволенности, разгула неконтролируемых страстей и эмоций. Работа Слюзда и Верховно го Совета, по сути дела, от крывает новый период разви тия общественной системы социализма. Каждый из нас. да, думается, каждый совет ский человек осознает неор динарность этих событий, их поворотное значение. И де- ло тут не только в том. что впервые на демократической основе сформированы высшие органы государственной вла сти и управления, определены основные направления внут ренней и внешней политики Советского государства. И то. я другое само по себе край не важно. Но главное, пожа луй. состоит в том, что поло- *жено практическое начало ре- альной передаче всей полно ты государственной власти в руки Советов, созданию но вой демократической модели включения народных масс в решение общегосударствен ных вопросов. Тем самым по литическая реформа из об ласти идей, разработок и планов переводится в плос кость практики, превращает ся в жизненную реальность. Страна становится другой, и соответственно должны обно- вляться наши взгляды и на ши действия. Думается, что для оценки политической ситуации в ее динамике нам необходи мо более тщательно проана лизировать складывающуюся расстановку общественных Съезд отразил в себе и дал новый импульс процессу , дальнейшей . политизации .масс, их вовлечению в обще ственные процессы, проис ходящие в стране. Он еще раз показал приверженность основных социальных сил нашего общества идеям пере стройки. выдвинутым пар тией. Но фактом также яв ляется и то. что в обществе нарастает критика, неудов летворенность результатами перестрой{ги, .ускоряется по С какими конкретно наст роениями и явлениями мы здесь сталкиваемся? Перестройка продолжает ощущать сильное сопротив ление со стороны догмати ческих, консервативных сил, многие из которых рассмат ривают демократические ша ги как отступление от со циалистических принципов. Сегодня . уже, очевидно, можно сказать — это нахо дится на поверхности жиз ни, — что среди тех, . кто не смог перестроиться, ‘ ос воить новые методы, возни кают порою психологичес кая неуверенность и разд ражение, появляется жела- V ние перейти к силовому ре шению сегодняшних полити ческих проблем, возвратить утрачиваемый авторитет пу тем применения санкций ко всем нееогласньш и крити кующим. Подобные настроения оп ределенной части работни-^ ков, наших кадров, их тяго тение ' к авторитарным мето дам поддерживаются и раз деляются • какой-то частью населения страны. Это на до видеть, если мы хотим оставаться на позициях реа лизма. Думаю, что догматическйё позиции питаются не толь ко консерватизмом мышле ния и психологии, но в ка кой-то мере и имеющимся недопониманием сути про исходящих процессов, сбоем ориентиров, и с э тим . тоже нельзя не считаться. В последнее время до вольно , явственно обозна чился рост общественных слоев, оказавшихся под вли янием леворадикальных на строений. Они — за более решительные действия. <Ьор- сирование преобразований. Здесь широкое хощделие получили популистские идеи, леваческие спекуля ции на требованиях соци альной справедливости в ду хе всеобщей уравнительно сти. Реальная почва для та ких настроений есть. Не все у нас обстоит нормаль но с продвижением вперед по пути перестройки. В чем- то задерживаемся, топчем ся на месте, а кое-где да же появились откатные мо менты. Исходя из наших нынешних представлений, предполагающих ?лногообра- зие мнений и подходов, раз личие позиций, выдвижение альтернативных вариантов решения назревших проблем на принщшиальной социалис тической основе, наличие та- киз^сил и настроений-—дело в общем-то естественное. И бы ло бы неправильно пытать ся отлучить их от общих процессов перестройки. Мы должны работать с учетом всего многообразия мне ний и настроений, которые реально существуют в об ществе. Чтобы была ясная и пол ная картина нынешней по литической ситуации, мы не можем не констатировать и усиливающиеся проявления экстремизма в самых раз личных формах и в самых различных общественных сферах. Обществу подбра сываются почти . откровен ные призывы к заимствова нию чуждых социализму ценностей из арсенала бур жуазной демократии и част ного предпринимательства. Задача состоит в том, что бы, консолидируя Все здо ровые си.аы, выступающие з а . перестройку, настойчиво преодолевая экстремистские тенденции, твердо вести де ло по пути социалистичес кого обновления. КПСС сохраняет в своих руках- инициативу и опира ется на широкую поддерж ку рабочего класса, кресть янства, творческих сил ин теллигенции. В то же время в обществе, как я уже ска зал, активно идет дискус сия о деятельности партии. И в этом своя логика, ибо перестройка • политической системы, полновластие , Со ветов, практическое начало которому положил Съезд, само обновление общества немыслимы без обновления партии. Партия наша правящая. И от политической ответствен ности за положение дел в стране она не может уйти. Более того, в связи с масш табностью преобразований, которые происходят в обще стве, эта ответственность ста новится еще большей. Мы с вами знаем, что на нынешнем очень ответствен ном этапе перестройки не все ладно в деятельности различ ных звеньев нашей партии, наших кадров. Проблем тут немаЗю. Их мы не можем обойти, и они требуют того, чтобы в них разобраться по- партийному, с принципиаль ных позиций, без паники и излишней драматизации оце нить, чТо же происходит. Со бственно в этом — главная задача нашей сегодняшней встречи в Центральном Ко митете партии. Приходится слышать мне ние, ЧТО критическое отноше ние в обществе к деятельнос ти партийных органов и пар тийных кадров порождено ра зоблачением прошлых оши бок и извращений. волной критики и односторонних вы ступлений прессы, нападками на партийных руководителей, отождествлением их с бюро кратами и т., д. Очевидно, до ля истины во все^ этом есть. Безусловно, сказывается и- неблагоприятный социально- экономический фон пережи- ваемого момента, прежде всего разбалансированность потребительского рынка, ра стущий дефицит товаров ^-и альная угроза ________ дирующей роли К П С С ____ рестройке, а следовательно, в обществе. И это вызывает рост тревоги за авторитет партии, ее* руководящих ор ганов в центре и на местах не только среди коммунистов, но и в широких слоях трудя щихся. Возникает вопрос. Что это — кризис партии? Нет, не партии, а ее прежних функ ций, устаревших методов и стиля работы. В течение дли тельного периода партия бы ла встроена в администрати вно-командную систему- упра вления обществом, жила по её законам. И не просто встроена, а по сути дела, во звышалась над всем, контро- лировалф все процессы госу дарственной, хозяйственной, идеологической жицни, под меняя и подминая всех и вся, давая непререкаемые ус тановки и команды государ ственным и хозяйственным органам, общественным орга низациям. В каком-то смысле в таких условиях руководить было легче и проще. Но утрачива лось главное в работе пар тии — ее роль как политиче ского авангарда общества, ее живая связь с массами. Пар тийные комитеты и партий ные работники, полагаясь на силу решений и указаний, вместе с . тем разучились ве сти диалог с людьми, завое вывать их доверие, увлекать за собой СИ.ПОЙ убеждения и аргументов. Сейчас складывается ■иная' общественная ситуация. Пар тия не может и не должна командовать государственны ми, хозяйственными органа- и общественными органи зациями. Наш долг — верти политическую работу в мас сах, выдвигать см.елые идеи и разъяснять их людям, дей ствовать открыто, предупре ждать нарастание негатив ных явлений, энергично со действовать всему новому, прогрессивному, эффективно способствовать решению Дро- блем, связанных с жизнью людей. Это особенно важно в современной общественно-по литической обстановке обета- услуг, острота ородовольс,. Гще 1 о Г В ’Й о « ' “ ш Г в » " КРННПЙ И ЖНЛН 1 ПППЙ ППРЙПСМ разоросом МНСНИИ, венной и жилищной проблем, запущенность, здравоохранеростом политической активно ния, трудности жизни малоо беспеченных семей, извраще ния в кооперативном движе нии. ряд других факторов. А к тому же, -если люди ви дят, что тот или иной пар тийный комитет и не стремит ся к переменам, то это не может не вызвать неудовлет воренность деятельностью партийных организаций; И здесь мы подходим к то- сти людей, бурным всплеском общественной инициативы, развитием самодеятельности организаций и возникновением новых движений. Главное сейчас —- вывести партию, я бы сказал, из осад ного положения, привести ее в состояние динамизма. А для этого надо, чтобы каждая па ртийная организация, исходя из общих задач, имела свою программу действий, именно му, что, по моему мнению, оо- свою, отвечающую конкрет- ставляет суть вопроса. —- пе рестройка в партии сущест венно отстает от процессов, происходящих в обществе. На этой почве возникает ре условиям, в которы х__ работает. Такие программы действий должны быть откры ты для любой инициативы, идущей на пользу людям. 1 1 . в нынешней' ситуадии. то варищи, нам не обойтись без того, чтобы по-новому осмыс лить функции и роль партии 8 обществе, определить ее ко ординаты в политической си стеме обновляющегося социа лизма. ; В последнее время можно слышать голоса некоторых «сверхрадикалов» о том, что партия якобы должна чуть ли не уйти с общеполитической арены, ограничив функции исключительно своими внут ренними или просветительски ми делами. То есть по суще< ству речь идет о превраще нии партии либо в секту, ли бо в своего рода дискуссион но-просветительский клуб. Ни тот. ни другой вариант не подходит для КПСС, которая' является правящей партией, политической организацией. Партии всегда и ^везде со здавались и действовали как инструмент ^р ь бы за власть, как механизм трансформации -интересов 'и устремлений раз личных классов, социальных групп и сил, идейно-полити ческих течений в реальную политику государства. И пар- тия Ленина, партия больше виков, не была и не являет ся в этом отношении исклю чением. Выражая интересы трудовых классов, прежде всего рабочего класса, интег рируя в себе самые прогрес сивные силы общества, она составляет политический аван гард народа. Отсюда вытекают и основ ные функции' партии. Это ~ постоянное развитие и обога щение общественной мысли, разработка на научной марк систско-ленинской основе, с учетом назревших потребнос тей общественного развития,, интересов и настроений масс, основ внутренней и внешней политики, проведение идеоло гической и организаторской работы, чтобы сделать куре партии достоянием сознания и практических действий шире- ких народных масс. И, нако нец, непременной заботой па ртии были и остаются кадры. Из функций партии вытека ет и то, какой должна быть сама партия, каким должен быть ее современный поли тический облик, в каких фо рмах должна осуществляться её деятельность в условиях подлинной демократизации общества. Прежде всего для всех нас очевидно, что в де мократическом обществе са ма партия должна быть выра жением высшей и самой пос ледовательной формы демок ратизма, давать пример демо кратического развития для' всего общества. А для этого она должна решительно и око нчательно освободиться от де формаций. рожденных куль том личности и временем за- В партии должны быть созданы все условия — в том числе и уставные — для безбоязненного сопо ставления взглядов, выдви жения альтернатив, разных интел- разра- подходов к решению той или иной проблемы при со хранении единства по прин ципиальным вопросам и стратегическим целям. Соб ственно говоря, так было при ншзни Ленина, когда в самых трудных условиях обеспечивалась широкая и прочная внутрипартийная демократия. Далее. Необходимо тес ное взаимодействие партии с различными общественны ми организациями. Партия должна чутко улавливать всю гамму мнений в обще стве, своевременно реагиро вать на меняющиеся в нем настроения. Но она ведь не может «объять необъятное» —- заполнить собой весь об щественно - политический спектр. И тут не обойтись без живой связи, постоянно го диалога с общественны ми организациями и движе ниями. Партия только укре пит свои позиции, если она будете взаимодействовать с такими движениями, со всем обществом, привлека его жизнеспособные, лектуальные силы ботке общей политики граммы действий. И, наконец, еще Для нас, коммунистов, вершенно ясно, что ИПСС состоит на службе народа и должна находиться под его постоянным демократичес ким контролем. КПСС добро вольно ставит себя под конт роль масс, в том числе и . посредством выборов представителей ' —-— местные органы власти, а также в профсоюзы, обще ственные организации и т. д. Через эти и другие демокра тические процедуры партия ведет постоянный диалог со всем обществом по-всем воп росам. Все это, товарищи, как бы- общие соображения к рассматриваемому вопросу- Очевидно, что сейчас, когда перед партией встали в практическую плоскость за дачи существенного измене ния методов ее работы и органичного включения ■ в общественные процессы в рамках перестройки, поли тической реформы, некото рые- принципиальные проб лемы требуют более конк ретного рассмотрения и об суждения. Центральный вопрос здесь, конечно, о взаимеот- ношениях партии и Советов. Думается, что мне нет не обходимости разворачивать аргументацию, что партий ные организации, вся пар тия должны действовать в , рамках закона. Это для нас политическая аксиома. И в то же время задачи, формы и методы работы партии оп ределяются ею самой, ее Программой и 'Уставом, Со всей определенностью мы должны заявить, что поли тическая система социализ ма и радикальная реформа немыслимы без активного участия партии. В связи с этим я еще раз хочу сказать, что попытки противопоставить партию Советам совершенно непри емлемы, они не отвечают за- 'дачам перестройки, интере сам трудящихся. Так же не состоятельны теоретически и политически ошибочны предложения об огосударст влении -партии, о подчине нии партии государству. Это своего рода возврат. Это практически перелицо!ван- ный вариант командно, ад- •министративной системы, ничего нового в нем, по су- щ ^ тву , нет. Надо твердо идти вперед, руководству ясь ленинской принципиаль ной установкой о разделе нии функций партии, Сове тов и органов управления. Мы на этот путь встали и с него не свернем. Констатируя эти принци пиальные подходы, мы дол жны прямо сказать сами се бе: прежняя практика дик тата партии над Советами на всех уровнях полностью себя изжила. Она неприем лема. Новые, демократичес кие формы и методы вза имодействия должны базиро ваться, как я уже сказал, на четком отделении функ ций политического авангар да общества, с одной сторо ны, и властвования и уп равления, которые перехо дят к Советам, с другой. Это нам надо осознать, по нять объективную необходи мость такого подхода и пере строиться политически и психологически. Психологи чески потому, что нёкото- рые товарищи воспринима ют передачу власти Сове там чуть ли же как круше ние мироздания. Уж если, товарищи, признать это кру шением, то лишь крушени ем мироздания деформиро ванного. А по существу речь идет о создании нового механизма взаимодействия партии и Со ветов, о политических мето дах влияния партии на их деятельность. Речь идет пре жде всего о разработке поли тики и осуществлении ее че рез Советы. Это задача не только общегосударственного масштаба. На республиканс ком уровне ■— своя политика, на местном своя. Как го ворил Ленин, политика везде,' где массы. И проводить поли тические решения в органах народовластия партийные ор ганы могут лишь посредст вом убенадения, рекоменда ций, демократических согла^ сований, через коммунистов, работающих в Советах и их исполнительных органах. Приходится признать, что на этом пути мы делаем лишь первые шаги. Это каса ется и Центрального Комите та, его Политбюро, и ЦК ко мпартий союзных республик, крайкомов и обкомов, город ских и районных комитетов партии. Фактически подмена Советов до сих пор имеет ме сто. Сейчас в какой-то мере это оправдывается переход ным периодом, который мы переживаем, когда Советы еще . не готовы полностью взять на себя власть, да и для того, чтобы успешно осу- . ществлять ее, им еще недос тает соответствующих зако нодательных актов и квалифи цированных кадров, В связи с этим я хотел бы ответить на вопрос, который часто, за дают секретари пар тийных _комитетов- как рабо тать сейчас, в нынешнее вре мя. когда Советы еще не взя ли на свои плечи всю ответ ственность и заботу в рамках своей компетенции? Но ведь из этого, товарищи, вовсе не вытекает, что партийные ко митеты могут действовать ста рыми методами, невзирая на меняющуюся коренным обра зом ситуацию в обществе. Жизнь показывает, что мкогие партийные комитеты в нынешней ситуации дово льно успешно реализуют свои функции, решительно меняя свой стиль и методы работы, поднимая роль первичных ор ганизаций. перемещая центр организаторской и идеологи ческой работы в массы, ши роко используя для этого и средства массовой информа ции. Такие подходы, как по казывает опыт, довольно бы стро меняют атмосферу в районе) городе, сближают пар тийные органы с трудящими ся, дают свои результаты и в настроениях, и в политиче ской и хозяйственной деяте льности. Пример тому — дея тельность Краснодар'ской и Ставропольской краевых. Ли пецкой, Ростовской, Саратов ской областных и других па ртийных организаций.' Наоборот, там. где партий ные органы не очень затруд няют себя поисками нового с учетом требований, идут по старой колее, там, прямо ска жем, и перестроечные процес сы идут медленно, болезнен но, что вызывает неудовлетво рение людей. Причем некото рые товарищи так привыкли к старому, что после ликвида ции отраслевых отделов на- .ходят всякого рода лазейки, чтобы воспроизвести эти фу нкции в организационных или социально-экономических отделах. Тут, как говорится, добавить нечего, С таким по ниманием перестройки дея тельности партии, партийных органов, их стиля и методов далеко не уедешь. Своими размышлениями хотел бы поделиться и по во просу о работе коммунистов в органах Советской власти. Тут, наверное, есть очевид ные вещи, которые не тре буют каких-то дополнитель ных аргументов. Партийные организации и в целом пар тия должны совершенно оп ределенно и неукоснительно требовать, чтобы коммунис ты. которым оказано дове рие работать в Советах, по казывали пример высокой ответственности за поручен ное дело и самоотверженно трудились, решая масштаб ные и в значительной мере (Продолжение на 2 -й стр.). СОВЕЩАНИЕ В ЦК КПСС 18 июля в Центральном Комитете КПСС состоялось совещание первых секрета рей ЦК компартий союзных республик, крайкомов и обко мов партии, на котором были рассмотрены некоторые воп росы партийной работы в ус ловиях перестройки. , С докладом на совещании'^ выступил Генеральный секре тарь ЦК К Ц е е М. С. Горба- По обсуждавшемуся вопро су выступили; С. Г. Арутю нян — первый секретарь ЦК Компартии Армении, Л. Н. Зайков — секретарь ЦК КПСС, первый секретарь Мо сковского горкома КПСС, А. М. Масалиев — первый секретарь ЦК Компартии Киргизии, А. С. Мякота — первый секретарь Полтавско го обкома Компартии Украи ны. Д, С. Ядгаров — первый секретарь Бухарского обкома Компартии Узбекистана. И Г Посторонко — первый секре тарь Ивано-Франковского об кома Компартии Украины, Н. А. Назарбаев — первый секретарь ЦК Компартии Ка- захстана, Л. Ф. Бобыкин — первый секрГетарь Свердловс кого обкома КПСС, В. И. Вя- ляс — первый секретарь ЦК Компартии Эстонии, В, К. Месяц — первый секретарь Московского 'обкома КПСС, А. Ф. Пономарев — первый секретарь Белгородского об кома КПСС, Й. П. Погребняк — первый секретарь Львов ского обкома Компартии Ук- раины, Е. К. Лигачев — се кретарь ЦК КПСС, В. И. Ми- роненко ■— первый секретарь ЦК ВЛКСМ. А.-Р. X. Безб ров — первый секретарь ЦК Компартии Азербайджана, Н. И. Рыжков — Председа тель Совета Министров СССР, Ю. А. Манаенков — первый секретарь Липецкого обкома КПСС. А.-М. К. Бра заускас - первый секретарь ЦК Компартии Литвы. В. М, Володин - - первый секретарь Ростовского обкома КПСС, В. А. Медведев — секретарь ЦК КПСС, К. Салыков - п е - рвый секретарь Каракалпак ского обкома Компартии Уз- бекистана, В. И. Воротников — Председатель Президиума Верховного Совета РСФСР, Н. И. Мальков — первый се кретарь Читинского обко.ма КПСС, К. М. Махкамов первый секретарь ЦК Компа ртии Таджикистана, В, Б. Темирбаев — первый секре тарь Чимкентского обкома Компартии Казахстана. Я. Я. Вагрис — первый секретарь ЦК Компартии Латвии, С заключительным словом выступил М. С. Горбачев. На совещании было едино душно поддержано предложе ние перечислить в государст венный бюджет СССР целе вым назначением 500 млн. рублей партийных взносов па финансирование мероприя тий, связанных с повышени ем пенсий для малообеспе ченных слоев населения. В работе совещания участ вовали тт, Никонов В, П,, Чебриков В. М.. Шеварднад зе Э. А.. Щербицкий В. В., Яковлев А. Н., Бирюкова А. П., Лукьянов А. И.. Мас люков Ю. Д., Разумовский Г. П„ Язов Д. Т., Бакланов О. Д. В совещании также приня ли участие заместители Пре дседателя Совета Министров СССР, представители средств массовой информации, редак торы партийных изданий, на чальники политуправлений военных округов, ответствен ные работники аппарата Цен трального Комитета КПСС. (ТАССк НА ПЕРВОЙ СЕСНИ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА ССР 19 июля в «10 часов утра в Кремле продолжила рйбо- Председательствующий М. С. Горбачев, открывая совместное заседание палат, сказал, что на повестке дня вопрос об организации рабо ты по выполнению поруче ний, данных Верховному Со вету СССР Съездом народ ных депутатов СССР. Сдок- ладом выступит А. И. Лукь- Но думаю, подчеркнул председательствующий, в Верховном Совете должен со стояться разговор о нынеш ней конкретной политической ситуации, которая сложилась в Кузбассе и Донбассе. По ложение в этих регионах сложное, оно и на сегод няшний день не потеряло своей остроты. В ' Кемерове комиссия вместе с местными партий ными, советскими органами, вместе с областным забасто вочным комитетом -рассмот рела все неотложные во просы, решаемые на месте. У комиссии с забастовочным комитетом хорошие деловые отношения. В такой атмос фере можно .обсуждать труд ные проблемы, накопившие, ся в развитии Кузбасса. В острой ситуации рабо чие продолжают вести себя очень ответственно, дисци плинированно, организован но. Практически нет преступ ности и пьяных. Закрыты винные магазины. Рабочий класс демонстрирует- очень высокую организованность. Вместе с тем многие во просы требуют изучения и проработки, а шахтеры хотят получить ответ сразу. По нятна ситуация, в которой оказался Кузбасс, но надо учитывать реальные возмож ности. Чтобы ответить на некоторые вопросы, надо не сколько I неделЬ} месяц для их проработки. Шахтеры с этим, как видно, пока не согласились, хотя забастовоч ный комитет понимает, что это большие вопросы и их сразу не решить. Сейчас митингах, где выступают члены комиссии и областно го забастовочного комитета, идет обсуждение этих проб- Вы все понимаете, насколь ко это. сложно и экономичес- и политически. В под тверждение скажу,, что стра на не получила уже больше миллиона тонн угля - это отставание нё может быть восполнено. Кроме того, к Кузбассу подключился и Донбасс. Се годня там на ряде шахт прекращена работа. Вчера мы с Н. И; Рыжковым ве чером направили телеграм му. в которой разъясняется, что все мероприятия, кото рые будут приняты по Куз бассу и имеют общеотрасле вое значение, будут рас пространены и на "горняков Донбасса. Думаю, это пра вильно. Речь идет оО исчис лении трудового стажа. Кто- то пустил такую новость, и она дошла до шахтеров, видимо, в одной из дискус сий появилась, что надо шах- ' тбрам давать специальную пенсию в том случае, если они проработали "не 10 , Как было до сих пор, а 15 лет. Официальная точка зрения такова—как было Ю лет, так и остается. Поднимается вопрос об оплате за работу в ночную смену. Доходят сведения, что кто- то подбрасывает идею ма шинистам на железной до - . роге с 1 августа включить ся в забастовку. В такой ситуации мы должны 'сохра нять хладнокровие, но не благодушничать и не без действовать. В связи с этим от имени Центрального Ко митета партии мы хотим об ратиться ко всем партийным комитетам с тем, чтобы они сейчас активно работали с людьми и прежде всего до несли до трудящихся обеспо коенность. Центрального Ко митета, Верховного Совета, правительства, что такое раз витие событий создает угро зу реализации тех огромных планов, которые мы наме тили и взялись за их реше ние. Это касается ■ прежде всего экономической, соци альной сферы'. Страна может оказаться в таком положе нии, когда надо думать, ка кие формы применять, что бы ситуация не вырвалась и.з рук. Хотят товарищи или нет, но сложившаяся обста новка может ударить по все му тому, ч'го" мы делаем. Может, это кому-то и на руку. Уже появились в Ке мерове призывы покончитьс коммунизмом и социализмом, но рабочие решительно от вергли эти лозунги. Появи лись эмиссары со своими эк стремистскими .и антисоциа листическими лозунгами, пы тающиеся воспользоваться обострением и недово.- ьст- вом рабочих. Вопрос ' стоит очень серьезно. Я надеюсь, что разговор, который мы ведем, услышат рабочие и поймут "суть тревог в Вер ховном Совете, в партийных органах, в правительстве. Мне думается, что обеспокоен ность, поставленная даже в самой резкой форме рабочи (Окончание на 4-й стр.).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz