Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)

Л Е Н ИН С К О Е З НАМЯ 18 июля 1989 г., № 162, (18 459) Р Е З О Н А Н С ВЫСОКОЕ ЗВАНИЕ Публикации о чести и достоинстве коммуниста, его нравственном долге, его ответственности за порученное дело в пору перестройки, революционного обновления всей нашей жизни неизменно находят живой отклик. Вот и теперь читатели заинтересованно отнеслись к таким выступлениям «ЛЗ», как «Партийный билет» (7 марта), «Чище н крепче» (25 мая), «Время потерь н обретений» (2В нюня). Они спорят с их авторами, приводят примеры из собственной практики, вносят свои деловые, ко(тструк- тнвные предложения. Сегодня мы печатаем ряд получен­ ных редакцией откликов. С точки ЗРЕНИЯ ВЕТЕРАНА в статье М. Левыкиной «Время потерь и обретений» поднят, на мой взгляд, очень ваншый и принципиальный вопрос. Действительно, си­ туация необычная: комму­ нист приходит в партком и кладет на стол секретаря партийный .билет, заявляя, что не желает больше сос­ тоять й рядах КПСС. Я — ветеран партии, партийный работник и’ с немалым ста­ жем, не могу не высказаться по этому, поводу. Не могу хо­ тя бы потому, что в той или иной мере причастен, если можно ,так выразиться, и к взлетам, и к падениям авто­ ритета, престижа первичных партийных организаций. Не буду здесь анализиро­ вать материал, достаточно, на мой взгляд, основатель­ ный и доказательный. Как журналист, М. Левыкина оказалась на высоте и в пар­ тийной, политической оценке приводимых фактов, й прос­ то в проявлении нового, со­ ответствующего духу време­ ни, мышления. Уверен: се­ годня, как никогда, в каж- ' дом конкретном случае на­ до глубоко, причем не толь­ ко по-партййному', но и про­ сто по-человечески разобрать­ ся сперва в причинах проис­ шедшего, а затем уже давать оценку, делать' соответствую­ щие выводы. Сейчдс немало говорится (это прозвучало и на Съез­ де народных депутатов ООСР> о снижении роли, по­ тере престижа, авторитета партий. Но я с этим утверж- , дением категорически не сог­ ласен. Урал не авторитет партии в целом, как марк­ систско-ленинского , форми­ рования, а отдельных его членов, отдельных функцио­ неров и структур. Речь идет прежде всего о структурах районного, городского уров­ ней. а затем уже напрямую связанных с ними и подчи­ ненных им низовых звеньях первичных организациях. Отсюда и подавление, само­ стоятельности, инициативы «первичек», их малое учас­ тие в решении коренных, со­ циально-экономических, вос­ питательных задач, вопросов партийного строительства. Вот люди и шли не в пер­ вичные, тем более не в Со­ веты или профкомы с их фактическим безвластием, а к реальной власти — ^ в рай­ комы и горкомы. Обраща­ лись бы и выше, да их там не принимали. Тогда люди взялись писать. Причем по таким вопросам, которые должны решаться на местах. в самих трудовых коллекти­ вах. Но не решались, к со­ жалению. Замечу, что и в такой си­ туации в партию шли и ши­ роким потоком. Почему? Не скажу, что в КПСС вступа­ ли не по убеждению. В новном нашим пополнением были люди честные, поря­ дочные. Но кое-кто на этот шаг решался корысти ради, чтобы получить, скажем тепленькое местечко. В шестидесятые годы я ра­ ботал на железнодорожном транспорте секретарем парт­ кома локомотивного депо Партийная организация на ша была крепкой, боевой. Ко­ стяк ее составляли рабочие локомотивных бригад. Мно­ го ли подавалось заявлений с просьбой принять в рядьГ КПСС? Я бы не сказал. Объ- спрос у нас с коммунистов Впрочем, случалось и в ших рядах оказывались те кто вцдел в партийном би­ лете пропуск н а , получение хорошей должности,, на то, чтобы побыстрее встать на правое крыло локомотива, то есть начать работать маши­ нистом. Один даже вылоншл мне на стол кандидатскую Карточку, мотивируя это тем, что-Де ему отказали выдать права машиниста в то вре­ мя как беспартийные их по лучили. Как мы должны бы ли поступить? Вынести воп рос о ЧП на заседание парт кома? Сообщить в горком КПСС? Мы не сделали ни того ни другого, а вынесли рос на открытое партийное собрание с ,повесткой дня -т- 0 неудовлетворительной ра боте парткома по росту ря дов, партийной организации воспитанию молодых комму нистов. Иными словами, не -побоялись честно и открыто признаться 1 в своих просче­ тах и упущениях и отдать их на суд всего трудового коллектива. О виновнике раз­ говор тут был коротким. За происшедшее спрашивали больше с парткома; его сек­ ретаря, рекомендовавших че­ ловека в партию. Рекомен­ дующие, члены парткома бы­ ли предупреждены, а секре­ тарю. объявили выговор. Между прочим, вопреки мне­ нию горкома КПСС. А на следующем собрании мы об­ судили вопрос, как же вы­ полняется принятое поста-, новление, какие меры при­ нимаются по высказанным критическим зам.ечаниям. И что же ‘после этого, убавил­ ся авторитет секретаря? Нет. Напротив, люди стали отно­ ситься к нему с большим уважением. . Другой пример. Старьхй коммунист, получивший трав­ му на производстве и став­ ший вследствие этого инва­ лидом, принес в партком за-' явление, где сказано было, что он не хо.чет^^остоять в одной партии с ■такими ком­ мунистами, как председа­ тель профкома, начальник депо, обошедшие его при распределении квартир, раз­ личных бытовых благ. Воп­ рос на этот раз обсудили на заседании парткома. Крепко мы всыпали тогда и старо- -му коммунисту, и начальни­ ку депо. А председателя профкома решили на бли­ жайших выборах не реко- 'мендовать в новый состав этого органа. Что я хочу всем этим ска­ зать? А то. что факты, по­ добные тому, о котором рас­ сказала М. Левыкина, име­ ли место и прежде. Думает­ ся, тут содержится и ответ на поставленный журналис­ том вопрос, проголосуют ли нынешние коммунисты еди­ ногласно за исключение свое­ го товарища или по-делово­ му, трезво разберутся в слу­ чившемся, а затем уже при­ мут решение? Уверен, они пойдут по второму пути. Теперь о приеме в партию. Как известно, в период-за­ стоя этот процесс строго рег­ ламентировался. В первич­ ные спускалась цифра на ме­ сяц, год, неизвестно где рож­ денная. 11 ри этом предписы­ валось, чтобы ставка дела­ лась чуть ли не исключите­ льно на рабочих-комсомоль- цев. Вот все и старались «втиснуться» в эту схему. В Левобережном райкоме КПСС, наверное, -помнят, как я, будучи секретарем партбюро и заместителем ди­ ректора ТУ^27, направил ту­ да записку. В ней я сооб­ щал. что из-за отсутствия притока свежих, молодых сил парторганизация учили­ ща превратилась в организа­ цию пенсионеров. И что же? Тогдашний первый секре­ тарь передал мою записку в отдел пропаганды, дабы ме­ ня там повоспитывали соот­ ветствующим образом. Меж­ ду тем, в училище и по на­ стоящее время вне партии остаются ,добросовестнэй- шие преподаватели, энтузиас­ ты, своего дела, обществен­ ники. В то же время кое- кто здесь состоит в КПСС ■ лишь потому, что выйти, из партии означает уйти из учи- Мне уже приходилось вы­ ступать в печати о необхо­ димости аттестации коммуни­ стов по их вкладу в работу партии, своей партийной ор­ ганизации. Хочу затронуть этот вопрос еще раз. Нет, нужна вовсе не чистка, ког­ да возможно сведение сче­ тов с неугодными, а своего рода отчеты о выполнении своего долга, определенного Программой и Уставом КПСС. Полезны тут, разу­ меется, и собеседования. По моему разумению,- в партии у нас, в силу различных об­ стоятельств, сложились три группы: аккуратно платящие членские взносы, но ничего больше не' делающие; нас­ тоящие бойцы и старая гвар­ дия, боль и совесть наша. Так вот, я думаю, не по­ ра ли нам приложить уси­ лия, чтобы все те, кто лишь числится в рядах КПСС, становились под­ линными ее бойцами, бойца­ ми перестройки. Тогда, уве­ рен, и не будет случаев сда­ чи партийных билетов. В. личков, ветеран КПСС. О ТЕХ, КТО «ПРИМАЗАЛСЯ» Прочитал передовую ста­ тью И. Лесникова «Чище й крепче», где автор серьез- хочу попчр Р кнуть - ппк - но анализирует причины уча- КПСС больше здоровой' СТИВШИУСЯ Р.ПУЧЯАи ш-туппа чп ... ... стившихся случаев выхода из партии, и захотелось тоже высказаться. Кладут партби­ лет на стол чаще всего лю­ ди, просто примазавшиеся к партии, ожидавшие от пребы­ вания -в ней каких-либо лич­ ных выгод, — продвижения по ступенькам карьеры, по­ лучения I. должности, когда бы можно было- бы помень­ ше вкалыватыи побольше за­ гребать. Обманувшись же в своих ожиданиях, такие и уходят из рядов КПСС. Ну, им, как говорится, скатертью дорога. Речь о других — о тех, кто, натолкнувшись на глухую стену равнодушия,- круговой поруки партийных функционеров и бюрократов, подчас шадает духом. Работал я в одной из школ, где директор-чувствовал се­ бя этаким, наполеончиком с партийным билетом, чьи за­ боты сводились, по сути, к тому, чтобы удержаться у «кор^иушки». Разложив кол­ лектив на враждующие груп­ пировки (чегр-чего, а .это он умел делать), подмяв пар­ тийную, профсоюзную орга­ низации и «обзаведясь» по­ кровителями на всех уров­ нях, он чувствовал себя не­ приступным. И в самом де­ ле. попробуй, потягайся с таким. Сам, скорее, *слома- ешься. И случалось, лома- К счастью, такие у нас не все. Довелось мне порабо­ тать, например,-в школе № 6 . Секретарем парторганизации там была К. Ф. Михельсон. Человек честный, трудолю­ бивый, она и в работе опи­ ралась не на угодников и подхалимов, а на честных коммунистов, таких, как С. К. Акимов, ныне покой­ ный. М. С. Попов, И. А. Хо­ рохорин, Л. Н. Борноволо- ков, А. С. Неделькина Эти люди не искали особых благ суеты, ровно и уверенно ве­ дет его за собой парторга­ низация. Не случайно, в шко­ ле настоящая творческая об­ становка. Здесь и дышится, и работается легко. Но, пов­ торяю: немало ведь у нас и таких парторганизаций, кото­ рые бездействуют, хуже того Заканчивая, пока в ни. чем пораженной. Худо будет, коли станет наоборот. Нельзя этого допустить. ТАКИМ НЕ МЕСТО В НАШИХ РЯДАХ Прочитала статью А. Су- тормина «Партийный би­ лет» и вновь нахлынуло пе­ режитое. С Н. А. Похиленко, о котором, в частности, идет; речь в статье, мне пришлось работать четыре года в рем- промкомбинате. где он в ту пору начальствовал. Вел се­ бя этот, с позволения ска­ зать, коммунист, будто уде­ льный князек. С людьми не считался, а ' кто осмеливал­ с я перечить, тут же выжи­ вал. Так он расправился с механиком Н. П. Задковым. Да и со мной тоже, не дав доработать ‘до пенсии всего два .месяца, за то, что я от­ казалась оформить на рабо­ ту людей, не видя их в ли­ цо, лишь- на основе заявле­ ний, что представил Н. А. Похиленко. Словом, это человек, кото­ рый всеми своими нечестны­ ми поступками, своим равно­ душием к людям и их Нуж­ дам компрометировал в ' их глазах звание коммуниста, саму партию. И, конечно же, таким не место ж ее рядах, от них надо без колебаний (Избавляться. Ино'е дело В. А. Никонов, новый директор ремпромкомбината, где я по­ сле ухода на пенсию состою для себя, б е Г ашншх слов "" партийном учете. Рабочие и поучений, личным приГе "Р” рбм показывали, как надо Александровиче, ко- относиться к делу, к т о ваар^и-­ щам своим, детям. Уверен: случаи выхода из партии тут просто немыслимы. Так же, как и в той шко­ ле, где я работаю в настоя -1 щее время. Директор наш не богатырского здоровья, но на работе он с раннего ут­ ра и до позднего вечера. Сам вникает во все вопросы, а решает их, опираясь на кол­ лектив, советуясь с ним. Вез стером, они свет увидели. . . мнение рабочих, согласитесь, многое значит. Меня волнует один воп­ рос; почему такие, как Н. А. Похиленко у нас оказывают­ ся ц партии, почему им так долго удается удерживаться в ней? Неужели м >1 стали столь слепы и безгфинципны? Е. ИЗМАИЛОВА, член КПСС с 1951 года. На упомянутые выше публикации получены к другие отклики. Написали н а ^ например. Л. М. Крахмалюк из Льва Толстого. Ф. К Юдин из Липецка. Секретарь парт­ бюро управления «Лнпецкглавснаб» В. Д. Снмоненков где до последнего времени состоял на учете Н. А По­ хиленко, сообщил, что за обман и проявленную иечест- нссгь решением общего собрания коммунистов он иск­ лючен из рядов КПСС. Решение это утверждено бюро Со­ ветского райкома КПСС. Справедливость, как говорится восторжествовала. ' Разговор, который начали наши' читатели, очень зло­ бодневен и важен для повышения авторитета партии ук­ репления ее авангардной роли а перестройке Ведь в ко- нечно.м счете, успех складывается из того, насколько каж­ дый ком.муннст дорожит своими честью н достоинством выполняет уставные требования. Надеемся, разговор зто'г будет продолжен. . ОТДЕЛ ПАРТИЙНОЙ ■ЖИЗНИ «ЛЗ». НИТРАТЫ: ДИАПАЗОН ГЛАСНОСТИ .(Уважае.мая редакция, меня поразила беседа с главным вра­ чом Липецкой СЭС, опубликованная в «ЛЗ» 3 июня. Порази- ■\о, в первую очередь, спокойное отношение руководителя СЭС к проблеме высокого содержания нитратов в продук­ тах. Нет, мол. экспресс-лабораторий, поэтому постоянно и в полном объеме контролировать состояние продуктов нельзя. Много нитратов в ранних овощах? Не ешьте их столько. Но, извините, есть уже простые -иЛгоды опреде.ления нит­ ратов в продуктах, не требующие сложного оборудования. Они должны быть известны санэпидслужбе. Только, похоже, узнавать о них никакого желания нет. Да и борьба с нит­ ратами для руководства горСЭС, видимо, слишком хлопот­ ное дело. И, наконец, заключительная часть беседы меня во­ обще поставила в тупик. -Если Всемирная организация здраво­ охранения, действительно, установила норму потребления нитратов ниже принятой в СССР, то где же тут позиция вра­ чей? Почему не бьют тревогу, а ждут указаний Минздрава? Речь-го идет о здоровье люден. В. СЫЧЁВ. 'с.' Липецк. ■ЭтУ^ещё не. самый резкий отгклик." Читатели Приводят не­ совпадения в цифрах, найден­ ные в «Труде», «Ленинском знамени», «Огоньке», и требу­ ют объяснений. Порой обвиня­ ют газетчиков в сомательном сокрытии данных о содержа­ нии нитратов. Что сказать по этому поводу? «Нитратный вопрос» нов, по­ этому нам во многом прихо­ дится полагаться на специали­ стов, занимающихся анализом сельхозпродукции. К тому же, как вы понимаете, редакции своих химла&зраторий не име­ ют. Разночтения, встречающие­ ся в газетах и журналах, во многом объясняются уровнем компетентности специалистов, их желанием или нежелани­ ем давать объективную инфор­ мацию. Почему ряд читателей уве­ рены. что ведомства «дурят» народ? Во-первых, людям из­ вестно, что наши хозяйства не заинтересованы в производст­ ве биологически чистой про­ дукции, над ними довлеет его величество «вал». Во-вторых, многие стали сравнивать дан­ ные из разных изданий. К примеру, липчанин Н. Марчу­ ков вычитал в цен'фальной пр)ессе, что то.мжо в ' Москве за ярмарочный сезон сйнэиид- служба обнаружила превыше­ ние нормативных урювней нит­ ратов в 20 процентах достав­ ляемых из республик овощей, причем наиболее загрязненной была прсдукция РСФСР — бо- процентов. Липецкие* Же специалисты уверяют, что “ целом у нас обстановка нор­ мальная, а отклонения обнару- ж,иваются лишь в небольших партиях продукции. Неужели ■го^либо поверит, спраши- читатель, что среди всех тороД 9 в СССР только в Ли- пет^е чистые овощи? Сомне- понятны, но ни поддер- , ни опровергнуть их точ­ ными данными у меня нет воз­ можности. Причина все та мер с корреспонденцией «Про­ сто вредный кабачок». («ЛЗ» от 23 апреля 1989 г.) В ней рас­ сказывалось, как руководите­ ли совхоза «Задонский» пыта­ лись ввести в заблуждение райСЭС, Добыв неведомыми путями в Ельце липовый сер­ тификат на капусту, а, стало быть, и право, на продажу этой продукции. По идее, э.%сверх- предприимчивых» а*|)ариев ну­ жно было наказать, чтобы дру­ гим неповадно было. И что же? Думаете, областной агропром или местные власти попы'га- лись выяснить, каким образом это произошло, и сообщили о пршгятых мерах редакции? Ни­ чего подобного. Помалкивают... Так вот: и станция химиза­ ции у нас ведомственная, аг- ропромовская. Бодрее того, как прозвучало на упомянутом партсобрании, она должна, по своему статусу, контролировать качество агрохимработ, а са­ ма находится в составе обла­ стного «Агроземхимпрома». И премия ее сотрудникам прохо­ дит через аппарат этой орга­ низации. Если учесть, что да­ ж е ' руководители агропромов- ских служб порой боятся де­ литься информацией с журна­ листами без ведома своего на­ чальства, нетрудно уразуметь, почему нитратные дела у нас не предаются широкой оглас- Но если мания силы общественною мнения — это еще полбеды. Справедливости ради, нужно сказать, что в информации нам не отказывают. Так. при йод- го'говке этой статьи я ‘узнал, что облСЭС, осуществляя вы­ борочный госконтроль, за по­ лугодие исследовала 53 пар­ тии продукции, 9 анализов по­ казали превышение допусти­ мых концентраций •— где-то 17 процентов. И ■хотя в прошлом году недоброкачественной про- маЩних условиях содержание нитратов можно определять ин­ дикаторной бумагой , «Индам», выпускаемой в Молдавии, Но самое любопытное заключалось в'документе, который называ­ ется «Результаты испытаний индикаторной бумаги для экс* пресс-анализа остаточного . со­ держания нитратов» и..., был подписан 12 апреля начальни­ ком лаборатории Москоцедого центра стандартизации и мет­ рологии Госстандарта СрСР, кандидатом биологических на­ ук М. Петуховой, А говорит» ся в нем о том, что ицА^а- тор, разработанный Московс­ ким технологическим институ­ том мясной и молочной.прог мышленности (со., специалиста­ ми этой организации и сотруд­ ничает наш пенсионер —С»Г-), испытывался на: картофеле, ка­ пусте, луке, огурцах, салате и другой продукции. Диапазон измерений — от нуля до, 1000 мг/кг. Бумага может приме­ няться на всех видах плодо­ овощной продукции, кроме имеющей окрашивающие соки (например, красная свекла). Ус­ тановлено, что. точность .. ре­ зультатов достаточна для экс­ пресс-оценки в .полевых усло­ виях и местах. реализации — на рынках, базах, в магазинах — для предварительной оцен­ ки содержания нитратов, всег­ да есть необходимость провер­ ки большого числа партцй про­ дукции. . . ■ Важны здесь еще'два момен­ та. Результаты., нолученные этим методом, все -же следу­ ет рассматривать как ориенти­ ровочные — они . не должны служить основанием для , от­ браковки продукции* их нуж­ но затем подтвердить в лабо­ ратории ионометринеским ме­ тодом. И второй;: предложен­ ная бумага имеет лугчшие пот­ ребительские свойства по срав­ нению с ее аналогами «Дон» и «Индам». Пришгаться, не -до' конца по­ верив в участие липецкею пен­ сионера в этом деле, связал­ ся с Москвой. Мадмша Бори­ совна Петухова подтвердила свое заключение, НО' предупре­ дила. что в кустарньк услови­ ях (читай — кооператива и ИТД) прошведство разворачи- — дефицит полной и достовер- АУ^'Ции было бшьше (29 про- - ^ центов!. Новости профсоюзной жизни Призы для лучших Районное соревновайие за достижение наивысших резуль­ татов в ходе нынешней убо­ рочной страды' организовали Краснинский райком профсою­ за работников агропрома и ре­ дакция местной газеты «Заря». За счет профсоюзных средств приобретены три приза — ра­ диоприемник, часы и электро­ бритва. Они будут вручены комбайнерам, добившимся луч­ ших показателей на косовице хлебов на свал и на обмоло­ те. а также водителю, чей ав­ томобиль доставит наибольшее количество зерна с поля • на — Тем самцм мы возрожда­ ем неоправданно забытые тра­ диции трудового соперничест­ ва на жатве, — подчеркнул председатель райкома проф­ союза работников АПК О. М. Павленко. — О том, как идет борьба за почетные призы, бу­ дет регулярно рассказывать районная газета. ««Алло, профком?» Телефон прямой связи начал действовать в профкоме Елец­ кого завода тракторных гидро­ агрегатов. Еженедельно в ус­ тановленное время по нему можно получить ответ на ин­ тересующий вопрос, высказать критическое замечание. Звонков становится все боль­ ше, и самых разных: люди хо­ тят получить консультацию по начислению зарплаты и- пре­ мий. узнать, как будут расп­ ределяться номера новой АТС, когда начнется ремонт в спорт­ клубе... Меры по выполнению критических замечаний, кото­ рые высказываются в адрес ад­ министрации ■предприятия, ру­ ководителей подразделений и служб, работники профкома берут под контроль. Полезную и заслуживающую поддержки инициативу проя­ вили профсоюзные активисты завода. ценными подарками. А глав­ ный итог конкурса в том, что он послужил хорошим стиму­ лом для совершенствования профессионального мастерства молодых кулинаров. Чье блюдо вкуснее? Требования самых взыскате-. льных гурманов могли бы удов­ летворить блюда, приготовлен­ ные участницами конкурса мо­ лодых поваров, который про­ вели комбинат общественного питания Липецкого райпо и профком работников потреб­ кооперации. Конкурс, состоявшийся в столовой № 4 КОПа, вызвал большой интерес у зрителей. Сначала молодьй кулинары представили на суд жюри до­ машние задания, а затем на глазах у всех должны .были приготовить блюда, указанные в конкурсных билетах. Здесь было все: от печоночных паш­ тетов До молочного поросен­ ка. Всеобщее внимание прив­ лекла кулинарная фантазия из хлеба и пищевых красителей повара столовой №, 8 сеЛа Бо- ринское Ольги Авдеевой — «Змея на пеньке». В заключение каждая из уча­ стниц продемонстрировала но­ мер художественной самодея­ тельности, и после ЭТОГО жю­ ри назвало победительниц. Пер­ вое место и полностью опла- чшяая профсоюзом путевка на ОТДЫХ в Дагомыс были при­ суждена повару столовой № 4 Надежде Чепурновой. Второе и третье места заняли Свет­ лана Власова из кафе «Север», что в селе Кузьмино-Отверж- ки, и Елена Халяпина из сто­ ловой № 4. Они награждены Зовет сосновый лес Нынешним летом резко воз­ росла популярность спортивно- оздоровительного лагеря Ли­ пецкого политехнического ин­ ститута «Политехник». Студен­ ты, преподаватели и сотрудни­ ки вместе с семьями стремят­ ся не на юг, к морю,- а сюда, в полюбившийся уголок на бе­ регу реки Воронеж. Чистый сосновый воздух, ры­ балка, грибной лес привлека­ ют отдыхающих, а профсоюз­ ный комитет института стара­ ется сделать отдых людей мак­ симально приятным. В этом го­ ду каждый член профсоюза получил возможность приобре-. сти льготные путевки на два срока, причем многодетным путевки предоставляются бес­ платно. Расширен ассортимент платных услуг: отдыхающие могут взять напрокат лодки и катамараны. велосипеды и спортивный инвентарь... В штате сотрудников лагеря поя­ вился музработник. и теперь детские праздники, вечера пес­ ни, спортивные соревнования станут еще интереснее. Лагерю «Политехник» — бо­ лее пятнадцати лет, год от го­ да он расширяется. Скоро здесь появятся новые рубле­ ные дома типа русской кре­ стьянской избы. В перспекти­ ве — строительство еще од­ ной стодовой. Всего за летние месяцы в ла­ гере отдохнут и поправят здо­ ровье около 1000 человек, в том числе 300 детей. Пятнадцать лет работает на Липецком хлебоза­ воде № 3 мастер-кондитер Лидия, Николаевна Нас- тавшева. Она бригадир кондитеров, умелый нас­ тавник молодежи. Л. Н. Наставшева — кандидат в члены Правобережного райкома КПСС. НА СНИМКЕ: мастер-кондитер Л. Н. Настав- Фото А. ГИРЕВА. ной информации. Одна из причин заключает­ ся в том, что полной инфор­ мации не имеют... и сами спе­ циалисты. Анализ они делаЮт выборочный — процедура сложная, к тому же, по приз­ нанию директора Липецко^ станцИ(И химизации В. Квасов ва, прозвучавшем на недавнем партсобрании в агропроме, ра­ боту сдерживает нехватка ав­ тотранспорта. Представляю, как на этот счет вознегодуют чита­ тели. Однако, я уверюн, что да: же если мы дадим каждому специалисту по две машины, проблемы это не решит. Дер­ жать под контролем трж с по­ ловиной сотни колхозов и сов- центов), санслужбу это не удов­ летворяет. Там считают, что настала пора вывести лабора­ тории, занимающиеся анали­ зом сельхозпродукции, из ве­ домственной подчиненности и сод^щтъ единую службу, не за­ висящую ни от агропрома, ни от облпотребсоюза, ни от про­ чих контор. Даже \ выходили с этим предложением в област­ ные инстанции, но поддержки не получили. Быть может, это нельзя ре­ шить в области? Не думаю. ПреДАожеш^я по ррорганиза-' ции различных^ прадриятий и учреждений , (например, о раз­ укрупнении ряда совхозов, о _ ______ _ властями в Москву и там ут- дукции, да еще вдобавок боль- верждаются. Так можно дей- шущую армию наши» садово­ дов и огородников, вь&одящих на рынки, — наверное, вряд А продукция, завозимая н^ рынки из-за пределов облас­ ти? По положению, продавец должен; ■иметь документ, удо­ стоверяющий ее чистоту, в протийном случае — отправ­ ляйся восвояси. Как-то мне рас­ сказали случай, когда южанин, прибывший к нам без серти­ фиката, долго не понимал, че­ го от него хотят, а потом в сердцах бросил: «Знал бы — купил бы эту проклигую бу­ мажку!» Есть ли у нас гаран­ тии. что другие его «коллеги» подобные бумажки и в самом деле не покупают? Понимая всю неоднознач- .носяъ ситуации, мы пытались договориться со станцией хи- ' мизации об оперативной пос­ тавке- информации по сверхдо- дустимым содержаниям нитра­ тов. Пока данные доходят до редакции е большим опоздани­ ем ,, коеда, что называется, по­ езд уже ушел. Если же делать это ПО'-горячим следам и пре­ давать гласности, руководите­ лям хозяйств придется не слад­ ко — общественное мнение становится силой. В принци­ пе договорились, но время идет, а информации не полу­ чили ни разу. Почему? Сказать, что спе­ циалисты не борются с этим явлением, было бы несправед­ ливо. Хотя бы потому, Ч'ТО тят травить ни себя, ни сво­ их детей. Думаю, главным об­ разом сказывается здесь ве­ домственность и боязнь, что кто-то где-то не так поймет. На этот счет хочется привес­ ти весьма красноречивый при- ствовать и на сей раз. Считаю, что" на нынешнем этапе организовать тотальный контроль за «нитратчиками» и создать для них нетерпимую обстановку может только об­ щественность. Нет, я не за то, чтобы подогреть у населения панические настроения. Прос­ то объем сельхозпрюдукции столь велик, что разрозншвые усилия контролирующих служб напоминают бой с ветряными мельницами. А что, ,спросят читатели, здесь может сделать «безоружная» обществен- Расскажу об одном эффек­ тивном методе экспресс-анали» за и пенсионере-инженере А. Савченко. Однажды зимой в , «ЛЗ» пришло письмо, в кото­ ром Алексей Кузьмич поведал о разработке — совместно с московскими учеными — ин­ дикаторной бумаги и желании начать индивидуально-трудо­ вую деятельность по ее изго­ товлению' либо открыть соот­ ветствующий кооператив. ' ' ученых-разработчиков, Г. Се­ мшов, подтвердив участие А. Савченко, сообщил, >дао к вы­ пуску «Спектра-1» (гак теперь называется бумага) приступа­ ет солидная фирма — Москов­ ское предприятие по производ­ ству бакпретаратов.. Д ТЕПЕРЬ о .том,. для че- ТО рассказана..ига исто­ рия. Появляются экс­ пресс-средства, которыми мож­ но вооружить' общественность и специалистов. Последним не нужно будет возить вое про­ бы в лабораторшо— лишь те овощи, которые ставит под сомнение тзддйкатор. К тому же он абзволят • быстро про­ верить болыпее количество пар­ тий. Население, в свою оче­ редь, сможет отбирать биоло­ гически чистые продукты и заставит работать на качест­ во... экономический механизм. Да-да, я не оговорился. Се­ годня мы выбираем продукты на-рынках по двум- критериям — цене и внешнему виду, а что находится «внутри» — не знаем. Теперь представьте,-ес­ ли каждый из нас прихватит с собой индикатор... Это неми­ нуемо скажется- на дифферен­ циации цея. «Чистый» про­ дукт пойдет дороже, «гряз­ ный» — за бесцено»:. Хозяева «грязного» на будущий сезон перестанут пичкать почву хи­ микатами. Да и. торговля, го­ сударственная -и- кооператив­ ная, вплотную займётся свои­ ми поставщиками, если это от­ разится на кассовой выручке... Вот только как , заполучить столь эффективное средство? Алексей Кузьмич . Савченко предлагает параллельно с Мос­ квой развернуть в области про- йзведстао индикатора. Учи­ тывая; мнение Ы. Петухешой. кооператив или ИТД предогав- дяются нецелесообразными вариантами. Третий же го- , раздо интереснее: найти в об­ ласти солвдрую фирму, кото­ рая сумела бы наладить его производство как товара на­ родного потребления. Понят­ но, 'ЧТО вопрос этот очщть не­ простой, но, может, : есть смысл попробовать? К ОНЕЧНО, вывод химла- бораторвй та ведомст­ венной подчиненности и «вооружение» экспресс-сред-, ствами населения — Дело не одного дня. А вот обеспечить запросили Липецкую станцию общественность правдивой химизации, где проводили экс- и сщ е р п ^щ е й Ж рм ащ т е й перимент, и узнали следующее:’ .иу‘5 1 воП ^ '< ^ в т од н я?нГ шо в ц^ом это дело неплохое, ,но "рф щ пёрвых поргос это мо- разб^с показаний таков, что к Т а к ^ л Х точно определять содержание 'и здёрж ^С ‘но сделать это все- представляется таки нужна Практика перест- ""- “" ройки '-А о^^ает : общестаен- ное' мнение „у нас становится решающей силой. Обществен­ ность сумела остановить реа- лизацшо «проекта века» по по- воррту северных’ рек, застави­ ла более вдумчиво относиться к размещению к эксплуатации атомных стаййрй. И лично у меня Не вызывает сомнений, что сумеет справиться с ' про­ изводителями П1ЮАУКЦИИ, на­ пичканной «химией». ■’с. горячав, нитратов возможным. В результате' не­ довольному Савченко мы вы­ нуждены были сообщить, что редакция разрешения на ИТД не дает и химлаборатории для перепроверки данных не име- Но энергичный пенсионер оказался настойчивым и че­ рез полгода заехал в редак­ цию. С пачкой ответов раз­ личных инстанций,- где ему от­ казывалось в праве заняться ИТД и сообщалось, что в до-

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz