Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З НАМЯ 13 июля 1989 г„ № 158 (18 455) Отчеты и выборы в партгруппах НЕ ПРОИДЗСВТОМО ЕДИНЫМ Что може! партгруппа? Оправдано лн ее существова­ ние или она вислится лишь номинально, для ответностн? Какова роль ее руководителя как партийного вожака? Эти вопросы возникают в процессе отчетов и выборов. Не ста­ ло исключением и партийное собрание, состоявшееся во втором отделении совхоза «Ясенецкий». Отчитывался партгрупорг, он же управляющий отделе­ нием А, Н. Грунин. Доклад его был достаточно обстояте­ льным. Посвящался он, в ос­ новном, переменам, происшед­ шим в отделении в связи с ' созданием здесь подрядного полеводческого звена во главе с членом КПСС П. И. Бело­ копытовым. Появилось оно после того, как в совхозе хо­ рошо зарекомендовало себя подрядное кормозаготовитель­ ное звено, -возглавляемое А. Н. Поповым. Объединив­ шиеся в нем девять механи­ заторов взяли на себя выра­ щивание трав и кукурузы почти на полутора тысячах гектаров и добились значите­ льного роста урожайности и оплаты труда. Их пример всколыхнул остальных. По договору с дирекцией они вы­ звались выращивать сахар­ ную свеклу и зерновые. Сер­ дцевиной звена, ее цементи­ рующим ядром стала парт­ группа, объединяющая, поми­ мо управляющего, еще четы­ рех коммунистов. Все рабо ты в звене выполняются в хорошие сроки, на высоком качественном уровне. Харак­ тер взаимоотношений внутри коллектива определяется вза­ имной уважительностью, тре­ бовательностью и принципиа­ льностью. Ни одно наруше­ ние трудовой дисциплины (а их число постоянно сокра­ щается) не остается без пос­ ледствий; как правило, обсу­ ждается на собрании или со­ вете звена. Неудивительно, что все это сказывается на результатах. В прошлом году собрали с гектара по 31,5. центнера зерна, 240 центне­ ров сахарной свеклы, намно­ го перевыполнив задание. Доклад дополнили высту­ пающие. Надо сказать, акти вность на собрании была вы­ сокой, слово брали все ком- ■ мунисты. Так, механизатор И. Е. Каверин,, дав вь^юкую оценку подряда, особо оста­ новился на стимулировании роста производительности тру­ да. «Могли бы мы прежде справиться с таким объемом работ нынешним числом ме­ ханизаторов? Да ни за что! Теперь же и их для нас мно­ го. А почему? Никто боль­ ше не держится за свой тра­ ктор. Надо — садится на любой. Надо — переходит с пахоты на уборку и наоборот. Отсюда — и отдача...» Новое, однако, не всегда приживается столь успешно. Здесь же, в отделении, соз­ дано первое в хозяйстве аре­ ндное звено в животноводст­ ве. Но, как отметил выступив­ ший на собрании ветеран тру­ да Н. А. Мишенев, порядка у арендаторов нет. Скот по­ рой недокармливают, в поме­ щениях грязь, вот и приве­ сы невысокие. С теми .ди лю­ дьми, спрашивал коммунист, заключила администрация до­ говор на аренду? И не пора ли проверить, как он выпол­ няется арендаторами и, если возникнет такая необходи­ мость, расторгнуть его? Как будто бы разговор шел достаточно серьезный: подряд, аренда, трудовая ди­ сциплина... Конечно же, все это можно и должно выно­ сить на партийное собрание. Но весь вопрос .— как, в какой дозе, ибо велика опас­ ность сузить или даже начис­ то исключить политический, воспитательный аспект, то. ради чего и создавалась парт*-, группа. А именно это отчет­ ливо проявилось на собрании. В какой-то момент коммунисты будто забыли, где находятся, и один из них даже предло­ жил работу управляющего признать удовлетворительной! Оговорка? Возможно, тем более что предложивший это П. И. Белокопытов тут же сам поправился; «Не управ­ ляющего •— партгрупорга...» Но задумаемся: случайна ли эта подмена понятий? Нет, конечно. Так сложилось, что члены партфуппы видят пре­ жде всего в А. Н. Грунине не товарища по партии, духовно­ го вожака, а начальника, ад­ министратора. Скажете: тру­ дно провести в случае совме­ щения административных и общественных обязанностей четкую грань. Согласен. ■ И все же она должна просмат­ риваться, если мы не хотим свести ответственнейшее пар­ тийное поручение (в данном случае, руководство группой) к простой формальности. И хотя было бы преувеличени­ ем утверждать. что подобное случилось в «Ясенецком», элементы формализма здесь Доказательство тому — вы­ ступления в прениях. Какие оценки давались в них Алек­ сею Николаевичу? «Деловит», «требователен», «везде успе­ вает», «хорошо знает рабо­ ту», «следит за агротехни­ кой». Нужно все это для партгрупорга? Безусловно! Но ведь не менее нужны и качества духовного вожака, которых, кстати, А. Н. Гру* НИН не лишен («Со’ всеми переговорит, поступит по справедливости», — это тоже из выступлений). Веда лишь, это у Алексея Николаевича как бы отодвинуто на второй план, а доминируют чисто административные функции. — Вот прошел недавно Съезд народных депутатов, — говорил на собрании меха­ низатор Н. В. Логачев. — Конечно, кое-что мы - о нем знаем; у всех радио, газеты, телевизор... Но ведь и забот у нас было в ту пору под за- ■- вязку; наработаешься в поле ' — не до чтения. И вот, ду­ маю, почему было бы не про­ водить — хотя бы раз в несколько суток — по­ литинформации? Минут на десять; в обеденный пе­ рерыв... Разве лишним были бы? А наши собрания? Чем они отличаются от производ­ ственных? Все время гово­ рим об одном и том же; ра­ бота, качество, сроки. А ведь есть еще и Хстав партии. И обязанность коммуниста вы­ полнять его. Почему бы не посвятить этому одно из пар­ тийных (подчеркиваю,, партий- ных, а не просто общих рабо­ чих, как всегда) собраний? Мое мнение; если сохранять на отделении партгруппу, то надо больше заниматься в ней партийной, воспитатель­ ной работой. У всех у нас^^а совести; потеряли хорошего механизатора — запил горь­ кую. Конечно, вина его. Но попытались ли разобраться, почему он запил? Беда у че­ ловека; умерла жена. Тут бь'- поддержать его вниманием, сочувствием, а мы только тре­ бовали да наказывали. А од­ ними наказаниями дела не поправишь... О необходимости больше уделять внимания идеологи­ ческой, воспитательной рабо­ те говорили на собрании зве­ ньевой П. И. Белокопытов, секретарь Измалковского рай­ кома КПСС А. П. Марахова. Способен ли А. Н. Грунин перестроиться, учесть замеча­ нии коммунистов? Отвечая на этот вопрос утвердительно, выступавшие, однако, указы­ вали, что у него слишком много общественных поруче­ ний; он и председатель совета трудового коллектива совхо­ за, и председатель комиссии парткома по борьбе с пьянс­ твом и алкоголизмом, и член земельной комиссии местно­ го Совета. Понятно, что та­ рное обилие нагрузок практи­ чески не под силу одному человеку, хотя секретарь со­ вхозного парткомк А. В. Дя- ченко с похвалой отзывался о его энергии и работоспо­ собности. Тут, думается, иг­ рает роль известный стерео­ тип мышления; тянет человек воз — загрузи его потяже- На выборах, проводивших­ ся на альтернативной основе открытым голосованием, боль­ шинство ' голосов получил вновь А.' Н. Грунин. А. КОЛЯДОВ, соб. корр. «Ленинского знамени». «...Существенно расширить йшлищное строительство, прежде всего кооперативное и индивидуальное. Высвобо­ дить для этих целей необходимые мощности и материаль­ но-финансовые ресурсы за счет сокращения производст­ венного строительства. Принять"меры по укреплению ба­ зы строительной индустрии и увеличению выпуска строи­ тельных материалов, коренному улучшению архитектурно­ го облика городов и сельских поселений...». (Из постановления Съезда народных депутатов СССР). цие. с которым, как я понял, в ТСО связывают большие надежды, все-таки довольно инертно, и быстро перестроить производство здесь почти не­ возможно. Однако не только поэтому необходимо нам монолитное строительство (условимся по- нимат'ь под этим наш. липец­ кий, вариант, то есть новая технология плюс новый мате­ риал). Ведь у строителей об- Сразу оговорюсь: цитата, предваряющая эту статью, не дань моде недавних лет, когда неизвинительной крамо­ лой считалось отсутствие эпиграфа из «основополагаю­ щих» речей на очередном «историческом» заседании. Присутствие ее здесь объяс­ няется прежде всего тем, что эти несколько строк из пос­ тановления Съезда заставили, под иным, чем прежде, уг­ лом посмотреть на некото­ рые проблемы строительного комплекса области, в частнос- — на развитие монолитно- домостроения. В нем. на мой взгляд, кроется ключ (по- крайней мере один из связки) к решению задач, поставлен­ ных Съездом. Ведь монолит­ ный способ — это и прибав­ ка в жилье (он развивается не в ущерб и не наперекор суще­ ствующим, а в дополнение к НИМ), и высвобождение мощ­ ностей благодаря более высо­ кому уровню механизации, и возможность улучшения архи­ тектурного облика городов. А «липецкий вариант», роди­ вшийся в управлении «Центр- металлургремонт», позволяет обойтись без дефицитных ны­ не традиционных стеновых материалов и цемента. О «фирме Коновалова» жу­ рналисты «Ленинского зна­ мени» пишут третий год — начали с момента закладки фундамента под первую два­ дцатиэтажку. Обращения к опыту «Центрметаллургре- монта» были продиктованы единственно желанием —воо­ душевить профессионалов жилищного строительства на вне) 1 рение новой технологии .и материала. Но только в мае 1988-го стало известно, что в ТСО «Липецкстрой» (тогда оно еще именовалось главком) разрабатывается программа монолитного домо­ строения в Липецке и облас­ ти. Казалось бы, дело двинулось... Однако, ознако­ мление с окончательным ва- ’ риантом программы вызвало Взгляд на проблему МОНОЛИТНОЕ РАОНОДУШИЕ Заходите в «Сказкр> Вот уж воистину; хочешь завалить дело — составь по­ дробный план мероприятий. Если программа ввода моно­ литного жилья в нынешнем году скорее всего будет вы­ полнена (весь объем — 470 квадратных -метров — ло­ жится на трест «Спецстрой», который уж е , сооружает в селах Краснинского района дома из монолитного бетона), то с такой же степенью уве­ ренности можно сказать, что в 1990-м она будет провале­ на. Ведь на будущий - год ТСО запланировало ввести монолитные домд и в городе — два по пять и один, как указано в графике, «выше 10 этажей». Но ни заказчика строительства нет, ни проек­ тов. Эта сторона дела не ого­ ворена в программе, которая из-за этого больше похонга на перечень пожеланий. Какой же смысл был в ее составле­ нии? Ответ на этот вопрос пришел неожиданно. В, В. Скоморохов, начальник техни­ ческого отдела ТСО «Ли­ пецкстрой», бывший моим гидом в, «путешествии» по ТЗ' блицам и графикам програм­ мы «Монолит», как-то в раз­ говоре обронил: «Министер­ ство нажимало, пришлось са­ диться за расчеты»... Вот ведь как! Новая технология внедряется под нажимом «сверху». Видимо, потому, что программа составлялась в первую очередь для отчета перед Минюгстроем. а инте­ ресы дела при этом маячили где-то на заднем плане, и до-, пущены накладки, о которых было сказано. Тем же, веро­ ятно, обусловлено и отсутст­ вие в ней даже намека на использование бетона со шла- кощелочньщ вяжущим—неза­ служенно забытого и воскре­ шенного в «Центрметаллург- рембнте» материала. А ведь именно в его применении, дающем сто процентов (!) эко­ номии цемента при возведе­ нии «коробки» жилого дома, и была изюминка «липецкого монолита». Именно на это де­ лался акцент в выступлениях «ЛЗ». Чем же так не потра­ фил нашим профессионалам жилищного строительства опыт «фирмы Коновалова»? «Монолитное строительство для нас не самоцель»,,— эту фразу я слышал в ТСО два­ жды, с разрывом в год и от разных людей. Далее следо­ вав ряд обоснований в поль­ зу того, что без монолитного способа липецкие строители вполне обойдутся. Козырным тузом мои собеседники (и год назад, и совсем недавно) бросали аргумент; «Вот вый­ дет на проектную мощность завод КЛД-2...» Даже если все так и есть, и не нужен нам сегодня способ возведения жилья без затрат дефицитных материалов, то хотя бы пото­ му стоило к нему все-таки присмотреться, что стал он новым словом в строительст­ ве, А ведь мобильность дол­ жна быть присуща этой отра­ сли... Ну, представьте, что мы бы взялись сейчас ре­ шать программу «Жильет 2000 », возводя" камышовые хижины. Где гарантия, что к концу нынешнего тысячеле­ тия, когда, будем надеяться, каждая семья получит отде- . льную квартиру или дом, по­ строенное сегодня жилье удог влетворит людей? Прецедент имеется — так называемые «хрущовки», в которых и се­ годня живут люди, ■причем считается, что они обеспече­ ны нормальны-м жильем. А крупнопанельное домострое- Хорошо знаком липчанами гостям нашего города спе­ циализированный кондитер­ ский магазин «Сказка». В просторном зале можно все­ гда попить крепкого чая или кофе с горячими бубликами и свежими пирожными, зака­ зать к торжественным дням именной торт. В цехах мага­ зина ежедневно выпекается более пяти тысяч бубликов, более полутора тысяч раз­ личных пирожных. А летом в жаркую погоду здесь с удовольствием берут моро­ женое с различными напол­ нителями. Молодежный кол­ лектив высоко держит марку своего магазина, к каждому покупателю здесь доброе от- .ношение. Среди тех, кто своим тру­ дом заслужил уважение клиентов — мастера цеха бубликов Таисия Арсентьев­ на Буева (на снимке слева) и продавец Римма Бабина. Фото А. ГИРЕВА. ГОДОВОЙ-ДОСРОЧНО! Почти на шесть месяцев раньше срока выполнил го­ довой план продажи госуда­ рству шерсти Елецкий рай­ он. Справились с заданием и заготовители всех сельских Советов, закупившие в част­ ном секторе 26 центнеров во­ локна вместо 24. Весомый вклад в поставки этой продукции внесли жи­ вотноводы совхоза «Чибисо- векий». В хозяйстве прошел первый этап стрижки овец. Настриг составил более 110 центнеров, что позволило на­ много перекрыть годовое за- Успех дела во многом обе­ спечила новая организация труда. Почти все поголовье овец отдано в аренду. Испо­ льзуя имеющиеся резервы и опыт передовых хозяйств страны, арендаторы, доби­ лись высокой продуктивности животных, снизили себес­ тоимость продукции. Эта от­ расль перестала быть убыто- , Сверхплановую сдачу ше­ рсти овцеводы намечают на­ чать после . второго этапа стрижки. От каждой овцы они наметили получить бо­ лее 3,5 килограмма волокна. Звенит пионерское лето Каждый год приветливо распахивает двери пионер­ ский лагерь «Спутник», рас­ положенный в одном из живописнейших уголков Тербунского района — селе Борки. В настоящее время здесь отдыхают не только ребята из Тербунов, но и Задойска, Хлевпого, Липец­ ка—всего более 200 детей. Тут они приобщаются к труду — дежурят в столо- , вой, по лагерю, собирают лекарствеявые травы, ока­ зывают помощь колхозу «Гигант» в прополке полей. А впереди у ребят интерес­ ные развлекательные меро­ приятия: День поэзии, пра­ здник Нептуна, День име­ нинника, походы и спор­ тивные соревнования. К. КОСТИН. ласти нет изобилия материа­ лов, точнее сказать, они сидят на голодном пайке. Сейчас в Пожарном порядке возводится цех блоков из ячеистого бетона на Липец­ ком силикатном заводе, пред­ принимаются попытки вос­ становить некогда многочис­ ленные кирпичные заводики... Это что. от хорошей жизни? Увы. просто выполнение жи­ лищной программы оказалось под угрозой срыва из-за нех­ ватки стройматериалов. Си­ туация такая сложилась и в целом по стране. Тем более странной выглядит позиция наших строителей, не жела­ ющих замечать резерв попол­ нения материальной базы про­ граммы «Жилье-2000». И не только цемент. но, например, и не менее дефи­ цитный кирпич позволяет сберечь монолитное строите­ льство. «Центрметаллургре- ■монт» это блестяще доказал. Сейчас управление ведет строительство шестнадцати­ этажной «малосемейки». Про­ ектом она предусматривалась в кирпичном исполнении, но здесь решили выполнить «ко­ робку» в монолите. Силами своих инженеров переработа­ ли техническую документа­ цию и принялись за строите­ льство, лишив себя «удово­ льствия» всеми правдами-не­ правдами добывать кирпич. Это, к слову, еще один при-, мер для подражания; в ТСО сетуют, что проекты не гото­ вы, потому, мол, и оснастку заказать нет возможности. А почему бы не изготовить уни­ версальный комплект опалу­ бки и далее — по примеру «Центрметаллургремо н та»? Неужели в ТСО или в том же тресте «Жилстрой» не найдется инженеров, способ­ ных выполнить переработку проекта? «Жилстрой» упомя­ нут не случайно: именно здесь решено было создать еще одно управление с целью внедрения монолитного спо­ соба. Оно, кстати, и создано, йравда, занимается пока кро­ вельными работами и строи­ тельством на селе, но не мо­ нолитом. Может быть, сказа­ лась «цепная реакция» — объединение ждет, когда ми­ нистерство снаб) 5 ит его необ­ ходимой оснасткой, трест, ес­ тественно, того же ожидает от ТСО... Предвижу, по крайней ме­ ре, два возражения., Во-пер­ вых, текущие дела у строите­ лей идут таким образом, что не до монолита сейчас. А во- вторых, гранулированный шлак — материал фондируе­ мый. Если первое возражение довольно шаткое («текучка» была, есть и будет, нельзя приносить ей в жертву пер­ спективы), то второе должно сразить оппонентов (то есть сторонников «липецкого моно­ лита») наповал. «Фонды», «лимит» —■ это же волшеб­ ные слова! Стоит произнести их со вздохом обреченного и одними глазами показать на «верха», как у собеседника должны отпасть всякие воп­ росы... Да, еще недавно так было, И отступались самые настырные журналисты, «вхо­ дили в положение». Впрочем, и сейчас ссылки на «верха» — Довольно стабильная «ва­ люта». Ее «курс» напрямую зависит от прочности пози­ ций карточной системы рас­ пределения в нашей экономи­ ке. Как было сказано на про­ ходящей в 1 ЭТИ дни сессии Ве-: рховного Совета СССР, снаб­ жение по фондам и лимитам сохранится До конца нынеш­ ней пятилетки, и лишь со следующей начнется развитие оптовой торговли, отвечаю­ щей требованиям социалисти­ ческого рынка. Наивно было бы полагать, что повсемест­ ное внедрение рыночных от­ ношений произойдет в мгно­ вение ока, под звон куран­ тов, извещающих о наступле­ нии 1991 года. Переход к ним готовится сейчас, сегодня. Так честно ли будет с нашей сто­ роны упустить хоть малейший шанс внести свою лепту в ак­ тив перестройки? Что же касается конкрет­ ного случая, тут, думаю, об­ ласть могла бы договориться - с Минчерметом СССР, чтобы часть гранулированного шла­ ка НЛМК оставлял на нуж­ ды липецких строителей. Этим должны вплотную за­ няться местные Сове­ ты, коль скоро мы хотим сде­ лать их подлинными хозяева­ ми на своей территории. Тоу- дно? Да, и непривычно, мо­ жет быть, и боязно. Но дру­ гого не дано, и надо действо­ вать, если уж нам выпало жить и работать в это слож­ ное время. Знать, не случай­ но древняя восточная посло­ вица-пожелание недругу гла­ сит; «Чтоб ты жил в эпоху перемен!». Знаете, о чем я пожалел, когда садился писать эту статью? О том, что нашей ре­ дакции не положено по шта­ ту иметь собкора за рубе­ жом , А будь такой хоть в ..Японии, хоть в Финляндии, ' попросил бы его разыскать ^«фирмачей», что приезжали в Липецк для ознакомления с технологией изготовления бетона на основе шлакошелоч- ^норо вяжущего после того, как купили лицензию на его вы­ пуск. Попросил бы я наше­ го собкора узнать, как пош­ ло у японцев (или финнов — все равно) внедрение, какие прибыли от этого имеют. Ин­ тересная, думаю, информа­ ция была бы и поучительная. Но приходится довольствова­ ться фактами иного рода. Тридцать лет хорошая идея пробивалась к свету, подоб­ но ростку, .прорастаюшему сквозь толщу асфальта. Три года этот росток нового су­ ществует, но в одиночестве— семена, оброненные им, упали в неблагоприятную почву, все на тот же асфальт безразли­ чия. Неужели еще на трид- А. КАЗАНЦЕВ. , Проблемы экологии Еще десять лет назад Елец значился в списке эко­ логически чистых городов. Его предлагали на жительст­ во людям, страдающим лего­ чными заболеваниями, - сюда охотно приезжали семьи воен­ ных. уходящих в запас. Ныне город утрачивает былую сла­ ву.' И хотя рано драматизироп вать ситуацию (ведь где-то еще хуже), она год от года ухудшается, и, конечно, от­ ражается на здоровье людей. И вот городской Совет наро­ дных депутатов на своей сес­ сии рассмотрел вопрос об экологической обстановке в го­ роде и мерах по коренной перестройке деятельности хо­ зяйственных органов в этом деле; Перед депутатами с докладом выступил председа­ тель горисполкома Ю. П. Со- Каков же экологический фон Ельца? 24 промышленных предпри­ ятия ежегодно выбрасывают в атмосферу около 10 тысяч тонн вредньщ веществ. Доба­ вим сюда не менее опасные токсичные' выбросы от тысяч/ автомобилей, курсирующих по узким улицам города. Те­ перь посудите, как живется в таком «микроклимате» на­ селению. Тяжко тем, кто на­ ходится в непосредственной близости от чадящих заво­ дов — радиаторного, элемей- тного, «Прожекторные угли», медоборудования,. табачной фабрики. Особенно тревожит ельчан радиаторный завод, который находится рядом с городской больницей, родиль­ ным домом, детскими сада­ ми, школой. Да разве это один источник загрязнения? Их сегодня учтено 3396. но только 558 из них оборудо­ ваны газоочистительными ус­ тановками! Сессия поручила комитету по охране природы проконт­ ролировать ход инвентариза­ ции и паспортизации источни­ ков вредных веществ, но по­ чему-то к... 1991 году. Если сюда добавить время на рас­ качку (а по-другому не при­ выкли). да букет «объектив- КАК ДЕПУТАТОВ УБАЮКАЛИ. ных» причин, которым обяза­ тельно прикроются многие, То станет ясно, какими тем­ пами собрались ельчане «вы­ являть»! источники загрязне- — По сравнению с други­ ми городами у нас еще ни- чего, — сказал Ю. П. Сосов. Конечно, если пользовать­ ся удобной во всех отношени­ ях статистикой. Та, которая приведена в докладе, увы. не отражает истинного' поло­ жения дел. Ведь город не располагает ‘ необходимыми приборами измерения, а зна­ чит. учет источников вредных выбросов весьма условный. А ведь не только загряз­ нение воздушного бассейна происходит в городе. Исто­ щаются запасы подземных вод, с каждым годом воды добы­ вается все меньше и мень­ ше. Многие прёдприятия име­ ют водозаборные скважины, но учет потребителей воды не налажен. Не везде имеет­ ся система оборотного В0Д() снабжения. Однако вместо хо­ зяйского отношения к дарам природы наблюдается варвар­ ское уничтожение их. Напри­ мер, до сих пор 46 процен­ тов (!) питьевой воды, кото­ рой можно обеспечивать 150 тысяч человек, расходуется на технические нужды. Расширяются производст­ венные мощности, вводятся, новые объекты жилья, соц­ культбыта, увеличивается и количество сточных вод. Се­ годня городские очистные со­ оружения не в состоянии обе­ спечить эффективной очист­ ки, они работают на пределе своих возможностей, тут бы кстати оказалась помощь са­ мих предприятий, где име­ ются локальные очистные со­ оружения. Увы. Отсюда пос­ тоянно идет сброс стоков Со значительным превьппением норм предельно допустимых концентраций. Особенно пагу­ бно влияют залповые сбросы, они губительно отражаются на технологии очистки сточ­ ных вод. Вот только несколь­ ко примеров. Локомотивное депо допустило сброс нефте­ продуктов, превышающий но­ рму в 223 раза, завод «Про­ жекторные угли» — в 77 раз. элементный завод по цинку — в 45 раз. Но лидирует по- "прежнему кожевенный завод. Превышение различных вре­ дных веществ здесь достигло угрожающих размеров — в 2140 раз! Кажется, сегодня всем яс­ но, что нынешнее состояние окружающей среды таит в себе такую же опасность для человечества, как и ядерная война. Разница лишь в том, что экологические проблемы более коварны. Об этом мно­ го пишут. Но в Ельце, вро­ де бы, ничего такого не чи­ таю., Во всяком случае, не задумываются на елецких предприятиях над проблема­ ми экологии. Неужели погоня за валом так застит глаза? Ну, какие капвложения нуж­ ны «Эльте», чтобы поставить фильтры на гальванических установках? Заводу более двадцати лет, но за это вре­ мя ни разу не реконструи­ ровались внутриплощадоФтые сети канализации, а ведь мо­ щности производства растут. Расширяется локомотивное депо, построена здесь новая котельная, а об очистных со­ оружениях ведутся только речи. Продолжаются разго­ воры с 1985 года. Ольша­ нский карьер и эксперимен­ тальный завод восстановлен­ ного табака должны были до " июня 1988 года проложить коллектор в поселке Ольша- нец. Не проложили. Надо за­ метить, что к строительству водоохранных объектов прох­ ладное отношение и у заказ­ чиков, и у строителей. Под разными предлогами уходит от включения их в план трест «Елецстрой», словно не живет этот коллектив на елецкой земле, не шьет мест­ ную воду, не дышит елецким воздухо-м. Рубить сук под собой ель- чанам помогают и соседи из Елецкого района. На терри­ тории тридцати хозяйств рас­ положены водозаборы. В свое время принималось обл­ исполкомом решение о выно­ се летних пастбищ и лагерей. Оно тоже не исполнено. Со­ вхозы «Солидарность», «Луч» и другие продолжают упор­ но пропитывать охранную зо­ ну нитратами. Непродуманно построен в городской черте кооператив «Елецземхямпром». Он хра­ нит 800 тонн аммиака, уте­ чки которого вовсе не редки. Вытравлена химикатом зеле­ ная зона вокруг. Сегодня за­ говорили о выносе объекта за город. Но для этого надо 9 млн. рублей. Их нет. И то­ гда возникает вопрос: где же были депутаты, когда неско­ лько лет, назад радостно ра­ портовали о вводе этого опасного предприятия? Словом, тревожного в до­ кладе на сессии прозвучало много. И я с нетерпением, надеждой ждала реакции за­ ла. 280 депутатов города (правда, на сессии их было значительно меньше) не мо­ гли оставаться равнодушны­ ми. А как им надо действо­ вать, уже показал первый ССС^А депутатов Но зал не «взорвался». Записавшиеся в прениях чи­ тали заранее подготовленные, пресные или чуть с кислин­ кой тексты. Справедливая критика прозвучала в докла­ де, например, в-адрес элеме­ нтного завода. Взяв слово, директор В. А. Архипенко отрапортовал с трибуны; «Товарищи! "Заводом продела­ на и делается большая рабо­ та по прекращению сброса нормативно-чистых вод от промьннленных цехов в реку Быстрая Сосна... Вместе с тем мощности очистных со­ оружений у нас на пределе, «Елецстрой» обещает принять объект для строительства в следующей пятилетке. Ду­ маю, исполком пощ)жет нам в этом вопросе». Примеру В. А. Архипенко последовали и некоторые другие депутаты. Они тоже пытались переложить свои заботы на плечи исполкома. Посыпались самоотчеты, оп­ равдания... Заинтересованным можно было бы назвать вы­ ступление начальника Елец­ кого отделения Юго-Восточ­ ной железной дороги Н. П. Озер.ова, В целом он выска­ зывал правильные мысли и ередложения, смело критико-, вал нерадивых. Все бы ни­ чего, да только железнодоро­ жный узел , руководимый Ни­ колаем Петровичем,, не при­ нимает никакого участия в природоохранной работе! Ни одного рубля железнодорож­ ники не перечислили для го­ родских. экологических нужд. Хотелось услышать вы­ ступления депутатов, рабо­ тающих на промышленных предприятиях: ведь их пози- .ция не может не влиять; на положение дел. И вот на три­ буне депутат — представи­ тель кожевенного завода, чья деятельность серьезно влия­ ет на экологическую обстано­ вку Ельца. Но что это? — Из-за многочисленных ршибок в проекте очистных сооружений, — говорит Т. Д. Попова, — нам долго не удавалось достичь норм очи­ стки. Сейчас положение улуч­ шилось. Ой ли? Заводе любой час можно останавливать. На ки­ лометры вниз по реке плы­ вут белые шлейфы реакти- _ ■ ВОВ. Специалисты | городских очистных сооружений уже не знают, где найти управу на завод, который не придержи­ вается элементарных правил. А надо было бы спросить не только за загрязнение воды, но и за производственный хлам на берегу реки Быстрая Сосна. Еще в 1986’ году бе­ рег обрушился в зоне, прина­ длежащей заводу, образовал­ ся целый остров, перекрьш- ший на треть русло реки. Однако участников сессии в очередной раз убаюкивали «объективными трудностями». Оказывается, министерство виновато в том, что завод не соорудил площадку для сли­ ва кислот, не построил необ­ ходимые склады. Картина, несомненно, изме­ нится, когда хозяйственники ощутят действие экономиче­ ских рычагов. По примеру других городов, исполком на­ меревается с января будуще­ го года штрафовать предпри­ ятия,, нарушающие природо­ охранное законодательство. Средства же будут ; направ­ ляться на оздоровление ситу­ ации. Пока же хозяйственни- не поднялся на трибу­ ну и не сказал, что его кол­ лектив готов помочь городу. Ведомственные амбиции рпять оказались сильнее здравого смысла. И тогда на сессии прозвучал голос на­ родного депутата СССР В. А. Попова. Он сказал: — Я не питаю особых на­ дежд на комитеты, комиссии, другие общественные служ­ бы. Только мы, депутаты, мо­ жем изменить ситуацию. И я призываю ^ вас объединить усилия, чтобы снять напря­ жение. улучшить экологичес­ кую обстановку в городе. Верится, что призыв Вик­ тора Андреевича будет ус­ лышан, и он найдет единомы­ шленников в своем городе, как он нашел их в Москве, на Съезде народны^ депута­ тов СССР. Т. ФЕДЮКИНА, соб. корр, «Лешшсквго