Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)
Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 9 июля 1989 г., № 156 (18 453) СВ партийных организациях Экспресс- интервью на актуальную тему Минул год после XIX Всесо юзной партконференции. В свя зи с этим орготдел Елецкого горкома КП02 совместно с отделом па,ртжизни ре^акции городской газеты «Краоюе зна мя» провели экспресс-ин- Группе сеафегарей парторга низаций гор с^ было предло жено ответить на вопросы: мо жете ли вы сказать, что за год, щхипедший после XIX Всетоюзной партконференции, на“ вашем предприятии произо шли перемены? Если да, то ка кие и в чем они проявляются? ЕСХи нет. то почему? На кон ференции гсшорилось о разгра ничении функций партийных и хозяйственных органов, как первоочередаой задаче. Как обстоят дела с этим в вашей парторганизации? Реформа по- литвдеской системы включает новый подход, новую систему вь^оров депутатов всех ступе ней. Как вы оцениваете выбо ры народных детутатов СССР? Какова в них роль парторга низаций? Какие, исходя из приобретенного опыта, потре буются от парторганизаций усилия в связи с предстоящ!- Ми выборами в местные Сове ты.?. ,0?стояте.льные ответы дали седретари парткоме® и парт бюро заводов: «Гидропривод» А. Н. Поволяев. медицннсквго оборудования Н. А. Степанен ко. машиностроительного В, С, Мерных и «Прожекторные уг ли» А. И. Чаплыгин. Пресс- интервью оказалось полезным Для всех партийных организа- гцда и их лидеров. Полвека с партией Недавно коммунисты треста «Елецстрой» тепло поздравили своего товарища Г. Е. Теплгш- ского с юбилеем — 50-летием пребывания в редах КПСС. Они преподнесли ему подарок, цве ты, а секретарь парткома Ю. Н. Соболев вручил нагру дный знак «50 лет пребывания в рядах КПСС». Имя Григория ^тфовича в тресте всем иадестно. Несмо тря на то, что он давно на заслуженном отдыхе, его по- прежнему можно видеть на объектах. Как виаптатный ин спектор городскето КНК он борется с бесхоэяйстаеиностью и браком в стрсштельстве. Как того требует перестройка Завершились отчеты и выбо ры в партийных группах про- иэведственного объединения Ли- пещого тракторного завода. Таких груш! здесь 190 и в бо льшинстве из них, как это диктует перестройка, собрания прошли в обстановке высокой требовательности и деловитос- В партийной группе третьего отделения четвертого трактор ного цеха всего четыре комму ниста. Но недаром их назы вают не иначе, как «золотым фондом» участка. Опытнейшие рабочие, на которых можно Положиться в лю6<% деле, по казывают пример в труде, об щественной работе, в быту. Они актимяо влияют на весь -Коллектив, на производство. Но не о том, прежде всего^ речь шла на собрашш. И д<> кладчик партгрупорг А. А. Наумов, и выступившие в пре ниях заострили внимание на нерешенном, на тезе бедах, что мешают трудиться еще эффек тивнее. Беды эти в основном чисто проишодствеииовго хара ктера. Здесь и неригьшчные поставки заготовок, и культу ра труда. и взаимоопюшения с мастерами В то же время эа^>а 1 мва,тесь и вопросы соци- альаого, воспитательного йо- В 'принятой собранием прог рамме действий на будущее на первом месте в частности борьба за укреиление дисцип- лшш, за пополнение своих редм,; Партгрупоргом вновь и ^р ая токарь А. А. Наумов. ПРОДОЛЖАЕМ РАЗГОВОР НА ВСЕ ТЕМЫ В трудовых коллективах района побывала большая группа лекторов областной оргаянзацвн общества «Зна ние». И повсеместно публич ные выступления вызывали жнврй интерес сельчан. А тематика выступлений была, как говорится, на все вкусы В частности, поучите льной для многих стала лек ция работника прокуратуры Р. Т. Гусевой об ответствен ности родителей за воспита ние детей. Не меньший ин терес вызвало сообщение Н. Ф. Саюрова о проблемах национальных отноше ний, в условиях демократиз ма и гласности. А вот А. И. Засилова посвятила свою лек цию этике поведения. Глубо кий отклик в сердцах елзтла- теле 1 Й; оставили выступления по международной тематике и. конечно же, о ходе прет- вореййи в жизнь решений мартовского (1989 г.) Плену ма ЦК КПСС. Е. ПЕТРОВ. с. Становое. КАКОЙ БЫТЬ КРЫШЕ ДЛЯДВОРЦА? в нынешнем году в «ЛЗ» появилось две публикации, посвященные племенной работе в животноводстве (статьи «Порода, которой будто бы нет» и «Соломенная крыша на дворце?»—от 25 марта и от 27 нюня). Их авторы— специалист - зоотехник, ученый и журналист—показали, что качественным улучшением дойного стада в области за нимаются Плохо, работа практически пущена на самотек. А значит, вряд ли животноводы в ближайшие годы суме ют резко поднять продуктивность поголовья. Есть ли вы ход? Да, и его предлагают авторы публикуемой статьи. В последние годы намети лись позитивные сдвиги в животноводстве. Однако пока подключаются лишь лежащие на поверхности резервы: кор мовая "база, механизация, но вые формы организации тру да. Рано или поздно они себя исчерпают, будет достигнут естественный потолок продук тивности наших животных. Останется одно — улучшение племенных качеств. Так нуж но ли ждать, пока гром гря нет? Ведь племенная работа не дает мгновенной отдачи, она требует кропотливого мно голетнего труда. Самой распространенной по родой крупного рогатого скота в нашей области является симментальская. Она доволь но неприхотлива к условиям кормления и содержания. Од нако с переходом на промышленную тех нологию и машинное доение этот скот оказался плохо приспособленным к новым условиям. Можно ли изме нить и его? Сейчас в стране выводится новая красно-пест рая порода на основе скрещи вания симменталов и красно пестрых голштинов. Это по зволит в короткий срок резко поднять продуктивность жи вотных, что доказывает опыт наших соседей из Белгород ской. Воронежской, Тамбов ской областей, где в настоя щее время находится по 80— 200 тысяч помесных живот ных и по 8— 13 тысяч лакти- рующих коров. Прибавка в надоях за лактацию состав ляет до пятисот и более ки лограммов в сравнении с симментальскими сверстница- Опыт показывает: постав ленная на высоком уровне, осуществляемая строго по на меченной программе (племза вод — племсовхоз — плем- репродуктор — хозяйство) голштинизация дает высокие результаты. Эта ответствен ная работа ведется во многих области} не первый год. Так, в Московской процесс голшти- низации уже заканчивается. А начиналась она с органи зации собственных племен ных хозяйств и племрепро- дукторов для получения и выращивания высококлассных голштинских быков - произ водителей различной кровнос- ти. Сейчас только в Воро нежской области действует два племзавода, которые не толь ко полностью покрывают нуж ды своих хозяйств, но и с большой выгодой торгуют с другими регионами страны. В прошлом году удалось по смотреть там шеститысячные стада, которые дают отлич ных быков. Как же обстоят дела у нас? Еще в 1982—83 годах уче ными ВНИИплема была пред ложена Липецкому госплем- объединению программа по организации ряда племенных ферм для получения и вы ращивания производителей различной кровности по гол штинской породе. Но если в соцедних областях эти пред ложения были приняты и развернулась широкая работа, то у нас ценное начинание наткнулось на равнодушие и консерватизм работников племобъединения. Дело затор мозилось почти на пять лет, и только после вмешательст ва обкома КПСС и облиспол кома голштинизацией начали заниматься Но время было упущено: материальная база не подго товлена. нет своего племзаво да, а валюта на закупку бы ков за границей теперь не отпускается. Остается ездить по стране в поиске «товара», от которого отказываются са- 1 ми хозяева. Приходится тра тить большие деньги и ми риться с низким качеством: теперь выбирать не приходит- Племслужба пытается на верстать упущенное, взяв, как говорится, не умением, а числом. Голштинизацией з а нимаются более чбхм в 150 хозяйствах области. Но за частую работа эта ведется бессистемно, с нарушением требований науки, В резуль тате в одних и тех же хо зяйствах заведены быки раз личных линий и кровностей. Так, в чаплыгинском совхозе «Колыбельский» в 1987 — 1988 годах были закреплены быки-производители че тырех линий разной кровнос ти, а в совхозе-техникуме это- го же района—трех линий. Не говоря уже о том, что здесь можно увидеть в стаде быка симментальской породы. Такая же практика сложи лась в измалковских колхозах «1 Мая» (быки четырех кров ностей на стадо всего в 440 голов), колхозе имени Дзер жинского и так далее. По добные примеры можно при вести и по другим районам. Столь хаотичная и непро думанная работа ставит спе циалистов в очень сложное положение. Из-за обезлички животных они не могут как следует формировать группы, организовать соответствую щий уровень кормления, со держания... К тому же бес системное использование гол- штинофризских быков может привести к близкородственно му скрещиванию. В таком случае мы можем полностью потерять симментальский скот, а взамен получить жи вотных, от которых не будет ни мяса, ни молока. Чтобы не оказаться у раз битого корыта, необходимо срочно принять ряд безотла гательных мер. Начать сле дует с перестройки стиля ра боты госплемобъединения, ко торое живет сейчас за счет перепродажи хозяйствам се мени, получаемого из респуб ликанского банка, и не несет достаточной ответственности за результаты развития от расли. Объединение должно участвовать не только в раз работке программы, но и в организации и контроле за ходом голштинизации в об ласти. Совместными усилия ми следует создать племенную базу по голштинам. Только выращивая собственных бычков на базе этой породы, а не закупая их на сторо не, мы сможем рассчитывать на успех. Назрела и необходимость разработать четкую систему ведения племработы, объеди нив усилия науки и произ водства, До сих пор это пред ложение н^ находило откли ка в госплемобъединении. А ведь научно - производствен ные системы, созданные в Волгограде, Куйбышеве и других городах, приносят большую пользу. Да и у нас успешно действует растени еводческая НПС «Рапс». Считаем, что племобъеди- нение и Липецкая лаборато рия разведения сельскохозяй ственных животных ВНИИ плема могут создать свою систему, которая объединит лучшие племенные хозяйства области. Общими усилиями можно будет отрабатывать но вейшие технологии и внед рять их в колхозах и сов хозах. Причем дело следует вести на договорной^ основе: разработка — внедрение производство. Тогда участни ки системы будут напрямую заинтересованы в повышении племенной ценности и про дуктивности животных, в ус пехе голштинизации в каж дом хозяйстве. Только соз дав серьезную научную и производственную базу, мож но будет покончить с кустар щиной в этом перспективном деле. Время требует объеди нить силы, выработать общую программу и наметить еди ную цель. И. ШЕИКО, заведующий Липецкой лабораторией ВНИИплема, доктор сельскохозяйственных И. СИЗОВ, корр. «Ленинского знамени». На страже качества Более двух десятков лет ра ботает в лаборатории по конт ролю качества ККЦ-2 и АП-6 Людмила Николаевна Ширин- лиза. Уровень оснащеиня коит- рольвымк приборами, оператив ность работы лаборантов значи тельно повысилась За счет со- Людмила Николаевна хорощ владеет всеми ведами анализа. Ее опыт нужен молодым лабо рантам. Б лаборатории кругло- 4 суточно ховтролируется техно логия плавок, качество сварен ного металла, м здесь нужна осо бая точность. Фото А. ЩУРОВА. КООПЕРАТОРЫ ОБЪЕДИНЯЮТСЯ На 1 июня 1989 года в области зарегистрировано 648 кооперативов, из них действующих — 455. ВЛипецке соответственно 403 и 267. За первый квар тал кооперативами произведено продукции на 14 млн. рублей, что составля ет 66 процентов от объема прошлого года. Взыскано в бюджет 294 тысячи рублей подоходного налога. 26 кооперативов за зтот же срок прекратили свое существование. На днях в ДК «Строрггель» состоялся съезд кооператоров Липецкой области. С докладом выступил председатель кооператива «Новоли пецкий металлург», член организационного ко митета М. А, Какунин. В настоящее время, отметил он, повсеме стно сложилась довольно сложная ситуация: остро встал вопрос, будет ли кооперация раз виваться дальше, помогая удовлетворять пот ребности народного хозяйства и населения в продовольствии, товарах широкого потребле ния, разнообразной продукции производствен но-технического назначения, или зачахнет? Причин для беспокойства немало. Сейчас поя вилось множество подзаконных актов, на свой лад трактующих Закон СССР о коопертции. Дают о с ^ е знать и чисто технические труд ности, с которыми столкнулись и постоянно сталкиваются люди, желающие стать коопе раторами- Они начинаются с первых шагов — с регистрации кооперативов. А потом растут, как снежный ком: трудно открыть счет в банке, получить кредит, нет централизован ного материально-технического снабжения, от сутствует правовая защита... Нерешенных проблем немало. В одиночку, даже самым солидным кооперативам, их не ооилить. Нужна организация, котореш способ ствовала бы последовательному развитию коо перативного движения, превращению коопе рации в широко разветвленную систему, ор ганически связанную с государственным и об щественным секторам экономики, защите прав ее членов. Такие организации — союзы коо ператоров — созданы почти во всех облас тях, краях, республиках страны. Возникла не обходимость создать подобный союз и в на шей области!. В заключеже М. А. Какунин информиро вал присутствующих о работе учрюдительно- го съезда кооператоров Российской Федера ции, делегатом которого он был. После кратксно обсуждения доклада при ступили к выборам совета союза. В них уча ствовали представители 89 кооперативов Ли пецка и области. Именно столько кооперати вов к началу работы съезда изъявили жела ние вступить в союз. Немного, если учесть, что в области зарегистрировано более 600. Выдвижение кандидатов проходило активно. Открытым голосованием были р^раны пят надцать членов совета. Два места в нем пре доставили отсутствующим на съезде коопе раторам Ельца и Грязей. По предложению орг комитета исполнительным директором сове та избран В- М. Мещеряков, председатель коо ператива «Театральный». Контроль за деятель ностью совета будет осуществлять ревизион ная комиссия. Итак, важный шаг по пути консолидации кооперативных сил сделан. Насколько он ж|)- фективен — покажет время. В тот же день состоялось заседание сове та союза кооператоров Липецкой области. Председателем его избран М.-А,...Какунин. За седания совета решено проводить.каждую не делю, в четверг, в помещении кооператива «Новолипецкий металлург». Наш корреспондент встретился с М. А. Ка- куниным. — Михаил Александрович, оправдались л ваши надежды, как члена организационного комитета? — Если говорить честно, особых надежд не питал. По опыту знаю, как трудно проходил съезд кооператоров России. У нас повтори лось примерно то же, только в меньших масш табах. Трудности, с которыми мы столкну лись, — это трудности роста, их не избежать. Но, несмотря ни на что, я доволен. Мы изб рали совет, в который вошли думающие, за интересованные люди, умеющие постоять за себя и за дело. Мне кажется, с ними можно сделать иа совета четко функционирующий координационный центр кооперативного дви жения области. О конкретных планах говорить еще рано, но ориентиры уже есть. Прежде всего, надо подумать о создании кооперативнмо банка. Нужен нам и архив. Ведь 1 шогим спустя го ды потребуются документы, к примеру, для оформления пенсии. А легко ли их будет най ти? Но самое сложное — это повседневная кропотливая работа. Немало, конечно, и других проблем, над которыми нам предстоит работать. Экономическая реформа: практика управления поиск РЕЗЕРВОВ И РЕЗЕРВЫ ПОИСКА Радикальные преобразования системы хозяйствования требуют нового подхода к повышению эффективности производства. Какие пути тут возможны? Какие резервы нужно использовать? Об этом наш корреспондент беседует с заведующим отделом по труду и социальным вопросам облисполкома И. А. ЛАПЫГИНЫМ. Одна из основных за дач экономики, как известно, ~ обеспечить стабильность заработной платы, причем с опережающим наращиванием производительности труда. Как решается онА, Иван АлексееВйч, у нас в облас- — Нужно прямо сказать; поиск эффективных методов организации труда и его оп латы на предприятиях облас- ти идет со значительными издержками. Если в начале пятилетки темпы роста про изводительности труда были пять-шесть процентов, то сей час они заметно снизились. Причем формирование еди. ного фонда оплаты тру да недостаточно увязано с конечными результатами ра боты коллективов. И как следствие — увеличение з а работной платы, не обеспе ченное ростом производитель ности труда, допущенное во многих отраслях. Так, на пят надцати промышленных пред приятиях и В ряде строи тельно-монтажных • организа ций при значительном сни жении производительности зарплата выросла на 5—7 процентов, на Грязинском культиваторном заводе, в «Металлургпрокатмонтаже- 1 » на 9— 10 процентов, а на го ловных предприятиях коопе ративов «Долгоруково» и «За- донскагромясомолпром» — на 19—21 процент. В некото рых коллективах, хотя и уложились в нормативные соотношения, все равно до пустили перекосы. В Липец, ком кожобъединении, к при меру, на один процент при роста производительности тру. да приходится три-четыре про цента прироста средней з а работной платы, а в органи зациях Минмонтажспецстроя этот разрыв еще более ощу тим — девять - тринадцать процентов. Но многие ру ководители, вместо того что бы искать выход из создав шегося положения. всеми правдами и неправдами, оби вая пороги министерств, ста раются добиться пересмотра нормативных соотношений в свою пользу. И, знаете, в вышестоящих организациях нередко идут на поводу у напористых просителей... — Ну, а в чем вы видите выход, какие резервы пред лагаете использовать? — Мы пока еще не доби лись, чтобы эффективно сра батывал имеющийся произ водственный потенциал. На метилась тенденция сокращен ния фондоотдачи при росте фондовооруженности. Не по лучаем мы должного эффек та и от внедрения мероприя тий научно - технического про* гресса. Применение ручного труда практически не сокра щается — сейчас в промыш. ленности им занято около трети работающих. Особенно'' беспокоит, что крайне неудов летворительно решаются во просы по созданию благо приятных условий труда для женщин. Даже переход на мнэгосменнь^ режим,чРАбЗ-ХЫ иные руководители пытаются форсировать за их счет. Значительные средства вы деляются на реконструкцию и техническое перевооруже ние, но и они используются неэффективно. Заботясь о сиюминутных интересах, на предприятиях зачастую «за бывают» о старении и раз рушении основных производ ственных фондов. Между тем, в промышленности доля стан, ков, используемых двадцать и более лет, возросла с 9,9 процента др 16,8, Это, ес тественно, приводит к боль шим затратам на ремонт. Далее. За три года пятилет ки не поднялся коэффициент использования металлообраба- тывающего оборудования на машиностроительных пред приятиях. На Елецком маш- заводе, к примеру, высоко производительные станки с ЧПУ загружены немногим более смены. А мы говорим о поиске резервов. Да вот они—-только задумайся, при смотрись... — Тут, видимо, в самый раз сказать о роли специа листов, ведь это же их во просы... — Разумеется. Только вот решают они их, мягко гово ря, как посторонние люди. Чего стоит, например, не продуманное накопительство «про запас». Это тяжким бременем ложится на финан- совую деятельность предпрн. ятий, однако специалисты з а частую, не утруждая себя анализом фактического со стояния дел, все же заказы вают дорогостоящее оборудо вание. Получив его, не зна ют, что с ним делать, где применить. Вот такими фактами и обо рачиваются инертность, не компетентность специалистов.. Трудовые коллективы, дума ется, должны повысить тре бовательность к инженерным службам, строже спрашивать за неумение руководить, за низкую квалификацию. От армии специалистов, насчи тывающей более 140 тысяч человек, можно потребовать гораздо большей отдачи... — А как оцениваете вы в такой ситуации роль целевой комплексной программы «Ат тестация»? Ведь реализуя ее мероприятия, как раз и предполагалось решить зада чи по наращиванию объемов производства при одновре менном сокращении потребно сти в трудовых ресурсах. — Вновь приведу несколь ко цифр. В нынешней пяти летке в промышленности об ласти рационализировано около 19 тысяч рабочих мест, около 4 тысяч сокра щено, высвобождено почти 5 тысяч человек. Казалось бы, неплохо. Но они, несомненно, были бы гораздо выше, если бы инженерные службы серь езнее, вдумчивее относились к выполнению целевых про- ' грамм. Сейчас для контроля : за ними, повышения их дей- : ственности совместно с рай комами партии и исполкома ми проводятся территориаль ные семинары, заслушивают ся отчеты трудовых коллек тивов с подведением итогов област^юго смотра-конкурса. Совместные рейды с работни ками областной, районной га зет освещаются в печати, по радио. Но пока еще. мы ви дим, не найдены нужные фо рмы работы, «механизм» са мой программы пробуксовыва- Так что тут дел у специа листов— непочатый край. Им, конечно же, прежде всего надо подумать о' создании не обходимых условий для вы сокопроизводительного труда рабочих, а не отсиживаться в кабинетах, оградившись от нужд производства. Считаю., просто необходимо прекра тить порочную практику стро ительства административных корпусов для руководящего состава, как это сделано, ска жем, на трубном заводе. На производство зайти страшно — рабочие задыхаются от копоти, нет необходимой вен тиляции, на отдельных учас тках практически отсу.тствует освещение, зато в начальни ческих кабинетах хоть танцы устраивай. Вместо того, что бы средства предприятия на править на нужды производ ства, здесь стараются удер жать рабочих «длинным» ру- — Одним из резервов рос та производительности тру да, рационального расходова ния фонда оплаты является, как известно, дальнейшее сокращение управленческого аппарата... — К сожалению, сейчас этот процесс практически не управляем. Трудовые коллек тивы, идя на поводу у адми нистрации, как правило, не любят решать, кто нужен производству, а без кого мо жно обойтись. Не повлияло на сокращение численности руководителей и специалис тов, как это ожидалось, и внедрение новой системы оп латы труда. За три года те кущей пятилетки численность аппарата управления сократи лась лишь на один процент при снижении численности рабочих и служащих на два процента. Мало того; на пре дприятиях и в организациях наметилась обратная тенден ция разбухания аппарата. При реорганизации управлений в территориальные объедине ния произошла лишь смена вывески, а численность управ ленцев увеличилась. Особен но велика доля аппарата в не которых строительных органи зациях. Так, в тресте «Агро- дорспецстрой» он составляет 28 процентов. Каждый четве ртый из числа работающих относится к этой категории в тресте «Липецкметаллург- строй», каждый пятый — в «Промстрое» и «Спецстрое». — Чтобы преодолеть эти процессы, необходимо, види мо, шире внедрять прогресси вные формы организации тру да — аренду, коллективный подряд... — Конечно! Это даст бо льшие преимущества, позво лит, наконец, покончить с пресловутой уравниловкой в оплате труда. Сейчас ведь она, сколько ни говорим, с завидным постоянством вос производится вновь и вновь. Например, на елецком заво де «Гидропривод» недостатки в организации труда, неритмИ-"' чность производства пытаются сгладить выплатой незарабо танных премий," различный надбавок за работу в выход ные дни. Бывают случаи, ко гда премии бригадам выпла чиваются, хотя плановые за дания не выполнены. А как в ‘ таких условиях можно объяс-" нить рабочему, что в следу ющий месяц при выполнении плановых показателей он по лучит ту же заработную пла ту и премию? Огромные резервы заложе ны в различных формах хоз расчетных отношений. Хоз расчет по самой своей сути демократичен, учит нижние «этажи» производства самос тоятельно решать большинст во возникающих проблем. Эту старую истину открывает ка ждый коллектив, переходя на новые методы работы. Ради дела внедрена более прогрес сивная, хотя и рискованная вторая модель хозрасчета на Данковском доломитном ком бинате. Разработанные здесь положения о хозрасчетных отношениях жизненны и дей ствуют безотказно; резко по высилась производительность труда, улучшились все техни ко-экономические показатели. — Неиспользованных ре зервов, действительно, мно го. Причем, как показывает практика, иные упущения по рой допускаются потому, что в коллективах пока еще не умеют применять те или иные нормативы, недостаточно хо рошо ориентируются в некото рых вопросах экономической реформы. Слышала, что при вашем отделе создана межот раслевая консультационно внедренческая фирма «Труд». В чем может помочь она про изводственникам? — Эта наша новая фирма оказывает методическую и практическую помощь пред приятиям и организациям, необходимые консультативные и внедренческие услуги, свя занные с решением проблем- ных вопросов социально-эко номического развития трудо вых коллективов и их деяте льности в условиях хозяйст венного расчета, самофинан сирования, внедрения в пра ктику новых достижений на уки и техники, передового опыта. Для специалистов-тру- довиков действует консульта ционный пункт. Так что ждем всех, кто нуждается в сове те. И этой помощью, конечно же. не стоит пренебрегать, если всерьез ставить своей це лью повышение эффективнос ти производства, качества тру- Беседу вела Г. КАЙДАШКО. «ЛЗ» выступило. Что сделано? А ч т о ЖЕ ПРОФКОМЫ? в материале рабочего конт роля, опубликованном под та ким названием 22 нюня 1989 года, говорилось с недостатках в работе ряда яредприятжй об щепита. Как сообщил в реда- ном совещании с руководителя- кцию директор комбината пи- мн предприятий н заведующи- тавия ЛТЗ Н. Н. Бобин, публи- ми производством столовых ко- кация обсуждена 8 коллективе мбината. столовой № 12 и на оператяя- Зав, столовой № 12 В, И. Закутовой объявлен выговор, буфетчица М. И. 'Углова п е ] ^ ведена на нижеоплачиваемую работу сроком иа три месяца н лишена премиальных доплат. Заместителю даредтора комби ната питания 'Г. Е. Маелвковой строго указано иа недостаточ ный контроль за организацией обслуживания рабо'ШХ строи тельного комплекса.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz