Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)
Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 4 июля 1989 г-, № 151 (18448) (Окончание. -‘.“Начало на 1-й стр.) Создание высокоразвитой, современной пищевой инду стрии ... один из кратчай ших путей увеличения про довольственных ресурсов в стране. При этом мы увере ны. го колхозы и совхозы, се?' ‘йные хозяйства дадут су деетвенную прибавку. Как вы знаете, на зональ ных совещаниях, проведен ных ЦК КПСС в текущем году.' рассмотрены _вопросы экономических .преобразова ний- в колхозах и совхозах на базе внедрения внутрихо зяйственных арендных отно шений и всемерного разви тия личных подворий. Этих семейных хозяйств в стране 36,. миллионов, и они дают 24 процента всей сельскохо зяйственной продукции. Сей час важно дать им малога баритную технику. Б последнее время выска заны интересные идеи ,. в том числе учеными-экономи- стами, о путях преодоления напряженности в народном хозяйстве. Правда, слышны и другие голоса. Как извест но, страна во многом испы тывает дефицит. Но нет, к сощдлению, дефицита на сильные выражения, ярлыки, да ,-й просто клевету. Кое- кто .предрекает нам через год-два голод. Чтобы не про изошло голода, предлагают расдустить колхозы, совхо зы,.,.раздать землю крестья нам, ,,<юуществить денациона лизацию земли, а затем и ден'^ионализацию всех средств производства. При этом в жизни оказывйется, что крестьяне в подавляю щем большинстве не хотят брать землю и выходить из колхоза и совхозН. Тогда начинают обвинять их в том, что они обленились, разучи лись {Работать. А как на самом деле? Со ветское крестьянство, несмот ря На'массовые репрессии, в самые тяжелые годы обеспе чивало страну продовольст вием, вместе с рабочим клас сом,-- интеллигенцией с ору жием в руках защищало з а воевания социализма, честь и свободу Родины, вносило огромный вклад в создание индустриальной мощи стра ны. И сейчас труженики кол хозов : и совхозов в услови ях -дефицита материально- технических » ' финансовых ресурсов, большой неустро енности быта увеличивают производство продовольст- вия„.Л.отя известно, что наш крестьянин ,в четыре раза хуже оснащен орудиями тру-, да, чем американский фер- ^ммунистическая партия в сложных условиях взяла на. себя историческую ответ ственность за решение про довольственной проблемы. Все . отряды партии. Центра льны:^; Комитет держат по литический экзамен перед народом. Время не ждет. Прения открыл кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС, Председатель Совета Министров РСФСР А. В-. Власов. В республике, ска зал он, сделан серьезный по ворот в инвестиционной и структурной политике в сто рону ускоренного наращива ния. ‘^мощностей перерабаты вающих отраслей и базы хранения. Однако в этом по ка не удалось добиться дол жных результатов. Особенно неблагополучное положение сложилось в районах Сиби ри н Дальнего Востока, в: Нечернбземной зоне РСФСР. 'Существенным фактором, сдерживающим развитие пе рерабатывающих , отраслей, является ■ необеспеченность предприятий оборудованием, его .низкий технический уро- вень. ;И-жачество исполнения. В выступлении отмечалось,, что • -е -.переходом предприя тий-переработки на- хозрас чет и самофинансирование для аих особенно остро встал вопрос о совершенство вании механизма цен и эко номических нормативов. Выд винут тезис о целесообраз ности установления льготных нормативов отчислений и платежей в бюджет на уров не, обеспечивающем техниче ское: перевооружение перера батывающих о-граслей за счет фонда предприятий. На трибуне — первый се кретарь Киевского обкома партии Г. И. Ревенко. Сос тояние перерабатывающих отраслей в своем регионе он назвал просто критическим и привел такие цифры: выпуск продовольственных товаров в текущей пятилетке в об- ■ ласти увеличился на 14,4 процента, а об-ьемы произ водства .‘ОСНОВНЫХ видов се- льскохоэ^ственной продук ции росли значительно быст рее и бйережали рост мощ ностей .Шреработки, дефицит которЬЙ.'" сегодня составляет, напрЦмеф, по мясу 101 тон ну а смену, молоку — поч ти 1000 тонн в смену. В оеновных отраслях пе-; реработки оборудование зна чительно устарело, изноше но. н 'лоэтому , повсеместно приме'йяется ручной труд, что делает эти отрасли не престижными. Нельзя сказать, что мы не реагировали на остроту соз давшегося положения, зая вил выступающий. За ,три года на развитие пищевой, сахарной; мясной, молочной промышленности, перераба тывающих предприятий в потребкооперации освоено больше капитальных вложе ний, чем за всю прошлую п я тилету . Разработанная в области программа развития С О В Е Щ А Н И Е В ЦК КПСС АПК требует 2 миллиарда рублей на расширение пере работки. Дело упирается в ресурсное обеспечение. Необ ходима также продуманная, научно обоснованная кон цепция развития перераба тывающей промышленности, исключающая субъективизм и просчеты, учитывающая весь комплекс вопросов — вплоть до самых мелких. Се годна переработка стала та КИМ же приоритетом, как со циальные вопросы. Если всем миром за него не взяться, мы не добьемся того, чего сего дня хотим. Это дело партий ное, очень человеческое очень благородное. За три года в крае на но вое строительство и рекон струкцию направлено свьпце 500 миллионов рублей, вве дены дополнительные произ водственные мощности, от метил генеральный директор агрокомбината «Крымский» Краснодарского края В. Ф.' Крючков. Однако положение дел в перерабатывающей промышленности далеко от того, чтобы использовать весь биологический урожай в дело. Касаясь далее проблем своего предприятия, он с тре вогой говорил о том, что в эти дни как раз из-за недо статка современных мощнос тей переработки гибнет^уро жай зеленого горошка. Про веденная реконструкция фак тически не дала никакого эффекта. В результате низ кой производительности ма шин возникают заторы: по ломки, простои. На неодно кратные же обращения в Госагропром о замене обору дования или поставке хотя бы отдельных машин следу ет один и тот же ответ: «Не представляется возможным». Вместе с тем, указал высту пающий, западные фирмы готовы поставить любое тех нологическое оборудован 11 е, причем незамедлительно. Но сколько же можно ходить за рубеж с протянутой рукой? Должны, наконец, сказать .^свое слово наши ученые и 'разработчики. Е^ководитель агрономби- ната выразил беспокойство в связи с нынешним поряд ком регулирования внешней коммерческой деятельности, при котором мояшо обойти полета инстанций и никаких результатов не получить. Можно сколько угодно го ворить о решении продо вольственной проблемы, ска зал первый секретарь Ви тебского обкома Компартии ^лору ссии В. В. Григорь ев, но без современной базы хранения и переработки сельскохозяйственной про дукций эти разговоры не бу дут стоить и ломаного гро ш а . 'Д ля создания- ее, под черкнул оратор, требуются/ большие средства. В первую очередь в области решили привлечь средства промыш ленных предприятий, прове ли среди трудовых коллек тивов обстоятельную разъяс нительную работу, убедили людей, что в нынешних ус ловиях это единственный вер ный путь. Выступающий “внес пред- • ложение: в Госплане и Гос‘ снабе СССР под непосред ственным руководством их председателей создать комп лексные главки по, обеспе чению материалами и комп лектации оборудованием строящихся объектов пище вой промышленности. Ини циативные, ' сцерхплановые объекты надо всемерно по ощрять и стимулировать опе ративным выделением необ ходимых материально-техни ческих' и финансовых ресур сов. Эта отрасль стоит того, чтобы подойти к ней в выс шей степени ответственно и с полным приоритетом. В республике, заявил пер-, вый секретарь ЦК Компар тии Киргизии А. М. Масали- ев, в фжзвитие базы перера батывающих отраслей за три последних года вложено бо лее 190 миллионов рублей. Средства в основном пошли на реконструкцию и техни ческое перевооружение пред приятий. Однако поставленные за дачи по развитию отраслей переработки выполнить не удалось. Кадрам недоста ет настойчивости, да и ком петентности. Решение ряда вопросов зависит от соответ ствующих органов. Комп лектация, п(^ставка оборудо вания, различных материа лов осуществляется неудов летворительно. Это сдержи вает и строительство, и ввод объектов. Далее в выступлении бы ли названы’ виды оборудо вания, в которых перераба тывающие отрасли респуб лики испытывают особый де фицит. Многие заявки на них систематически не выполня- Надо прямо признать, от метил ректор Московского института прикладной био технологии И. А. Рогов, что прозвучавшая в докладе кри тика касается и нас, потому что наши воспитанники, вы пускники аспирантуры не подняли вовремя голос в з а щиту новых технологий. ■ Положение вузов, готовя щих специалистов для пере рабатывающих отраслей, тре бует вмешательства. Состоя ние отрасли определено как неудовлетворитёльное, состо яние отраслевой науки в об щем близко к этому. Это объясняется, во-пер вых, полной ,незаинтересо- ванног^-ью в проведении фун даментальных работ со сто роны предприятий и органи заций, во-вторых, отсутстви ем высококвалифицирован ных специалистов в области молекулярной биологии, вы числительной техники, то есть в тех отраслях, которые определяют лицо научно-тех нического прогресса, Э'треть- их, мы упустили бурно раз вивающееся сейчас на Запа де направление — пищевую химию, которая за 15—-20. лет завоевала ведущее мес- Анализируя обстановку с продовольственным снабже нием области, первый секре тарь Горьковского обкома КПСС Г. М. Ходырев оха- ра!ктеризовал ее как слож ную, а работу по развитию материально-технической ба зы перерабатывающих от раслей признал далеко не достаточной. Сейчас к ока занию помощи агропромыш ленному комплексу подклю чен производственный, на учно-технический потенциал Горького и других промыш ленных центров области. И тем не менее, заявил высту пающий, обстановка остается тяжелой. Нет полной уверен ности в реализации многих из намеченных рубежей без привлечения дополнительных финансовых и материально- технических ресурсов. Мож но было бы воспользоваться рекомендациями о передаче агрокомплексу до 10 про центов выделяемых пром- предприятиям государствен ных капиталовложений. Од нако многие министерства либо запрещают своим пред приятиям это делать, либо урезают суммы до мизерных размеров, либо передают од ни деньги, забывая о том. что агрокомплексу нужны не только денежные знаки, а главное — лимиты подряд ных работ с материальными ресурсами. Наверное, настало время, работая в новом режиме хо зяйствования, решить нако нец и вопросы ценообразо вания. Из:за несовершенст ва оптовых цен в некоторых отраслях получается пара доксальная' ситуация: чем больше выпускается продую ПИИ, тем больше переработ чики несут убытков. Необ ходимо отрегулировать эти вопросы в масштабах стра ны. Коллективам пищевиков больше внимания должно быть со стороны партийных комитетов, идеологических учреждений. На трибуне — Председа- , телъ Совета Министров Ук раинской ССР В. А. Масол. Он также в качестве главной причины, сдерживающей раз витие перерабатывающих от раслей, назвал нехватку тех нологического оборудования и его низкое качество и при вел На этот счет статистичес кие данные, отражающие объемы поставок в респуб лику различнь 1 х' наименова ний изделий. При таких тем пах, отметил выступающий, 40 лет потребуется, чтобы переоснастить, наприме!!), сахарную * промышленность. М. С, Горбачев. Мне при-, шло письмо из Краснодара, Сёкретарь па^)тийной орга низации Успенского сахар ного завода пишет, ч'го емот- {5ел выставку, на ней ничего нет для сахарной промыш ленности; А все сахарные заводы требуют реконструк- В. А. Масол. Конечно, мы не сидим сложа руки. Под ключается производственный потенциал городов и ппо - ' мышленных центров. Орга низовали изготовление час ти дефицитного оборудования на предприятиях республики. В своем выступлении ди ректор Бийского мясокон- , сервного комбината В. Е. 'Шестаков сообщил, что Ал тайский край по объему за готовок скота занимает од но из ведущих мест в РСФСР. В то же время мощности пе реработки рассчитаны всего на половину этого объема. По этой причине приходится возить скот в другие регио ны, что редет к потерям продукции. Первый заместитель Пред седателя Совета Министров Узбекской ССР, председа тель Госаггюпрома республи ки И. X. Джурабеков обра тил внимание на то, что для Узбекистана цо-прежнему, остается серьезной проблема недостатка баз хранения. Остроту вопроса намече но снять к 199'3 году. Одна ко реализация этой задачи сдерживается малой обеспе- чённостью хблодильножомп- рессорным оборудованием. Машиностроительные пред приятия производят его не достаточно, а Госснаб СССР не проявляет должной на стойчивости в удовлетворе нии потребности. В связи с этим выступающий поставил вопрос об едином координа торе в стране производства и поставок оборудования для перерабатьгеающих отраслей. Сразу же хотел бы при нять в адрес оборонного комплекса претензии, заме чания, просьбы, которые бы ли высказаны с этой трибу ны, сказал заместитель Председателя Совета Минист ров СССР и . с . Белоусов. Наряду с большой тревогой за состояние дел по перера- . батывающим отраслям агро промышленного комплекса он высказал полную уверен ность в том, что оборонные отрасли в состоянии в отно сительно короткий срок ре шить вопросы, которые свя заны с обеспечением пере работки сельскохозяйствен ной продукции. Удовлетворены ли мы про деланной работой и состояни ем дел? Сднозначно отвечаю,' что не удовлетворены. Глав ным образом, потому что уро вень и количество оборудо вания, поставлекного в 1988 роду, несоизмеримо ниже потребностей. Этот вывод, выступивший подкрепил ря дом конкретных примеров. Было бы правильно сос редоточить в одних руках вопросы как проектирования, так и изготовления техники, технологии. Каждый завод в каждой области, республике обязан поставлять комплек тующих изделий ровно столь ко, сколько их нужно на заданные объемы производ ства; Дели надо принять ка кое-то дополнительное реше- ииё по' линии Совета Минист ров, мы рассмотрим и этот 1^итически оценивая сде ланное, сказал министр стро ительства в южных районах СССР' А. Н. Щепетильни- ков, следует отметить, что не все намеченное удалось. Сдвигались сроки ввода ряда мощностей, не обеспечива лось выполненне плана стро ительно-монтажных работ, еще очень медленно нара щиваются их объемы. Оратор назвал объекты, которые на мечены. к вводу в ближай шее время, говорил о прини маемых для этого |Мерах. Для обеспечения ввода в действие мощностей АЙК в нормативные сроки нео^хот дима своевременная комплек тация пусковых строек обо рудованием, считает высту павший. Выражено пожела ние, чтобы оно поставлялось не разрозненно, а комплект но, с цолной заводской го товностью. Госплану СССР необходимо обеспечить прио ритет строительства объек тов АПК с разгрузкой стро-, ительных организаций от строительства производствен ных объектов' других отрас- 06 опыте реконструкции своего предприятия при ак тивном участии других заво дов и организаций города рассказала директор Жуков ского хлебокомбината Мос ковской области 3. Д. Бала кирева. Однако далеко не все проблемы хлебокомбина та” решены. Обращаясь к собравшимся, выступающая сказала: «Я в зал смотрю — почти , все мужчины сидят, женщин; — единицы. А в промышлен ности перерабатывающей три четверти работающих — женщины. Вот, может быть, если бы было наоборот, тог- I да бы рассматриваемый се- I годня вопрос давно был бы снят:^. Ведь этим усугубля-, ются и без того острые со-' циальные проблемы отрас ли. Труд в ней остается ма лопрестижным. Внимание аудитории было также заострено на ' росте цен на оборудование при ло- стоянном его дефиците. Из- за этбго возникают ^льш и е трудности с финансироваци- ем мероприятий по рекон струкции, техническому пе ревооружению и капитально му ремонту производствен ных фондов. 1 Слово • предоставляется Председателю Совета Ми нистров Литовской ССР В. В. Сакалаускасу, Он сказал, .что основной причиной не полного освоения в респуб лике средств .на наращива ние производственных мощ- ^ ностей перерабатывающих от раслей явилась не столько перегруженность подрядных организаций, сколько за держка с заключением конт рактов на поставку импорт ного технологического обо рудования по вине внешне торговых органов. Самое главное в развитии перерабатывающих отраслей, отметил выступающий, — не просто нарастить их мощ ности, а создать современ-. ные производства, обеспечи вающие глубокую и комп лексную переработку сель- хозсьфья. Очень отрадно, что работа в этом направлении в стране уже ведется. Однако в министерствах машино строения проявляется мед лительность. В связи в этим в республике максимально направляют усилия местных промышленных предприятий и организаций на изготовле ние для перерабатывающих предприятий отдельных ви-_ дов оборудования и меха-” низмов, позволяющих сокра щать объемы ручного и тя желого физического труда. Выступает начальник и главный конструктор конст рукторского бюро «Энерго маш» Минобщемаша СССР В. П. Радовскнй. Нам, ска зал он, поручена разработка уникальных сепараторов мо лока производительностью 25 тонн в час. В крупных городах долзкны быть круп ные молочные комбинаты, на которых надо иметь и соот ветствующей . производитель ности сепараторы. Мировая практика подсказывает, что это так. Сейчас уже есть три экземпляра сепараторов. В сентябре собираемся перей ти к испытаниям на молоке, а затем к серийному вы пуску. Одна из задач, которая поставлена при разработке этого сепаратора, сделать его ресурс вдвое большим, чем оговаривается ГОСТом на эти изделия. Думаю, заве рил выступающий, мы этого добьемся. И тут, видимо, не всегда надо гнаться за ■дешевизной. Создавая новую технику для переработки сельскохозяйственной про дукции, следует, в первую очередь, думать о ее качест ве, ресурсе и гарантиях. Первый заместитель Пред седателя Совета Министров, председатель Госагропро- ма Грузинской ССР Г. Д. Мгелвдзе рассказал о про водимой в республике рабо те по развитию перерабаты вающей промьппленностй, подчеркнув при этом, что сдвиги в этой отрасли очень незначительные. , В выступлении значитель ное место уделено пробле мам аренды. Правовая ос нова есть, а дело все-таки идет медленно. Причина это го кроется в психологии крестьян, которых уже не раз обманывали, и в ярост ном сопротивлении многих руководителей и специалис тов хозяйств, а также район ного звена, управления. Зем ля, считает . выступавший, должна даваться крестьяни ну навечно с правом на следства. /^ л г и е годы со многих трибун — больших и ма лых — Астраханская об ласть величалась россий ским огородом, сказал пер вый секретарь Астраханско го обкома КПСС И. Н. Дья ков. в это понятие вкла дывались большие объемы производства и поставок по мидоров, арбузов, другой продукции в основном в све жем виде. Но до 30 процен тов выращенного гибнет на месте, а еще примерно 10— 15 процентов — в процессе перевозок. Сегддня надо го ворить не о реконструкции перерабатывающей отрас» ли, а о создании ее в новом виде, подчеркнул оратор. Он обратил внимание на то,- что сегодня во многих промыш ленных центрах есть холо дильники,, а положить туда нечего. В сырьевых же зо нах картина обратная: есть овощи и некуда их своевре менно разместить. Для нашей реЬпуб;шки, ко торая многие десятилетия рассматривалась как сырье вая база многих отраслей со юзной промышленности, в том числе и пищевой, обсуж даемый вопрос является осо бо актуальным, — . так на чал свое выступление пер вый заместитель Председа теля Совета Минис’гров Ка захской ССР, председатель Госагропрома' республики Э. X. Гукасов. Он привел ра счеты, по которым в 90-м году, даже если будет обес печено выполнение всех пла нов, республика выйдет на создание мощностей перера ботки только на 40 процен тов потребностей. Правда, здесь предприни маются шаги к изменению ситуации. Вместе с тем, от метил выступающий, укреп ление материально-техниче ской базы перерабатываю щих отраслей сдерживается из-за необеспеченности со временным оборудованием. Он высказался за то, чтобы уже сегодня на открывшей ся на ВДНХ СССР выстав ке-ярмарке заключались до говора на поставку обору дования, а^не только велась речь о выявлении потребно- Во время работы Съезда народных депутатов СССР большие надежды возлага лись на то, что оборонные отрасли промышленности сво им научным потенциалом помогут внедрить в наро- ,ное хозяйство передовые до стижения, сказал генераль ный конструктор , машино строительного произ'водст- венного объединения «Юж ное» Минобщемаша В. Ф. Уткин. Нет сомнения, заявил он, мы способны создать аг регаты, кото,рые будут на уровне и вьппе мировых стан дартов. Сейчас, говоря о конверсии, надо начать с того, чтобы генеральные конструкторы по главным направлениям были ответственны за сдачу гото вой продукции. Не менее важ на — дисциплина поставок. Если мы здесь не сможем навести поредок, то никакие телеграммы' не помо'гут. Этот вопрос следует рассматри вать как политический. Не только директивными доку ментами, но и партийной со вестью нам надо дело по правлять. Других путей для создания в короткое время сложнейших перерабатываю щих кошшексов нет. Итоги сокещания подвел М. С. Горбачев. Он сказал: Товарищи! В порядке з а ключения хотел бы прежде всего в политическом прин ципиальном плане отреаги ровать на сегодняшнюю встречу, На тот разговор, ко торый здесь состоялся. Ду маю, что дискуссия была по лезной и важной, но прямо скажу — полного удовлетво рения нет. И вот почему. Не чувствовалось, что все това-' рищи ощущают ту остроту социально - экономической обстаноВ 1 Ки, которую пережи вает страна. Нельзя Не видеть, что тре бования людей нарастают, они ждут от вновь создан ных органов власти, от пар тии, от наших кадров реши тельного изменения к лучше му на всех напоавлениях пе рестройки, и прежде всего в тех отраслях и в тех сферах, которые затрагивают повсе дневные нужды народа. Не буду сейчас повторять разго вор, который состоялся на Съезде народных депутатов. Вы его знаете и, надеюсь, знаете неплохо. Так вот, в этом о-шошении сегодняшний обмен мнениями по теме, связанной с продовольстви ем, шел не так, как этого требует нынешняя ситуация. А ведь в общем, товарищи, речь идет о том, что. лимит времени и руководству стра ны, и нашим кадрам, кото рые возглавляют отрасли, ру ководят республиками, края ми, (властями, районами, предприятиями, связанными с решением конкретных проб лем жизни общества, отпу скается небольшой. Люди видят, цго в одних ■ случаях дело пошло, меняет ся к лучшему. Это касается целых отраслей,. республик, областей., И сегодняшнее со вещание это ' подтверждает. ‘ Но картина по стране на столько пестрая, столько у нас еще непреодоленной инерции, что эти острова ак тивной деятельности общую ситуацию не спасают. Необ ходимого продвижения в де лах пока нет, кое-где имеет место даже ослабление. Об этом сегодня в ЦК надо пря мо, ‘по-партийяому сказать коммунистам, которые воз- главлянуг ответственные уча стки работы в стране, рес публиках, областях, ведомст-’ вах, на предприятиях. Для нас ясно, что многие вопросы должны быть реше ны на уровне центра.. Глав- ный из них — это оздоров ление финансового положе ния страны. Без этого не почувствует народ позитив ных шеремен и того, что при бавляется. Мы должны жить по средствам, должны вьшла- чивать только заработанные деньги. Следующее направление — надо сбалансировать наш ры нок. Это задача длительная, но есть вопросы, кото-рые- предстоит решать буквально' в месяцы, в год-полтора мак симум. Об этом я говорю, потому что сейчас идут про работки, как наполнить ры нок товарами. Со стороны ■отраслей, союзных ведомств далеко не все делается. Но Их предложения в большин стве близки к тому, что нуж но, что требует ситуация. Что же касается республик, краев, областей, то некото рые' товарищи считают, что насыщение рынка товарами должно решаться где-то, но не у них. А ведь у нас зна- чи(гельная часть отраслей, в первую очередь легкая, пи. щевая промышленность, раз личные усдуги, — это все теперь в компетенции мест ных органов. Децентрализация, которая осуществляется в экономике, — а это поддерживается все ми, исходит и от трудовых коллективов, и от хозяйст венных руководителей, руко водителей регионов — пред полагает не только расшире ние прав и хозяйственной , самостоятельности, но и воз растание ответственности з а ' реализацию тех вопросов, решение которых ждет на ше общество. Об этом тоже надо сказать, потому что в многочисленных обращениях в центр пока сильно прояв ляются иждивенческие наст роения, которые сформиро вались не сегодня и глубоко пустили корни в мышлении наших кадров. Сейчас все делается и в плане рефор мирования .экономики, И' в плане реформирования поли тической системы, чтобы права делегировались на ме ста, решения принимались на других уровнях. Конечно, не все еще сделано. Но уже сегодня на этом переходном этапе местным кадрам надо все больше брать на себя. Поэтому я и сказал в ре плике: неправильно (в ка вычках) работают партийные, советские органы Витебской области, которые использу ют в этот переходный период все эффективные подходы, все возможности, и особенно в работе с кадрами, с трудо- вым'И коллективами. Они оп ределили принципиальную позицию, выработанные ме ры сделали достоянием об щественности, всех трудя щихся. Дополнительно изыс кали ресурсы для того, что бы продвинуть решение про- блем продовольствия. А ведь эго сравнительно небольшая область. Не будем приукра шивать, недостатков в Ви тебске много, но тенденции здесь происходят ло.зитивные И: есть результаты. Мог бы назвать много дру гих примеров. Там, где идет инициативная работа. Там, где задачи выдвигаются пра вильно, где с народом, а не в кабинетах их обсуждают, там мы видим реалшые по движки в улучшении снаб жения и обслуживания лю дей. В общем, товарипщ, кардинально перестраивать надо нащу работу, опреде лять конструктивные на правления и шаг за шагом решать назревшие пробле-- Повторяю, лимит времени для решения неотложных вопросов отпущен, прямо скажу, небольшой. -И меня обеспокоило в дискуссии .то, что не все это по-настояще му чувствуют. Прошу обду мать то, что я сказал. Об думать для того, чтобы мно гое изменить, прибавить в работе, по-настоящему раз вернуть практическую орга низацию дела. Это вот лер- Далее. Сегодня в Цент ральном Комитете партии мы решили в порядке контроля За ранее принятыми реше ниями обсудить вопрос о развитии базы пищевой ин дустрии.' На первый взгляд, это, кажется, вроде бы хо зяйственный вопрос. Нет, то варищи, мы придаем ему по литическое значение, каким он в действительности и является. На самом деле де фицит продовольствия сего дня создал в обществе со циальную напряженность. Народ ставит правильно во прос; решить эту проблему, причем не в какие-то отда ленные сроки, а в ближай шее время. На этом пути есть меры, которые будут осуществлять ся на протяжении ряда лет й дадут свою отдачу в по следующей пятилетке, или к началу 14-й. Это связано с глубокой модернизацией про изводства, развитием мате риально - технической базы и т. д. Не буду углубляться и перечислять все пробле- Но сейчас прежде всего ,не обходимо осуществить такие неотложные шаги, которые должны в ближайшее время давать отдачу. Начну е того, что в качест ве первоочередных шагов, через рефо.рмирОвание эко номических отношений на селе надо предоставлять лю дям широкую возможность трудиться, проявлять само стоятельность, инициативу. Вести дело так, чтобы была открыта дорога для исполь зования всех форм хозяйст- . вшааия, применительно к условиям каждого региона, каждого хозяйства, с учетом традиций и состояния эко номики. В одном случае это сло жившийся, хорошо работаю щий колхоз, применяющий давно и хозрасчет, и новые технологии. В другом слу чае .это фирма. Здесь высту пал представитель этих но вых форм от Кубани. Могли бы и другие поделиться опы том, они действуют ныне во всех республиках и показы вают хоро 1 цие результаты. Двигать надо эти интерес ные, эффективные формы хо зяйствования, где интегриро ваны производство, транспор тировка, хранение, перера ботка, реализация продукции и даже банковское дело. Нам надо раскрыть воз можности общественных. хо зяйств, использовать потен циал колхозов и совхозов. Это можно сделать на осно ве хозрасчета, подряда и аренды. 'И движение тут по шло везде в той или иной степени. Но есть препятст вия. И самое типичное — нежелание хозяйственных ру ководителей »и специалистов помочь развитию новых форм, дать возможность раз вернуться. инициативе лю дей. Пугают, арендой, пуга^ ют подрядом, пугают тем, что придется на себя взять ответственность, тяжкий труд. Там. где не удается запугать людей, выраоатыва- ют такие условия аренды, что от нее заведомо откажет ся любой желающий. В наших правовых актах об аренде есть почти все, но нет того, как экономически сломить вот это сопротивле ние. Тут два момента. На до, чтобы хозяйственникам и специалистам, как всем, оп лата труда производилась в зависимости от конечного ре зультата. Так было намече но 'на мартовском Пленуме ЦК КПСС, и это надо осу ществить. Тогда все станет на место, все будут заинте ресованы в наращивании и в повышении качества про дукции. Хочу подчеркнуть, что правильно ставится вопрос, чтобы землей распоряжалась Советская власть. В этом случае желающие взять зем лю в аренду и не находя- дцие поддержки могут в ор ганах Советской власти най ти окончательное разрешение этого вопроса. Если мы так не сделаем, не переломим неправильное отношение к аренде и новьш формам хо зяйствования, мы не перест роим и экономические отно шения на селе. Конечно, все это требует и другой техни ки, других механизмов. На до оодумывать и оператив нее решать эти вопросы. Сре|(и мер, которые мо гут и должны нам дать при бавку ресурсов продовольст вия, — повсеместное исполь зование потенциала семей ных, личных хозяйств. Это самый короткий путь, това рищи. Об этом говорит опыт Белоруссии, Казахстана, рес публик Прибалтики. Здесь пошли навстречу населению, создали условия, чтобы уве личить количество скота в индивидуальном' секторе, обеспечить его кормами. Все это быстро дает прибавку продукции. С пониманием занимаются личными под ворьями в Омской области. Об этом мы рассказывали не раз. Здесь одна из самых больших нагрузок скота на крестьянский двор. И все это интегрируется -С колхо зом, совхозом, хорошо допол няет друг друга, позволяет лучше использовать общий потенциал села. Все это оп равдано и экономически, и политически. Развивать и поддерживать личное подворье надо во всех регионах страны. Я ду маю, даже на Кубани с ее богатыми черноземами надо землю давать людям, в том числе и за счет севооборот ных земель. Хочет житель села иметь для подсобного личного хозяйства гектар? Пусть использует. Може! быть несколько иное полОг , жение с поливным гектаром! Там каждая сотка на учете. Тем не менее и там можно находить участки для арен ды. Или возьмем Казахстан. Здесь аренда пошла в степ ные ра%ны, чабаны доволь- ны. Только что вернулись из этих краев депутаты и позавчера мне рассказыва ли об этом. Ныне у нас сформировался общий поли- , тический подход -г- дать воз можность людям развернуть свое личное хозяйство. Из этого и надо исходить в практической работе,- Наконец, короткий и эф фективный , путь быстрого получения результатов в ви де количества и качества про- , дуктов — это современная постановка переработки, хра нения, транспортировки и ■ реализации. В выступлениях сегодня отмечалось, что да же организованные хозяйст ва, агрокомбинаты теряют до 20 процентов продукции. При сравнительно ■небо'льшил усилиях и материальных за тратах. связанных с произ водством тары и улучшени ем транспортировки. Астра ханская область могла бы дополнительно поставлять Москве до 100 тысяч тонн овощей. Столица располага ет огромными возможностя ми. чтобы, объединившись с . областями, республиками, ре шать такие проблемы в ин тересах самих же москви- Анализвруя выполнение постановлений по развитию. сферы переработки, мы кон статируем, я бы сказал, вя лую работу и в центре, и на' местах. Почему в центре? Нотому- ,что Госплан, например, не додал многие ресурсы,, осо бенно тем, кто пошел с опе режением в освоении:, выде ленных капвложений. ^Йини- стерства затягивают разра ботку и освоение серийной новой техники, нвТ. ” решили многие вопросы качества, в ряде случаев поставили на поток устаревшее оборудова ние, установили неоправдан но- высокие цены на продук цию для АПК. Это не годит ся. Такое отношение нельзя назвать поворотом- к ..аграр ному сектору. Это надо серь езно поправлять на союзном уровне.. С другой стороны, пред приятия. которые выполняют заказы для пищевой индуст^ рии, размещены не где-тб. а в конкретных городах, обла стях, республиках. А там дей ствуют свои партийные ор ганизации, советские органы, . но этими предприятиями они занимаются, прямо отметим, слабо. Нет живой организа торской работы, нет идеоло гического обеспечения. Это не та работа, которая долж- • на вестись на местах. Это не то, что требует перестрой- ■ ка, ‘ЧТО требует реальная си туация со снабжением про довольствием людей в етра- ■ Отсюда и в производст- Г венных коллективах планы и ' заказы, которые связаны с решением, продовольственно- ‘ го , вопроса, находятся зача стую не на переднем плане, а как бы где-то в стороне. Я не обвиняю здесь рабо- чий класс. Это недоработки наших кадров. Так вести де ло сейчас нельзя. Требуется напряженная работа по- реа лизации всего ТОГО: что мы уже разработали. Нужно со- • средоточиться на- практичес- , ком решении вопросов, ко торые поставила жизнь. Поэтому я бы хотел, что- - бы по итогам этого совеща ния постоянные органы Со вета Министров СССР, ми нистерства и ведомства, на ши коммунисты, которые их возглавляют, основательно бы проинвентаризировали со стояние дел и выполнение .принятых решений с учетом той критики, которая здесь была высказана. То, что ны не делается, надо оценивать не процентами прибавок, а тем, насколько это удовлет воряет наши потребности,' И тогда будет другой масштаб мышления, другой масштаб подходов и в Госплане и в постоянных органах Совми на. -Считаю такой разговор полезным для того, чтобы и в центре круто повернуть руль, усилить внимание к решению, поставленных за-' Вижу смысл также в том, чтобы вы, товарищи, участ ники совещания, ■вернувшись на места, создали бы меха низмы постоянного контроля за тем, как выполняются пршятые решения, выходя щие на самые острые нап -равления социальной полити У меня есть полная уве ренность в том, что мы мо жем изменить ситуацию Там же, где дело не клеит ся, где кадры не реагиру ют на требования перестрой кн, гл 5 нси к нуждам народа следует в партийном пла не ставить вопрос об этом проводить в жизнь соответ ствующую кадровую полити ну, которая обеспечила бь решение практических задач |И это относится к кадрам любого уровня. В этом смыс ле партийным органам не чего стесняться, если комму нисты-руководители провали вают дело. Это бьет и по са мому делу, и по авторитету- партии. Хочу, пожелать всем вам, товарищи; активной, ньнкрет- ной, боевой ,работы, делови тости и успеха.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz