Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)

Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Л енинское знамя Орган Липецкого областного комитета КПСС и областного Совета народных депутатов 72-й год издания В|горник, 4 икЗля 1989 г. № 151 (18 448 ) Цена 3 коп. С О В Е Щ А Н И Е В ЦК КПСС Как уже сообщалось, 30 июня в <ЦК КПСС состоя­ лось совещание, на котором рассмотрен ход -вьшолнения решений партии и правитель­ ства по развитию базы хра­ нения, переработки сельско­ хозяйственной продукцш! и продовольственного машино­ строения, созданию совре­ менной пищевой индустрии, , Открывая; совещание. Ге­ неральный секретарь ЦК КПСС, Председатель Верхов­ ного Совета/ СХЗСР М. С. Горбачев сказал; Мы давно запланировали это совещание и рассматри­ ваем его как важный этап в проведении большой работы по реализации крупных ре- шений, принятых по вопро­ сам развития базы хранения, ' переработки сельскохозяйст­ венной продукции и продо­ вольственного машинострое- Эта задача нами рассмат­ ривается как одна из перво­ очередных, неотложиь 1 х, по­ скольку уже сейчас то, что 1 ^и зводи т с ‘н' в стране аг­ рарным сектором, при долж­ ном хранении и транспорти­ ровке, при тщательной пере: работке может в больших объемах и лучшем качестве обеспечивать потребности лю­ дей. Бессмыслица какая-то, если мы будем и даль­ ше .заниматься только во- : просами наращивания сель­ скохозяйственного произ­ водства и . не думать, не проявлять заботу о раци­ ональном использовании всех, ' этих продуктов. Задачи масштабные. Мы подключили к их решению - много отраслей, включая обо­ ронные. Вы это знаете, и сейчас будет доклад по это­ му вопросу. Считаю, что здесь должен состояться предметный. конкрет: ный разговор на эти темы, мы должны вместе рас­ смотреть, как. идут дела. Мы не можем допустить на этом направлении слабости, неор­ ганизованности и безответст­ венности. Задача нашего со­ вещания — рассмотреть все практические вопросы, свя­ занные с вьтолнением важ­ ных решений ЦК КПСС„^ и: правительства СССР по этой проблеме., С докладом выступил член ' Политбюро ЦК КПСС, сек­ ретарь ЦК КПСС Е. К. Ли гачев. Мы хотим, сказал он рассмотреть вопросы с поли­ тической точки зрения, с точ- • ни зрения ответственности коммунистов - руководителей министерств и ведомств, рес- -л публик, краев и областей, го- родовг предприятий за вы­ полнение решений ЦК КПСС и Совета Министров СССР о создании в стране в бли­ жайшие годы современной пищевой индустрии. Через решение продовольственной и других .жизненно важных проблем партия может под­ нять свой авторитет в обще- .стве. Это одна сторона воп- Д РУгая — состоит в том, что органы управления агро- прома и'В центре, и на мес­ тах находятся сейчас в про­ цессе коренной реорганиза- ' , ций, а Сов.еты еще не на^^е- лены необходимыми правами и ресурсами. Важно подкре­ пить их силой партийного влияния. Мартовский нынешнего го­ да Пленум ЦК подтвердил социалистический путь- раз­ вития агропромьппленного комплекса, выработал аграр­ ную политику партии в сов­ ременных условиях. Реализация этой полити­ ки ведется в непростых ус­ ловиях. С" одной стороны, действуют благоприятные факторы. Прежде всего то обстоятельство, что, осущест­ вление аграрной политики идет в период перестройки, когда народное хозяйство должно в ь Л и на новый ка- Ъ чественный уровень. Общёгга- • ' вестно, что развитие аграр­ ного сектора такой страны, как наша, во многом зависит г потещ иала всей экономи- Вшкно также, что в обще­ стве сформировалось мне­ ние о придании приоритет­ ного характера решению про­ довольственного вопроса. В этом направлении весомо прозвучало обращение депу- татов-аграрников к Съезду народных депутатов СССР. Реализации аграрной по­ литики, безусловно, будет, способствовать сокращение военных расходов, все более масштабное- подключение к проблемам АПК оборонно- промьппленного комплекса, а также производственного и интеллектуального потенциа- ' ла городов страны. [Однако действуют и фак­ торы, осложняющие осущест­ вление аграрной политики. Во-первых, безудержный рост денежной / массы при остром дефиците товаров и услуг намного повышает спрос населения на разнооб­ разные продукты питания, усиливает давление на п^ю- довольственный прилавок, происходит нарастание про­ тиворечий в экономике. Во- вторых, на предстоящую три­ надцатую пятилетку заложе­ ны такие пропорции роста объемов сельскохозяйствен­ ного производства и капи­ тальных вложений, каких еще не было ни в одной пя­ тилетке. Судите сами. В три­ надцатой пя1’илетке производ­ ство продовольственных- то­ варов необходимо увеличить на 26—30 процентов, а об: щий объем капвложений в АПК предусматривается по­ высить лишь на 19 процен- |Смягчить, а затем; снять остроту проблемы продоволь­ ственного снабжения в стра­ не, да еще в короткие сро­ ки, возможно лишь путем мобилизации всех ресурсов и прежде всего путем сущест­ венного сокращения потерь сельскохозяйственной про­ дукции в процессе ее про­ изводства, хранения, перера­ ботки, транспортировки и реализации. В этом, сказал Е. К. Лигачев, корень об­ суждаемого вопроса. М^жду тем в стране эти вопросы многие годы недо­ оценивались, как бы обхо­ дились стороной. Мы долго отдавали все внимание лишь одному: вырастить урожай зерновых, овощей, получить больше молока, мяса. А по­ том потери этого богатства доходили До 20щроцентов, а то и больше. По подсчетам специалистов, из-за нехватки мощностей мясопёреработ- ки, недостатка холодйльни- кбв в стране теряется око- ■ло миллиона тонн мяса. По­ думать только, мяса не хва­ тает, а страна его теряет целый миллион тонн! Как подчеркнул в заклю­ чительном слове На Съезде народных депутатов СССР М. С. Горбачев, всякие уси­ лия по наращиванию сель­ скохозяйственной продук­ ции просто теряют смысл, если не будут решены воп­ росы форсированного разви­ тия базы хранения и пере­ работки. |В овладении этими новы­ ми подходами в области аг­ рарной политики мы основа­ тельно задержались. Состояние перерабатыва­ ющей промышленности, ее глубокое отставание особенно наглядно показывают, в каких жестких тисках диспропорций находится агропромышлен­ ный комплекс страны. Тем­ пы прироста основных про­ изводственных фондов на селе были в полтора-два ра­ за вьппе, чем в перерабаты­ вающих отраслях. Многие пи­ щевые производства в стра­ не доведены до критическо­ го состояния. К примеру, око­ ло 40 процентов , предприя­ тий по производству колба­ сы находится в аварийном состоянии. Две трети техно­ логического оборудования мо­ рально устарело, физически износилось и подлежит заме- О неразвитости отечест­ венной базы переработки, хранения и реализации гово­ рит тот факт, что, например, во многих зарубежных стра­ нах ДОЛЯ'этой сферы агро- промыш) 1 енного' производст­ ва составляет в стоимости конечного продукта АПК 70 —80 пррцентов, у нас — менее 40 процентов. Разни­ ца принципиальная и явно не в нашу пользу. Повторюсь, но все-таки подчеркну: это было возмож­ но, сходидб с рук в прош- йом, когда эффективность ра­ боты агропромышленного комплекса оценивалась не наличием продуктов питания в/магазинах, т. е. реальной заботой о людях, а опреде­ лялась процентами прироста валового сбора урожая, по­ головья скота и т. д. Теперь так работать невозможно. . В текущей пятилетке на­ мечен плав приоритетного развития этой сферы. Вне­ сены коррективы в инвести­ ционную политику, в струк­ туру капитальных вложений на всю пятилетку и последу­ ющий период. На развитие базы хранения и перерабрт- ки сельскохозяйственной аро- дукции в 1968—05 гг. нап- равжны значительные сред­ ства — 77 млрд, рублей. В докладе был дан ана­ лиз того, что сделано по реа­ лизации намеченной про­ граммы. В 1988 году в срав­ нении с 1,985 годом объем товарной Продукции в пи­ щевых и перерабатывающих отраслях АПК возрос на 21 млрд, рублей, или почти на 15 процентов, хотя этого, ко­ нечно, недостаточно. Многое делается в этом направлении в Белгородской области, активизировалась работа в Брянской области. Существенный вклад в раз­ витие материально-техниче­ ской базы пищевой индуст­ рии ^вносят партийные, со­ ветские и хозяйственные ор­ ганы Башкирской-’' АССР, Ставропольского края. Брест­ ской, Липецкой, Омской, Ор­ ловской, Саратовской облас­ тей, Литовской и Грузинской союзных республик. Таким образом, определен­ ные улучшения в решении поставленной задачи есть. И все-таки ход выполнения при­ нятых постановлений партии и правительства вызывает Серьезную озабоченность. Во многих местах на словах при­ оритет, а на деле — про; . вал, застой. Этим, лобствен- !но говоря, и вызвата необхо­ димость проведения совеща- Остановившись на итогах капитальною строительства, докладчик отменил, что за первые три года пятилетки на объектах пищевой инду­ стрии не освоено 1,5 млрд, ■рублей капвложений. Серьез­ ное отставание допущено в Читинской, , Черновицкой. Уральской областях, Северо- Осетинской АССР, Узбекс­ кой, Киргизской союзных республиках. Особенно небла- гопо/дгчно положение в Мол давской ССР. Следует сказать, что свое­ го отношения к сооружению объектов хранения и перера­ ботки в целом не изменили и строительные министерст­ ва. в частности, Минвосток- строй, Мийнефтегазстрой, Минсевзапстрой, Минюг- строй. Постоянно допускают отставание строительные подразделения агропромьпп-- ленньк комитетов РСФСР. К примеру. шестнадцатый год ведутся строительные ра­ боты на ' Крымском консерв­ ном комбинате в Краснодар­ ском крае, тринадцать лет — на Уярском мясокомби­ нате в Красноярском крае. Долгострои есть в Ленингра­ де, Пермской, Кемеровской областях. Алтайском крае, Мордовской АССР. О каком научно-техничес­ ком прогрессе может сегод­ ня идти речь после ввода в действие ■ пищевых произ­ водств, если в них заложе­ ны проекты двадцатилетней давности? Все . еще практикуется ввод предприятий в, дейст­ вие в урезанном виде без решения социальных вопро­ сов. В результате народное хозяйство длительное время не получает от них должной отдачи. Приводился пример Азовского комбината .детско­ го питания Ростовской области, освоение мощнос­ тей которого идет медленно. Что этому мешает? Минюг- строй СССР, Госагропром РСФСР, Ростовский обл­ исполком не обеспечили строительство' комбината в комплексе. Жилья для кол­ лектива введено только 70, процентов к плану. Легно- ■весно подошли здесь к под­ бору .руководства предприя- В связи с этим докладчик заметил, что, отходя от опе­ ративных хозяйственных воч просов, партийные комитеты никак не должны отходить от кадровой политики. Через коммунистов, через кад­ ровый состав партия в первую очередь осуществля­ ет свою руководящую роль в обществе. Разумеется, ре­ шать вопросы о руководите­ лях надо на демократической основе. Местные органы ряда ре­ гионов сдерживают размеще­ ние и стртительство пред­ приятий, производящих про­ дукцию не только для мест­ ного потребления, но и 'д л я поставок в союзно-республи­ канский фонд. Центральный Комитет партии решительно осуждает подобную антиго­ сударственную практику, считает нетерпимым вся­ кие проявления местничества и иждивенчества. Такого рода позиция ничего общего не имеет с федеративным устройством страны, единым народкохо'зяйственным комп­ лексом.' Вместе с тем есть смысл прислушаться к пред­ ложениям с мест и остав­ лять в распоряжении респуб­ лик, краев, областей в по­ рядке заинтересованнос'ги часть прироста производи­ мой продукции. Перерабатывающая про­ мышленность в стране ока­ залась сконцентрированной преимущественно в городах и представлена в' основном крупными предприятиями. К примеру, в СССР имеется ' около 900 мясоперерабаты­ вающих предприятий, в США — почти 4 тысячи. Не отка­ зываясь от строительства кру­ пных и средних предприятий, необходимо расширить выпуск перерабатывающих заводов малой мощности. , особенно в блочно-комплектном -испол- ' нении и максимально при­ близить; их размещение к сырьевым зонам, то есть возводить непосредственно в колхозах, совхозах, в район­ ных центрах. ' Е. К. Лигачев отметил, что особый акцент на сегод-, няшнем совещании есть не­ обходимость сделать на на­ шей политике в отношении продовольственного маши­ ностроения. За последние три года на эти цели израс­ ходовано 2,3 млрд, рублей валютных средств. ' Естест­ венно, ' что и впредь будем закупать лучшее,' но это должно стать, скорее, иск­ лючением, чем правилом. Страна располагает достаточ­ ными интеллектуальными и материально - техническими ресурсами, чтобы в установ­ ленные сроки вывести соб­ ственное продовольственное машиностроение на мировой технический уровень, в чем- все мы имели возможность убедиться на выставке, орга­ низованной на ВДНХ. Пов­ торяю, на мировой техничес- К1Й уровень — в противном случае техническая реконст­ рукция лишена смысла. Наибольшая ответствен­ ность за решение этой зада­ чи возлагается на оборон- , ные отрасли промьппленнос- ти. Им предстоит до 1995 года довести выпуск совре­ менного оборудования для предприятий пищевой ин­ дустрии до 17,5 млрд. руб. За этот период нужно пос­ тавить на серийное произ­ водство свыше трех тысяч наименований техники. Короче говоря, работа ги­ гантская и очень обнадежи- Для ряда оборонных от­ раслей характерен систем­ ный, программный подход к решению поставленной зада­ чи. Примером тому может служить Министерство об­ щего машиностроения СССР, где созданы советы главных специалистов — 'разработчи­ ков оборудования, установлен ны деловые связи со специ­ алистами агропромьпцленно- го комплекса. Основательно строится работа в Минсред-= маше СССР. В этом минис­ терстве, на которое возло­ жен выпуск оборудования по переработке молока, создано пять конструкторско-техно­ логических центров. рднако пока не везде де­ ло' поставлено таким обра­ зом. В целом по оборонным отраслям при обптём вы­ полнении в 1988 году уста­ новленного плана производ­ ства оборудования не обес­ печен выпуск его в номенк-, латуре. Серьезные претен­ зии имеются к Миноборон- прому СССР. -5 ^ На многие виды серийной техники, изготовляемой обо- ,ронным комплексом, уста­ навливаются крайне высо­ кие цены, не соответствую­ щие росту ёе технического уровня и эксплуатационным показателям. Конечно, . за оборудование современного технического уровня, высо­ кой производительности и надежности, з а ' использова­ ние в нем прогрессивьъгх материалов, микропроцес­ сорной техники надо платить более высокую цену. Но воп­ рос этот должен решаться- 'в каждом конкретном V слу­ чае заказчиком и изготови­ телем не формально, а р а ­ зумно, на основе взаимной выгоды. Однако и Государ­ ственный комитет СССР по ценам •не должен стоять в стороне. Из приведенного анализа видно, что не во всех мини­ стерствах оборонного комп­ лекса их руководители оди­ наково ответственно, по-пар­ тийному подошли к выпол­ нению решений Центрально­ го Комитета партии и пра­ вительства о создании в стра­ не современной пищевой ин­ дустрии. Речь не идет о ка­ ком-то меценатстве или так называемом шефстве,- Теперь это государственная поли­ тика, работы включены в план, идет конверсия обо­ ронных предприятий. Полагаем, что министры сделают из критики необхо­ димые выводы. Вообще сей­ час такое время, когда в коллективах оборонной про­ мышленности важно воспи­ тывать уважительное отно-- шение к продукции обще­ гражданского назначения, выпуску потребительских то­ варов высокого качества. Медленно , наращивают свои усилия по техническому переоснащению предприятий пищевой индустрии и мини­ стерства гражданского .маши­ ностроения. В частности, от­ мечалось, что не хватает электродвигателей, особен­ но малой мощности (Мин- электротехпром), потре'бнос- ти -АПК не обеспечиваются . Самым слабым, наи^лее уязвимым и др конца не про­ работанным вопросом во всей программе продовольствен­ ного машиностроения явля­ ется холодильное оборудова­ ние. Здесь следует свое сло­ во оказать Госплану СССР и Минтяжмашу СССР. Эти примеры говорят о том,- что машиностроитель­ ные министерства, их руко­ водители по-настоящему не развернулись, работают на прежнем уровне в обеспече­ нии пищевых предприятий оборудованием. Нельзя не заметить, что наряду с централизованны­ ми поставками оборудования для пищевой промышленно­ сти порой, не дождавшись его, во многих городах ведут выпуск этого оборудования инициативном порядке. На в текущем году в рамках, зональных совещаний, про­ веденных ЦК КПСС, пред­ стала замечательная карти­ на энтузиазма, настоящего технического творчества специалистов и рабочих, ис­ кусства народных умельцев. Все там было; от мини-трак­ торов собственной конструк­ ции до оригинального ку­ хонного оборудования. В этом отношении накоплен опыт в городах Харькове, Белгороде и Калуге, а также в Пензенской, Волгоградской, - Калининской об.пастях. Хорошо бы организовать выпуск подобного оборудо­ вания во всех областях, кра­ ях и республиках, используя для этого промышленные предприятия, в том числе' и агропрома. ■Это позволит соз­ дать производственно-загото­ вительные пункты потреби­ тельской кооперации в круп­ ных селах, районных цент­ рах для производства мясо­ продуктов сельскому и го­ родскому населению за счет закупок скота и птицы в лич­ ных подворьях. Тогда пот­ ребительская кооперация страны быстрее, станет и про­ изводственной. А самое глав­ ное — от этого улучшится продовольственное снабже­ ние населения. В любом случае все это — доброе дело. Пусть действу­ ют по программе продоволь­ ственного машиностроения специализированные госу­ дарственные предприятия. Но пусть ■будет простор и поддержка технической ини­ циативе на местах, В какой- то мере это ослабит монопо­ лию отраслевого машиност­ роения, а может быть, в чем- то и составит ему конкурен- Докладчик привлек внима­ ние еще к одной проблеме. В стране долгое время было неправильное отношение к производству тароупаковоч­ ных материалов. Оно остает­ ся и сейчас таким, потери продукции цэ сокращаются. В текущей пятилетке затрат чено на покупку тароупа- новочных оредств более 300 млн. валютных рублей. В ' понимании работников министерств химической и лесной промьппленности да­ ют себя знать старые подхо­ ды; дескать, шпцевая про­ мышленность, тем более упа­ ковка, не самое главное в нашей жизни. Можно сорвать государственное задание. И срывают в ущерб интересам миллионов людей. Итак, несмотря на имею­ щиеся подвижки, а они дейст­ вительно есть, все же пере/ лома в намеченном коренном обновлении пищевой про­ мышленности в стране пока не произошло. По-иному сформулировать здесь вы­ вод невозможно. Партийным комитетам, со­ ветским и хозяйственным органам как в центре, так и на местах следует обстоя­ тельно рассмотреть ход вы­ полнения постановлений ЦК КПСС н Совета Министров СССР, разобраться конкрет­ но, что называется, с каж­ дым объектом и решительно поправить положение. Необ­ ходима четкая, согласован­ ная работа всех министерств, ведомств СССР и Сокетов Министрбв союзных респуб­ лик в вопросах технического перевооружения перерабаты­ вающих отраслей АПК. Здесь нужна координация сил ' со стороны постоянных органов Совета Министров СССР. Необходимо, чтобы каж­ дая республика, край, об­ ласть, город, район имели комплексный план техниче­ ского перевооружения пред­ приятий пищевой индустрии, развития базы ' хранения и торговли продуктами пита­ ния и концентрировали на его выполнении имеющиеся в городах ресурсы. , Многое делают в этцм плане город­ ские трудовые коллективы в Тюменской, Ростовской, Днепропетровской, Рязан­ ской, ■Воронежской, Горь­ ковской, Минской областях, в Красноярском, Красно­ дарском краях, в Азербайд­ жане, Казахстане.. Но еще больший, перечень областей можно привести, где мало что делается. В стране тысячи -■ райцентров, городов, где самым . убогим предприятием является так называемый райпищекомби- нат, или хлебозавод, или мя­ сокомбинат. Вот оно — ти­ пичное отражение старых подходов, старого мышления цри решении насущных воп­ росов повседневной жизни людей. Построить новое предпри­ ятие, оснастить его новой тех­ никой очень важно. Но глав­ ное', подчеркнул секретарь ЦК КПСС, быстро освоить- мощности, обеспечить выг пуск качественных и разно­ образных пищевых продук­ тов,- Здесь необходимо сое­ динить современную техно­ логию с совершенствованием экономических отношений, создать систему подготовки и поБьппения квалификации кадров, владеющих новыми методами хозяйствования. Сюда следует отнести и ста­ жировку кадров нахлучших предприятиях страны и за рубежом. Подлинный хозрас­ чет, аренда, кооперация и современные кадры — важ­ нейший компонент програм­ мы технической реконструк­ ции пищевой промышленно­ сти, Это необходимо и для э(^ективного использования имеющегося в пищевой про- мьппленности производст­ венного потенциала. Надо посмотреть, как ра­ ботает конкретно каждый мясокомбинат, молочный за­ вод, хлебозаврд, кондитер­ ская фабрика, рыбокомби­ нат, другие пищевые пред­ приятия. Главное — теснее связать человека со средст­ вами производства, шире ид­ ти на передачу их трудовым коллективам в аренду, соз­ давать росударственно-аренд- но-кооперативные объедине­ ния, повсеместно вводить хоз­ расчет и на этой основе рас­ крывать потенциальные воз­ можности, заложенные в са­ мом работнике свободного труда, в социалистической собственности. ' Надо смелее идти на но­ вые формы организации производства, на широкую кооперацию пищевых пред­ приятий, колхозов и совхо­ зов, а также баз храреция и реализации,' торговли, на ос­ нове хозрасчетных, подряд­ ных и арендных отношений. Это могут быть агрокомби­ наты, агрофирмы, кооперати­ вы, ассоциации. Таких при­ меров уже немало. В пищевой промышленно­ сти страны занято всего 3 млн.\ человек. В прошлом году общий объем продук­ ции, которую они дали, со­ ставил 141 млрд, рублей. Причем это продукция по­ истине повседневного спро­ са, она во многом определя­ ет работоспособность,- здо­ ровье и настроение советс­ ких людей, Ютсюда вывод; надо вся-, чески поднимать престиж труда на предприятиях, пе­ рерабатывающей промыш­ ленности. авторитет профес­ сии пищевика. А ведь когда- то это было самое уважае­ мое дело, им занимались в семьях и з ’ поколения в по­ коление. Было бы замечате­ льно, если бы в народе скла­ дывалось мнение,- что самые лучшие колбасы выпускают­ ся в такой-то городе, лучший хлеб — там-то, лучгпие сла­ дости — у таких-то масте­ ров. Не сомневаюсь, что к этому придёт, должно прий- ЦК Компартий союзных республик, крайкомы, обко­ мы, безусловно, обязаны уси­ лить внимание к партийным организациям предприятий пищевой* промышленности. Организации эти, как прави­ ло. малочисленные, в отли­ чие от крупных ..заводов, ту­ да- не всегда знают дорогу работники даже райкомов. Надо помочь партийным ор­ ганизациям этой очень важ­ ной отрасли перестраивать свою работу в духе , .совре­ менных требований, повы­ шать- ответственность ком­ мунистов за то дело, кото­ рое им поручено на произ- Период сейчас во многом переходный. Не подменяя советские, хозяйственные органы, партийные комите­ ты должны обеспечивать практическую реализацию аграрной политики партии, делать это в первую очередь через коммунистов. Автори­ тет партии сегодня определя­ ется во многом тем, как ре шаются экономические и со циальные проблемы. Разумеется, нчжно всемер­ но укреплять Советы всех уровней, помогать им быст­ рее становиться полновласт­ ными хозяевами на своих территориях, в том числе в продовольственном снабже­ нии населения. К этим жиз­ ненно важным вопросам бли­ же до^^IЖНЫ быть профсоюз­ ные, комсомольские органи­ зации. Мы рассчитываем, что к освещению процесса разви­ тия пищевой индустрии пол­ нее подключатся все средст­ ва массовой информации. Здесь требуется буквально всенародный контроль. На­ деемся, что у журналистов возникнет интерес к этой проблеме. Нельзя замьшать- ся на одних и тех же вопро­ сах. В аграрный сектор эко­ номики входят, сельскохозяй­ ственное' производство, пе­ рерабатывающая 1 промыш- ленностъ и •пищевая инду­ стрия, специальное машино­ строение. капитальное стро­ ительство, социальная сфеш села, миллионы рабочих, кол­ хозников, арендаторов, спе­ циалистов. И задача партии, ее руководящих органов со­ стоит не в том, •чтобы учить крестьянина пахать и сеять (это уже было,, последствия известны), а в том, чтобы разработать ' и осуществить аграрную политику, опреде­ лить -её приоритеты, учесть и реализовать интересы обше- ства^ и крестьянства. Весь спектр проблем заслужива­ ет отражения в средствах массовой информации. В период подготовки к мартовскому Пленуму и на самом Плену'ме, а также на совещаниях, проведенных ЦК КПСС, обсуждены воп­ росы совершенствования про­ изводственных отношений на селе, развития колхозов и совхозов, семейных хо­ зяйств, расширения экономи­ ческих связей между про­ мышленными и сельскохо­ зяйственными предприятия­ ми. Ни у кого не должно складываться впечатления, что рассмотрением сегодня проблем перерабатывающей 'промышленности мы как бы отодвигаем на задний план сельское хозяйство. Наобо­ рот — открываем простор для дальнейшего развития сельскохозяйственного про­ изводства. на 2-й стр.). ЭКЗАМЕН ДЛЯ ТРАКТОРА ЛИПЕЦК, 3. На экзамен в кубанские степи проводил опытный образец 15р-сияь' иой машины, сконструирован­ ной по интегральной схеме,* коллектив Липецкого трак­ торного завода. Крупные сель- скохозяйстве 1 |ные регионы страны- стали зоной ний этой принципиально но­ вой техники. В будущем го­ ду предприятие изготовит опытно - промышленную пар­ тию перспективных тракто­ ров, которые за счет совме­ щения операций существен­ но повышают эффективность труда земледельца. ДОМ и з о п и л о к ДЯТЛОВО (Гродненская об­ ласть). 3. Из обычных опилок решил строить одноэтажные дома и не прогадал коопера­ тив «Промагрообъект» в Гродненской области. Новостройка обходится хо­ зяевам почти -вдвое дешевле обычного. Оригинальный строительный материал быст­ ро завоевал популярность у белорусских крестьян. Ведь авторы новинки не только демонстрируют его преиму­ щества, но и предлагают тех­ нологические линий для про­ изводства блоков непосредст­ венно в хозяйствах.. Еще одна неделя заседа­ ний Верховного Совет» СССР стала достоянием истории. В понедельник, 3 июля, в 10 часов утра депутаты вновь собрались в Москве, в зале заседаний Верховного Совета СССР, на совместное засе­ дание палат. Председательствующий М. С. Горбачев объявляет заседа­ ние открытым. Дорогие товарищи, обра­ тился М. С. Горбачев к де­ путатам. Вчера скончался Ан­ дрей Андреевич Громыко. Прошу почтить е го . память вставанием. Депутаты встают. Прохо­ дит минута молчания. Мне не надо много гово­ рить об Андрее Андреевиче, продолжал М. С. Горбачев. В свое время все будет ска­ зано, вы все знаете этого человека Вся его жизнь НА первой сессии верховного совета СССР была связана с историей, с нашими достижениями, наши, ми проблемами, со веем тем, что выпадает на долю чело­ века, находившегося в гуще событий на протяжении це­ лых десятилетий. Далее председательствую­ щий перешел к некоторым процедурным вопросам. На прошлой неделе, сказал он, мы окончательно сформиро­ вали комитеты и комиссии, рёшили несколько текущих вопросов, утвердили 8 заме­ стителей Председателя Сове­ та Министров СССР, минист­ ра иностранных дел и управ­ ляющего делами Совета Ми­ нистров СССР. Нам пред­ стоит рассмотреть еще кан­ дидатуры трех заместителей Председателе Совета Мини­ стров, 34 министров и 13 председателей госкомитетов— всёго 50 человек. Затем бу-, дут рассматриваться канди-’ датуры в состав Комитета народного контроля. Верхов­ ного суда, коллегии Прокура­ туры и Госарбитража СССР. Это еще 150 человек. Мы установили, что Со­ вет Министров прежнего со­ става сохраняет свой пол­ номочия до утверждения но­ вого правительства. Однако чем дольше затягивается про­ цесс формирования прави­ тельства, тем отрицательнее сказывается это на его те­ кущей деятельности. Навер­ ное, это понятно и по.-чело- векески объяснимо. В таком же состоянии находятся и другие органы, составы ко­ торых нам предстоит утвер. - Видимо, надо подумать, как нам дальше поступить. Ведь Верховному Совету нужно на­ чинать работать над законо-ч проектами, начать законода­ тельствовать, решать другие важные вопросы. . Я хочу даты вам информа­ цию для размышления, есть, как известно, такая формула. Нам надо более основательно продвигаться к завершению процесса формирования пра­ вительства. Я сторонник та­ кого подхода: продвигаться не за счет снижения качества обсуждения, требовательное ти, а за счет сосредоточения на самых ■'важных, принципи альных вопросах. Поэтому еще раз просил бы вас сгруп пировать свои вопросы,; тща тельно отобрать наиболее важные и двигаться вперед Может быть, мы догово римся о том, чтобы завер шить хотя бы формировани правительства на этой неделе Речь, конечно, не идет том, чтобы не обсуждать кан дидатуры, но нужно это про водить по-деловому, выяснят конкретные вопросы, не пре вращая разговор о каждой кандидатуре в общую дне куссию. Можно было бы догово­ риться и о том, что до, ут­ верждения государственных органов комитеты и комис­ сии, у которых нет срочных поручений Верховного Сове­ та, не будут, проводить за­ седания. Это дало бы воз­ можность полностью сосре- дЬточить н^ши силы и вни­ мание на ответственном про­ цессе — формировании пра­ вительства и других органов. С другой сторо'йы, это позво- лило бы народным депутатам СССР, не входящим в со­ став Верховного Совета, по­ бывать на местах, встретить­ ся с избирателями. И езде одно. На прошлом заседании мы поручили председателям па­ лат и комитету по вопросам законодательства, законности (Окончание на 3-й стр.).