Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)

Пролетарии всех стран, - соединяйтесь! Л енинсеое шмя Орган Липецкого областного комитета КПСС и областного Совета народных депутатов 72-й год издания Суббота, I июля 1989 г. № 149(18 446 ) Цена 3 коп. Интервью В канун жатвы ПЛАТА ЗА БЕСХОЗЯЙСТВЕННОСТЬ Пятый десяток лет трудится в грязинском совхозе .(Вперед» механизатор Н. А. бочаров. В прошлом году он выдал из бункера своего «Колоса» более 7500 центнеров зерна, заняв в соревновании совхо­ зных комбайнеров призовое место. близится жатва-89. Тщательно готовится к ней и Николай Андреевич бочаров. Корреспондент «ЛЗ» попросил рассказать, что в зти дни волнует егО са­ мого и его товарищей. — Николай Андреевич, до уборки хлебов осталось со­ всем немного времени, состо­ яние посевов вам хорошо из . зестно. Судя ио всему, экат- ва %дет исключительно тру- — К сожалению, вы пра­ вы. Прошедшие в последнее вревя ливневые дожди с си­ льными ветрами (а кое-где с. градом) на больших площа­ дях повалили хлеба. Конечно, мы учитываем это и готовим пркшособлення для их убор- ни. Но ясно уже. что при всем старагаш вьюокой выра­ ботки ,на этих массивах нё* добиться. Чтобы не допустить потерь урожая, придется вес. ■га носошщу и обмолот по 10 —12 часов, а возможно и з две смены. — Что больше всего тре­ вожит перед шчалом жатвы? — Разумеется, в ходе уб^- рвн многое зависит от каж- дого механизатора и шофера. не все. Успех не в мень. шей степени определяют го-‘ товность уборочной техники, умелая организация труда, материальная зшгатересован- ность хлеборобов в Качествен- ной работе. В нашем хозяй­ стве почти На 3500 гектаров зерновых, зернобобовьа и ирупяных культур 20 зерно­ вых «омбайнов. Нагрузка на машину явно велика, даже ес. д а бы все комбайны й другие .машины своевременно готовя, лись как полсйкено. Учтите еще, что многих Запчастей мы не получаем годами, а ис. пользуем узлы и детали со списанной техники, которые зачастую выходят из строя после двух—трех дней убор­ ки. Да что там узлы — гай­ ки и болта не найдешь в на­ шей мастерской Между теам, есть у нас и несколько стая, ков, и опытный тщсарь-уяи- ’ версал П. И. Волков. Но что он может сделать, если у не. го нет «и доброго сверла или резца. ^ни килограмма металла? Меняются в пос­ ледние годы вывадки На рай- онных организациях. На ело. вазе они, вроде бы, стали бли. же к нуждам земледельца, а на деле ситуация с обеспече­ нием хозяйств запасными ча- стямн, инструментом, металл лом все обостряется. — В какой степеш упу. щення в подготовке техники о ^аж аю тся на потерях уро- — На мой взгляд, , эта «степень» исчисляется в де­ сятках, а может быть, и сот­ нях тысяч рублей. Вот при. мер из прошлогодней жатвы. Урожай гороха на 500 гек- тарах вырастили хороший, но быстро и без потерь убрать его не смогли; у половины бобовых жаток не было но­ жей. у многих - - прижи.цньгх лапок, без которьк срезать приникшие к земле стебли невозможно. Долго обнвазш порога районных организаций • 'напш инженеры, но выпол­ нить заявки механизаторов так и не смогли. В итоге за­ тянули мы косовщу гороха и намолотили его пО 20,6* цент, вера с гектара, но не менее десятиО) оставила, на земле. Наша неподг'отч&ленность к уборке обошлась; хозяйству недобором в пол;^ 1 сячм тонн зерна стодмостыо б&чее 70 тысяч рублей. В. нынешнем году урожай гороха тоже не­ плохой, но на большой пло. щади он полег,, Да и с запас, ными частями пока вопрос не решен. Неужели повторится прошлая жатва?!' — Но растятикание сроков уб(фки н потере урожая — р е ^л ь тв т не т ( ^ к о шшкой готовности уборочных ма­ шин и трансютрта... —Я назвал главную, на мой взгляд/ причину. А их, конечно, много. Возьмем хо. тя бы обеспечение горюче-сма­ зочными материалами. Мы в лучшем положении по сравне­ нию с другими хозяйствами,’ так как над совхозом шефст­ вует Грязинская н еф т^аза . Сверх положенного ее руково- дятели, конечно, нам не да. ют, но наряды оформлда)т бы. стрее. И тем не менее, срьшы с поставной горючего испыты­ ваем в последние годы посто­ янно. Прошлой сюенью из-за нехватш солярки несколько дней простояли пахотные аг­ регаты, Ч'уть раньше. при уборке' сахарной свеклы, на три дня прекратюш ее выво. зку на завод; не было бензв- В общем, трудности в обе­ спечении совхсйа' остаются. Много лет назад сельхозма­ шины оснастили гидравликой, а работниш агропрома продо. лжают отпускать фонды на масло по старым нормам. Ко­ гда же наши партнеры нач­ нут учитывать реальную об­ становку? Я считаю, сбои в поставке хозяйствам в дни страды горючего ничем оп, раюдать нельзя. Сам видел, как на хлебных массивах не один час простаивали с пол. НЫШ 1 бункерами комбайны, потому что остались без бен. Зина автомашины. Сколгжо дорогого времени потеряно! Сколько не взято хлеба! — Как вы относитедь к на. туроплате зерном? - - Конечно, положитель­ но. Мы, механизаторы, с ран­ ней, весны и До «белых мух» в поле, а до недавнего вне. меда зерна давали нам то­ лько на прокорм птице. Сей­ час обстановка другая; сель­ чан призывают укреплять свои подворья. Для того, что­ бы их развивать, нужны ко­ рма, и прежде всего зерно. В прошлом году я получил его 17 центнеров. Лишнего для продаяш не вмел, но для двух поросят, коровы, телен­ ка и полсотни кур мне хва­ тит его до нового урожая. Однако столько зерна, ско. лько вьщалн мне, получили у нас далеко не все, н это одерживает р.азв'Кгае подво­ рий. В ньшешнем году руко. водители совхоза несколько изменили оплату труда меха­ низаторов. Нам обещано 50 —70 процентов зерна, соб­ ранного сверх плана. А ско­ лько мы сможем взять сверх, планового хлеба в сложив­ шейся о&тановке, да еще при далеко не идеальной п 01 Дго- товке уборочных машин, при неритмичном обеспечении го- рючйм? Думается, учитьшая все это, дирекции совхоза можно было не только пообе­ щать, но и на деле отдать участникам жатвы все взя. тое сверх плана зерно. Тогда бы и отношение к качеству жатвы у всех изменилось, и при всех трудностях и слож. ностях люди работали бы, не считаясь сб временем, как когда-то крестьянин на своем поле. А полученное за нелег­ кий труд зерно все пошло бы в дело, люда смелее и боль- ше заводили бы на своем под. ворье окота-и птицы. При та. ком подходе у государства не было бы необходимости вы­ делять значительную часть фуражных запасов для про­ дажи сельчанам. Интедвью вел Г. КОЛЕНЧУК, соб. корр. «Ленвясксяо ПОДЕТНОЕ ЗВАНИЕ Президиум В е^вною Со- Чередниченко Зинаиде Влади- >та РСФСР за «слчги в об- ^ировне — артистке Липецко- вета з ласти совете! присвоил яс «Заслуженный искусства * _ • ■ ? звание оодастаого драматакеского т РСФСРк театра имени Л. Н. Толстого. СЕССИЯ ОБЛАСТНОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ Вчера в Липецке, в Боль- )м зале Дома Советов, со­ стоялась девятая сессия об­ ластного Совета народных депутатов XX созыва, рас­ смотревшая задачи советс­ ких и хозяйственных орга­ нов области по наращиванию продовольственных ресур­ сов в свете решений мартов­ ского (1980 г.) Пленума ЦК КПСС и первого Съезда на­ родных депутатов СССР. С докладом по этому вопросу выступил первый замести- седателя об; Наролин. В прениях по докладу приняли участие депутаты; A. Т. Соболев — механи­ затор колхоза имени Несте­ рова Добринского района, B. И. Бородин первый секретарь Липецкого горко­ ма КПСС, л, и. Плотнико­ ва — свекловичница колхо­ за «Память Ленина» Хле- венского района, В. П. Ко­ маров — председатель Дол­ горуковского райисполко­ ма, В. А. Мирошннмова . ~ техник-осеменатор совхоза «Хмелинецйий» Задонского " * В. Сапрыкин — народный депутат СССР, В. В. Саирыкин — дарек- т(>р Елецкой опытной стан­ ции по картофелю. И, И. Моисеев — первый секре­ тарь Воловского КПСС, П. А. Гучек дующий отделом ------- ранеИия облисполкома, Н. М. Гришечкина — цыплятница птицефабрики «Липецкая». Ю. И. Грезнев — председа­ тель правления облпотреб­ союза. С докладом .0 мероприя­ тиях по выполнению наказов избирателей, данных народ­ ным депутатам СССР, выс­ тупил заместитель председа­ теля облисполко| 1 а А. ,Ф. Заболотний. Областной Со- вет народных депутатов ре- н 1 ил принять к исполнению наказы избирателей,' данные народным депутатам СССР, И- утвердил мероприятия по их выполнению. Сессия приняла к сведе­ нию информацию облиспол­ кома о выполнении критиче­ ских замечаний и предложе­ ний, высказанных депутата­ ми на восьмой сессии об­ ластного Совета народных депутатов XX созыва. В;' соответствии со. ста­ тьей 152 Конституции СС-СР, на сессии решено избрать: Т. Д. Амбурцеву ~ народ­ ным судьей Октябрьского районного суда г. Липецка, Л. П, Долгову и Н. В. Миша- реву — народными судья­ ми Советского районного на­ родного суда г. Липецка, П. Г. Федорова — народ­ ным судьей Задонского рай­ онного народного суда. По запросу депутата П. А. Гучека о неудовлетворите­ льном ходе строительства. объектов здравоохранения в 1989 году заслушана инфор­ мация начальника ТСО «Ли- пецкетрой» А. А. Лунева- По рассмотренным вопро­ сам приняты соответствую­ щие решения. В работе сессии приняли участие народные депутаты ..СССР, депутаты Верховного Совета РСФСР. (Подробный отчет о рабо- те сессии будет опубликован в очередном номере «Ленин­ ского знамени»). что липецкие цементники по праву гордятся качеством своей продук- В ПАРТИЙНОЙ ГРУППЕ ОБЛАСТНОГО СОВЕТА Вчера перед началом сес­ сии состоялось заседание партийной группы областного Совета народных депутатов, которое в е л ------- -------------- тарь обкома Борискин. На заседании рассмеггрены вопросы, связанные с поряд­ ком проведения сессии. За­ слушаны отчеты коммунис- тов-депутатав, 'начальника объединения «Липецкагро- промстрой» В. И. Жарко о- выполнении задания по стро­ ительству жилья на селе, в частности, по програ.мме «Агрокомплекс-50», и перво­ го секретаря Елецкого горко­ ма КПСС В. С. Сушенцева по организации ше<^кой по­ мощи селу. В обсуждении отчетов при­ няли участие коммунисты-де­ путаты: лаборант Липецкогсг цемзавода ,Т . П. Козлова. председател)!| Грязинского райисполкома В. А. Вязи- гин, директор совхоза «Са­ фоновский» . Добринского района А. С. Позднякова, шофер колхоза, «50 тября» Липецкого Н. И. Абрамов; В принятом постановле­ нии отмечается, что в 1988 году по всем отраслям агро- промьшшенного комплекса области . введено .187 тысяч квадратных метров жилья, или 132 процента плана. На 111 и 103 процента соответ­ ственно выполнены планы ввода детских дошкольных учреждений, клубов и до­ мов культуры. Вместе с тем анализ тем­ пов (Яроительства жилья на селе, работы по оказанию шефской помощи со стороны промышленных предприятий и организаций показывает, что положение дел не отве­ чает требованиям сегодняш­ него дня и не соответству­ ет решениям мартовского (1089 г.) Пленума ЦК КПСС и первого Съезда народных депутатов СССР. . Коммунист В. И. Жарко, являясь руководителем орга­ низации, объединяющей функции подрядчика и заказ­ чика строительства объектов социальной сферы на селе, не принимает достаточных мер для выполнения реше­ ния бюро обкома КПСС и облисполкома «О мерах по строительству жилья и объ­ ектов соцкультбыта и ока­ занию шефской помощи в колхозах и совхозах облас­ ти в 1989 году». В первом квартале теку­ щего года ввод в эксплуа­ тацию жилья составил 80 процентов к соответствующе­ му периоду прошлого года. Не улучшается положение во втором квартале. Возглавляемое ,депутатом В. И. Жарко объединение не обеспечивает своевремен­ ный ввод в строй объектов социального, культурного и бытового назначения. Со зна­ чительным превышением нормативных сроков возво­ дились клубы в совхозе «Но­ воникольский» Данковского и колхозе имени Ленина Добринского районов. Кр'ай- не медленно строится клуб в совхозе «Воробьевский» Хлевенского района. Очень тревожное положение сложи­ лось с выполнением про­ граммы - *,Лгрокомппенс-50». Слабо повышается ответ­ ственность аппарата объеди­ нения за выполнение зада­ ний по строительству жилья и объектов , соцкультбыта. < Много недостатков в орга­ низации шефской помощи се­ лу со стороны организаций г. Ельца. В первом полуго-'' дии промышленные пред­ приятия не ввели ни одного жилого дома. Требует улуч­ шения работа елецких пред­ приятий по изготовлению не- стандартизированного обо­ рудования и запасных час­ тей для нужд агропромыш­ ленного комплекса. области. Крайне неудовлетворитель­ но организован выпуск гид­ роцилиндров для погрузчика на базе трактора К-700 на заводе тракторных гидроаг­ регатов, где из зап.паниро- ванных на текущий год ]-50 гидроцнлиндрор изготовле­ но, лишь, 35. Заводы ропривод», элементный и машиностроительный до сих пор не начали поставлять селу запасные части и обо­ рудование, которые определе­ ны им в качестве задания по постановлению обкома КПСС и облисполкома. Указанные недостатки яв­ ляются следствием того, что коммунист-депутат В. С. Су- шенцев не предъявляет дол­ жной требовате.иьности к хозяйственным руководите­ лям предприятий и органи­ заций за оказание шефской, помощи селу в 5 .строительст- ве жилья, изготовление ра промышленных предприяти­ ях и в организациях обор.у- дования и запасных частей. Заседание партийной груп­ пы приняло к сведению от­ четы ко.ммунистов-дспутатов, начальника объединения «Ли- пецкагропромстрой» В. И. Жарко и первого секретаря Елецкого . горкома КПСС В. С. Сушенцева и потребо­ вало от них в бли'жайшее время устранить недостатки. Обращено внимание Ь. И. Жарко и В. С. Сушендс^ на то, что успешное вьию.ч- некие програм.мы социально­ го преобразования села; ■улучшение работы строитель­ ных организаций, налажива­ ние действенгюй шефской по.мощи в решающей степе­ ни зависит от их активной позиции в деле выполнения решений XXVI? съезда КПСС, XIX Всесоюзной пар­ тийной конференции, мар­ товского (1989 г.) Пленума ЦК КПСС, умения .эффек­ тивно организовать работу л опера'тивно решать возника­ ющие вопросы, высокой тое бовательности к себе и под­ чиненным. ИА ПЕВРОЙ СЕССИИ ВЕРХОВНООГ СОВЕТА СС Р 30 июня в Москве, в зале Худоназаров Д., Деннсов А. А. заседаний Верховного Совета и друше обратились к канди- СССР, под председательством Дату с вопросами и пожела- Председателя Верховного '■ СССР М. С. Гор»бачева продолжила работу первая сессия Верховного Совета На заседании Присутствуют 438 народных депутатов. В связи с этим М. С,^'Горбачев замечает, что сессия право­ мочна решать вопросы, одна- ниями. Большинством голосов депу­ таты утверждают назначение М. С. Шкабардии управляю­ щим делами Совета Министров На рассмотрение депутатов выносится вопрос о назначе­ нии В. М. Каменцева замес­ тителем Председа-геля Совета ко председателям палат и их Министров.зСССР. замесютелям следует провес- Слово предоставляется В. М. работу среди дедута-гов, не Каменцеву. участвующих в работе сессии. на'шть на должность замести­ теля Председателя Совета Ми- СССР В. X. Догужие- Слово предоставляется В. X- Догужневу. Проводится голосование- Верховный Совет СССР назна­ чает В. X. Догужиева замести­ телем Председателя Совета Министров СССР. М С. Горбачев просит де­ путатов утвердить небольшое изменение в порядке обсуж­ дения кандидатов в состав правительства СССР. В связи е предстоящей в ближайшие дни международной акцией — выездом делегации СССР >— вносится предложение утвер­ дить министром иностранных дел СССР Э. А. Шеварднад­ зе, чтобы он обладг^ полно­ мочиями. Э. А. Шевардвадэе сказал, . _____ готов сделать краткий о5- В. М. Каменцев зор работы министерства. Од­ нако, если депутаты согласят­ ся, он представит в ближайшее время в Верховный Совет СССР основательный доклад о деятельности советской дип­ ломатии. Голосованием депутаты ут- второе предложе- Затем началось обсуждение кандидатуры В. М. Каменцева. Деиутат Г-убарев В- А. вы­ разил серьезную обеспокоен­ ность по поводу распродажи невосполнимых национальных богатств. Депутат заявил, что будет голосовать против кандидату­ ры В. М. Каменцева, несмот­ ря на Предложенную претен­ дентом конструктивную про­ грамму. Депутат Цавро Ю. С , задав­ ший вопрос о -закупке меди­ каментов за рубежом, сказал, что он ответом не удовлетво- рет. По его мнению, сегодня необходимо срочно закупить их на 500 миллионов рублей. Говоря о внешнеэкономичес­ кой деятельносги, депутат Огарок В. Й. отметил, что ее никак нельзя о т д е л у от всей нашей экономики. Одна­ ко на этом участке много не­ достатков. В то же время руководимая им комиссия за два с неболь­ шим года сумели создать си­ стему внешнеэкономической деятельности. Почему-то сложилось так, заявил детутат Касьянов А. Ф., что в стране существуют организация во внешне­ торговой системе, которые за- _ __нимаются только импортом Верховный Совет СССР еди продовольствии- За послед- ногласно назначает Э. А. Ше- ние 20 лет нет организации, варднадэе министром иност- экспортирующей сельскохозяй- ранных дел СССР. ственное сырье, хотя возмож­ но просьбе Н- И. Рыжкова ности в этом отношении у предлагается рассмотреть на нас большда. пост управляющего делами Детутат Совета Министров СССР : дидатуру М. С. Шкабардни. Депутаты Медведев Н, Н., заострил внимание на пробле­ ме ПОДГОТ 01 ВКИ кадров внешней торговли. На вопросах взаимодействия экономики, экологии, внешней торговли остановился в своем выступлении депутат Деся-Гов Острую проблему, связан­ ную с экспортом нефтепродук­ тов, поднял депутат Сухое Я понимаю, почему обсуж­ дение каадидатуры товари­ ща Каменцева вызвало такой горячий интерес и очень рез­ кую критику, сказал Н. И. Рыжков. По-видиМому, по мно­ гим вопросам есть неудовлет­ воренность. я к этой пробле­ ме отношусь с большим пони­ манием. И если говорить от­ кровенно, я не меньше, чем депутаты, обеспокоен состоя­ нием, ко-горое складывается во внешнеэкономической деяте­ льности страны. Думаю, что вы, поработав еще несколько месяцев, будете иметь возмож. ность глубже вникнуть во всю ситуацию, которая сложилась у нас во внешнеэкономичес­ ких связях нашего государст­ ва. Она не такая простая. Всегда есть два противоре­ чия в этом вопросе. Это эко- ноьшческая стратегия на бу­ дущее, о чем совершенно спра­ ведливо здесь говорили това­ рищи, зачем мы лес, .нефть, газ продаем? И я такого мне­ ния. Не надо грабить ни себя, ни детей наших, ни внуков. Но в то время здеей же, рядом лежит страница, кото­ рая говорит, как сегодня жить. Вот эти два противоречия. Они всегда сталкиваются. Может быть, и правильно сегодня снизить товарооборот нашей страны, сштаить прода­ жу сырьевых товаров. Но да­ вайте тсяда второй вопрос ре­ шать. Как быть с проблемами сегодняшнего дня? Для Того, чтобы прокормить народ, нам надо 50 миллионов тоня зер­ на. Можем мы сегодня отка­ заться, от закупки такой? Я бы с удовольствием отказал­ ся первый. Но что нам делать тогда 8 стране? О кредитах- Идет критика слева и справа. Одни говорят, почему растет внетший долг. Растет, потому что мы жи­ вем, к сожалению, не по сред­ ствам. Мы живем в долг. Это одна сторона. Другие — поче­ му вы не берете бо-льщие кре­ диты. Почему вы на эти кре­ диты не закупаете то, что нуж­ но, чтобы сегодня создать хо­ рошую социальную атмосфёру в нашей стране и, т. д.? Се­ годня ситуация такая, что во­ обще никто никому долги не отдает. Но это можно о ка­ кой-то другой стране говорить. Но только не о нашей. Не можем мы брдть долги и не отдавать. Мы — великое государство. Мы —: великая держава. Если мы бе­ рем деныи, их надо отдавать. Это престиж государства. Поэтому мы очень осторож­ но в этм годы брали креди­ ты. Мы вот недавно взяли кре- дш-, и об этом в печати гово­ рили, на 2 миллиарда рублей для того, чтобы закупить тех­ нологическое оборудование для пищевой и легкой про- мьпплешюсти. Пока наши за­ воды начинают разворачивать­ ся, мы берем эти кредиты- Но поступать так, чтобы через несколько лет оказаться в тя­ желейшем положении, это очень опасное явление. Надо взвешенно подходить к этим проблемам. Н. И. Рыжков отметил, что первое — нам надо создать систему. Разве это не достоя­ ние внепше,экономияеского комплекса, который возглав­ лял товарищ Каменцев, что за два с половиной года, по су­ ти дела, мы -расшатали моно­ полизм внешнеэкономических связей, внешней торговли. За это время мы создали систе­ му. А сейчас даем возмож­ ность торговать всем. Для то­ го, чтобы это было, товарищ Каменцев работал очень ак­ тивно, Он один иа тех, кто действительно выступает за мических связей. Что касается стратегии, она есть. Она утвермф,ена. М. С. Горбачев: Я думаю, дискуссия полезная, серьезная и важная. Не нужно нам скруглять, сбивать углы. Нап­ равление этой ПОЛИПШ 1 на­ шей заслуживает, Действите­ льно, основательного изучения и основательного^ преобразова­ ния. И все замечания, даже в эмоцисшальной форме, прави­ льные. Я только бы не согласился с товарищами, которые ста­ вят под сомнение всю нашу работу по формированию пра- вшельства. Мы договорилнсь об ' огкровенности- Мы щс© в одной упряжке. Ш это не снимает оснодатёльности и со­ держательности и значения той дискуссии, которая сос­ тоялась при обсуждении това­ рища Каменцева. Поскольку на заседании не присутствовало значительное число депутатов, занятых дру­ гими дедами, было привнано целесообразным вернуться к окончательному решению во­ проса об утверждении В. М. Камешщва несколько позже. После перерыва председате­ льствовал первый зам естит^ Председателя Верховного Со­ вета СССР А. И. Лукьянов. Выносится предложение наз­ начить заместителем Предсе­ дателя Совета Министров СССР, председателем Государ­ ственного комитета СССР по науке и технике Н. П. Лаве- Отвечая на вопросы, Н. П. Лаверов поделился соображе­ ниями о дальнейшем разви­ тия отечественной науки. Начинается обсуждение кан- дедатуры Н. П. Лаверова- В нем приняли участие депута­ ты Кисин В. И., Сафин М. М-,^ Шахавов М. Большинством голосов Н. П- Лаверов назначается замести­ телем Председателя Совета Мшистров СССР, председате­ лем Государственного комите­ та СССР по на-уке и технике. Затем А. И. Лукьянов сооб­ щил, что -возникли текущие вопросы, которые необходимо рассмотреть. До изменения Конституции СеХР, сказал он. Президиум Верховного Совета СССР по представлениям Генеральцого прокурода СССР иногда раз­ решал ему ё виде исключе­ ния продлевать сщок. содержа­ ния под стражей отдеддаых лиц, обвиняемых в совфше- шю тяжких преступданий. кся'да истекал предусмотрен­ ный законом девятимесячный срок, а следствие не было за­ кончено. Эти случаи касались наиболее сложных групповых дел. по особо крупным хище­ ниям, вз5пкам, злоупо- 1 -ребле- ниям должностных лиц. Компетенция Президиума Верховного Совета СССР те­ перь -изменялась. Однако та­ кие вопросы возникают. Ге­ неральный прокурор, министр. внутренних дел .и председа ' тель КГБ обратил,ись в Вер­ ховный Совет с просьбой пре­ доставить Генеральному про­ курору СССР временные пол­ номочия по продлению срока содержания под ■стражей об­ виняемых по некоторым де лам. Речь идет об отдельных сложных делах. Выступающий сообщил, что по поручению Президиума Вер- . ховного Совета СССР Комитет по вопросам заксйодательст- ва. законности и право 1 юряд,ка рассмотрел предстанленяе А; Я. Сухарева, В. В. Бакатя; на и В. А. Крючкова. С информацией выступил председатель Комитета С. С- Алексеев, он отве-гнл на воп­ росы депутатов, В обсуждении приняли- уча­ стие депутаты Ф. М. Бурлац­ кий, М. А. Бочаров, Р. А. Медведев, В. И. Воскобойни­ ков,- Ю'. В, Голик, С. А. Цып- ляев и другие. Генеральный прокурор СССР « А. Я. Сухарев дал характери- етшеу делам, по которым не­ обходимо продлить срок их расследования. Принимается решение об однократном продлении срежа. расследования по тринадцати На заседании были обсуж­ дены также другие вопросы текущей жизни. 3 июля сессия Верховного Совета СССР продолжит ра- Во второй половине дня СО: стоялвсь заседания комитетов Верховного Совета и комис­ сий Совета Союза и Совета Нацирналыюстей.' Обсуждены вопросы их дальнейшей ; дея- -.«елькос-гй. (ТАС4'