Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)

ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ и июня 1989 г„ № 135 П8 432} АГРОПРОМЫШЛЕННОМУНОМНЖСУ-ПРИОРИТЕТНОЕ РАЗВИТИЕ В ЕЕШБЯИИ продо­ вольственной проб­ лемы особое место отводится вопросам хра­ нения, транспортировки и пе­ реработки продукции. Под­ вижки тут очевидны. За три года введены мощности ^10 производству цельномолоч­ ной продукции • на 143 тонн в смену, кондитерских изделий на 4 тыс. тонн в' год, плодоовощных консер­ вов — на- 7,2 млн. услов­ ных банок в год, холодиль­ ники для хранения мясопро­ дуктов — «а 2,1 тыс. тонн, овощекартофелехрани- лища —- на 11,5 тыс. тонн. Пущен новый хлебоза­ вод в областном центре. С апреля нынешнего года на­ чал производить пельмени новуй цФс на Липецком мя­ сокомбинате, мощность кото­ рого позволяет полностью обеспечить потребность в этой продукции не только Липецка, но и всей облас­ ти. Ведется строительство, техническое перевооруже­ ние и реконструкция ряда других предприятий. Разви­ вается сеть фирменной тор­ говли. И все-таки это,- пожалуй, наиболее слабое звено агро- прома. Тем тревожнее, что лимиты строительно-монтаж­ ных работ . в этйх отраслях постоянно не осваиваются. Особенно большое отставание допущено на предприятиях государственно - кооператив­ ного объединения «Липецк-' агропищепром», в частности, на объектах Лебедянского сахарного завода, реконст­ рукцию которого ведет объ­ единение «Агропромстрой». Мы, требуем от начальника объединения, члена обкома партии В. И. Жарко более партийного, более государст­ венного отношения к этим объектам, да и к делу в це- В области крайне отста­ лой является мукомольная промышленность. Однако де-* ла на,' строительстве мельни­ цы в г. Липецке мощностью 250 тонн в сутки идут не­ удовлетворительно. Выполне­ ние плана строителыно-монта-' жных работ здесь составило чуть более 50 процентов. Члену обкома КПСС, перво­ му заместителю председате­ ля облисполкома М. Т. На: , ролику необходимо предмет­ но разобраться с ходом со­ оружения этого и других наз­ ванных объектов. В ньшешнем году на ук­ репление' материально-техни­ ческой базы перерабатываю­ щих отраслей промышленны­ ми предприятиями областй за счет десятипроцентных от­ числений передано более 10 .миллионов .рублей капи­ тальных вложений и около 3 миллионов рублей лими­ тов строительно-монтажных рабсуг. За счет этого мы должны СНЯТЬ', проблемы обеспечения населения без- >алкогольными напитками, длиннотрубчатыми' макаро­ нами. мясными полуфабрика- . тамй, осуществить реконст­ рукцию ряда объектов в объединении «Тепличное»., построить мощности для хра­ нения овощей, картофеля и мясопродуктов. Горкомам и райкомам пар­ тии, первичным партийным организациям перерабаты­ вающих предприятий необхо­ димо сделать все, чтобы арендные отношения в этих отраслях внедрялись парал­ лельно с пропиской их в аг-' рарном секторе. Только так- может на деле реализовы­ ваться принцип, например, интеграции сельского хозяй­ ства и пищевой промышлен-. кости. На XVII областной пар­ тийной конференции мы по­ ставили задачу - избавить, наконец, колхозы и совхозы от забот, связанных с тран­ спортировкой животновод­ ческой продукции. Однако за- > метных перемен нет. Более того, в 1 квартале т. г. цен­ трализованная доставка мо­ лока из хозяйств на молоко­ заводы резко снизилась. Мы хотим сказать первому за ­ местителю председателя аг­ ропромышленного комитета, членз’ обкома КПСС т. На- рижнему И. Ф.: пора кон­ чать с нераспорядительно­ стью, люди судят об агро- проме не по количеству ис­ ходящих от него бумаг, а ■ по результативности дел. Уже в ближайшие два—три года следует обеспечить 100- процентный центровывоз мяса и молока, прекратить потери продукции. Назрела настоятелшая не­ обходимость выработать но­ вые подходы к гармониза­ ции традиционных уз — эко- номических. социальных,- нравственных — между го­ родом и деревней, организа­ ционно и законодательно за­ крепить наиболее .эффектив­ ные формы их сотрудниче­ ства. Горожане много дела­ ют в аграрном секторе: стро­ ят жилье, производственные, объекты, помогают материа- • льно-техническими ресурса­ ми, участвуют в проведении сельскохозяйственных ра­ бот. Но от некоторых руко­ водителей промышленных предприятий и организаций участились реплики, а порой и заявления, особенно после перехода на хозрасчет, что- де не слишком ли много по­ могаем селу? Да, хозрасчет и самофи­ нансирование учат считать деньги. Но ясно и другое: в нынешней обстановке продо­ вольственную проблему селу без помощи городов, рабо­ чего класса не решить. И эту помощь нужно не сворачи- вать, а активизировать. Например, при ежегодном объеме продукции только машиностроения и металло­ обработки области в мил­ лиард рублей они дают се­ лу оборудования и запасных частей менее чем на 2 мил­ лиона рублей. Капля в -мо­ ре! Складывается впечатле­ ние. что часть руководите- лей-комм,унистов промыш­ ленных предприятий просто не желают серьезно зани­ маться этим. В прошлом го- / ду не выполнили своих обя­ зательств перед селом Ново­ липецкий металлургический комбинат, объединение «Ли­ пецкий тракторный завод», Елецкий завод тракторных гидроагрегатов. Такая необя­ зательность перед сельскими . тружениками — следствие позиции невмешательства Липецкого и Елецкого гор­ комов КПСС и их первых се­ кретарей, членов бюро рб- кома КПСС тт, Бородина В. И. и Сушенцева В, С. На областной партконфе­ ренции было решёяо ^довес­ ти объем выпускаемого для села оборудования и запас­ ных частей до 10 миллио­ нов рублей в год. З а пер­ вый квартал сделано ме­ нее 10 процентов этого обь- ема. Руководителей агропро- м а ' И. М. -Плотникова и В. И. Шуклова все еще при­ ходится убеждать, что по­ мощь селу должна быть це­ ленаправленной, системной, она должна решать преиму­ щественно крупные, магист- ралшые проблемы в опреде­ ленной отрасли сельскохо- I зяйственного производства. Однако в агропроме при фор­ мировании заказов по-преж­ нему исходят из сиюминут­ ных соображений, что впредь совершенно не­ допустимо. Заведующим отделами обкома КПСС; < социально - экономическим т, Гридневу Н. С. и аг­ рарным т, Москворецкому П. С,, главному планово-эко­ номическому ■ дителю, члену обкома т. Заболотнему А. Ф. необ­ ходимо установить четкий контроль и спрос за ходом выполнения этих и других решений нашего выборного органа, чтобы слово впредь не расходилось с делом. Пора уже научиться по- настоящему использовать и потенциал подсобных хо­ зяйств промышленных пред­ приятий, организаций и уч­ реждений. В прошлом году ими произведено 3,6 тысячи тонн мяса и 2,1 тысячи тонн ; молока, что соответственко на 27 и 41 процент выше уровня 1987 года. Однако во многих сельских цехах предприятий производство ведется на низком уровне, себестоимость продукции значительно превышает' по­ казатели колхозов и совхо­ зов. В результате в прош­ лом году задание по приве­ сам скота выполнено лишь на 94 процента, молока — на 89 процентов, а произ­ водство мяса и ' молока на каждого работающего соста­ вило соответственно только 12,4 и 11,2 килограмма. При этом убытки превысили 5 миллионов рублей. Крайне неудовлетворительно внед­ ряются новые формы произ­ водственных отношений и ор­ ганизации труда, В боль­ шинстве хозяйств не в пол­ ной мере решаются и соци­ альные вопросы. Мы вправе предъявить серьезные претензии облсов- профу,, его председателю, члену бюро обкома КПСС ‘ Ю. Й, Вострикову. Ведь то, что городские аграрники сла­ бо заботятся о меню рабо­ чих промышленных пред-' приятий следствие недос­ таточной требовательности облсовпрофа, профкомов на местах к хозяйственным ру­ ководителям. Центральный Комитет пар­ тии и правительство поста­ вили задачу к 1995 го­ ду выйти на производство 30 нилограммдав мяса и 50 ки­ лограммов молока в расче­ те на работающего, при этом обеспечив рентабельное ведение подсобных хозяйств. Для этого необходимо, пре­ жде ' всего, резко улучшить отдачу от земли, как основ­ ного средства производства, и на этой основе добиться су­ щественного прироста живот­ новодческой продукции. Другой путь удовлетворе­ ния потребностей работаю­ щих — и ему необходимо сегодня отдать приоритет --- это взаимовыгодное сотруд­ ничество на основе коопери­ рования материальных средств и трудовых ресур­ сов промышленных предприя­ тий и организаций, с одной стороны, и колхозов, совхо­ зов " с другой. Ряд пред­ приятий, в частности, объ­ единения «Лилецксантехни- ка» и швейкой промышлен­ ности внесли такие предло­ жения, и агропромьипленно- му комитету необходимо бы­ стро и заинтересованно ре­ шить этот вопрос. В наращивании продоволь­ ственных ресурсов важное место отводится личным хо­ зяйствам населения, которые дают около четверти всего объема производства сельско­ хозяйственной продукции. Комплексные программы «Подворье» должны быть разработаны повсеместно, их реализация должна стать предметом постоянного вни­ мания руководителей, секре­ тарей партийных организа­ ций, председателей сельских Советов, В связи с реализацией про­ граммы «Подворье», разви­ тием садоводства и огород­ ничества коренным образом должна перестроить свою ра­ боту потребительская коопе­ рация. Речь идет о возрож­ дении потребительских об­ ществ на селе, повышении роли пайщиков. Первостепенное значение здесь имеет работа по со­ вершенствованию материа­ льно-технической базы пот­ ребительской кооперации? Пока ее состояние крайне неудовлетворительное. Не- достает хранилищ для кар­ тофеля, овощей, плодов, мя­ сопродуктов. Не выдержи­ вает никакой критики прие­ мо-заготовительная сеть, не­ которые перерабатывающие предприятия работают по де­ довским технологиям, ' Заместителю председате­ ля облисполкома, члену об­ кома КПСС А. С. Губанову, председателю облпотребсо­ юза, члену ревкомиссии об­ ластной партийной организд: ций Ю. И. Грезневу необ­ ходимо принять исчерпыва­ ющие меры, чтобы в остав­ шееся до конца пятилетки время обеспечить выполне­ ние заданий по техническому перевооружению потребите­ льской кооперации, а в пос­ ледующие 2 —3 года создать сеть комплексных приемо-пе­ рерабатывающих предприя­ тий как в районных цент­ рах, так и на центральных усадьбах колхозов и совхо- В СЕ МЫ ОТДАЕМ се; бе отчет в том, что успешная реализация аграрной политики партии немыслима без коренных из­ менений в условиях жизни заны в основном завершить программу социального пере­ устройства села. Определяю­ щую роль здесь должны, СЫ-. грать подразделения объеди­ нения «Агропромстрой». Спо­ собны ли сельские строители обеспечить широкую. про­ грамму по подъему села? Ду­ мается. что без принятия серьезных мер по развитию базы строительной индуст­ рии, укрепления районных строительных подразделений, резкому улучшению органи­ заций работ на объектах не обойтись. Программа социального пе­ реустройства села требует значительно увеличить объ­ емы строительно ■ монтаж­ ных работ на объектах агро- прома силами *ГСО «Липецк- строй». -Председателю обл­ исполкома, члену бюро ‘ об кома партии т. Донских В. В. необходимо детально прора­ ботать этот вбпрсю, имея в виду довести эти объемы к концу пятилетки до 25—30 миллионов рублей в год. Селу сегодня необходим весь «набор» современной инфраструктуры; телефониза­ ция, водопровод, канализа- дия, другие коммунальные услуги. Ссобенно часто в ходе недавней избирательной кам)пании люди требовали га­ зификацию. Сейчас только к семи'процентам сельских до мов подается природный газ. ■у нас есть программа гази­ фикации деревни, которой предусматривается до 1991 года подать газ в оставшие­ ся 2 района •области, а до 2000 года подвести его ко всем центральным '-усадьбам колхозов и совхозов. Для этого необходимо усилить темпы строительства газопро­ водов, ввести их уже в ны­ нешнем году не менее 150 километров, а в 1990 году увеличить этот объем как минимум в 1,4 ^аза . Предметом самого при­ стального партийного внима­ ния должна стать программа «Агрокомплекс-50», в ходе которой будет произведена комплексная застройка 50 поселков области. Проработ­ ке э»ой программы уделено немало усилии, ряд проблем уже решается, и нужно стар­ товый темп и. качество ус­ пешно довести до финишной прямой. Предметом нашей заботы должно стать обеспечение аг­ ропромышленного производ­ ства квалифицированными кадрами массовых профес­ сий. Нельзя признать нор­ мальным, что на наши фер­ мы приходят • работать люди практически без всякой под­ готовки, а почти пятая часть механизаторов обучается только на краткосрочных кур­ сах. Неудовлетворительно об­ стоит дело и с подготовкой кадров для перерабатываю­ щих отраслей, Мы должны отдавать себе отчет, в том, что без высокого профессио­ нализма, достаточных эко­ номических знаний рядовых тружеников крайне сложно решать задачи по совершен­ ствованию производственных отношений, внедрению до­ стижений научно ■ техничес­ кого прогресса. В свете требований мар­ товского Пленума ЦК боль­ шая ответственность ложится на общеобразовательную школу. Она призвана пред­ метнее ориентировать уча­ щихся на сельскохозяйствен­ ные профессии, умело фор­ мировать у юношей и деву­ шек любовь к селу, хлебо­ робскому труду.. Проблема’ми обеспечения аг­ ропромышленного производ­ ства высококвалифицирован­ ными кадрами надо всем заниматься более энергично и предметно. Необходимо кри­ тично пересмотреть учебно- воспитательный процесс в техникумах и совхозах-техни­ кумах, а к концу следующей пятилетки в -каждом сель­ ском районе создать много­ профильные профессиональ­ но-технические училища для подготовки кадров массовых профессий. Мы должны сде­ лать все, чтобы воспитать хозяина земли, хозяина за­ ботливого и трудолюбивого, кормильца отечества. Для партийных комитетов, совет­ ских и хозяйственных орга­ нов—это, пожалуй, одна из основных задач. Р ЕШЕНИЯ мартовского Пленума ЦК КПСС определяют глубокие и масштабные политические и социально - экономические преобразования в агропро­ мышленном комплексе. З а ­ дачи крупные, во многом цоваторские. Поэтому каж­ дый партийный комитет, каж­ дая первичная парторганиза­ ция должны максимально четко и глубоко уяснить, что надо изменить в стиле и методах работы, чтобы вы­ полнять' роль политического авангарда, гарантировать осу­ ществление этих задач. Вне сомнения, горкомы и райко-" мы партии в последние годы ответственнее подходят к проблемам обновления села, смелее используют политиче­ ские методы руководства, по­ вышая роль партийных, со­ ветских. общественных орга­ низаций, дисциплину хозяй­ ственных руководителей и специалистов. Зто дает пло­ ды. Особенно там, где сле­ дуют правилу, о котором говорилось на Пленуме ЦК,— руководить не командуя, действуя через умелую ра- ■ боту с людьми, добиваясь осознания ими необходимос­ ти перемен. Где не сбивают­ с я .на администрирование, не подталкивают искусственно перестройку в деревне, а взвешенно продумыв1ют и- напористо, в соответствии с решениями партии ведут' организаторскую и полити­ ческую работу. Но что скры­ вать, некоторым партийньш комитетам это как раз и не удается. Обкому КПСС, его бюро, сецретариату тоже следует предметнее оказывать по­ мощь сельским парткомам, стимулировать рост и каче­ ство партийных рядов пер­ вичных организаций, способ-, ствовать динамизму в их ра­ боте, Надо постоянно пом­ нить, что программу партии по обновлению села без ком­ мунистов, работающих на решающих участках сель­ скохозяйственного произ­ водства, осуществить не удастся. Надо лучше готовить ре­ зерв кадров, помогать им переориентироваться для ра­ боты в новых условиях, учить активно использовать хозрас­ четные формы и методы, дей­ ствовать самостоятельно и предцриимчиво. Интеграционные процес­ сы, происходящие сегодня в агропромышленно»! комплек­ се, требуют внесения опреде­ ленных корректив и в орга­ низацию партийной работы в кооперативных объединениях, агрофирмах. Отделу органи­ зационно - партийной и кад­ ровой работы обкома КПСС и его заведующему А. В. Антипову, аграрному отделу обкома партии и его заве­ дующему П. С. Москворец­ кому необходимо глубже вникать в эту работу, вы- кр^сталлизовьшать подходы и методы, которые обеспе­ чат координацию деятельнос­ ти первичных партийных орга­ низаций, входящих в эти формирования. Четкую программу дейст­ вий и мер по выполнению решений Пленума ЦК КПСС должны иметь областной, го­ родские, районные и сельские Советы народных депутатов. Новые возможности позволя­ ют им более эффективно влиять на улучшение про­ довольственного снабжения населения. Работать по-ново­ му—ото значит решать са­ мостоятельно все входящие в' их компетенцию вопросы, особое внимание уделив раз­ витию села, созданию бла­ гоприятных условий труда и быта для людей, последо вательному проведению при­ родоохранных мероприятий. Реализация аграрной по­ литики осуществляется в кон­ кретных условиях каждого , района, хозяйства, предприя­ тия. Универсальных рецептов на каждый случай нет. Пле­ нум дал политические уста­ новки, политические ориен­ тиры. Каждая партийная ор­ ганизация. каждый трудовой коллектив обязаны как мож­ но основательнее проанализи­ ровать в свете этих устано­ вок положение дел у себя, продумать систему конкрет­ ных мер, которые позволили бы без спешки и кампаней­ щины, настойчиво обе­ спечивать значительные пе­ ремены в этой важнейшей отрасли народного хозяйства области. З а этим — судьба перестройки. За этим—судь­ ба страны. — В агропромышленном комплексе накопилось столь­ ко проблем и вопросов, — от­ метил в своем выступлении первый секретарь ГрязинсКо- го горкома КПСС Н. М. Боб­ ровский, что многие из них невозможно решить только на местах. Конкретного ответа на них, к сожалению, пока селяне -не знают. Взять хотя бы переход на аредные от­ ношения. Мартовский Пле­ нум ЦК КПСС определил аренду как основное звено в развитии экономических отно­ шений на селе. И это прави­ льно. Арендаторы доказыва­ ют огромное преимущество этой ' формы организации труда над другими, ранее существовавшими. Так, се­ мейные звенья Булычевых, Бояринцевых, Сидорешо бо­ лее чем в пять раз подняли производительность труда против среднесовхозной, от­ дачу полей и поголовья, на тридцать и более процентов снизилась себестоимость. В этом году братья Булычевы перешли на более углублен­ ную аренду — пол.учили по- - лную самостоятельность, фа­ ктически вышли из совхоза. Но чего это им стоило и что ждет их впереди? Только за чековую книжку им приш-. лось воевать четыре месяца, и только благодаря вмешате­ льству партийных и советс­ ких органов арендаторы ее получили. Разве это не безо­ бразие? Но самое обидное в том, что и неправых, щ есть виновных, нет. Все действо­ вали согласно инструкций, приказов, указаний... Сейчас жаркие споры во­ зникли вокруг вопроса: нуж­ ны ли аренде нормативы. Казалось бы, не -нужны. И . арендаторы стараются это до­ казать. Но Госбанк отвечает однозначно: нормативы аре­ нде нужны для контроля за соотношением производитель­ ности труда и заработной платы, сйго подтверждает и апрельское постановление Совмина СССР. Возникает резонный вопрос: если такой контроль нужен для аренды, почему он отсутствует при создании кооперативов, ведь этих нормативов там в поми- Можно было бы привести еще ряд примеров, тормозя­ щих. внедрение аренды, даже удушающих ее. Их достаточ­ но, чтобы сделать вывод: ес­ ли не будут отменены или изменены многие инструк­ ции и указания, если не пе­ рестроят скою работу обслу­ живающие село отрасли, ес­ ли мы не изменим отношения к сельским арендаторам, то аренда заглохнет, как загло­ хли и дрртие хорошие начй- В масштабах области до­ лжно усилиться партийное влияние на аграрный сектор. В обком КПСС пришли инициативные люди — това­ рищи Перцев, Москворец­ кий. Конечно, оценку их ра­ боте давать еще рано, но, мне кажется, что они слиш­ ком много уделяют времени телефонным звонкам первым секретарям горнЬмов и рай­ комов по вопросам техноло­ гии выращивания, сроков се­ ва. уборки, вывозки органи­ ки и т, д. А вот По вопросам развития аренды, улучшения работы областных служб, об­ служивающих село, аграрным отделом обкома партии пока делается очень мало. В областных службах по сей день еще решают, что ну­ жно району, а что не нужно (к примеру, что строить и где строить), игнорируя мнение руководства и района, и хо. зяйств. Много сейчас говорится о помощи селу, о возвращении долгов. Но пока это только разговоры. И то, что мы иногда хотим взять у города и отдать селу в виде шефс­ кой пбмощи.' все это крохи. Не в такой помощи нуждает­ ся' сельское хозяйств^. Селу нужна помощь всеобъемлю­ щая. включающая в себя как решение всех социальных во­ просов, так и обеспечение всеми материальными ресур­ сами на приоритетных нача- В нашем хозяйстве сдела­ ны первые шаги по внедре­ нию арендных отношений,— сказала бригадир фермы кол­ хоза имени 1 Мая Добровс- кого района А. Ф. Синюко­ ва, — переведены на арен­ ду овцеводческая, ферма и два корпуса на молочнотова­ рном комплексе, а в расте­ ниеводстве — бригада по кормопроизводству. Первые результаты свидетельствуют о возросшей продуктивности полей и ферм. Так, за пять месяцев надои молока воз­ росли на 530 килограммов, а главное — повысилась за­ интересованность самих ра­ ботников в результатах сво­ его труда, зарплата, возросла до 400 рублёй. Однако арен­ дный подряд, несмотря на его очевидные преимущества, приживается медленно из-за плохого , материально-техни­ ческого обеспечения необхо. димым набором машин, обо. рудованием, стройматериала, ми. Далеко не все колхозни­ ки и специалисты горят же­ ланием стать арендаторами ~ не каждый хочет брать на себя лишнюю ответствен- В решениях мартовского Пленума ЦК определены за­ дачи по увеличению произ­ водства продукции сельского хозяйства, и они вполне ре­ альны. Но одна аренда не вылечит ' все застарелые бо­ лезни аграрного сектора. Уве­ рена. что без- существенной обратной--миграции в дерев­ ню нам не обеспечить желае­ мых результатов. Здесь пре­ дстоит создать такие социа­ льно-бытовые условия жизни, которые не уступали бы го­ родским. И в районе, и в хо­ зяйстве ведется большое жи­ лищное строительство, возво­ дятся объекты соцкультбыта. Однако темпы социального переустройства села остают. ся низкими и пока не соот. ветствуют требованиям мар­ товского Пленума ЦК КПСС. Сейчас многие говорят о возврате долгов деревне, но почему-то далее этого тези­ са дело не продвигается. К уровню прошлого года сокра­ тились поставки кирпича примерно на треть, меньше получено железобетонных из. делий и других строитель­ ных материалов, В связи с этим возникает вопрос к на­ чальнику планово-экономиче­ ского укравления облисполко- ма А. Ф. Заболотнему: за счет чего вести ускоренное развитие социальной сферы, выполнять программу «Под. ворье», да и латать старые дыры в производстве? — Необходимо признать, сказал первый секретарь Ус- майского райкома КПСС -Ю. И. Алтухов, что пробле­ мы в агропромышленном ко­ мплексе пока накапливаются быстрее, чем решаются, Са­ мым больным вопросом для нашего района является его социальная неблагоустроен- ность. Взять хотя бы такой факт. Район остается'единст­ венным в области, на терри. торию которого не поступает природный газ. Причем сего­ дня никто из областного ру­ ководства не может конкрет­ но сказать.' когда будут га­ зифицированы усманские се. ла. На очень низком уровне .находятся и другие показате­ ли социального обустройства, В результате за последние пять лет численность еельс- кого населения в районе со­ кратилась на шесть процен­ тов, причем в основном за счет оттока молодежи: Каж­ дый третий сельский житель — пенсионер, а деятельного населения остается -менее 40 процентов, средний возраст животноводов более 50 лет. Ясно, что без значительного улучшения дел в социальной сфере нам не удастся прио­ становить опустошение села. Сейчас на ряде объектов строительство вести практи­ чески нечем. Это характери­ зует Не только «Агропром­ строй», но и отношение к сельскому строительству в целом. Принцип тот же —ос­ таточный, Программа «Агро­ комплекс-50» принята, а дей­ ственного контроля за. ее вы­ полнением нет, и все идет по старинке. Последнее время очень много говорится, что долги селу надо отдавать. Но как только дело доходит до ор, ганизации пра^ической по- мощи, то сразу вспоминается фондовая дисциплина, хозяй­ ственный расчет, закон о госпредприятии, как веские причины уклонения от шефс­ кой помощи. Думается, пози­ ция бюро обкома КПСС здесь должна быть более тре­ бовательной, В области проведена ре. организация управления агро­ промышленным' комплексом. Как член обкома КПСС, я с группой товарищей ознако-. милея с практикой работы ап. парата АПК. Надо сказать, что в созданной системе уп­ равления заложены большие потенциальные возможности, однако пока в работе аппара­ та АПК и союзов кооперати­ вов не изнсит административ- но-комадный бюрократический стиль работы. О нежелание и неумение аппарата АПК быстро решать элементарные вопросы разбиваются любые инициативы, исходящие от райрна. Перечислив ряд серьезных проблем, стоящих перед от­ раслью, рабочая хлебобулоч­ ного цеха производственного объединения «Липецккондн- терагропром» Н. А. Бурако­ ва отметила, что многих из названных проблем мог­ ло бы ' и «е быть, ес­ ли бы руководители выше­ стоящих органов принимали решения, не оторванные от жизни, и владели реальной ситуацией в каждом трудовом коллективе. У объединения . много начальников и кура­ торов — и в АПК, и в гор­ коме партии, и в облисполко­ ме, и в обкоме партии. Од­ нако работники этих органов на предприятии появляются от случая к случаю при раз­ боре жалоб и в экстремаль­ ных ситуациях, а вопросы улучшения условий труда, социально-бытового и жили­ щного обеспечения «решают­ ся» по телефону. Товарищи, время сейчас-другое и рабо­ чие ждут вас в коллективах. Чтобы получить ответы на многочисленные вопросы, ко. торые ставит перестройка. На предприятии очень бурно проходят партийные собра­ ния. заседания совета тру­ дового коллектива, где' мы критикуем и строго спраши­ ваем с руководителей за упущения. В ходе нынеЛних отчетов и выборов, как все­ гда, градом сыпятся замеча­ ния и предложения в адрес вышестоящих органов. В оче. редкой раз они аккуратно в обобщедном виде поступят в обком партии. Но что по- — Только незамедлитель. ное разрешение проблем се­ ла. — считает Б. И. Кузов- лев — председатель Лев-То- лстовского райисполкома, — позволит снять многие ост­ рые- вопросы социально-эко­ номического развития стра- В последнее время наблю­ даются бесконечные реорга­ низации управления сельс- ским хозяйством, меня 1 ртся вывески на фасадах агропро­ мышленных зданий. С созда­ нием кооперативов резко уху­ дшилось снабжение запасны­ ми частями, материалами, те­ хникой, технологическим обо­ рудованием. Предлагаемого единства интересов партне­ ров, улучшения межхозяйст­ венных связей не получилось. Капитальные вложения в строительство на селе по на­ шему району явно недостато­ чны. Производственная база хозяйств, особенно свиново­ дческих, находится в тяже, лейшем состоянии. Попытки вести реконструкцию поме щений хозспособом при ны­ нешнем материально-техни­ ческом снабжении эту проб­ лему снять не могут. ' Силы, способные помочь селу, в области есть. Ведь в годовой программе нашего уважаемого ТСО «Липецк, строй» только 6 процентов объец^ов приходится на агро­ комплекс. И, ■по-видимому, было бы правильно’ проана. лизировать целесообразность строительства ч^сти объек­ тов в городе. А их немало. Это и промышленные гиган-' ты, и объекты культурного назначения. Они нужны, со­ мнения в этом нет,. Но уж если мы говорим, что соби­ раемся решить продовольст­ венную программу, то про­ грамму капитальных вложе­ ний в области надо строить" с приоритетным подходом в отношении села. Человечес­ кий фактор, о котором мы так долго и безрезультатно говорим, проявится в дерев­ не. если исчезне|Т у крестья­ нина ощущение социальной' неполноценности. В своем выступлении пер­ вый заместитель председате­ ля облисполкома, председа­ тель агропромышлейного ко­ митета области И. М. Плот­ ников поддержал идеи, выс­ казанные на Съезде народ­ ных депутатов СССР В. А. Стародубцевым и группой депутатов-аграрников. Село, действительно, нуждается в помощи. Между тем в этом году области на развитие аграрного сектора выделено меньше денежных торедстй из государственного бюджета, сократился лимит долгосро­ чного кредитования колхозов и совхозов, строительно-мон­ тажных работ, обеспеченных материально - техническими ресурсами. Оратор предложил ряд мер по выходу из создавшегося положения. Он привлек вни- мание участников пленума к проблемам повышения пло­ дородия земель, организации кормопроизводства, остано­ вился на"'выявленных недос­ татках. — Сама жизнь настойчи­ во требует принципиальных изменений в экономике й со­ циальной , практике села, здесь осооённо остро ощутимо отчуждение лю­ дей от средств произ водства и самых необ ходимых благ цивилизации — заметил механизатор сов. хоза «Тульский» Тербунского района И. Д. Грешонков. — Темпы строительства шилья нас не удовлетворяют. Посто­ янные трудности испытываем со стройматериалами. Вдоба­ вок на обе ноги хромает се­ льский быт, в магазинах — пустые полки. Остро стоят вопросы медицинского и ку. льтурного обслуживания, га­ зификации и дорожного С5фО- ительства. - Мы давно и МНОГО гово. РИМ о стирании граней меж­ ду городом и деревней. Но до сих пор эти грани не сти­ раются, а режут- крестьянина и все больнее. По-видимому, Не собирается погашать свои долги деревне наш областной центр, чьи заводы могут про­ изводить различную' технику, необходимую для работы в .условиях аренды. Причем некоторую уже производят. На выставке-семинаре, сос­ тоявшейся недавно в Тербу- нзх, липчане показали нема­ ло интересных и нужных крестьянину новинок. Но как говорится, видит око, да зуб неймет, ' Партийная организация со­ вхоза много делает для раз­ вития новых экономических отношевдй. Но проблем на этом пути немало. Местные экономисты, не имея соотве­ тствующего опыта, свои ВОЗ­ МОЖНОСТИ исчерпали, а ' их коллеги из областного- агро ., прома над этим особо не за­ думываются. По крайней ме­ ре, у себя в глубинке мы их заботы Не чувствуем. И во­ обще впечатление, что специ­ алисты -этой «фирмы» спус­ каются с «небес» к хлеборо. бам лишь тогда, когда про­ ходит слух о сокращении, чтобы показать активность и уцелеть. Да и то не как по­ мощники, а как ревизоры. — Вопросы, рассмотрен­ ные на мартовском (1989 г.) Пленуме ЦК КПСС, —ска­ зал в своем выступлении вто­ рой секретарь Елецкого гор­ кома КПСС ' В. в. Немцов, — имеют прямое отношение к деятельности нашей город­ ской партийной организации. На протяжении многих дет мы поддерживаем .шефские связи с хозяйствами облас­ ти и считаем, что шефская помощь в строительстве объ. ектОв жилья и соцкультбыта, изготовлении запасных час­ тей к сельхозмашинам и не­ стандартного оборудования' может и должна быть более значительной. Однако много, летняя практика показывает, что из-за отсутствия планоме­ рности в постановке этой ра­ боты ежегодно ■ возникают большие трудности, ведущие иногда к ерьшу задания. Пре­ жде всего это вопросы мате­ риально-технического снаб­ жения Они не новы, о них не раз говорилось с трибуны пленумов обкома и собранцй областного партийного акти­ ва, давались соответствую, щие поручения. Но непонят­ но, что же до сих пор мешает службам облисполкома, пре­ жде всего областному АПК и его председателю Плотни­ кову И. М, заблаговременно, . в предшествующем году, оп- , ределяться с заданием по ше­ фской помощи в развернутой номенклатуре по объетлам и хозяйствам'!' Чтобы заказчи­ ки и исполнители имели вре. мя поработать с документа­ цией, заключить договора, защитить хотя бы частично ресурсы, подготовить при н е . ' обходимости производство, создать соответствующий за­ пас материалов. Хотелось бы, чтобы перемены здесь пр<'- изошли .уже в текущем год|^ и задания на 1990 год были получены в июле—августе. Дело от этого только выигра­ ет, А заведующему аграрным отделом обкома КПСС Л. С. . ' Москворецкому следовало бы взять на вооружение опыт работы, накопленный в сосе, дних областях, в частности',' в Белгородской, — , Сегодня агропромыш., ‘ ленный комплекс — это еди­ нственная сфера экономики, ■.где создана снизу доверху система межотраслёвых орга. ' нов управления. Однако объ. единенный -под одной «кры. ^ шей» агропромышленный ко­ мплекс, — сказал начальник, объединения . «ЛипеЦкагро- промстрой» в . и. Жарко, ещ е■не стал действительно- единым организмом. Отрасли ' АПК , по сути, раоотают эко­ номически обособленно. Реа­ льный выход здесь интег­ рация всех отраслей, взаимо-"' увязка их интересов, В ходе перестройки многие рабочие, специалисты сбро­ сили'апатию, растет их инте­ рес к ‘общественному прокз. водству, проявляется жела­ ние разобраться в экономике своей организации, ее меха­ низме. И процесс этот весь пронизан надеждой на реа­ льные изменения порядков, сложившихся в отрасли в пе. ■ риод застоя. Однако привыч- ные наши шаблоны не пус­ кают, висят, как гири на но­ гах. Одна из этих «гирь» — планирование. Оно й раньш'ц в сельском строительстве н ё ' отличалось четкостью и стро. гостью. А после включения нас в состав агропрома, пос­ ле нескольких волн реоргани­ заций, структурных преобра­ зований — это планирование стало настолько расплывча­ тым и зыбким, что лишь к середине второго полугодия Во многих наших организа. циях наконец-то уясняют окончательный вариант сво­ ей годовой программы. Берусь' утверждать, что с включением в агропром се­ льские строители не приоб­ рели, пожалуй, ничего, что могло бы ускорить, сделать более организованной их ра­ боту. Наоборот — в струк­ турной неразберихе, в усло­ виях почти не прекращаю­ щейся реорганизации мы от, ступили даже от тех позиций, что имели. По мнению председателя колхоза «Заветы ИльичЗ» Липецкого района А. А. Ви- ■шнякова, многие предыдущие решения по развитию аграр­ ного сектора оказались неэф. фективными потому, что не было четкой и гл.убоко про­ думанной, научно обоснован­ ной программы подъема се. льского хозяйства. Половин­ чатость же и непоследовате­ льность неизбежно оборачи­ вались крупными неудачами. И только теперь, наконец, , мы имеем широко разверну­ тую концепцию аграрной по­ литики, которую всесторонне обсудил недавно .мартовский' Пленум ЦК. Выступающий отметил, что лично его осо.' бенно порадовали слова М. С. Горбачева: «Нё, будем уста­ навливать заданий, не будрм определять сроки». Да, жизнь убедительно доказала Не то­ лько несостоятельность, но й прямой вред администриро­ вания, когда жестко сковыва. лась воля и инициатива лю­ дей и они отчуждались от земли, техники, фермы. Од­ нако сейчас много говорят о самостоятельности, ищут хо­ зяина земли, а хозяйствам по-прежнему указывают, что, когда и как делать, не всег­ да даже своими собственны­ ми средствами можно распо­ рядиться, как хотелось бы. Сохранились все старые ин. струкции и вводятся еще тьк сячи новых на бесчисленные отчисления из ко.тхозной кассы, а произведенной про. дукцией распоряжаются за­ готовители, которые диктуют свою волю, не учитывая ин­ тересы хозяйства. Много при­ нимается решений, которые идз>т вразрез с Примерным Уставом колхоза, В области на счетах кол. хозов и совхозов лежит сво­ бодных денег более 500 млн. рублей. Агропромбанк, испо- льзуя их, почему-то не начи- 4 едяет проценты, а ссуду вы­ дает обязательно под процен­ ты. Несколько изменилась структура управления, созда­ ны кооперативы. Задумано правильно: хозяйства форми­ руют' их программу, выделя. ют ресурсы, оценивают их действия. Но надо эту задум­ ку довести до конца. В прениях по докладу при­ няли также участие: В. И. 5йебенев — секретарь парт­ кома завода ' «Свободный со­ кол», О. А. Кирсанова — первый секретарь Правобе­ режного райкома КПСС, Ф. И. Жиляев — первый секретарь Лвв-Толстовского райкома КПСС, Л. Ё. Боя- ков — первый секретарь З а ­ донского райкома КПСС, В. В. Донских — председа­ тель облисполкома и другие. По обсужденному вопросу пленум принял достановле-