Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)

ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ 11 июня 1989 г., № Ш '(18430) Заключительное слово М. С. ГОРБАЧЕВА (Окончание. Начало на 1-й стр.). Не дадим вспышкам сиюми- . нутных эмоций одержать верх над заботой о будущем своих народов, своих детей, внуков и правнуков. Только на поч­ ве разума и закона, и еще раз повторяю, широкого диа­ лога можно ^ш а т ь накопив- щиэдя пробле^!ы в этой важ­ ной и сейчас острой сфере человеческих отношений; А к тем, кто не внемлет доводам рассудка, нормам права, надо ■твердо и решительно приме­ нять закон. В выступлениях депутатов, ставились принципиальные для нашей федерации вопро- сы отношений между цент­ ром и республиками. В ре­ зультату дискуссии можно констатировать согласие / по двум позициям, как мне ка­ жется. Во-первых, о жизнен­ ной необходимости укреп­ лять Союз Советских Социа­ листических Республик как многонациональное социали­ стическое государство, в рам­ ках которого обеспечивается свободное развитие всех на­ селяющих его народов. И второй момент. Необходимо наполнить реальным содержа­ нием Советскую Федерацию,^ обеспечить суверенитет союз­ ных республик, широкую са­ мостоятельность автономий, равные права человека не­ зависимо от его националь­ ной принадлежности. (Апло- днсменты). В прениях остро Стави­ лись вопросы правопорядка и дисциплины. Перестройка, демократия немыслимы без дисциплины и самодисципли­ ны, без высокого чувства от­ ветственности. Везде и во все времена одной из опор демократии было развитое гражданское чувство, неот­ делимое от умения и готов­ ности контролировать соб­ ственные действия, отвечать за них перед самим собой и обществом. В последние годы обще­ ственность стала свидетелем ■ не одной трагедии, которые потрясли страну, унесли не­ мало человеческих жизней. В первооснове их чье-то эле­ ментарное разгильдяйство, преступное пренебрежение к своим прямым обязанностям. Так было в Чернобыле и с «Адмиралом Нахимовым», в Свердловске и Арзамасе, под Алма-Атой и в др к и х местах. И последняя траге­ дия с поездами на Южном Урале. Это, товарищи, толь­ ко самые вопиющие приме­ ры, а сколько таких, с кото­ рыми уже свыклись, а ведь за каждой катастрофой чело­ веческие жизни, не говоря об экономических потерях. Нам нужна твердая произ­ водственная технологическая дисциплина, надо избавлять­ ся от безответственности, мы обязаны нарабатывать осоз­ нанную дисциплину в обще­ стве. Считаю, что внимание Съезда и всех его органов должно быть постоянно об­ ращено на ЭТОТ важный воп­ рос. Таково настроение на­ рода, и это я почувствовал в последней поездке с това­ рищем Рыжковым в Башки­ рию и Челябинскую область. В тесной взаимосвязи с жизнеспособностью демокра­ тии, дисциплиной и самодис­ циплиной находится пробле­ ма преступности. Ее рост вызывает справедливый гнев советских людей. И мы все, особенно на местах, должны направить максимум усилий на борьбу с этой Тяжелой болезнью. Особенно с таким вызовом самим устбям наше­ го общества, каким являет­ ся организованная >преступ­ ность. Правительство, право­ охранительные органы обя­ заны принять исчерпываю­ щие меры по этому вопросу. Таково мнение Съезда. (Аплодисменты). Товарищи! Неотложность решения многих проблем не должна, конечно, заслонять перспективы перестройки, если мы не хотим повторить Тупшювый вариант развития. Экстренные решения сегод­ ня -ДОЛЖНЫ служить мостом в завтра, плацдармом для наступления перестройки, успеха дальнейших преобра­ зований. Я с большим инте­ ресом слушал выступление товарища Шмелева, но с фразой, что его не интересу­ ет, что мы будем делать завтра, не согласен. Напрас­ но, я думаю, он легко обо­ шелся с этой темой. Не бу­ дет полноценной политика, которая сосредоточивается только на ближних рубе­ жах, не связывает воедино настоящее и будущее. Политика — это. пользу­ ясь выражением классиков марксизма, тактика, никогда не теряющая из виду вели- кие цели. Это. товарищи, вопрос серьезный. Социа­ лизм, с тех пор как стал на­ укой. требует, чтобы с ним обращались как с науКой. Так. считал Ленин. Здесь не помогут хлесткие публицис­ тические фразы и поэтичес­ кие метафоры, хотя это иног­ да интересно. Нужен серьез­ ный научный анализ, и пар­ тия ведет его, решая новые проблемы, вставшие перед теорией социализма. Мы должны с еще боль­ шей интенсивностью вести научные изыскания, дискус­ сии, осмысливая общество, в котором живем, что мы по­ строили, что перестраиваем? Наконец, каковы социальные цели и предназначения пере­ стройки? Как мы видим но­ вые рубежи революционного обновления социализма? Мы долго и привычно ис­ ходили из того, что создан­ ное нами — самое лучшее из возможных обществен­ ных устройств. Такой вывод проистекал из представле­ ния о единственности социа­ листической модели —• пред­ ставления, сформированного фактом строительства соци­ ализма в ОДНОЙ стране. Те­ перь мы знаем, что это не так. Увидели и на практике и осознали в ‘теории многооб­ разность путей социалисти­ ческого развития. Обнару­ жили реальную опасность отступлений от существа со­ циалистической идеи, иска­ жений ее догматизмом, не­ жизненными, умозрительньши схемами, не говоря уже о произволе и беззаконии. Но мы видим и другое. Неисчерпаемые богатства, заключенные в идее социа­ лизма, богатства, которые могут быть выявлены лишь многообразием практических решений, объединенных гу­ манистическими идеями слу­ жения человеку. Я верю в безграничные возможности социализма. «Думаю, нам надо искать ответы на воп­ росы, которые поставила пе­ ред нами современная жизнь, в рамках нашего строя, на путях демократизации и гласности, широкого обсуж­ дения всех существующих проблем. (Аплодисменты). Мы еще не знаем всего богатства форм общества, к которому идем. Но знаем, что эти формы будут непре­ станно рождаться из прак­ тики, 'из прошлого, настоя­ щего и будущего знания. На основе усвоения всех дости­ жений человеческой цивили­ зации. Марксизм никогда не стоял в стороне от процес­ сов, происходящих в мире, возник не на обочине разви­ тия человеческой цивилиза­ ции, а на столбовой дороге жизни. Знаем мы и то, что новое общество будет во всех от­ ношениях, во всех своих проявлениях ориентировано на человека. Оно сформиру­ ется и будет развиваться са­ модеятельностью масс, соз­ даваться их творчеством и открывать ему простор. Со­ циализм таит в себе гигант­ ские силы, и мы обязаны дать им выход на основе де­ мократии и гласности, гума­ низации общественных отно­ шений. признания общечело­ веческих ценностей, простых норм нравственности и спра­ ведливости, социальной и правовой защищенности лич­ ности. И. конечно, на основе эф­ фективной и • динамичной. экономики," опирающейся на экономические методы, на многообразие форм общест­ венной собственности, на ос­ нове профессионализма, ком­ петентности, добросовестного труда, дисциплины и само­ дисциплины. Это значит на основе культуры, товарищи, в самом широком ее пони­ мании. В сущности это проблема духовности общества, о чем говорилось на Съезде, хотя и не очень много. Социализм по природе своей должен быть обществом духовно бо­ гатых, по-настоящему интел­ лигентных людей, чем бы они ' ни занимались, к какой бы социальной группе ни принадлежали. К проблемам духовным мы должны быть предельно чувствительны и внимательны, иначе обновле­ ния общества, товарищи, не получится. Ибо главная ре­ шающая сила, главное дей­ ствующее лицо перестройки — человек. (Аплодисменты), Многие черты будущего а жируются в "ходе перест- и. Четыре года потре­ бовалось для того, чтобы , в обстановке демократических дискуссий познать реальное состояние общества, выра­ ботать новые подходы в эко­ номике и политической сфе­ ре," положить начало пере­ стройке на практике. Думаю, что эта работа должна углубляться, опира­ ясь на то, что дает нам ны­ нешний этап перестройки. Как мне представляется, это важнейшее направление ра­ боты партии в преддверии XXVIII съезда КПСС. В этом смысле первый Съезд народных депутатов СССР хорошо поработал на перест­ ройку, и в этом его большая заслуга в революционном обновлении социализма. (Аплодисменты). Товарищи депутаты! При­ нимаю критику в свой ад­ рес, в адрес политического руководства, и прежде всего за то, что при проведении реформ допускалась медли­ тельность. Мы во многом запаздывали, и это серьезно сказывалось на преобразова. тельных процессах. Думаю, что недостатков и упувде-. ний было бы меньше, если бы ЦК проявил большую требовательность к выполне­ нию установок и партийного съезда, и XIX партийной конференции. В не меньшей мере это от­ носится и к правительству СССР. Одно из самых серь­ езных его упущений — мед­ ленный демонтаж отжив­ ших структур управления, попытки решать злободнев­ ные вопросы, а многие из них приобрели хронический характер, старыми способа­ ми, которые уже не раз об­ рекали нас на неудачи. В подходе к ряду проблем не хватало должной принципи­ альности и своевременности реакции на те или иные ак­ туальные проблемы внутрен-, ней жизни. Сегодня мы все лучше осознаем, что перестройка — дело достаточно долго­ временное. Она является исторически переходным пе­ риодом в развитии социализ­ ма. Необходимо подчеркнуть еще раз, что мы против перескакивания через этапы, отрыва от реальности даже по самым благородным мо­ тивам, связанным с понят­ ным нетерпением. Но мы должны бороться, причем решительно, и с «постепенов­ щиной», с обломовским пове. дением, с вольным или не­ вольным торможением пере­ стройки. В конечном счете обе крайности — и консерва­ тизм, и левачество — схо­ дятся. И результат, если'по­ ложить любую из этих край­ ностей в основу политиче­ ской деятельности, может быть один — непоправимый удар по перестройке. Я выступаю за энергич­ ную, вместе с тем --------- предлагает ее, не претендуя на непогрешимость и на абсолютную, истину, на­ оборот, приглашая все обще­ ство, все интеллектуальные силы к ее обогащению. Мы должны самокритично ана­ лизировать каждый свой шаг. Перестройка не была и не будет зоной вне критики, на то она и перестройка. Но самым нелицеприятным об- Более того, я думаю, что мы без должной решитель­ ности ведем борьбу с бюро­ кратизмом и медленно ре­ шаем кадровые вопросы, ко­ торые диктует сама перест­ ройка. (Аплодисменты). Но убежден, что ломку команд­ но-административной систе-. мы нельзя отождествлять с борьбой с аппаратом. Пре­ одоление бюрократизма не принесет нам успехов, если ограничиться кампанией, на­ правленной против аппараг та вообще. Без квалифици­ рованного, компетентного, хорошо отлаженного аппара­ та управления в центре и На местах мы, товарищи, ничего путного не добьемся. Да и те, кто критикует ап­ парат вообще, сами в общем- то готовятся к тому, ч,тобы войти в новый аппарат. (Аплодисменты). Думаю, тут ничего удивительного нет. Давайте так и говорить, что нам нужен новый , аппарат. Вот с этим я соглапаусь. (Аплодисменты). Товарищи! Затрону .^еще один вопрос, который волну­ ет всех нас, • волнует он и меня. В силу исторических причин, тягостного опыта мы особенно чувствительны к вопросу о чрезмерном сос­ редоточении власти в руках одного руководителя. Это прозвучало и здесь, на Съез­ де. Раз вопрос есть, то счи­ таю необходимым недвусмыс­ ленно высказать свое отно­ шение к нему. •Как коммунист, я катего­ рически не принимаю прозву­ чавшие, пусть не очень яв­ но, намеки, будто пытаюсь сосредоточить в своих руках всю власть. Это чуждо мне по взглядам, мировоззрению, да и по характеру. Не для этого осуществлен на апрель­ ском Пленуме крутой 'пово­ рот к новой политике, не для этого партия и народ развернули трудную- работу по демократизации, гласно­ сти, по очищению и обнов­ лению нашего общества, об­ щественной жизни. ■у меня, как у Генераль­ ного секретаря. Председате­ ля Верховного Совета, нет другой политики, кроме пере­ стройки, демократизаций и гласности, и я еще раз за­ являю Съезду, трудящимся, всему народу о своей непо­ колебимой приверженности ------------ --------- забывать хорошую поговорку: не выплескивать с водой и ребенка. Не будь апрельского Пленума ЦК, XXVII съезда партии, XIX конференции, вряд ли бы", товарищи, давайте ' будем реалистами и честными пе­ ред собой и перед ся наш Съезд. (Аплодисмен­ ты). При всем многообразии взглядов, суждений и пред­ ложений, которые были на Съезде, не видеть и не по­ нимать этого нельзя, если, конечно, не занимать пре­ дубежденную позицию. Это тоже здесь имело место. Один из очевидных резуль!. татов перестройки состоит в том, что от долгих лет дес­ потии, административно - ко­ мандной системы мы приш­ ли к нормальной, открытой политической жизни. Я бы сказал, в основном нормаль­ ной. Это тяжко выстрадан­ ное достижение. Не сохра­ нив его, мы загубили бы перестройку, перекрыли бы воздух для нее. Хотел бы, товарищи, ска­ зать еще вот о чем. На на­ шем Съезде были горячие споры, высказывались про­ тивоположные мнения. Это естественное явление, укреп­ ляющее конструктивные на­ чала перестройки. Не со все­ ми из критических выска­ зываний могу безоговорочно согласиться и я, как, навер­ ное, и многие другие депу­ таты. Особенно, когда та или иная отдельно взятая причи­ на, явление или сторона жизни, действительно суще­ ствующие, абсолютизируют­ ся. Думаю, такой подход способен исказить наше зре­ ние, отрицательно повлиять на наши оценки и выводы, породив тем самым новые ошибки. В первые же дни здесь прозвучало немало резких, хлестких слов по адресу аппарата. Не хочу брать под защиту бюрократизм, раз­ дутые штаты, нерадивых и некомпетентных работников. на ее основе мы сможем консолидировать общество и двигаться вперед.. В этом я вижу смысл своей жизни и своей работы. (Аплодисмен­ ты). - Товарищи! Маркс и Л е­ нин считали обязательным для революционной партии критическое отношение" к своей деятельности. Думаю," мы можем сказать, что у нас в партии и обществе это становится нормой жизни. Но в этой же связи я, как коммунист, категорически от­ вергаю нападки на партию. (Аплодисменты). Повторюсь, чтобы была полная ясность. Считаю, что вопрос должен ,стоять так: партия на слу­ жбе у народа. Это главное. Она отвечает за политику, а потому не может быть вне критики и оценок народа. (Аплодисменты). Но совсем другое дело, когда речь идет о нападках на КПСС. Конечно, в исто­ рии партии были разные страницы, в том числе и тра­ гические. Наша партия чест­ но сказала о допущенных ошибках. Партия взяла на себя ответственность за них, выступила инициатором пе^ рестройки, радикального об­ новления общества. - "Уверен, что 20 миллионов коммунистов. Центральный Комитет сумеют доказать пе­ рестройкой, что они находят­ ся на высоте трудных за­ дач времени, в состоянии и дальше выполнять роль по­ литического авангарда со­ ветского общества. (Аплодн' сменты). Да, партия должна пере­ страиваться, как и общест­ во в,целом. Как Генеральный секретарь ЦК хочу сказать депутатам, что Политбюро намерено твердо проводить в- жизнь линию ХХ"УП -съез­ да, XIX парткон­ ференции на перестройку в обществе. Думаю, что огром­ ная работа предстоит и при подготовке XXVIII съезда КЙСС. Но верно и то, что партия порой отстает от не­ которых процессов, происхо­ дящих в обществе. И если она хочет быть политическим авангардом общества, выпол­ нять эту миссию и дальше, а общество нуждается в та­ кой авангардной силе, носи­ теле программных целей, партия должна и перестраи­ ваться быстрее, чем общест-^ во. (Бурные аплодисменты). Товарищи! Здесь звучали тревожные мотивы, касаю­ щиеся Центрального Комите­ та и Политбюро. Хочу ска­ зать, что Центральный Ко­ митет стоит на той же пози­ ции, о которой я говорил, характеризуя позицию По­ литбюро. И заверяю вас. что никаких тут опасностей пере­ воротов или еще чего-то по­ добного не существует. Об этом я заявляю твердо. (Ап­ лодисменты). Давайте кон­ чать со всякого рода слуха­ ми, особенно здесь, в выс­ шем органе власти, не пола­ гаться на всякую болтовню, которую нам часто подбра-. сывают. (Бурные аплодисмен- Перед нами,: товарищи, стоит исключительно важная по своей масштабности и но­ визне задача — органически объединить усилия обновля­ емой Советской власти и по­ литическую работу обновляе­ мой партии, с тем чтобы пол­ ностью раскрылся гигантский потенциал, заложенный в со­ циалистическом обществен­ ном строе. Да, мы в сложной обста­ новке, но не во мраке и тем- •ноте. Хочу это прямо ска­ зать. Не во мраке*, и-не в темноте, как это кое-кому ка­ жется, даже среди сидящих в этом зале. У нас ясная политика. Партия сумеет вы­ полнить свою историческую миссию обновления социа­ лизма, вырабатывая поли­ тику и предлагая ее обще­ ству. ' И я уверен, что воз­ рождающаяся система Сове­ тов на принципах народовла­ стия внесет свой решающий вклад в осуществление за­ дач перестройки. На Съезде, и на это, на­ верное, обратили внимание многие товарищи, мало го­ ворилось о внешней полити­ ке. Были высказывания, .что на данном этапе перестройки мы действительно добились значительных результатов, которые приветствуют и наш народ, и общественность все­ го мира. Результаты, кото­ рые изменили во многом не только образ Советского Со­ юза, но и. ситуацию в мире. Это на самом деле так. То, что сделано в области внешней политики. — это не следствие смены понятий, концепций и даже доктрин. Из доставшегося наследства выброшено много затхлого, вредного, порочного, но ни­ кто не принесет нам, как и другим народам, позитивных перемен в мировых делах как дар. Нет, товарищи, каж­ дый шаг по пути к новому более цивилизованному миру приходится завоевывать в трудной, хотя внешне, мо­ жет быть, и не столь, и не всегда заметной борьбе. И отмечу еще одно. Для того, чтобы положительные сдвиги в международных де­ лах стали необратимыми, мы ' должны постоянно помнить, что говорим с партнерами, которые считаются с факта­ ми, и только с фактами. И мы должны постоянно предъ­ являть им такие факты, ко­ торые убедят их, надеюсь на­ долго, что с нами лучше жить по-доброму, так же, как мы' хотим жить по-доб­ рому со всеми далекими и близкими соседями. (Аплоди'. сменты). Итак, товарищи, впереди трудный, но все же ясный, путь, если оценивать его ура­ вновешенно. по-государст­ венному, как и положено на­ родным депутатам. Власть Советам, товарищи, — это создание системы де­ мократических институтов, системы народовластия, стройной, эффективной, фун­ кционирующей во всех усло­ виях и при всех обстоятель­ ствах. Власть Советов недостижи­ ма без возвращения кресть. янам земли. Власти Советов не может быть без того, чтобы каждый из нас не почувствовал себя частью целого общества и природы, здравоохранения и просвещения, благоденствия и процветания. Народовластие не утвер­ дится, пока не обнаружит эффективность более высо. кую, чем любая другая фор­ ма власти. ■ Отсюда следует, что в по­ литике нам придется м^югое осваивать й ко многому привыкать. Прошедший Съезд много­ му нас научил. Несомненно, все мы извлечем из него' не. обходимые уроки, разъедем­ ся более умудренными. Не. сомненно также, что к следу­ ющему Съезду придем и более подготовленными. Словом, нам всем предсто­ ит сообща осваивать школу советского народовластия. Я уверен — мы ее освоим. Позвольте выразить уве­ ренность, что объединенны­ ми усилиями, делами каждо­ го депутата мы справимся с обязанностями, которые воз­ ложены нашим народом, на­ шим общим Отечеством. (Продолжительные аплодис­ менты). НА ПЕРВОЙ СЕСШ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР 10 июня в Москве, в зале заседаний Верховного Совета СССР, продолжила работу первая сессия Верховного Со­ вета СССР. На заседании Совета Со- юза председательствовал Пре­ дседатель палаты Е, М.Прн- На повестке дня заседания — избрание двух замести­ телей Председателя Совета Союза и председателей че­ тырех постоянных комиссий. Вносится предложение из­ брать заместителем Председа­ теля Совета Союза депутата Искакову Б. С., заведующую терапевтическим отделением Кзылтуской районной больни­ цы Кокчетавской области. Б. С. Искакова отвечает на вопросы депутатов. В обсуждении кандидатуры на пост заместителя Предсе­ дателя Совета Союза и не­ которых процедурных вопро. сов приняли участие депута­ ты Собчак А- А., Дикуль Р. И., Юдин В. Д., Медве­ дев Р . А., Бородин Ю. И., Шаповаленко В. А., Сешгха В. И., Прибылова Н. Н., Мил- кин А. В. и другие. По предложению депутатов вьвдвигается альтернативная кандидатура " — депутата Прунскене К. П.. ректора Института повышения квали­ фикации руководящих работ­ ников и специалистов народ­ ного хозяйства при Совете Министров Литовской ССР. Выступившая К. Ц., Прун- скеие высказала свою точку зрения на обсуждаемый во- ' Большинством голосов Б. С. Искакова избирается заместителем Председателя Совета Союза. Вносится предложение из­ брать заместителем Председа­ теля Совета Союза депутата Мгалоблишвили Н. М., пред­ седателя правления Союза архитекторов Грузинской ССР и секретаря правления Сою­ за архитекторов СССР. Ха рактеризуя депутата, Е. М. Примаков подчеркнул его ак­ тивность, принципиальную жизненную позицию, умение отстаивать свое мнение. На трибуне — депутат Мгалоблишвили Н. М. Он изложил свое мнение о ха­ рактере предстоящей ему работы, ответил на вопросы депутатов. В обсуждении кандидату­ ры Н. М. Мгалоблишвили участвовали Депутаты Бур­ лацкий Ф. М., Савостюк О. М., Ахромеев С. Ф., Щер- (Окоичаще на 3-й стр,). Заключительное слово Н. И. РЫЖКОВА (Окончание. Н|ачало на 1-й стр.). в правительстве дол­ жен быть очень сильный Государственный комитет СССР по охране природы, ко­ торый обязан заниматься эти­ ми вопросами. Но, безуслов­ но, необходим и не менее сильный комитет или комис­ сия в Верховном Совете. "Именно на таких началах мы должны в совместной прак­ тической работе рассматри­ вать все противоречия, воз­ никающие в ходе решения экологических проблем, и лишь на этой основе идти на принятие глубоко выве­ ренных оптимальных мер. Что касается финансиро­ вания намечаемых" мер по оздоровлению окружающей среды. То будет ли это 135 млрд, рублей или боль­ ше на три пятилетки, думаю, нет необходимости сейчас спорить на этот счет. Надо этот вопрос еще раз тща­ тельно взвесить и принять соответствующее решение. . , Теперь, торарищи, хбтел ■ бы ответить на два конкрет­ ных вопроса, также связан­ ных с экологией. Итак, пер­ вый из них. Судя по тому, что я получил немало за­ писок и на него остро реа­ гировали в своих вьктупле- ниях депутаты и средства массовой и 1 в|)ормации, он беспокоит очень многих. Я имею в виду строительство газохимического комплекса- в Тюменской области. По- видимому, нужен исчерпыва­ ющий ответ. Нам надо прин­ ципиально определиться — можем ли мы дальше обой- тись без развития химии в нашей стране' или нет? Мое мнение твердое—без разви-' тия химии страна двигаться по пути прогресса не в со-^ стоянии. Ни в сельском хо­ зяйстве, ни в производстве товаров народного потребле­ ния, ни в строительстве, ни- в промышленности это не­ возможно. Вез развития хи­ мии мы будем вынуждены вырубать леса, не сможем улучшать качество сооруже­ ния объектов, реально гово­ рить об использовании мно­ гих достижений науки и тех- ники. Поэтому вопрос чрез­ вычайно важен. Думаю, здесь мы должны занимать соот^ ветствующую позицию. Это во-первых. Бо-вторых. Некоторые уче­ ные и специалисты предла­ гали, и это было неоднократ­ но опубликовано в печати в качестве альтернативного варианта, не строить новые газохимические предприятия в Тюменской области, а пе­ рерабатывать химическое сы­ рье, то есть газ и входящие в него углеводородные эле­ менты, в европейской части страны. Но надо .спросить в связи с этим население таких го­ родов, как Волгоград, Дзер­ жинск, Горький, Уфа, Стер- литамак" и ряд других, где экологическая обстановка из- за концентрации химических производств осложнена, мож­ но ли там строить новые заводы или расширять дейс­ твующие. Считаю, что даже постановка такого вопроса неправомерна. (Аплодисмен­ ты). Однако, если жители эгах городов согласятся, то я буду первый за то, чтобы снять эту проблему. Далее. Почему мы счита­ ем, что надо сооружать га­ зохимический комплекс имен­ но в Тюменской области? Прежде всего потому, что за 20 лет мы вложили сюда ог­ ромнейшие средства, созда. ли инфраструктуру, возвели там города. Но при всем этом Западная Сибирь сего­ дня является сырьевым ре­ гионом, если можно так ска­ зать, сырьевой . провинцией. Там нет предприятий по пе­ реработке сырья. Это ненор­ мально хотя бы потому, что газ, который мы там. добыва. ем, содержит в себе 6 про­ центов этана. В мире счита. ется нормальным осуществ­ лять промышленную перера­ ботку этого углеводорода при наличии в нем' полутора про­ центов этана. Ныне .мы этот компонент оставляем в газе, сжигаем его и наносим тем самым вред экологической среде. Иностранные,фирмы, которым поставляется наш природный газ, извлекают из него этан, делают на такой основе пластмассы и другие химические продукты, а за­ тем продают нам втридорога. Можно ли так хозяйствовать? Сегодня в Западной Сиби­ ри в факелах сжигается 15 млрд. куб. метров газа. При этом в воздушный бассейн выделяется 10 млн. тони са­ жи, выжигается из него 30 млрд. куб. метров кислоро- Можно ли допускать такое разбазаривание наших мате­ риальных ресурсов? Поэтому правительство, кстати, по инициативе с мест, начало прорабатывать вопрос о соз­ дании там производств, ко­ торые бы позволяли на ме­ сте перерабатывать природ­ ный газ. Программа рассчи­ тана на 15 лет. В будущей пятилетке намечается расши, рить действующий завод в Тобольске и построить новый в Сургуте. Это максимум, на что может пойти страна, по­ скольку у нас нет достаточ. ных финансовых - ресурсов. Но главное — у нас нет,еще и необходимых экологически чистых технологий. Воу по­ чему мы вынуждены были вести переговоры с зарубеж­ ными фирмами. Но при этом Мы поставили очень ^кесткие экономические и экологичес­ кие условия. В конце теку­ щего" И начале' будущего го­ да, когда нам представят эти два проекта, можно будет даже пойти на создание ме­ ждународной экологической экспертизы и Самым тщате­ льным образом досмотреть, соответствуют ли они всем требованиям к экологической чистоте производства. Кроме того, мы должны подумать о судьбе тех людей, которые пустили корни в, этом крае, так как запасы там не веч. ны и будут истощаться. Еще один вопрос, на кото­ ром хотел бы остановиться, касается строительства Ка- тунской ГЭС. В адрес пра­ вительства и мне'ЛИЧНО бы- нашем отношении к этому проекту со ссылкой на сред­ ства массовой информации. Хочу в связи с этим обрати, тьея к оф)щиальному отче­ ту, опубликованному в газе, те «Правда» от 15 марта с. г., когда я находился в Алтай­ ском кр.ае. Цитирую: «Рыж­ кову сообщили: после повто­ рной экспертизы Академия наук СССР отвергла опасе­ ния, что подземные воды вы­ несут в водохранилище опа­ сные концентрации имею­ щихся здесь залежей ртути. Не подтвердились и опасения, что вод'ный баланс Оби пос­ ле перекрытия Катуни нару­ шится. Не угрожает плотина и местному ландшафту: кань­ он практичщжи свободен от леса. Однако глава правите­ льства, внимательно выслу­ шав и эти новые аргументы, все же воздержался от окончательного решения. Оно может быть принято, заявил он, лишь на основе глубокой проработки, с уче­ том мнения населения, исхо­ дя из всех экологических последствий и экономическо­ го эффекта». Я и сейчас при­ держиваюсь этой точди зре- Немало записок, личных обращений депутатов, выс­ туплений на Съезде каса­ лось Закона о государствен­ ном предприятии. Говори­ лось, в частности, о том, что правительство ввеЯо очень жесткие меры регулирования соотношения роста заработ­ ной платы, производительно­ сти труда и производства продукции, нарушив при этом указанный Закон. Дол­ жен доложить Съезду, что Совет Министров СССР З а ­ кон не нарушал. Посмотри­ те внимательно статью ' 14. пункт 4—там все по этому поводу четко сказано. Я сог­ ласен с товарищем Поповым, что такое регулирование, дан­ ного соотношения далеко не идеальный путь. Давайте ис­ кать рациональную систему налогообложения. Я имею в виду не налогообложение до­ ходов граждан, а взимание налогов с доходов предприя­ тий, включая и ту часть, ко­ торая идет на заработную плату. Пока у нас нет сего­ дня такой системы, но мы должны создать ее, причем в достаточно короткие сро. ки, Думаю, что ее воздейст­ вие должно распространить­ ся и на государственные пре­ дприятия, и на арендные кол­ лективы, и на кооперативы. Словом, нам надо найти универсальную систему йало- гообложения. Тогда не нуж. ны те меры, на которые мы вынуждены были пойти се- Поступило также очень много вопросов, касающихся ценообразования. По этому поводу На Съезде говори­ лось немало. По-видимому, повторюсь, если скажу то, что говорил раньше по пово­ ду розничных цен. Я поддер­ живаю позицию, которая вы- сказьщается многими учены­ ми в последнее время. Под. черкиваю, именно в послед­ нее время. Потому что вна. чале их позиция была совер­ шенно другой. Вы знаете мнение Политбюро ЦК и пра­ вительства по этому вопросу: в ближайшие два-^три года нет необходимости пересмот­ ра розничных цен. Надо прежде в какой-то степени уравновесить потребитель­ ский рынок, а затем уже ре­ шать этот вопрос. Но на это Мы пойдем, надо думать, в рамках будущей пятилетки. И, наконец, о том, что ка­ сается оптовых цен. Здесь действительно есть‘ ряд сло­ жных вопросов. И нам надо сразу после Съезда еще раз внимательно все взвесить и реально оценить. Должен сказать, что среди этих про­ блем наиболее острым явля­ ется всё то, что касается за­ купочных цен на сельскохо. зяйственное сырье, включая хлопок, о чем говорилось в эти дни на Съезде. Поэтому все вопросы, связанные с закупочными це­ нами, нам надо тщательно продумать и принять окон­ чательное решение. / Товарищи! Хотел бы ос­ тановиться еще на несколь. ких вопросах. Но прежде чем перейти к ним, сообщаю в порядке справки. ■Б, докладе я, в частности, говорил о том, что предлага­ ется снять уже в 1990 году все ограничения для рабо- чих-пенсионеров по оплате труда, независимо от разме­ ра получаемой , пенсии. Хо­ чу добавить, отвечая на мно­ гочисленные записки, что это положение распространя­ ется и на мастеров. Что же касается запросов народных депутатов в отношении учи. телей, то эти предложения надо всесторонне изучить, с тем чтобы впоследствии к ним вернуться. Ряд депутатов в своих вы­ ступлениях затронули очень принципиальную тему о том, что необходимо, на их взг­ ляд, свернуть вьшолнёние за­ даний пятилетки, причем сде­ лать это уже в текущем году, даже в ближайшие месяцы, "Убежден, что нам надо в ос­ тавшиеся полтора года сос­ редоточить все силы науки и практики, включая экономис­ тов, социологов, ведупщх специалистов, на совершенст. вовании экономического меха­ низма хозяйствования, кото­ рый предстоит задействовать в будущем пятилетии. Осно­ ва для такой раб&ты есть, в ней надо учесть и ошибки, которые мы допустили, и на­ копленный опыт. Самое гла­ вное во всем этом деле — перевод республик на пол. ный хозяйственный расчет. Но здесь нужна огромная подготовительная работа, ко­ торая бы коренным образом изменила нынешнее пОложе. ние и те экономические при­ нципы регионального хозрас­ чета, которые действуют се­ годня, а для этого нужны время и немалые усилия. Ес­ ли, же мы сейчас пойдем на отказ от того, что было пре­ дусмотрено на пятилетку, на­ чнем ломать даже ту, может ^^ыть, несовершенную экономи­ ческую модель хозяйствова. ния, мы прежде, всего поте­ ряем время. Но, пожалуй, самое главное заключается в том, что сегодня каждый трудовой коллектив знает, что у него есть нормативы, хорошие или плохие, но на Их основе он построил все свои социальные и производ­ ственные планы до конца те­ кущей пятилетки.' Нарушить их сегодня — значит соз­ дать серьезную нестабиль­ ность в экономике. Думаю, что больше будет вреда, не­ жели пользы. Нас и так об­ виняют в непоследовательно, сти и отсутствии чуткости. Так давайте не будем усугу­ блять все это. И последнее, на «что хо­ тел бы обратить ваше вни­ мание. В ходе работы Съез- да я получил ряд записок о том, что надо, учитывая тя­ желое положение на потре. бительском рынке, взять кре­ диты за рубежом. Да и в Не­ которых выступлениях, на­ пример, товарища Шмелева, гов(П)илось о том. что не на­ до бояться идти на увеличе­ ние внешнеэкономического долга во имя того, чтобы сбалансировать, рынок. Хо­ чу, чтобы народные депутаты имели полную ясность о на­ ших возможностях в этой об­ ласти. Чтобы в дальнейшем не ссылаться на иностранные источники информации, при­ веду некоторые данные о на. шей валютной задолженнос­ ти. Может быть, впервые со­ общаю о том, что внешний долг государства сейчас со­ ставляет Э4 млрд, рублей. Как и прежде, убежден, что' к проблеме роста задолжен­ ности, особенно взятия кре­ дитов, надо подходить очень взвешенно. Мы уже многие годы живем, как говорится, в долг. Как же складывается валютное положение стра­ ны? Я говорю о свободно ко­ нвертируемой валюте. В текущем году, например, ожидаются поступления ва­ люты примерно на 16 млрд, рублей. Это все, что мы име­ ем. Теперь прошу обратить внимание на следующие ци­ фры. Из этой суммы более ь млрд, рублей идет на з а ­ купку зерна и продовольст­ вия. Можем ли мы уменьшить эти расходы? Йо реакции за­ ла вижу: некоторые товари­ щи считают, что можно. Но думаю, что при ситуации, сложившейся сегодня в сель, ском хозяйстве, мы резко ухудшим продовольственное снабжение населения страны. Далее о валютных расхо­ дах. Почти 2,5 млрд, рублей уходит на приобретение ма­ шин и новых технологий, ,2,6 млрд,—на закупку хи­ мических материалов, кото­ рые мы вынуждены приобре­ тать за границей. Еще 1,5 млрд, тратится на сырье для легкой промышленности и около 2 млрд. ~ на заку. пку металлопроката и специ­ альных труб. Таким образом, даже про. стой счет показывает, что остается примерно 2,5 млрд, рублей, тогда как только на обслуживание кредитов, во. торые мы взяли, то есть на оплату по процентам за них, нам надо 12 млрд, рублей. Значит, Мы Снова берем в долг. Можно ли и дальше усугублять создавшееся по­ ложение? Думаю, что в этом вопросе нам нужно быть очень осмотрительными, И в заключение, уважае­ мые товарищи, я еще раз хо­ чу подчеркнуть, что правите­ льство страны в тесном вза­ имодействии с Верховным Советом СССР, народными депутатами будет делать все, чтобы наша страна вышла на путь устойчивого динами, иного развития. Опора в этом — доверие народа, тот огромный кредит, который он нам выдал сегодня. (Ап. лоДЕСмеяш).