Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)

5 « ^ я й о т е к а | I г. Лгтт;ец;с, Куаиездая .з Р Пролетарии веек стран, ~еоещшййтесь1 О бнинское Ш мя Орган Липецкого областного комитета КПСС и областного Совета народных депутатов 72 -й год издания Воскресенье, 1 июня 1989 г. ,№ 133 ( 18430 ) Цена 3 коп. Заключительное слово М. С. ГОРБАЧЕВА Уважаемые товарищи де­ путаты! Мы завершаем рассмотре­ ние Основных направлений внутренней и внешней поли­ тики на первом Съезде на­ родных депутатов. Работа Съезда близится к концу. Хотел бы в самом предвари­ тельном плане поделиться своими впечатлениями о ра­ боте Съезда. Думаю, что на основе его итогов, дисйус. сий, которые здесь состоя. Лйсь, нам придется еЩе ос­ новательно поработать. И тот, кто попытался бы сей­ час, еще в ходе или сразу после Съезда, взять на себя , миссию окончательных оце­ нок. я думаю,' он проявил бы самонадеянность. Тем более, что многие товарищи, не выступившие здесь. сдают свои речи 8 секретариат. В , общем, мы с вами имеем ' огромный материал, который требует глубокого, серьезно­ го отношения и изучения. Тем не менее я ^ еж д е н в . том, что ньгаешний Съезд вьшодит нас на новый этап развития демократии и гла­ сности, самой перестройки. Наверное, у каждого есть свое мнение о СъезДе, свои замечания, свои оценки по тем или иным выступлениям и решениям. Полагаю, что это вполне нормально и ес. тественно. Но, видимо, вы согласитесь, что Съезд при всех различиях в его оценке можно отнести к крупнейшим событиям в истории Совет­ ского государства. (Аплодш:- Мы с вами являемся жи­ выми свидетелями и участ­ никами того, как в а т м о с ^ ре С'иезда идет свободное сопоставление взглядов, то­ чек зрения на процессы, происходящие в обществе, на его прошлое; настоящее и бу­ дущее. Это дает нам унмгальную возможность, и не толькз нам, депутатам, а всем тру: дящимся, всему обществу, иметь представление о реа­ льном положении дел, о до­ стижениях и недостатках в нашей жизни, причинах тех или иных негативных явле­ ний. Это дает нам возмож. ность еще раз убедиться, что в рамках широкой демокра­ тизации и гласности откры­ ваются реальные возможное сти для учета и реализа­ ции самых разнообраз­ ных интересов всех слоев об­ щества. . Именно в такой атмоофе. ре реализуется принцип плю­ рализма мнений. А это го. ворит о больших потенциа­ льных возможностях нашей политической системы, наше, го общественного строя. Я считал необходимым это подчернить, поскольку кое- кто подбрасывает нам идею , Мне думается, что Съезд, вся его работа — убедите, льный аргумент в пользу то­ го, что и в рамках советской политической системы, на путях демократизации и гла. сности возможно самое ши- рокое сопоставление взгля- дов, инакомыслие, выработ­ ка на основе разных точек зрения согласованных реше. ний, нахождение компромис­ сен по всем вопросам, затра­ гивающим судьбы страны, всех наших народов. Съезд продемонстрировал огромные возможности для коллектив­ ного поиска необходимых решений по ускорению со. Мы и дальше должны ид­ ти по п ^ и демократизации и , гласности, углубления ре. волюционных преобразова­ ний, к народовластию. У ме­ ня такое мнение, и я хочу сказать об этом, что Съезд твердо занимает такую ли­ нию. (Аплодисменты), И еще, товарищи. Если говорить по правде, то мно. гие из нас психологически, а может быть, и интеллектуа­ льно оказались неготовыми к такому развороту дискус­ сии на Съезде. Это Касается. И проблем социальной жйз-’ ни, экономической н полити. ческой реформы, законотво­ рческой деятельности, суще­ ства и перспектив нашего союзного государства, оценки некоторых событий далекой и близкой "истории. Я бы все это не драматизировал, по­ скольку все происходящее является отражением мощ­ ного демократического пото­ ка, который набирает свое ускорение в нашей стране. Нам надо спокойно, взве- шенно во всем разбираться, разумно все оценивать и приходить на оснеже коллек­ тивных обсуждений к согла­ сованным выводам, трансфо­ рмировать их в политику и практическую деятельность. Я думаю, мы поступим правиль- но, если серьезно подойдем к оценке критических заме­ чаний и предложений, прозву.- чавших в выступлениях депу­ татов, о чем я уже говорил в начале своего выступле- Все разумное, новаторское, конструктивное, полезное для дела надо без всяких предвзятостей использовать. Критерий тут один — инте­ ресы перестройки, интересы народа. . Наверно, нужно еще раз сказать и вот о чем. Любое переломное время требует поиска, неординарных 'реше­ ний, прорыва в мышлении, науке и практике. Пере­ стройка как раз и ставит своей задачей находить но­ вые пути, обеспечивающие обновление общества. Искать эти пути нам необходимо вместе, не боясь новизны и смелости, если они продвига­ ют нас вперед в решении на­ зревших проблем. В эти дни, вслрпиваясь в острые, по­ рой резкие, эмоциональные выступления депутатов, вновь и вновь чувствуешь и груз проблем, их огромную тяжесть, и то, что вся основ­ ная, по сути наиглавнейшая, работа У нас с вами еще впереди. Депутаты принесли на, три­ буну Съезда крупные и ко­ нкретные вопросы, критичес- КИЙ дух, свежесть мысли, но самое главное' — неудовлет­ воренность положением ' дел — и в трудовых коллекти­ вах, и в регионах, и в отрас­ лях, и в стране в целом. Правда, есть и такого родк суждения, что на Съезде слишком много говорилось' о нерешенных проблемах, но ощущается недостаток в ко. нкретных предложениях. Я это ВИЖУ и по некоторым те ­ леграммам, идущим в адрес Съезда. Отмечают, что очень много критики в адрес Цент­ ра й мало самокритики. Как бы я отнесся к таким рассуждениям? 'Мне думается, 'заслуга на. шего Съезда состоит и в том, что на основе широкой дис­ куссии мы как бы получили более полное представление о реальных процессах, про. исходящих в жизни страны, настроениях разных слоев на­ рода. Это во-первых. И, во-вторьк. Съезд позво­ ляет видеть, как идет пере, стройка в самой жизни, как претворяются политические установки, принятые решения. Как оценивается перестрой­ ка, что стоит на пути о с ^ е - ствления реформ, снижает их эффективность, замедляет, а то и просто тормозит преобра- зуюЕцую деятельность трудя­ щихся. Все это, товарищи, дает нам знание, без которо. го мы не сможем плодотворно и успешно решать проблемы, двигаться вперед, улучшать нашу работу. ' Такое знание дает нам возможность оценить свою прошлую работу, обнаружить недостатки, извлечь уроки, , учесть все это при выработ­ ке политики, внести коррек­ тивы в принятые решения, если они нуждаются в этом. Народные депутаты остро и бескомпромиссно говори­ ли о том, что ни о какой пе­ рестройке не может быть и речи, если не произойдут ко­ ренные перемены в сфере проиадодства и потребления, если на полках магазинов не появятся в достаточном коли, честве продовольствие и то­ вары, если не улучшится по­ ложение с жильем, пенсион­ ным обеспечением, в сфере здравоохранения, услуг и т. д. И то, что эти вопросы были главньши и в докла­ дах, и в выступлениях делу, татов. я считаю правильным. Хотя знаю, что некоторые депутаты не удовлетворены докладами в том плане, что они уж слишком были зазем- По моёму мнению, докла­ ды были нгщелены на то, что сегодня больше всего беспо­ коит общество. Выло бы не­ понятно, чтобы в контексте острых проблем, которые су­ ществуют в стране, создают социальную напряженность, мы бы занялись только рас­ суждениями относительно то­ го, как представляем себе характер обновленного обще­ ства, в чем состоят его осно­ вные черты, через какие эта. пы должны пр'ойти. Мы бы тогда уклонились от первосте­ пенных забот народа. Мне думается, дискуссия по этим жизненно важным, неотложным вопросам приба­ вляет уверенности, что реше. ние, как мы говорим, крича, щих задач уже в ближайшее вре;«я возможно. Почему Об этом говорю? В общем-то, принципиальных расхождений по этим вопро­ сам я не обнаружил. Темы, собственно, звучали те же, которые давно находились в центре внимания обществен­ ности в последние годы. Но были различия в подходах, и особенно, что касается той или иной степени радикально, сти мер, предлагаемых пра­ вительством и депутатами. Эти различия в ряде случаев существенны и заслуживают серьезного анализа и оценки. Надо продолжить работу над программой неотложных мер по решению насущных проб­ лем по оздоровлению эконо­ мики в целом. Причем этим надо заняться ^ Верховному Совету СССР, и правитель­ ству с привлечением ученых, экономистов и практических работников. Мне не хотелось бы, това. рищи, повторяться, но обмен мнениями о подходах к раз­ витию экономики, который здесь состоялся, делает необ­ ходимым высказаться по не­ которым вопросам, . На Съезде депутаты мно­ го говорили о положении в народном хозяйстве. Это ка­ салось и трудовых коллекти. ВОВ, и регионов, и отраслей, и принципов самого хозяйст­ вования. Я воспринимаю все это серьезно и расцениваю как важный вклад в поиск путей ускорения нашего раз­ вития. В этой ,связи хотелось ска­ зать вот о чем. Мы не про- двинемся вперед и не сможем достигнуть намеченных це­ лей, если не осуществим ка­ рдинальную перестройку от­ ношений социалистической собственности. Нам нужна перестройка, при которой человек, трудо­ вой коллектив был бы реа­ льно поставлен в положение хозяина производства со всеми вытекающими отсюда глу&жими, серьезными после, дствиями. (Аплодасменты). Без этого, товарищи, мы ни­ чего не решим. Ничего. не дадут ни наши структурные меры, ни реорганизация уп­ равления. никакие наши при­ зывы. Но если вдохнем жи­ вую струю в экономическую деятельность людей и колле, ктивов, то обстановка корен­ ным образом изменится. В этом я глубоко убежден и разделяю мнения тех, кто стоит на такой позиции. И в общем-то я думаю, что это не только плод научных, ин­ теллектуальных упражнений, а уже и результат накоплен­ ного опыта. И тут должен сказать, мы пока с трудом нащупываем пути решения этой карди­ нальной проблемы. С трудом идет поиск наиболее э4)фек. тивных форм хозрасчета, его прогрессивных моделей. Но, как мне представляется, по­ степенно все же вырисовыва­ ется общий подход к рефор­ мированию социалистической собственности. Я бы поддержал сообра. жения, высказанные здесь депутатами о возрождении действительно общенародного характера государственной собственности, соединении ее с человеком и коллективом через отношения социалисти. ческой аренды в самом ши­ роком смысле ЭТОГО слова. Иначе говоря, вопрос стоит так; общество, оставаясь со­ бственником общенародного достояния, передает его осно­ вную часть через разнообра- распоряжение трудовых кол­ лективов и отдельных людей, которые принимают ьсю ла лноту ответственности за ее использование, несут опре­ деленные экономические обя­ занности перед государством, /ведут свое хозяйство само­ стоятельно, как за собствен­ ный счет, так и с помощью кредитов. Они формируют по результатам своей хозяй­ ственной деятельностй доход, выступая на социалистичес­ ком рынке как самостоятель­ ные товаропроизводители. (Аплодисменты). ■При таком подходе преодо­ леваются существенные раз­ личия между общенародными и кооперативными предприя­ тиями, хотя понятно, что эти формы хозяйствования могут быть и будут разными. На основе широкого внедрения арендных отношений, разви­ тия кооперации будут созда­ ваться стимулы для эффек­ тивного, динамичного, заин­ тересованного ведения хозяй. Я бы еще сказал о том, как нам подойти к проблеме социалистического рынка. Я твердо высказываюсь за ры­ нок, но, й об этом я уже го­ ворил, нельзя согласиться с теми товарищами, которые считают, что все должен ре­ гулировать рынок. Мне ду­ мается, такое понимание ро­ ли рынка, который все проб­ лемы решает автоматически, не приемлет даже современ­ ная капиталистическая систе. ма хозяйствования. Сделать так, это значит завтра соз­ дать еще большую напря­ женность в обществе, поро­ дить безудержную инфля­ цию. Значит, надо развивать социалистический рынок, со­ храняя плановое регулирова­ ние, экономические методы воздействия, в то же время стимулируя максимально хо. зяйственную самостоятель­ ность первичных производст­ венных коллективов. Товарищи, мы. очевидно, подошли вплотную к принци. пиальному повороту в раз­ витии экономической р е ^ р - мы. Это нам надо осознать, ■у нас есть позитив, есть не­ гатив, есть накопленный опыт, и мы все это должны осмыслить для того, чтобы принять принципиальное ре­ шение, как дальше действо­ вать. И в этом смысле я вы­ соко оцениваю тот обмен мне­ ниями, который состоялся по этим вопросам здесь, на Съез­ де. Правительству надо осно­ вательно проработать все эти вопросы и внести на рас­ смотрение в Верховный Со­ вет СССР свои предложения. Это первое, что хотелось бы подчеркнуть. И далее. Решающее зна­ чение для судьбы перестрой­ ки, осуществления экономи­ ческой реформы имеет фи­ нансовое оздоровление народ­ ного хозяйства. Поддерживая предложения правительства, считаю вместе с тем целе­ сообразным внимательно рас­ смотреть и высказанные де­ путатами соображения по этому вопросу, Мне кажется, в результате углубленной проработки, уче­ та высказанных предложе­ ний мы сможем выйти на оптимальные, решения, отве. чающие реальной ситуации и задачам стабилизации фи­ нансово-денежного положения в стране. Правы те депутаты, которые говорили, что тут полумерами не обойтись, и за это они справедливо кри­ тиковали правительство и наши экономические ведом­ ства. Многое из того, что говорили ученые - экономис­ ты на этот счет, заслуживает самого внимательного рас­ смотрения.. • Товарищи, хотел бы вы- с:';.:гг?ьс.ч к по аграрному во­ просу. На Съезде он при­ обрел серьезное звучание— и не только потому, что стра­ на озабочена состоянием про­ довольственного снабжения, но и благодаря той активной позиции депутатов - аграрни­ ков, которую они представили Съезду. В принципиальном плане хотел бы поддержать их, но, как говорится, одних слов в поддержку тут мало­ вато. Вопрос этот кардиналь­ ный, масштабнь 1 й, поскольку речь идет о судьбе крестья­ нства, а в общем—о судьбе ' страны. Так и надо к этому подходить при формировании политики в практической ра­ боте.. Мы говорим, и давно уже, что возрождение де­ ревни, превращение агро­ промышленного комплекса в высокоразвитый сектор эко­ номики, способный обеспе­ чить страну всем необходи­ мым,—^ато дело всенародное. Но спло'шь и рядом оставля­ ем жителей села один на один со многими проблемами — и необустроенностью сельской жизни, и необеспеченностью необходимыми средствами для ведения сельскохозяйственно­ го производства. Мартовский Пленум ЦК,' я убежден, выбрал правиль­ ный путь. Мы должны на основе коренной перестройки экономических отношений снять все путы с колхозов и совхозов, с работников сель­ ского хозяйства, предоста­ вить им полную самостоя­ тельность. На Пленуме при­ знано необходимым как мож­ но скорее решить вопросы социального развития села, причем на эти цели направ­ ляются крупные ресурсы. Люди уже в ближайшее вре­ мя должны почувствовать ре­ альные перемены в условш ях своей-ЖИЗНИ, получить уверенность в надежной пер­ спективе жизни на селе. Одним из неотложных дел признано форсированное раз ­ витие базы хранения и пе­ реработки, ибо всякие уси­ лия по наращиванию сель­ скохозяйственной продукции просто теряют смысл, если эти вопросы не будут реше­ ны безотлагательно. Тут то­ же многое уже делается. Но, как я понял из выступлений депутатов - аграрников, нужды аграрного сектора по укреплению материально-тех­ нической базы требуют до­ полнительного внимания и рассмотрения и в правитель­ стве, и в Верховном Совете. Они требуют внимания всего общества, внимания в каж­ дом районе, области, респуб­ лике. Такой ,поворот сделать нам необходимо. (Аплоди­ сменты). Надо, товарищи, используя всю мощь нашей экономики, пойти на то, чтобы безотла­ гательно решить важнейшие проблемы развития села. Полагаю, что на этот счет у нас на Съезде общее мнение. (Аплодисменты). Все' мы едины в том, что надо решительно проводить социально - экономические и политические преобразования, а это требует большой зако­ нодательной работы. Я со,- гдасен с мнением выступав­ ших, в том числе депутата Алексеева, в том, что полез­ но было бы выработать и руководствоваться опреде­ ленной стратегией. Убежден, что отставание в законотвор­ ческой деятельности уже ме­ шает развитию преобразова­ тельных процессов в нашем федеративном государстве. Отсюда возникают искусст­ венные трения между цент­ ром и республиками, разного рода недоразумения. Все это тормозит нашу работу. Нам необходимо ускорить подго­ товку законодательных актов, которые бы отвечали новому этапу экономической и по­ литической реформы, кото­ рая сейчас затрагивает ин­ тересы федерации, суверени­ тета Республик, автономных' округов, местных Советов. Очевидно, товарищи, ни один из вопросов не обсуждался так широко на нашем Съезде, как вопрос о межнациональ­ ных отношениях. Это веемы сильно почувствовали, пере­ жили немало тревожных мо­ ментов даже в ходе Съезда. Многое здесь тревожит. Ре­ шать эти вопросы необходи­ мо комплексно, всеохватно, смело и з то Же время таю тично и уважительно. Но это предполагает, товарищи, что нам нельзя мириться с по­ пытками некоторьк групп решать эти проблемы, •«ре­ гулировать», так сказать, межнациональные ■вопросы преступными методами, - пре­ небрегая моралью, законами, становясь подчас на путь анархии. Не только в меж­ национальных делах, но и во всей нашей жизни это непреемлемо. Мы должны ид­ ти конструктивным путем, через демократию, гласность, взаимопонимание, сотрудни­ чество, диалог. Как Председатель Верхов­ ного Совета СССР, обраща­ юсь к вам, дорогие товарищи народные депутаты, ко всем гражданам нашей страны; давайте проявим мудрость, ответственность, сдержан, ^ность и дальновидность при решении этих очень важных вопросов. (Аплодисменты). (Окончание на 2-й стр.) НАСЪЕЗДЕНАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ ССР На вечернем заседании Съезда 9 июня ряд депута­ тов передали в президиум предложения и поправки к проекту постановления, неко­ торые депутаты выступили с поправками и дополнениями к проекту. После' этого Съезд решил, что депутаты могут передать поправки и замечания к проекту в пись­ менной форме. Все поправ­ ки и предложения будут рас­ смотрены редакционной ко­ миссией и президиумом Съезда. Текст проекта пос­ тановления будет разослан народным деп;^атам для сог­ ласования. ^^Окумент должен быть опубликован не позд­ нее, чем через 10 дней. Съезд переходит к рас­ смотрению состава Конститу­ ционной комиссии. В роздан­ ный депутатам список Кон­ ституционной комиссии вно­ сятся некоторые изменения и дополнения. Съезд голосованием при­ нимает постановление об об­ разовании Конституцион­ ной комиссии. Председатель комиссии —, М. С. Горбачев. По согласованию с депу­ татами М. С. Горбачев вно­ сит предложение образовать Комиссию по подготовке проекта Закона о конститу­ ционном надзоре в СССР. Оглашается состав Комиссии. Большинством голосов предложение принимается. Съезд переходит к рас­ смотрению последнего пунк­ та повестки дня. Слово предоставляется первому заместителю Пред­ седателя Верховного Совета СССР А. И. Лукьянову. Во время подготовки к Съезду и в ходе его работы, сказал он, делегациями республик и регионов, народными депута­ тами вносились предложения о рассмотрении на Съезде целого ряда вопросов, не во­ шедших в предварительную повестку дня. Поэтому на первом заседании Съезда было принято решение до­ полнить повестку пунктом «Разное». Президиум Съезда внима­ тельно рассмотрел все пред­ ложения народных депута­ тов о вопросах, которые мо­ гли бы быть рассмотрены на Съезде. Многие предложения в той или иной форме уже ,реше­ ны на Съезде. Так, в при­ нятом в основном нами ут­ ром постановления об Основ­ ных направлениях внутрен­ ней и внешней политики СССР даны соответствующие поручения Верховному Сове­ ту, правительству и другим органам по целому ряду во­ просов осуществления эконо­ мической реформы, развития социальной сферы. Предус­ мотрено радикальное обнов­ ление законодательства о Со­ ветах народных депутатов, закрепление основ правового государства. В постановле­ нии, в частности, нашли от­ ражение предложения депу­ татов о необходимости про­ верки соответствия Консти­ туции некоторых Указов Президиума Верховного Со­ вета СССР. В связи с требованием де­ путатов о внесении измене­ ний и дополнений в .дейст­ вующую Конституцию и о разработке новой Констигу- ции сегодня образована Кон­ ституционная комиссия, ко­ торой поручено тщательно изучить эти вопросы и вне­ сти соответствующие предло­ жения. Съездом образованы и уже работают комиссии по оценке советско-германского договора 1939 года, по рас­ следованию обстоятельств, связанных с событиями в Тбилиси, по проверке мате­ риалов, касающихся деятель­ ности следственной группы депутата Гдляна. С учетом сказанного пре­ зидиум Съезда пришел к вы­ воду о том, что в «Разном» тяожно было бы рассмотреть следующие вопросы; во-пер­ вых: о разработке проекта Закона о статусе народных депутатов в СССР. Предло­ жения об этом высказыва­ лись в . выступлениях мно­ гих народных депутатов СССР. Некоторые депутаты внесли предложения в пись­ менном виде. Например, д е - • путаты Лубенченко' К. Д., Назаренко А. Ф., Кольцов Ю. А., Себенцов А. Е. пред­ ставили свои соображения в форме ' проектов Закона СССР о с т а р е е народных де­ путатов СССР. Как известно, основные .права и обязанности народ­ ных депутатов установлены действующим Законом о ста­ тусе народных депутатов в СССР. Многие важные нор­ мы указанного Закона мо­ гут применяться и осущест­ вляться и сейчас, поскольку они не противоречат НовЫм положениям Конституции СССР. Это касается таких институтов, как депутатская -неприкосновенность, связь депутатов с избирателями, депутатский запрос, право законодательной инициати­ вы и многих других. Вместе с тем народные депутаты СССР правильно ставят вопрос о необходимо­ сти разработки нового З а ­ кона о статусе, в котором ' были бы усилены гарантии прав народных депутатов^ уточнены правовые основы взаимоотношений депутатов с органами государственной власти и управления, деталь­ но регламентированы все вопросы, связанные е реали­ зацией депутатских полномо- С учетом этого на ваше рассмотрение вносится про- • ект постановления Съезда, которым предлагается пору, чить Верховному Совету .СССР разработать проект Закона СССР о статусе на­ родных депутатов, имея в виду принять его на предс­ тоящем в конце этого года Съезде народных депутатов СССР. В постановлении пре­ длагается уже сейчас устано­ вить некоторые дополнитель­ ные нормы, направленные на создание .народным депута­ там условий для наиболее эф. фективного осуществлешя депутатской деятельности. Речь идет, в частности, об обеспечении депутатов соот­ ветствующими материалами, о преимущественном праве народного депутата выступать в средствах массовой инфор­ мации. Предусматривается, что депутат может иметь се­ кретаря, оплачиваемого за счет средств по смете Верхо­ вного Совета СССР. Депута­ там должны предоставляться помещения, необходимые для выполнения депутатских обя- . занностей. 'Устанавливается, что должностные лица з а не. выполнение обязанностей по отношению к народным депу­ татам СХ^СР подлежат дисци­ плинарной ответственности вплоть до освобождения от должности. Естественно, эти нормы будут иметь времен­ ный характер и в том или ином виде найдут отражение в новом Законе о статусе на- родных депутатов СССР. Проект постановления Съе- (Окончание на 3-й стр.) Заключительное слово Н. И. РЫЖКОВА Товарищи народные депу- В ходе дискуссий, развер- '-.нувшихся на Съезде, дана объективная оценка внутрен: ней и внешней политики нашей страны, в том числе и программа предстоящей дея­ тельности правительства. Эти дискуссии, на наш взгляд, были весьма плодо­ творными. Мы получили хо­ рошую основу для выработ­ ки дальнейших шагов по ис­ правлению положения дел в экономике, как на данном этапе развития народного хо­ зяйства, так и на нерспек- Конечно, диалог народных депутатов с правительством с этой трибуны и общение во время Съезда во многом очень поучительны. Это не- обычная, на первый взгляд, возможность увидеть пробле­ мы не только сверху, из Центра, а непосредственно от и а ^ а . К сожадевию, я не смог встретиться со многими де­ путатами, чтобы обсудить те или иные проблемы, настоль­ ко время было сжато До пре­ дела, но уверен, что такая возможность в дальнейшем обязательно будет. Практику такого обмена мнениями на­ до продолжать, она прино­ сит большую пользу. По-видимому, мне нет не­ обходимости вновь останав­ ливаться на тех теоретичес­ ких и концептуальных поло­ жениях, которые были из­ ложены позавчера в докла­ де. Поэтому сразу перейду к тому, что во время состо­ явшихся встреч, помимо во­ просов, которые поднимались с трибуны, поступило очень много запросов, писем, запи­ сок от народных депутатов. Конечно, во многих из них в той или иной степени пов­ торяются проблемы. И, по- видимому, сегодня нет воз­ можности ответить конкрет­ но по каждой из них. В то же время я хотел бы сфор­ мулировать несколько прин­ ципиальных положений и высказать по ним свои со­ ображения. По прежде, чем сделать это, остановлюсь на некото­ рых вопросах, связанных с развитием экономики отдель­ ных регионов страны, реше­ нием тех или иных социаль­ ных проблем, выделением ресурсов, техники, капиталь­ ных вложений, развитием производства, строительст­ вом или, наоборот, закры­ тием ряда объектов. Все они, без исключения, будут тща­ тельно рассмотрены. По мно­ гим из них уже даны пору­ чения. Перед миннстерс’гва- ми и ведомствами правите­ льством. выдвинуто требова­ ние, чтобы в максимально возможной степени найти по­ ложительное решение. Должен также сказать, что немало вопросов касает­ ся прекращения строитель­ ства химических заводов и цроизводств, сооружения та­ ких атомных электростан­ ций, как Крымская, Южно- ■Украинская, Ростовская, Та­ тарская, а также ряда атом­ ных станций теплоснабже­ ния. Я уже говорил На за­ седании Верховного Совета о положении в энергетике страны в целом. Оно чре-з- вычайно серьезно и должно нас, откровенно говоря, тре­ вожить, поскольку страна может оказаться в тяжелом энергетическом положении. Поэтому по вопросам, каса­ ющимся сооружения отдель­ ных станций, работают сей­ час компетентные группы специалистов, и соответству­ ющие решения, по, мере вы­ работки окончательных зак ­ лючений, будут доведены до сведения народных депута­ тов, а также широкой обще­ ственности. В целом по проблеме раз­ вития энергетики Советом Министров СССР будет уточ­ нена Энергетическая про­ грамма и представлена в Верховный Совет СССР. Теперь я бы хотел оста­ новиться еще на ряде воп­ росов, которые также непос­ редственно затрагивают ин­ тересы людей. В первую очередь это во­ прос экологии. В своем док­ ладе я сделал некоторые об­ общения и выразил позицию правительства, но, по-видимо­ му, рамки доклада не позво­ лили глубоко осветить эту проблему. Я согласен с де­ путатом Яблоковым, счита­ ющим, что всем нам надо, образно говоря, «позеле­ неть», включая Председате­ ля Совета Министров. (Ап- лоднемевты). Думаю, что предложения, которые здесь высказывались в отношении новых организационных форм управления в стране делом охраны природы, зас­ луживают самото серьез­ ного внимания. Конечно, (Окончание на 2-й стр.) ПЛЕНУМ ОБЛАСТНОГО КОМИТЕТА КПСС Вчера в Липецке, в Доме политического просвещения, состоялся III пленум обкома КПСС с повесткой дня; «О задачах областной партийной организации по осуществле­ нию аграрной политики пар­ тии в свете решений мартов­ ского .(1989 г.) Пленума ЦК С докладом на пленуме выступил секретарь обкома партии М. Д. Перцев. В прениях по докладу при­ няли участие: Н. М. Бобров­ ский — первый секретарь Грязинского горкома КПСС, А. Ф. Синюкова — заведу­ ющая фермой колхоза имени 1 Мая Добровского района, Ю. И. Алтухов — первый секретарь Усманского райко­ ма КПСС, Н. А. Буракова — рабочая хлебобулочного це­ ха производственного объ­ единения «Липецккондитер- агропром», Б. И. Кузовлев — председатель =Лев-ТолЬтоа- скбго райисполкома. И. М. Плотников — первый замес­ титель председателя облис­ полкома, председатель агро- промыщлекного комитета об­ ласти, И. Д. Грешонков — механийато]р совхоза «Туль­ ский» Тербунского района, В. В. Немцев — второй се­ кретарь Елецкого горкома КПСС, в. и. Жарко — на­ чальник объединения «Ли- пецкагропромстрой», А. А. Вишняков •— председатель правления колхоза «Заветы Ильича» Липецкого района, В. И. Стебенев — секретарь парткома завода «Свободный сокол», о. А. Кирсанова — первый секретарь Правобе­ режного райкома КПСС г. Липецка, Ф. И-. Жиляев —- первый секретарь Лев-Толс- товского райкома КПСС, Л. Е. Бояков — первый се­ кретарь Задонского райкома КПСС, В. В. Донских - председатель облисполкома и другие. В работе пленума принял участие Д. С. Шилш — ин­ структор Идеологического от­ дела ЦК КПСС. По обсуждаемому вопросу принято постановление. (Отчет о пленуме будет опуб­ ликован в ближайших номерах «Девтского звамеяав). НОВОСТИ зкологии ДОНЕЦК. В 260-километ­ ровый путь по реке Миус отправилась экологическая экспедиция, организованная Донецкой и Ростовской об­ ластными организациями Союза журналистов СССР. Ее участники — сотрудники местных газет, а такжё пред­ ставители прокуратуры и санэпидемстанции — обследу­ ют одну из главных рек Дон­ басса. ОРДЖОНИКИДЗЕ. Забо­ ту о природе горного края возьмет на себя экологичес­ кий фонд «Кавказ», создан­ ный при; Госплане Совета Министров Северной Осетии. Фонд открыл при республи­ канском Жилсоцбанке специ­ альный экологический счет. Средства пойдут на проведе­ ние общественной эксперти­ зы проекта строительства Кавказской перевальной же­ лезной дороги, новых мощно­ стей на предприятиях горно­ рудной промышленности и цветной металлургии. (ТАСС).

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz