Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)
Пролетарии в с е х с г р ( ^ 7 | л й ш в д < я й г ’е с ь / Ш енинское ш Ш Орган Липецкого областного комитета КПСС и областного Совета народных депутатов 72 -й год издания Суббота, 10 июня 1989 г. № 132 (18 429 ) Цена 3 коп. НА СЪЕЗДЕ НАРОДНЫХДЕПУТАТОВСССР 8 июня в Москве, в Крем левском Дворце съездов, продолжил работу Съезд на родных депутатов СССР. На утреннем заседании населения, оратор привел во вложенр достаточное ко- его и на другие сферы. Тог- зрела также необходимость один простой расчет. Если, личество р^есурсов. На при- да управленческий аппарат глубоко проработать в много- например, сейчас мы созда- мере своего Русско-Полян- будет на службе народа, а национальных республиках п ДИМ такую товарную обета- ского района он опроверг не наоборот. регионах вопрос обеспечения новку в стране, которая лю- . также высказывания отдель- Раз мы идем к народе- баланса . межнациональных председательствовад депутат зволила бы человеку каждый ных авторов об ошибочном властию нужно четко опре- интересов с интересами ко- А V лвлй- _______ _ :___________ ______ » ^ ___'Л.ч. _____ Бразаускас А.-М. К. Депутаты продолжили обт суждение вопроса об Ос новных направлениях внут ренней и внешней политики СССР, программе предстоя щей деятельности советско го правительства. • Предвыборная кампания, встречи с йзбиштелями, от метил депутат Быков Г. В., показали, что народ явно не удовлетворен темпами пере стройки. Острое недовольст во вызывают рост свой рубль тратить* что он хочет, это автомати чески означало бы повыше ние жизненного уровня на селения примерно в полтора раза. Вот почему так необ ходимо насыщение рынка то варами, необходимо, . чтобы рубль наконец-то начал ра ботать в экономике. чтобы делить место партии в об- ренной нации, прежде всего- щественных структурах, от- через язык, культуру и дру- метил депутат. Народ выше гие национальные ценности, партии. Наш Съезд — выше Экологической ситуации в съезда партии. Верховный стране посвятил свое вы- Совет выше Центрального отупление депутат Яблоков Комитета партии. Партия А. В. По его мнению, Сове- функционирует в рамках Кон^ характере освое,ния целинных земель. Призвав развивать аренду, оратор предостерег от недооценки деятельности колхозов и совхозов, при звал предоставить им боль шую хозяйственную самосто ятельность. Выступающий далее выра- ституции,. *“ разработанной зил озабоченность ухудше- представителями народа. И лкади хотели заработать нием трудовой и обществен- эти приоритеты йадо расста- рубль. ддд дисциплины в стране, вить во всех сферах, резю- Бюджет это сегодня на- й ы умеем, сказал он. но не мировал оратор, столько острое.дело, заявил хотим хорошо работать. Ора- С моим выступлением, , * > далее депутат, что я хред- тор также призвал уделять сказала депутат Гаер Е. А., ции, дефицит лродовольст- лагаю внести его в сферу больше внимания строгому связывают надежды на ус- вия, промышленных товаров, компетенции Съезда народ- исполнению принимаемых пех перестройки тысячи зе.м- унижающие человеческое до- ных депутатов и обсудить решений ляков ^ нанайцы, ульчи, стоинство очреди , рост пре- его в ноябре или декабре, Решеш е социальных во- нивхи, орочи и другие наро- студаости, общее ухудшение когда мы соберемся в еле- цросов во многом зависит о т . ды. Эпицентр общественного положения дел в стране. дующий раз. экономических возможностей интереса к проблемам наци- Многолетняя практика ча- регионов, сказала депутат - ональных отношений сме- стичных экономических ре- 1Егорова И. А. Именно с этих стИлся в сторону Закавказья, форм убедительно доказала позиций проанализировала Прибалтики. На этом фоне их несостоятельность в уело- она ряд проблем, особенно почти незаметны проблемы ВИЯХ сверхцентрализованно- актуальных сейчас для А л - ' жителей Дальнего Востока _______ , „ _______ го управления хозяйством тая и Сибири в целом. Тре- и Крайнего Севера. Они не необходимо стать реальны- великой державы, какой стал буют к с е ^ внимания ма- устраивают многолюдных ми хозяевамиприродных бо- мапоп Советский Союз, заявила де-- лые села, ряд центральных ’ митингов й демонстраций, но гатствна местах. Нужны путат Прунскене К. П. По ведомств по-прежнему рас- значит ли это, что их ела- также болееэффективные но т. мнению. оздоровление сматривают регион как не- - - ■ - стране. Причина тому, считает рабочий, — непродуман- ность и скороспелость в ре шении ряда проблем. Вспом ним хотя бы невзвешенность постановления но бровбе , с пьянством, крайности в р е - ' шении вопросов о коопера- ты утратили реальную власть на местах и поставлены во многом в положение проси телей, Безвластие Советов приводит к стихийному, эко логически опасному разви тию целых регионов. Оратор утверждал, что экологический кризис в стра не будет в ближайшие годы, нарастать и углубляться, если не принять срочных и эффективных мер. Партия, добровольно взявшая на се бя бремя политического ли. дерства, должна быстро и решительно «позеленеть» — повернуться лицом к про блемам экологии а Советам ко появляются недоработан- .ные законодательные акты. ( А расплачиваться за все это приходится народу. Рабочий класс — за пе рестройку, за то. чтобы как „ „ „ можно быстрее претворить в ционного управления из цент- жнчнт- .амгшгчтиптир.ркмр п п л и . __' _____ ________ . ние его из застоя становится пать ресурсы, ничего не да- немыслимым при сохране- вая взамен. Необходимо, старых методов дистан- подчеркнула оратор, укреп- ., финансовое положение бый годос может быть не ус- экономические санкции про- лышан здесь? Оратор при- тив предприятий, по вине ко- влекла внимание к их непро- ,торых загрязняются воды и стой судьбе. Ведь речь идет воздух, о том, жить или не жить Выступавший высказал этим Народам на земле. ряд критических замечаний Жизнь и здоровье каждо- в^адрес Совета Министров точеекиГ оеТотмы Опн^^ Р®’ сильным и му- местных Советов. Только в го народа, продолжала де- СССР, который, по его мне- г ! дрьш он ни был. этом — путь к решению на- путат, зависят от состояния ниш, непослеловательнп йп- считает депутат, рабочие ос тались от них как бы в сто- . роне. Оратор призвал Вер ховный Совет СССР в бли жайшее время созвать съезд рабочих. г Говоря о прибалтийской болевших социальных вопро- концепции экономической ре- сов. формы, оратор подчеркнула. Большое внимание в вы- что в ней заложен принцип ступлении было уделено ( Он также предложил пе- блем, переноса его на , ^ Г' __ ____ УППИРНГ. ГТТР м пппм ресмотреть функции мини стерств, ограничив их воз можности принимать решения итпииш иупп шсио м ппл .* • • , " за предприятия, однбвремен- ^яинтеоесоЙн^^^ “ но сократив их число и, та- яяинтроесовянныв п их пех. зала далее: экономическую самостоятельность республик мы рассматриваем как пер воначальное и необходимое условие для перестройки уп- экономикой отдель- КИМ образом, расходы на держание ведомств. Особо выделены в выступлении во просы технического перево оружения народного хозяйст ва, без чего невозможна пе рестройка. Были затронуты проблемы улучшения усло вий труда рабочих. другие социальные вопросы. Оратор остановилась высказал мнение о необходй- " пийпттппнйриг мости принять меры, ограни чивающие рост крупных го родов, пересмотреть закон о деятельности кооперативов, поставив их — на справед ливой основе — в равные условия с предприятиями. Депутат поддержал те по ложения доклада Н. И. Рыж кова. где говорится о-мерах по повышению низких пен сий, предложил быстрее при нять закон о развитии пол местного самоуправле- ни , непоследователь о бо- природной среды, а оно на рется за чистоту среды оби- Дальнрм Востоке крайне тре- тания, предложил ускорить вожноТ. Страшнее любой ин- разработку Экологически _ _ _______ тервенции оказалась на этой безопасных безотходных' те- локализацйи рещення про- вершенствованию, здравоох- земле «интервенция» мини- хнологий. 'Верховный Совет ранения. Депутат, потребова- стерств и ведомств. Их хо- СССР, сказал оратор дол- ла решительно изменить зяйствённая практика обора- жен потребовать от *^’Совета подход к методам планиро- чивается подлинной трагеди- Министров СССР резкого вания развития этой сферы ей для коренных жителей, улучшения контроля за ка- ______ „ с учетом особенностей ре- В выступлении были приве- чеством среды. Высшему ор- за терес ва е в их осу- гионов ,и территорий. Наши дены примеры, когда вар- гану власти страны надо ществлении люди.Она ука- расходы на охрану здоровья варски вырубаются леса, гу- взять под постоянный конг- «««_ „..„л.,------- ------------- ___ 711ЛТТОЙ ПГ» Г’МХ ПЛП НРППГТЯ. ЙОТ/-О ПАММ ППТ1ПТ.ТПЯРТРЯ тпппг ,...,4.... л -------' уровень, где и роисходят хозяйственные, социальные процессы, где имеются людей ,до сих пор недоста точны. считает она. Перестройка здравоохра нения делает робкие шаги. Здоровье народа зависит от качества его жизни. Надо. бятся реки, подрывается роль дело Коренной’ перёст! сырьевая база промыслового ройки государственного уп- хозяйства, уничтожаются це- равления в области охраны лые селения, которые счита- природы. Способствовать ют неперспективными, в бед- этому должна всеобъемлющая ственном положении нахо- государственная экологиче- ных республик и Союза в подчеркнула депутат, чтобы дятся школы. Это не просто ская экспертиза, которая, целом.Затем депутат подроб- предприятиям былоэкономя- неразумное хозяйствование, как считает депутат, пока ---------------- ”— ' "р РРРГ.Р. подчеркнула депутат. Речь бесправна и ведется на по йдет о нерегулируемом, бес- луобщественных началах, контрольном уничтожении Депутат внес предложение самих основ существования принять постановление Съёз- яародбв. Многие нововведе- да специально по вопросам ния не учитГ. 1 вают нацио- экологии, нальных особенностей, про- о роди коммунистов в пё- ___________ „„ чески выгодно иметь здоро- ях пр балти ской концепции работников, экономической реформы. Часть выступления была Единым шагом можно -идти посвящена .проблемам снаб- только в сторону пропасти, женил медицинских учреж- .утверждала она, а вынуты- дений лекарствами и техни- ваться из рутины застоя кой. Сейчас положение и г и а ^^.утии а ии рип - ------ -------- --------------------------- . ■ - V., уш ш питмунис можно ЛИШЬ развязав ини- этим тяжелое. Мне, хирургу, тиворечат сложившемуся об- рестройке говорил циативу. Право республик сказала -оратор, страшно жизни, на самостоятельное ведение вставать к столу, не имея Мшгое в культуре хозяйства, по ее словам, - многого, что необходимо для дов Севера утеряно вполне естественно. Значительную Часть свое го выступления -представи тель Литвы уделила пробле- взаимоотношений, цент- Съезда депутат Чабанов А. И. Он решительно воз разил тем ораторам, кото рые в своих выступлениях однозначно противопостав ляли партийный и государ- ния. Коснулся он и такого ра и регионов, вопросам де острого социального вопро- монополизации экономики, а еа, как неодинаковая . про- также развернувшейся на - должительнбеть отпуска для Съезде диск.уссии. Ее вол- различных категорий работаю- новало, в частности, то об щих. Депутат считает, что стоятельство, что, как она работы , страшно за больного, вратно, но многое еще мож- Выступающая внесла пре- но спасти. Следует закре- дложение выделить ' группу пить за каждым из абориген- ............................. лекарственных препаратов, ных народов определенные ственный аппарат идущему без которых сегодня не обой- территории, а также исклю- вперед обществу. Н™но тись. Если на их приобрете- чительное правц ,на их хо- считает оратор, бороться с ние за рубежом нужны сред- зяйственное освоение. Равен- конкретными людьми в ап- ства, надо проголосовать за ство народов не должно быть „арате, чье устаревшее мы- их немедленное выделение, лишь конституционной стро- шление мешает нам продви- Анализируя положение жен- кой. Прежде всего, это ра- гаться к намеченным целями отпуск должен быть единым для всех — 24 рабочих дня. •Высказывая свое отноше ние к принципиальным поло жениям доклада Председате ля Совета Министров СССР, депутат Шмелев Н. П. под черкнул, что, как экономи- щины в нашем обществе, де путат внесла, предложение создать на уровне правитель ства отдел или сектор по ох ране прав и социального по ложения женщин. Большое ■ внимание в выётуилении бы- Оратор резко высказалась .до уделено также проблемам черкнул депутат Гумбаридзе против ряда аргументов про- экологии. ■ Г, Г.-, во многом отражает “ многом нынешние сложную и подчас противо- заметила, понятное большин ству жителей Прибалтики еще непонятно и неприемле мо для многих депутатов из других респ.ублик. тивников самостоятельности венство в статусе. Оратор указала на необходимость со здания ассоциации народов Севера — общественной ор ганизации, пользующейся поддержкой правите^чьства. Атмосфера' Съезда, под- ста, его беспокоят не столь- республик. Отвечая на один трудности объясняются не- речивую картину состояния ко долгосрочные перспекти- из них, она указала, что луч- ------------------- -- ------ --------— „«.„..„„„о о п вы нашего развития, сколькб ше жить по-разному хоро ближайшие два—три года, шо, чем всем одинаково пло Если з а это время, заявил хо. В речи депутата еодер- он, мы не остановим нара- жались и возражения пре стающие, как снежный ком, тив звучащих порой дово- инфляцию, распад потреби- дов о том, что прибалтий тельского рынка, рекордный екям республикам были соз в мире по отношению к ва- даны более выгодные уело ВИЯ хозяйствования. Продовольственное снаб жение, отметил депутат из Омской области Назаров В последнее время, продол жал он, в Совете Министров СССР, в бюро Совмина ССОР по машиностроению пришло много новых энер гичных людей. Их надо под- держатц. Согласившись в целом с докладом Н. И. Рыжкова на Съезде, депутат высказал по . _ ‘ ^ рад критических заме- последовательностью поли- ■нашего общества. В связи с чаний. Многие оценки и вы- тики. заявил депутат Емель- этим оратор снова вернулся „оды доклада, сказал он мы ЯНОВ А. М. Новое мышление к апрельским событиям в слышали еще в 60-е годы мы по-настоящему примени- Тбилиси. Надо подняться над Например, прозвучавшая с ли только Во внешней поли- эмоциями, о’Наетил он, и „той трибуны ‘ очередная - - рассмотреть все случившееся критика «вала» О ней столь- в широком политическом „о уже говорилось. А не контексте, ибо речь идет не дучще ли, по мнению депу- только об авторитете власти, тэта, просто отменить с пер- но и о престиже самой пере-, „ого июля все объемные по- тике, где и имеем реальные^ результаты. Что же касается развития экономики и соци альной сферы, здесь преоб ладают прежние подходы, движение от достигнутого. штопание дыр. — . ------ - - ---------- ----------- -------- Оратор привел на этот кратки принятое в республи- И. А., это самая болевая счет примеры из аграрной ке решение, которое приве- точка перестройки. Веспо- области. Почему, спросил ло к . столь тяжким послед- коит, что многие решения он, у нас находятся каждый ствиям, кризису доверия, мо- по се.чьскому хозяйству в год огромные валютные и рально-политическому ущер- .левому национальному про дукту бюджетный дефицит, мы можем столкнуться с эко номическим крахом. Послед ствия этого краха известны; введение всеобщей карточ ной системы, обесценивание рубля, разгул черного рин ка и теневой экономики и— _ ^ ____ ___ как итог — возврат к адмн- кларативный характер.\ Этим закупать массу"" хлеба и мя- политически верным. казатели. В докладе, считает депу тат, не хватает четких пред ложений о путях ликвида ции ведомственных барьеров, об оздоровлении бюджета, о том, как решить ставший ост- нистратишо-командной сциплине в нашем народном хозяйстве. Судя по докладу Н. И. Рыжкова о программе Дея тельности правительства _ СССР, сказал далее оратор, руководители страны пони- последнее время носят де- природные ресурсы, чтобы бу, не может быть признано „ ой политической проблемой ......... ........ .......... „ „ р Н р „ ..р. дефицит самых необходимых и объясняется топтание аг рарного сектора на месте, которое позволяет кое-кому негативно оценивать труд крестьянства. ■'Но ведь крестьянин, про должал оратор, не имел и не имеет решающего слова. мают опасность создавшейся 'За него всегда кто-то решает, экономической ситуации. Де- И сегодня крестьянин про- путаты услышали вроде бы сит уважать себя и считать- утешительные прогнозы о ся с ним. мерах по стабилизации по- Я поддерживаю, отметил . за рубежом, и нет этих Далее оратор остановился товаров народного потреб- ресурсов для того, чтобы со- на вопросе применения воен- ления. ' кратить потери своего соб- ной силы против населения. Простая критика и призна- ственного уже выращенного По его мнению, такое нс- —« -------- урожая? Почему также у пользование десантных под- нае хватает нефти для за- разделений трудно объяс- кулки зерна, а когда начи- нить, тем более — оправ- нается уборка, комбайны и дать. Консолидация, разум- грузовики стоят на приколе ный компромисс, интеграция из-за отсутствия горючего? всех потенциальных возмож- Самое существенное в том. ностей общества, отметил сделал вывод выступающий, депутат. — это единствен- что мы мало продвинулись в ный путь избежать в про- ложенйя на потребительском выступающий, обращение де- решении главного вопроса— цессе революционной ломки рынке, по сокращению бюд- путатов-аграриев. Это крик формировании политической ненужных интеллектуальных жетного дефицита. Но меры души, требование трезво по- системы, которая по-настоя- и физических- жертв. эти, как заметил он, недо- дойти к проблемам села статочны и слишком растя- решать их в первоочередном нуты во времени. порядке. Поддерживаю так- Далее депутат детально же решение о создании Коми, проанализировал причины, тета Верховного Совета по повлиявшие на ухудшение аграрным* вопросам и продо- экономической ситуации, пре- вольствию и предлагаю по дложил, на его взгляд, на- ручить ему защиту интере- Выступающий остановил ся на деформациях социа- лизма^ которые н а ' протяже- !. многих десятилетий до- ние ошибок — это уже прой денный этап нашего разви тия, считает депутат. Силы социалистического общества неисчислимы, и, рассматри вая положение страны, нель зя видеть лишь частности. Задача депутатского корпу са сейчас — активно помо гать перестройке во всех сферах. Если сохраним землю, крестьянина, то выживем, заявил с трибуны Съезда де путат Залыгин С. П. Надеж ды на это он связывает с создаваемым аграрным щему делала бы народ хо зяином страны. Он с тревогой указал на сохранение торможения про цесса демократизации со стороны административно- бюрократического аппарата. . . особенно в высших эшелонах дежные меры, которые уже сов аграрного сектора от ве- власти. Надо в корне изме- в ближайшие два—три года домств, бюрократии, волюн- нить подходы к перестройке развития Грузии. депутат имствовать из*опыта работы- поболят остановить процесс, таристских решений, от не- управленческой системы: ид- сказал, что сегодня с особой русского земства Кроме то- инф.’ 1 яции, нерелолтнть тре- компетентного руководства, ти не сверху вниз, а от по- остротой воспринимаются во- го аграрному комитету не- вожное нарастание бюджет- Предлагаю на осеннем Съез- требностей и интересов раз- просы политического сувере- обходимо передать часть н о т тр Л игштя нячати ппя- дц заслушать информацию вития непосредственно про- нитета республики. Пред- средств, направляемых сего- изводства. Такой принцип, стоит последовательно раз- дня на здравоохранение, про подчеркнул выступающий, вернуть работу по созданию свещенне. дорожное строи заложен в обращении к Съез- его надежной экономической тельство. ’ депутатов-аграрников, и конституционной базы. С Депутат значительное пускались в стране. Надо митетом. Для того, чтобы но- повсеместнр. объективно „ая организация успешно разобраться в нашем про- справилась с поставленными шлом, подчеркнул он. задачами, она должна, по ,Коснувшись современного мнению оратора, многое за- яого деф цита.' ачать пла номерное оздоровление эко номики. Чтобы показать, ка кое прямое к немедленное воздействие это может ока зать на жизненный уровень правительства о реализации положений обращения. Депутат подверг критике установившееся мнение том, что в сельское хозяйст- Есть смысл распространить точки зрения депутата. ) в своем выступлении от . _____ экологии. Многие из них мы создаем сами, а потом преодолеваем, сказал он. Обстановка скла дывается подчас прямо фан тасмагорическая: кто-то за пускает «Буран», а кто-то забывает закрыть задвиигку и 55 минут поливает пожар горючим из лопнувшего тру бопровода возле Уфы. - Проблема Арала, грозя щая страшной катастрофой, тоже, считает писатель, соз дана руками человека. Он предложил Совету Минист ров назвать конкретных ви новников всего, что проис ходит на Арале, чтобы на род знал «героев наг----- времени». Оратор выразил недоумение в связи с тем, что комиссия по спасению Арала передана тому, его и погубил, ' Решению многих проблем способствовала бы. по мне нию оратора, передача части земли в частные руки. Депутат подчеркнул важ ную роль общественности в движении за экологическую безопасность. Мне часто задают вопрос; в чем ты как депутат. из бранный от КПСС, видишь свою главную задачу, ска зал в своем выступлении бригадир комплексно ■ ме ханизированной бригады шахты «Распадская» из Куз басса Гвоздев В. М. И всег да коротко отвечаю — в борьбе за осуществление платформы, изложенной в обращении ЦК КПСС к пар- тии, к советскому народу, в наказах избирателей. В этих документах есть все, что нужно для лучшей жизни простых советских людей. Оратор подчеркнул. что ему, рабочему человеку, не по душе всякие разговоры о том, что нам якобы нужны -какие-то другие партии, фракции, группы, еще ка кие-то другие программы. По его мнению, всякий раз брод и шатания, и особенно разнобой в действиях, ни к чему доброму не приводили и не приведут. Депутат за явил, что сейчас, как никог да, Вужны единство и спло ченность всех сил перест ройки. Большое внимание в вы- ступлеши было обращено на проблемы социального развития Кузбасса. Мощ ный индустриальный комп лекс резко оЛтает именно в этой сфере. Здесь до крити ческого состояния обостри лись проблемы экологии, те пло- и водоснабжения, ощу щается острая нехватка про довольственных товаров. Нужно срочно рассмотреть перспективы развития обла сти, и руководствоваться при этом не планами -дальней шего роста производства, а исходя из сложившейся об становки условий труда и жизни людей. Среди многих аспектов пе рестройки депутат Сулейме- нов О. О. главным считает, как он выразился, продол жение процесса деколониза ции, заторможенного в 20-е годц. Слова эти стали лейт мотивом е^о короткого эмо ционального выступления. Оригинальность историче ской ситуации литератор ви дит в том, что бывшая мет рополия — Россия наравне с другими республиками ста ла колонией центра. Мы пересматриваем в но-^ вом свете привычное. Инте ресы государства всегда бы ли выше интересов народа и личностей. Мысль эту оратор подвел к проблеме существования атомного по лигона в Семипалатинской области — объекта, по его убеждению, далеко небез опасного для здоровья тех, кто живет в-этом районе. ' Мир меняется. У нас ста новится меньше врагов на Западе и на Востоке. Зна чит, меньше расходов на оборону. Заявление М. С. Горбачева в Лондоне о том, что наша страна прекращает производство плутония, при бавило надежд на безъядер ный XXI век, прибавляет уверенности, •что мы стано вимся мирным государством. Полигоны уже четвертый .ме сяц молчат. Хрупкое молча ние, заявил депутат. И доба вил; мы очень надеемся, что правительства и обществен ные антиядерные движения в странах «атомного клуба» услышат нас, поймут и под держат. Оратор высказался за развитие диалога между на родом и государством, за то, чтобы законодательно закре пить государственное отно шение к инакомыслию, ко торое он назвал творческим, а не враждебным фактором. Нельзя нагнетать давле ние, когда столько .дырявых «трубопроводов»' в стране. Сгущенное горючее вещест- цо национальной и социаль ной неудовлетворенности те чет к дорогам, по которым' идут поезда с детьми. Пусть (Окончание на 2-й стр.). ПОСТАНОВЛЕНИЕ СЪЕЗДА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР Съезд народных депутатов СССР ПОСТАНОВЛЯЕТ- у тв ерд ть Председателем Совета Министров СССР това- рикщ РЫЖКОВА Николая Ивановича, Николай Иванович Р Ы Ж К О В Николай Иванович Рыжков родился 28 сентября 1929 года в е. Дылеевка Дзержинежого района Донецкой об ласти в рабочей семье. В 1950 году (жончил Краматор ский лШниностроительный техникум, в 1959 году — Уральский политехнический институт имени С. М. Кирова Член КПСС е 1956 года. лирова. Трудовую деятельность начал в 1950 году на Уралма ше сменным мастером. В последующие годы работал на этом заводе начальнико-м пролета, начальником цеха, глав ным сварщиком, заместителем директора, а с 1965 гоДа главным инженером, С 1970 года директор Уральского тавода тяжелого машиностроения имени С. Орджоникидзе В 1971 — 1975 годах генеральный директор производст венного объединения «Уралмаш», С 1975 года первый зам естите^ министра тяжелого к транспортного машино строения СССР, а с 1979 года первый заместитель Пред- '"оДа секретарь ЦК КПСС, одновременно в 1982 --1985 года.ч заведую щий Экономическим отделом ЦК КПСС. В сентябре 1985 года, назначен Председателем Совета \ депутатом Верховного Совета СССР девятого-одиннадцатого созывов. Народный депу тат СССР, депутат Верховного Совета РСФСР ^ Центрального Комитета КПСС. Деле, гот XXIV, XXVI, XXVII съездов и XIX Всесоюзной кон- ференции КПСС Н апреле 1985 года ' избран членом Политбюро ЦК КПСС. . 7 июня 1989 года Верховным Советом СССР назначен Председателем Совета Министров СССР и 8 июня ут- СС*СТ^^ ^ ®той должности Съездом народных депутатов Н асаж д ен двумя орденами Ленина, орденом Октябрь ской Революции, двумя орденами Трудового Красного онамени и медалями. Дважды лауреат Государственной премии СССР. ■ Н. И. Рыжков—убежденный сторонник политшги нерест, ройки и обновления советского общества, занимает прин ципиальную позщию в вопросах развития демократии гласности, развертывания экономической реформы и по- ' литического процесса в стране. ПОСТАНОЕЛЕНИЕ СЪЕЗДА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ КОМИТЕТА НАРОДНОГО КОНТРОЛЯСССР Съезд народных депутатов СССР ПОСТАНОВЛЯЕТ- утаердить председмелем Комитета народного контроля СССР товарища КОЛВИНА Геннадия Васильевича ПОСТАНОВЛЕНИЕ СЪЕЗДА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ГЛАВНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АРБИТРА СССР Съезд народных депутатов СССР ПОСТАНОВЛЯЕТ- З^вердить Глмньш гтсударственным арбитром СССР то варища МАТВЕЕВА Юрия Геннадиевича, ПОСТАНОВЛЕНИЕ СЪЕЗДА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРО-КУРОРА СССР Съезд народных депутате® СССР ПОСТАНОВЛЯЕТ- Генеральным прокурором,СССР товарища СУ- лАРЕВА Александра Яковлевича. ^ ПОСТАНОВЛЕНИЕ СЪЕЗДА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ВЕРХОВНОГО СУДА СССР Съезд народных деяутатов СССР ПОСТАНОВЛЯЕТ:
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz