Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)

Пролетарии в с е х стран" соединяйтесь/ Ш Ш Орган Липецкого областного комитета КПСС и областного Совета народных депутатов 72-й год издания Вторник, 17 января 1989 г. № 1 4 (Ш 1Ц Цена 34(011. Как уже сообщалось, пути совершенствования управле- 1ШЯ в агропромьппленном ком­ плексе страны на демократи­ ческой основе в условиях ак­ тивного развития новых эко­ номических отношений рас­ смотрены на совещании в ЦК КПСС, состоявшемся 13 ян­ варя. На него были пригла­ шены секретари ряда райко­ мов, обкомов, крайкомов пар­ тии, ЦК компартий союзных республик, председатели Со­ ветов Министров союзных республик, областных, крае­ вых и республиканских аг­ ропромышленных комитетов, генеральные директора агро­ комбинатов, руководители аг- ропромьппленных объедине­ ний, агрофирм, агроторговых предпринтвй, научно-произ­ водственных и производствен­ ных систем, председатели колхозов, директора совхозов и перерабатывающих пред­ приятий, ученые-аграрники, арендаторы, а также работ­ ники ряда министерств и ведомств, предетавители ' ^ е д с т в массовой информа- Открывая совещание. Ге­ неральный секретарь ЦК КПСС, Председатель Прези- ди.ума Верховного Совета СССР М. с. Горбачев ска- Наша работа по подготовке Пленума Центрального Коми­ тета партии по вопросам аг­ рарной политики, который состоится в марте, вступила в решающий этап. Это бу­ дет важный Пленум. Думаю, даже этого слова недостаточ­ но для того, чтобы охаракте­ ризовать значение предстоя­ щего партийного форума. Это определяется тем, что будет обсуждаться кард направление нашей СОВЕРШЕНС ТВОВАТЬ УПРАВЛЕНИЕ АПН С о в е щ а н и е в Ц К КП С С по всему аграрному делу, в первую очередь по отноше­ нию людей к земле. К тому преобразова- Когда мы говорим об аг­ рарной политике, об аграрном комплексе, то речь идет пре­ жде к е г о о продовольствен, ном вопросе — одной из важнейших проблем, стоящей перед любым государством. Это тот вопрос, который мы должны решить в условиях перестройки на новых подхо­ дах, решить как надо, в пол­ ной мере. Все мы видим, что решение продовольственного вопроса затянулось. Но уве­ рены—у нас есть и экономи­ ческие, и социальные, ипри- Тюдные условия для того, чтобы проблема была реше- Когда мы говорим об аг­ рарной политике, мы имеем в виду, что речь идет о лю­ дях, занятых хлеборобским трудом, об их жизни, о кол­ хозном крестьянстве, о рабо­ чем классе. И, естественно, никакая аграрная политика не может быть эффективной, продуктивной, плодотворной, если она не будет учитывать интересы сельских тружени­ ков—и социальные, и эко­ номические, и культурные, в общем, широкий круг инте­ ресов и чаяний людей. Когда мы говорим об аг­ рарной политике, мы имеем в виду особенность этой»от­ расли, этого аграрно-промыш­ ленного народнохозяйствен- ■ ного комплекса — то, что его функционирование осу­ ществляется в определенных природных условиях. Отрасль связана с природой, непо­ средственным общением с нею. Это накладывает огром­ ный отпечаток на всю дея­ тельность тружеников села. Мы не можем игнорировать природу, более того—только на основе содружества с при­ родой, уважительного отно- -йвения к ней можно уверен­ но вести и развивать сель­ скохозяйственное производст­ во не только сегодня, но и завтра. Это, товарищи, боль­ шие вопросы. Не все тут бы­ ло ладно, и ошибок допу­ щено много—и в деле мелио­ рации, и в системах земле­ делия. Иногда мы, откровен­ но говоря, просто-на 1 фос- то насиловали природу вмес­ то того, чтобы понять ее осо­ бенности в каждом регионе, и, скажу больше,—в каждом колхозе, на каждом поле. Когда мы говорим о сель­ ском хозяйстве, об аграрном комплексе, то речь всегда идет о главном—о земле, о человеке на земле. Земля н люди—вот краткая формула аграрной политики. Тут мно­ гое взаимосвязано. Мы мно­ гое потеряли, раскрестьянив страну в том смысле, что оторвали человека от зем­ ли, от средств протзводства и этим нанесли болш ой удар стране далеко не всегда соб­ людались интересы аграрно­ го сектора, не учитывалось то, что к земле нужно от­ носиться очень ответственно. Посмотфите. какие потери: что ни гидростанция, то — целые массивы утраченных пойменных земель. А ведь эти заливные луга и паст­ бища давали продукцию. Причем речь идет о миллио­ нах гектаров самых хоро­ ших угодий, на которых мно­ гие хозяйства базщювали свое животноводство. Вот вам еще один промах. Короче говоря, аграрное дело—это грандиозное дело, затрагивающее основу жизни всего нашего общества, его невозможно вести, не гар­ монизируя с отраслям^ на­ родного хозяйства, не под­ держивая соответствующие эквивалентные отношения. Одно время было историчес­ ки необходимо, как говорит­ ся. подналечь на село, при­ влечь его ресурсы для соз­ дания промышленного по­ тенциала. Это обстоятельство диктовалось определенным историческим периодом. А у нас такое положение стало нормой. Это деформировало всю аграрную политику, а значит, и практику, серьезно сказалось на состоянии и ре­ зультатах функционирования сельского хозяйства. С та­ ким положением мЫ не мо­ жем согласиться и мириться. Значит, встает вопрос о. гар­ монизации, об эквивалентнос­ ти. Весь народнохозяйствен­ ный комплекс, все его отрас­ ли должны развиваться ди­ намично, во взаимосвязи. И нужно находить механизмы, которые поддерживали бы эту гармонию, эквивалентные от- ким оно должно быть на уровне колхоза и совхоза, в самом первичном звене при развитии арендных отноше­ ний. Мы слышим разные точки зрения о колхозах и совхозах. Наша точка зре­ ния о их роли и значений известна. Мы ее защищаем ш просто ради каких-то при­ вязанностей, а по существу, в силу того, что мы убеж­ дены в правоте такого , под- Нам предстоит рассмот­ реть, каким должно быть вие первичных звеньев на уровне сельского района. Идет процесс, когда, напри­ мер, в колхозе на правлены на то, чтобы соз­ дать реальные условия для большей самостоятельности регионов в решении вопро­ сов продовольственного обе­ спечения, устранить чрез­ мерную централизацию в этом деле, предоставить ши­ рокие права основному про­ изводственному звену — кол­ хозам, совхозам и перераба­ тывающим предприятиям пре­ имущественно на основе эко­ номических методов, всемер­ но содейсгаовать развитию кооперативного движения на Предусматривается мак­ симально упростить управ­ ленческую структуру в аг- арендных отноше- и повысить эффективность . Посмотрите, сколько вся­ ких переносов в самом аграр­ ном секторе. Это требует ос­ мысления. Мы в центр этих проблем поставили несколько вопросов: вопрос кардиналь­ ной перестройки экономиче­ ских отношений, социального обустройства деревни и, ко­ нечно, вопрос о з€ 1 мле. Я это говорю к тому, что нынеш­ ний разговор—-это часть той большой подготовительной ра­ боты, которая ведется к Пле- Нам надо прийти на Пле­ нум основательно оснащенны­ ми для того, чтобы оценить пройденный путь, наши до­ стижения, извлечь уроки из допущенных промахов. Надо видеть реальную картину по­ ложения дел в нынешнем аг­ рарном' секторе для того, чтобы предложить современ­ ную аграрную политику, ко­ торая бы, опираясь на дости­ жения,' отказываясь от оши­ бок, исправляя деформации, допущенные по отношению к этой важной сфе!^ нашей экономики, вывела ш с на плодотворную работу, кото­ рая бы отвечала интересам нашего общества. Мы должны прийти на Пленум с продуманной кон­ цепцией. Это политика. Мы не ставим задачу репшть на этом Пленуме все конкрет­ ные вопросы. Но мы должны создать такие политические предпосылки, выработать та­ кие ориентиры,' которые бы учитывали все и открывали нам путь для уверенного раз- еттия аграрно-промьппленяо- го комплекса, • бьютрейшего решения продовольственной проблемы. В рамках таких встреч,-как сегодня (а их уже было несколько), обсу­ ждалось положение дел на различных участках аграрно­ го сектора, делался анализ, оценивался опыт, накоплен­ ный после майского (1982 г.) Пленума ЦК. в том числе в развитии различных форм подряда, арендных отноше­ ний, социального переустрой­ ства деревни, экономических взаимосвязей с другими от­ раслями и многое, многое Задача нашей сегодняшней встречи — неформальный, откровенный, открытый об­ мен мнениями и предложет ниями по проблемам, кото­ рые накопились. Вы можете сказать лишь несколько слов, но важно высказать свою точку зрения. Надо говорить объеетчшно, честно. Тема на­ шего разговора связана с управлением сельскохозяйст­ венным производством, ка- возникает кооператив кооперативов. Это может происходить только на базе широкой демократии. В ря­ де районов, используя опыт туляков, создаются советы директоров, руководителей кооперативов. Эти советы определяют всю политику, все взаимосвязи, чтобы рас­ крыть потенциал того или иного района. А аппарат Аг- ропрома в этом случае за ­ нимает свое истинное место — он обслуживает совет, помогает решать вопросы. Ныне перед районным зве­ ном возникают вопросы, как помочь хозяйствам реализо­ вать продукцию, как ее пе­ реработать, каК лучше об­ щими усилиями повести ка­ питальное строительство, ка­ кие вопросы решить в пер­ воочередном .порядке, по ка­ ким направлениям вести кооперирование. Вот в чем нужна помощь колхозу, а не в том, чтобы представитель аппарата учил крестьянина, как надо сеять, пахать и так -далее. Теперь даже предсе­ датель кооператива, правле­ ния колхоза, директор сов­ хоза не может командовать и диктовать кооператору. Он говорит свое слово в том случае, когда возникают проб­ лемы экологического, ветери­ нарного характера, когда з а ­ трагиваются вопросы, свя­ занные с научно-техническим прогрессом. Своеобразный девиз 'дня: не вмешивайся, а помогай. Далее, как обстоят дела на уровне области, края? Почему там по-прежнему со­ храняются все производст­ венные подразделения, зада­ ча которых —- командовать? Значит, в районе, в колхозе, совхозе находят правильные решения, а на уровне облас­ ти, республики и даже цент­ ра продолжают держать боль­ шой командно - бюрократи­ ческий аппарат. Зачем? Что^ бы какой-то руководитель, не зная толком, что происходит в колхозах, давал различные ненужные, а порой и вред­ ные указания. Все эти вопросы мы хо­ тим сегодня выяснить. Это очень важно, потому что сей­ час идет перестройка, про­ исходят большие перемены. Мы много выявили полезно­ го, подсказанного самой жизнью, но все это упирает­ ся в отжившие формы уп­ равления, за которые все еще цепляются многие руководи­ тели и специалисты. Они не хотят утруждать себя забо­ тами о более быстром реше- . НИИ проблемы продовольст­ вия в стране. Мы ДОЛЖНЫ активизиро­ вать наших специалистов. Люди понимают) что специа­ лист нужен. Как только они начинают формировать аре­ ндные отношения, создавать кооператив, то приглашают в свой коллектив специалис­ та, который знает дело, уме­ ет работать. Вот, товарищи, такова те­ ма нашего нынешнего раз­ говора. Еще раз призываю: давайте говорить откровенно. Что делать, как совершенст­ вовать процесс экономических отношений, весь процесс пере- спфойки в деревне, чтобы на деле раскрыть ее огромный потенциал? С докладом на совещании выступил первый заместитель Председателя Совета Мини­ стров СССР, председатель Госагропрома СССР В. С. Мураховсквй. Он сообщил, что в соответствии с реше­ ниями XIX Всесоюзной пар­ тийной конференции о рас­ ширении прав союзник рес­ публик подготовлены предло­ жения о совершенствовании системы управления агропро­ мышленным производством в стране. Эти предложения на­ цель состоит в том, что­ бы, используя хозяйственный расчет, самоуправление и са­ мофинансирование, активнее задействовать имеющиеся ре- сельско- хозяйственного производства и серьезно улучшить снабже­ ние населения продовольст- Докладчик напомнил, что перестройка в сельском хо­ зяйстве и пищевых отраслях промышленности началась после майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС. Именно В этот период был взят твер­ дый курс на усиление роли экономических методов хо­ зяйствования. Для перест­ ройки производственных от­ ношений на села исключи­ тельно важное знкчение име­ ет Закон о государственном предприятии. Закон о коопе­ рации и постановление Цент­ рального Комитета партии и правительства о переводе предприятий и организаций агропромышленного комплек­ са на полный хозяйственный расчет и самофинансирова­ ние. Реализация этих и ряда других докум^ентов создали условия для развития новых форм- организации общест­ венного производства, кото­ рые в наибольшей степени отвечают намеченным пре­ образованиям. Прежде всего это коллек­ тивный и арендный подря­ ды, различные виды коопе­ ративов в составе колхозов и совхозов. З а последние годы возникли принципиально но­ вые типы агропромышлен­ ных формирований — агро­ районе, агрокомбинаты, аг­ рофирмы, агроторговые пре% приятия, различного рода производственные и научно- производственные системы и объединения. И все же, про­ должал докладчик, в агро­ промышленном комплексе до сих пор сохраняется чрез­ мерная централизация уп­ равления, стремление ре­ шать многие мелкие вопро­ сы на верхних уровнях уп­ равления. Истекшие годы пятилетки показали также, что действующая многозвен; ная организационная струк­ тура управления агропро­ мышленным производством все более приходит в протй- ми хозяйствования, особенно в связи с развитием на селе кооперативного движения и арендных отношений, перехо­ дом на полный хозрасчет и самофинансирование. Характеризуя основные принципы управления в раз­ личных звеньях АПК, док­ ладчик подчеркнул, что кол­ хозы и совхозы были и ос­ таются основой социалисти­ ческой системы сельского хо­ зяйства, главным источником создания в стране прочного продовольственного фонда. Сегодня речь идет о том, чтобы вдохнуть в колхозно­ совхозную систему новую жизнь за счет всемерного совершенствования производ­ ственных отношений, разви­ тия внутрихозяйственных коо­ перативов и аренды. Ины­ ми словами, нужно преодолеть отчужденность крестьянина от земли и средств производства, сде­ лать его но-настоящему хо­ зяином. Повседневная прак­ тика дает примеры успешно-, го развития новых органи­ зационных форм в рамках колхозов и совхозов. Сегодня основные произ­ водственные звенья колхо­ зов и совхгаов по существу становятся объедшеииями перви’шых трудовых коллек­ тивов. основанных на аренд­ ных отношениях и коопера­ тивных принципах деятельно­ сти. Здесь как никогда ши­ роко и истинно колхозники и рабочие участвуют в самО|уп- равлении. В колхозе или совхозе в этом случае не нарушается целостность их системы хо­ зяйствования, управленчес­ кие функции администрации при этом все более концент­ рируются на создании ус­ ловий для эффективной дея­ тельности первичных трудо­ вых коллективов. Такой подход к построению систе­ мы управления хорошо по­ казал себя во многих колхо­ зах и совхозах. На примере колхоза «Победа» Матвеево- Ку’рганского района Рос­ товской области докладчик показал высокую эффектив­ ность производственных от­ ношений на принципах хо­ зяйственного расчета, разви­ тия самостоятельности и де­ мократических начал в уп­ равлении общественным про­ изводством. В сельскохозяйственном производстве могут разви­ ваться и новые типы коопе­ ративов, и семейные трудо­ вые крестьянские ------- Вполне понятно, что арендные, семейные, трудо­ вые крестьянские хозяйст­ ва, очевидно, не сумеют ра­ ботать самостоятельно, они будут по логике развития примыкать к колхозам и совхозам или объединяться в кооперативные союзы, что­ бы лучше вести сервис, ре­ шать проблемы сбыта, снаб­ жения. На районном уровне уп- равлейие хозяйственной де­ ятельностью колхозов и сов­ хозов должно формировать­ ся снизу, идти от предприя­ тий. Колхозы и совхозы, а также организации, обслу­ живающие их, объединяют­ ся и создают совет — орган хозяйственного управления в районе с такими функци­ ями, которые должны обес­ печивать нормальною дея­ тельность колхозов I и совхо­ зов. Не для командования ими, а только для выполне­ ния тех функций управле­ ния, в которых они нужда­ ются. Ск)вет должен изби­ раться представителями кол- хозов,Г совхозов и других ор­ ганизаций и иметь рабочий аппарат, который организу­ ет выполнение решений вета, но не командует кол хозами и совхозами. Касаясь деятельности аг рокомбинатов, агрофирм, аг роторговых объединений производственных и научно- производственных , систем, докладчик подчеркнул, что вступление в эти формиро­ вания должно быть исключи­ тельно добровольным. Каким видится управление на уровне области, края и автономной республш«и? Здесь также могли бы из­ бираться советы по управ­ лению агропромышленными объединениями области, края и автономной республики. При создании управленче­ ских структур, продолжал докладчик, не должно -быть шаблона. Нельзя делгсть все на одну колоДку. Надо исходить из конкретных ус­ ловий для того, чтобы осво­ бодить агропромьпнленные комитеты от командных функций и оперативного ру- хозами и другими' пред­ приятиями, сосредоточить их силы и внимание именно на тех вопросах, решение которых невозможно или ме­ нее эффективно в хозяйст­ вах или на районном уровне. Намечаемая перестройка организационных структур в агрсжромышленном комплек­ се в районах, областях, кра­ ях и республиках логически приводит к необходимости изменения управленческих функций на союзном уровне. Продовольственная проб­ лема сегодня является важ­ нейшим вопросом экономиче­ ского и социального разви­ тия страны. В связи с этим потребуется и впредь обес­ печить приоритет агропро­ мышленного комплекса. Предстоит еще многое сде­ лать для развития социаль­ ной сферы села, укрепления материально-техническЩ! ба­ зы, особенно перерабатыва­ ющей промышленности, хра­ нения и транспорта. Важ­ нейшей задачей центра яв­ ляется подготовка крупных общегосударственных про­ грамм с ^'четом наиболее полного использования воз­ можностей и особенностей каждого региона. Необходи­ ма большая работа в облй- сти регулирования экономи­ ческих отношений как в са­ мом агропромьппленном про­ изводстве, так и с другими народнохозяйственными комп­ лексами. Сюда относятся вопросы эквивалентного об­ мена между агропромьпплен- ным комплексом и промьпп- ленным сектором, разработ­ ка экономических нормати- Важнейшей функцией цен­ тра должно быть также осу­ ществление мероприятий по совершенствованию хозяйст­ венного механизма АПК, развитию форм организации производства, арендных от­ ношений, кооперативного движения, внедрению дос­ тижений научно-техничес­ кого прогресса, активному включению агропромьпп- ленных предприятий страны в международное разделе­ ние труда. . В заключение докладчик сказал: С учетом накопленного опыта и современных требо­ ваний нам еще раз необхо­ димо продумать и более чет­ ко определить функции и структуру центральных и республиканских органов управления агропромышлен­ ным комплексом и плано­ мерно осуществить эту пе­ рестройку. Колхозы, то есть коопера) тивы, это наивЫсшая форма развития экономиче­ ских взаимоотношений на селе — такую мысль вы­ сказал в своем выступлении директор совхоза «Ав­ рора» Вологодской обла­ сти Н. М. Подгорное. Совхоз «Аврора», сказал он, сейчас на полном хозрасчете, его коллектив взял в аренду ос­ новные фондь!. Лично я, продолжал директор, не представляю, что такое хоз­ расчет без аренды и что та­ кое аренда без хозрасчета. Это у меня не укладьшает- ся. Одно без другого сущест­ вовать не может. Если идти По этому пути дальше, счи­ тает он, то колхозы стоят выше на порядок, чем совхо­ зы государственные пред­ приятия. Далее выступающий кос­ нулся вопроса, который вол­ нует сегодня многих на се­ ле: агрокомплеКс буквально захлестывает отчетность — административная и стати­ стическая. Пока несовершен­ ным остается бухгалтерский учет, нет должного порядка в обеспечении колхозов и совхозов материально-техни­ ческими ресурсами. Сло­ жившуюся в этом отнщпении схему нужно менять, от­ четность должна быть у нас одна: сколько реализовано продукции, какой продукции, какими основными и оборот­ ными средствами мы рас­ полагаем. Бухгалтерский учет дол­ жен быть настолько простым, чтобы он был Доступньпи каждому рабочему челове- ‘ку, каждому члену аренд- ногсгколлектива Председатель агропромьип- ленного объединения «Но­ вомосковское» Тульской об­ ласти В. А. Стародубцев ос­ новное внимание в своем выступлении уделил анализу перестройки экономических отношений и управления аг- ропромьппленным комплек­ сом страны. Снова протаскиваются идеи бюрократической систе­ мы органов управления, не­ дремлющего руководства и контроля сельскохозяйст­ венных и других предприя­ тий и организаций. Снова колхозы и совхозы — про­ изводители сырья н продо­ вольствия — рассматривают­ ся; как объекты управления этой системы. |VIне, сказал оратор, эта болезненная настойивость совершенно непонятна. Вы­ ход надо искать в том, что­ бы все сферы агропромьпп- ленного комплекса страны —^ перерабатывающая промьпп- ленность, производственная инфраструктура, производст­ во средств производства — основном управлялись ном. краевом, региональном или союзном уровнях. На районном уровне нуж­ ны интегрированные пред­ приятия на основе коопера­ ции колхозов и совхозов, предприятий и организаций по заготовке, транспорти ровке, переработке сырья, торговле, производственной инЛраструктуре. На област­ ном, республиканском и со­ юзном уровнях агропромыш­ ленные ассоциации целесооб­ разно ориентировать на ре­ шение таких вопросов, как производство средств произ водства, материально-техни ческое снабжение, научное обеспечение АПК и другие. Видимо, сегодня надо признать необходимым {«з- граничить функции государг ственного и хозяйственного управления агрштромышлен ным комплексом страны. Далее он остановился на не­ обходимости не формально­ го. а действенного 1 Жспрост- раиения опыта агропромыш­ ленных объединений, 5 ^е- днтельно доказавших свою экономическую, хозяйствен ную целесообразность. Надо изжить старый под ход к деревне как к постав­ щику сырья. Вот почему требуется серьезное переос­ мысление, анализ, более уг шению многих __________ ных задач в агропромыш ленном комплексе. Кардинальное решешк продовольственной пробле мы. насыщение п^юдоволь^ ствешюго рьпша требуют сейчас комплексного подхо­ да и осуществления целого ряда сложных, наболевших проблем экономического, организационного и техноло­ гического порядка, скКзал вице-президент Академии на­ ук Украинской ССР И. И. Лзщинов. В своем выступ­ лении он остановился на во­ просах, связанных с эконо мической системой н эконо мическим регулированием. Если мы всерьез не сумеем овладеть методами экономи­ ческого управления, в част ности методами ценового и финансово-кредитного регу лирования, методами и сис темой инвестиционной г структурной политики, то, как бы мы ИИ совершенство­ вали формы организации управления производством, особых успехов не добьемся, скйзал он. |В Институте экономики АН УССР. СО 01 ЙЦИЛ высту­ пивший, мы провели тща­ тельный анализ тенденций движения издержек произ водства, себестоимости, цен и рентабельности производ­ ства, начиная от ;Е^ываю- щих отраслей промышлен­ ности и кончая выпуском товаров народного потреб­ ления, включая аграрно-про­ мышленный комплекс. Дело в том, что за послед ние 25 лет, по мнению уче нм’о, происходило прямо- таки глобальное удорожание производства. Вопрос заклю чается в том, что длитель ное время сельское хозяй ство слуншло своего рода инвестиционным донором экономики страны из-за сис темы неэквивалентных цен Исходя из этого, оратор высказался за необходи мость ценовой реформы, остановился на принципах ее осуществления, которые он считает целесообразными Выступивший затем пер­ вый секретарь ЦК Компар­ тии Молдавии С. К. Гроссу отметил, что сложившаяся сегодня система с командно волевыми методами управ­ ления оторвана от произво­ дителей и от потребителей, не обладает необходимой гибкостью, пока не превали­ руют экономические методы и совхозов, работали ответствии с их интересами. Необходимо предоставить право образовывать на доб-. ровольной основе агропро- ----------------- ассоциации кол- ДРУГИХ производителей продоволь­ ствия на районном,, облает- Возникло явное -прютиво- речие между производителя­ ми, которые настойчиво пробивают дорогу хозяйст­ венной самостоятельности и верхним эшелоном управ­ ления. по-прежнему дейст­ вующим административными методами. Поэтому, сказал оратор, мы глубсйсо убеждены в том, что назрела необходимость на условиях полного хозрас­ чета и самофинансирования передать многие функции управления аграрно-промыш­ ленным комплексом непо­ средственно советскгш и хо­ зяйственным органам на ,ме- (Окончание на 2-й стр.). Навстречу вы б орам ♦ Открыты агитпункты в селах и деревнях Крас- шнского района зажигаются опш агитпунктов. На днях ОДШТ Ш них 0ТК1ЯЛТ и в р ^ - онном центре. На ввдномме- сте в помещении — красоч­ ный плакат в форме листов­ ки отрьшного календаря, ко­ торый извещает посетителей о дне выборов народных де­ путатов СССР, Здесь же стол справок со свежими газетами и журналами. К услугам из- . бщжтелей — «Закон о выбо- рах народных депутатод ООСР», «Закон об тюменоди- Ях и дополнениях Конститу­ ции ООСР». а также постаяо- сии о территориальных изби­ рательных округах. В помощь избирателжй ра­ ботники районной библиотеки организовали книжные выс­ тавки под тематическим наз- ванием: «Советская демокра­ тия в действии». На агит-' пункте организовано дежур­ ство агитаторов из числа от- ветствевных партийных и со­ ветских рйбопшков. Есть журнал для замечаний, воп­ р о с у и предложений и з^ф а - Встречи в районе в Измалковском райкоме КПСС состоялась встреча шт- формационно - пропагавдист- ской гигппы областного ко­ митета партии, востлавила которую секретарь обко­ ма КПСС Р. Е. Злобина, с тружениками района. С от­ ветами на их многочисленные вопросы выступили заведую­ щий облздравотделом П. А. Гучек, начальник областного управления культуры А. Н. Нехорошее, секретарь обл- совпрофа А. Т. Мдчнева, за­ меститель щ>едседателя облевюрткомнтета А. Я. Кра­ сников, начальник областно­ го агентства «Союзпечать» В. Е. Полуказакова, началь­ ник производственно-техни­ ческого управления связи Н. С. Грималовский. замести­ тель эав€ 1 !^ющего отделом соцобесиечеиия В. Г. Балаба­ нова, начальник УВД В. М. Минаков, лектор обнолш яар- гш В. П. Афанасьев. На все вбодосы бьши да­ ны обстоятельные ответы) удовлетворившие тружеников района. Члены информационно- пропагавдистской группы встретились также с трудо- вьши коллективами на мес- Рабатают активисты ' ' Широк круг вопросов, с ноторыми обращаются в эти дни труженики совхоза «Дол­ горуковский» к идеологичес- ш м активистам. Чтобы пол­ нее удовлетворит^ запросы людей, партком совхоза и сельский Совет оборудовали агнтщ^нкты в деревнях Жед- новое, Карташошш, Теплень­ кое и Долгуша. Все а г и '^ я - кты размещены в благоуст­ роенных помещениях. Массово - политическая ра- бота развернулась и по месту жительства избирателей. ^ канедьш агитатором (а их бо­ лее 50) закреплены десяти- дворки. С работниками и ве­ теранами труда не раз встре­ чались заведующая агиткол­ лективом В. Н. Рощупкина, председатель сельского Со­ вета В. Г. Филичева, лектор парткома учитель И. Г. Ус­ тинов, секретарь парткома М, И. Альберт и другие ком­ мунисты. Они рассказьшают лкздям о перестроечных про­ цессах, развернувшихся в на­ шей стране, об особеиностях ньшешней избирательной си- етшиы. о решении проб^юм со­ циального переустройства В Жерновом перед агита­ торами и актйвшяами с рас­ сказом о политической р ^ю р - ме, цроводшиой в стргше, об атмосфере все большей де- мократшации выступил лек­ тор обкома КПСС В. А. Аш - Скадержатедьная работа про- воддася в агитпункте партий­ ной организации колхоза «Па­ мять Ильича». Коллектив это­ го хозяйства выдвинул кан­ дидатом в народные депута­ ты СССР заведующую Бо- гато-Ялатовешй молочното­ варной фермой Н. М. Болесте- ву. На днях за Афуглым сто­ лом» она встретилась с ра­ ботниками фермы и активи­ стами колхоза и поделилась своими планами по улучше­ нию работы фермы, условий труда 3