Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)
Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я З июня 1989 г., № 126 (18 423) НА СЪЕЗДЕ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ СССР (Охошавие. Начало на 1-й стр.)- Рассматривая вопрос о власти, подчеркнул депутат Сергиенко В. И.? главное зло многие видят в кознях ап парата. Но коль скоро вооб ще без аппарата не обой тись. а замена одних работ ников на других вряд ли по может делу, оратор высказал мысль, что одной из глав- . ных задач Верховного Сове та и Съезда он видит в вы работке не просто отдельных законов, а р коренном совер шенствовании нашего законо дательства, направленного на создание подлинного, механиз ма народовластия. Как специалисту-аграрни- ку, выступавшему близки и понятны заботы, нужды кре стьянства. Он поддержал об ращение к Съезду группы депутатов по этому вопросу, но не разделил ни пафоса, ни аргументации Депутата Черниченко, многих его оце нок и выводов. Непонятно, сказал оратор, зачем столь .серьезному публицисту пона добилось обвинить в неком петентности секретаря ЦК . КПСС. С трибуны Съезда, к сожалению, уже прозвучало немало оскорбительных вы ражений в адрес отдельных депутатов. В некоторых слу чаях затем последовали из винения. .Но прямое и без доказательное обвинение в тяжком преступлении, вновь брошенное депутатом Ивано вым в адрес члена Полит бюро, — дело более чем серьезное, считает депутат. Думаю, сказал он. Съезд вправе потребовать серьез ных и доказательных аргу ментов. на основании кото рых оно было предъявлено. В противном .. случае это может расцениваться как прямое шельмование не только одного из руково дителей партии, но и как еще одна попытка бросить тень на саму партию. На партию, которая взяла на себя всю ответственность за прошлое, предложила и воз главила политику перестрой- .Далее оратор подробно ос тановился на процессах ра дикального обновления эко номики страны, рассказал о программах социально-эко- номическ 01 *о развития Крас ноярского края, предложил ряд конкретных предложе ний, направленных на оздо ровление экономики, улуч шение жизненного уровня трудящихся. Об острейших проблемах российского Нечерноземья говорил депутат Трудолюбов А. И. В настоящее время де ревня Нечерноземья стоит у пропасти, заявил он. Это не метафора, не преувеличение. Оратор напомнил, что за последние 14 лет было при нято три постановления по ускоренному развитию реги она. Это позволило несколь ко укрепить производствен но-экономический потенциал агропромышленного комплек: са. Однако коренного пере лома в преобразовании села так и не произошло. И не потому, что крестьяне не, умеют работать, сказал вы ступавший. Просто долгое время за счет Нечерноземья решались другие йроблемы, в том числе и развития про- •мышленных центров, горО- ДОВ-«МйЛЛИОННИКОВ» в Рос- Нечервоземная деревня, ' по сути дела, обезлюдела. Ежегодно из сел и деревень ТОЛЬКО Смоленской области уезжают 20 тысяч че ловек. Страшный ущерб Смо ленщине был нанесен реше нием о неперспективных де ревнях. С 1965 по 1985 год исчезли с лица земли 2072 населенных пункта, которые имели свою историю, где лю ди долго жили; обрабатыва ли землю. Далее оратор говорил о разработанной в области про грамме «Возрождение». На первом этапе ее осуществле ния предусмотрено обуст роить 52 ' наиболее отстаю щих хозяйства. Эта програм ма нашла поддержку у лю дей. В отстающие хозяйства готовы выехать полторы ты сячи комсомольцев. Привле каются средства предприя тий, организаций, доброволь ные -пожертвования населе ния. На специальный счет поступило около Ш миллио нов рублей. Депутат считает, что на территории Смоленщины не обходимо временно прекра тить строительство промыш ленных предприятий. Это позволит, с одной стороны, сократить отток селян, а с другой — направить силы подрядных организаций *на строительство в колхозах и совхозах. Сказанное отнюдь не означает, что я против развития промышленности, уточнил свою позицию ора тор. Застой здесь также не допустим. Но главный .упор нужно сделать на реконст рукцию и модернизацию промышленных предприятий. Архитектура — всегда объективный портрет своего времени. И как ни грустно сознавать, архитектура мно гих наших городов и сел, считает депутат Платонов Ю. П., ■— тоже объективный портрет нашего отношения к человеку, к самим себе, к культуре. Первый секретарь прав ления Союза архитекторов СССР привлек внимание к старым районам городов с разрушенными фасадами и изуродованными входами, со ждущими восстановления обезглавленными церквами. Новостройки он назвал бес крайними полигонами проду кции домостроительных ком бинатов, где подъезды' люди отличают, по только им из вестным индивидуальным приметам — вывороченным бортовым камням, тротуа рам, лужам, выбитым стек лам дверей. Там выше уро вень социальной деформа ции, выше преступность и не устроенность детей. Кроме многих других причин, без духовность среды ■— тому виною. Недавно группа американ ских архитекторов осмотре ла объекты строительства в Москве. Их реакция:/такого строительства быть не может, американская экономика его выдержать бы не смогла. Очень опасно звучит: да дим метры, а уж потом —ва ша- архитектура. Напор си лен. Все в, руках подрядчи ка, а-его мощная техничес кая база, в основном панель ного домостроения, заведена на вал. Но решительная мо дернизация этой индустрии, считает оратор, необходима и Нужно вернутся к прос тым и ясным истинам: не могут города и села строиться для среднеарифметического человека от имени средне арифметического заказчика. Посмотрите: чье разрушает^ ся? Ничье ., Чье бездушно и безлико? Ничье. Это — и мораль, и экономика. Главный барьер на пути разумного развития городов и поселков депутат видит в отсутствии градостроитель ного законодательства, ко торое препятствовало бы мо нополии ведомств и подряд ных организаций. 'Затем председательствую щий А. И. Лукьянов, отвечая на просьбу депутата Щами- хийа А. М., проинформиро вал о порядке работы Съез да в субботу, 3 июня. В Вер ховном Совете СССР в этот день с утра состоятся засе дания Советов Старейшин обеих палат, во второй поло вине дня — первое, органи зационное, заседание Совета Союза. Незанятые на этих заседаниях народные депута ты приглашены на свою пе рвую свободную субботу в ра зличные районы Москвы и Подмосковья. Состоятся встречи в трудовых коллек тивах, пожелавших увидеть ся с делегациями ряда рес-, публик и областей. Состоят- ся экскурсии по 31к1ЛЫМ МИ- крорайонам. спортивным ко мплексам столицы И области. Депутаты приглашены так же осмотреть выставку кос мической техники, получить пояснения специалистов о со ветской космической програм- По поручению депутатов Могилевской и Гомельской областей, от имени избирате лей, проживающих в районах, пострадавших в результате чернобыльской аварии, депу тат Ткачева , 3. Н. выразила озабоченность ходом работ по ликвидации последствий аварии. Сославшись на оце нки практических врачей Белоруссии, на свой личный 20 -летний опыт педиатра, она высказала ряд критических замечаний в адрес ученых- медиков, занижающих сте пень опасности, угрожающей населению- ряда районов ре спублики. Предложение группы депу татов Белоруссии таково: разработать комплексную программу по ликвидации последствий аварии, рассмо треть вопрос о планомерном отселении семей, проживаю, щих в районах, подвергших ся радиоактивному загрязне нию, установить четкий по рядок компенсации ущерба, нанесенного населению этих районов, организовать обяза тельный выезд школьников на летние цаннкулы в дру гие районы страны. Дальнейшему развитию ма лых народов в . рамках СССР посвятил свое выступление депутат Ардзинба В. Г. Бу дущее каждого из них, зая вил он, зависит от успешного решения общих проблем стра ны. Но при этом оратор ос порил высказанное на Съезде утверждение о том, что об щегосударственные интере сы должны иметь приоритет перед региональными. По мнению выступающего, воплощение в жизнь идеи о возможно большем суверени тете союзных республик вы зывает определенное беспо койство, поскольку может привести к ущемлению прав небольших ' По числен ности народов. Предусмот ренный действующей Ко нституцией правовой статус автономной республики, про должил он, приводит к фак тическому национальному не равноправию и неравенству. Такое деление народов на ранги является прямым нас- . ледием сталинизма, админи стративно-командной систе- , Указав, что во входящей а состав Грузинской ССР Абхазской автономной респу блике серьезно нарушались принципы ленинской нацио нальной политики, он выра зил неудовлетворение тем, что на митингах в Тбилиси в конце 1988 года раздавались призывы о ликвидации и без того урезанной абхазской ав тономии. Б проекте государственной программы развития грузин ского языка, отметил депу тат, поставлен вопрос об ис пользовании грузинского язы ка как единственного офици ального языка и обязатель ном обучении ему каждого жителя республики. Все это. по мнению орато ра. не получало принципиа льной оценки руководства со юзной республики. В резуль тате на одном из митингов в Абхазии было принято обра щение, в котором содержа лась просьба восстановить статус Советской Социалисти ческой Республики, который Абхазия имела в 1921 году при жизни Ленина, Абхаз ский народ считает, подчерк нул оратор, что нахождение в СССР — единственно воз можный способ сохранения своей национальной самобыт ности. В заключение он пре|[ло- жил создать в Верховном Совете 'Ш С Р депутатскую комиссию по изучению положения дел в области межнациональных отношений в Абхазии, а также устано вить в советском парламен те систему публичных слу шаний- и научной экспертизы, создать в Палате Националь ностей Верховного Совета СССР и Верховных Советах союзных республик комиссии по национальным группам и меньшинствам. Необходимо, заявил оратор далее, верну ться к изначальным принци пам Советской власти, к ле-* йинскому решению национа льного вопроса, в основе ко торого лежит «Декларация прав народов России». Депутат из Латвии Петерс Я. Я. посвятил свое выступ ление проблеме укрепления суверенитета союзных* рес публик. В результате безот- ветственньгх действий цент ральных ведомств, указал он, Латвия стала средоточием серьезных хозяйётвенных, социальных и экологических проблем. Доля лиц коренной национальности на террито рии республики приближает ся к критическому рубежу. У наших народов общее кровообращение, продолжал оратор. Но когда оно нару шается, наступает заболева ние всего организма. Корни трагедии Латвии следует ис кать в трагедии русских, бе лорусов, всех народов СССР. Не от сладкой жизни люди покинули свои священные земли и попытались найти спасение в Прибалтике, что ведет к демографическому дисбалансу, нездоровому эт нопсихологическому клима ту, к уничтожению национа льной идентичности и госу дарственности трех респу^- Морут сказать, что в Рос сии еще хуже, отметил де-‘ путат. Но ведь всесоюзная административная команда нарушает и суверенитет РСФСР, интересы всех наро дов России. Если мы не хо тим усиления антирусских, антилатышсних и прочих «ан тинастроений», надо радика льно повернуть перестройку в сфере межнациональных отношений,- укрепить ста тус союзных республик ‘ как суверенных 'государств. Суверенитет — это незави симость, почему же мы так боимся этого слова? Только 'ПОДЛИННО независимые союз ные республики, подчеркнул он, могут в нынешний исто рический момент вывести страну из политического, эко номического, экологического и национального кризиса, нравственного спада. Оратор предложил перес мотреть взаимоотношения между Вооруженными Сила ми и союзными республика ми, закрепляя их особым со глашением, потребовал от правительства СССР денон сировать договор с Германи ей от 1939 года. Партия, сказал депутат в заключение, победила на вы борах. Но народными депу татами стали те коммунисты, которые связали свою судь бу с народным и граждайс- ским движением за демокра тию, с идеей национального возрождения. Авторитет М. С. Горбачева определяется тем,_ что он решительно стал на сторону народа, выступил за демократические преобразо вания- и стремится сделать партию составной частью на родного движения. Вспоминая о тяжелых по следствиях землет! постигшего Армению це прошлого года, депутат Амбарцумян В. А. от име ни жителей республики вы разил глубокую признатель ность народам нашей стра ны, людям планеты за по мощь и душевное участие в ликвидации последствий сти хийного бедствия. Это были примеры добро ты, милосердия, сердечности, сказал он. Однако в том же году мы, к сожалению, уви дели немало грустного. Не которые называют Сумгаит символом национальной вра жды. Надо сделать все. что бы трагедия Сумгаита не повторилась. Ведь интерна ционализм не сводится к словам, он крепнет'от реаль ных дел. Говоря о проблемах укре пления единства советских народов, совершенствования межнациональных отноше ний, депутат подробно проа нализировал взаимоотноше ния центра и регионов в рам ках СССР, подчеркивал, что в этой модели особенно не обходимо четкое распреде ление обязанностей и прав. С этих позиций он оценивал и положение в ИКАО. Коснувшись вопросов вне шней политики СССР, депу тат заявил, что в этой сфере наша страна добилась успе хов поистине мирового мас штаба. Это, сказал он, —сле дствие торжества нового мы- Многие из нас, сказал ора тор, говорили здесь о наци ональных чувствах своих на родов. В нашей общей исто рии было немало страданий и обид. И в этой атмосфере мы обязаны воздать должное удивительной стойкости рус ского народа, который пре терпел многочисленные жерт- вы в Великой Отечественной войне, перенес ужасы раскре стьянивания и расказачива ния, показал образцы трудо любия, творческой инициати вы и любви к другим наро дам. Объективно русский на род поставлен в условия, ко гда он несет самую тяжелую нагрузку, самые тяжелые обязанности, от которых он не может освободиться в силу своего положения. На нашем Съезде такая конста тация со стороны представи телей народов союзных рес публик вполне уместна. - Представитель Горно-Ба- дахшанской автономной об ласти депутат Худоназаров Д. вначале обратился не посредственно к своим изби рателям, заверив 1 ^ , что не забыл о проблемах земляков. •Однако сегодня, считает он, надо говорить о том, что волнует и объединяет весь наш Союз, об общих трево гах и надеждах. Выступающий призвал не медленно учесть все недора ботки и ошибки' прошедших выборов,. на которых, по словам депутата, «одним' ап парат устроил шествие по коврам, другим — бег с пре пятствиями». Он внес пред ложение уже на Съезде при нять поправки к Закону о выборах, в частности, отка заться от окружных собра- Высказывая замечания по составу сформированного Верховного Совета, оратор сожалел, что многие депута ты, показавшие себя в пред выборное время компетент ными политиками, остались за пределами этого органа. Касаясь межнациональ ных взаимоотношений, депу тат подчеркнул, что нацио нальные чувства — самые уязвимые точки обществен ного организма. Это относит ся как к большим, так и к малым народам. На конкрет ных примерах из практики социально - экономического развития ПамирскогЬ регио на он показал, как рождает ся напряженность в межна циональных отношениях. Эко- цомическая близорукость, указал депутат, ведет к ро сту национальных проблем. Очевидно, что решение эко номических проблем невоз можно без возрастания об щественного самосознания, а последнее невозможно вне формирования национально го самосрзнания. Обидно за многое, сказал депутат Червонопиский С. В., — развал в экономике, ра зоренные села, порой дикие межнациональные отношения. Но есть и чем гордиться, горько пошутил выступаю щий: у нас есть самая боль шая в мире неконструктив ная критика. Самое обидное, что вы, старшие товарищи, не оставили для нас, молоде жи, идеалов, по которым мо жно строить жизнь, к чему стремиться и за что бороть- Год назад, сообщил ора тор, бывшие «афганцы» 'Ук раины избрали его председа телем республиканского со вета воинов запаса. Обидно слышать из уст бюрократов, сказал выстуйающий: «Я вас в Афганистан не посылал». Бывший воин-интернациона лист рассказал о сложностях жизни бывших воинов-интер- националистов, об их нуж- Самые честные на земле люди, подчеркнул оратор, — это дети. Десятки тысяч под ростков. вырванных из ког тей пьянства, наркомании, преступности, по своей воле занимаются в военно-патрио тических клубах. Депутат рассказал о таких клубах в Черкассах, о работе, кото рую ведут в них бывшие воиг ны-интернационалисты. Од нако условия для занятий ребят плохие, нет элементар ной материальной базы. Далее оратор остановился на тбилисской трагедии. В этом вопросе' еще не все яс но. Но депутат посчитал сво им долгом сказать, что тот самый десантный полк из Кировабада был один из пос ледних, кто уходил из Аф ганистана. Ребята,' которые даже в бою спасали афган ских женщин и детей, никог да не смогли быть убий цами и карателями. • Серьезное беспокойство вызывает, продолжал высту пающий, травля Советской Армии, развернувшаяся в средствах массовой информа ции. Непонятна цель заявле ния депутата Сахарова по поводу Афганистана. Высту пающий зачитал в связи, с этим обращение в президи ум Съезда, Председателю Верховного Совета СССР, председателю Совета Оборо ны товарищу Горбачеву от коллектива воздупшо-десант- ного соединения имени 60- летия СССР. Далее депутат попросил предоставить сэкономлен ные им минуты бьшшему воину - ■ интернационалисту Павлу Шетько. Поднявшись на трибуну, депутат Шетько П. В. пот ребовал всесторонней оцен ки ввода войск в Афганис тан. Мы хотим, сказал он, чтобы все знали правду об этом. Закрытое Письмо ЦК КПСС породило неоднознач ное толкование сути вопро са, и самым страшным мо жет быть потеря веры в го сударство, посылавшее нас на войну. Мы не хотим быть жертвами политической оши- Мы будем усиливать борь бу за мир, .заявил оратор, з а ' то, чтобы без решения высшего органа власти ник то не посмел бы посылать на ших детей За пределы Ро дины. Необходимо опублико вать списки погибших, прив лечь к этой работе комсомо льские и партийные органы, общественные организации. Отдавая кровь, солдаты не спрашивали. ■какой национа льности тот, кто в ней нуж дается. Сегодня нашим това рищам нужна помощь. Не обходимо внимание к семь ям погибших. Никто не смо жет вернуть матери ее сы на. но мать не должна чув ствовать унижений в жизни, которые ее часто сопровож дают, даже при сооружении памятника погибшему .сыну. Выступающий предложил проверить исполнение всех решений и усилить персона льную ответственность лиц за это. Он предложил возло жить контроль за исполне ние на Комитет по делам мо лодежи, где будут работать воины-интернационалисты. Слово для справки в свя зи. с выступлением депутата Червонопиского С. В. взял депутат Сахаров А. Д. С краткими заявлениями по поводу высказываний де путата Сахарова А. Ц выс тупили депутаты Очнров В. М., Эйзан А. В., Якуш- кин В. В., Ахромеев С. Ф., Кравченко Г. И., Поликарпов Н. А., Казакова Т. Д. и дру- 'Отметив причины, по кото рым возрастает напряжен- ^ с т ь в обществе, депутат Горбунов Г. Н. подчеркнул необходимость активнее про двигать вперед перестройку. Он предложил принять на очередном съезде 'Советов ряд законов, направленных на предотвращение межна циональной розни, кризисных явлений в экономике. Эти декреты, сказал оратор, дол жна пронизывать забота о человеке. Необходимо отдать еще больший приоритет силь ной социальной политике. Прежде всего, заявил де путат, надо отказаться от ги гантских неэффективных строек, которыми мы порой привыкли мерить свои успе хи. И решать социальные вопросы следует срочно, не дожидаясь окончания пяти летки. Считаю необходимым именно на этом Съезде пере смотреть инвестиционную по литику, направить ее на ре шение в первую очередь со циальных проблем, заявил оратор. Он уделил большое вни мание вопросам экологии, отметив, что эти проблемы в его Иркутской области обо- стрены до чрезвычайности. Будет целесообразно, пред ложил депутат, поручить пра вительству определить в ма сштабах страны зоны эколо гического кризиса и поручить соответствующим ведомствам ликвидировать угрозу здо ровью людей. Необходимо принять закон об экологичес кой ответственности, форми ровать экологическую куль туру людей уже с детского возраста, а в учебных заве дениях ввести обязательный экологический курс. Депутат поддержал • поли тику партии в области сокра щения военного бюджета. Он высказал мысль о том, что в стране должна быть введена налоговая система, умело на правляющая работу предпри ятий в интересах общества. Говоря о неэффективности некоторых постановлений в области оздоровления эконо мики, оратор предложил, что бы не реже двух раз в год правительство отчитывалось перед Верховным Советом СССР за их реализацию. Депутат Атддев X. в своем выступлении полемизировал с теми, кто предложил на ■следующих выборах зарезер вировать за представителя ми рабочего класса и колхоз ного крестьянства .определен ное количество -депутатских ^мандатов, чтобы обеспечить Их достаточное представите- льство. По мнению ор.атора, в искусственно облегченных условиях они не нуждаются. В этой связи выступающий сообщил, что в составе депу татского корпуса от Туркме нии — более'половины рабо чих и колхозников. А сам Атдаев — кузнец Ашхабад ского завода нефтяного ма шиностроения имени 50-летия СССР — на предвыборном собрании выдвинул свою кан- дадатуру, Изложил позицию и получил большинство голо сов избирателей. Депутат подчеркнул, что в трудовых коллективах респу блики все более широкую поддержку находит политика партии, которую они старают ся материализовать в конкре тные дела. Так, его родное предприятие одним из пер вых в Туркмении перешло на работу в условиях гос- приемки, осуществило пере ход на полный хозрасчет, здесь на конкурсной основе избран директор. Депутат предложил Вер ховному Совету СССР и пра вительству страны строго контролировать ход экономи ческой реформы, вовремя ос тужать административный пыл рукрводителей минис терств и ведомств, нарушаю щих права предприятий. Он высказался по поводу конце пции' регионального хозрас чета, обратил, внимание на проблему ценообразования, особенно на сырье, рациона льного использования трудо вых ресурсов, и прежде все го женщин коренной нацио- .нальнрсти. Наш Съезд, сказал дёп>^- тат Карякин Ю. Ф., — это прорыв в установлении нор мальных отношений между властью и народом. Но чело век, попавший сюда из зас тойных времен, решил бы, что Во всех бедах вицовен нынешний лидер страны. Люди так привыкли лизоб людничать перед прежними генсеками, что теперь счита ют обязательным хамить но вому. Это опасная тенденция, и с ней надо сразу покон чить. Критерий прогрессивно сти — не в огульной крити ке, а в конструктивной помо щи делу. Оратор высказался за по лную — как было обещано — публикацию отчетов о Пленумах ЦК. Это, отметил он, покажет, что у партии нет тайн от народа, поможет нам найти пути соединения советской и партийной влас ти. Предложение внести в Конституцию статью о лише нии главы государства пол- номочий за сокрытие правды ОТ' народа считаю нереаль ным. ■у нас это, сказал ора тор, как показал опыт 14 ок тября 1964 года, происхо дит в ^[ругой, скрытой фор ме. И о возможности повто рения этого нельзя забывать. Депутат обратился к Пре дседателю Верховного Сове та СССР с-просьбой вернуть советское гражданство А. И. Солженицыну, которого наз вал человеком, первым осме лившимся сказать правду о сталинщине. Он далее 'при з вал исполнить последнюю волю В. И. Ленина и похо ронить его возле могилы матери на Волновом клад бище в Ленинграде. Высту пающий предложил .начер тать на стенах здания КГБ имена сорока миллионов — точная цифра неизвестна ~ жертв репрессий. В заключе ние он зачитал два получен ных им письма: одно — с осуждением высказы ваний академика - А . Д. Сахарова, другое — с бла годарностью С. Горбачеву и А. Д. Сахарову за усилия, позволившие положить конец участию советских воинов в афганской войне. 'Обсуждаемый на Съезде вопрос о реальном восстано влении власти Советов полу чает всенародное одобрение, отметил депутат Дзасохов А. С. С этим процессом впо лне закономерно связывают ся надежды трудящихся на скорейшее высвобождение ранее скованных потенций нашего общества. И все же в ходе дискуссии не обошлось без крайностей, считает депу- В выступлениях ряда на родных депутатов, продол жал оратор, в полемической форме говорилось о месте партии. При этом были пре дприняты попытки прини зить ее роль, отождествляя критику имеющихся и самой же партией раскритикован ных недостатков с кадрами партии в целом. В этой свя зи депутат привлек внимание к тому глубокому процессу политических реформ, кото рые осуществляются внутри самой партии и начало кото рым было положено на XIX партийной конференции. Полагаю, сказал выступав ший, что при разработке об новленных конституционных и нормативных положений о Сов^етах всех уровней целе сообразно с учетом различ ных подходов уделить взаи модействию всех • структур нашего общества особое вни мание. Мы гордимся великим'и за воеваниями Октября, заявил с трибуны съезда депутат Щербаков В. П. Однако по тенциальные возможности со циализма не используются в полной мере, все труднее ста новится объяснить, почему жизненный уровень народа снижается. Основная причи на экономических неурядиц, по мнению депутата, в том, что хозрасчет еще не зара ботал в бригадах, в цехах, нет еще настоящей самосто- ятельности и у предприятий. Сегодня на предприятиях искусственно Ьграничивается рост зарплаты, в то время как в кооперативах не огра ничивается ничем, подчерк нул оратор. Я не против вы соких заработков, но оплата труда должна соответство вать его затратам. Развитие кооперации — дело необхо димое, но плохо, когда оно проходит бесконтрольно. Ора тор выразил опасение, что кооперативы, «перекачиваю щие средства» от предприя тий, могут привести Ьтрану к финансовой катастрофе. За пять месяцев текущего года, сказал он, кооператоры Мо сквы выбрали из банков 976 миллионов рублей, а внесли • лишь 38. Изъятых кооперато рами . денег хватило бы, на пример, на увеличение всем трудящимся страны ом ач и ваемого отпуска' до 24 дней. Рабочий класс спрашивает, кому это выгодно? Перестройка не достигла нужных темпов еще и пото му. считает депутат, что уче ные-экономисты до сих пор лишь подвергают все резкой критике. Сейчас им необхо- ~ димо объединиться для раз работки экономически обос нованной концепции перест ройки, а не «шарахаться» из стороны в сторону. Для развития '.экономики депутат предлагает неотлож ные меры финансового оздо ровления: провести денеж ную реформу, которая не за тронет интересы - честного труженика, но изымет сред ства, нажитые неправедным путем, быстрее ввести прог рессивный налог, на доходы, поставить в равные условия государственны# предприя тия и кооперативы, прово- > дить расчеты с кооператива ми только из фондов матери ального поощрения В своем выступлении де путат затронул и проблему насыщения рынка высокока чественными товарами. Он говорил о необходимости пе- , рераспределения средств гос бюджета в пользу развития отраслей группы «Б», введе ния- механизма, который бы заинтересовал предприятия других отраслей в выпуске товаров для народа. Съезд должен принять та кие решения, чтобы у каж дого человека возникла уве ренность, что социальна!я справедливость восстанавли вается, подчеркнул оратор. И первым законам должен стать закон о пенсиях. Затем председательствую щий А. И. Лукьянов доло жил о вьщолнении поруче-* ний, которые депутаты дали президиуму. ; Он представил проект по становления Съезда об обра- зовании^^ комиссии по поли тической и правовой оценке советско-германского догово ра о ненападении от 1939 года и связанных с ним до кументов. • В результате голосования Съезд утвердил состав депу татской комиссии, согласо ванный президиумом с депу- ' татами прибалтийских рес публик, РСФСР, Украины, Белоруссии, Молдавии и ря да других союзных респуб- Далее председательствую щий доложил о характере де путатских запросов. Всего в адрес Съезда поступило око ло 20 документов, в которых затрагивается широкий круг проблем экономического.- со циального, экологического характера. Для подготовки ответов на йекоторые из них Съездом уже созданы дещ?- татские комиссии. Многочи сленные запросы, вопросы и предложения депутатов на- правлены президиу'мо.м для письменного ответа и приня тия мер в Совет Министроб СССР, министерства и ведо мства. С заявлениями и справка ми выступили депутаты Хо- дырев Г. М., Сазонов Н. С., Медведев Н. Н., Деревянко ' Б. Ф., Леончев В. А., Соло вьев Ю. Б., Згерская (Яро- пшнская) А. А. и другие. -На этом вечернее заседа- " ние завершилось. 5 июня Съезд народных депутатов продолжит работу. Сессия Верховного Совета СССР открывается 3 июня. (ТАСС). Комиссия р я проверки материалов, связанных с деятельностью след ственной группы прокуратуры Союза ССР, возглавляемой Т. X. Гдляном Адылов Владимир Туйчи- евич — бригадир Ташкент ского авиационного произ водственного объединения имени В. П. Чкалова. Александрин Валерий Григорьевич — председатель Йошкар-Олинского городско го н а р ^ о г о суда, Марий- Александр Ива- председатель проф кома производственного объ единения «Ижорский завод», гор. Ленинград, гор. Колпи- Бичкаускас Эгидиюс Ви- таутович —■ следователь по особо важным делам при прокуроре Литовской ССР, гор. Вильнюс. Бишер Илмар Ольгерто- вич — профессор Латвий ского государственного уни верситета имени П. Стучки, гор. Рига,- Голик Юрий Владимиро вич — декан юридического факультета Кемеровского государственного универси- Игнатович Николай Ива нович — следователь по особо важным делам при прокуроре Белорусской ССР, гор. Минск. Лубенченко Константин Дмитриевич — доцент юри дического факультета Мос ковского государственного университета имени М, В. Ломоносова, Медведев Рой Александ рович — писатель, историк, публицист, гор. Москва. Похла Велло Паулович — член редколлегии главной редакции «Эстонский теле фильм» Гостелерадио Эстон ской ССР, гор. Таллинн. Семенов Виталий Алек сандрович — старший науч ный сотрудник Института технической механики Ака демии наук 'Украинской ССР, гор. Днепропетровск, Сорокин Игорь , Викторе. ВИЧ — старший оперуполно моченный уголовного розыс ка линейного отдела внут ренних дел станции Куйбы. шев, гор. Куйбышев. Струков Николай Алексе евич —- старший следова тель прокуратуры Курской области, гор. Курск. Сулейменов Олжас Ома рович — писатель, первый секретарь правления Союза писателей Казахстана,' гор. Алма-Ата. Федоров Святослав Нико лаевич генеральный ди ректор межотраслевого на учно-технического комплек са «Микрохирургия глаза», председ^бЛь Советского фон да милосердия и . здоровья, гор. Москва. Ярин . Вениамин Алексан дрович оператор Нижне- , тагильского металлургиче- ского комбината имени В. И. Ленина, гор. Нижний Тагил, КУРСОМ ГЛАСНОСТИ и ПЕРЕСТРОЙКИ Зарубежная печать о Съезде народных депутатов СССР «Перестройка советского общества», «•Обсуждается ши рокий круг вопросов», «Кри тические выступления на мо сковском форуме» — под та кими заголовками зарубеж ные средства массовой инфо рмации продолжают подроб но освещать ход работы Съе зда народных депутатов СССР, помещают отклики на доклад М. С. Горбачева «Об основных направлениях вну тренней и внешней политики СССР». ВАРШАВА. Оживленные, нередко взаимоисключающие высказывания с трибуны Съезда являются верным от ражением положения, в ко тором находится советское общество, пишет «Трибуна люду». Однако, несмотря на все эти расхождения, парла ментский форум можно на звать .Съездом единства. БЕЛГРАД. Съезд народ ных депутатов СССР по пра ву оценивается как истори- чёское событие, пишет газе та «Победа». Мало кто ис аналитиков мог предполо жить такую открытую и де мократическую дискуссию, которая повелась с первых же минут после открытия в Кремлевском Дворце съез дов этого форума. БОНН; Советским людям представлена всеобъемлющая программа осуществления широкомасштабных преобра-' зований во всех сферах эко номической. политической и общественной жизни СССР, говорится в передаче теле- програймы АРД,- посвящен ной докладу М. С. Горбаче- ТОКИО. Работа в Москве Съезда народных депутатов СССР стала реальным под тверждением начавшегося в Советском Союзе движения в сторону создания полити. чески открытого общества, пишет «Иомиури». БУЭНОС-АЙРЕС. Актив ное участие советских людей в создании подлинно .демо кратического, правового го сударства свидетельствует об успехе процесса перест ройки, заявил Генеральный секретарь Компартии Арген тины П. Эчегарай, комменти руя работу Съезда. (ТАСС). '
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz