Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)
Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 2 июня 1989 г., № 125 (18 422) НА СЪЕЗДЕ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ СССР (Окончание. Начало на 1-й стр.) ну хаоса и междоусобиц. И\ а мутной воде анархии, и все дозволенности они стараются нажить себе политический капитал. Нины Андреевы, о ^ е с т в о «Память», «демо кратический союз» ничего об щего не имеют с демокра^ти- ей, подчеркнул он. В стране происходит революция, а раз так, то есть и контрреволю ция, и вещи должны быть названы своими именами. Задача Съезда в том, чтобы защитить революцию, не дать ни правым, ни левым погу бить так тяжело и в муках рождающееся обновление. Оратор призвал создать ме- ханизм необратимости пере стройки; вся полнота власти должна принадлежать Съез ду Ссжетов, сщстает он. Анализируя экономическую ситуацию в стране, депутат Критиковал руководителей ря да союзных министерств, вы сказал свои замечания в ад рес Совета Министров СССР. ' Он обратился с устным зап росом к его Председателю: имеет ли наше правительст во четкую и конкретную про грамму выхода страны и з со здавшегося тяжелого поло жения? Им было внесено предложение уже на первой сессии Верховного Совета СССР рассмотреть Закон о пенсиях и поэтапное введение его в действие. О многоплановых аспек тах работы Советского фонда мира говорил в сворм высту плении депутат Карпов А. Е. Он сообщил, что эта общест- . венная организация. участву ет в программе конверсии, иными словами— в переори ентации производства с вр- " енного на гражданское. На все это требуются не только средства, не только время, но и научные разработки, ко торые во многом финансиру ет фонд. Большое уделяется проблеме инвали дов. ^ а к , с января нынешне го года на средства фонда повышены нормы на питание и медицинское обслуживание инвалидов Великой Отечест- венной войны. Кроме этого, су^идируются строительство госпиталя для ветеранов и воинов - интернационалистов,, центра социальной по.мощи для одиноких престарелых солдатских вдов, развитие производства протезов для взрослых и детей. Проблема улучшения ус ловий жизни инвалидов и малообеспеченных пенсионе ров - • это наша общая боль и забота, и решать ее надо незамедлительно, подчерк нул депу^гат. В этой связи оратор предложил установить минимальный уровень пенсий в 75 рублей для всех катего рий населения. обеспечить бесплатный проезд в город ском транспорте инвалидам и малообеспеченным людям.' Советский Лонд мира готов активно сотрудничать в ре шении этих вопросов как с государственными, так и с общественными организация ми и фондами. Выступаюший остановился на теме интернационализма, предложив коренным образом пересмотреть программу во спитания в пщолах и внеш кольных учреждениях, от крыть детям и молодежи до ступ к духовным богатствам народов нашей страны, ■их традициям, истории, культу ре. вере. ' Нелегко сеять семена пе рестройки в землю с трещи нами национальной розни. Что стоят тосты за дружбу, когда под ножки банкетного стола то и дело подтекает кровь, ■— так начал свое вы ступление депутат Евтушен ко Е. А. Дружбу народов, сказал он, надо начинать да же не со школы, а еще с детского сада, с улицы, ав тобуса, магазина. В развитии мысли депутатов Лихачева, Горбунова, Олейника ора тор предложил изменить од ну из глав Конституции СССР, в которой суверени тет. и национальное достоин ство каждой республики до лжны ' гарантироваться всеми другими республиками, а ос корбление любого, даже са мого малочисленного, народа считать уголовно наказуемым оскорблением всех советских народов. Далее оратор большое внимание уделил вопросам экономики. Если нет демокра тии экономики, считает он, то демократия всегда под угро зой. Недемократичность эко номики объясняется прежде всего культом личности госу дарства. Документ, зачитан ный от имени крестьянства. — это крик самой земли, без конца насилуемой проти воречащими друг' другу пос тановлениями. Депутат пред ложил специальным Указом Верховного Совета отменить все приговоры так. называе мым раскулаченным и тем самым признать вину обще ства. лишившего землю ис тинного хозяина. Поддержав идею депутата Стародубцева, оратор предложил убрать из Конституции оскорбительную формулировку о стирании . грани между городом и де ревней, а превращение сель ского труда — в разновид ность индустриального. Наша экономика.• сказал оратор, похожа на разъедае мый коррозией мост, чьи бе- ' сконечные ремонты перерос ли стоимость моста. Монопо лия государства на предпри ятия и земли, по его мнению, — это не социализм, заду манный Лениным, а какой-то полуфеодальный, антигосудар ственный капитализм. Быть такими бедными при таких феноменальных природных богатствах — вот неоспори мое доказательство экономи ческой бесперспективности культа личности государ^ства. Большая часть выступле ния депутата была посвяще на вопросам выдвижения со ветских и государственных руководящих кадров. Он зая вил о необходимости. полно го равноправия между пар тийными и беспартийными при выдвижении на любые посты, включая самые выс- ■Депутат высказал ряд кон кретных предложений для изменения некоторых глав Конституции СССР. Касаясь депутатских привилегий, он предложил проголосовать за то, чтобы депу'татскйр комна ты в аэропортах и на вокза лах были отданы под комна ты матери и ребенка и прес-, тарелых. Это предложение; Съездом принимается. , , .Ни ;у кого не вызывает сомнений; что каждая из на циональных республик, об разующих Советский Союз, имеет свои специфические особенности в экономичес ком, социальном и духовном развитии, отметила депутат Азизбекова Пюста Азизага Кызы. Поэтому не следует копировать друг друга . в создании тех или иных по литических институтов и экономических моделей. Но есть настоятельная потреб ность создания общесоюзных законов, четко регулирую щих сочетание интересов как Союза ОСР, так и _союз-' ных республик. Общие прин- . ципы перестройки руководст ва экономикой ,создают ос нову. на которой и должно вырабатываться общесоюз ное законодательство в этом направлении. Н очень бы хо телось, чтобы вырабатывае мые законы были долгожи - 1 ■телями. Сегодня все чаще разда ются призывы по сути к де монтажу основ самого кон ституционного устройства нашего многонационального государства. Однако те, кто выступает с подобными заяв лениями, выражают не об щенациональные, а группо вые интересы, сказала депу тат. Потомки не простят нам, если будут допущены глобальная, духовная авто- номизация, национальная са моизоляция, которые неиз бежно приведут к ослабле нию всего Союза, каждой республики в отдельности. Далее в выступлении го ворилось о фактах национа листических проявлений в некоторых регионах страны. При всей сложности ситуа ции в Нагорно-Карабахской автономной области, при всех трудностях и завалах на пу^ ■ти к ее но.рмализации это — разрешимая проблема, зая вила выступавшая. Она по ложительно оценила работу комитета особого управления, заметив при этом, что его деятельность могла бы быть более эффективной, если бы ему откровенно не мешали антиперестроечные силы, инс пирирующие забастовки, об струкцию решений централь ных органов. Нужны добрая воля, и с к - , реннее жетание сотрудни- чать, подчеркнула депутат. Нужна созидательна}^ рабо- Главная тема выступления депутата Густова В. В. — тревожное положение тюмен- сйих нефтяников. Основной нефтепромысел страны нахо дится,- по его- мнению, на по роге очередного кризиса. Особенно остры социальные проблемы: 17.5 .тысяч се мей нефтяников ютятся в «балках» и времянках, и это в условиях Крайнего Се-, вера и болот. Плохо с ме дицинским обслуживанием, объектами культуры. В Ни жневартовске, например, все го один кинотеатр, в других городах еще хуже. Еще более обостряет и без того сложную ситуацию в регионе строительство предприятий нефтехимии, ко торое потребует привлечения 70 тысяч человек. Так на одну нерешенную проблему нагромождаются другие, рас тет армия бездомных. Прошли те времена, .под черкнул оратор, когда был лозунг «Нефть — любой це ной». Сейчас стало ясно, что голыми руками ее не возьмешь, нужны хорошие тылы, и прежде всего — ре шение проблем соцкультбы та, современная техника. Однако купить импортную технику практически невоз можно, хотя значительная часть добытой нефти прода ется за валюту. По глубоко му убеждению депутата, на до давать больше самостоя тельности самим предприя тиям, смелее ломать бюро кратические барьеры. В контексте рассматривае мых проблем регионального хозрасчета и перестройки управления народным хозяй ством нужно, на взгляд де путата, внимательно изучить, в каких регионах целесооб разно создать хозяйственные объединения типа консорци умов, с широкими хозяйст венными. экономическими! полномочиями. Все глубже осознается про блема выживани|я человече ства. вынесенная М. С. Гор бачевым выше частных, го сударственных, классовых, идеологических интересов. Обозначив это как общий те зис, депутат Ландсбергис В. В. заявил, что проблема решается все же в конкрет ном месте, например, в Лит ве, подведенной уже, как он выразился, под топор эколо гической катастрофы. И она, проблема вьшшвания, стано вится понятной для людей всех национальностей, равно как хозрасчет, борьба против инфляции, более стабильная, лучше обеспеченная жизнь. Депутат подробно остано вился на проблемах разви тия союзных республик. Он считает, что отношения Цент ра и республик По привычке осуществляются по схеме «начальство и подчиненные». Демократизация такой слож ной страны должна предпо лагать гарантии, что респуб лики не будут ущемлены ни какой псевдодемократичес кой процедурой голосования большинством. Нужно разра ботать парламентский за щитный механизм, как ска зал оратор, для союзных го сударств и народов. Оратор заострил внимание на принятых в Литве новых законах, которые, как изве стно. противоречат Конститу ции СООР. В этой связи де путат предложил внести со ответствующую поправку в Основной Закон СССР. Лредседательствующий пре доставляет слово первому заместителю Председателя Верховного Совета СССР Лукьянову А. И. В ответ на запросы депутатов и по по ручению Президиума Вер ховного Совета СССР, и пре- -зидиума Съезда он ознако мил депутатов с подлинны ми документами — текста ми телеграмм, отразившими динамику развития:.событий в Грузии, вылившихся в тра гическую ночь 9 апреля. Это три телеграммы, поступив шие 7—9 апреля из Тбили си в ЦК КПСС и подпи санные партийным руковод -1 ством республики. Выло при ведено .содержание также двух телеграмм от 26 нояб ря 1968 года об обстановке в Тбилиси. М. С. Горбачев отметил, что оглашенные документы подтверждают правильность решения Съезда о создании депутатской комиссии по это му вопросу. С просьбой ответить на за прос, переданный в прези диум Съезда группой депу татов от Армении, выступил депутат Довлатян Ф. В. Съезд поручил президиу му подготовить ответ на зап рос группы депутатов от Ар мении. |Председатель- Мандатной комиссии С'ьезда Гидаспов Б. В. дал закл 1 бчение по за просу. с которым на Съез де выступил депутат Алкс-, нис В. И., а также проин формировал собравшихся о деятельности Мандатной ко миссии по рассмотрению по ступающих в адрес прези диума и Мандатной комис сии обращений, писем, теле грамм. ' Депутаты приняли к све дению сообщение председате ля Мандатной комиссии. Депутат Нишанов Р. Н. от имени президиума Съезда представил депутатам пред ложения по составу комиссиц для \ проверки материалов, связанных с деятельностью следственной группы Проку ратуры СООР, возглавляе мой Т. X. Гдляном. В обсу ждении этого вопроса приня ли участие депутаты Иванов Н. В., Шевчшко В. С„ Юсу пов Э. Ю., Струков Н. А„ Мухтаров А. Г. и другие. > После продолжительной дискуссии депутаты больши- ^ нством голосов одобрида со став комиссии. . В связи с выступлением депутата Карпова А . Е. депу тат Лиханов А. А. дал разъ яснения, касающиеся расхо дования средств Советского детского фонда имени В. И. Ленина. . .. . На этом вечернее заседа ние завершилось. '2 июня Съезд народных депутатов ССОР, продолжит работу. (ТАСС). РЕДАКЦИОННАЯ КОМИССИЯ ПО ПОДГОТОВКЕ ПРОЕКТА ПОСТАНОВЛЕНИЯ СЪЕЗДА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ СССР ПО ДОКЛАДУ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР «ОБ ОСНОВНЬ1Х НАПРАВЛЕНИЯХ ВНУТРЕННЕЙ И ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ СССР» Медведев Вадим Андреевич — член Полит&оро ЦК КПСС* секретарь ЦК КПСС. , I Леонид Иванович— директор Института экономики Ахадемии наук СССР, гор. Москва. АдамоМЕч Александр Михай лович — директор Всесоюзного научно-исследовательского ин ститута киноискусства, гор. Москва. , Айтматов Чингаэ — писа тель, председатель правления Союза писателей К!фгизской Алескерова Рузеи Мурсад кызы — председатель испол кома Лагичского поселкового Совета нвродных детутатовЧ Исмаиллинского района Азер- баймкавской ССР. Любое Нажмиддин — ди ректор межколхозного комп лекса имени Фрунзе Гиссарс- когО района Таджикской ССР. Базарова Роза Атамурадовна — председатель Президиума Верховного Совета Туркменс- Боровхов Вячеслав Александ рович — слесарь производст- ский завод», гор. Ле!шшрад. Бунич Павел Григорьевич — члеа-корреспондент Академии наук СССР, заведующий ка федрой Московского институ та управления им. С. Орджо- никщдзе, гор. Москва. Васильев Иван Афанасьевич ■— гакатель. Псковская об- Веигловская Ванда Сергеев на — ткачиха Житомирского льнокомбината имени 60-летия Великой Октябрьской социали стической .ретолюции, Украин- ВОльошй Аркадий Иванович — председатель Комитета осо бого управления Нагорно-Ка рабахской автономной облаг стью, заведующий отделом ЦК Восканяц Грант Мушегович — Председатель Президиума Верховного Совета Армянской : Гаврилов Андрей Петрович редактор газеты. «Вечерняя Казань», Татарская АССР. ■Горбунов Анатолий Валерья нович — Председатель Прети- диума Верховного Совета Лат вийской ССР. Гроссу Семен Кузьмич — первый секретарь ЦК Компар тии Молдавии, Дудко Тамара Николаевна — председатель исполкома Партии эанского районного Совета на- родаых депутатов, гор. Минск Белорусской ССР. Елырш Борис Николаевич — член ЦК КПСС, гор. Москва. Зайков Лев Николаевич — член Политбюро ЦК КПСС, се кретарь ЦК КПСС, первый се- крзетарь Московского горкома Ибрагимов Мирзаолим Ибра гимович — Председатель Пре зидиума Верховного Совета Узбекской ССР. Иване Дайнис Эвалдович — пргедоедатель Нарюднсячэ фрон та Латвии. Каипбергенов Тулепберген — председатель правления Со юза писателей Каракалпакс|«»й Какаджиков Чары —^ брига дир, колхоза «40 лет ТССР» Ашхабадского района Туркмен ской ССР. Колесников ВИЧ — заведующий кафедрой Ростовского института инжене ров железнодорожного транс- ‘порта! Ковцелидае Марина Риваев-, на — грирусовод колхоза с. Хала Кобулетского района Гру зинской ССР. Крючевкова Надежда Алек сандровна —' учительница Ин- жазинской средней школы № 2 Тамбовской области. Кубилюс Ионас Пятровкч — ректор Вильнюсского государ- ствфного университета Лигов- КуАрявцев Владимир Нико лаевич — вице-президент Ака демии наук СССР, директор Института государства и пра ва Академии наук СССР, гор. Москва, Кузубов Владимир Федоро вич — начальник цеха Горь- коврсого авиационного' произ- водОтвенного об'ьединения име ни С. Орджоникидзе, гор. Горь- Лавров Кирилл -Юрьевич — артист Ленинградского акаде мического большого драматиче ского театра имени Горького, председатель правления Союза театральных деятедей СССР. Лаптев Иван Дмитриевич — главный редактор газеты «Из вестия Советов народных депу татов СССР», гор. Москва. Лаурнетив Марью Йоханне- совна — заведующая кафедрой Тартуского. государственного университета Эстонской ССР. , Лихачев Дмитрий Сергеевич Ц академик, заведующий сек тором Института русской ли тературы Академии наук СССР, председатель правления Советского фонда культуры, гор. Ленинград. Лукьянов Анатолий Ивано вич — первый заместитель Председателя Верховного Сове та СССР, кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС. Мазуров Кирилл Трофимович — председатель Всесоюзного совета ветеранов войны и тру да, гор. Москва. Марчук Гурйй Иванович — президент Академии наук СССР, гор. Москва. Масол Виталий Андреевич — Председатель Совета Министр ров Украинркой ССР. Матюха Вячеслав Николае вич — бригадир комплексной бригады строительного управ ления № 36 треста «Мамонтов- нефтепромстрой» Тюменской области. Медведев Рой Александрович — писатель, гор. Москва. Мелехин Сергей Тихонович — оператор стана крупносорт ного 1 ^ха Нижнетагильского мюталл-ургичесмого комбината Свердловской |(бласти. Минин ВиктЬр Михайлович — начальник механического цеха Глебовского производст венного птицеводческого объ- единааия п. Холщевики. Ист ринский район, Московская об- Моисеев Михаил Алексеевич — начальник Генерального шта- ,ба Вооруженных Сил СССР — первый заместитель министра обороны СССР, гор. Москва. Назарбаев Нурсултан Абише- вич — Председатель Совета Министров Казахской ССР. Нечаев Константин Владими рович — митрополит Волоко ламский и Юрьевский Пйти- рнм, председатель издательско го отдела Московского патри архата, гор, Москва. Нечетная Надежда Петровна ~ прядильщица фабрики име ни Ленина Брянской области. Паллаев Гаибназар — Пред седателе Президиума Верховно го Совета Таджикской ССР. Пивоваров Николай Дмитрие вич — председатель исполко ма Ростовского областного Со вета народных депутатов. Платов Семен Иванович — председатель исполкома Ка- гульского городского Совета народных депутатов Молдавс- Попов Гавриил Харитонович — главный редактор журнала «Вопросы экономики»,, гор. Москва. Примаков Евгений.Максимо вич — директор Института ми ровой экономики и междуна родных отношений Академии наук СССР, гор. Москва. ^ Пупкевич Тадеуш Карлович машинист шагающего экс каватора разреза; «Нарвекий» проивводственного объедине ния «Эстонсланец», г. Силла- мяэ Эстонской ССР. Разумовский Георгий Пет рович — кандидат в члены По литбюро ЦК, КПСС, секретарь ЦК КПСС. Рахимов Муртаза Губайдул- лович — директор Уфимского нефтеперерабатывающего за вода шчени XXII съезда КПСС, Башкирской АССР. . Рыжков Николай Иванович — председатель Совета Мини стров СССР, член Политбюро' ЦК КПСС. Сабирова Назира — брига дир совхоза «Янгиабад». Гур- лйнского района Хорезмской области Узбекской'ССР. Сбитиев Анатолий Митрофа нович — сталевар Коммунарс- кого металлургинеского комби ната Ворошцловградской обла- Соколов Ефрем Евсеевич — первый секретарь, ЦК Компар тии Белоруссии. , Стародубцев Василий Алек сандрович — председатель кол хоза-племзавода имени Лени на Новомосковского района Тульской области. ■ Стоумова Галина Ивановна — начальник цеха совхоза «Гат- Ленинградской обла- Стушша Екатерина Давыдов на — врач-педиатр районной болынщы Таврического района Омской области. Сулеймвиов Олжас Омаро вич — писатель, первый секре тарь правления Союза писате лей Казахстана. Терешкова Валентина Вй(ади- мировна — председатель Пре зидиума Союза советских об ществ дружбы я культурных связей с зарубежными страна ми, гор. Москва. I Трефилов Вик'гор Иванович — вице-президент Академш? на ук Украинской ССР, директор Института проблем материало ведения Академии наук Ук раинской ССР. Хачатрян Вилеша Хачатуро вич — водитель автомобиля Зангеэу)рского меДно-молибде- нового комбината Армяиской Энгвер Николай Николаевич ~ ведущий научный сотруд- титута Уральского отделения Академии наук СССР, гор. Ижевск, Юсупов Адамали Кошокович — звеньевой горнорабочих очи стного забоя шахты имени Ле нинского комсомола шахтоуп равления' «Кызыл-Кийское» Киргизской ССР. Яковлев Александр Николае вич — член Политбюро ЦК КПСС, секретарь ЦК КПСС. Яненко Аркадий Петрович — ректор Новосайирского женерно-строительного шкти- КОМИССИЯ по {>ас€ледованию обстоятельств! связанных с событиями в гор. Тбилиси 9 апреля 1989 г. Аасмяэ ХарДо Юловйч— за ведующий сектором проектно- конструкторского бюро «Май нор» объединения «Эстлегпро- ма», гор. Таллинн. Андронати Сергей Аедреевич -Редиректор фиаико-химическо- го инс'гитута^ имени А. В. Бр- гатского Академии наук Ук раинской ССР, гор. Одесса. Бехтерева Наталья Петровна — директор научно . ирследо- вательскс^ инс'гитута экспери ментальной медицины Акаде мии медицинских наук СССР, гор. Ленинград; Боровик -Генрих Авиэзерович — председатель Советского комитета защиты мира, гор. Москва. Газенко Олег. Георгиевич — академик, советник при дирек ции Йнститута медико-биоло- ческих проблем Министерства здрвдоохранения СССР. гор.. Москва. Васильев Борис Львович — кинодраматург, гор. Москва. Голяков Александр Иванович — первый заместитель пред седателя Всесоюзного, совета ветеранов войны и труда, гор, Москва. Говоров Владимир Леонидо вич — начальник гражданской обороны — заместитель, ми- нис-гра обороны СССР, ’ гор. Москва. Лихачев Дмитрий С%)геевич — заведующий сектором Ин ститута русской литера'гуры Акадекии на'ук СССР, гор. Ле нинград. Л-укин Владимир Петрович— , газорезчик Коломенского теп ловозостроительного завода имени В, В. Куйбышева, Мос ковская область. Мартиросян Вилен Арутюно вич — командир войсковеда час ти, Ровенская область. <•' Мирошник Виктор Михайло вич — председатель Комитета государственной безопаснос'ги Казахской ССР. , Назарбаев Нурсултан Абише- вич —Председатель Совета Ми нистров Казахской ССР. Нечаев Константин Владими рович — митрополит Волоко ламский и Юрьевский Пити- рим, гор. Москва. Оджиев Ризоали Кадамшое- ВИЧ — ; заместитель председа теля кооперативного объедине ния «Интернационалист», гор. Душанбе. ' Сагдеев Роальд Зиннурович — руководитель научно-мето дического центра аналитичес ких исследований Института космических исследований Ака демии наук СССР, гор. Москва. Собчак Анатолий Александ рович — заведующий кафед рой юридического факультета Ленинградского государствен ного университета. Станкевич Сергей Борисович — старший научный сотрудник Института всеобщей истории Академии наук СССР, гс^. Москва. >•-...... Толпежников Вилен Федоро вич — заведующий кабинетом первой Рижской городской клинической больцицы скорой медицинской помощи имени Н. Бурденко. - Томкус Витас Пятрович — I,журналист, гор. _Вильнюс. . Федотова Вален'гина Иванов на — главный редактор жур нала «Советская женщина», гор. Москва. I Шенгелая Эльдар Николае вич — председатель Союза кинематографистов Грузии, гор. Тбклиси.' \ Шетько Павел Е руссии. Яковлев Алексщ 1 др Макси мович — заведующий секто ром Института государс-пва и права Академии наук СССР, гор. Москва. БУДЕТ ЦЕННЫЙ КОРМ Одними из первьк в Крас- нинском районе приступили к производству, трав}шых гранул кормозаготовители колхоза ;имени Калинина. Для этой цели было сфор мировано звено из опытных механизаторов. Старшим оператором АВМ-1,5 здесь трудится П. М.. Рябцёв, его помощником Н. В. Черны шов. На косьбе зеленой мас сы занят В. А. Татарников. Все они успешно справля ются со своими обязанностя- Экономисты колхоза раз работали новую форму опла ты. Теперь она зависит от количества и качества про дукции. Например, за грану лы первого класса надбавка к основному дневному зара ботку составляет шестьдесят процентов. Механизаторы рассчиты вают произвести за сезон на АВМ-1,5 четыреста тонн гранул. Первые дни рабо ты свидетельствуют, что принятые обывательства вьшолнимы. Н. ШАТОХИН. Заводо}« по производству зеленых гранул можно наз вать два спаренных 4 ЙМ- 0,65 и один АВМ-1,б, установлены в елецком сов-,: хозе «Светлый путь». С раннего утра до позднего вечера здесь слышен шум работающих агрегатов. Пер; вая партия измельченной травы поступает на перера ботку уже в шесть часов утра. Рабочие первой смены — машинисты Е. Н. Серов и В. Н. Пресняков, их по мощники С. Юров и С. .Жар ков обслуживают агрегаты до двух часов дня; После короткой пересменки их ме ста занимают В. М. Морга- чев, В. Н. Карташов. А. М. Ильичев и В. И. Буровов. Простоев у. операторов не бывает; Механизаторы беспере- боМо снабжают зеленой мас сой все три агрегата. Внача ле на переработку шла ози мая рожь, теперь люцерна. Сейчас здесь ежедневно про изводится 16 тонн гранул, в полтора раза больше уста новленного задания. Темпы взяты высокие, так что ко нечный результат — выдать за сезон . восемьсот тонн корма, без сомнения будет достигнут.. Д. КУРИЛКИН. Во второе отделение сов хоза «Хворостянскнй» ! мы попали, проехав более два дцати километров по бездо рожью. По пути миновали заброшенную деревеньку с лолуразвалившимися домами, которая по иронии судьбы на зывалась Веселовкой. Груст но смотреть сегодня на Ве селовиу. За долгие годы лю дей отлучили от родной зем ли, и умерла деревенька. Тут вспомнились слова сов хозного секретаря парткома A. Н. Вахтина: «Зачем нам аренда, если и без нее сов хоз пошел в гору?» Зачем аренда? Наверное, и для того, чтобы попытаться возродить чувство хозяина у современного крестьянина, а с ним заодно и вот эти бес толково загубленные дереву- — Как начинаются ■ мас совые полевые работы, глав ная трудность для нас най ти сеяльщиков, —■ сетует управляющий отделением B. В. Федерякин. — Пригла шаем пенсионеров, работни ков конторы, тай называе мых шабашников. ...Четвертый день шел сев.' но в поле было всего два аг регата. Третий только соби рался выезжать. А ведь на счету каждый день: земля сохнет на глазах. Техника ЗАЧЕМ НУЖНА АРЕНДА здесь подготовлена хорошо, но простаивает из-за отсутст вия людей. В полеводстве работает одна бригада из тридцати человек. Четвертый год бри гада на подряде, но механи заторы не могут сказать, сколько они должны полу чать за экономию прямых- затрат, сколько им полагает ся нат'ураплаты. Главная их забота — перевыполнить но рмы и получить премию по итогам посевной. По услови ям соревнования механиза тору, засеявшему 250 гента. ров за пять дней, выплачи вают сто рублей. Правда, только после того, как спе циалисты проверят качество работы. И все же, что там будет дальше, многих уже не интересует. Иначе не стали бы они сеять овес по плохо му предшественнику. — Да, подряд не оправдал наших надежд, ,— говорит .Д. Н. Вахтин, ~ но аренду легко внедрить на неболь шой ферме, я у нас больше пяти тысяч -гектаров пашни. Нужно будет разбить меха низаторов на звенья, найти Безусловно, все это необ ходимо, как, впрочем, и пол ная добровольность. Сами механизаторы пока настрое ны настороженно, но не ске птически. Просто, видимо, ссылаясь на трудности с но вым делом, администрация не провела с ними подгото вительной работы. Зато те. перь в руках всегда есть козырь: люди, мол, не хотят. Не потому ли его .пускают в ход, что знают: механизато ры. став арендаторами, Не потерпят многого из того, с чем они сейчас мирятся? На пример. неотлаженных до конца севооборотов. Или Ьт- сутствия нужной техники. Так, из-за того, что в хозяй стве нет элементарных загру зчиков. сеялки заправляли вёдрами. — Я четверть века здесь трактор вожу, .— говорит Михаил Иванович. — Меня ется кое-что: лучше с землей стали работать,' навоз вно сить, с ево (^роты налажиг вать, и урожаи поднялись. И все Же пока мы догоняем тех, это ушел вперед, "жи вем вчерашним днем. Числи мся, к примеру на подряде, . когда другие уже от него от казались, за аренду берутся. ■Может быть. Тарасов не готов пока к переходу на но вую форму организации труда. Но чувствуется в нем беспокойство за судьбу род ной земли, неудовлетворен ность сегодняшними порядка ми, желание что-то изменить. Этот опытный хлебороб все гда работал на совесть. В. прошлом году, к примеру, на «Ниве» он намолотил де сять тысяч центнеров зерна, в то время как на ко-мбайне «;Дон-1500» лучший показа тель в районе 13 тысяч. И весной задевал. по 70 гектаров, что вдвое больше нормы. Вот только надоело земледельцу получать за ту же норму 6 рублей. Хочет он полностью работать на ко нечный результат. Но возмо жно ли это в бригаде из 30 человек, работающих по ста ринке? Не ‘удовлетворяет его и оплата в конце года. Часто выходит, что у кон- тодеких, тех, кто не сеет, не пашет, не строит, она зна чительно выше, чем у мехк- низатора- Объясняют, что одни получают премии> за ре ализацию, другие за произ водство. Только простой зе мледелец мало верит в эту казуистику, он привык оце нивать людей, в том числе и специалистов, по конкретно му делу... ' Сельчанам. самим теперь решать свою судьбу. Но как судьба урожая зависит от обработки почвы, от качест ва сева, таи и завтрашний день села должен быт.ь под готовлен кропотливой рабо той с людьми и для людей уже сегодня. Две квартиры, которые сдаст в этом году совхоз разве это решение кадровой проблемы? У хо зяйства с прибылью в 1300 тысяч рублей нашлись бы средства на жилье* Только нужно здесь проявить боль ше предприимчивости и ини циативы, как и в пропаганде аренды и хозрасчета, И тог да будет не только хлеб, но и песня в заброшенной дере вне Веселовке. И. СЕДОЕ. БЕСХОЗНЫЙ «ЦЕМЕНТНИК» Вот уже десять лет сущест вует (именцо существует!) об щество садоводов «Цемент ник». А хозяина в нем не за- ме’гао. Проложили . магист- ралыше водопроводные трубы, так они уже проржавели. Во ды постоянно нет, потому что они то и дело рвутся. Прое-. хать на личной автомашине . нельзя — нет дорог. Бытовой мусор не вывозится, и садово ды его сваливают в лесополо сы и близлежащий лее. Есть участки, которые десять лет не обрабатываются, стали рас садниками сорняков. Питьевой во,гЩ 1 тоже нет, хотя скважин пробурено с десяток. ^Прихо дится ходить с ведрами в се ло Сселки. ( Председателя общества и его заместителя никогда- не найдешь . на рабочем месте. Руководство и профсоюзная организация цемзавода нуж дами садоводов не интерес у- Просим опубликовать наше письмо. Может это поможет навести порядок. И. МАКАРОВ, А. ГОРОШЕН- КО, Т. ФЕДОТОВА, Г. ШТЕ ФАН, И. КРАСИНКОВ, В. ШВЕЦОВ, садоводы-лю-
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz