Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)
Пролетарии всех сфШу соединяйтесь! Л енинское Ш мя Орган Липецкого областного комитета КПСС и областного Совета народных депутатов 72 -й год издания Пятница, 2 июня 1989 г. № 125(18422) Цена 3 коп. НА СЪЕЗДЕ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ СССР , 1 ИЮНЯ В Мошве, в Крем левском Дворце съездов, на Съезде народных депутатов ССОР было продолжено об суждение вопроса об основ ных направлениях внутренней и внешней политики СССР. Председательствующий на п рением заседании депутат Патон В. Е. огласил записку народных депутатов от Туль ской области, в которой пре длагается от имени Съезда в День защиты детей поздра вить советских школьников, десятиклассников, севших се годня за парты, чтобы напи сать сочинение. Это. подчер кивают депутаты, —- их пе рвый экзамен перед страной. Авторы записки призывают Съезд пожелать им творчес кого вдохновения, успехов в учебе и жизни. Съезд-аплодисментами при нял предложение депутатов Тульской области. С проблемы руководйщих кадров, назначаемых свыше, начал свое выступление депу тат Друцэ И. П. Он отметил, что это порочная практика. З а годы Советской власти в республике выросли свби д№ стойные кадры, способные решить любую задачу. Далее оратор остановился ; на некоторых продедурных во просах, возникших во время ^.работы Съезда. В частности, выступающий подверг резкой критике процесс голосования, ведущийся устаревшим спосо бом и позволяющий, по его мнению, государственно-пар тийному аппарату стеснять волеизъявление депутатов. Оратор обратился к специа листам с просьбой создать необходимые условия для то го, чтобы к концу работы Съезда каждый депутат смог индивидуально голосо вать по самым животрепе щущим проблемам. Касаясь событий, проис шедших в Тбилиси, выступа ющий заявил, что если власти того или иного региона ока- влять ситуацией, то они до-, лжны уйти в отставку, а на их место прийти люди, спо собные найти общий язьш о населением. Депутат внес н а ’ рассмотрение Съезда проект декрета о применении силы против граждан. В нем пред лагается запретить в дальней шем применение военной си лы—регулярных воинских частей, а также спецотрядов внутренних войск — против населения, обязав местные власти решать все проблемы политическими средствами.. Много внимания оратор уделил проблемам язьша, указав, что русскоязычное население в Прибалтике, Мо лдавии. других регионах до вольно нервно воспринимает эту проблему. Забота о язы ке, сказал о н , . диктуется, прежде всего, тем, что нация " не может смириться перед лицом деградации своего языка. Для спасения нацио нальных язьшов, подчеркнул депутат, надо употребить государственный механизм, другое средство сегодня не по 1 яожет в этой ситуации. По поручению более дв^гх- сот народных представителей о состоянии образования и за дачах его развития говорил депутат Митин Б . С. Он на помнил. что страна, не обла дающая системой образова ния, способной на мировом уровне готовить кадры выс шей квалификации, неизбеж но обречена на техническую отсталость, а в политическом со 1 юрничестве она не имеет шансов на успйх. В том сос тоянии, в котором находится сейчас наше образование, сказал оратор, оно не может обеспечить стратегические задачи перестройки. Депутат аргументировал этот вьтод прежде всего тем, что расходы на образо вание находятся у нас ныне на уровне 1956 года, особен но в тяжелом положении — сельская школа. Где Взять средства, чтобы уже в бли жайшие годы поправить по- „ ложение? Основной источник ■Средств депутат видит в том, чтобы сократить расходы и потери от бесхозяйственности — там десятки миллиардов. Оратор отметил, что по компьютеризации образова ния наша страна находится на одном из последних мест в мире. Несмотря на решения правительства об ускорении ее, эта задача не будет ре шена в ближайшие годы, потому что дело требует вло жения больших средств. Где их взять?' Только в закуп ленном за рубежом и неуста новленном оборудовании, ска- зал дещ^тат, омертвлено пять миллиардов рублей. Вопрос, стало быть, снова упирается в бесхозяйственность. Оратор предлсшил законо дательно, правовыми мерами о ^ п е ч и т ь нормальное раз витие сферы образования. Он внес предложения, направ ленные на улучшение мате риального шлошеиия учите ля и воспитателя, условий труда ,, быта и отдыха работ ников образования. Депутат Ниязов С. А. по лемизировал с прозвучавшей критикой в адрес так называ емого «большинства» Съезда, попыткой объяснить его по зицию послушанием,- зави симостью от аппарата. По мнению выступающего, не которым товарищам хочется смешать день вчерашний и сегодняшний и они не хотят видеть, что при всем несовер шенстве этого аппарата в Нем есть трезвые, здоровые силы. Зачем этот унизительный от тенок слова «аппарат», уж не для того ли, чтобы нй- .жить политические дивиден ды и манипулировать обще ственным мнением? Оратор обратил внимание На то, что в каждой ресщ'б-' лике происходят свои наци ональные процессы и было бы. большой ошибкой сводить Их к некоему единообразию. Но сегодня ощутима тенден ция к нивелировке перестро ечных процессов, а подчас даже навязыванию политиче ских моделей. Мы, сказал выступающий, уважаем поиск республиками Прибалтики суверенного пути развития, уважаем позицию тех депу татов, которые предельно об наженно ставят проблемы общества и проведения наше го Съезда. Однако хотелось, чтобы наряду со всем этим присутствовал более взве шенный, более систематизи рованный подход к пробле мам многонационального го сударства. Остановившись затем на проблемах среднеазиатского региона, депутат подчеркнул, что здесь каждая республика по-своему реализует полити- , ческие, социальные, экономи ческие программы. Серьезная диспропорция структуры на родного хозяйства сложилась в Туркмении. Это сказывает ся на занятости трудоспособ ного населения республики, численности и уровне квали фикации рабочего класса. По мнению оратора, функции контроля обеспечения" гаран тированного уровня матери- ■альньтх благ и создания не обходимого количества рабо чих мест должен взять на себя Верховный Совет, осо бенно Совет Национальнос тей. Всю жизнь мечтаю о том, чтобы все наши серьезные съезды, конференции принци пиального и итогового свой ства начинались со статисти ки, свидетельствующей, нас колько изменилось в лучшую или худшую сторону жизнь детей и стариков, сказал де путат Лиханов А. А. Меч таю о времени, когда в еже годных и пятилетних статис тических отчетах рядом с тоннами выплавленного ме талла будут печатать отрезв ляющие цифры наших непо- бед; сколько детей лежало в больницах, сколько ребяти шек осталось после разводЦ полусиротами, сколько взрос лыми ' произведено на свет детей неполноценных в си лу царварства. медицинской неквалифицированности, ге нетических изломов и прочих взрослых грехов. Мысли об этом, подче'{жнул оратор, мне до боли недоставало в док ладе М. С. Горбачева. Вновь, как и на XIX партконферен ции. в докладе об этом лишь полслова, а вся страна хо чет знать концепцию власти на эту тему. Многие годы мы заклинали и продолжаем са- мозаклинать себя радужной мыслью, что дети — наше будущее. Этот разговор как бь 1 позволял откладывать «на потом» неотложность сегодняшних бед. Оратбр привел подробные данные, свидетельствующие о состоянии дел в нашей стране - По охране детства. Он выразил благодарность двум тысячам медицинских работников, которые в прош лом году в составе специа льного десанта работали в Средней Азии, Казахстане и некоторых областя^с РоссШ! и спасли девять тысяч де тей, Депутат призвал всех, у кого не угасла гражданская самоотверженность, вновь по мочь детям ньшешним ле- Обращаясь к М. С. Горба чеву, оратор выступил с пре дложением о проведении еже- недельного обращения к на ции, уделив в нем большое внимание больным нравствен ным вопросам общества. Де путат предложил от имени Детского фонда в качестве законодательной инициативы подготовить Закон СССР о правах ребенка, создать в высшем органе власти отде. льно комитеты по делам же нщин и по защите интересов детства и семьи и поручить последнему подготовить Съе зду письменный доклад о положении детей в стране. Депутат Шарипов Ю. К, высказал соображения об улучшении работы предпри ятий. Не вдавцясь в критику существующего закона о предприятии, оратор отметил, что новая его редакция дол жна исходить из принципа; действительный хозяин пред приятия — это трудовой кол лектив. На взгляд депутата, пред приятия должны быть трех типов — государственные, арендные, которые со време нем могут выкупаться пол ностью коллективами и ста новиться акционерными, и ко- , оперативные. Закон для всех должен быть единый. Все от числяют средства в госбюд жет, в бюджет республики, в местный бюджет. Размер на логов определяется только законом. Основным регуля тором и союзной экономики, и экономики предприятия до лжен стать рынок, для •чего необходимо первоочередное создание рыночной инфраст руктуры, сети коммерческих снабженческо-сбытовых орга- По мнению выступавшего, министерства преждевремен но ушли от вопросов снаб жения. ссылйясь на прямые связи и оптовую торговлю. Оптовая торговля пока «на нуле», а в прямых связях порядка,нет, и одним днем его не навести. Пока оптовая торговля не будет реально стью, органишция материа льно-технического снабжения предприятий должна быть важнейшей функцией центра. Оратор говорил далее о том, что демократия может существовать при уважении граждан к закону, к дисцип лине. Это особенно актуально в экономике и на производ стве. Пусть товарищи, заме тил депутат, которые пыта ются решить свРи проблемы при помощи забастовок, учи- тьшают, что они доставляют массу неудобств тем, кто хо чет в это же время работать, но не может из-за срыва по ставок, теряет заработок, трудится потом вечерами и по воскресеньям. Касаясь вопросов межна циональных отношений, выс тупавший предложил посвя тить им специальный Съезд народных депутатов СССР.^ С разговора об «иерархии депутатских ценностей» на чал свое выступление, депу тат Белов В. И. Мы обязаны исполнять волю избирателей, сказал он, наше депутатское время — народное достояние, и мы не вправе е легкостью отказываться от своих обя занностей. Важнейшими вопросами на Съезде, по мнению депутата, должны стать доработка и ' уточнение Основного Закона СССР,, дальнейшее совершен ствование избирательной сис- ‘гемы, расширение прав мес тных Советов за счет децент рализации власти. Он выска зал убеждение, что, принятие уже на этом Съезде закона, допускающего частную, с пра вом передачи по наследству, а также хуторскую и фер мерскую собственность на землю, позволило бы дока зать, что мы всерьез думаем о будущем. Новый закон о землепользовании, на взгляд депутата, в значительной сте пени сгладил бы множество экономических., национальных противоречий, способствовал бь 1 экологическому оздоров лению, языково-культурному возрождению народов. Ора тор предложил назвать про довольственную комиссию комиссией по землепользова нию. Я не сторонник горя чих голов, предлагающих ли квидировать колхозно-совхоз ную собственность на землю, подчеркнул выступающий. Множество разоренных кол хозов и совхозов в стране — еще не основание для их ли квидации. Нужно, счита~ет ;^е- путат, ликвидировать не ко лхозы, а ведомства, землей и водой должен распоряжа ться народ в лице его мест ных Советов с помощью об щесоюзных законов. Оратор затронул и такие ■проблемы, как политическое, экономическое и финансо вое раценство союзных рес публик,' демографичеетсая си туация в стране. Он выска зал критические замечания в адрес средств массовой ин- ^рм аЦии , отражающих, на его взгдяд, интересы не всех людей, а лишь «определен ных столичных групп», в ад рес ученых, плохо помогаю щих деревне,’ говорил о про блемах культуры и образо вания на селе, о пьянстве, ушедшем из кресть- Депутат сделал попыуку проанализировать и ситуацию, связанную с дефицитом го сударственного бюджета. Он предложил, в частности, об судить и опубликовать усло вия всех международных до говоров нашей страны, поста вить вопрос о проведении референдума по атомной эне- Проблемы помощи города селу, понятно, особенно вол нуют депутата Стоумову ,Г. И.: она — начальник це ха совхоза «Гатчинский» близ Ленинграда. Поэтому и выступление на Съезде пос вятила непростым производ ственным отношениям, что, кстати, вызвало неоднознач- ну|р реакцию зала. На пер вый взгляд, депутат ратовала за старый порядок безалабе рного шефства. Она сетовала, что в условиях хозрасчета горожане, выезжающие на помощь селу, заламывают за -человеко-Цень немыслимую сумму —, 5 0 —60 рублей. Студентов* тем более ш ко - , льников теперь не заманишь /на полевые работы. Так что же делать? По выступлению видно, что село оказалось не гото вым к новым отношениям с городом — экономическим. В прошлом году в Ленин градской области часть пло щадей осталась неубранной, запахали капусту, морковь, некоторые зеленые культу ры. И за это никто не понес ответственности. сказала овощевод. И т ;^ же добави ла: да и как можно наказы вать руководителей хозяйст ва. если невозможно объять необъятное. По привычке оратор обратилась к Полит бюро ЦК КПСС и Совету , Министров СССР — знают ли они об этом. ц Однако в выступлении бы ла и , кояструктганая часть. Мы уже надорвали людей не посильным трудом, сказала депутат, но для того, чтобы снять эти Iнегативные явле ния, ВЫХОД' есть — в одном из агрокомбинатов имеется высокопроизводительная те- ^гника из Франции и Голлан дии. Промышленность горо да уже разработала образцы подобной техники. Теперь то лько требуется помощь Сов мина в налаживании серий ного ее производства. Эатронула депутат еще од ну тему •— равноправие муж- чин и женщин. ,Мы, зкенщи- , ны, сказала она, •— за рав ные права, но против равно го права на тяжелый физи ческий труд. По ее мнению, назрела необходимость прод лить отпуск матерям по ухо ду за ребенком до трех лет. Это предложение бьщо встре чено аплодисментами зала. ' Депутат передала Съезду .ряд избирательских наказов, связанных с, предоставлением более широких возможностей для работы Ценсионерам, с условиями труда женщин- строителей, вьшолнением жи лищной программы на селе, с расширением прав местных Советов. Депутат Ларионов В. П. в центр своего выступления поставил вопросы совершен ствования государственной структуры и региональной , экономики применительно к меяснациональным отноше ниям. В прсщессе подготов ки новой Конституции, к разработке которой, по мне нию оратора, должен быть привлечен уже этот созыв народных депутатов СССР, неизбежно возникнут слож нейшие вопросы структуры наших национально-государ ственных и территориальных образований. Один из них. сказал депутат, я бы сфор- йулировал примерно так: по чему, например, Татария име ет меньший'уровень государ ственности. чем глубоко чти мая мной республика древ ней культуры Армения, поче му 4-миллионная Башкирия занимает менее высокий госу дарственный статус, чем Эс тония? Основной отличительный признак, употребляемый при такой градации — наличие границ с зарубежными стра нами, — мне представляет ся далеко не убедительным, заявил оратор. Ведь мы по существу, сказал он, долж ны заложить в Конституцию основы не разделения, а объединения наших народов на равноправных началах. Вместе с тем оратор выразил согласие с теми депутатами, которые предостерегают' нас от опасности центробежных тенденций, возникающих во круг «благополучия нацио нальных квартир». Эти тен денции. по его мнению, ро- рой противоречат интересам экономической интеграции и политической консолидации всего нашего общества. В тесной связи с пробле мой межнациональных отно шений оратор проанализиро вал экономическое положе ние северных регионов, уро вень их социального разви тия. Север, заявил он, демо графически перегружен, а экологически слабо защи щен. Виной тому ведомст венная, сугубо сырьевая ори ентация в развитии края. , Накануне Съезда мы по пали в прессинг, в обстанов ку диктуемых списков и не объявленных программ, зая вил в своем выступлении де путат Черниченко К>. Д. Он сообщил, что попытка народ ных избранников от Моск вы предложить собственную концепцию и программу Съезда натолкнулась на не- пошмание и сопротивление. По его мнению, история с московской группой — это страх перед реальной поли тической инициативой. Имен но этим он объяснил нега тивную реакцию на актив-' ность столичных депутатов и тот факт, что в Верховном Совете не оказалось целого ряда видных экономистов, социологов, историков, юри стов, публицистов. Новое вино выборного эн тузиазма, продолжал ора тор, вливали в старые мехи партийного диктата. А ведь выборы, сказал он, были, как никогда, коммунистиче скими. Народ четао разде лил партию и чиновный пра вящий аппарат, сделал вы вод выступающий. Но в не гласном финале выборов этот аппарат взял реванш. Размышляя далее над со стоянием нашей экономики, и в частности, сельскохозяй ственной ■ сферы, депутат укаВал, что никогда не - на кормит народ принудитель ная система земледелия. Не виноваты ни природа, ни почвы. Причины нищеты лю дей и умирания пашни, кой- статировал он, исключитель но политические, а именно, по его выражению, — ста линизм в сельском хозяйст ве, настоящая экономическая вандея. Она не только спо собна торпедировать перест ройку. она уже делает это, утверждал оратор. 'Аргументируя свои выво ды, он привел некоторые данные, свидетельствующие о неэффективной работе про мышленности. КР 5 ШНЫХ не- ' достатках в планировании и управлении сельским; хозяй ством страны, в самом меха низме принятия ответствен ных решений. Особо выска зался депутат о нашем экс- порте и импорте, которые он назвал, постыдными, унижа ющими, разоряющими и ко торые создают стране соци ализма., облик международно го нахлебника. ^ Выступающий предложил как можно . скорее принять Зс 1 кон о земле. Если мы его не примем к осенней нашей встрече, сказал он, обращу ясь к собравшимся, то нам не'будет доверия. Не стоит, подчеркнул де путат от КПСС, сталевар из Запорожья Калиш В. Н., де лить депутатов на избран ных по ркругам и от ' об щественных организаций, на меньшинство и большинство. Народ много' ждет от Съез да, и мьГне имеем пр^ва об мануть его надежды. Необ ходимо наметить реалистиче ский луть выхода из кризис ной ситуации, и для этого надо использовать все ра зумное, -что принесли сюда различные депутаты. В докладе, продолжил ора тор, дан анализ решения на копившихся проблем в мас штабах страны. К сожале нию, некоторый сдвиг в жи лищном строительстве не сопровождался улучшением продовольственного снабже ния, а ;с товарами народно- гоч потребления положение стало еще хуже. Решения мартовского (19Ш г.) Плену ма ЦК ШЮС не оправда лись: одной арендой людей не накормить. Согласен с депутатами-аграрниками, что селу нужна наша помощь. В ряде мест, сказал ора тор, первоочередной по ост роте проблемой стала эко логическая. Запорожье воз главляет десятку самых не благополучных в этом отно шении городов страны. Не обходимы решительные ме ры, в том числе со стороны правительства. Дело не в очистных сооружениях, а в назревшей коренной рекон струкции черной металлур- Коснувшись вопросов со циальной справедливости, де путат отметил, что их нель зя. примитивно сводить к ли шению так называемых бю рократов незаконных благ. Он подверг 1 резкой критике извращения в развитии коо перативного движения, кото рые привели к значительной поляризации населения, пос тавил вопрос о несправедли вости положения, при кото ром в столицах мясо прода ется цо государственным, а в других регионах — по коо перативным ценам. Оратор предостерег от односторонней критики партийного аппарата, отметив, что именно он -на ходится сегодня на переднем крае перестройки. Рабочий класс, подчеркнул депутат, поддерживает пере стройку, возврата к застою У нас в стране и общест ве накопилось много всяко го рода дефицитов, сказал депутат Мазуров К. Т. Я хочу, продолжал он, сказать о дефиците благодарности ве теранам ВОЙНЫ' и труда, ко торые обеспечили нашу По беду, мир. Эти люди живут трудно. Оратор подробно проанали зировал материальное поло жение. в котором, находятся миллионы советских людей, , отдавших здоровье, силы и молодость защите Родины, созданию ее национального богатства. Ветераны, сказал он, отнюдь не иждивенцы, они заработалц достойное от ношение общества к себе. Многие из этих людей по лучают пенсию до 60 руб лей в месяц и ниже. Дейу- тат рассказал о письМах, ко торые направляют в адрес Съезда ветераны, процити ровал некоторые высказыва ния. В условиях роста цен. вымывания дешевых това ров этой категории советс ких граждан живется особен но тяжело, их положение становится просто невыноси мым, сказал он. Депутат внес предложения: уже в этом году изыскать средства для того, чтобы по высить пейсин участникам . Великой Отечественной вой ны и солдатским вдовам, ко торые получают сейчас 50 рублей в месяц и ниже. Он подчеркнул необходимость- рассмотреть вопрос при под готовке нового ЗЕйкона о пен сиях о том. чтобы участни ки войны, фронтовики и пар тизаны имели приоритетные основания для пенсионного обеспечения. Мы единст венная страна, сказал ора тор, где ветераны второй ми ровой войны не получили специальных пенсий, а полу чили лишь трудовые и при том самые низкие. Он выс казал также мысль о том, что новый закон до его при нятия надо начать прил^е- нять с увеличения пенсий ветеранам войны и труда, получающим пособия до 60 рублей в месяц. -Оратор подробно говорил далее о необходимости окру жить ветеранов душевньхм участием всего общества, большое внимание он уде-, лил проблемам сооружения и сохранения памятников ге роям войны, воспитанию мо лодого локоления. |Основную часть сВоего вы ступления депутат Граховс- кнй А. А. посвятил аварии на Чернобыльской АЭС, наз вав ее одной из 'самых боле вых точек нашей обществен ной жизни. Ликвидация пос ледствий аварии требует не только местных усилий, а пренще всего участиц всей страны, .подчеркнул он.. (По удельному весу заг рязненной территории на ев ропейской» части СССР Го мельская область занимает ведущее место. Оратор под робно говорил о ликвида ции последствий Аварии в этом регионе, рассказал о работе комиесйи, в которой он состоит. -Несмотря на все усилия, сегодня здесь нет га рантии безопасного прожива ния людей. Предстоит еще одно — четвертое-отселение. Надо, чтобы оно стало пос ледним. Выступающий остановился на мерах, которые необходи мо предпринять в связи с этим. Он обратился к уче ным, призвав их активизи ровать научно-исследовате льскую работу на «Черно быльском полигоне», пос кольку. к сожалению, за три года после аварии не появи лись эффективные техноло гии, механизмы и средства для дезактивации населен ных пунктов, остался йераз- решенным целый ряд вопро сов. Список проблем был бы значительно короче, если бы активнее работала правите льственная комиссия СССР, занимаясь не только атом ной электростанцией, но и всей пострадавшей терртто- рией. В выступлении выска зана необходимость в теку щем году разработать, ком плексную государственную программу по деквидации по следствий аварии на Черно быльской А ^ , утвердить этот документ в Верховном Совете СССР. Характеризуя ход Съез да. оратор отметил, в част ности, что некоторые депу таты делают попытки увес ти от кардинального решения насущных вопросов. Не нуж но путать демократию с де магогией. Съезд должен стать об 1 >азцом делового, творческого", глубоко осмыс ленного подхода к выводу страны из нынешнего состо яния. С особой озабочен ностью депутат говорил о начавшемся, по его наблюде нию, «огульном, охаивании партийных кадров». Мы все сообща повинны в крупных недостатках, нам вместе вы водить общество на новый качественный уровень, ука зал он, , Слово для предложения предоставляется депутату ЛкпЕмаа Э. Т., который вы нес на рассмотрение вопрос об образовании комиссии для выработки политической и правовой оценки советско-ге- • рманского договора о нена падении от 1939 г„ так , на зываемого пакта .Молотова- Риббентропа и секретного дополнительного протокола к В обсуждении^ этого вопро са приняли участие депута ты Яровой В. И., А лф ^о в Ж. И., И ^н№ В. В., Семе нов В. М„ Березов В. А., Кезберс И. Я., Грязин И. Н„ Инкевс Э. Э., Болдырев Ю. Ю„ Медведев Р . А. М: С. Горбачев пЬддержал предложение о создании ко миссии для политической и " правовой оценки советско- германского договора 1®39 г. и дал некоторые разъяснения по этому вопросу. Съезд поддержал предло жение^ о создании комиссии и поручрф депутатам респуб- . лик Прибалтики и президиу му внести предложение по ее составу. Впервые с высокой госу дарственной трибуны, заявил депутат Неумывакнн А. Я., дана возможность выступить представителю от обществен ных организаций инвалидов— учредителей Советского фон да милосердия и здоровья. Он сказал, что сегодня более семи миллионов инвалидов, ждут от депутатов радикаль ных решений. В первую оче редь необходимо решить воп- рсю о пенсйонном обеспече нии. Мизерные пенсий инва лидов и пенсионеров, кото рые давно закончили трудо вую деятельность, не в сос тоянии обеспечить им нор мальный уровень "йсизни. Де путат пред.чожял поднять ни жний предел пенсий и пЦсо- бий минимум до ста рублей. ,И сделать это незамедлите льно, начиная с 1990 года, хотя бы для инвалидов до выхода закона о пенсиях. А ередства для этого, подчерк нул оратор, можно найти за счет разумного ' сокращения расходов на оборону, освое ние космоса, сокращения ап парата управления, из дру гих источников] Выступающий поддержал идею о создации комитета по делам ветеранов и инва лидов. который должен раз работать проект закона об организации инвалидов, так ‘как этот момент полностью выпал из проекта закона об общественных организациях. Далее оратор остановился на проблеме трудоустройства инвалидов, которая является для них крайне острой. Нес мотря на то, сказал он, что законодательством для инва лидов установлена бронь — два процента рабочих мест, даже в пределах этой брони администрация предприятий и учреждений не желает при нимать инвалидов на работу. По мнению оратора, пора применять ш<ономические са нкции, чтобы проблемы ин валидов решались не только самими инвалидами, но я на государственном уровне. 'Много внимания депутат уделил вопросам улучшения жилищных условий инвали дов, обеспечения их всем не- обходамым для нормальной жизни и работы. В выступлениях некоторых ораторов на многочисленных митингах звучит призыв от лучить партию от руководст ва, физически расправляться с коммунистами, сказал депу тат Коршунов А. А. О тл^и ть . от руководства надо, считает оратор, По не партию, а тех ,. кто, прикрываясь партийным бюхетом, явно и тайно делает все для того, чтобы перест ройка не состоялась, доба вил он. Партия, как и другие об щественные институты, пе реживает сложное время, об новление, переосмысление своей роли в жизни страны. Каждый коммунист несет свою долю ответственности за провалы в экономике, по литической области, за обо -'1 стрение .мшснациональных отношений. Но разве не КПСС выдвинул идею пере стройки, возврата к ленин ским принципам демократи зации. гласности, идею пост роения демократического, -правового государства? Впра ве ли мы забывать, обратил ся к залу депутат, что .благо даря апрелю 1985 года, XIX партконференции стали воз можны выборы, в результате которых Мы оказались на съезде?. Есть силы, и они реаль ны, отметил оратор, стараю щиеся перечеркнуть-пашу ве ликую и одновременно траги ческую историю,' расчленить наш Союз, перекроить карту страны, ввергнуть ее в пучи- (Окончанне ка 2 -й стр.^. ВСТРЕЧА М. С ГОРБАЧЕВА С ПИСАТЕЛЕМ Л. М. ЛЕОНОВЫМ 31 мая, в день 90-х^етия ’ со дня рождения Л. М. Лео нова, Генеральный секретарь ЦК КПСС, Председатель Ве рховного Совета СССР М. С. Горбачев посетил выдающего ся русского писателя на его квартире в Москве-. Он сер? дечно поздравил Леонида Максимовича с юбилеем и . вручил ему букет алых роз. Состоялась дружеская бе седа М. С. Горбачева и Л. М. Леонова, в которой приняли участие член Политбюро ЦК КПСС, секретарь ЦК М1СС В. А. Медведев, пер вый секретарь правления Со юза писателей СССР В. В. Карпов, секретарь правления Союза писателей СССР Ю. Н. Верченко. (ТАСС). Идет сенокос И брикеты, и гранулы в нынешнем году хозяйства Задонского района планируют заготовить 2479 тонн травяной муки и кормовых брикетов. Задача непростая, но д.ад ее вьшолнения есть все предпосьг. лки. Так. подрядные, арендные коллективы кормозаготовите- лей совхозов «Хмелинецкий», «Освобождение», колхоза «Ав рора», птицефабрик «Задонс кая», «Придонская» и «Березов ская». уже вывели сшоубороч- ную технику на «зеленую» жат ву. Травостой в этом сезоне выдался на редкость хорошим, поэтому земледелккы рассчитм- вают взять с кормовых площа дей по д8а-=Т!ри.укоса. . Особенно успешно ведут; уборку трав и приготовление витаминной муки птицефабри ки. Каждая из них уже произ вела по сто и более тонн цен ного корма. А. МАРКОВ. С каждым днем набирает те пы заготовка зеленых гранул ЛевгТолстовском совхозе имени Максима Горьксяо. Здесь быд хорошо подеотовлеи и те перь работает без поломок АВМ-1,5. Обслуживает агрегат по приготовлению гранул ма- шщшст В. Раимов, помогает грануляторщик В. Широв. На косовице. зеленой массы люцерны работает механизатор Д. М. Гусев, а подвозит зелет- ку к агрегату старейший води тель хозяйства И. И. Калинин. Все они отлично справляются со своидш обязаяностямА'. Душистый витаминный корм отправляется в склад на хра нение. За сезон кормозаготови- гели рассчитывают произвести не менее шестисот тонн гра- А. ПАМГА, Поможет ^ вентилировоние Май порадовал Долгоруков ских земледельцев теплыми обильными дождями. Ожили поля, и пошли в рост много летние травы. В совхозе «Свй- шенский» принимают все меры тому, чтобы как можно быс трее провести сенокос. На ко. вице трав прилежно трудят- механизаторы П. Д. Полосин Н. И. Харьков. Они за счи танные часы уложили в валки люце 1 )ну на 110 гектарах. Под- дохшую массу подведят к щ - “ ггогования. Здесь на д о ^ - сена установлен вентиля тор, который обслуживает эле- тс С. Н. Пальчиков. Искусственное вентили рование, особшно в условиях неустойчивой погоды, — утвер ждает директор совхоза Л. А. Саввин, — позволят полностью корм, улучшить его качество. Этот метод выручил нас в ядошлом году, когда в разгар сенокоса зачастили до жди. Круглосуточно используя вентилирование, мы полностью ю и потом безбе дно провели зимовку скота. С. ввзлвгашн.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz