Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)

Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Л енинское Ш мя Орган Липецкого областного комитета КПСС и областного Совета народных депутатов 72-й год издания Вторник, 30 мая 1989 г. № 1 2 2 ( 1 8 4 1 9 ) Цена 3 коп. НА СЪЕЗДЕ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ СССР Вечернее заседание 27 мая открылось сообщением депу­ тата Лукьянова А. И. о том, что порученный Съездом пре­ зидиуму и делегации от Азер­ байджанской ССР вопрос о представительстве в Совете Национальностей ИКАО ока­ зался сложным и требует до­ полнительных консультаций. Съезд принимает к сведе­ нию сообщение депутата. Затем была продолжена дискуссия, развернувшаяся на утреннем заседании. Разделив многое из взгля­ дов Ю. Н- Афанасьева, де­ путат Сулейменов О. О. не согласился с его оценкой только что избранного Вер­ ховного Совета СССР, фор­ мулировкой «сталинско- брежневский Верховный Со­ вет». Слова, сказал казах­ ский писатель, очень силь­ ные, они способны поднять с колен любого, всколыхнуть толпу, народ, но—справедли­ вы ли они? .Призывы к фракционности, хотя И- Оживляют работу Съезда, процесс демократи­ зации, который набирает си­ лу. тем не менее, по мнению выступающего, не способны решить все те проблемы, разрешения которых ждет от нас народ. Они способны Яишь расколоть Съезд. Ора- ~*тор образно заметил, что на Съезде «левое крыло» -ча­ ще загребает, чем правое, оно лучше организовано. Но та лодка, которую ведут эти весла, если слишком сильно загребать левым веслом, кру­ то уйдет вправо. Наша задача сейчас, ска­ зал выступающий, ^ сохра­ нить развернувшийся в стра­ не процесс, диалог, продле­ вать его, не прекраща.ть и этим самым способствовать развитию демократии. Сей­ час важно не возбуждать те силы, которые, как он ска­ зал, стоят наготове; у кото­ рых вызывает явное раздра­ жение царящая на Съезде атмосфера. И решительные призывы, апелляции к наро­ ду непосредственно, призывы выйти на демонстрации, счи­ тает депутат, способны лишь дестабилизировать обстанов­ ку, что только помешает и работе Съезда, и в целом- всей перестройке. Выступления Ю. Н. Афа­ насьева и Г- X. Попова вер­ нули нас к вопросам выбо­ ров. В их словах есть не­ мало рационального, и толь­ ко предвзятый человек не захочет увидеть- этого, ска­ зал депутат Яковлев Е. В. Думаю, заявил оратор, пу­ гаться и впадать в какое- то озлобление по поводу их высказываний не стоит. Со­ стояние нашего зала точно отражает состояние общест­ ва. И это вообще правильно. Однако сейчас надо думать о том, как выходить из этой '--ситуации и, прежде всего, исправлять негодно органи­ зованную работу Съезда. Далее депутат остановился на вопросе наметившихся фракций. Конечно, отметил он, фракция для нас—вещь необычная, почти романтич­ ная. Но еще не исчерпаны возможности консолидации, и к ней надо стремиться. Ора­ тор выразил свое неудов­ летворение составом избран­ ного Верховного Совета СССР, поставил вопрос: кто же из депутатов будет ра­ ботать в Верховном Совете постоянно, а кто— «как пра­ вило»? Внимание к проблеме ве­ теранов привлек в своем вы­ ступлении депутат Образ В. С. Многие я з тех, кому пришлось пережить трудно­ сти колл«стйвизации и шеду- стриализации, репрессии, тяготы войны и восстановле­ ния разрушенного хозяйства, нуждаются в немедленном улучшения своей участи, зая- Ш 1 Л ин- По мнению оратюра, затягивание процедурных вопросов, «зуд критики», призьшы к митингам лишь • отодвигают решение насущ­ ных вопросов, которые пору­ чил поставить на Съезде на- ^1рад. Оценивая ситуацию в стране,, депутат сказал, что не знает з а все послевоен­ ное время периода, когда была бы так необходима кон- ооладация всех сил общест­ ва. Он выразил убеждение, что для решения главных вопросов нужно поступиться «национальными, вероиспо- ведальными, групповыми и даже классовьнии амбшщя- ми». А одни из главных, на его взгляд, вопросов, — ч т о . нужно еделать, чтобы народ трудился с любовью, как поднять воспитание на долж­ ный уровень? По мнению депутата, в нашей стране практически никто еще не занимался серьезно пробле­ мами воспитания. Пора соз­ дать свою ксмщепцию воспи­ тания, подалючить к этому важному делу ученых и спе­ циалистов, покончить, нако­ нец, с РУССК 1 Ш «авось». И пора от _ ^ к конкретной, большой ра- О ^ а я о в к а в зале во мно­ гом отражает ту остановку , которая сложилась у нас в обществе и в нашей стране, считает депутат из- 1&зах- стаНа Петрушенко Н- С. Я хотел бы, сказал он, просить депутатов прежде всего по­ нять, насколько слоншо уп­ равлять такой страной и на- сжолько олошю управлять таким нестандартным Съез­ дом, который переживает детскую болезнь демократии. В выступлении отмечалось, что атмосфера Съезда во многом подогрета стремле­ нием ряда депутатов непре­ менно быть в составе Вер­ ховного Совета СССР. По мнению оратора, возникшая конфронтация — это след­ ствие того, что процессы де­ мократизации в зале Съезда во многом отстают от про­ цессов демократизации при­ менительно к каждой рес­ публике. Меня как коммуниста и как депутата, сказал далее ет, что на предвыборных ташгах, в политических дис- цуссионных клубах вольно или невольно идет дележ «портфелей». Хотел бы на­ помнить депутатам из Моск­ вы, которых я глубоко ува­ жаю, за инициативы в ходе пО|деотовки к Съезду, что все-таки уполномочили де­ лить. «портфели» нас, депу­ татов. И делить в этом зале, а не на митингах в Лужни- С этой трибуны сегодая все чаще звучат слова о москвичах, о московской де­ легации, сказал в своем вы­ ступлении депутат К р а в ^ - ко Л. П. Но должен вас за­ верить. подчеркнул оратор, что какой-то фракции мос­ ковской не существует, и уверен, что она создана не будет. Высказывая свое стюше- ние к выступлениям депута­ тов Афанасьева, Попова и Адамовича, депутат подчерк^ нул, что он знает этих дшу- татов как последовательных сторонников демократии. Но демократия, сказал он, йред- полагает терпимость к инако­ мыслящим. А эти депутаты проявили не просто нетерпи­ мость к инакомыслящему, а нетерпимость к инакомысля­ щему большинстау на Съез­ де. В такой сшуатщи ш 1 чего не остается, как усомниться в последовательности подоб­ ной защиты принципов де­ мократии. Думаю, сказал далее де­ путат. это некоторьш из нас мешает иногда чувство завы- ш евньк амбиций — и лич­ ных, и, как мы убедились, уже политических. Не эти амбицш должны сегодня, по мнению оратора, определять суть работы Съезда- Мы до­ статочно полно ответили на вопрос, в чем причшы сло­ жившейся в стране ситуа­ ции. Нр сегодня перед нами стоит вопрос — что делать и как делать? Ответ на не­ го прозвучал в выступлениях многих депутатов — надо уметь хорошо работать. Вез этого нам не решить проб­ лем экономики. не решить социальных проблем. Народ, который доверил нам мандат депутатов, ска­ зал депутат Кириллов В. И., надеется на нас, думает, что доверил этот мандат настоя­ щим политикам. А политика, указал оратор, — это ис­ кусство возможного. Из это­ го и надо прежде всего ис­ ходить. Оратор призвал депутатов не терять время' даром . на бесплодные дискуссии,.а по­ скорее перейти к конструк­ тивному обсуждению основ­ ной причины застоя в на­ шем обществе, причины всех наших бед — ведомственно­ го монополизма ' в экономи­ ке- Именно это, по мнению выступающего, является при­ чиной самовозбуждающего роста цен, разъедающего и разлагающего общество де­ фицита, и, как следствие-— роста преступности, низкого качества товаров. Ведомст­ венный монополизм, отметил он далее, стал причиной остановки в стране научно- технической и тетнологичес- кой революции, превращения нашей страны в сырьевой придаток развитых стран, экологической катастрофы и. в конечном счете, ос­ новной' причиной роста меж­ национальной напряженности в государстве. Депутат предложил создать специальную комиссию по ан­ тимонопольной политике, по­ ручив ей подготовить к осен­ ней сессии план антимоно­ польных мероприятий, вклю­ чая антимонопольное зако­ нодательство. Не успели мы начать дис­ куссию. сказал депутат из Днепродзержинска Конев С. И., как нас уже штают- Призывы ра­ ботать звучат уже более 70 лет, но надо разобраться, по­ чему же эти призывы не ра­ ботают. Потому, что бережно охраняется хребет командно- административной системы. Принимаемые законы — это полумеры, а страна между тем подходит к экономичес­ кой и экологической про­ пасти, нарастают нежела­ тельные социально - полити­ ческие процессы. И если не принять радикальные меры, то остановить такие процес­ сы, как показывает пример Польши, будет очень трудно. Много звучит упрекЬв в адрес прибалтийских респуб­ лик. Однако там накоплено немало ценного опыта. Нор­ мальному осуществлению ре­ форм мешают различия меж­ ду республиками в разверты­ вании процессов. Наш Съезд должен рас­ ставить точки в решении экономических проблем и сломать командно - админи­ стративную систему. Ноэтот важнейший политический во- йрос пока не удается сдви­ нуть- Нас обвиняют в том< что мы рвемся к власти. Мой опыт показывает, что делают это те. кто сами давно дор­ вались до власти и не хотят с ней расстаться. Успех перестройки, под­ черкнул депутат, зависит от того, насколько мы сможем повернуться к нуждам лю­ дей, особенно социально не­ защищенных слоев. Я вышел сюда, чтоб^ ска­ зать: большинство заинтере­ совано в консолидации, за­ явил с высокой трибуны де­ путат Крайко А. Н. Да, про­ должал он, мы учимся де­ мократии, мы хотим, чтобы она стала нормальным со­ стоянием нашего общества, надо, чтобы этот Съезд Цас многому научил. С этих позиций оратор рассмотрел возможности, «оь- торыми располагают на Съезде депутаты от различ­ ных регионов страны. Он высказал твердое убеждение, что эти возможности равны и одинаково лимитируются лишь временем. Необходимо, продолжал он, чтобы Съезд стал Съез­ дом консолидации, но на принципиальной, плюрали­ стической основе. Хозгелось бы, чтобы и к мнению мень­ шинства президиум и зал прислушивались более вни­ мательно. Президиум, про­ должал депутат, не должен находиться над нами, он должен слушать, что говорят с этой трибуны, и тогда здесь не возникло бы мно­ гих проблем. Оратор высказал сожале­ ние, что не все силы, кото­ рые есть в стране и даже в этом зале, будут деятельно работать в Верховном Сове­ те. По его мнению, отстра­ нились от активной работы в высшем органе власти, в ча­ стности, члены Политбюро ЦК КПСС. Серьезной проблемой на­ звал депутат, как он выра­ зился, «непопадание» в Вер­ ховный Совет Б. Н, Ельци­ на. Надо, сказал оратор, приложить усилия, чтс^ы такие люди, как В. Н. Ель­ цин, активно участвовали в политической жизни страны и не где-то на митингах, а здесь, в Верховном Совете Слово предоставляется де­ путату Ч. Айтматову. Де­ лясь своим впечатлением о работе Съезда, оратор отме­ тил спонтанность, преобла­ дание эмоций и экспромтов, указав, что надо быть тер- шшым'и друг к другу и на­ ходить разумные пути обще­ го диалога. Как представляется высту­ пающему, плодотворные де­ баты могли бы развернуться тогда, когда будет сделан доклад Председателя Вер­ ховного Совета, а пока про­ исходит забегание вперед. Разделяя тревогу, прозву; чавшую в выступлениях' Ю. Афанасьева и некоторых дрзч’их товарищей по поводу бледненных узловых момен­ тов в нашей общественной н ссщиально-акономической жизни, оратор призвал сна­ чала решить на Съезде один вопрос, а затем приступать к другим. Солидаризируясь с прозвучавшей критикой, он подчеркнул, что надо вно­ сить и конструктивные пре- Депутат твердо высказал­ ся против фракционйости, в которой, по его словам, не видно позитивного начала. Не следует, подчеркнул он, «сгребать в охапку» вое на­ ши тревоги и проблемы и бросаться в омут разделен- ноети. Оратор призвал ре­ шать проблемы разумно и последовательно. Продолже­ ние же Съезда в таком ду­ хе, в котором выплескива­ ются из.чишние эмоции — не на пользу перестройке- Как человек. заиимк»- щийся наукой, депутат Пальм В. А. считает, что пожелания, эмоции, тре­ бования ничего не смо­ гут изменить, если в ре­ альности происходят другие, более мощные процессы. Он призвал не исходить в рабо­ те Съезда из модели, что есть депутаты со злой волей и с волей доброй. Это не зна­ чит, что не будет разногла­ сий, они уже есть. Но надо дать себе, отчет: депутаты вы­ ражают здесь не свою волю, а интересы избирателей, ко­ торые представляют разные общественные слои и груп­ пы, разные национальности и т. д. Требуется большая доля здравого смысла, что­ бы разобраться в их интере­ сах и находить конструктив­ ные решения. Если все мы, продолжал оратор, догово­ римся дальше не проявлять лишних эмоций, мы продви­ немся вперед больше. Конфронтации, когда ин­ тересы разные, невозможно избежать. Не стоит надеять­ ся, что все будет происхо­ дить по формуле: «Ребята, давайте жить дружно». Но конфронтация должна быть политичедки культурной, со взаимным уважением. Сле­ дует консолидировать все прогрессивные силы, чтобы вьюести страну из той си­ туации, в которой она ока­ залась. Депутат Самсонов 'А, С. обратился к представителям ‘ Москвы по поводу митингов и демонстраций, которые проходят в. столице. Он пред­ ложил, чтобы каждый из них во время работы Съезда встречался с избирателями своего территориального из­ бирательного округа. Оратор осудил фракционистскую по­ зицию некоторых московских депутатов. Что касается выступления Г. X. Попова, депутат зая­ вил, что не согласен с ним абсолютно. Мы, сказал он; начинаем дело заменять де­ мократической болтовней. А. С, Самсонов пригласил Попова на первый Москов­ ский часовой завод, где он работает директсфом, с тем чтобы тот мог практически организовать то. за что он ра- ^ Депутат Мошняга Т. В. высказал мнение, что допу­ щены серьезные просчеты в - отношении организации Съез­ да и на подготовительном этапе, и на этапе его про­ ведения. Он объяснил это тем, что общество еще учит­ ся демократии. Он отметил, что развер­ нувшаяся дискуссия вокруг выступлений двух москов­ ских депутатов — Афанась­ ева и -Попова — возникла фактичёски потому, что име­ лись недоработки и в деле нальностей, и в проведений самого голосования. Депутат выразил опасение, что по­ добные недоработки могут возникать и в будущем в работе Верховного Совета СССР и его палат. И уже сейчас надо продумать, как этого избежать. Прежде все­ го, считает оратор, необходи­ мо четко установить, какие вопросы будет решать Съезд, а какие—Верховный Совет СССР. Депутат ратовал за немедленную 'разработку компьютерной системы с тем. чтобы уже на последующих этапах упростить проведение многих процедурных вопро- Депутат высказал несогла­ сие с тем, что в состав Вер­ ховного Совета СССР не попали многие известные всей стране ученые — эконо­ мисты, политологи, юристы, историки. Слово берет депутат По­ пов Г. X. Никаких интере­ сов, заявил он, кроме инте­ ресов перестройки, ни у ко­ го здесь нет. И еслц я кого- то критикую и с кем-то не согласен, то не потому, что. подозреваю, что он не же­ лает перестройки. Речь идет о другом—что лучше для перестройки, какой эффек­ тивный путь надо выбрать. Оратор подчеркнул, что в своем утреннем выступлении вообще не упоминал слово «фракция» и не понимает, почему кому-то нужно по­ пытку группы людей разра­ батывать определенный во­ прос -связывать с фракцией. Самое, главное сейчас, ска- зал он, — сосредоточиться на созидательных предложе-' ниях—что делать дальше. Выступающий выразил со­ гласие с Ч. Айтматовым, под­ черкнув, что до тех пор, по­ ка есть возможность рабо- Съезд принимает решение о доекращении прений. Председатель Верховного Совета ССОР М. С. Горба­ чев предлагает приступить к выборам первого заместите­ ля Председателя Верховного Совета СССР. На этот пост он рекомендовал депутата Лукьянова А. ИГ, охаракте­ ризовав его как человека компетентного, подготовлен­ ного в области государствен­ ного и советского строи­ тельства. опыт' которого по­ лезен и нужен. В обсуждении -кандидату­ ры А- И. Лукьянова приняли участие депутаты Сахаров А. Д-, Фвльшия Г. И., Ста­ ровойтова Г. В., Оборин А. В. Депутаты принимают ре­ шение перенести вопрос об избрании депутата Лукьяно. ва А. И. на пост первого заместителя Председателя Верховного Совета СССР на, заседание Съезда, кото­ рое состоится в понедель­ ник, 29 мая. Съезд поручил президиу­ му подготовить предложения по составу депутатской ко­ миссии для расследования обстоятельств, связанных с событиями в Тбилиси 9 ап- |Было предложено также создать комиссию из числа народных депутатов СССР для проверки материалов, связанных с деятельностью следственной группы, воз­ главляемой Гдляном • Т. X. При обсуждении этого во­ проса выступили депутаты Заславский И. И., Гдлян Т. Х-, Ярин В. А., Баранов А. И., Янаев Г. И. Депутаты поручили прези­ диуму подготовить и внести на утверясдеиие Съезда пред­ ложение о составе этой ко­ миссии. * * * Вечером 26 мая депутаты избрали Секретариат Съезда и приняли постановление о порядке рассмотрения пред­ ложений, заявлений и жалоб граждан, поступающих в ад­ рес Съезда.^ - * 29 мая в Москве, в Крем­ левском Дворце съездов, про­ должалась работа . Съезда народных депутатов СССР. Открывая утреннее заседа- нир. председательствующий Председатель Верховного Со­ вета СССР М. С- Горбачев сообщил, что группа депута­ тов обратилась в президиум е предложением прекратить прямую трансляцию работы Съезда по Центральному телевидению и Всесоюзному радио в связи с тем, что некоторые ораторы исполь­ зуют трибуну Съезда для саморекламы. Председательствующий вы­ сказался за сохранение от­ крытости Съезда, предложил и дальше вести прямую тран­ сляцию с заседаний Съезда. Депутаты приняли *это Съезд продолжил рассмот­ рение кандидатуры На пост первого заместителя Пред­ седателя Верховного Совета Слово предоставляется де­ путату Лукьяндау А. И. Ответив на вопросы, ко- торые были заданы ему де­ путатами на Предыдущем за­ седании, оратор затем изло­ жил свою позицию по ос­ новным направлениям пред­ стоящей деятельности Вер­ ховного Совета СССР. Первое. Надо навсегда покончить с идущим от вре­ мен культа личности и за­ стоя формальным, принижен- ньш, часто парадным поло­ жением высшего органа влас­ ти нашей страны. Это дол­ жен быть деловой, работаю­ щий. требовательный ор­ ган, позволяющий сопостав­ лять различные точки зре­ ния, альтернативные проек­ ты, то есть выявлять всю гамму, всю сумму мнений людей и избирателей. И самое главное, чтобы здесь была возможность давать безжалостную реалистичес­ кую оценку того, что про­ исходит в обществе, искать эффективные пути решения всех назревших проблем. Второе. Не может и не должно быть никаких важ­ ных проблем развития на­ шего общества, закрытых для обсуждения и решения на Съезде народных депу­ татов и в Верховном Со­ вете. Поворот экономики к человеку, устранение диспро­ порций, направление ассигно­ ваний. предоставление зай­ мов, ценообразование, меж­ национальные отношения, экологическая ситуация, ис­ пользование воинских кон­ тингентов за пределами страны, истинное положение, главное — истинное поло­ жение тех или иных слоев населения, регионов, отрас­ лей экономики.. И, главное, ответственность и еще раз ответственность любого го­ сударственного органа или должностного лица- Все это должно находиться в по­ стоянном поле зрения выс­ ших органов власти. Друго­ го быть не может, иначе они перестают быть органа­ ми власти. Третье. Ясно совершенно, что наш Съезд и Верховный Совет-—это тольио вершина всей пирамиды 50-тысячного корпуса Советов нашей стра­ ны. И в том числе местных Советов. И если сейчас Вер­ ховный ;Совет не будет за­ ботиться об этих органах, то мы просто лишимся фак­ тически корней. Отсюда на­ зрело радикальное укрепле­ ние материально - финансо­ вой базы Советов, четкое разграничение полномочий между союзными, республи­ канскими, местными органа­ ми, особенно сельскими и поселковыми Советами, ко­ торые буквально обескровле­ ны у нас. И все это должно найти закрепление в законе в ближайшее же время. Четвертое. В любом де­ мократическом государстве должен властвовать закон. Мы слишком привьшли ко всякого рода инструкциям, ко всякого рода постановле­ ниям исполнительных орга­ нов, которые регулируют важнейшие вопросы. Важ­ нейшие законы надо обсуж­ дать тщательным образом, выносить на всенародное об- сркдение и на референдум. Прежде всего здесь нам по­ требуется колоссальная ра­ бота. Самые минимальные подсчеты говорят о том, что должно быть около 50 но­ вых законодательных актов, в первую очередь таких, как пенсионное законодательство, трудовое законодательство, законодательство о правах молодежи, жилищное зако­ нодательство, земельное за­ конодательство. налоговое за­ конодательство. И. наконец, целый ряд законодательных актов о правах человека, о правах гражданина- Это и свобода печати, и добровольные об­ щества, и профсоюзы н т. д. Здесь надо сделать очень многое, особенно по повы­ шению роли суда. Пятое. Съезд народных депутатов и Верховный Со­ вет должны стать эпицент­ ром контроля за деятель­ ностью исполнительных и других государственных ор­ ганов. Огромная роль здесь должна принадлежать нашим комиссиям. Комитету консти­ туционного надзора. Но са­ мое главное, что здесь дол­ жны решаться узловые кад­ ровые вопросы, главное — назначение на все посты в нашем государстве. Шестое. На полную мощ­ ность должны заработать ме­ ханизмы защиты нашей де­ мократии. Причем, мне ка­ жется, что нужна общесоюз- ная, государственная про­ грамма не просто борьбы, а войны с преступностью. И сейчас это подвигает нас к немедленному ускорению всей работы по осуществлению су­ дебно - правовой реформы. И. наконец, последнее. Р а ­ бота Съезда, Верховного Со­ вета. его органов невозмож­ на ни без гласности, ни без демократии. Вообще Вер­ ховный Совет должен быть эталоном демократии, орга­ низованности, действенности. А значит, теснейшая связь с избирателями, может быть, создание комиссий по пра­ вам. по обращениям граж­ дан, -депутатских комиссий. И самое главное, что по нашему Съезду, по Верхов­ ному Совету народ будет равняться в вопросах един; ства, сплоченности, направ­ ленности на дело. Задача консолидации общества МТС) задача, непосредственно относящаяся к депутату, за которую мы несем . первей­ шую ответственность. Затем было предоставле­ но слово депутатам Щелка- нову А. А. н Коновалову А. И-, выступившим по про­ жил съезду проект регламен­ та избрания первого замес­ тителя Председателя Верхов­ ного Совета СССР и просил его рассмотреть. Председательет в у ю щ и й поддержал эту идею, но црёдложил не торохшться с решением такого важного вопроса, требующего длите­ льного осмысления, рассмот­ реть' его на очередном Съез­ де народных депутатов. В результате голосования депутаты согласились с та­ ким подходом. На трибуне — депутат Носов В. П. Он зачитал пи­ сьмо своих, избирателей, в котором они просят поддер­ жать выступления на съезде депутатов Афанасьева, Попо­ ва, Адамовича, ратуют «за многообразие идей и про­ грамм на съезде, за уваже­ ние к .оппоненту и защищен­ ности каждого от пресса ста­ рой системы». Поддержав кандидатуру А. И- Лукьянова на пост первого заместителя Предсе­ дателя Верховного Совета СССР, депутат -подчеркнул: надо сделать все для того, чтобы окончательно ликвиди­ ровать командно-бюрократи­ ческий аппарат и создать но­ вый — смелый, творческий, инициативный, деловой ап­ парат, чтобы он был прос­ тым, понятным людям, де­ шевым для народа. Сегодня мы обсуждаем кандидатуру на должность фактически второго человека в нашем госедарстве, отме­ тил депутат Демидов А. И. Роль его по' руководству Верховным Советом СССР чрезвычайно велика, а в ус­ ловиях совмещения М. С. Горбачевым должностей Председателя . Верховного Совета и Генерального сек­ ретаря |ЦК КПСС она еще более возрастает. Оратор высказал свои со­ ображения о качествах пре­ тендента на этот пост. До его мнению, он должен быть специалистом в области го­ сударственного строительст­ ва, генератором конструктив­ ных идей в этой области. Безусловно, заметил высту­ пающий, первый замести­ тель Председателя Верховно­ го Совета, должен быть че­ ловеком популярным в на­ шей стране, талантливым ор­ ганизатором работы Верхов­ ного Совета и 'его аппарата. ■Я считаю, заявил далее оратор, что . кандидатура А. И. Лукьянова небесспор­ на. Это свое мнение депутат связал с некоторыми недос­ татками в подготовке и про­ ведении Съезда- Выступающий высказал одобрение тому, что со сце­ ны Дворца съездов убрали кресла для депутатов — чле­ нов Политбюро ЦК КПСС и других товарищей, но в то же время обратил внимание, что эти депутаты и сегодня сидят обособленно- Будет лучше, сказал он, если они займут места вместе с соот­ ветствующими делегациями. Депутат предложил провес­ ти избрание на должность первого заместителя Пред­ седателя Верховного Совета СССР тайным • голосовани- Депутат Журавлев А. Г. отметил, что в телеграммах, по телефону его избиратели требуют от участников съез­ да большей ответственности. Никто не дал нам права, сказал он, тратить сегодня время на обсуждение проце­ дурных вопросов. Можно найти грехи у то­ варища Лукьянова, как и у каждого из нас. продолжил оратор. Все же предлагаю из- брать его на пост первого за­ местителя Председателя Вер­ ховного Совета СССР ' и продолжить работу Съезда. Депутат передал М. С. Гор­ бачеву письмо рабочего А. В. Выдрина, в котором со­ держатся размышления о сложившейся в стране ситуа­ ции, и попросил по возмож­ ности опубликовать его. Подчеркнув большое зна­ чение поста первого замес­ тителя Председателя Верхов­ ного Совета СССР, депутат Кольцов Ю. А- заявил, что в выступлении депутата Лукьянова он получил отве­ ты на большинство своих вопросов и ответами этими удовлетворен. Сднако, продолжал ора­ тор, один вопрос остался не­ ясным. Речь идет об обору­ довании рабочих мест депу­ татов, Он внес предложение;, в срок до очередного С'ьез- да народных депутатов СССР о,борудовать зал засе­ даний врем -необходимым для оперативного голосования и выступлений с мест. Выло высказано пожела­ ние усовершенствовать до­ кументированную связь де­ путатов с избирателями и трудовыми коллективами на местах. Пока, считает ора­ тор, такой связи нет. Затем депутат подробно остановился на вопросах по­ вышения четкости работы аппарата Съезда. В частнос­ ти, он привел случай с по­ терей одного из депутатских запросов. В выступлении прозвучало пожелание устра­ нить имеющееся пока юри­ дическое несоответствие между двумя законами; Конституцией СССР и Зако­ ном о статусе народных де­ путатов СССР. .Сдвигать эту работу на конец' Съезда, по мнению депутата, нельзя. Слово взял депутат из Чечено-Ингушетии Фартиев X. А. По просьбе своих изби­ рателей он поставил вопрос «С восстановлении незаконно упраздненной автономии Ин-. гушетии' в 1934 году». На замечание из зала, призвав­ шее выступать по теме об­ суждения, оратор заметил, что его выступление касает­ ся вопроса не национально­ го, не территориального, а создания правового государ­ ства. Рассказав историю про­ блемы, депутат зачитал зап­ рос, касающийся не только ингушского, но и ряда дру­ гих народов. Отметив, что больше все-, го в государственном и по-’ литическом деятеле следует ценить его профессиональ­ ные знания* и гражданскую позицию, депутат Агузарова С.' Б . поддержала выдвиже­ ние на пост первого замес­ тителя Председателя Верхов­ ного Совета кандидатуру то­ варища Лукьянова. Она обо­ сновала это тем. что Лукья­ нов — доктор юридических наук, предан концепции пе­ рестройки, проявляет терпи­ мость и умение выслушивать мнения других. Складывается впечатле­ ние, что Съезд работает то­ лько благодаря умелому ру­ ководству со стороны М, С. Горбачева, отметил депутат Себенцов А. Е- Он привел мнение избирателя, который предложил дать возможность президиуму форума голосо- бы сначала все депутаты выразили свое собственное мнение. В связи с этим, го­ воря о результатах выборов, последующем ходе Съезда, депутат высказал мысль, что в его подготовке и про­ ведении нет ошибок, а есть вполне определенная желез­ ная воля, воля, которой не нужен работающий парла- Коснувшись вопроса о выд­ вижении кандидатуры перво-- го заместителя Председателя Верховного Совета СССР, вы­ ступавший заявил, что М. С. Горбачев — сильный поли­ тический лидер и он вправе предлагать на эту должность человека, с которым в наи­ большей степени способен сработаться. Депутат под­ держал кандидатуру А. И. Лукьянова. - Затем он зачитал строки из обращений к нему [изби­ рателей, в которых они вы­ ражают благодарность мос­ ковской, ленинградской и некоторым другим группам депутатов, последовательно и мужественно проводящих политику народных масс. В связи с обсуждением кандидатуры А. И. Лукья­ нова на высокий государст­ венный пост депутат Гдлян Т. X. обратился к нему с рядом вопросов, касающий­ ся его работы в ЦК КПСС; состояния закон­ ности и правопорядка в го­ сударстве: дискредитации, по выражению оратора, в средствах .массовой инфор­ мации его следственной груп­ пы: прекращения рассле­ дования крупных хищений в золотодобывающей про­ мышленности- Депутат Лукьянов А. И. ответил на ряд вопросов, по­ ставленных в выступлениях предыдущих ораторов. Выступивший затем депу­ тат Иванов Н. В. из Ленин­ града заявил, что в послед­ нее время в стране наметил­ ся явный сдвиг вправо и от­ ход от демократических за­ воеваний. Об этом свидете­ льствуют, сказал он, дейст­ вия партийного аппарата в период предвыборной кампа­ нии, очередное появление «дела Ельцина», принятие явно недемократического Указа от, 8 апреля этого го­ да, побоище в Тбилиси,' бес­ прецедентная, на его взгляд, политическая травля всем аппаратом, в том числе пра­ воохранительных органов, следственной группы Гдляна. В настоящее время, ска­ зал оратор, идет рост тяж­ ких преступлений, снижает­ ся их раскрываемость. Де­ путат адресовал А. И. Лукья­ нову ряд конкретных вопрр- По просьбе своих избира­ телей директор челябинско­ го совхоза «Коелгинский» депутат Шундеев И. Н. по­ ставил несколько вопросов. Один из них — почему Съезд отходит от выборной демо­ кратии. почему нет альтер; нативы А- И. Лукьянова? На корабль перестройки, сказал оратор, нужно подоб­ рать надежную команду. Не только капитану, но и пас­ сажирам необходимо знать, куда и как пойдет наш ко­ рабль. От его курса, подчерк- -нул выступавший, зависит наше будущее. На трибуне — депутат Кудрявцев В. Н. Президент набирает команду, так про­ исходит во многих странах, сказал он. Первый член этой команды, и, по-моему, подхо­ дящий, — А. И. Лукьянов; Это юрист высшей квалифи- кадии, доктор юридических наук. Не знаю, как он, прав­ да, успевает заниматься на­ учной деятельностью. пос­ кольку его рабочий день длится 16 часов, а в отпус­ ке не был с 1985 года, на­ рушая трудовое законодате­ льство. Что касается проблем рос­ та преступности — не время и не место говорить об этом, подчеркнул оратор. ,'У деся­ ти примерно процентов сидя­ щих в зале людей мое­ го возраста были в свое время репрессированы род­ ственники. Я бы не хо- (Окончание »« 2-й стр.)