Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)

ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ 28 мая 1989 г. № 121 (18418) СТРАНШ1Д НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ ИЗВЕСТИЛИ ЗАРАНЕЕ Елецкий городской комитет НК использует новую форму в своей работе в нынешнем году Елецкий городской комитет народного контроля внедрил новую форму работы. За 2—3 ме­ сяца он предупреждает о предстоящей проверке ру­ ководителя предприятия, председателей совета трудо­ вого коллектива и группы дозорных. Проверка носит комплексный характер. В ней участвуют внештатные ин­ спекторы горкома НК, члены постоянных комиссий горсо­ вета народных депутатов, представители советов трудо­ вых коллективов, члены штабов «Комсомольского дрожек, тора», работники прокуратуры и милиция. Первая такая проверка состоялась на горно-обогати­ тельном руднике. В ходе ее дозорные проанализировали работу коллектива в условиях действия Закона , о госпред­ приятии. Затем результаты рассмотрели на заседании городского КНК. , На полный хозрасчет и самофинансирование рудник перешел в апреле прошлого года. Это в определенной сте­ пени положительно отрази­ лось на результатах хозяйст­ венной деятельности. Однако в целом оздоровления эко­ номики, не произошло. Нахо­ дясь на картотеке, много­ кратно пользуясь ссудой бан- заимствуя средства у дру- производству известняковой муки, переналаживании его на выпуск щебня. Чтобы эффективнее рабо­ тать, надо анализировать, искать причины потерь, пути их устранения. Но этим на руднике не занимаются. Ина­ че задумались бы также и над тем, как сократить про­ стои вагонов, повысить каче­ ство продукции. Оно вызыва- гих предприятий, коллектив ет обоснованную тревогу. Ведь до сих пор не преодолел фи- . ........... нансовых трудностей. Да и как преодолеешь, если толь­ ко за .месяц одних процентов по ссудам «набежало» 25 тысяч рублей. Потери этим не ограничи­ ваются. Тянут карман запасы товарно - материальных цен­ ностей. Скопилось их в два раза больше нормативного уровня. Принцип: «Вези боль­ ше, авось когда-нибудь при­ годится» привел к тому, что собственные оборотные сред­ ства увеличились против нор­ матива в 2,3 раза. Сумма замороженных средств пре­ высила полмиллиона рублей. Как же действует в этой ситуации директор А. А. Ка(- раваев и его помощники? Вместо того, чтобы повести борьбу с бесхозяйственностью, пошли другим путем. Нужна более благоприятная картина? Ее создали, но не -де.лами, а очковтирательством. Один росчерк пера в отчете, от­ правленном в Госбанк.-г-оста- ток готовой продукции сразу щебень природного камня, ис­ пользуемый для строитель­ ных работ, соответствует тре­ бованиям ГОСТа лишь в теп­ лый период года, В осталь­ ное время он не промывает­ ся. Ежегодно треть годового объема продукции идет с конвейера, с загрязненностью до пятнадцати процентов вместо трех, положенных по норме. За поставку продукции; не отвечающей требованиям хЪСТа, горняки расплачива­ ются штрафами из собствен­ ной прибыли. Львиную долю из 179 тысяч руб.лей,-упла­ ченных в прошлом году, за­ бирает отделение дороги. В прошлом году простой ваго­ нов под грузовыми операция­ ми при норме 4,59 часа со­ ставил на руднике 7,36 часа. Железнодорожное хозяйство крайне запущено, нет весов для взвешивания вагонов. Сколько отпускается продук ции — прикидывают на гла зон. Бывает недогруз, а бы вает и перегруз (по послед Убавился на сто тысяч руб- ней причине случались сходы лей. , вагонов)'. Давно приятно всем, В ходе проверки дозорные что одна погрузочная площад- выявили и такое: имея 130- ка не обеспечивает потока. Но тонный запас известняковой руководитель службы В. муки (а его достаточно, что- Киселев, возглавив ее в сен бы-обеспечивать продукцией, тябре прошлого года, не улуч потребителей в течение 7—8 шил положения дел. Напро месяцев), предприятие!, тем тив, штрафы за простой ва- не менее, продолжало нара- гонов выросли. В прошлом щивать ее выпуск. Половину реализовали, а остальное / складывали про запас. Меж­ ду тем не выполнялась про­ грамма по другой важной продукции — строительному щебню. Выл ли выход? Конечно. Он—в рациональном исполь­ зовании мощностей цеха по году ГК народного контро. объявил ему строгий выговор и произвел'’ денежный начет за неудовлетворительное ис­ пользование подвижного со­ става, а картина не меняется. Новизны не чувствуется ни в чем. Люди мало верят в перспективу. Да и откуда ей взяться, если большинство мероприятий по техническо­ му перевооружению так и остается на бумаге? Практи­ чески не было дня, чтобы не выходило из строя обо­ рудование. Это выливается в потери, которые увеличивают­ ся прогулами. В итоге потери с начала пятилетки утрои­ лись. Компенсируют их - ра­ ботой в выходные дни. Слабая организация труда, отсутствие дисциплины, пло­ хие условия в цехах приво­ дят к текучести кадров (в прошлом году она составила 29 процентов). Причина—от­ сутствие жилья. Хозспособ на предприятии не развивается, строить с кем-то в доле средств нет. В прошлом году удалось получить восемнад­ цать квартир, но при их рас­ пределении нарушили прин­ цип социальной справедли­ вости. Одну квартиру, прав­ да, после вмешательства ко­ миссии, вернули очередни­ кам. А другая-таки осталась за В. А. Киселевым, не имевшим на нее права. О том, как обстоит дело с учетом нуждающихся в жилье, о многочисленных нарушени­ ях при распределении жилья рассказала городская газета «Красное знамя». Вмешался комитет народного контроля, но все осталось по-прежнему. Советские и партийные ор­ ганы, городская прокуратура не прореагировали на пред­ ставления комитета. Обо всех фактах, выявлен­ ных в ходе проверки, гово­ рилось на заседании комите­ та. Вывод такой: на горно- обогатительном руднике ад­ министрация и общественные организации не перестроили свою работу в свете требова­ ний Закона о государствен­ ном предприятии. За серьез. ные недостатки в работе, грубые нарушения принципа социальной справедливости при распределении жилья и неудовлетворительное исполь­ зование железнодорожного подвижного состава директо­ ру А. А. Караваеву объявлен строгий выговор. В частичное возмещение материального ущерба, причиненного сверх­ нормативными простоями ва­ гонов, на него произведен денежный начет в размере должностного оклада. Нака­ зан и главный бухгалтер руд­ ника Г. М. Борбышев. В. БЕЛЫХ, заместитель председателя Елецкого городского комитета народного контроля. Т. ФЕДЮНИНА, соб. корр. «Ленинского знамени». отч>еАНом заседании ов- ласгаой КНК рассмотрел р е . зультаты повторш>й проверки выполнения своего постановле- 0 работе предприятий мяс- щюмышленносга в реали . 1 указаиий партии и пра­ вительства по увеличению про­ довольственных ресурсов з а счет внедрения безотходной тех ­ нологии и предотвращения по­ терь, принятого в июле про­ шлого года. Кшс отмечали участники за­ дания , з а послегщие ^ а г о д а этом направлении проделана определенная работа. План ка ­ питального строительства и ре­ конструкции в прошлом году, например, перевыполнен впол!. тора раза . Скуществление тех- -Служба действенности «КАК Я ЗАВЯЗАЛ» Опубликованный под таким заголовком в «ЛЗ», № 30 теку­ щего года, фельетон обсужден на открытом партийном собра­ нии коллектива дистангщи гра­ жданских соору^жений. По со­ державшимся в нем критичес­ ким замечаниям приняты меры для исправления положения дел. Так, внесены изменения в отчетность по форме 1-КР о вводе жилья , на основавии со­ ответствующего приказа соз­ дана комиссия по приемке в щссплуатацшо объектов, ,закон­ ченных капитальным ремонтом. Наряду с э т ш разработаны мероп]жя 1 Ия во улучшению оформления проектно-сметной докумеятацни, дооформ.\ены акты приемки объектов. Что касается приписок, о ко­ торых идет речь в фельетоне, то они допущены по следую­ щей причине. А кт Ф-2 на об­ муровку котла был составлен в предварительном порядке. Од­ нако до конца отчетного месяца работы в объеме шести кубо­ метров выполнять здесь не удалось из-за аварии на дру­ гом о бъж т е , куда были пере­ брошены силы. Пришлось в результате составлять другой акт, который и был принят к учету и оплате, об устройстве полов из ДВП. Материал для этого был завезен не пол- востью. Однако работы были выполнены лишь в одной ква­ ртире. А что касается осталь­ ных, то тут был заключен до- По ф акту имевшихся недос- Гансов в учете и расходовании материалов приняты такие ме. ры: кладовщик уволев с рабо, ты, материалы проведенной ре ­ визии переданы в ОБХСС. В кладовых наведен должный порядок. и. о . начальника Грязинской дистанции гражданских сооружений. В ОБЛАСТНОМ КОМИТЕТЕ НК квх комплёксвых программ, как «Качество», «Эвертия», «Вто- рвчвь^е ресурсы», позволили дополвнтельво получить ' десят­ ки тонн продукции, расширить ее ассортимент, повысить ка ­ чество. И все ж е , к а к показала проверка, намечевный уровень исиользования продуктов убоя скота и птицы пока еще не достигнут. Н а пятя предприятиях план выпуска продукции занижен на 2,9 процента от достигнутого. В целом областью не выполне­ но задание выработки нефов- довых полуфабрикатов. Не внед­ рены интенсивные методы ох - сопродуктов, в рюультате по сравнению с 1986 годом на 22 процента сократилась экономии мясных ресурсов. Особенно много недостатков, фактов бесхозяйственвоств, под­ черкивалось на заседании КНК, на мясокомбинате «Липецкий», где директор В. П. Кабанцов. Здесь допускается падеж ско­ та, нарушается технология его п е р е р а н и т . В течение уж е ряда лет беедействует установ. ка сбора, обработки и тран­ спортировки крови. Использо­ вание крови составляет всего 71 процент. Не отвечают сани- тарно - техническим требова­ ниям холодильники предирия. тля. Неудивительно росле всего этого, что- нередки случаи бра­ ковки и изъятия и з реализации некачественной продукции. Много недостатков, фактов бесхозяйственности вскрыто т ак­ ж е т а комбинате «Грязинский», возглавляемом В. А . Шалимо­ вым, на других предприятиях мясоперерабатывающей про­ мышленности. Все это свиде. тельствует о том, что областной агропромышленный комитет — председатель И. М. Плотников, государственно - кооперативный союз «Лилецкнфопроммясомол- пром»—и. о. председателя Н. Е. Щукин., начальник отдела заго­ товок и переработки мяса В. В. Бобылев дедеко не полностью перестроились, слабо внедряют достижения науки и передово­ го опыта. Наказав ред товарищей, об­ ластной КНК потребовал в Кратчайшие сроки устранить вскрытые при проверке н едо . “ статки и факты бесхозяйствен- Областной КНК обсудил так­ ж е результаты провергвг соб­ людения плодоовощными хо­ зяйствами и торгово-закупоч- . вьищ организациями норма­ тивов по остаточному количест­ ву пестицидов и нитратов в товарной продукции растенда- водства и другйе вопросы. ПОДЛЕЖИТ ОПРАВДАНИЮ... Василия Кузьмича, Бизина ._ застал в здании народного ^:уда. Что привело сюда се­ мидесятитрехлетнего челове­ ка с орденскими планками на груди? Думается, случивше­ еся с ним характерно для нынешней атмосферы гласно­ сти и демократизма и заслу­ живает подробного рассказа. Итак, 29 октября прошло­ го года в Добровском районе состоялась отчетно - выбор­ ная партийная конференция, делегатом которой являлся и Василий Кузьмич. Избран он был от первичной парторга­ низации Добровского сель­ ского Совета. Судя по отчету, опубликованному в районной газете «Знамя Октября», про­ ходила конференция живо, интересно. Принципиальности: ораторам было не занимать: критиковали остро, невзирая на ранги и прежние заслуги. И Бшзин, поднявшись на три­ буну, не испортил общей кар­ тины. Возможно, кое-где он сгустил краски, но не' , из желания подлить масла в огонь, а единственно с целью предостеречь новый состав райкома партии от ошибок и промахов, чтобы обеспечивал­ ся строгий спрос с каждого руководителя за порученное дело. Да и то сказать, време­ на приглаженных выступле­ ний, дозированной критики, когда райкомрвский аппарат, предварительно «промывал» выступления, выверяя их до запятой, ушли в прошлое. Все убедились, что от «при-. чесанных» речей проку мало. Поначалу Бизин говорил о тех отрадных переменах < в первичной, коих сам был сви­ детелем и участником: за­ метно возросла активность коммунистов, хорошо дейст­ вует товарищеский суд, груп­ па народного контроля, си­ стематически проводятся схо­ ды граждан. Все доведенные планы сельсовет выполнил досрочно. А дальше о набо- .левшем, о том, мимо чего он, коммунист и народный конт- роле]р, не мог. пройти равно­ душно, с чем не мог при- тиириться. ' В отчетном периоде пар­ тийная организация, по сло­ вам Василия Кузьмича, стол­ кнулась с тем, что райком партии не поддерживал ее, а, напротив, шел вразрез с мнением большинства комму­ нистов. Тем самым подрывал­ ся авторитет первичной, да и самого райкома. В подтвер­ ждение этого привел ряд фактов. На. должность председате­ ля исполкома Добровского сельского Совета в 1982 го­ ду была рекомендована бес­ партийная Т. А. Бельяиино- ва. В этой должности, гово-. рил Бизин, она зарекомендо­ вала себя с отрицательной стороны. При ней заведую­ щая детсадом Н. В. Черни­ кова представляла в сель­ совет табеля на зарплату, в которые вписывала лиц, в детсаду не работающих. На­ родными контролерами была также вскрыта недостача штакетника и дубовых стол­ бов, якобы израсходованных на ограждение кладбища в селе Махоново. За счет средств самообложения Бель- янинова приобрела новый двигатель к мотоциклу. .Раз ­ грузила его, минуя сельский Совет, на своем, дворе. Че­ рез некоторое время он ис­ чез в неизвестном направ.ле- нии. Все эти и другие фак­ ты были документально под­ тверждены ревизией, прове­ денной КРУ Минфина РСФСР по Липецкой облас­ ти, Когда коммунисты поста-, вили вопрос о . пребывании Бельяниновой на посту, то она была взята под защ^лу и. уволена лишь по собствен- но^му желанию, да и то после обращения коммунистов в вы­ шестоящие партийные орга­ ны. Уйдя с работы, до сего дня не удосужилась сдать велосипед, приобретенный сельским Советом, находив­ шийся в ее личном пользо­ вании, хотя нааюминалось ей об .этом не раз. После увольнения Белья­ ниновой на нее в органы ми­ лиции поступили заявления Н. И. Луневой и М. В. Ло­ севой, что она за взятки скрыла факт изготовления ими самогона. Держать во­ ровку,, в должности, связан­ ной с материальными ценнос­ тями, нельзя, и райкому пар­ тии надо прислуашваться ’к критике снизу. В конце сво­ его выступления В. К. Бизин подчеркнул, что темпы и глу­ бина перестройки находятся в„прямой зависимости от боевитости первичных парт­ организаций, от того, какой осуществляют функции поли тического руководства. С уче том этого райком КПСС обя зан коренным образом уЛуч шить руководств.о первичнь ми парторганизациями, по могать им осваивать ленин­ ский стиль работы, развивать критику и самокритику. Для этого надо чаще встречаться с ЛЮДЬМИ, говорил ветеран, а первый секретарь райкома партии В. Ф. Топорков на собрании в нашей партийной организации никогда не был. Таким вкратце было вы­ ступление Бизина. Следует, наверное, сказать несколько слов о Василии Кузьмиче. Вот характеристика, выдан­ ная исполкомом Добровского сельсовета: «Член КПСС с 1940 года. В настоящее вре- ■ мя пенсионер. Занимается большой обнщственной рабо­ той; член совета райпотреб­ союза, ревизионной комиссии Добровского сельпо, группы НК при сельсовете. С обще­ ственными нагрузками справ­ ляется, чем снискал уваже­ ние жителей села и комму­ нистов первичной парторгани­ зации. Честен, принципиален в решении вопросов любого характера. 12 лет является членом партийной комиссии при райкоме КПСС. Имеет 12 правительственных ‘ наград: орден Красной Звезды, ме­ дали .«За боевые заслуги», «За рборону Кавказа», «За победу над "^Германией» и другие. На протяжении мно­ гих лет работал на руково­ дящих должностях; управля­ ющим заготконторой, пред- седателём райпотребсоюза, директором молзавода. Дис­ циплинарных и партийных взысканий не имел». Т. А. Бельянинова в ра­ боте конференции не участ­ вовала и, разумеется, не слы­ шала выстунления В. К. Би­ зина, но тем не менее от нее 19 декабря прошлого го­ да в Добровский районный народный суд в порядке ча­ стного обвинения поступила зкалоба; в которой она пишет: «Я 22 года живу в с. -Доб­ рое, за это время занимала различные должности, четы­ ре года работала председате­ лем исполкома Добровского сельского Совета. Люди села., меня хорошо знают. За все . это время никаких нареканий в мой адрес ни со стороны жителей села, ни со стороны руководства района не было, поэтому слышать такие сло­ ва в свой адрес мне больно и . неприятно. Считаю, что за свои необоснованные слова В. К. Бизин должен понести наказание». А потому, дес­ кать, «прошу Василия Кузь­ мича Бизина привлечь к уго­ ловной ответственности по ч. I. ст. 131 УК РСФСР». Вот ее характеристика с по­ следнего места работы за подписью и. о. начальника инспекции Госстраха В. И. Глотовой; «За один год ра­ боты страховы.м агентом Та­ мара Андреевна Вельянино- ва со стороны администра­ ции взысканий и порицаний не имела, квартальные пла­ ны выполняет досрочно. В течение этого годй переведена бригадиром бригады № 4. В коллективе отзывчива. За досрочное выполнение плана отмечалась приказом с вру­ чением благодарственного ад­ реса и квартальной премии». Делами Бельяниновой в свое время занимался Доб- .ровский РОВД. Обратимся к имеющимся документам. Так ли уж необоснованны слова Бизина? Вот постановление от 1 сентября 1986 г. об от­ казе в возбуждении уголов­ ного дела в отношении Н. В. Черниковой и Т. А. Бельяни­ новой, в котором говорится: старший оперуполномоченный РОВД ■капитан милиции В. А. Акельев рассмотрел материа­ лы проверок о злоупотребле­ ниях и установил, что Бель­ янинова для благоустройства села получила 79,7 нубичес- ,ких , метра штакетника и дубовых столбов в количест­ ве 1,020 штук. И. о. предсе­ дателя Добровского сельсове­ та И. И. Долгих было также получено для благоустройст­ ва 363 дубовых столба. При передаче штакетника населе­ нию образовалась его недо­ стача на общую сумму 561 руб. 55 кап. Как пояснили свидетели, данная недостача образовалась в результате того, что вовремя не был списан штакетник, поломав­ шийся при разгрузке. Этот факт подтвердили свидетели ,М. В. Лосева, С. В . .Крапива, Т. И. Клейменова и другие. Новый бухгалтер сельсове­ та С. Г. Крапива пояснила,, что при заступлении на дол­ жность она свою работу знала слабо и о необходи-' мости списания поломанного штакетника не подозревала, а председатель исполкома Бельянинова работу подчи­ ненных лиц не контролиро­ вала по своей халатности. При выдаче денег по фик­ тивным нарядам, которые составлялись заведующей детским садом Н. В, Черни­ ковой для увеличения зар ­ платы работникам детсада, С, Г. Крапива присутствова­ ла, но знать людей не знала и проконтролировать закон­ ность выплаты не могла, так как зарплата выдавалась в присутствии Н. В. Чернико­ вой и Т. А. Бельяниновой. Проведенной проверкой фак­ тов хищения со стороны не установлено. По решению Добровского райнарсуда с Бельяниновой взыскано 199 рублей за халатность при исполнении своих обязаннос­ тей. Черникова внесла в кас­ су сельсовета 263 руб. 04 коп. за незаконную выплату зарплаты. На основании это­ го в возбуждении уголовного дела в отношении их было отказано, И еще. 5 декабря 1986 го­ да на Бельянинову было воз­ буждено уголовное дело по статьям 173 ч. 2 и 170 ч. I УК РСФСР на основании проверок заявлений Н. И. Луневой и М. В. Лосевой. Бельянинова пояснила, что факты самогоноварения она скрыла только из-за жалости. Подтверждающих данных о получении взяток Бельянино­ вой с указанных лиц и их вымогательства на выявлено. Дело было прекращено при недоказанности участия Бель­ яниновой в совершении наз­ ванных преступлений, по­ скольку были исчерпаны все возможности для собирания дополнительных доказа­ тельств. Оскорбление — преступле­ ние умышленное, при нем виновный должен сознавать, что он унижает , честь и достоинство личности. А что в нашей истории? Василий Кузьмич не преследовал цель ■оскорбить лично Бельянино­ ву и не предполагал, что о его выступлении будет ко­ му-либо известно помимо де­ легатов конференции. И сте­ нограмма его речи подтвер- Нгдает это. Говоря об ослаб­ лении внимания партийного руководства района к кадро- ’вым вопросам, он имел вв и ­ ду не только факты в отно­ шении Бельяниновой, но и в отношении инструктора рай­ кома В. И. Красичкова и сек­ ретаря парткома В, В. Жу­ кова. В частности, Бизин выразил сомнение в том, достаточно ли серьезно на­ казали их за браконьерство? К ' тому же у ветерана име­ лись основания, чтобы за­ острить свое выступление. Как и многим другим жите­ лям района, ему было из­ вестно, что в отношении Бельяниновой возбуждались уголовные дела, велись рас­ следования, однако их ре­ зультаты ему не были из­ вестны, как и правовая оцен­ ка ее действий. И для этого, кстати, поводы давала сама Бельянинова. так что оби­ жаться ей, по сути дела, кро­ ме как на саму себя, не на кого. Взять тот же ве.иоси- пед, стоимостью 87 рублей. — Если, предположим, он, стоял бы у сельсовета, я взял его домой, то милиция живо бы оформила на меня материал как на вора. И как не называй меня после этого, хоть «несуном», хоть «везу- ном». суть от этого не меня­ ется; я вор, я взял чужое. Как в таком случае расце­ нить поступок Бельянино­ вой? — задает резонйыйво. прос Бизин. А действительно, как? Ведь велосипед она вернула лишь третьего марта этого года, когда уже шло судебное раз­ бирательство и отступать ей дальше, как говорится, было некуда. Конечно, можно дать ветерану благой совет; быть подипломатичнее. Но, честно говоря, порой от этой нашей дипломатии прямо-таки тош­ нит. Откровенного хама и грубияна умудряемся назы­ вать «несдержанным», лен­ тяя и бездельника—«не в полной мере выполняющим свои обязанности». Такправ- да незаметно подменяется суррогатом. Кому от этого польза? Приводил Бизин и другие факты, которые,- мягко гово­ ря, никак не красят бывше­ го председателя исполкома. Вот один из них. В конце декабря 1985 г; в с. Добром умер инвалид Ве­ ликой Отечественной войны В. Г. Карякин, проживавший один и не имевший близких родственников, за исключе­ нием племянника, который в это время находился в боль­ нице. О смерти Карякина сообщили в сельский Совет, ■у умершего было найдено 500 рублей, которые, по всей видимости, он собрал себе на похороны. Часть этих денег израсходовали на гроб, рытье могилы, а 106 рублей остались у Бельяниновой, ко­ торая заявила, что израсхо­ дует их на покупку памятки-- ка. Прошло с той поры де­ вять месяцев, а памятник ему. вплоть до увольнения Белья­ ниновой в сентябре 1986 го­ да так и не был поставлен. Потребов'алось вмешательст­ во райисполкома, чтобы эти 106 рублей были переданы представителям обществен­ ности села, на которые на­ конец-то был приобретен па­ мятник, а оставшаяся сумма перечислена в один из фондов ' !Вот вам, как говорится, и отзывчивость, свойствен­ ная, как утверждается в ха­ рактеристике, Бельяниновой. Рассмотрев обстоятельства дела, районный суд пришел к выводу, что в дей­ ствиях Бизина не имеется состава преступления, вслед­ ствие чего он подлежит оп­ равданию. Что касается ме­ ня лично, то я одобряю ре­ шение суда. Думается, эта история должна послужить поучительным уроком ' для тех, кто, -уронив свою честь; и достоинство, готовы винить в этом кого угодно, только не самих себя. Вот и Тамара Андреевна с решением суда не согла­ силась. Оказала, что будет жаловаться дальше. Неужели опять на Бизина? Разве нем причина? А. СУТОРМИН, Нам пишут ОТЧЕГО ЧЕРНЕЮТ КЛУБНИ? Картофе.\ь недаром называют народе вторвш: хлебом. Им пользуется каждый. Однако, купив сетку, клубяай .е 2,5—3 килограмма в магазине, поло­ вину, а то и больше мы выб­ расываем, Клубни оказываю-сся черными, не пригодными к упо­ треблению. Почему портится значительна? часть ценной про- АУК1ЩИ? В поисках о-геета на этот вопрос мы побывали- в облагропроме, об.тасттюй ин- спекцш д а закупкам и качест­ ву сельхозпродукции, горпло- доовощторге и, наконец, на ба­ те этой организации. И каков же получен ответ? \ Картофель портится, в отхо­ ды его идет до 50—75 процен­ тов, объяснили нам, например, базе, из-за нарушения”^соот­ ношения пдагательных вещес-гв в почве при внесении в нее минеральных удобрений, в осо­ бенности ~ азотных. Сказыва­ ется, наряду с эти.-ч, множест­ во перевалок при уборке. На базе их насчитали восемь. Но бывает, говорят, и больше. Клубни в результате трав^^^ 1 ру. ются, к длите.- 1 Ьному храценш'о они не пригодны. Тем не ме­ нее их засыпают для тшоцедыж целей. Причем засыпают зача­ стую, с нарушением всех норм. Нам довелось нобыват;. и складах. Картофель едесь хра­ нится навалом, высотой до 3—3,5 метра, вдобавок под­ час с землей. О каком тут ка­ честве, сохранности может ид­ ти речь? Даже малосведуи^ему, далекому от сельского хозяйст-; ва человеку понятно, что это вопрпощая бесхозушственность и безотве-гственность. Как цед- цр, объективных .причин для пррчи картофеля нет и не мо­ жет быть. Ведь что по.лучает- ся? Надо бы' давно применять контейнерный способ пережхз- ки, хранения клубней. А V нас это до сих пор не делается. Можно ведь обойтись и бед из­ лишних . перевалок, доставлять клубни прямо с ПОЛЯ на баду. Но и до этого никак не дой­ дем. Можно, наконец, и в при. менении удобрений навести по­ рядок, Но до этого руки тоже не доходят. На наш взглед, надо повы­ сить спрос За хранение карто­ феля, сделать его персональным, строшм, В. ЩЕБЕКО. В задонском совхоз» «Восход» в этом году сфо­ рмировано несколько арендных звеньев. Одно из них, состоящее из молодых земледельцев, возгла­ вил молодой коммунист Анатолий Ходов. Прежде он занимался лишь выращиванием сахарной свек­ лы. Теперь в распоряжении руководимого им кол­ лектива полный севооборот. Трудятся ребята е хо­ рошим настроением, тщательно выполняя все пре­ дусмотренные агроприемы. Тем более, что звень­ евой их строг, он ведь к тому же и член группы народного контроля хозяйства, НА СНИМКЕ: А. Ходов Фото А- ЩУРОВА. ДОЗОРНЫЕ УЧ.4ТСЯ Сегодня, в условиях перест­ ройки, углубления и расишре- ния^ демократии и гласности, . всем нам .приходится ста.\кп- ватьея с новым, несйычньш, а, значит, и многому учиться. Ска* занное в полной мере касается и дозорных. Не случайно .Ли­ пецкий городской КНК уде­ ляет такое большое внимание учебе председателей групп и комитетов народного кштроля по усилению действенности их ра&э'йя. Вошли в традицию постоян­ но действуютцив семинары; Не- давно, например, состоялись очередные занятия в семинарах председателей групп НК об.ш- суных и горЬдски^'учреждший здравоохранения, учебных за- вед,ений, предцришяй торговли, общественного питания и бы­ тового сбс.луживания. Один из этих семинаров проходил в ак­ товом зале горздравогАе.-ла. Здесь с докладо.м перед его участниками выступил, заведую­ щий горздравотделом. делегат , Всесоюзного съезда по -здраво-.’ охранению А. А. Ли. ' О приоритетных направ.лени. ях в работе групп НК учреж­ дений здравоохранении на се­ минаре говорил председатель Липецкого городского комитета народного контроля В. В, Скуд­ нев. Инженер объединения «Ли- пецкоблмедтехника» Л И. Кра­ вченко остановился на вопросе эффективного использования ме- дицинскогх> оборудования. Содержательным, е.мким по- лучился также семинар, прохо­ дивший в актовом зале объе­ динения «Продтовары», где с докладом о совершенствовании контрольной работы в ус.ловиях полного хозрасчета выступила, в частности, главный бухга.лтер территориального производст­ венного объединения бытового обслуживания насе.лении В. А, Суворина. В. ТИ.МОФВЕВ.