Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)

Пролетарии всех стран, соединяйтесь^ Ш.ЩШ Л енинское знамя Орган Липецкого областного комитета КПСС и областного Совета народных депутатов 72 -й год издания Пятница, 26 мая 1989 г. № 1 1 9 ( 1 8 4 16 ) Цена 3 коп. ПУТИ ВЫБОРА И РЕШЕНИЙ В ЛЛоскве открылся Съезд народных депутатов СССР 25 мая в 10 часов в Крем­ левском Дворце съездов на­ чал работу Съезд народных депутатов СССР. Открывая его, председа­ тель Центральной избирате­ льной комиссии В. П. Ор­ лов от ее имени сер­ дечно поздравил депутатов с избранием в выспшй орган государственной власти на­ шей страны, ^с большим до­ верием, которое оказал им советский народ. Выборы и подготовка к ним, отметил оратор, прохо­ дили в условиях широкой, невиданной доселе гласности и открытости, бурного рос­ та политической активности - трудящихся. Это особенно убедительно подтвердил вое-, кресный день 26 марта, ког­ да более 172; миллионов со­ ветских людей, почти 90 процентов всех избирателей, включенных в списки, приш­ ли н а избирательные участ­ ки, чтобы, выражая все от­ тенки общественного мнения, поддержать перестройку. Выборы показали, что .пе­ рестройка стала общенарод- . ным делом. Советские люди высказались за ее дальней­ шее углубление, за быстрей­ шие перемены к лучшему во всех сферах жизни. Своей новизной, высокой заинтере­ сованностью масс выборы дополнили и обогатили об­ лик перестройки. Они стали шагом ири 1 щипиального зна­ чения в развитии демокра­ тии. продвинули наше обще- ______ XVII съездом пар­ тии и XIX Всесоюзной пар­ тийной конференцией. Выборы подтвердили, что народ видит в партии Лени­ на силу, способную спло­ тить советское общество, обеспечить его консолида­ цию, найти эффективные пу­ ти решения назревших про­ блем и преодоления трудно- Более мощного общенарод­ ного референдума в пользу Коммуадстической партии, ее курса на обновление у нас еще не было. Сегодня можно сказать, что состояв­ шиеся выборы явились круп­ ным вкладом в практическое осуществление реформы по­ литической системы, утверж­ дение народовластия. Они вывели советскую демокра­ тию на качественно новый уровень и войдут в историю нашего социалистического го­ сударства как один из важ­ нейших рубежей в развитии всей общественной жизни. В ходе избирательной кам­ пании советский народ при­ обрел уникальный политиче­ ский опыт. Миллионы избирателей, только сей­ час по-настоящему ощу­ тили, что их голос много зна­ чит в решении крупных го­ сударственных вопросов в общественно - политическом развитии страны. Нынешняя избирательная кампания явила собой дале­ ко не однозначную картину. Она отразила все многообра­ зие позиций, точек зрения, мнений, существующих в на­ шем обществе. Она стала своеобразным испытатель­ ным полигоном, где впер­ вые были приведены в дей­ ствие новые положения Кон­ ституции €ОСР , апробирован принципиально новый Закон о выборах. В целом он поз­ волил провести выборы на подлинно демократической- основе, получить новую из­ бирательную практику. Вместе с тем на предвы­ борных собраниях в трудо- в ь к коллективах, в средст­ вах массовой информации В их числе — предста­ вители 66 наций и народно­ стей. Нынешнему депутатс­ кому корпусу предстоит ре­ шать задачи общегосударст­ венного значения. Эти зада­ чи возложены нашей Консти­ туцией прежде всего на Съезд народных депутатов, который, являясь высшим ор­ ганом государственной влас­ ти, правомочен рассматри­ вать любой вопрос, отнесен­ ный к ведению СССР, опре­ деляет главную линию дея­ тельности Верховного Сове­ та, всех других фсударст- венных органов. К Съезду народных депу­ татов СССР сегодня обраще­ ны внимание и мысли всех трудящихся. От него ждут многого. в первую оче­ редь, ответа, на. волнующие людей вопросы, связанные с дальнейшим ходом перест­ ройки. Вместе с депутатски­ ми мандатами избиратели отдали депутатам свою ве­ ру в лучшую жизнь, в про­ цветающее и могуществен­ ное Советское социалистиче­ ское государство. Оратор выразил уверен­ ность, что Съезд народных депутатов оправдает чаяния народа, что каждый депутат внесет свою долю опыта, ра­ зума и труда в совместные усилия, направленные на достижение нашим общест­ вом новых ступеней социаль­ но-экономического и духов­ ного прогресса. В соответствии со статьей 110 Конституции СССР В. П. Орлов объявил пер­ вое заседание Съезда народ­ ных депутатов Союза Совет­ ских Социалистических Рес­ публик открытым. Народные депутаты СССР избирают президиум Съезда в составе 18 человек. В президиум Съезда из­ браны Председатель Прези­ диума Верховного Совета СССР, Генеральный секре­ тарь ЦК КПСС М. С. Гор­ бачев, первый заместитель Председателя Президиума Верховного Совета СССР, кандидат в члены Политбю­ ро ЦК КПСС А. И. Лукья­ нов, председатель Централь­ ной избирательной комиссии В. П. Орлов и по одному представителю от каждой союзной республики. Председательствовать на необходимости корректиров­ ки отдельных норм н проце­ дур, установленных зако­ ном. Все они заслуживают внимания и требуют анали­ за. Все предложения по этим вопросам, поступившие в ад­ рес Центральной избирате­ льной комиссии, она пере­ даст Верховному Совету Выступивший сообщил, что на съезде присутствуют 2155 народных депутатов СССР из 2 3 ^ избранных. Подроб­ ные данные о результатах выборов, о составе депута­ тов, сказал он, доложит Май-, датная комиссия, которую из­ берет Съезд и которой Цент­ ральная избирательная ко­ миссия передаст вещ доку­ ментацию, необходимую для проверки полномочий депута- В этом зале, продолжал он, находятся сегодня рабо­ чие, колхозники, командиры производства, ученые, деяте­ л я культуры, военнослужа­ щие, люди разных профес­ сий, разных поколений. Состав депутатов отражает многонациональный ха­ рактер нашей страны. му депутату СССР Горб ву М. С. Позвольте, Ска­ з ал он. от имени президиума Съезда поблагодарить вас за оказанное доверие. Пот стараемся работать в -пол­ ном контакте, чтобы успеш­ но вести наш. корабль к на­ меченным целям. Нам нуж­ но утвердить повестку дня и порядок работы Съезда. Хочу проинформировать на­ родных депутатов СССР, Съезд, что вчера заседали представители делегаций — 446 человек — в течение девяти чйсов. И самым тща­ тельнейшим образом об­ суждали эти вопросы Для того, чтобы- подготовить предложения. На утверждение Съезда выносится повестка дня и порядок работы Съезда, включающие следующие вопросы:' 1. Избрание Мандатной комиссии съезда. 2 . Избрание Председате­ ля Верховного Совета СССР. В. Избрание Верховного Совета СССР. 4 . Избрание первого за­ местителя Председателя Вер­ ховного Совета СССР. 5. Об основных направле­ ниях внутренней и внешней политики СССР. Докладчик — Председатель Верховно­ го Совета СССР. 6 . Программа предстоя­ щей деятельности правитель­ ства СССР. Докладчик — Председатель Совета Мини­ стров СССР. 7. Утверждение Предсе­ дателя Совета Министров в . Избрание Комитета кон­ ституционного надзора СССР. 9. Утверждение Предсе­ дателя Комитета народного контроля ССОР, председате­ ля Верховного суда СССР, Генерального прокурора СССР, Главного государст­ венного арбитра СССР. 10. Разное. При обсуждении повестки дня и порядка работы съез- Председателя Верховного Со­ вета СССР и Верховного Со­ вета СССР. С другой сто!ро- ны, ряд ораторов подчерк­ нул обоснованность повестки дня и порядка работы Съез­ да в том виде, в каком они были предложены состояв­ шимся накануне совещани­ ем представителей делега- Депутаты утверждают по­ рядок подсчета результатов открытого голосования и группу по подсчету голосов. В результате голосования предложенные Съезду повест­ ка и порядок работы Съез­ да принимаются подавляю­ щим большинством голосов (против — 379 и воздержа­ лось 9 депутатов). Депутаты переходят к рассмотрению временного регламента заседаний Съез­ да. Поютому вопросу высту­ пили: Антанавичюс К. А., Ландсбергис В. В., Левашев А. В., Плотниекс А. А., Станкевич С. Б ., Бояре Ю. Р., Себенцов А. Е., Ку­ рочка Г. М., Адамович ’А. М., Саунин А. Н., Лу- бенченко К. Д., Сахаров A. Д., Ревнивцев В. И., Ги­ даспов В. В., Айдак А. П. После дискуссии времен­ ный регламент утверждается при 17 воздержавшихся. * Для проверки полномочий народньк депутатов СССР Съезд избрал Мандатную ко­ миссию. На, первом заседании депу­ таты вставанием почтили па-, мять погибших в Тбилиси. С депутатским запросом выступил депутат Толпежни- ков В. Ф. ' По поручению своих избирателей он потре­ бовал огласить на съезде фа­ милии тех, кто отдал при­ каз об избиений мирных де­ монстрантов в Тбилиси 9 ап­ р еля и применении против них отравляющих веществ. - Первое- заседание Съезда закончило работу. |Вечернее заседание Съез­ да открылось докладом Ман­ датной комиссии. Предсе­ дательствующий на заседа­ нии депутат Воротников B. И. предоставляет слово ее председателю В. В. Гидаспо- Депутаты большинством голосов принимают поста­ новление о признании пол­ номочий всех 2249 избран­ ных народных депутатов СССР. В одном избиратель­ ной округе выборы не про- да выступили депутаты зарбаев Н. А., Сахаре- * Попов Г. X., М| Е. Н., Щедрин Р . К., Б е ­ ляев В. Н., Костенюк А, Г., Болдырев Ю. Ю. Вносились предложения об изменении порядка рассмот- частности. предлагалось вначале заслу­ шать доклады; обсудить их, а затем провести выборы- С заявлениями и депутат­ скими запросами, связанны­ ми с новым конституцион­ ным законоположением о выборах, некоторыми нару­ шениями, допущенными на прошедшие выборах, траги­ ческими "событиями, проис­ шедшими в Тбилиси и ра­ нее — в Сумгаите, выступи­ ли депутаты Куценко Н. А., Щеягелая Э. Н., Игитян Г. С., Алкенне В. И., Маме­ дов М. Р . Съезд принимает решение поручить президиуму обра­ зовать специальную комис­ сию для детального изуче­ ния поднятых в заявлениях депутатов вопросов, резуль­ таты которого' будут доложе­ ны Съезду или Верховному Совету СССР. Депутат Заславский И. И. в своем заявлении отметил, что выборы народных депу­ татов прошли на конкурс­ ной основе и очень важно, чтобы они и впредь осуще­ ствлялись без каких-либо отклонений от закона. Депутаты переходят к вопросу об избрании Пред­ седателя Верховного Совета СССР. Слово предоставляется де­ путату Ч . Айтматову. По своему возрасту и де­ путатскому стажу, сказал оратор, я принадлежу к старшему поколению присут­ ствующих в этом зале пар­ ламентариев. А потому поз­ волительно будет мне поде­ литься некоторыми наблю­ дениями. Совсем недавно а заседаниях Верховного Совета царила совсем иная атмосфера, нежели та, де­ мократически бурная, что предшествовала в предсъез­ довские дни и особенно се­ годня на нашей первой встре­ че и в данный момент. Пре­ жде руководство на Олимпе Верховного Совета было покойно, удобно и нисколько необременительно, если не считать, что раза два в го­ ду приходилось, /как в теат­ ре, отсиживать йа заседани­ ях положенные по чину ри­ туальные часы. Причина се­ го заключалась в том, что Верховный Совет страны с первых дней своего сущест­ вования оказался под непо­ сильным прессом автори­ тарных режимов, низвед­ ших роль высшего законода­ тельного органа к формаль­ ному придатку партаппарата безупречно послушному уч - 1 ^рождению, афиширующему 'собой отсутствующее по су­ ти дела народовластие. Все знали об этом. Но никто никогда не осмеливался усом­ ниться в пагубности для об­ щества подобного положения вещей, . На что, казалось бы, про- ‘ стейшее дело, — награжде­ ние граждан орденами и медалями. И это находилось не в руках Верховного Со­ вета. А об остальном, о пар- ламентарсКих дебатах, о пре­ одолении противоречий в по­ исках конструктивных реше­ ний, 6 проблемах народной жизни, то, что, должно со­ ставлять главную суть де­ мократического образа прав­ ления, как говорится, и упо­ минать не приходится. Пос­ кольку, диалектика п арл а - , ментской борьбы начисто исключалась из практики и из сознания безликого наро- допредставительства. 1Но вот пришел человек. И растревожил спящее цар­ ство застоя. Пришел он не откуда-нибудь со стороны, а возник в недрах самой этой системы, возможно, как шанс выживания через об­ новление, ибо с точки зре­ ния исторического состояния застойный период,. подобно снежному кому ,, все больше накапливал в себе разруши­ тельную силу инерции и консерватизма, опасную как для самого общества ' из­ нутри, так и для окружаю­ щего внешнего мира. Этот человек волею судеб при­ шел к руководству как нельзя вовремя. Конечно, следуя по стопам. предшест­ венников, он мог и не ут­ руждать себя. Мог спокойно восседать в торжественных президиумах, зачитывать с трибун писанные секретаря­ ми тексты. И все катилось бы по накатанной дорожке. Но он отважился на, каза­ лось бы. невозможное — на революцию умов при сохра­ нении социалистического устроения общества.' А эта задача, и мы с вами тому свидетели, цантруднейшая, требующая колоссальной ответственности. Но он от- вашился на такое дело не из тщеславия, а потому, что узрел все более прогресси­ рующую болезнь общества, все более Надвигающуюся деградацию партии в усло­ виях тоталитарного догма­ тизма и экономического крщ зиса, выплывающего все бо­ лее обнаженным айсбергом из пучин застойного прош­ лого. Он отважился на этот путь социального обновле­ ния и стоит на нем. На кру­ том ветру перестройки. Ра ­ зумеется. всем понятно, что речь идет о Михаиле Сер­ геевиче Горбачеве. Нынешний парадокс, од­ нако, заключается в том, что теперь, когда мы вку­ сили дух свободы и демо­ кратии, когда перестройка и гласность открыли для нас новое видение мира и новые надежды, открыли перед на­ ми путь к цивилизованно­ му статусу личности, когда духовный взлет общества обнажился еще с , большей силой в былую несвободу, нашу экономическую, техно­ логическую отсталость, и когда об этом мы стали от­ крыто говорить, а не зани-- маться отвлекающей спеку­ ляцией, указуя пальцем в космос, где мы якобы не­ престанно преуспеваем и что для йас это чуть ли не главный смысл жизни, ког- - да интеллектуальное воз­ рождение общества изо дня в день выдвигает все новые и новые активные силы в самых различных социаль­ ных слоях, когда для окру­ жающего мира мы стали не­ узнаваемыми, поразительны­ ми людьми, когда мы почи­ таемся всюду как носители и родоначальники нового мирового мышления, наши критические воззрения и тр е^ вания возросли в этих условиях настолько, что, по­ добно брызгам разбушевав­ шегося моря, эти волны об­ ратились й к самому творцу этого исторического движе- Сегодня наша критика ка­ сается и Горбачева. Что ж, вполне понятное дело. Впол­ не в духе настоящей под­ линной демократии. Так оно и должно было быть. Обще­ ство .выздоравливает, лечит­ ся, демократией. И говорю я это не с тем, чтобы посо­ чувствовать или, более того, запртить Горбачева какйм- либо образом. Нет, он в этом вовсе не нуждается. Я говорю это с тем, чтобы обрисовать диапазон изме­ нения нашей психологии, подавленной, извращенной в прош^ЮоиМ долговременными диктатурами личной власти и их порождениями, поли­ тическими репрессиями, го­ нениями на инакомыслящих, насильственным выселени­ ем целых народов с их ис­ конных земель," культом во­ енного устрашения и вели- самодоволь- Все это минуло, уходит, как страшный сон. И теперь Мы дышим опьяняющим воздухом новой демократии и в нас кипит дерзкая энер­ гия преобразователей. К че­ сти своей Горбачев и в этой, непрывычной для нас ситу­ ации социальной раскован­ ности, порожденной перест­ ройкой и гласностью, когда юный депутат может с ^бал- кона возгласить свое пыл­ кое несогласие с ним, как равный с равным, проявля­ ет поразительную гибкость и мудрость, ибо он, взявший на 'себ я всю ответственность за судьбу начатого дела, как никто другой, осознает полную цену возрождения народа и сам служит гене­ ратором и громоотводом это­ го сложнейшего процесса. И в этом его сила и новизна как политического деятеля, принципиально нового, ре­ форматорского качества. И вот мы перед лицом новой отечественной действитель­ ности, неслыханно усложнен­ ной в результате колоссаль­ ного воздействия на ум и настроение людей идеологии и практики перестройки. И вот мы перед лицом совре­ менной Мировой действи­ тельности, обуреваемой воп­ реки угрозам" и экспансиям все крепнущими надежда­ ми на выживание человече­ ства, которые опять же по­ рождены прорывом в миро­ вое сознание нового истори­ ческого мьпплеийя с приори­ тетом общечеловеческих иде­ алов над всеми другими идеями и целями. И на стыке, на перекрест­ ке этих глобальных тенден­ ций XX века мы стоим, опи­ раясь на исторический опыт, приобретенный нами вместе с Горбачевым в нелегкую эпоху перестройки. В наших собственных интересах, в интересах гуманизации и дальнейшей демократизации надлежит использовать этот опыт самым максимальным образом, совершенствуя и обогащая его в ходе обще­ ственного развития. И пока этот человек полон энергии, пока его мысль объемлет в совокупности глобальные проблемы мира и повседнев­ ные нужды народного бы­ тия, как единую жизненную данность, пока он способен на озарение и крупные по­ литические обобщения, мне представляется, мы должны быть с ним рядом, а он вме­ сте с нами, чтобы решать, искать и находить пути ко­ ренного улучшения матери­ альной и духовной жизни многонационального совет­ ского народа. Я бы не хотел, чтобы мои слова были превратно истолкованы. Я сам в душе н, думаю, на практике об­ щественной : противник вся­ кого рода авторитарных ре­ жимов и политических ку­ миров. Но в дашюм случае, учитывая, ,что мы не одни живем на планете, на пер­ вом Съезде народных депу­ татов, с полным ровнанием дела и будучи уверенным, что политическое кредо на­ шего лидера ясцо, как зеркало, что это. концепция нового мьппления, считаю необходимым и уместньш воздать должное Михаилу Сергеевичу Горбачеву, чтобы он с еще большей силой послужил советскому обще­ ству, притом, что мы от- .мечаем и серьезные про­ счеты в ходе перестройки, касающиеся в первую оче­ редь бедственного эконоаш- ческого положения страны, а также обострившихся проб­ лем межнациональных отно­ шений. Но это разговор -особый. И в этом повинны, если уж на то пошло, мы все, вместе йзятые. И иполне вероятно, сама на­ ша общественная система. Более, того, , я не исклю­ чаю мысль, что в процессе нашей общей работы у нас могут выявиться и различия по тем или иным вопросам общественной жиз­ ни. Но вместе с тем ,ни- скЬлько не сомневаюсь, что разногласия эти могут быть преодолены в ходе поисков общего решения тех или иных проблем. Все, что. я говорил, про­ шу принять как преамбулу к с^ищиальному предложению. Товарищи, я имею поруче­ ние от имени собрания представителей депутатских груш , а таюне с учетом -еди­ нодушного мнения партий­ ного собрания народных, де­ путатов внести предложение об избрании товарища Гор­ бачева Михаила Сергеевша Председателем Верховного Совета СССР. Я поддерживаю кандида­ туру Ш. С. Горбачева, за­ явил депутат Логунов В. А. Но в *процессе предвыборной кампаний мне приходилось не раз слышать . совет из­ бирателей: в случае избра­ ния М. С. Горбачева Пред­ седателем В е |^ в н о го 1 Со-.^ вета СССР он должен сло­ жить с себя обязанности Ге­ нерального секретаря ЦК КПСС. В прошлом го^у в соста­ ве делегации от / Белорус­ ской СОР в течение трех недель я находился в США, имел возможность прочув­ ствовать, что такое наша перестройка за рубежом, что такое восстановление взаи­ мопонимания и доверия меж­ ду народами, сказал депутат Бедуля В. Л. Невозможно, считает он, переоценить на­ шу политику перестройки в вопросах внешней политики, в борьбе з а мир. Впервые собираемся мы, продолжал оратор, свобод­ но избранные депутаты. От воли Съезда, его здравого смысла зависит наше бу­ дущее. Решительный, ре­ волюционных поворот в отечественной истории дос­ тигнут мирным путем, и здесь нельзя не отдать долж­ ное. М. С. Го 1 :^ачеву, поли­ тическому деятелю, кото­ рый последовательно про­ тивопоставляет взаимопони­ мание ожесточению, един­ ство — вражде, демократапо — экстремизму. Оратор поддержал кан- двдатуру М. С. Горбачева. Конечно, идеальной си­ туацией, зафиксировавшей наше движение к демокра­ тии ^был бы тот вариант, когда мы голосовали бы, вы­ бирая л из разных кандида­ тур, подчеркнул депутат Шорнвекий в. А. Мы — ук ­ раинская делегация, сказал он, проголосуем за Горба­ чева, НО' все-таки будем в уме держать и Ельцина. Да­ вайте сегодня думать о том, чтобы на следующих выборах избирать- прези­ дента всенародно. А сегодня — з а Горбачева. До последнего времеяи, с к ^ а л депутат Крыжков Б. В., совмещение постов было необходимо , для вы­ хода на международную арену Генерального секре­ таря. Это отнюдь не способ­ ствовало народовластию, а приводило к тому, что у нас формировались культы и посмертная критика вож­ дей. Страна устала от этого. В То же время, если мы хотим, чтобы съезд имел приоритетное значение, то есть управление страной шло не через партийный аппарат, а чСртз работающих комму­ нистов, я думаю. что пост Генерального • секретаря должен быть совмещен, под­ черкнул оратор. От имени многомиллион­ ных мусульман нашей стра­ ны депутат Мухаммад-Садык- Иби-Мухамкад-Юсуф, муф­ тий, председатель президиу­ ма духовного управления мусульман Средней Азии и Казахстана, призвал собрав­ шихся голосовать за канди­ датуру М. С . ' Горбачева — человека, который очень много сделал для советского народа и. как надо надеять­ ся, будет столь же ^ много делать в будущем. В трудное время мы сей­ час живем, сказала депутат Хмель В. П., трудно жить всем, а сибирякам — в осо­ бенности. Но мы находим­ ся посредине того пути, ко­ торый задумали, на перело­ ме, Так давайте подфщем к этому разумно, давайте подумаем хорошо и сделаем так, чтобы нам не начинать перестройку сначала. Давай­ те доведем ее до конца. И поэтому от имени сибиряков я предлагаю голосовать за включение кандидатуры М. С. Горбачева в список для го­ лосования ц за совмещение им должностей Генерального секретаря ЦК КПСС и Пред­ седателя Верховного Совета СССР. Депутат Бирюков В. А. предложил на пост Предсе­ дателя Верховнрго Совета СССР кандидатуру Б. Н. Ельцина. Председательствующий ос­ тановил его замечанием, что обсуждается кандидатура М. С. Горбачева, и предло­ жил выступить позднее, ког­ да, возможно, будут обсуж­ даться другие кандидатуры. Депутат из Эстонии Лау- ристнн М; ЦЯ', заявила: я хо­ чу сказать, у,то народно-де­ мократическое движение Прибалтики в защиту пере­ стройки с самого начала ви­ дело в Михаиле Сергеевиче Горбачеве лидера демокра­ тического. И мы не видим сейчас альтернативы его кан­ дидатуре. Но у нас есть некоторые вопросы. Первый вопрос: ка­ кие ■юридические и полити­ ческие гарантии самоопре­ деления н а ц й и защиты су­ веренитета ' республик не­ обходимы в Конституции Советского Союза. Второй вопрос: совмести­ мо ли с развитием демокра­ тии, правового государства в нашей стране .употребле­ ние армии для карательных операций против граждан­ ского населения. Мы все очень переживаем трагедию в Тбилиси. И в связи с этим: как вы, Михаил Сергеевич, относитесь к требованию уп­ разднить. войска чрезвычай­ ного назначения в демокра­ тическом государстве? И третий вопрос: кто из членов Политбюро ЦК КПСС был заранее постав­ лен в известность о намере­ нии использовать войска в Тбилиси? И было бы очень важно .нам знать, когда .Вы лично узнали об этом? ■уважаю и ценю' М. С. Гор­ бачева как человека прямого и мужественного, сказал де­ путат Вобликов В. А. Сей­ час нам необходим человек действия. Именно таким и зарекомендовал себя Миха­ ил Сергеевич. ■ Депутат высказал свою точку зрения о том, что в настоящий момент стране необходимо совмещение выс­ ших партийного и государ­ ственного постов. Дело в том. подчеркнул он, что одновре­ менно с перестройкой в го­ сударстве остро необходима и перестройка в самой пар­ тии. Поддержка кандидату­ ры М. С. Горбачева' это поддержка курса на полити­ ческую стабильность. Счи­ таю, что разумная поэтап­ ность в политике более на­ дежна, чем непредсказуе­ мость, ' заявил депутат. Поддержав предыдущего оратора, депутат Соловьев Ю. Б. сказал, что было бы грубой ошибкой разделить >, сегодня должности Предсе­ дателя • Верховного Совета и Генерального секретаря ЦК КПСС. Но у меня, зая­ вил выступающий, есть пре­ тензии. За последнее время наряду с блестящими успе­ хами •во внешнем мире, к о - , торыми можно гордиться, соответствующих успехов внутри страны у нас нет. И сейчас мы ждем от М. С. Горбачева радикальных и энергичных действий, кото­ рые мы все будем поддер­ живать, разделять и в" ко­ торых Мы сами будем при­ нимать активное участие. Депутат А. Д. Сахаров за­ явил, что от всей души под­ держивает перестройку, на­ чатую по инициативе М. С. Горбачева. Вместе с . тем, сказал он, его поддержка кандидатуры Михаила Сер­ геевича сегодня носит ус­ ловный характер. Я ставлю ее в зависимость от хода' дискуссии по основным по­ литическим вопросам, от ре­ акции М. С. Горбачева на то, что ему придется при этом выслушать. Это глубо­ кий и принципиальный воп­ рос. Мы не можем допус­ тить формальных выборов. В сложившихся условиях, заявил оратор, не считаю возможным принимать учас­ тие в выборах. Мы не привыкли задавать вопросы тому человеку, ко­ торый завтра будет нашим президентом, подчеркнул де­ путат из Ленинграда Щелка- нов А. А. Однако нам надо всем понять, что сегодня время обидных вопросов, но. не время обижаться на них. Поэтому я хочу усльшать ответы от Михаила Сергее­ вича, прежде чем приму ре­ шение: что он лично ;^мает относительно возможности освобождения им поста Ге- нерального^сецретаря: что он - может сказать о тех разго­ ворах, которые ходят вокруг строительства дачи в Кры­ му: почему некоторые при- • нимаемые решения за его подписью не доводятся до сведения народа. На совре­ менном этапе необходим тес­ нейший контакт между пре­ зидентом и тем мощным дви­ жением народа, который по­ явился в процессе выборов, подчеркнул оратор. Депутат Иване Д. Э. ука­ зал, что на Съезде избира­ ется не вождь, а руководи­ тель, коллега. Если здесь говорить' о смелости, то сме­ лость Горбачева зависит от нашей смелости. Наш народ, сказал оратор, очень волну­ ет дальнейшая судьба. Мы с большим волнением чита­ ем то. что 'Михаил"Сергее­ вич и другие руководители говорят о развитии равно­ правных суверенных госу­ дарств в нашем Союзе, о са­ моопределении наций и на­ родностей, И поэтому я хо­ чу задать такой вопрос Ми­ хаилу .Сергеевичу: как он ви­ дит дальнейшую защиту права наций Советского Со­ юза на самоопределение, как он видит возможность, сохра­ нить малые народности? Депутат, не назвавший фамилии, обратился , к тем из собравшихся, кто испы­ тал, по его словам, в ходе предвыборной кампании, «всю мощь, силу и коварство, жестокость и вероломство той партийной бюрократии, которая мешала нам вести предвыборную кампанию». И было бы непростительной ошибкой, сказал он, со. сто­ роны нас, депутатов, наста­ ивать на том и подталкивать к этому М. С. Горбачева, чтобы он оставил пост Гене­ рального секретаря ЦК Депутат Л. И. Сухов вы­ сказал «вой пожелания М. С. Горбачеву обратит! внимание на необходимость приближения уфовня жизш малообеспеченных слоев нз селения к более обеспече! ным. Буду голосовать с чис тым сердцем за Вас, М ихе ил Сергеевич, но прошу Ва 1 учесть эти замечания, ейа зал оратор.'-* Замечание по поводу ве­ дения заседания высказал депутат Воскобойников В. И. Он указал на необходимость называть имена тех, кто по­ дает предложения о прекра­ щении прений, и не зачиты­ вать анонимные записки. На­ до предоставить возмож­ ность выступить любому де­ путату. Выступающий под­ держал кандидатуру М. С. Горбачева, но высказался против совмещения постов государственного и партий­ ного руководителя. Депутат, не представив­ шийся Съезду, заявил, что, по его мнению, у нас нет яс ной концепций перестройки. Нет также и концепции пра­ вящей партии. Поэтому ора­ тор считает ошибкой совме­ щение двух высших постов в партии и государстве. .Очень велика вера народа в М. С. Горбачева, считает депутат .Гончаров В. В., пер­ вый секретарь Енакиевского горкома комсомола. Но эта вера, по его мнению, в пос­ леднее время пошатнулась — из-за политики среднего звена, этого бюрократиче­ ского аппарата. Сегодня ну­ жен прямой выход на народ. Депутат призвал будущего Председателя Верховного Совета СССР шире исполь- зотать средства массовой информации. Должны быть регулярные телеобращения, телеобщения, радиообщения. Это, как сказал выступаю­ щий, требование избирателей. ■Некоторые группы Депу­ татов, скажем. Московская, Ленинградская, республик Прибалтики, отметил депу­ тат председатель туркмен­ ского колхоза имени Кали­ нина Р . А. Аллаяров, по­ лучили большие возможно­ сти высказать здесь свое мнение. ОднакО, кроме двух представителей Кавказа, ни Средняя Азия, ни Сибирь, ни Дальний Восток пока не воспользовались услугами этой высокой трибуны. Не­ обходимо, чтобы союзные республики тоже- были пред­ ставлены на Съезде, как и другие регионы. Наша делегация будет единогласно голосовать за ’ М. С. Горбачева. Почему? Главные наши достижения — демократия, гласность. Это должно в дальнейшем, привести к тому, что в стра­ не будет и изобилие. Будучи беспартийной, от- уважаю нашу партию. Вы-_ ступая от имени узбекской' делегации, своих избирате­ лей, поддерживаю кандида­ туру товарища М. С. Горба­ чева. Мы все-желаем ему здоровья в этом большом и трудном деле. Депутат Бехтерева Н. П. сказала, что она поддержа­ ла кандидатуру М. С. Гор­ бачева при обсуждении это­ го вопроса на партийной группе. В самом деле, отме- трша она, мы должны были бы требовать от него сов­ мещения двух постов в се­ годняшней ситуации. Вы зна­ ете прекрасно, через какие (Окончание на 2-й стр.)

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz