Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)
Л Е НИНСКО Е ЗНАМЯ 24 мая 1989 г., № 117 (18 414) ДО ЦЕЛИ ЕЩЕ ДАЛЕКО... - —^ С пленума Грязинского горкома партии— —- Состоялся очс 1 №дной влевгр! Грязинского горкома КПСС, об^гдивший: вопрос о задачах юродской партийной (фганизации по выполнению решений мартсшского (1988 г.) Пленума ЦК КПСС. Большое внимание было уделено раз витию многообразия Г “ — В последнее время, — заметил, выст}шая на плену ме, руководитель арендного подразделения совхоза «Гря- зинский», член бюро горко ма КПСС И. А. Булычев, — много говорится и пишется о необходимости, целесообраз ности широкого внедрения но вых, прогрессивных форм ор ганизации и стимулирования труда, в частности, семейного подряда, аренды. Наверное, людям, стоящим в стороне от сельскохозяйственного произ- водства, кажется, что сегодня с этим у нас дело обстоит благополучно, К сожалению, это далеко не так. 'Видите у меня в руках чековую книжку, которую я получил недавно в Госбанке? Только после четырех меся цев хождения по кабинетам чиновников разных рангов, после неоднократного обраще ния за помощью в областные партийные и советские орга ны удалось, наконец, сломать, кордоны бюрократии, от крыть счет в банке и стать обладателем вот этой самой чековой книжки. Почему так получается? Да потому, что до сих пор в большинстве ведомств никто не отменял многочисленные положения, инструкции, которые сдержи вают инициативу, ограничива ют самостоятелкность не ,то лько подчиненных им трудо вых коллективов, но и каж дого человека, И. А. Булычева участники пленума слушали с большим, вниманием и интересом. Зна ли: его подрадное семейное звено уже доказало на деле свое преимущество. Теперь доказать это ему предстоит в условиях аренды. Нелегко это сделать! Ведь по сути братья Булычевы бросили леииям, как уравниловка в оплате труда, бесхозяйствен ность, равнодушие. Недобро желательное отношение они .встрегали уже на первых по рах, причем не только в рай- онньк службах, но и у себя дома. Известно, без хорошей заправки почвы органикой вы сокого плодородия не добь ешься. Однако по непонятной причине в нынешнем году на 241 гектар пашни им выделе но лишь шестьсот тонн наво за — в два с лишним раза меньше, чем остальным под разделениям. Или — попро бовали после завершения ве сеннего .сева полушгть какую- нибудь работу в совхше, а в ответ: Нет вам работы! Не на до^ было йереходать на арен- Докладчик, пе1®ый секре тарь горкома КПСС Н. М. Бобровский подчеркнул, что внедрение новых форм орга низации и стимулирования труда в целом ряде хозяйств разворачивается медленно, робко. Правда, по данным агропрома, подрядными под разделениями сегодня обра батывается почти вся пашня, ими выращиваются вся пти ца, три четверти имеющегося 8 совхозах (жота. Но это на бумаге, а фактически работа мнотих из этих подразделе ний мало чем Отличается от обычных. -Некоторые из них созданы формально, а часть же вообще распалась. Более жизненными и эффе ктивными показали себя се мейные и арендные коллек тивы., На сегодня арендаторы района взяли на себя заботу о тринадцати процентах па шни, более чем трети общест венного скота. Как правило, они лучше используют зем лю, технику, производствен ные мощности, удобрения, меньше расходуют на едини цу продукции материальных и трудовых ресурсов. За ко роткий срок значительно по высило - продуктивность дой ного стада, напртшер. семей ное звено Сидоренко из сов хоза «Прибытковский»., Вы сокий у 1 й)жай сельскохозяй ственных культур получает звено М. П. Бояршщева из ОПХ «Красный горняк». Чем же объяснить, что в целом положение дел с вне дрением прогрессивных форм организации труда не отвеча ет требованиям времени? В докладе и в выступлени ях участников пленума гор кома эти причины называ лись неоднократно: нежела ние «возиться» с внедрени ем новых форм некоторых руководителей и оцециалис- тов, равнодушие работников АПО и недавно созданных кооперативов. Что же касает ся большинства партийных комитетов хозяйств, то они занимаются лишь пропаган дой семейного и арендного подряда и мало что делают практически. Сказанное, пре жде всего, отнодйтся к таким совхозам, как «Вперед». «Правда», «Бутырский». Ме- жду тем, в каждом из этих хозяйств есть люди высокой культуры, добросовестные и знающие свое дело, кото рые даже при небольшой помощи со стороны админист рации, специалистов,, партий ных организаций наверняка последовали бы примеру тех же Сидоренко, Булычевых, Бояринцевых. — Сегодня все мы хоро шо сшнаем, — начал свое выступление директор ОПХ «Красный горняк» В. П, ГУ- ндров, — что главная наша цель в работе е людьми — веЩгуть крестьянину чувство' хозяина, хозяина, заинтересо., ванного в конечном резуль тате. Путь к достижению этой цели известен: внедре ние подряда и аренды. Хочу поделиться небольшим опы том т собственной практи ки. Для того, чтобы переве сти тот или иной коллектив на аренду, необходимо преж^ де всего выполнять болыпую подготовительную работу, по знакомить как специалистов, так и рабочих с существом новых экономических отно шений; А кто у нас этим за нимаемся? По словам В. П. Гундро- ва, аппарат АПО и коопера тивы :^льше занимаются сбором различной информа ции и справок, распределени ем фовдовых материалов и техники. По большей части, они вьшолняют роль статис тиков и консультантов. Мек- ду тем, они призваны быть оргаМизаторами дела, прово дниками всего н<жого, пере дового. На мой взгляд, зая вил Виктор Павлович, было бы хорошо, если бы работ ники АПО (в этой организа ции остался большой отряд высококвалифицйрова и н ы х экономистов) взяли шефство над одним из отстающих хо зяйств района. Провели вни мательный и глубокий ана лиз деятельности его произ водственных коллективов, вы. явили промахи, ошибки, сос тавили конкретные рекомен дации для повьппения рен- табельност|[ отраслей, а гла вное — помогли бы з«яле- дельцам и животноводам пре творить в жизнь намеченные мероприятия. Вот это был бы конкретный вклад работни ков райагропрома в вьшолне- ние Продовольственной про граммы. Это послужило бы хорошим уроком й для оста льных хозяйств.' Не только В. П. Гувдров, но и другие выступающие под вергли критике руководите лей отрасли. Некоторые то варищи выскодали справедли вое недоумение: почему ,же на пленуме не взял слово никто из райагропрома, коо перативов? Что. согласились со всеми высказанными в их адрес претензиями? Или по старинке решили просто от молчаться? Авось, мол, по говорят,. поговорят, да на этом дело и кончится. Не было равнодушных на пленуме и при обсуждении вопроса о вьшолнении соци альной программы на селе. В последние годы в ряде со вхозов построены по генпла нам благоустроенные центра льные усадьбы с большим количеством жилья, соответ ствующей инфраструктурой. Однако в целом программа выполняется пока мед-чен- но, не во всех хозяйствах. Выступивший с трибуны пленума председатель райис полкома В. А. Вязигин выну жден был констатировать, что из шестнадцати централь ных усадеб совхозов в вось- лучше дело обстоит с меди- цинскими, торговыми, быто выми учреждениями. ~ Не хочу оправдывать, ся, —заметил он, — в мед ленных темпах вьшолнения социалыюй программы отча сти мы виноваты сами. Но нельзя не сказать и 'о том, что район до сих пор не имеет своей подрядной орга низации, которая могла бы вести сооружение объектов в селах и деревнях. У нас рас положена КГСЮ «Грявинское» объединения «Агропром- строй». Коллектив ее рабо тает неплохо, но-ведь ни для кого не секрет, что государ- ственно-косшератшная органи зация вьшолняет у нас стро ительно-монтажных работ лишь на полтора миллиона рублей в год. Основные же силы ее .сосредоточены на со оружении жилья производ ственных и других объектов... в городе и за пределами на шего района. Для переуст ройства села нужно создать новую строительную органи зацию. Той же животрепещущей теме посвятили свои выступ ления секретарь парткома со вхоза «Двуреченсшй» М. А. Королева, директор совхоза «Грязинский» В. Щ. Зубарет, бригадир молочной фермы совхоза «Кубань» В. Т. Тру- На пленуме наряду с этим затрагивались вопросы раз вития сельских подворий, пе рерабатывающей промышлен ности. подсевных хозяйств предприятий. По обсужден ному вопросу участники пле нума приняли развернутое постановление. Г. КОЛЕНЧУК, соб. корр. «Лшияского Идеологическая работа: за деловой стиль тот САМЫЙ «золотой ключик»? Жарким был тот спор, до хрипоты. О чем? Да все об аренде. Дело происходило зимой и, когда по понедель никам слушатели второго от деления собирались на по литзанятия, почти каждый вечер заканчивался спорами об арендных отношениях. О них рассказывалось со стра ниц газет, вещало радй&, арендаторов показывало те левидение. И все-таки у слу шателей возникало немало вопросов. Обсуждали их на машинных дворах, фермах, но хотелось услышать и ав торитетное мнение своего, знающего человека. "Им для слушателей был пропаган дист А. Н. Меркулов. Он — агроном-ременовод совхоза «Долгоруковский» и, как коммунист и опытшяй спе циалист. ведет пропагандист скую работу. Тщательно готовился к каждому занятию Анатолий Николаевич. Не обходил стороной, естественно, и воп росы арендного подряда. По долгу засиживался за газе тами и журналами, с каран дашом в руках изучая но винки литературы по аграр ным проблемам. И посеял в душах людей семена, ко торые для самого Меркуло ва дали неожиданные всходы. -V- Понимаем, — запаль чиво говорили на одном из занятий слушатели, — арен да должна дать взрывной эффект в обеспечении про довольствием. И учитывая постоянный наш дефицит в рабочих и специалистах, нам надо обеими руками голосо вать за новую форму орга низации труда. А к аренде- то пока настороженное от ношение. Почему? , ' Поднялся еще один слуша в арендном коллективе ну жен лидер. Лидер настоя щий. Умелый,, знающий хо зяин. Чтобы мог он не толь ко увлечь людей, но и дать квалифицированный совет, грамотно вести учет. — Где же нам взять та кого лидера? — раздалась реплика. И в аудиторий во царилась тишина. В самом деле, где найти вожайа? Не «выписывать» же его со стороны? И тут послышалось неожиданное: — А почему бы вам, Ана толий Николаевич, лично не возглавить арендный кол лектив во втором отделении? Призадумался пропаган дист. С одной стороны, он, агроном-семеновод, . очень нужен в хозяйстве. Да и при вык к этой работе. А, с дру гой, •— сам ратовал за арен ду, много часов убеждал карташовских механизато ров в ее преимуществах. Как быть? Пока Меркулов размышлял, в кабинете по литического просвещения ца рило... оживление. Как ока залось, большинство слуша телей морально, были гото вы стать арендаторами. И глядя на их разгоряченные лица, Меркулов сказал; «Я согласен!» Тут же, не откла дывая, выбрали совет трудо-> •вого коллектива вр главе с Анатолием Николаевичем. Следующим утром он по делился впечатлениями о прошедшем занятии и о сво ем решении с директором совхоза В. Н. Рощупкиным, и секретарем парткома М. И. Альберт. ~ Жаль терять агронома- семеновода, — после недол- гого ' размышления сказал Виталий Никифорович. — Но и аренду нужно внед- В общем, окрыленным вернулся в Карташовку Ана толий Николаевич. А земле дельцы уже поджидали его. После всестороннего обсуж дения организкционных воп росов пришли к выводу: взять в аренду всю пашню, которая имеется в отделе нии (а ее здесь две тыся чи гектаров) и обрабатывать на полном севообороте. В со став звена включили 18 че ловек. «Без дела» осталось несколько человек, в том числе четыре механизатора и. два специалиста среднего звена. Куда же их определи ли? Трактористы пошли на животноводческую ферму. Сложнее оказалось с брига дирами, агрономом, ^ учетчи ком. Но и они не остались без работы. Еще один момент. Карта- шовцы занимаются выращи ванием свекловичных семян. Жители райцентра хорошо осведомлены, как нелегко приходится доставать и пе ребирать корни свеклы из траншеи, поэтому каждую весну они помогают совхо зу. Арендаторы пошли по иному лутц. Если в прош лом году, к примеру, свек лу в отделении перебирало 32 человека, то сегодня зак лючен договор с 15 женщи нами. Как удалось вдвое меньшим числом управлять ся с трудоемкой работой? В первую очередь, звено ме ханизировало сортировку корней —' для этих целей установили два специальных стола... Короче, аренда заставила людей думать. О том, как , меньшими силами произво дить больше продукции. Эти же мысли одолевают арен- датороЕ-полеводов третьего отделения. — И во втором, .и в третьем отделениях, — рас сказывает секретарь партко ма М. И. Альберт, ком мунисты провели собрания и создали в арендных звеньях партийные группы. В Кар- ташовке в состав арендато ров вошли сразу два члена партийного комитета — ме ханизатор Николай Николае вич Ярцев и сварщик Алек сандр Иванович Пономарев. В третьем отделении парт групоргом избрали знатного механизатора Николая Пет ровича ВаниМа... А первопроходцами в сов хозе «Долгоруковский» по части арендных отношений стали животноводы Жернов- ской фермы. Здесь инициа тиву взял на себя В. А. Ро щупкин. Он работал зоотех ником ютделеиия, но, види мо, захотелось человеку с»’ мостоятельного дела, вот начал он агитировать доярок взять в аренду коровник. Отозвалась, в основном, мо лодежь. Вполне понятно, ‘ молодым людям проще рестроиться. Почти четыре месяца минуло, как первые жерновские арендаторы ра ботают под одной крышей. На их попечении находится 200 коров. Когда с дирек тором совхоза заговорили о первых итогах работы зве на, он сообщил, что аренда торы в течение первого квар-. тала по^^чили молока зна чительно больше запланиро ванного, и сейчас от каждой коровы надаивают на кило грамм выше общесовхозно го УРОВНЯ. А парторга не может не радовать тот факт, что ком мунисты, работающие не ферме, энергично взялись за партийные дела. Они также создали свою партгруппу, ее вожаком стала Мария Ива- ■новна Пацко. Молодые ком мунисты Галина Овчиннико ва, Надежда Карифанова, а также В. А. Рощупкин ре шили ходатайствовать перед парткомом об организации' политучебы с арендаторами. Им, естественно, пошли на встречу. — Заботятся коммунисты- арендаторы и о росте своих рядов, — поделилась со мной приятной новостью Мария Ивановна. — Работает та1й, в основном, одна молодежь, значит, есть база для роста. М. И. Альберт при встре че со мной поглядывала на — Как раз сегодня Ма рия Ивановна Пацко пригла сила меня на собрание парт группы. Будет рассматри ваться заявление Владимира Николаевича Мерзликина о приеме в партию. Механиза тор он классный, не слу чайно животноводы взяли его в арендное звено. Думаю, Володя достоин быть комму нистом. ' Арендаторы живут не на необитаемом острове. Час тенько к ним заглядывают телятницы. И вот уже они ставят вопрос перед дирек цией совхоза о переходе на арендный подряд. Серьезный и предметный разговор сос тоялся недавно у долгушин- ских. хлеборобов. Людей здесь мало, село стареет на глазах, а земельные угодья остаются прежними. Потому долгушинцы тоже ставят во прос об аренде. Казалось бы, никаких про блем в таком случае воз никнуть не может: пиши при каз и создавай арендный кол лектив. Но, чтобы новый от ношения вступили в силу, нужно основательно пощо- товить договор, который бы в одинаковой степени устра ивал и арендаторов, и адми нистрацию совхоза. Поэтому экономическая служба хозяй ства сейчас загружена рабо той «под завязку». Не сидят сложа руки и идеологичес кие активисты; они умело пропагандируют опыт рабо ты первых «аревдаторов. А. ПЛАТОНОВ- У ВАЖАЕМАЯ редак. ййя! Най|дите место дЛя на шего письма, потому что оно — крик души, крик отболи. Погибает Дон, четвертая река в Европейской части страны, погибает у всех на глазах. Но никто не желает замечать этого! Хозяйствен ные, партийные и советские органы заняты производет- вевной программой, пробле. мами перестройки. Но как можно думать о нуждах и судьбах страны, не замечая того, что делается у порога собственнее дома? Рате не с веярождевия истоков (в прямом и переносном смыс ле) начинается перестройка? Дон для нас—не просто ре ка, Дод—то самое наследст во, что досталось нам от предков, его они завещали беречь и хранить. Но, похо же, эстафетная палошеа вы. пала КЗ наших рук, а полу ченное наследство мы безог. лядно проматываем. На памяти одного только поколения река «похудела» и ослабла на столько, . что жалко на нее сегодня смотреть. Мы рассказываем нашим детям, какой она была в годы на шей юности, и по глазам ви дим: не верят! Давайте же, наконец, задумаемся, что будет с Доном лет через пятьдесят, сто ? Запомнились слова - предостережения на родного депутата СССР В. А. Попова, сказанные ‘им на предвыборной встрече с за . донцамш «ЕЗели и дальше так пойдет, то вместо Дона мы полу|Чим сухой каньон». Как бы хотелось, чтоб пред сказание это не сбылось. По этому пора взять великую реку под защиту. Мы горячо поддерживаем предложение учителей городской средней школы, высказанное в мерт вой газете, о создании коми, тета по спасению Дона него притоков. В качестве первоочередной меры необходимо провести тщательный анализ работы всех оросительных систем об ласти. Хозяйствам, не даю щим отдачи, ДО.ЧЗЙНО быть от казано в воде. Мелиораторе®, обслуживающих земледелие, следует срочно «посадить» на хозрасчет, а также «завя. ды и отдачу. Пришло время обратиться к помощи уче ных: пусть определят, сколь ко Дон может «выделить» воды не в ущерб одоемуздо. ровью. Включить данные о состоянии реки в оператив ную отчетность, вплоть до органов ЦСУ. Только так можно застЕшить хозяйствен ников думать о природе. Пока повсемктно мы на блюдаем обратную картину. Дон превратили в сточную канаву. Общий забор воды в районе составляет 7 миллио. нов кубометров в год, воз вращается же всего в летние ■месяцы, когда уровень воды и без того наименьший, 300 тысяч кубометров. Да и то какими! Птицефабрики, сви- ноко.мплексы. хозяйства рай она, предприятия райцентра — все грешат аварийными сбросами неочищенных вод. П ^ктич ескв умертвил речку Хмелинку, впадающую в Дои, Хмелинецкий сахарный зд- вод. Достается Снове. Ны. нешяей веюяой вышли из строя очистные сооружения го в нескольких сотнях мет. ров от Дона. В результате реки— и малая, и большая— загажены «транзитникщии». Совсем свежий случай. Не сколько дней подряд по /р)- ну плыла мертвая ' рыба, да в таком количестве, что у рыбаков сердце тим а л о с ь . Кто отравил ее, где произо шел сброс нечистот? Но сколько же могут оставать. ся безнаказанными отра- вители природы? Продолжается безудерж ная распашка лугов. артерию области — Дон. Но защитил ли? Вслед за этим документом в район посту пило другое распоряжение; «Разрешить в виде исклю чения проход барж со щеб. нем по реке Дон на период апрель—май и при необхо димости проведение дноглу- бинных работ». Кто же под корректировал решение обл, исполкома? Заместитель его председателя М. Т. Наролин. Пока задонские рыбаки раз водили руками, не зная, кому и чему верить, на Дон нава- Письмо в номер в ЗАЩИТУ тихого ДОНА «Освобождение», и навозная жижа хлынула в речку, а оттуда в Дои. Тяжелые вре мена переживает и речка Репец. Непонятно, кому при шло в голову устроить на ее берегу «втостояшу. все- Ежегодно в районе с пло щадей, подверженных эро зии, смываются тысячи тонн плодородного слоя почвы. Неко.мпенсируемый ежегод-. кый экономический ущерб от смыва плодородного слоя по району составляет 458 тысяч рублей. Или такой факт: птице-- фЕйбрика «Придонская» все настойчивее загрязняет окру гу, подбираясь к государст венному заповеднику «Га. личья гора». А строительст во очистных сооружений здесь еще два года назад было заморожено местным* АПО. Об этом шла, в част ности, речь на последнем пленуме райкома партии. Но что ишяенилбсь за те два го да и что изменится в буду, щем? Тревога по поводу экологических безобразий все чаще звучит на собраниях, активах районного уровня. Исполком райсовета. один ш немногих в (власти, вы нес этот вопрос на рассмот рение сессии. Но возникает вопрос: а что' же дальше? Ведь не .можем же мы бес конечно бичевать недостат. ки. Пора бы и бороться с ними. На наш взгляд, нужно уже сегодня внести серьез-* яые коррективы в планы социально - экономического развития района, определив материальную поддержку эко логической программе как ОД НОЙ из приоритетных. А гвоз дем ЭТОЙ программы должна стать забота о Доне, как самом неблагополучном объ екте природоохранительной рЕ^ты . Разумеется, з а дело надо приниматься всем, а не одним задонцам, потому что экологическое неблагополучие наблюдается н в других, рас. положенных на донских бе регах. районах. Очень важно при , этом заручиться под держкой областных инстан ций, которые иногда вместо помощи вставлжот палки в колеса. Приведем на этот счет один только факт. 7 марта исполком облает, ного Совета народных депу татов принял решение «О приведении двухмесячника по охране весенне-нерестящихся р ь ^ й области», которым за претил с 1 апреля по 1 июня проведение дноглубин. ных работ в акватории во дохранилищ и рек, движение судов маломерного флота. Разумеется, прежде всего этот документ имел целью одщитйть главную водную лились суда Воронежского речного порта. И пошло! Миллионы малькеш вместе с песком выброшены на берег, земснарядами изувечены, раз рушены нерестилища. К то. му же матросы Воронежской флотилии не брезгуюд бра коньерством. Ну как, ска жите, смотреть на все это? При таком рЕйбое на реке как-то тускнеют ежегодные ребячья затеи по расНистке родников, в б л ^ обратилась пришедшая сверху лет п я т ь - шесть назад идея облесения берегов малых рек. А сколь ко было шуму! Сообщение об инициативе трех сельских Со ветов в центральной прессе, перепечатки в местных га зетах, сходы граждан, при. зывы, обязательства, почи ны... Все забыто, работу, не начав,, тут же и бросили. Единственный, кто хоть как- то помогает речке, это безы мянный школьник. Но что может семиклассник? Спасе, ние наших рек, природы во обще—дело, прежде всего, взрослых. Нам кажется, ком сомол, испытывающий посто янную нужду в каких-то мас штабных кампаниях, прохо дит мимо по-настоящему важ ного дела. В районах создаются се. годня комитеты по охране природы. Большую надежду связывают , с их появлением люди. Мы предлагаем вви ду угрожающей для Дона перспективы первым пунктом будущей конкретной програм мы записать; «Взять под жесткий контроль экологиче ское состояние реки, наме тить и осуществить програм. му по ее возрождению». Мы призываем всех наших «сосе дей» по Дону—даяковчан, ельчан, краснинцев, лебедян- цев обсудить важную для нас всех проблему хотя бы для начала на страницах «Ленинского знамени». А за тем—и это обязательно нуж но сделать—соэдать навеем протяжении реки (в области ее длина 134 километра) эко логическую зону покоя. Н, СКАЧКОВ, шй$очий коовератива «Задонскагросервве», В. ЧЕРТОВ, председатель профквма, В. ИВАНОВ, инженга-технолог, В. ТОТОВ, рабочий, (всего 94 иодгаюи). г. Задоадк. Программа «Подворье» ХОЗЯЙКА ОТАРЫ Вдоль клеверного поля, раскинувшегося за придорож ной полосой, движется ста до. Оно невелико для круп ного — в тысячу домовла дений — измалковского се ла Афанасьево: всего-то чуть больше полусотни овец и коз. Неужели так мало, ос талось их Е частном секто- — А почему -вы решили, что это общее сельское ста до? — вопросом на вопрос отвечает председатель мест ного ■колхоза имени Дзер жинского Д. Т. Дорохин.— Все это принадлежит одной сеМье. Да вон, кстати, и глава её — можете уточ- Так неожиданно для ме- ,ня (приехал в колхоз по дру гому поводу) я познакомился с хозяйкой овечьего, вернее, смешанного овечье-козьего стада И. А. Вобликовой. Ее личность и увлечение этими, животными, ранее широко распространенными в нашей полосе, а ныне повсеместно вытесняемыми из сельского обихода, настолько заинтере совали, что ' показалось., ин тересным (да и полезным) рассказать об этом в газе- Инна Анатольевна, инже нер-метеоролог по профес сии, на пенсии несколько лет. Моложавая, крепкая, очутившись на «заслужен ном» (пенсия, кстати, у нее максимальная ~ 120 руб лей), встала перед вопросом: чем заняться? Выход под сказала мать, проживающая здесь же, в Афанасьево: за вести подсобное хозяйство. К этому же склонялась и сама Инна Анатольевна, ни когда не чуравшаяся физи ческого труда (сама из де ревни, , счите 1 Й, полжизни про вела на метеостанциях, рас положенных в небольших го родках и поселках). Вот то-, лько к корове — любимице многих деревенских семей — душа не лежала; отпугивали размеры, требовательный нрав и что-то другое, не под дающееся, как выразилась Инна Анатольевна, о&рясне-.- нию. Больше привлекали ко зы, известные своей непри хотливостью и потому весь ма распространенные в хо зяйствах сотрудников метео станций, где она раньше-ра ботала. К тому же к'-йх епе- цифичному, с особым прив кусом, но Целебному моло ку она привыкла сама, при учала в свое время детей, а теперь вот захотела при охотить внуков. Но сколько держать коз: одну, две, три? ' На семей ном совете (а это, кроме нее. дочь Ольга, работница кол хозной столовой, ее муж Анатолий Скуридин, меха низатор. сын Роман ин женер того же колхоза и его жена) решили с самого начала дело ставить на ши рокую ногу, чтобы сэконо мить время и трудозатрЕ1ты. получить не лишний для них дополнительный прирабо ток. Так у них появилось во семь коз, в том числе одна пуховая, А с молодняком их пеголовье составило два де сятка. Для животных, есте ственно, потребовались по мещения, и Инна Анатоль евна, жившая прежде в одт ном доме с матерью, приоб рела по недорогой цене со седнее «поместье» с много численными надворными по стройками.- В них и размес тила своих питомиц, каждая из которых дает ей в день по нескольку, литров густо го, жирного (до 6 процентов — как сливки) молока. Козье молоко Вобликовы и Скуридины. пьют , сами, продают. Только за про шлый год с подворья Инны Анатольевны колхоз заго товил его 2300 килограм мов, почти столько же, как от одной из своих коров. За это Вобликовой выплачено 736 рублей (по 32 копейки за килограмм), плюс 200 ру блей премии как одной из самых активных молокосдат- Помимо молока, сдают и мясо. , Постоянный покупа тель козлятины — местное придорожное кафе. Ему же Инна Анатольевна продает Овец (их поголовье с мо лодняком достигает сейчас четырех десятков) она заве ла двух пород — ставропо льских тонкорунных и ро мановских. шубных; За пос ледними Инна Анатольевна специально ездила в Под московье, купила там за"^ триста рублей (за доной не стояла лишь бы приобре сти на развод) двух ярочек и баранчика. Сейчас они уже сами дали приплод. Малень кие, словно игрушечные, ро- ■ мановение ягнята, однако, жизнестойки и вынослиьы. Наблюдая за ними, секре тарь колхозного парткома А. Л. Шеин, присутствовав ший при нашей встрече, спрашивает Инну Анатольев- — Помнишь обещание*, двух романовских ярочек продать осенью мне? Поясняя, добавляет; — Хочу развести у себя: хороши романовские полу шубки! — Может, и мне выкро ишь? интересуется пред седатель. — Нет, не могу, — по думав, говорит хозяйка. — Охотников больно много. Вот Анатолий Леонидович давно просит — ему отказать ни как нельзя... А вам, если не передумаете, на следующий год оставлю парочку. Толь ко просьба; помогите приоб рести барана романовской породы — стадо-то родствен ное,, нужна чужая кровь... Председатель обещал раз добыть. — Кстати, — говорит он, — может, тебе еще нужна какая-то помощь? Говори — не стесняйся... — Леску бы на загород ку не помешало... — Уже распорядился, под^-^ везем на днях, — обещает председатель. — А как с кормами; не бедствуете? — спрашиваю Инну Анатольевну, — Та кое стадо мудрено прокор- — Это только кажется, — улыбается она. — А вооб- ще-то, овец и коз ноги кор мят; было бы пастбище! На зиму, правда, приходится за готавливать сенцо. Но опять же во много раз меньше, чем на корову. И к качеству его требования не такие жест кие: козы, как и овцы, очень неприхотливы. Так что два- три человека, если не ле ниться, за лето вполне спо собны накосить на неудобь ях и пустошах травы для стада. Зернофуража совсем мало требуется, да и колхоз в нем не отказывает. . — Почему же Так мало овец и коз у сельчан? — до пытываюсь я. — Что им ме шает заводить их? Инна Анатольевна отве чает сразу, как будто давно ждала такого вопроса; — А кому пасти? Ну, ладно: я пенсионерка — до ма делать'нечего; Да и нра вится на воздухе. А тем, кто работает, как быть? В нас- тухи-тб никто не идет! И па сти негде: почти все распаха ли. Хорошо хоть вот эта полоска осталась, — она указывает на свое стадо, близко подошедшее к клеве рам. — Но выгони сюда еще столько же не повер нешься, обязательно^ поле " прихватишь. — И впрямь, маловато пастбищ, — соглашается Д. Т. Дорохин. — И все же для индивидуального стЕ1да место выкроим — дело нуж ное. И пастуха не пожале ем^ — отпустим на все лето ,из 'колхоза . Клевером, если нужно, поможем — во н , у нас его сколько: четыреста гектаров. — Это хор.ошо, — скупо улыбается Инна Анатольев- клеверищу, она, торопливо попрощавшись, бросается ту да. Козы тут же отворачи вают в сторону и невинно, щиплют траву. Вобликова выразительно грозит им най мы уезжаем, и Инна Ана тольевна остается со ста дом;, пастух и хозяйка в одном лице!... А. КОЛЯДОВ, соб. корр. «Ленинского знамени». МИНИ-РЫНКИ ОТКРЫВАЮТ СЕЗОН Началась сезонная торгавля овощами, н в разных уголках областного центра появились оршияально оформленные ми- ви-рывхи, на прилавках кото рых—редис, л ^ щавель... Вся эта продукция с личных садо вых участков и огородов горо жан. Она хорошо дополняет ассортимент государственных магазинов - «Фр')чсты-овощи». Здесь продаются цветы. Над мнви-рынков сол- но такой была возможность людям, имеющим нзлншхи про дукции, предложить их насе лению, «поднять» стихийную тор. говлю с асфальта на прилавок. И вот первые результаты. — В нынешний весенне-лет- ннй первод по решению годис- полхока будет ' аать двадцать мявн-рыяков, — сообщила заведующая горторг- отделом М. А. Рыжкова. —Со оружение их простейших кон струкций поручено промышлен ным предприятиям областного центра, а также местной «Рос- тор|рш(ламе». Эту работу вьшо- лниля зшюды «Свободный со кол», трубный, управление «Металлургарокатмовтаж-1»... А вот на «Коксохнммонтаже», це- мзаводе, на ряде других пред приятий Липецка медлили. Не- обходомо в ближайшие дни открыть все мини-рывки. Важно и благоуетроить от крывшиеся рынки: а то у некоторых нет скамеек для продавцов, не вставлены стекольные витрины н т, д. Хорошее дело надо и довес ти по-ходошеку до конца. А. АЛЁКСШ9.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz