Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)
ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ ‘23 мая 1989 г,, № 1И> (18 ИЗ! ^ С МАЯ В КРЕМЛЕ соб ерутся участники съез- / З д а народных депутатов СССР. Среди них будут н шестеро липчан, получивших мандаты от терри- торналысых избирательных округе» и общественных ор ганизаций. Незадолго до отъезда в столицу они побьша- ли в липецком Доме Советов, встретились с членами бю ро обкома КПСС и облисполкома, представителями прес сы. Депутаты обсудили пути выполнения наказов изби рателей, заручились поддержкой руководителей облас ти, Состоялся обмен мнениями по широкому кругу проб лем, связанных с депутатской деятельностью и непосред ственно с проведением съезда. Своими размышлениями на этот счет в беседе с на шим корреспондентом поделился народный депутат СССР по Елецкому территориальному округу № 221 за меститель начальника цеха завода «Эльта» В. А. ПОПОВ. я, избраны впервые, недос таточно информированы, не имеют опыта работы на та ком высоком уровне. Нам потребуется какое-то время, чтобы как следует во всем разобраться, все взвесить, проверить. И потому в рам ках съезда, по-моему, не следует ставить чрезмерно трудоемкие задачи. Гораздо важнее определить главные точки приложения сил. Убежден, что самое важ ное сейчас — как можно скорее преодолеть кризисное приемные дни. Пока не сов сем ясно, как должна регла ментироваться наша работа, каков вообще депутатский статус. Надеемся, что с ъ е з д . внесет ясность в эти воп- |Но люди, конечно, не мо гут ждать. Сразу же после выборов ко мне пошли пись ма. По утрам избиратели встречают у заводской про ходной, вечером звонят до мой. Да и на работе прихо дится выкраивать время, чтобы выслушать приехав- — Виктор Андреевич, не давно вы в числе других на родных язбранник(» побыва ли на предсъездовском зо нальном совещаннн депута тов в Ростове. Обсуждалась ли повестка дня предстояще го форума, НЛП ее йрндется уточнять уже в Москве? — Известно, что -съезд должен избрать Верховный Совет СССР, Председателя Верховного Совета и его первого заместителя, а так же Комитет конституционно го надзора. Эти пункты по вестки дня оговорены в Кон ституции СССР. К сожалению, до сих пор не ясно, будут ли рассмат риваться какие-либо другие вопросы. Беспокоюсь, что окажусь не готов к обсуж дению той иной проблемы. Хотелось бы заранее поглуб же вникнуть в существо де ла, составить о нем свое суждение, сверить его с мне ниями избирателей, а уж' тогда идти в Кремль. - —- В таком случае, вы, очевидно, обдумывали, кого следует ввести в состав Вер ховного Совета СССР? — Конечно. Считаю, что «костяк» его ^должны соста вить депутаты, наиболее яр ко проявившие себя как ли- , деры перестройки. Среди них есть и рядовые рабочие, и руководители К1ЮС, круп ные ученые., неординарно мыслящие публицисты — словом, люди, в которых остро нуждается наш парла мент. Их имена сейчас у всех «на слуху», так что пе речислять их. видимо, нет необходимости. Правда, на ше отношение к ним сфор мировано. главным образом, газетами и телеинтервью. Не лишним будет выслу шать и мнение их оппонен тов. Но не менее тщатель но надо обсудить, малоизве стные или вовсе неизвестные большинству депутатов кан дидатуры. Мы должны быть твердо ^щерены, что. они ста нут действовать энергично и компетентно. На первый со став Верховного Совета все мы возлагаем большие на дежды, оя должен немедлен но включиться в работу, ре ально двинуть вперед. Нача тые р ^ о р м ы . — Пока мы не знаем, по падет ли в него кто-либо из наших земляков. И все же, кого из них вы бы в пер вую очередь порекомендова ли^ для работы в парламен- — Этот вопрос мы обсуж дали между собой и сошдись на кандидатуре первого се кретаря обкома КПСС Ю. А. Манаенкова. * Предлагалась также кандидатура депутата от ВЛКСМ Алексея Викторов С ЧЕМ ПОЙДЕМ В КРЕМЛЬ Интервью перед съездом народных депутатов СССР вича Сапрыкина. Оудя по нашему короткому знакомст ву, это человек прямой, чи стосердечный и довольно смелый. Но мне кажется, что ему еще надо учиться масштабной работе, наби рать высоту. Сам , Алексей того же мнения. Вдобавок впереди у. него —- выпускной курс института, защита дип лома. Поэтому я (кстати, единственный беспартий ный среди земляков-депута- тов) проголосовал за канди датуру первого секретаря обкома. Впрочем, это всего лишь предварительное об суждение, окончательный вы бор сделает съезд. |Ну, а в так называемый Совет представителей, то есть в рабочую группу, ко торая накануне форума рас смотрит предложения по по вестке дня. регламенту и по рядку работы съезда, мы делегировали депутата от КПСС, секретаря парткома совхоза «Грязинский» Ноли- ну Васильевну Кравченко. — Что же, женщинам не привыкать к двойной нагруз ке, и я уверена, что Полина Васильевна справится с воз ложенным на нее особо от ветственным поручением земляков. И все же, довелись вам оказаться в Совете предста вителей, какие вопросы вы внесли бы на рассмотрение высшего органа власти? — Много размышлял над этим и все больше склоня юсь к мнению, что на пер вом съезде не следует рас сматривать законопроекты, которые не проходили обще ственной экспертизы, тем бо лее. — не имеющие альтер нативных вариантов. Ведь множество депутатов, как и состояние экономики. Какие тут избрать рычаги? Идей предлагается много, и их должен безотлагательно рас смотреть новый Верховный Совет. Знаю, что многие де путаты рассчитывают изыс кать средства на социаль ные программы за счет так называемой конверсии, то есть сокращения расходов на оборонную промышлен ность, космические исследо вания и некоторые другие статьи бюджета. Думаю, что такое подтягивание поясов — малоэффективная мера. Нужен целый ряд, как те перь говорят, пакет круп ных законодательных реше ний, которые позволят ук репить денежное обращение, поднять производство необ ходимых для населения то варов. Не под нажимом «сверху», а на основе объ ективных экономических за конов мы должны повсюду — и в городе, и в селе —- создать условия для заинте ресованного, рачительного хозяйствования. И еще —- поскорее по мочь жертвам теперешней инфляции: пенсионерам, по лучающим всего полсотни рублей в месяц..’ многодет ным семьям, инвалидам. Мы должны создать для них сносные условия. Нужно усилить социаль ную защищённость людей. Особенно остро я ощутил это. став депутатом и вплот ную столкнувшись с бесчис ленными житейскими нужда ми своих избирателей. ‘ — Вероятно, в ходе лич ных приемов граждан вы уже очертили для себя круг первоочередных забот? ~ Знаете, официально у меня еще 1 ^е установлены шего издалека человека. Большинство жалоб связа ны с немудреными, на пер вый взгляд, конфликтами: кого-то с работы неправиль но уволили, где-то жилье не справедливо распределили. , Но если вдуматься, то ведь все .это «мелкое» беззако ние — ущемление кон ституционный прав граждан, подрыв доверия людей к органам власти. Так что ' не обходимо вникать в каждую’ просьбу, внимательно разби раться. Конечно, не все жа лобы обвенованы. А есть и такие, с которыми мне, но вичку, сходу не разобрать ся, -Посудите сами, чем я ре ально могу быть полезен че ловеку. который побывал уже во всех мыслимых и не мыслимых инстанциях? Пе ребираешь полученные им ответы на фирменных блан ках; Министерство обороны, Верховный суд. Президиум Верховного -Совета -СССР... А посетитель твердит: «По могите! Больше, идти неку- Представляете, как нужен в та^ких случаях квалифици рованный юрист? Сегодня нам бь 1 ла обещана помощь опытных работников' аппара та и отдела юстиции облис- полкрма. Но ведь в Липец'к с каждой жалобой не наез дишься. А на месте (я уже все книжные магазины бук вально перевернул).-даже тол кового справочника не сыс- — То есть депутат даще такого высокого ранга пос тавлен в весьма затрудните льное положение? Да, это так. Хорбшо еще, что руководство «Эль- ты» с пониманием относит ся к моим новым заботам. Вот сюда, на встречу с дру гими депутатами, я прибыл на Директорской «Волге». Но выезжать мне потребует ся часто, и я сомневаюсь, что дальше придется ездить с таким комфортом. |Конечно. депутат пользу ется правом бесплатного про езда по территории округа. Но, попробуй, доберись в во- ловскую или тербунскую глубинку на рейсовом авто бусе! Это же уйму времени- потеряешь. В Усмань, нап ример, можно попасть толь ко через областной центр, то есть весь день на дорогу уй дет. И все это —- при ны нешнем хозрасчете, когда по добная*расточительность уда ряет ло общим .интересам, В цехе от того, как сумею организовать дело, зависит заработок людей. Как же мне быть? Ня встрече с об ластным руководством я уже говорил о том, что хотел бы найти толкового секретаря и готов платить ему из причи тающейся мне. как депутату, суммы., • — По-моему, многие вос приняли это, как шутку... — А вы , не смейтесь, взгляните лучше на этот гроссбух. Захватил его с со бой, чтобы по дороге прос мотреть кое-какие записи. У меня дома ровно десять та ких книг: завел отдельную на каждый район и город Елец. Пытаюсь учет наладить. Ведь до пятнадцати писем в день получаю! Надо же как- то этот поток контролиро вать, люди помощи ждут. А иначе быстро растратишь кредит доверия. — Вы горожанин, но в вашем избирательном округе девять сельских районов. Удалось лн вам за два ме сяца, прошедшие после вы боров, ознакомиться с нх проблемами? — Пожалуй, лишь в пер вом приближении. Но одно для меня очевидно: надо без промедления спасать наши «тихие» деревушки,., пока еще не все потеряно. А то потом хватимся, как в (Не черноземье, да время будет упущено. Нужно ускорить газификацию, поскорее тя нуть в глубинку асфальти рованные дороги. Тогда ту да и врач не опоздает, и ав толавка вовремя доберется да и весь уклад жизни нет более человеческим. - — Заботы сельских г родских избирателей, с ко торыми вам приходится те перь сталкиваться, в общем- то, относятся к компетенции местных Советов. Как изве стно, сейчас идет подготов ка Закона о местном само управлении. Возможно, вам придется участвовать в этой работе. Что вы тогда поста вите во главу угла? — Аксиому: .максималь ное полновластие Местного Совета, базирующееся на ус тойчивых источниках дохо дов.- Я сторонник хозяйст венной самостоятельности ■регионов, объединенных да льновидным и мудрым цент- — Именно этих качеств и хочется пожелать нашим главным законодателям, ко- торые собираются на свой Беседу вела Е. САВРОВА. . “ ГТрограмма «Подворье» ---------- РЕЗЕРВЫ «МАЛОЙ ЭКОНОМИКИ» Кажется, не веЛик размер личных подсобных хозяйств, но отдача от них весомая. Важно и другое: подворье способствует более полному использованию трудовых ре сурсов на селе. Скажем, многие пенсионеры содержат коров, овец и птицу, зани маются садоводством и ого родничеством. И, наконец, подворье — хорошая школа трудового воспитания. В 'кре стьянской семье дети рано осваивают основы «малой экономики», приобщаются к работе на земле. Я знаю многих руководи телей хозяйств, которые про являют большую заботу о крестьянском подворье. Так. в колхозе «Родина» Волов- ского района выделяют кор ма для индивидуального ско та. помогают сельчанам воз водить постройки. Законо мерно, что в селе Вышнее ВЬльшое .в последние годы резко возросла численность скота: на сто двороЙ тут при ходится 85 коров. И есть в Тербунском районе хорошие примеры. В совхозе «Туль ский» семья Игруновых от кармливает 30 поросят, трех бычков, разводит птицу. Электрик колхоза 'имени Мичурина В . ' Д. Шепелев, имея собственную корову и ’ другую живность, взял еще на’ доращивание 15 поросят. Механизатор М. Б. Киреев, кроме собственного скота, содержит на договорной ос нове одиннадцать свинома- В совхозе «Рассвет» по мощь рабочим в обзаведении скотом предусмотрена пла ном социального развития. Для личного подворья хо зяйство выделяет корма, тех нику, строительные материа лы. Люди охотно берут на доращивание и откорм быч ков, телочек. Так, у меха низатора С. М. Городилки- на и корова, и нетель, и те ленок, и восемь поросят, и два бычка, и пчелы. Разво дят здесь даже... фазанов, голубей, попугаев, канареек. — Конечно, не на прода жу, - - улыбается Сергей Михайлович, а ради инте- Городилкины живут в просторном совхозном доме. На совхозные средства для их животных построены са раи. Конечно, нелегко вести такое хозяйство, но Городил- кины справляются. Глава семьи — мастер на все ру ки. Он и столяр, и плотник, хорошо знает технику. В по ру жатвы сядет на комбайн, а при необходимости — на грузовик. Людей работящих немало колхозах «Победа», «Пок ровский», совхозах «Крас ный 'Октябрь», «Пятилетка». Нынче население района со держит 8500 голов крупно-' го рогатого скота, около во сьми тысяч свиней, свыше четырех тысяч овец, более ста тысяч лошадей, восьми тысяч’ кроликов и трехсот тысяч гусей, кур, уток. Растет и отдача. К при меру, пенсионеры совхоза «Пятилетка» А. А. Коросты- лев и П. Т. Гольцов поста вили в минувшем году по пять тонн молока каищый. Рабочий совхоза «Красный Октябрь» А. В. Гулевский продал государству полторы тонны мяса. Владельцы при усадебных участков ежегод но реализуют по 5 —7 ты сяч тонн картофеля. Сотни тербунских сель чан заключили с хозяйства ми договоры и сегодня до ращивают 2228 голов круп ного рогатого, скота, около тысячи поросят. Крестьяне по договору реализуют мя со и молоко хозяйствам, а взамен получают фураж. И все же возможности «малой экономики» исполь зуются далеко не полностью. Мало скота на крестьянских подворьях. Хотя бы в Елец ком районе: на сто дворов тут приходится лишь 26 го лов крупного рогатого ско та, из них 12 — коров. Не растет поголовье свиней, овец. Поэтому в прошлом го ду население снизило про дажу государству молока и шерсти. Похожая картина в Задонском, Долгоруковском, Измалковском районах. Да и в тербунских хозяйствах, не смотря на то, о чем я рас сказал, сделан лишь первый шаг в укреплении подворий. Как же полнее раскрыть потенциал личных крестьян ских хозяйств? Что необхо димо предпринять для раз вития коллективного ■ садо водства и огородничества? Об этом шел деловой, заин тересованный разговор на состоявшемся в Тербунах об ластном семинаре первых се кретарей райкомов КПСС, председателей райисполко- - мов и сельских Советов, ру ководителей хозяйств и АПО, профсоюзных и торговых ор ганизаций Долгоруковского, Задонского, Измалкойского, Елецкого и Тербунского рай- Начался семинар с. осмот ра механизмов и инвентаря, крайне необходимых для приусадебных участков, пе реработки животноводчес кой продукции. Привлекла внимание посетителей выс тавка Тербунской коопера тивно-государственной стро ительной организации. Мест ные умельцы представили на обозрение поделки из метал ла, дерева и бетона, которые понадобятся крестьянам для сооружения домов, надвор ных построек, колодцев. — Все это, — сказал ру ководитель КГОО В. С. Плу- талрв, можно приобрес ти или заказать. Заявки вы полним в срок. С докладом о задачах по развитию личных хозяйств, коллективного садоводства и огородничества, увеличению производства продуктов яси -' вотноводства в подсобных хозяйствах предприятий /в свете мартовского (1989 г.) Пленума ЦК КПСС высту пил секретарь обкома КПСС М. Д, Перцев. Многие ^'ча- стнкки семинара отмечали, что нынешний уровень раз вития подворий не отвечает требованиям дня. Многие сельские, жители не содер жат живность. Почему? Да потому, что руководители ча сто не выделяют пастбища для индивидуального скота, не оказывают конкретной помощи при заготовке се на. Не хватает и надворных построек. В ряде сельских Советов не налажена четкая организация закупок продук- ции у населения. 1Ну?кно и более активное содействие промышленных - предприятий. Так, недоста ет кирпича, цемента, пило материалов. Почему бы. спрашивали участники семи нара, не наладить в Липец ке выпуск малогабаритных тракторов и других механиз мов, столь необходимых се лу? Есть потребность и в пе реносных доильных аппара тах, и в механизмах для приготовления кормов. То есть пора максимально об легчить труд- сельчанина. Тогда и только тогда он бу дет обеими руками голосо вать за подворье. Не удовлетворило участни ков семинара выступление заместителя председателя облпотребсоюза В. И. Ано- ' сова. Он мало говорил о том. что предстоит сделать кооператорам для развития личных подсобйых хозяйств и своевременной- переработ ки заготавливаемой продук ции, явно не прочь был пе реложить свои дела и забо- ты на чужие плечи. Побывав в колхозе имени Мичурина и совхозе «Рас свет», участники семинара детально ознакомились с опытом развития здесь под ворий, — Вернувшись с семина ра, - - заметил директор сов хоза «Воловский» Ю. Б. Со мов, — мы соберем рабочих, побываем в, каждой семье, Сделаем все, чтобы и нас крестьянское подворье 'креп,- ло и развивалось. С. БЕЗЛЕПКИН. Аналогичный зональный семинар состоялся также в ' Становлянском районе. По'мтогвм соревнования среди евтотранепоруных предприяунй ТПО «Лм- пецкввтотрансм третье ме сто присуждено колленти- ■у автоколонны № 1498. Ему вручили Почетную грамоту объединения и.об кома профсоюза- Достой-* ный вклад в общий успех внес коммунист Алекстдр Иванович Труфанов, води тель отряда междугород- Фото Д. ДРОБЫШЕВА. ДРУЖБА КРЕПНЕТ Очередной выпуск сграшщы, посвященной социалвсшческо- му соревновавищ двух рай онов—Липе]рсого и Баксавско- го Кабардино-Балкарской АССР, — опубликовав в рай онной газете «Сельская новь». Как всегда, читатели вайдут в нем материалы, расхжазываю- щие об опыте работы лучших холлектшвов района-побратя- ма, внедрении и совершевст- зацвн X оплаты труда, перест ройке парпЕйной и воепкгате- львой работы. Но особое вни мание сотрудники баксавской районной газеты «Коммутает», подготовившие для побратимов хозрасчетных. Многолетнее сотрудничест во районных газет в немалой степеш способствует дальней шему -укреплению интедвацио- нальных связей, помогает луч ше узнать обычаи и традиции народов, формирует истинно О ПАССАЖИРАХ ЗАБЫЛИ. Жилой район трахторнсио за вода растет в сторону рабоче го поселка Заречье. НаКрас- нотаамашой улице построено типовое здание центральной ап теки, которая на этих днях откроет двери Для посетателен. Вс«ле <жружяой ;^роги соору жаются три многоэтажных жи лых дома, два из кот<ц>ых бу дут ваедаш в жеплуатацию узйе в этом году. Без преуве- Аичения можно сказать, что основная масса тракторострои телей живет сейчас а этом новом микрорайоне. Однако пассажирским тршсяортом оя явно не обеспечен. Пять авто- буошх маршрутов, а также троллейбус (ма 1 Щ 1 рут № 1} аз цв!^а Липарса следуют в ста рый жилой район, что почти на полтора километра, отстоит от новых домов. Мимо нового мшсрорайсша, правда, проходит 19-й автобус ный маршрут до поселка За речье с большим интервалом движения в дневные часы. А по Юбилейной улице следует 15-й автобус (также очета не- раулярно), на котором можно доехать лшпь в одну сторону (туда) до Дворца культуры. Но этого уже мало. Тракторостроители неодно- кратж» поднимали вощ>ос перед «Липецкавтотрансом» и тран спортным отделом годисполко- мд об измевадаи хотя бы од ного или двух из пяти авто бусных маршрутов, чтобы из бавить жителей вговостроек от полуторакилометровых похо- дст к цаггралыюй остановке возле заводоуправления. Одна ко организации пассажирского транспорта против: «Автобус ный парк на хозрасчете, а предлагаемый жшый маршрут длиннее. Вот построят в речье МЖК, тогда и будет. троллс^усная ди- Невольно встает вшрос; тран спорт для удобства трудящихся или наоборот, они—^для тран спорта? Ю. КОЧКИН, вег^рав войям и ^УМ. Агропром: практика перестройки ЕЩЕ СИЛЬНЫ СТЕРЕОТИПЫ... Совхоз «Афанасьевский» в последнее время уверенно идет в гору. Надон от коровы за четыре года выросли с 2500 до 3100 килограммов. Урожайность зерновых под нялась с 20 - 22 до 28 —30, сахарной свеклы со 180 до ,250 центнеров с гектара. Более 19 тысяч центнеров составил объем заготовок свинины, ранее ие превышав ший 14,5 тысячи. Прн рентабельности производства в 57 процентов совхоз получил в прошлом году 2,8 миллио на рублен прибыли. Эти результаты во .много,м связаны с деятельностью прйшедшего сюда в 1985 году директора В. А. Дяди- щева, ранее работавшего главным инженеро’м в соседнем колхозе «Знамя Ленина». Энергичный, творчески мысля щий руководнте.ть, он у.мело осваивает .экономические ме тоды хозяйствования. О том, какие трудности встречают ся на этом пути, наш корреспондент беседует с В. А. Дя- дящевьш. — Владимир Александро вич, в какой сфере совхоз ного производства, на ваш взгляд, особенно показали себя новые подходы к хозяй ствованию? И почему имен но в ней? — /Эта сфера — наш сви нокомплекс. Он нема ленький: на двадцать пять тысяч голов свиней. По су ти, целое обособленное про изводство со своим коллек тивом, своими проблемами... Долгое время дела шли не сказать, чтобы неважно, но и не столь уж хорошо: во всяком случае, об освоении проектных мощностей (а комплекс рассчитан на про изводство ежегодно 24 ты сяч центнеров свииины) при ходилось только мечтать. Конечно, объентивиьк труд ностей хватало: годами не решался вопрос о централи зованном 'снабжении комп лекса комбикормами (это и до сих пор наше больное место — закупаем фураж в принудительно ; доброволь ном порядке у местных хо зяйств), плохо развивалась материальная база, часто ме нялась ведомственная при надлежность комплекса, (сна чала он принадлежал колхо зу имени Дзержинского, по том входил в МХО, колхоз «Восход» и, наконец, в «Афа насьевский»), И все же глав ное было не в этом, а в не совершенной, обезличенной организации труда: каждый отвечал /(большей частью фо рмально) только за свой уча сток, до целого никому де ла не было. В прошлом го- ,ду мы такой порядок реши тельно поломали: все основ ные фонды, включая пого-.< ловье, отданы пяти аренд ным бригадам. Они достаточ но хорошо проявили себя: возросли привесы (на откор-” ме до 400 граммов), снизи лась себестоимость, увели чился выход мяса (на 600 центнеров за полгода). Так что на своем опыте мы убе дились: аренда — дело на дежное. Тем более, в усло виях изолированного произ водственного объекта, како вым является комплекс... — Арендные отношения, по-видимому, возникли у вас не на пустом месте? — Естественно. В живот новодстве им предшествовал (впрочем, он сейчас разви вается одновременно с арен дой) откорм совхозного ско та по договорам с населе нием. Он нам очень выго ден, ибо позволяет с мень шими (примерно, вдвое— ' втрое) затратами корма и на чужих площадях получать много продукции и опреде ленную долю прибыли. На личных подворьях ежегодно откармливают для нас три ста—четыреста свиней, сот ню бычков, несколько десят ков телок. Такой вид откор ма упрощенный вариант аренды. Привыкнув к нему, .тюди охотно идут потом и на внутрихозяйственную аренду. К самостоятельному веде нию хозяйства приучает и коллективный подряд. Мы внедрили его на молочных фермах и в полеводстве еще несколько лет назад, и с тех нор он дает зримую' отдачу в виде роста урожайности и надоев, хозяйского отноше ния к делу. ' — Но, насколько извест но, в этом году вы отказа лись от твердого аванса п полеводстве. Механизаторы, как и раньше, получают по месячно с учетом объема н вида работ. Не отступление ли это от того, что уже за воевано, и не возвращаетесь лн вы опять к прямой сдель щине? -- Можно расценить это и так: отступление. Но что главнее: принцип или воля коллектива? «Ситуация же сложилась так,' что люди са ми попросили авансировать их в соответствии с реаль ным вкладом. Неприятие но вого, непонимание того вре да, что несет с собой пого- ' ня за объемами в ущерб ка честву? В какой-то степени — да. Но тут надо учиты вать два фактора. Во-пер вых, форма авансирования еще не суть подряда. Суть — в расчете за продукцию, что мы и делаем по оконча нии года. Во-вторых, у лю дей сильньь настроения про тив уравниловки, которую они (пусть и неправильно) отождествляют с равной оп латой. Скажете; нужно пре одолевать такие стереоти пы? Абсолютно е этим сог ласен! Но легко ли это сде лать, если подобные стерео типы укоренились в созна нии не только у рядовых гружеников, но и в аппара-. те управления? — Какие —- конкретно? — Да вот хотя бы весь ма распространенное у мно гих мнение; хозяйст вами надо обязательно ру ководить, без постоянного контроля они, бедные, про падут. На каком-то этапе развития сельского хозяйст ва это было положением, не требовавшим доказательств. Но сейчас для чего сохра нять прежний Командный стиль, раздутые штаты уп равленцев? Казалось бы, после XIX партконференции и мартовского Пленума ЦК им приходит конец. 'Увы. продолжают здравствовать! И ведь как хитро все дела ется: одной рукой сокраща ют РАПО, другой — I. вво дят кооперативы, целесооб разность которых внушает прямо-таки сомнения. Напри мер, чем занимается наш мя со-молочный кооператив? Да ничем, кроме сбора сводок да вызовов на многочислен ные совещания! ; Упраздни его —- никто не заметит!.. — А как вы относитесь к существующей практике надбавок к заготовительным ценам за низкорентабельную продукцию? Не снижает ли она иннциатнву сельчан точ но так же, как и лишение самостоятельности? Судите: есть ли смысл совершенст- вовсть производство, если надбавка гарантирована? — Надбавка надбавке — ргзкь. Незаработанное да, развращает. А зарабо танное? Сколько нам пла тят/ в среднем за тонну зер на?, Правильно.: где-то, около ста рублей. А сколько сто ит комбайн «Дон»? Почти сорок шесть тысяч. То есть, чтобы купить его, нам нуж но продать четыреста шесть десят тонн — урожай со ста пятидесяти гектаров. Вот и ответьте после этого: све дем ли мы концы с конца ми при нынешних заготови тельных ценах (без надба вок), когда придется купить не один—два «Дона», а. ска жем, десяток? То-то. и оно, что не сможем.^.. Так что те двадцать процентов, что мы получаем дополнительно к стоимости мяса, для нас ес тественная компенсация за невиданно вздорожавшие технику, удобрения, строй материалы... Другое дело, возможности для снижения себестоимости продукции до конца не ис пользуем. Несмотря на- арен ду и подряд, аппарат управ ления численно почти ие уменьшился (хотя это Н 1 лько наша вина: район и об ласть требуют множество справок, для составления ко торых требуется армия спе циалистов), сохраняется ста рая командная организация труда. Стараясь избавиться от нее, переходим сейчас к цеховой структуре управле ния, когда главные специа листы становятся начальни ками соответствующих це хов; полеводства, животно-’ водства, механизации и т. д. По расчетам, это не только поможет сократить штат, но и обеспечит более благоприятные условия для подранных отношений, осо бенно -— аренды. — Какими они видятся вам в идеале? — Очень перспективна, на мой взгляд, такая систе ма аренды, которая завязы вает в одно целое всех уча стников производственных отношений — от рядового исполнителя до руководите ля хозяйства. Последний в / соответствии с ней выступа ет в роли арендатора перед районным агропромышлен ным объединением. В свою очередь, с ним заключают договоры об аренде началь ники цехов. А те — с брига дирами. То есть, аренда ста новится многоступенчатой и всеобщей. При' этом на всех уровнях никто не дол жен вмешиваться в дела арендаторов. Единственное, что обязательно для них, — план заготовок — Что же мешает осу ществить это на практике? — Пожалуй, только од но: тот самый психологиче ский стереотип, о котором мы уже говорили: страшно отказываться от привычно го, брать 'на вооружение но вое. И все же, судя по все му, лед трогается. Читаю не давно в «Ленинском знаме ни»: директор совхоза «Луч» Кондрашин обратился к руководителям Вйецкого района с щюдложением от дать ему совхоз в аренду (статья «Становление арен ды» за 7 мая ~ А К.) Лично я готов хоть сейчас поддержать его инициативу. — Можно рассматривать это как ваше предложение АПО? — Разумеется! Вел беседу А. коладов, соб. корр. «Ленннского знамени».
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz