Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)

ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ 21 мая 1989 г., № 115 (18 412) В партийны х органи зациях Разговор за «круглым столом» Кому вручен партийный би­ лет? Этой теме была посвя­ щена встреча за «круглым столом», проведенная Чаплы- гияскнм райкомом КПСС н редахл[ией районной газеты «Знамя Левина». Участники встречи в откровенной и де­ ловой атмосфере вели разго- в(|р о привитии каждому пар- гиГщ> активной жизненной позиции, о формировании до­ стойного и надежного попол­ нения партийных рядов, о по­ вышении авангардной роли коммунистов. Во встрече участвовали сек­ ретари парткомов совхозов «Дубовской» О. В. Гаранич, «Победа» — А . В. Бобров­ ский, «Вед^^овскяй» — Н. В. Платщын, секретари партбюро автопредприяткя И. Ф. Попов и райпотребсоюза Т. В. Маре- нич, первый секретарь райкома комсомола В. М. Кокорев, председателе районного сове­ та *ветеранов войны и труда Г. И. Фролов, рабочая ме­ бельной фабрики, А. А. Золо­ тарева, председатель^ комис­ сии партийного контроля при райкоме КПСС М. В. Кочкин и д1)угие. Мнение всех было единодушным — верный путь поднять активность, авторитет коммунистов, а заодно и в це­ лом первичных парторганиза­ ций — это утверждение во всем ленинских норм Ж 1 иии, стиля работы. Как подчерки­ вали участники встречи . «за круглым столом», именно там, где неустанно утверждается такой стиль, где создается об­ становка взыскательности и , непримиримости к недостат­ кам критики и самокритики, гласности и демократизма, там, и дала ладятся, там комму­ нисты воспитываются и фор­ мируются как активные по­ литические бойцы партии, бой- Что можешь, партгруппа? Один в поле, говорят, не воин. Как, впрочем, и трое, четверо. Отсюда нередко воз­ никает вопрос — что, мол, может партгруппа? А многое. Очень многое. Й это каждый день доказывает на практике партгруппа молочной фермы Измалковского колхоза «40 лет > Октября», возглавляемая ветераном труда В. Д. Фино- геевьш. Стал, к примеру, дояр А . Ц. Кузьмин нарушать дистцшли- ну. В помещении, где он ра­ ботал, стало грязно, скот был неухожен, недокормлен^ надои пошли вниз, и вот отчиты­ вается он на собрании парт­ группы. Пять человек в ней, но разговор получился стро­ гий, взыскательный. Парт­ групорга .поддержали заведу­ ющая фермой М. М.. Хоро­ шилова, слесарь В, И. Трубиг цин. Неловко чувствовал се­ бя А . 3. Кузьмин. И хотя не сразу, но разговор подейст­ вовал. Другой рю снизилось качество продукции. Парт­ группа и тут разобралась, в чем дело. И поскольку ’ при­ чины выходили за рамки фермы, вьшесла вопрос о по- вьпцеовгии качества молока на общеколхозное партийное соб­ рание. Сам ж е В, Д. Фнро- геев и возглавил комиссию по подготовке вопроса на собрание Коммунистов, Помнишь ли, что писал в заявлении? Каждый, вступающий в ря­ ды КПСС пишет в своем за­ явлении: «Своим самоотвер­ женным трудом, активным участием в общественной жиз­ ни оправдаю высокое звание коммуниста»: Тому, как выпол­ няются подобные заверения, а заодно и уставные требова­ ния, и было посвящено недав­ нее партийное собрание в Елехщом локомотивном депо. Докладчик, член парткома депо Н. а ; Захарченко боль­ шое место уделил, в частно­ сти. индивидуальной работе с коммунистами, анализу того, как ими выполняются пар­ тийные поручения. Большин­ ство добросовестно и активно относится выполнению. чивается дежурством в ДНД, а то и того хуж е —- платит лишь членские взносы. Вы­ полнение поручений-^важней­ ший показатель партийности коммуниста, подчеркивали вы­ ступающие. Это один из важ­ нейших элементов гшдивиду- альной работы с ними, и ему ■Необходимо уделить самое серьезное внимание. ' Собрание приняло постанов­ ление, направленное на' уси­ ление индивидуальной работы с коммунистами, повышение контроля за соблюдением ими уставньпс требований. Вапентина Давыдовна Зарубина, ко- в колхозе идет так, как надо. И это в горую вы видите на снимке, работает первую очередь тревожит партийного секретарем партийной организации ко- вожака. Она многое делает для пере- лхоза имени Орджоникидзе Липецкого стройки, ее ускорения в хозяйстве, района. Ее отличают инициативность,. творческий подход к делу. Не все еще Фото А. ГИРЕВА. В ПРЕЗИДИУМЕ СОВЕТА ВЕРХОВНОГО СССР (Окончание. Начало на 1-й стр.) В частном онреде.тении Верховного суда У.чбекской ССР утве 1 хждается, что в стремлении получиуь «надеж- ны.ч»'свидете.тей обвинения следователи группы, Гдляна необоснованно освобождали отг УГ 0 ..Т 0 ВПОЙ ответственности взяткодателей и посредников, а также'других -ЛИЦ, соверши­ вших тяжкие тфестудления. В этй^г сообщении говорится, в частности, о том , . что. лри • расследовании \толовного де­ ла -в (иношенин руководящих работников >'ВД Бухарского об.лиЬполкама Т 1 е были прив­ лечены к ошетс'гвеиностй и в .'даачнтельн.ой ' части .:сохра- спустя несколько Дней пос­ ле их изъятия. Из поступивших- жалоб и заявлений ряда граждан (Усманходжаева, Каримова, Камалова и др.) явствует, что по указанию Гдляна изымались личные денежные накопления у родственников подозреваемых.; бюро Солбменцева, Лигаче- СССР организовать тщате- и бывшего -председателя льную проверку всех Имеются заявления следо- ности. Верховного суда СССР Те­ ребилова». . Такого рода обвинения, не ■основанные на каких-либо объективных докар.тельст- вах, являются грубом нару­ шением защищаемых зако- чести и достоинства лич- 40 расхитителей социалисти­ ческой собственности н взят- кодате.тен из числа работни­ ков торговли и орпшон внут­ ренних дел. По всех: .>ти.м фа- ктам 'Верховным судом УзОСР возбуждены уголов- \ ные дела. По утверж;гению Прокура­ туры ОСС|Р, незаконно ос­ вобождая преступников от уголовной ответственности, следователи в ряде случаев не ставили вопроса перед местными партийны.ми и со­ ветскими органами о прив­ лечении их к партийной или дисциплинарной ответствен­ ности. Волее того, узнав об увольнении этих лиц, неред­ ко официально обращались с , прсюьбой в партийные орга­ ны об оказании содействия в их трудоустройстве. После вынесения пригово­ ра в отношении бывше 1 -о на­ чальника Бухарского гортор- га Кудратова Ш. из систе­ мы торговли была уволена , группа расхитителей, давав­ ших ему взятки, но незакон­ но освобожденных от уголов­ ной ответственности. После этого следователь следствен­ ной группы Боров направил письмо в Бухарский обком КП Узбекистана, настаивая на предоставлении всем этим лицам, в количестве 20 че­ ловек, «работы 1 Ю специаль­ ности». В представленных Проку­ ратурой ОССР и Вёрховны)и судом СССР материалах со­ держатся данные о грубых отступлениях от закона от­ дельных . следователей из группы Гдляна при производ­ стве у обвиняемых и их род­ ственников обысков с целью изъятия ценностей й друго­ го имущества. В ■соответст­ вующих процессуальных до­ кументах не всегда перечис­ лялись изымаемые ценности и предметы, не указывались их индивидуальные призна­ ки, деньги зачастую не пере­ считывались. Осмотр ценно­ стей производился нередко вателя Северцева Б. других о том. что при воз­ ражении против , незакон­ ных, по мнению следовате­ лей, методов ведения след­ ствия они выводились из со­ става следственной группы. Министерство юстиции СССР и Верховный суд СССР сообщают, что следо­ ватели Гдлян, Иванов, воп- ,Прокуратура СССР сооб­ щает, что в течение послед­ них месяцев Гдлян и Ива­ нов фактически устранились от выполнения своих слу­ жебных обязанностей. В 1980 г. Гдлян находился в Узбекистане три дня, а Ива­ нов - - ни одного дня. В свя­ зи с тем, что Гдлян стал иг­ норировать (указания Гене- лений и сообщений о нару­ шениях законности Гдляном и -Ивановьш при расследо­ вании ими уголовных дел, в том числе и состояние про­ курорского надзора за рабо­ той следственной группы. Активизировать работу по расследованию должност­ ных преступлений, хищений социалистичеокой собствен­ ности, взяточничества и кор­ рупции. В полной мере обес­ печить по ним принцип не­ отвратимости наказания и завершение . расследования уголовных дел в кратчайшие сроки при строжайшем соб­ людении закона. В целях предотвращения- допущен- 01 ГОЛО реки конституционным нор- рального прокурора СССР и ных нарушений законности мам о независимости суда и его заместителей, по суще^ подчинении его только за- ству вывел расследование кону, недопустимо вмешива- уголовных дел из-под проку- лиеь- в судебное разбирате- рорского надзора, он отст- льство расследованных ими ранён от руководства след- дел. Вг частности, пытались ствейной группой. В настоя- воздействовать на председа- щее время ее возглавил за- тельствующего по делу и го­ сударственного о^инителя, свидетелей по делу Музафа- рова, рассмотренному Вер­ ховным судом . Узбекской ССР.' За эти' нарушения оба они в феврале 1986' г. бы­ ли наказаны Генеральным прокурором СССР. Несмот­ ря на это, Гдлян и Иванов в дальнейшем стремились повлиять и на Верховный суд СССР при рассмотрении в 1988 году дела Чурбано- ва и других, а после . выне­ сения приговора выступили с оскорбительными, не под­ крепленными' дока'зательст- вами обвинениями в адрес членов Верховного суда' СССР7' широко исполыэуя для .этого средства массовой {^формации. «Венцом беззакония» наз­ вали этот приговор Гдлян и Иванов в статье «Следствие, о приговоре» («Новое вре­ мя». 1989 г., № 6). Высту­ пая в Центральном доме ак­ тера 12 февраля 1989 г., Иванов заявил; «Я не хочу больше говорить об этом по­ зорном приговоре...». Сле­ дом з а ' Ивановым, Гдл'ян охарактеризовал приговор как «преступление мораль­ ное», заявляя, «почему эти трусы смогли подписать этот преступный, с мораль­ ной точки зрения, приговор». 30 ащ)еля Гдлян заявил, что реабилитация Верхов­ ным судом, Хинта является результатом «сговора: эстон­ ских националистов... с мос­ ковскими партийными взя­ точниками». Выступая 12 мая 1989 г. по Ленинградскому телевиде­ нию, Иванов заявйл, что в уголовном деле фигурирует Романов, а также , «замель­ кали фигуры членов, Полит- меститель начальника след­ ственной части Прокурату­ ры СССР т. Галкин. По общему мнению цент­ ральных правоохранитель­ ных ведомств, указанный стиль работы Гдляна и Ива­ нова при расследовании уго­ ловных дел, присущий им обвинительный уклон, не­ дозволенные, подчас провока­ ционные методы добывания доказательств обусловили вынесение оправдательного приговора в отношении Ка- храманова, возвращение на доследование дела Яхъяева, посмертную реабилитацию пленумом Верховного суда СССР известного эстонского ученого Хинта, нанесли- ощу­ тимый вред делу укрепления социалистической законнос- Во время беседы с комис­ сией Гдлян заявил, что ему и руководимой им группе постоянно чинились препят­ ствия в решении вопросов о привлечении к ответственно­ сти лиц. занимающих высо­ кое должностное положение. Это же якобы и послужи­ ло причиной отстранения его от руководства следственной 1-рупгюй и создания комис­ сии по проверке ее деятель- Н(Х;ти. Ознакомление с материа­ лами, беседы с работника­ ми -правоохранительных ор­ ганов свидетельствуют о том, что содержащиеся в них сведения о грубых на­ рушениях социалистичес кой законности в деятельно сти следственной группы руководимой Гдляном, име ют под собой серьезные ос нования, > В связи с этим полагали бы необходимым: поручить Прокуратуре обеспечить должный проку рорский надзор. Тщательно расследовать все сигналы и сообщения от­ носительно связей с преступ ными группами ответствен •ных работников централь ных партийных и государ ственаых органов и о резу льтатах незамедлительно ин формировать обществен ность и народных депутатов Калмыков Ю. X. родный депутат СССР, зав. ^ кафедрой Саратовского юридического института, доктор юридических наук; Керимов Д. А. - - народ­ ный депутат СССР. зав. ка­ федрой Академии общест­ венных наук при ЦК КПСС, член-корреспондент Акаде- ' мии наук СССР, доктор юри­ дических наук: Кудрявцев В. Н. — - народ­ ный депутат СССР, вице- президент Академии наук СССР, академик: Семенко В. И. ~ народ­ ный депутат СССР, предсе­ датель Ивановского област­ ного суда; Яковлев А. М. - - народ­ ный депутат СССР, зав,-сек­ тором Института государст­ ва и права Академии наук СССР, доктор юридических _ Сухарев А. ЯГ - - народ­ ный депутат СССР. Гене­ ральный прокурор СССР; Бакатин В. В. — министр внутренних дел СССР; Кравцов Б. В. — министр юстиции СССР; Крючков В. А. - пред­ седатель Комитета государ­ ственной безопасности Гусев С. И. — первый заместитель Председателя Верховного суда СССР; Яковлев В. Ф. — дирек­ тор Всесоюзного научно-ис­ следовательского Институ­ та советского государствен­ ного строительства и зако­ нодательства, доктор юри­ дических наук. ТРЕТЬИ В ОТРАСЛИ На днях в Студеновское рудоуправление пришла радо­ стная весть: решеняе.м кол­ легии Минчер,мета СССР и ЦК профсоюза рабочих ме­ таллургической 1 громыгплен- ности по итогам работы за первый квартал 1989 года горнякам присуждено т]1етьс место и денежная премия.’ Работая в условяях хоз­ расчета, коллектив ,рудоуира- льно-обогатительной фабрики, вления за минувшие четыре бригада водителей технологи-. месяца выпустил сверх пла­ на более 13 тЫсяч тонн из­ вестняка, полностью выпол­ нил договорные обязательст­ ва, реализовал товарной про­ дукции сверх плана более чем на 100 тысяч рублей. В числе лидеров соревно­ вания — кол.лектйв дроби- ческого транспорта, возглав­ ляемая А. И. Хорошиловым, машинист энс 1 {аватора руд­ ника В. Е. Башлыков, дро­ бильщик ДОФ А. М. Смоль- кип, водитель В. М. Пот'апов и многие другие. На ш х ра­ вняется весь коллектив. А. К01У1АРОР. САДЫ«ЭНТУЗИАСТА» Еще одно садоводческое товарищество — «Энтузи­ аст» создано в Ельце. Практически все Желаю­ щие вошли в его состав. На первых порах админист­ рация и профсоюзный ко­ митет карьера решили по­ мочь «Энтузиасту» в при­ обретении стройматериалов, сооружении водопровода. МЕТАЛЛУ— ВТОРУЮ ж и з н ь Сдачала — йесколько цифр, характеризующих работу по сдаче металлического лома в первом квартале. ПлсШ, уста- 'нойленный для предприятий и хозяйств, в целом по области вьшолнен нё 104,2 процента. Дополнительно его заготов­ лено более, трех тысяч тонн. Все в . порядке, казалось бы. Однако я доведу речь отнюдь не о . благополучных отчетах. Пока ■ еще, к сожалению, заготовка и сдача лома ве­ дется очень неравномерно. Так, в январе предприятия и хозяйства Т|р6унского рай­ она сдали всего лишь 56 тонн,' в феврале — 73 тонны, а вот в марте — 870 тонн. В Лев-Толстовском районе в январе сдали 89 тонн метал­ лолома, в марте — 501 тонну, в Измалковском районе соот­ ветственно 86 и- 643 тонны. Отчего же происходит, та­ кое? С отменой «Особых ус­ ловий сдачи и поставки лома и отходов черных металлов», а следовательно, с освобож­ дением от материальной от­ ветственности за бесхцзяйст- венное отношение к лому, не­ которые руководетели вдруг решили;, что сбором и сдачей его можно не заниматься, во­ обще или лишь от случая к случаю. А как расценить это иначе, если;, напрймер, Во- ловское, Елецкое, Добровское, Краснинское и Тербунское агропромобъединения до сих пор не довели госзаказ на сбор и сдачу лома до подве- _домствеяных Руководители трубного вода отказались от заключе­ ния договора с «Вторчерме- том» на сдачу лома в 1989 году, тогда как только на бывшем радиаторном заводе, ■вхедящем раИее в объедине­ ние «Липецксантехника», его лежит мертвым грузом около тысячи; тонн. Примером явной недисциплинированности ' и бесхозяйственшжти может* служить и руководство Дан- ковского химзавода, где на обширной территории скопит лось примерно две тысячи тонн лома, который переме­ шан с землей и ]различным мусором. Этого количества заводу хватит на выполнение двух госзаказов,, но договор до сих пор не заключен Сейчас строго стоит вопрос о сохранности окружающей среды. Но почему руководи­ тели Данковского доломитно­ го комбината считают, чтс их это Не касается, и сбрасы­ вают отслужившее оборудо- вашщ в реку Дон? Почему в совхозе «Каликинский» Доб- ровского района разбросали на площади в несколько де­ сятков гектаров сотни тонн металлолома? ' Кто буде|г держать ответ за так 1 щ безо­ бразия? Ведь находит Же время за­ ниматься заготовкой Лома Со­ ветский район города Липец­ ка. Он постоянно выполняет план при большом количестве Аомосдатчиков и большом объеме заготовки. Некоторые руководители организаций и хозяйств иног­ да сетуют на большие очере­ ди на приемных пунктах «Вторчермета». Но побывай­ те на любом пункте в пер­ вых месяцах любого кварта­ ла, и особенно в первых чис­ лах, и вы увидите ре,дкую ма­ шину, доставившую лом. Между тем «Вторчермет» на территории области рас­ полагает восемью приемными пунктами, В Липецке распо­ ложен' опытно-эксперимен­ тальный завод ВНЦПИвтор- чермет, и в дополнение по на­ шим нарядам, п(>иемку лома производит копровый цех НЛМК. За последнее время на ~ г.- - г. . приемных пунктах, там, где )рганйэаций? был один грузоподъемный кран, установили вторые. При­ нимаются. меры по установке автомобильных весов грузо­ подъемностью . 30 тонн на Тербунской" и 'Данковской Площадках. Для . улучшения условий труда и повышения производительности" реалит зуются и Арзтае мероприя­ тия: строятся новые бытовые помещения, оборудуются . спе­ циальные площадки для ог­ невой переработки металлоло­ ма. С помощью местных С о ­ ветов, органов народного конт­ роля мы должны решительно" улучшить заготовки сырья. О. ПАЛИЙ, начальник производства Липецкого обласгаого предприятия «Вторчермет». Актуальное интервью ДЕПУТАТ- ЭТО СОВЕСТЬ НАРОДА с народным депутатом СССР от комсомола Алек­ сеем Сапрыкиным мы. встретились перед его отъездом на пленум ЦК ВЛКСМ. Вопросы для диалога были подготовлены заранее, и когда собеседник с ними ознакомился, он готов был зете. Почему? — , Да потому, сказал Алексей, что ответить на часть из них мне просто- напросто нечего. Вы спра-" шиваете, что я успел сде­ лать на посту на;родного депутата за прошедшие по- дить не берусь. отказаться от интервью та­ кой нужный, своевремен­ ный, но, позволю высказать • свое мнение: у него есть и немало противийков. В ка­ ком виде он будет представ­ ка обсуждение — су­ сле >26 марта почти два ме­ сяца? Ответ короткий: ниче- — Но вы же не сидели сложа руки? — Это действительно так, йо и практический ре­ зультат моей деятельности пока не виден. Я, как и мно­ гие депутаты от обществен­ ных организаций, оказался в сложном положении. С од­ ной стороны, все мы осоз­ наем, что надо оправдывать доверие, звание свое, с дру­ гой, — большинство из нас плохо' представляют, дто и? как надо делать. Вы спрашиваете, продол­ жает собеседник, обраща­ лись ли ко мне липчане с просьбами,' предложениями, жалобами? Нот, не обра­ щались, поскольку я не вел прием, й лишь совсем недавно определили дни, ча- сь 1 и место его проведения. Я, если хотите, по-доброму завидовал своим коллегам — депутатам от территори­ альных округов, которые уже включились в работу. — И все же, Алексей, почти два месяца после вы­ боров, наверное, вам что-то дали, чему-то научили? — Отвечу утвердительно. Несколшо дней вме­ сте с другими депутатами от комсомола я занимался в Высшей комсомольской школе, была полезная поезд­ ка в Ростов. Здёсь, в Ли­ пецке. я начал решать воп­ рос о создании консульта­ тивной группы из специа- ,листов, которая бы помога­ ла депутату ^ квалифициро­ ванно исполнять свой долг. Обогатили меня встречи с руководителями города и области. Ритм жизни был, конечно, другой, при сохра­ нении «старого» ее содер­ жания; работа сталеваром в кислородно-конверторном цехе в три смены, учеба в институте. На пленуме ЦК ком­ сомола, как известно, пред­ стоит рассмотреть проект Закона о молодежи. Ваше к нему отношение? — Окончательно моя точ­ ка зрения на этот документ. Может быть, еще не офор­ милась, хотя я принимал участие в предварительном его обсуждении. Знаю, про­ ект несколько раз переде­ лывался, редактировался, в него вносили поправки. За- — Пленум ЦК ком­ сомола и Съезд народных депутатов ра!зделяют счи­ танные дни. В «антракте» вы намерены возвратиться в Липецк? ■— Нерационально ка­ таться туда-сюда. Побуде.м в Москве., — Намереваетесь ли вы­ ступить на съезде, если предоставят слово? . — Исхожу из того, что всякое выступление долж­ но быть хорошо подготовле­ но, продумано, взвешено. И иметь полезный результат. Иначе нечего аря лезть на трибуну. Это во-первых. Во- вторых, я реалист, знаю, что цсе депутаты все равно вы­ ступить не смогут. — И все же? — Лонадобется, выс­ туплю. — Считаете ли вы, что после съезда народных де­ путатов будут сняты все не­ ясные вопросы по ссув^е ствлению депутатских пол­ номочий? — ■Хочу надеяться. что так и будет. Начнется Для меня настоящая работа^ — Есть ли какие-либо причины и обстоятельства, могущие снизить ее эффек­ тивность? $ — Грустно, но депутат” вынужден пожаловаться. До сих пор не имею квартирно­ го телефона, не _ решена транспортная проблема, ос­ таются вопросы с освобож­ дением от работы на произ­ водстве, зарплата. Пожеланием - успехов де­ путату от комсомола закон­ чилось интервью не по «домашней заготовке». Алексей Сапрыкин честно ответил на вопросы, на ко­ торые знал ответ, поделил­ ся шболевщим. Он глубо­ ко переживал, что пока ни­ чего не успел сделать для липчан. И говорил об этом прямо. Пожалуй, это каче­ ство в нем привлекает больше всего, и вселяет на­ дежду, что молодой рабо­ чий на депутатском посту не будет «подстраиваться» под чье-то мнение, :'а останется ' таким, как. есть: прямым и честным человеком. М. ЛЫТКИН. НА СНИМКЕ: А. Сапры- Фото А. ЩУРОВА. Обсуждаем проект . Закона о 'правах профсоюзов ПОДКРЕПИТЬ ЗАКОНОДАТЕЛЬНО Опубликован проект Закона СССР «О правах профессио­ нальных союзов СССР». В профсоюзных организациях и тру­ довых коллективах началось широкое обсуждение этого до­ кумента, который призван систематизировать действующее законодательство, значительно расширить права профсоюзов в области оплаты и охраны труда, осуществлении защитных функций, решении социальных вопросов. Отклики на проект Закона поступают и- в нашу редакцию. Предлагаем вниманию читателей один из первых и пригла­ шаем принять участие в обсуждении этого важного доку- совмесшо с профсоюзным коьадтетом и советом трудо­ вого коллектива предоставле­ но право «устанавливать за счет собственных' средств до полнительные по' сравненик с законодательством трудо­ вые и социально-бытовые льго­ ты рабочим и, служащим». На некоторых предприятиях мо­ лодые мамы уж е получают отпуск по уходу за ребенком до достижения им трехлётне- го возраста. Но у многих воз­ никает резонный вопрос: не повлияет ли эта Льгота на Думаю, большинство проф­ союзных активистов разделит мое мнение о том, что опуб­ ликованный проект Закона предает нам уверенности в дальнейшей работе. Очень важной в этой связи представ­ ляется статья 4, закрепляющая право профсоюзов «прово­ дить по своей инициативе все необходимые мероприятия ь защиту прав и законных ин­ тересов трудящихся». Тем не менее ряд положе­ ний проекта, на мой взгляд, нуждается в уточнениях и конкретизации. Так, в статье 12 администрации предприятия дополнительные отпуска дол­ жны засчидываться в трудовой стаж рабочим и служащим, но законодательно это пока никак не закреплено. Поэтому, наряду с внесением положе­ ния о правах на дополни­ тельные льготы в проект За­ кона, профсоюзам надо до­ биваться соответствующего из­ менения в трудовом законо­ дательстве. ^ В статье 15 проекта Закона краевым и Областным сове- предложения о прекращении деятельности таких коопера­ тивов, которые устанавливэ ют завышенные цены на свою продукцию. * В статье 19 проекта гово­ рится, что «профессиональные союзы... организуют социа листическое соревнование, создают условия для развития , его важнейшей формы — эко- согласна, организащш сорев­ нования — дело пррфсоювов. А вот созданием условий для развития экономического со­ ревнования должны занимать*-' ся хозяйственные органы. По­ этому последний абзац статьи 19-й я предлагаю изложить в следующей редакщян; «Проф- профсоюзов предоставля- союзный комитет предприятия. ется право приостанавливать решения государственных ор­ ганов об установлении эконо­ мически необоснованных роз- ничньгх цен на товары народ­ ного потребления и тарифы на услуги населению. Важно также то. что проект включа­ ет в сферу профсоюзного кон­ троля кооперативное движе- передовой опыт», ние. ‘В частности, рабочему '* Т.БЕЛЯЕВА, контролю предоставляется заместитель председателя право вносить в исполкомы профкома завода Советов народных депутатов «Свободный сокол». учреждения, организации < местно с администрацией, со­ ветом трудового коллектива, выборными органами партий­ ной и комсомольской органи­ заций утверждает условия социалистического . соревно­ вания, организует его, подво­ дит итоги и распространяет