Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)

ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ 14 мая 1989 г., № 109 (18406) ‘ Социальная программа-г-в действии и в 21 м СКОРО НОВОСЕЛЬЯ ('С1|МУ-4 ДОК) Вячеслав Ми­ хайлович Саранцев. Радует­ ся передовой строитель, ви­ дя дело РУР своих. Наверняка, порадуются и новоселы: более удобная, чем Удивительно быстро пре­ ображается бывшая город­ ская окраина, лежНщая к . юго-западу от остановки «Ав­ топарк». Еще вчера здесь был пустырь, а ныне уже поднялись кварталы ком«^р- табельного . современного жилья. И не только его... Вырастают современные пре­ дприятия торговли, объекты соцкультбыта. И какие! Один из крупнейших .универсамов <<Окт>йрвсиий»... Юдин из са­ мых больших и удобных в областном центре книжных Жилые массивы приобре­ тают все новые очертания. Давно ли приступили здесь к застройке очередного 21 -го микрорайона, а обозна­ чились новые улицы. И уже иное качество жилья! В ' этом микрорайоне воз­ водится зна 1 чительная часть домш новой серии «90», де­ тали которых поставляет но­ вый в Липецке завод крупно­ панельного домостроения^ № 2. Вы видите их Ня сним­ ках. Здесь же запечатлен один из лучших сварщиков из бригады В. И. Кремнева квартир, просторные лоджии и вместительные подсобки, впервые •предусмотрены по­ мещения для сушки , белья. Красив и внешний вид домов. Кстати, посчитайте этажи. В домах новой серии их — де- •Сегодня в разгаре здесь строШса. А завтря — «доМ под ключ». Придут озелени­ тели, оформят дворики, га­ зоны, цветники — и пожа­ луйста, вселяйтесь! Ну, я ба­ шенные краны зашагают Да- Фото М. БАРАБАНОВА: КШ^ БЫТЬ ЗАКОНУ? Зананчивается всенародное обсужение проекта Основ уголовного законодательства Союза СОР и союзных рес­ публик. В нашей области оно проходило активно и заинте­ ресованно. Большинство авторов публикаций прави­ льно указывали на сильные и сла)бые стороны проекта. Но, на мой взгляд, не обо­ шлось без спО|рных и ошибо­ чных . П031ЗДИЙ. Некоторые, критикуя те или иные ста­ тьи проекта закона, сами допускали вольность сужде­ ний, неточность формули­ ровок, ундаывали на то, что Основы 'не охватывают того или иного конкретного со­ става преступления, а порой по небрежности или незна­ нию вцосили такие предло­ жения «по совершенствова­ нию» закона, которые в кор­ не неприемлемы, В подтверждение сказан­ ному, по-видимому, не обой­ тись без полемики с автора­ ми публикаций. Не могу со­ гласиться с утверждением товарища В. Ф. Скжоловско- го, что в дейстаующем зако- •нодательстве нет определе­ ния, что считать убийством. Это прямое заблуждение ав- 'тора. Во-первых, этот во­ прос не должен находить от­ ражения в Основах, ибо речь идет о конкретном составе преступления. А конкретные составы преступлений будут' ном следствии». Такая нор­ ма в УК РСФСР не только есть, что подтверждает и сам автор, но и применяет­ ся на практике. В 1088 го­ ду за это преступление, про­ тив правосудия было осуж­ дено четыре человека. Ч.Т 0 касается ответствен­ ности, лечения и отбывания наказания больных психиче­ скими и иньши тяжкими бо­ лезнями, .то все эти воцро- сы в нашем законодательст­ ве четко регламентированы, применение их не вызывает никаких затруднений и ка­ кого-либо усовершенствова-. ния не требуется. Одно мо­ жно сказать, что все рас­ суждения вокруг этого во­ проса звучат немилосердно, ведь речь идет о больных. органов в этом, по меньшей мере, оскорби­ тельно. Здесь умертно подчерк­ нуть, что каждое уголовное дело абсолютно конкретно, каждый стоящий перед су­ дом человек не похож на другого. И без широкого ди­ апазона наказании и их размера нейьзя. достичь ин Уголовных кодексах союзных республик. Во-вторых, и ны­ не действующий Уголовный •кодекс РСФСР в статьях 102— 106 дает четкие по­ нятия различных составов умышленного и неосторожно­ го убийств. И юридическая •наука, и законодатель, давал понятие убийства, никогда не исходили из момента на­ ступления смерти. Они все­ гда указывали, что,, квали­ фицируя действия подсуди­ мого, лишившего жизни че- ' ловека, надо исходить в первую очередь из умысла виновного и совокупности всех обстоятельств дела. , , 'Вопрос другой, что на пра­ ктике имели место факты 'Пеправильной квалификации ' умышленного убийства. Но в последние годы суды об­ ласти такие нарушения на­ стойчиво устраняли, - воз­ вращая дела следственным органам для дополнительно­ го расследования. И уже совсем непонятно предложение о введении . «*...в законе ответственности за" дачу заведомо ложных показаний на предваритель- цредложение о законе специальной статьи, «...позволяющей увеличить срок наказания лицам, не­ однократно судимьпя; если они вновь совершили щ)ес- тупление, пусть даже мало­ значительное». На первый взгляд ЭТ 9 предложение без­ обидное, но оно возвращает нас к тем временам, к кото­ рым возврата нет. При на­ значении наказания мы обя­ заны в первую очередь по­ смотреть, что з а преступле­ ние совершено, а уж потом, кто его совершил (личность преступника). Иначе спра­ ведливости нашшанйя не будет. Я не хочу игнорщро- "вать того обстоятельства, что рецидивист представля­ ет повышенную обществен­ ную опасность. Но это про­ ект Основ учитывает в п. 1 ст. 44 как обстоятельство, отягчающее ответственность. Кроме того, в ряде ста­ тей к ныне действующего Уголовного кодекса РСФСР предусмотрена повышенная ответственность, за соверше­ ние преступления особо опа­ сным рецидивистом,- И последнее в порядке' по­ лемики. При внимательном ознакомлении с публикация­ ми . ряда товарищей можно понять, что они хотели бы видеть Основы в виде ка­ кой-то инструкции, пригод­ ной на любой случай жиз­ ни, уж слишком они боят­ ся, что при применении за­ кона кто-то допустит ЗЛ0-- употребление пр. службе. Ко­ нечно, такие случай не ис­ ключаются. Но этого не сможет предупредить ника­ кой закон, даже самый со­ вершенный. А вот подозре­ вать работников правоохра- теряющее гла­ вное свойство —- справедли­ вость, ослабляет свой предупредительный эффект, свою моральную оправдан­ ность. Несправедливый, Же сткий закон боятся, но не уважают. В 1962 году законодатель за изнасилование .при особо отягчающих обстоятельст­ вах установил применение исключительной меры на­ казания — смертной казни. Но, как свидетельствует ста­ тистика, ни в стране, ни в нашей области этот закон не привел к сокращению э’трго вида преступлений, а нао­ борот, количество изнасило­ ваний растет, нередко их совершение отличается ис­ ключительной жестокостью, чему.примером является ста­ вшее известным дело Миха- севича в Витебской облас­ ти, так называемое дело «ОРБ» в г. Липецке, по которому осуждено более 20 человек. Широкую дискуссию вы­ звал вопрос: оставлять ли В' нашем законодательстве ис­ ключительную меру наказа­ ния — Ьмертную казнь. Об­ суждение его на совещании с народными заседателями областного суда, встречи с трудовыми . коллективами совхозов «Тепличный» И «Троицкий», с тружениками Данковского района, ряда цехов производственного объ­ единения «Липецкий трак­ торный завод» дают мне ос­ нование со всей увереннос­ тью заявить, что в лро- екте Основ найден оптима­ льный вариант. Исключи­ тельное наказание остается только за шесть видов осо­ бо тяжких-преступлений:-за государственную. измену, шпионаж, террористический акт, диверсию, умьппленное убийство при отягчающих обстоятельствах, изнасилова­ ние малолетней. Пока есть преступления, отличающиеся исключите­ льной жестокостью, глубоко затрагиваюш;ие интересы на­ шего общества, государства, жизнь граждан, видима, до­ лжна существовать и ис­ ключительная мера наказа­ ния. Общество ДСЦ 1 ЖН 0 иметь эффективные средст­ ва, чтобы себя защитить. И я не могу согласиться с В. Д. Сарычевым, который необходимость отмены сме­ ртной казни мотивирует тем, что это «...дает возмсмк- ность избежать трагических ошибок». Гарантию от судебных ошибок мы долж­ ны искать в первую очередь нального мастерства, от­ ветственности ■работников правоохранительных орга­ нов, строжайшем' соблюде­ нии ими презумпции неви­ новности. других, уголовно- процессуальных норм. Представляется, что боль­ шим достоинством проекта Основ является четко сфор­ мулированные принципы уголовного законодательст- ’ ва и основания уголовной ответственности. Нет возмо­ жности на страницах газе­ ты '^цодробно остановиться на каждом из них. Но основ­ ное надо подчеркнуть. Это законность, демократиза- ция, неотвратимость ответ­ ственности, равенство граж­ дан перед законом, справед­ ливость и гуманизм. Оста­ новлюсь подробнее лишь на одном из них. В 1988 году в нашей об­ ласти остались нераскрыты­ ми 1780 преступлений. Не улучшается, а снижается раскрываемость преступле­ ний и в текущем году. Не­ исполнение требований за­ кона о неотвратимости на.- казания порождает у прес­ тупников чувсйво безнака­ занности, нередко ведет к совершению ими повтррных, Преступлений, ' норой (более тяжких. Мне представляется, что в этих -условиях наша ми­ лиция растерялась. Она ищет помощи на стороне. Некоторые работники ми­ лиции предлагают зачислить в дружинники прокуроров, судей, адвокатов. Если пой­ ти по этому пути, то кому же завтра поручить осуще­ ствлять прокурорский над­ зор, рассматривать уголов­ ные и гражданские дела, за­ щищать права и законные интересы граждан? Тоже Милиции? По-ввдиМому, ми­ лиции в первую очередь на- ,до искать резервы у себя. Каждый должен хорошо де­ лать свое дело. Этого тре­ бует от нас перестройка. Несколько слов о некото­ рых нормах, содержащихся в проекте Основ, которые. на мой взгляд, направлены на активизацию . участия граждан в борьбе с престу­ пностью. |В ст. 28 проекта Основ четко сформулировано пра­ во граждан на необходимую оборону. , В ней сказано, что гражданин имеет право на необходимую оборону, независимо от возможности избежать посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти. В ст. 26 закреплено л р а ' во граждан на задержание лица, совершившего прес­ тупление. Дроект закона до­ пускает причинение вреда преступнику при его задер­ жании. если при этом не было допущено явного не­ соответствия вреда харак- т^ у -о ка з анн о го при заде­ ржании сопротивления. Совершенно новой для нашего уголовного законо­ дательства является ст. 26 проекта Основ, которая не • позволяет привлекать к уго­ ловной ответственности лиц, чьи действия хотя и причи­ нили вред, но представляли собой оправданны |1 профес­ сиональный или хозяйствен­ ный риск для достижения общественно полезной цели. Это не зкачит, что за­ кон открывает дорогу без­ думным экспериментам, раз­ гильдяйству, и безответствен­ ности. Риск признается оп­ равданным, если действяч соответствовали научно-те­ хническим знаниям и опыту, а поставленная цель не мо­ гла быть достигнута не свя­ занными с риском действия- И в заключение. На мой взгляд, статью 44 следова­ ло бы дополнить, что о^то - ятельством, отягчающим ответственность, является ук­ лонение от общественно полезного труда. Представ­ ляется целесообразным, что­ бы несовфшеннолетнему, совершившему особо тяжкое преступление (можно указать ихх конкретный перечень), лишение свободы назначить не свыше 1.0 лет, а не 7 лет, как это указано в проекте. Я далек от мнения, что проект закона совершенен, но и нет оснований утверж­ дать, что он — свидетель­ ство очередного шарахания. Работа над ним еще не за­ вершена. Он, несомненно, будет улучшен. А. ФИРСОВ, председатель областного суда. ПАРТИИ- ДОСТОЙНОЕ ПОПОЛНЕНИЕ С заседания комиссии обкома КПСС по вопросам организационно'партийной и кадровой работы На заседании комиссии со­ стоялись выборы ее секре­ таря, утвержден план рабо­ ты на текущий год, заслу­ шана информация о функци­ ях, и структуре отдела орга­ низационно-партийной и кад­ ровой ' работы об рм а КП'ОС. Затем был подробно и обстоятельно рассмотрен вопрос о состоянии работы по формированию и укрёп- лению партийных рядов в Елецкой городской и Лево- бережной (г. Липецка) рай-. циях. По этому вопросу зас­ лушаны заведующий оргот­ делом Елецкого горкома КПСС С. М. Животов и вто­ рой секретарь Левобережно­ го райкома партии Ю. А. Шишкин. Как подчеркивалось на за­ седании, в процессе подго­ товки вопроса проанализиро­ вана работа 1128 первичных и цеховых партийнйх орга­ низаций. При этом отмечал; ся положительный опыт пар­ тийных организаций, напри­ мер, управления «Металлург- монтаж- 1 » треста «Лйпецк- строй», Елецкого локомотив­ ного депо. Выступивший се­ кретарь парткома управле­ ния «Металлургмонтаж-!» В. П. Воропаев рассказал, что у них на учете состоят 157 членов и четыре канди­ дата в члены КПСС. Ком­ мунисты здесь на деле яв­ ляются подитическим ядром коллектива. (Партийная про­ слойка в коллективе состав­ ляет девятнадцать процен­ тов. каждый десятый рабо­ чий — ко:имунист. Высокий авторитет парторганизации ведет к тому, что люди, в первую "очередь молодежь, тянутся в ее ряды. Постоян­ ный приток молодых, све­ жих сил — результат так­ же умелой индивидуальной работы с резервом, в кото­ рой, наряду с секретарем парткома, активно участву­ ют все члены выборного ор­ гана. Сейчас в сфере, их вли­ яния тридцать человек. З а последние два года коммуни­ стами стали десять человек, в том числе восемь рабочих. В этом году кандидатами в члены КПСС приняты два молодых рабочих. Примеча­ тельно и то, что в управле­ нии нет исключенн'ьйс по восьмому и шестнадцатому параграфам Устава партии. К сожалению, в целом по­ ложение дел -С формирова­ нием и укреплением (партий­ ных рядов как в Елецкой го­ родской. так и в Левобереж­ ной районной организациШ, подчеркивали участники за­ седания, нельзя назвать бла­ гополучным. Наблюдается тенденция сокращения чис- Денного -состава 'организа­ ций. Причем, что осюбенно тревожит, происходит это за­ частую за счет уменьшения партийной прослойки в ря ­ де ведущих отраслей народ­ ного хозяйства. В Е1льце, на­ пример, с 1086 года число коммунистов среди рабочих промышленности сократи­ лось с 6,8 до 6 ,3 процента. В целом на 86 человек со­ кратилась партийная органи­ зация Левобережного рай­ она. А если брать коммуни­ стов, непосредственно заня­ тых в народном хозяйстве, то их .стало меньше на 275 человек. Это результат преж­ де всего серьезных упуще­ ний в работе по формирова­ нию и укреплению партий­ ных рядов. На заседании приводились, например, такие факты. В прошлом году в Ельце из 142 первичных организаций приемом не занимались во­ семьдесят. В' том числе 36 организаций промышленно­ сти! строительства, транс­ порта и связи. Похожая си­ туация и в Левобережном районе г. Липецка, где, в частности, более чем на треть сократился прием ' в партию рабочих, комсомоль­ цев. Как покашвает изуче­ ние положения дел, во мно­ гих местах несколько свое­ образные вкводы сделали из постановления ЦК КПСС по Ташкентской областной пар­ тийной организации. Форми­ рование и укрепление пар­ тийных рядов пустили, по сути, на самотек, забыв, что это — неотъемлемая часть всей партийной деятельнос­ ти., Не удивительно, что действуют тут нередко без­ ынициативно, неконкретно, а подчас и вовсе упускают из виду важнейшие вопро- 'Вопросами этими, как правило, занимаются только секретари, в то же время к этому слабо привлекаются выборный актив, партгру­ порги, наиболее авторитет­ ные партийцы из числа ра­ бочих,' специалистов. В свя­ зи с этим назывались пар­ тийные организации елецких заводов «Эльта», «Прожек­ торные угли», тракторных гидроагрегатов, управления «Центрдомнаремонт-1», вто­ рой автобазы «Липецкстрой-. транс». 'Успех работы, .ука­ зывали участники заседания, 6 щ)еделяется в первую оче­ редь авторитетом и боевито­ стью Партийных организаций. Люди не хотят вступать в партию там, где действуют по старинке и не торопятся перестраиваться, овладе^г вать политическими метода­ ми руководства. Вот тот же елецкий за­ вод «Эльта». Партийная ор­ ганизация предприятия убы­ вает. В прошлом году было принято всего пять человек, среди которых оказался лишь один член В,ЛКСМ, хо­ тя комсомольская’ организа­ ция насчитывает в своих ря­ дах 8(30 рабочих и специа­ листов. Люди не подают за­ явления потому, главным об-* разом., что наметился спад авторитета партийной орга­ низации, ее влияния в кол­ лективе. И это понятно. Они задают вопросы, связанные е демократией и гласностью, дефицитом различных това- ров, а ответы на них не по­ лучают. И не потому, что к ним не готовы подчас пар­ тийные вожаки,, просто они не взяли за правило посто­ янно ‘быть с дюдьми, знать их нас'гроение. потребности. В связи с этим члены ко­ миссии большое внимание уделяли вопросам повьипе- ния авторитета парторганиза­ ций, Их боевитости. Параду с перестройкой, овладением политическими методами ру­ ководства, говорилось о важ­ ности и необходимости со­ вершенствования-их структу­ ры, расст^ановки коммунис­ тов, усиления спроса с шений, уставных требований и служебных обязанностей, спроса к вступающим в рк- ды КГЮС, рекомендующий- их для этого. Между теМ нередки случаи, когда при этом допускается неразбор­ чивость, игнорируются ле­ нинские нормы индивидуаль­ ного отбора, что в свою оке- редь ^наносит серьезный ущерб их качеству. З а два последних года в Ельце /и в Левобережном раЙо(не Ли­ пецка исключено и 'выбьро из каридатов в ЩЮС по восьмому и шестнадцатому параграфам 'Устава, партии 66 человек. На заседании комиссии затрагивались многие другие воцросы, связанные с фор­ мированием и укреплением паотийных- рядов. Руководил работой комис- , сии ее председатель, заве­ дующий отделом организаци­ онно-партийной и кадровой ’ работы обкома КГЮС А. В. Антипов. ДЕЛЕГАЦИЯ ПРОФСОЮЗОВ ИЗ КОТБУСА , с 9 по и мая пребывала, профсоюзная деле­ гация из округа Кочбус ГДР в составе председателя ок­ ружного совпрофа Сабивы Фшпер, секретаря Гюнтера Курца, двредтора социального страховавня Роланда Эрфур­ та Котбусского окружного совета свободных немецких профсоюзов. Делетацня озна­ комилась с опытом работы профсоюзных организаций на Новолинецком металлурги­ ческом комбинате, с деятель­ ностью Дворца культуры профсоюзов, побывала на концерте ансамблей «Родни­ чок» и народного хореохрафк- ^ческого. Гости побывали также в совхозе «Аароном» Лебе­ дянского ‘района. Гости из ГДР познакомились с городом Липецком, побывали в крае­ ведческом музее и музее Плз- Во Льве Толстом руководи­ тели профсоюзов из Котбуса побывали в музее Льва Ни­ колаевича Толстого, картин­ ной, г^ерее, на спортивном комплексе. В областном Со­ вете профсоюзов состоялась беседа с профсоюзным акти- ВШУ. ОДИН ЛЕСТНИЧНЫЙ СПУСК Кто не знает в Липецке большого лестничного спус­ ка с площади Ленина к Нижнему парку? Красивей­ шее, отличное для прогулок место! Или взять лестнич­ ный спуск от ЦУМа вниз по улице Плеханова... Тоже уютный, очень зеленый уго- Сейчас на той же улице Плеханова, на противопо­ ложной ее стороне, началось сооружение еще одного большого «тротуара со сту­ пеньками». Он пройдет ми­ мо нового. здания междуго­ родной телефонной .станции и вьшедет пешехода в пер­ спективе. в культурно-теат­ ральный центр Липецка. Достаточно сказать, чт^о к имеющимся здесь учреж­ дениям добавятся кукольный театр, киноконцертный зал... Короче,'лестничный спуск пустовать не будет, но что увидит на адм пешеход? (Не­ которые пояснения на этот счет сделал начальник уча­ стка СУ-2 треста «Жилет- рой» Н. А. Капленко — именно руководимый им коллектив ведет на объек­ те работы. — Рельеф не из легких, — заметил он, — спуск ведь проходит и вдоль, до­ вольно оживленной маги­ страли. С другой стороны над ним — подпорная стен­ ка. Она уже, липчане мог­ ли заметить, облицована гранитным сколом. Сейчас завершается сооружение бетонного основания спуска. Дело за гранитными ступе­ нями, а их пока нет... Это я — к вопросу о завершении работ. Кстати, вдоль подпорной стены предполагается выса­ дить кусты винограда, кото­ рый станет декрративным украшением, вдоль спуска будут установлены светиль­ ники-торшеры. А рядом с лестницей проляжет до­ рожка для пешеходов с ко- ляскок. Таким он будет, этот уголок. В части пожелания здесь следовало бы только обра­ тить . внимание на следую­ щее обстоятельство — очень уж мало зелени на улице Плеханова. Довольно «лыс» и этот косогор. Надо озеле­ нять, облагораживать люд­ ное место. Вклад в это. думается, должны внести и свяйисты, чье учреждение ■занимает центральное место. А. ИВАНОВ. Недавно мне довелось побы­ вать на Всесоюзном совещании по проблемам сельского здра­ воохранения. Встретилась с коллегами, врачалш из глубин­ ки. Разговор шел обстоятель­ ный, было высказано много предложений но перестройке здравоохранения. На мой взгляд, *в первую очередь нам надлежит обсто­ ятельно продумать, как прео­ долеть дефицит кадров ® се­ льском, здравоохранении, ост­ рота которого практически не убывает. После окончания института вот уже 28 лет я работаю в Измалковской цент­ ральной районней больнице, из них 15 лет—-главным врачом. Стараюсь добиться, чтобы сель­ ские жители на месте могли подучать необходимую специа- лязнрсяавную помощь. Это же горький стыд, когда на весь район нет то окулиста, то травматолога, то фтизиат­ ра... Бывает, только укомплек­ туешь штат, а молодые специ­ алисты уже ищут возможность, как бы им Поскорее упорхнуть Конечно. ^ можно упрекать зщлодежь в иепоиимавии сво­ его врачебного долга, говорить ЛЕЧИТЬ ГЛУБИНКУ о смещении некоторых нрав­ ственных ориентиров. Но да­ вайте попытаемся понять мо­ лодых врачей. Как правило, большинство студентов меди­ цинских йнститутов — выпус­ кники горюдских школ. Защи­ тив диплом, они получают рас­ пределение в село, где зачас­ тую нет ни ком 1 %нальных удобств, ни возможности куль­ турно развлечься, ни многого другого, к чему привыкли го­ рожане. Ясно, что лучший ывход — готовить свои кадры. Мы и стремимся делать это. Ежегод­ но по целевым направлетиям в мединституты страны едут поступать наши выпускники школ, в основном медалисты. Но, как правило, большинство не поступает. К примеру, в прошлом году из нашего рай­ она держали экзамены пятеро, и ни один не прошел по кон- Сельские ‘школы дают пока довольно слабую подготовку. А почему бы в нашей области. э мединститута, в эр]^игга на базе где нет своего порядке экспе ! педвуза не организовать подго­ товительное отделение для се­ льских ребят, гкзторые мечтают стать врачами? Понимаю, что этот всмюс относится к кохлпе- тенции Минздрава РСФСР и Госудщ>ственного комитета по народному образованию, но поставить его перед ними, ви­ димо, должны местные орга- Неплохо I : на месте, ска и прием вступительных экза менов. Думаю, что и медву- ыя не меньше нас заинтересо­ ваны в наборе хорошо подго­ товленных абитуриентов. Так почему бы не попытаться уста­ новить взаимовыгодные такты? 'Уверена, что нам пой дут навстречу; Липецкая ласть обеспечена врачами ху­ же, чем в среднем Российская Федерация. Всерьез говоря о закреплении кадров, нельзя умолчать’ и, о другой причине, из-за которой молодые специалисты не дер­ жатся в нашей глубинке — это отсутствие реальных пер­ спектив для профессионально­ го роста. Конечно, возмож­ ности для самоусовершенство­ вания есть у всех. Но врач, еще в студенчестве ушевший соприкоснуться с работой сов- ретгенных клиник, ощупшший возможности новой аппарату­ ры, глубоко переживает св!эю несостоятельность, очутившись в простенькой сельской боль­ нице. Чем он вооружён здесь, кроме собстаёшшх знаний, ко­ торые, п^ямо скажем, в боль­ шинстве случаев не на высо­ те? Зачастую, не хватает да­ же обычного медицинского ин­ струментария. Остро недоста­ ет стоматологического обору­ дования . - Конечно, у нас 'в области есть служба «Медтехника». Но, к сожалению, малочисленная, да и не вс(^ ее работники об­ ладают должной квалификаци­ ей. Хуже того, в сельских таких специалистов вообще нет. А в результате страдает дело. Примеров то­ му немало. Почти полгода не работал хирургический мони­ тор в тубдиспансере. Обору­ дование очень сложное, ждали наладчиков с завода-изготовите- Нё пора ли поставить взаи­ моотношения «Медтехники» с промышленностью на договор­ ную, экономическую основу? Надо же, наконец, как-то за­ интересовать поставщиков в надежной работе изготовлен­ ной и)>ш аппаратуры. У себя в районе мы не мо­ жем пожаловаться на недоста­ ток внимания к нашим нуж­ дам. .В прошлом году за счет средств агропрома на капита­ льный ремонт лечебно-профи­ лактических учреждений в рай­ оне использовано 100 тысяч рублей, завершается строитель-.^ ство детской консультации сто­ имостью 90 тысяч рублей. Ежегодно за счет средств хо­ зяйств сдаются в эксплуатацию два-три медицинских пун­ кта. И все ж е состояние ма­ териально-технической базы участковых сельских больниц, фельдшерских пунктов, аптек пока далеко от идеала. Много сложностей возникает с ремо­ нтом зданий, фонды на строй­ материалы выделяют в мизер­ ных дозах. Сколько же можно ходить с протянутой рукой? Считаю, что давно пора пере­ смотреть порядок финансирова­ ния сельских медучреждеаий. Это будет отвечать установкам мартовского Пленума ЦК КПСС о приоритетном развитии со­ циальной сферы села. Несколько слов о фельдшер­ ском пункте, как первичном звеве здравоохранения, об оп­ лате труда медработников, ра- ботающих там. Справедливос­ ти ради надо сказать, что сде­ лано немало, но до логическо­ го конца не доведено. Что получается? ' У нас в районе, да, по-видимому, и в ряде других мест все заведу­ ющие фельдшерскими пунк­ тами получают одинаковую за­ работную плату, согласно шта­ тному , расписанию. Налицо уравниловка, если учесть, что один фельдшер обслуживает 150 человек, проживающих в небольшом населенном пункте, а у другого — в четыре-пять раз больше. К тому же и тер­ ритория участков различна, как и их отдаленность от рай­ онного центра. Давно есть смысл выделить различный категории фельдшерских пунк­ тов. Пора подумать и о транс­ порте для ф^ьдшеров в ме­ дицинских пунктах. Транспорт во многих хозяйствах за ме­ дицинскими работниками за­ креплен только на бумаге. И еще об одном немаловаж­ ном вопросе — профилактике заболеваний. В последнее вре­ мя а этой работе наметилось некоторое оживление. Нас, ме­ диков. очень радует настойчи­ вая линия партийных, совет­ ских органов на улучшение; условий труда и быта сельчан, Во многих колхозах и сов­ хозах начали действовать дома жшотноводов и механизаторов с медицинскими профилакто­ риями. В этом заслуга и руко­ водителей хозяйств. Беспокотгг нас другое; не все из них до конца : необходимость профилактиче­ ской работы. При проведении профосмотров мы зачастую не только не ощущаем помощи со стороны хозяйственных руко­ водителей, но и видим явное нежелание отвлекать работ­ ников от выполнения производ­ ственных программ. Следуют ссылки на новую экономичес­ кую реформу, необходимость работать на конечный резуль­ тат, а также нехватку кад­ ров. По форме вроде верно, а по содержанию — явная бли­ зорукость. Я не помню такого случая, чтобы за срывы медицинскч|(: осмотров заслушивали того или иного руковод,ителя хозяйства на заседании агропрома, ш бюро райкома КПСС кйк за выполнение того шш иного плана. По-видимому, такое по­ ложение устрагщает два от­ раслевых профсоюза: медицин­ ских работников и аргопромы- шленного комплекса, которые, казалось бы, как никто другой должны быть заинтересованы в проведиши этой работы. В. ЧАПЛЫГИНА, Измалковской ЦРБ.