Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)
ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ 6 мая 1989 г., № Ж (18 01) Рассказы о партийных вожаках ТАКАЯ РАБОТА... Наверное, лишь в эти пер вые страдные дня отливает небо такой вот прозрачной и чистой синевой. В ' горячем воздухе — едва уловимый перезвон пшеничных колось. Но . на полевом стане до этого будто бы и нет нико му дела. В бестолковой пере бранке механизаторы , даже не заметили, как на своем «Москвиче» подкатил секре тарь колхозного парткома. Иван Николаевич остановил ся в сторонке и прислушал ся. Бабкин понял, что раз говор серьезный и надо дать людям выговориться до кон ца, а пО|Том уж вступать са мому. Облокотившись на ра зогревшийся капот, он пыта. лея уловить СМЫСЛ происхо дящего. Но тут его увидел задававший тон 1 перепалке вихрастый механизатор. — А-а, вот и парторг! — сказал он и сразу пошел в наступление; — Может, на.м запчасти подбросили; шланги, сегменты? А то сказали ко сить. а чем? —А зачем кричите-то? — нарочито тихо опросил Иван Николаевич. Я ведь не кричу. Давайте-ка присядем и потолкуем. Задиристый механизатор постепенно притих. Успокои лись и все остальные, кто был на полевом стане. Всту пив в нелегкий разговор, Иван Николаевич невольно заметил, что обращается к со беседникам на «вы»; и вспом нил, как однажды директор Сухо-Лубновской школы, где он после института вел исто рию с обществоведением, от читал его; ■— Тебе, что, ребята —ро^ вня? Почему ты с ними на «вы» да на «вы»? Гляди; на шею сядут. Иван Николаевич выслу шал директора, но правилу своему так и не изменил. Людям, будь то взрослые или дети, необходимо уважение. В этом , он убежден. Не уди вительно. что его так вазму- тила потом грубость и бесце ремонность тогдашнего пред седателя липецкого колхоза имени Ленина. Но сколько ни бил Иван Тимофеевич стекло на своем председательском столе, как ни покрикивал на подчиненных, энтузиазма не прибавлялось. Оставшись по сле очередного разноса с глазу на глаз, парторг и ска зал об этом председателю. — ,Ты, Бабкин, как при шел сюда, так и уйдешь. А я тут — коренной. Мне еще ра ботать... — Все верно, согласил ся Иван Николаевич. — И все же с людьми нельзя так. С ними надо потоньше, что ли. Председатель окинул его долгим ваглядом и... словно перестал его замечать. Тяжко пришлось Ивану Ни колаевичу. Все шло к разла ду в коллективе. Падала ди сциплина, процветали разги льдяйство и пьянство, срыва лись планы. Но что он мог сделать тогда один? Кварти ру Бабкину строили ■будто нарочно через пень колоду, и он полгода коротал ночи на раскладушке в кабинете, по рой до утра не смыкая глаз. Все думал-, как быть? Не уй ти ли, честно яризнавщись, что не' по Сеньке шапка? Дважды их с председателем приглашали на бюро, райко ма партии с отчетами. Его, человека нового в колхозе, еще щадили, но легче от это го не было. Он все яснее по нимал; люди в хозяйстве ма стеровые. работящие, и ему было просто стыдно и за се бя, и за ни:^. за весь колхоз, еще недавно пользовавшийся доброй славой в районе. ♦ Вот и в тот первый страд ный день на полевом стане он и сочувствовал горячнос ти механизаторов, и ощущал личную вину за' тревожное положение с техникой. Ват толкуют часто; это па. ртийная работа, а это ^ хо- ' зяйственная. Ну, а в жизни нет такой чёткой границы. Плотно обступив его, люди упрекали правление, инже- _нерную службу, мехмастер- скую. В их словах сквозила острая боль за дело. Но чем он мог помочь? Собрание со- . брать? /Нет, не собрание им нужно было тогда, И он бро- сился первым делом на ро зыски главного инженера В. Г. Тихонова, поднял вмес те с ним всю его сл.уж 1 бу на ноги, включая мехмастерс- кую. К вечеру дошло дело и до открытого собрания в партгруппе при мехмастер- ской, возглавляемой старшим инженером А, И. Томаровым. Собрание получилось бурным, жестким. , — Сего-дня вынужден был решать некоторые вопросы за вас, хозяйственников, — ре зко выговаривал парторг. — Те же шланги доставать, се гменты. Стыдно! И запомни те; это в первый и в послед ний раз. Хозяйственники, в основном, коммунисты. С них ■и будем спрашивать, как по- Для Бабкина было очевид но; в структуре колхоза не все ладно. Вот, к примеру, первая бригада В. К. Шамаё- ва. Земли в основном поли вные, хлопот с ними поболь ше, нежели с богарными. Но ведь в бригаде свыше двад цати механизаторов. Нагруз ка мизерная — ч.уть более шестнадцати гектаров на бра та.' Как-будто бы люди дол жны йыли бы справляться. Но... Кормов как не было на фермах, так и нет, а зарпла та идет. Дя еще. такая, что в пору председателю. дававидо- вать. Партийный это вопрос или нет? Если речь идет о незаработанном рубле, об уравниловке, о разложении людей, значит — .партий- Тем не менее, поставить этот 'вопрос Бабкину уда лось лишь при новом предсе дателе М. А. Попове, чело веке, хотц. и молодом, ко энергичном, компетентном. — Не тянет бригада Ша- маева? — переспросил пред седатель, когда Бабкин завел о ней речь, — Так 6 чем же дело? Давай как-нибудь вмес те и разберемся. ' ' Разбирались на совместном заседании парткома и прав ления. Нагрузку на каждого члена бригады за счет зали вных пойменных лугов и по севов кукурузы в поле под няли до семидесяти с лиш ним гектаров, решили взять ся за реконстр^’кцию оросит тельной сети. Вместо В. К. Шамаева (бригадирствовать стал М. С. Ульянов, человек авторитетный, коммунист. Дня два спустя он пришел в партком. — Мы тут с ребятами хо тим по конечному результа ту по 1 пробо 1 вать поработать. На подряд как начальство смотрит? — Начальство, — улыбну лся Бабкин, — смотрит одо брительно... Наряды в пра!влении про ходят обычно бурно. То аг-! роном столкнется с зоотех ником, ,то .инженер с энерге тиком. Это и понятно. В тру довом ритме хозяйства теперь появляется много нового; двухсменна,, цеховая структу ра управления, аренда. Не все сразу получается, возни кают сложности, трудные во^ просы. Потому и вспыхивали горячие споры. Понятно, что в таких ситуациях парн'оргу надо быть с народом. И нё случайно, после нарядов ро ждались повестки дня острых заседаний парткома, партий ных собраний. Специалисты теперь подо брались напористые, инициа тивные, причем не без учас тия парткома. Это и агроном Е. А. Пестряков, и зоотехник В. А. Разинков, и инженер- В. Г. Тихонов. У каждого свое мнение, своя позиция. Так что парторгу| приходится, как он выражается, высту.- пать в роли третейского су дьи. Разинкова хотели было забрать из колхозя на повы шение, а животноводы пцеха- ли в район и отстояли. Та же история повторилась с , ТИХ 0 Н 01 ВЫМ. И рад Иван Ни колаевич, что толковые спе- . циалисты не ушли из колхо-- за, и в тоже время неспокой но на душе у него; вроде как поперек дороги стали у хо роших людей. И так и эдак судит парторг. Но ведь у них и здесь дед непочатый край. Да, взяли в минувшем году на круг зерна за тридцать центнеров, сахарной свеклы— за ,двести пятьдесят. Неплохо. Но разве это предел? Разве не на большее способны зде шние земли?. I Демократизм проникает се годня во все сферы. Того же М. С. Ульянова выбирал кол лектив. Да, и самого Бабкина, как, впрочем, и всех членов парткома, выбирали из нес кольких кандидатур. Регулярно бывая на наря дах. Иван Николаевич все упорнее задумывался вот над . чем. Почему далеко не все 78 колхозных коммунистов инициативны, деятельны,, на стойчивы? Да. энтузиастов ■немало. Вот. окажем, А. И, Митин возглавил одно из пе рвых арендных подразделе ний с полным сев 9 оборото 1 М. В. Н. Швецов сколотил кор модобывающее звено, кото рое трудилось на зависть веем. И. Г. Бородин создал группу народного контроля и добился отличной работы холодильных установок, бла годаря чему резко сократи лись потери молока. -Правда, кое-кто после этого перестал здороваться. Да это не беда! Беда в другом; далеко не все еще партийцы в ладах- с Ус тавом, дисциплиной. Хотя бы плотник Н. И. Хрюкин, зав. столовой В. В. Красникова; санитарка Н. М. Телкова. И отчеты Их заслушивались, и собеседования проводились, да, видно,' мало всего этого. Потому и родилась мысль провести собрание; «Устав КПСС — закон жизни каждо го коммуниста». Готовились тщательно и сам парторг, и члены партко ма, и весь выборный актив. Кто и как относится к произ водственным обязанностям, общественным поручениям, кто и сколько пропустил со браний, выступал ли на них и какие вносил предложе ния, что предпринял, чтобы довести их до ума — все проанализировали, оценили, А началось собрание с того, что с места подняли самого председателя. За опоздание на... пять минут. Со всяким может -‘слу читься. Скат в поле проко лол, — попытался кто-то «прикрыть» начальство, ■но председатель сам резко обор вал непрошенного защитника. — Не надо. Обязан был все предусмотреть. Виноват. Никогда, пожалуй, не бы ло столько желающих высту пить. Было много критики. Открытой, резкой, персональ ной, той, что задевает и тре вожит. Уже после собрания заглянул в кабинет к Бабки ну учитель местной школы В. В. Маркин. — ' Я же студент-заочник, — )С обидой обронил с поро га...—Какие мне могут быть поручения? И потом; мне же их никто не давал? — А разве коммунисту надо давать поручения? Он сам их обязан просить. Да. Все-таки самое прос тое — это работать со все ми сразу, «на охват». И на^ сколько же труднее — с каждым в отдельности. Как нелегко пришлось Бабкину в тот памятный страдный час, какие .усилия понадоби лись, чтобы сохранить у лю дей деловой настрой, чтобы жатва началась в хорошем ритме!! Тогда —удалось. Но бывает, что все старания не находят отзвука в тех, с кем имеешь дело. -Не дает покоя Бабкину, к примеру,' судьба Н. И. Хрюкина. Правильно, по справедливости освободи ли Николая Ивановича от должности главного агроно ма; Но специалист-то он, ка ких поискать. Хотелось сох ранить его. в коллективе, найти подходящую долж ность. Сколько раз толковал с ним об этом парторг. Но тот не смог, видимо, спра виться с обидой, в строители подался... Шаль! Бабкин счи тает, что в этом есть его ви на! не нашед слов, не сумел убедить..., .Что ни день, парторг в.по ле, на ферме. Всегда с лю дьми. И каждый день препо дносит задачки одну слож нее другой. Причем чаще всего получается так; если- радость у человека, он дер жит ее при себе. А вот если беда — обязательно несет ее к нему, парторгу. Ну, что ж ,' уж такая у него работа... И. ЛЕСНИКОВ, спец. корр. «Ленинского знамени». НА СНИМКЕ: И. Н. Ба- Фото А. ЩУРОВА. Б РАТЬ у Я Травины уди вили прошлым летом всю округу. На до же; купить за свои кровные в До- бринке склад, перевезти его к дому и приспособить под ферму... Да, такого здесь не бь 1 вало. И ведь хозяйство не маленькое —тридцать те лочек на откорме. Конечно, премце было взять в аренду колхозную ферму (и девять сот рублей бы сохранили, и плотничать не пришлось бы), но Травины решили обосо биться и похозяйничать са мостоятельно. Что ж, жела ние по ньшешним меркам вполне законное. Познакомились мы с ним из братьев в начале осе ни, да вот потолковать обсто ятельяо тогда не- довелось Петр Васильевич с племян ником Николаем, шофером из местного колхоза «Крас ный Октябрь», не покладая рук работали на семейной стройке,, На пороге уже сто яли холода, и телочек, раз мещенных в летнем мини-ла гере рядом с домом, -нужно- было переводить под крышу. Николай Травин-старший в то время бригадирствовал в «Агроземхимпроме», поэ- 'Тому, как и сын, мог помо гать только в свободное вре мя, Опыт у фермеров был минимальный, но понрави лась их уверенность (риско вые все же люди!) в перспе ктивности семейно 1 го дела. Планы у Травиных были об ширные, колхоз, по их же словам, помогал, и я расска зал о них на страницах газе- Второй раз увидел Петра . Васильевича в дека;бре и до вольно сердитым. С трибуны областного совещания арен даторов он резко критиковал перестраховщиков, боявшихся исцроб(жать домашнюю арен ду. Тогда же я и решил: обя зательно загляну к Травиным, посмотрю, как идут у них де ла. И вот новая встреча... Александр Иванович По пив, предеедатель «Красного О ктября» ,'и братья перегля нулись: ладно, дело прошлое. расскажем. Аренда — не гладкая дорога и по силам лишь настойчивым людям. Вот и я поведаю эту непро стую историю. Когда один из Травиных пошел со своим предложени ем к председателю, тот, ед ва услышав ю тридцати тел ках, срабу же отказал. Вот если бы двух-трех, тогда дру гое дело. Логику его понять нетрудно. Взять по договору Как это, мол, общественная скотина пасется на их «лич ном» лугу. Я знал об это ^1 и в первый приезд, даже уди влялся; луга вдоль речки Битюг зде сь ' обширные, так что места, казалось бы, дол жно всем хватить. Но так уж, видно, устроены люди... В том непростом положении Травин и не захотел ослож нять отношений с хозяйст- вье, так что переданные бра тьям животные здесь, что ка пля -в море. Но теперь вопрос ставится так: если- люди хо тят расширить ферму, поче му бы им в этом не помочь? Хлев внутри выглядит не привычно: длинной' шеренгой выстроились заметно подрос шие телки, а напротив ютят ся в загородках поросята. Тесновато, подумал я, видно, зря фермеры взялись, расши- Новая форма аренды ФЕРМА У ДОМА с хозяйством одну,—две го ловы на откорм — практика на селе привычная. Трех - - еще куда ни шло. А вот три дцать!.. Такого не то что в районе, но и в области вро де бы не бывало. Тертые жи знью хозяйственники редко отступают от общепринятых норм, и Попов тоже решил не «высовываться». Да тол ьк о ',по-крестьянски упрямые братья от задумки решили не отступаться и от правились на разведку в дру гие колхозы. Один, второй, третий... Отказали им и в че твертом хозяйстве. Правда, не везде осторожничали —в одном месте просто не име ли в то время молодняка. Рискнули же только в «Победе». Телята были не ахти какие, но Травины при везли их домой. Возникла страш ая ситуация; на терри тории одного хозяйства вы ращивается скот, принадле жащий другому. И тогда А. И; Попов, поверив в нас тойчивость фермеров, решил перекупить скот. Умолчал же в свое время -Петр Васильевич об этой ис тории вот почему. Соседи во сприняли появление колхоз ных телят, мягко скажем, без энтузиазма, и началиёь пересуды, трения, жалсбы. Давно улеглись уличные страсти, окрепла и цепочка «домашняя ферма—колхоз». Конечно, не все удовлетворя ет тут ареядаторо 1 В (идеаль ных партнеров при аренде я еще не встречал), но их, от ношения вполне можно на звать деловыми. Об этом ови- детельствует хотя бы то, что Травины получили «добро» на расширение своего хозяй- Что же изменилось у них за полгода? Николай-мла дший ушел служить в армию, Николай Васильевич ■месяц назад рассчитался в «Агро земхимпроме» и полностью переключился на семейное дело. Что еще? Не уберегли одну телку. Печально, но ни чего не поделаешь. Потери же 'Травины компенсируют за счет... свинины. Да. в конце марта они взяли 40 поросят. Теперь уже в своем колхозе. Сред ний вес — 24 килограмма, откормить же нужно до 110 . Продадут арендаторы их по 217 рублей за центнер. Для сравнения: в колхозе себесто имость центнера привеса тя нет примерно на 300 рублей. Правда, «Красный Октябрь» ца травинсиих поросятах мно го не выиграет, так как име ет 15-тысячйое свиноцогояо- рять свое хозяйство при та ком-то дефиците площади. . Но Николай Васильевич тут же развеял возникшие было сом:нения. Вошервых, к зиме у них будет готово еще одно поме щение, вотвторых, на днях они займутся сооружением летнего лагеря в Каверино, что километрах в десяти от дома. Далековато, но братья будут жить в вагончике. Гла вное, на приволье и телятам, и поросятам места хватит. В планах у арендаторов значится еще и зарыбленце пруда. Получится или нет— сейчас сказать трудно. А вот пятигектарный огород у них будет точно, В этом заверил А. И. Попов. В принципе определены и культуры; лук, картофель, помидоры, огур цы и капуста. Колхоз пере ложит на Травиных свой овощной госзаказ. Все,' что сверх договора, Травины смогут реализовать по свое му усмотрению. Да, чуть не забьщ: тридцать телок для них показалось мало, так что сейчас ведутся перегово ры об увеличении поголовья, Сумеют ли оправиться братья с такой нагрузкой? Ведь обычно арендаторы спе циализируются на каком- 7 о одном деле — откорме телят или свиней, овощеводство и подавно особой отрасль. А многоотраслевое хозяйство требует не только времени, но и разносторонних навыков. Нет, фермеры щедрых аван’ сов не вьвдали, но по всему было видно, что обо всем они подумали и на расшире ние пошли сознательно. Еще одн а . подробность. Травины по договору долж ны продать колхозу уже слу ченных телок. Но, помнится, материально их в этом не за интересовали и доходы арен даторов должны были зави сеть только от привесов. Пе ресмотрели . ли документ? Оказалось, нет. Объяснение услышал такое: телки чужие, поэтому и самих, и их потом ство рискованно оставлять в основном стаде. А вот в но вом туре, когда колхоз пере даст ареидаторам более про дуктивное поголовье, этот пункт обязательно будет уч- Конечно, партнеры сами вправе решать, как им пос тупать в том или ином слу чае. Но одним соображени ем на этот счет все же поде люсь, Колхозу ведь не безра злично, 29 или 19 телят при несет потом травинское пого ловье: если не пойдут в ос новное .стадо, все равно их можно будет ставить на от корм. А пока получается, что в этом конечном итоге Тра вины, в отличие от' колхоза, совсем не заинтересованы... И в-се-таки в целом их вза имоотношения сложились. При мне председатель и бра тья говорили о социальной ' незащищенности ярендаторов, прикидьшали, как узаконить восстановленный трактор, где добыть материалы для обу стройства летнего лагеря. Во всем обещанр колхозная по мощь. И это, надо думать, не просто обещания: не будь фермеры уверены в поддер жке, они бы не'рискнули ре зко расширить свое хозяйст- С. ГОРЯЧЕВ, ЧЕТКОВИДЕТЬЦЕЛЬ Начало на 1-й стр.). , по теме: «Культура труда ру ководителя. формирование- его авторитета, стиль руково дства». Или такой пример. До оп ределенного времени мы уде ляли мало внимания вопро сам -правового воспитания, правоввй культуре. И не слу чайно многие руководители слабо ориентировались в пра- "йике применения' принципа; «Разрешено все, что не запре щено законом». Думаю, впол не закономерно, что-обсужде ние темы «Правовое обеспе чение перестройки системы управления экономикой» выз вало у слушателей большой интерес. В практику работы школы партхозактива прочно вошло обсуждение рефератов слуша телей,. проведение занятий на базе хозяйств. Все это да ет возможность увязать уче бу с конкретной хозяйствен ной деятельностью, с эконо микой. — Все это, конечно, хоро шо и достойно внимания. Но' ведь судьбу производства, кроме руководителей хо зяйств, вершат еще и коман диры среднего звена, и рядо вые рабочие. От их компете нтности, профессиональной подготовленности и знаний, ос нов экономики зависит мно гое. Где н как расширяет свои знания эта категория работ- кции, Так, объемы заготавок молока и мяса в первом ква ртале по' сравнению с уров нем прошлого года, возросли соответственно на одиннад цать и семь процентов. — Большое значение для развития экономики имеют пропаганда и внедрение пе редового опыта. Как с этим обстоит дело в районе? — Стараемся -искать дос тижения передовой практи ки, предавать их широкой гласности через листовки, публикации в районной газе те. Привлекаем к этому жу рналистов, преподавателей со вхоза-техникума, специалис тов АПО. Так, преподаватели техникума А. Петкевич и Л. Золотарева изучили опыт доярок-четырехтьюячнйц Н. Голевой и' М. Двуреченской, подробно рассказали о.- нем ' )Вгазете, вьшущена также ли стовка. Наиболее действенной фо рмой пропаганды передового опыта считаем не-посредствен- иое знакомство с работой пе редовика на ферме или в по- —- Она тоже не забыта. Возьмем хотя бы руководите лей среднего звена. Во' всех колхозах и совхозах органи зована экономическая .учеба. Ведут ее, как правило, эко номисты хозяйств, ■управля- .ющие отделениями, бригади ры, специалисты изучают ос новы хозрасчета, самофинан сирования, различные формы подряда. Беру на себя сме лость утверждать, что эта ра бота дала определенные ре зультаты. В прошлом году, напри-мер, 89 процентов всех площадей обрабатывалось подрядными коллективами. Такие же коллективы обслу живали 82 процента пого ловья скота. В последние годы значи тельно больше внимания ста ло уделяться внедрению ин тенсивных и индустриальных технологий. Одними приказа ми и голым администрирова нием тут мало чего добьешь ся. Важно, чтобы люди тяну лись к новому осознанно, за интересованно. со знанием дела. И их надо к этому го товить. Такую задачу должна и в значительной степени ре шает сложившаяся в районе система повышения квалифи кации кадров. За примером, далеко ходить не стоит. Ны нешней зимой на базе совхо- за-техникума прошли курс обучения все категории зве-' ньевых механизированных звеньев. Опытные специалис ты АПО, преподаватели тех никума рассказали о новиц- ках в иш'енси 1 Вной техноло гии воздельшания зерновых, познакомили с индустриаль ной технологией выращива ния технических и кормовых культур. Внедрение коллективного подряда, интенсивных и ин дустриальных технологий по зволило сделать заметный шаг вперед. В прошлом году, например, все хозяйства сра ботали прибыльно. Рентабе льность по району составила 42 процента. Впервые за мно гие годы все колхозы и сов хозы бёз исключения выпол нили планы заготовок молока и мяса. Животноводы продолжают наращивать темпы производ ства животноводческой проду- из колхоза «Красное знамя» и Н. И. Ивлев из совхоза «(Колыбельский» основатель но освоили технологию выт ращивания сахарной свек’лы без затрат ручного труда. На их полях провели практиче ские семинары с приглашени ем руководителей, специали стов, свекловодов. Хороший опыт, как говорится, оиа.зал- ся заразителен; у первопро ходцев индустриальной тех- нологаи появилось около де сятка последователей. Действенной формой про паганды передового опыта яв ляются. на мой взгляд, встре чи передовиков за «круглым столом». Помню, года четыре назад проводили встречу с доярками -трехтысячницами. Их было тогда всего шесть человек. Разместились в не большом кабинете редакции районной газеты «Знамя Ок тября». А в этом году потре бовался уже довольно вмес тительный зал, так как доя- рон-трехтысяч 1 ниц в районе сейчас 72, плюс к этому .две уже покорили четырехтысяч ный рубеж. — Помнится, лет пять — шесть назад Чаплыгинскнй район нередко критиковался за плохие условия труда и быта животноводов и механи заторов. Меняется ли ситуа ция к лучшему сейчас? Конечно, нельзя ска зать, что этот вопрос оконча тельно снят с повестки дня, но сделано много. Только за 'последние три года в районе построено 16 домов механи заторов и Животноводов, на каждой молочной ферме обо рудованы красные уголки; являющиеся центрами массо во-политической работы с людьми. На многих фермах есть душевые, комнаты при ема пищи, бытовки. Большая забота о людях проявляется в совхозе-техникуме, колхо зах «Красное знамя», имени Калинина, совхозе «Колыбе- льский» и других хозяйствах. — Галина Владимировна, практика убедительно дока зывает, что успех сопутству ет тому коллективу, во главе которого стоит не просто уме лый хозяйственник, но я то лковый идеолог; человек, умеющий увлечь людей нова торской идеей. Много ли та ких руководителей в районе и как используется их опыт? — Да, такие люди, мысля щие современно и работаю щие с перспективой, в районе ■есть. Возьмем, к примеру, председателя колхоза имени Ленина В. Т. Честных. В его рабочем кабинете рядом со столом висит... школьная до ска. Что это? Претензия на оригинальность? Да нет, Ва лентин Тихонович не только председатель, но и пропаган дист. Между прочим, он од ним из первых в районе ув лекся идеей внедрения арен дных отношений. Сам доско нально изучил суть вопроса и других увлек арендой, хоз расчетом. Не устает пропа гандировать их на занятиях на производственных сове иканиях. Его кабинет превра тился в своеобразный учеб ный класс. Не удивительно, что еще в прошлом году по леводы одного из производ ственных участков взяли в аренду всю пашню. Райком партии поддержал председа теля, организовал на базе колхоза имени Ленина семи- нар руководителей по арен- . 'Умелыми руководителями и пропагандистами всего но вого- зарекомендовали с ^ я директор совхоза-техникума В. И. Казанцев, его коллега ' из совхоза «Колыбельский» Н. В. Быков, директор с( 0 вхо- за «Журавинский» В-. А. По лянский и секретарь паржо- ма этого хозяйства М. И. Ко- верняк-ин. Перечень можно продолжит^. Однако надо признать, что далеко не все хозяйственные руководители и партийные вожаки оказа лись чуткими к новым вея ниям времени. Над ними до влеет груз старых представ лений и стереотипов мышле ния. Новое в РУК 9 ВОДИМЫХ ими коллективах с трудом пробивает себе дорогу. — И что же в результате? — Ничего хорошего. Под рядные формы организации труда внедрены формально. Люди имеют о них весьма смутное представление. Об аренде и говорить не прихо дится. Не нашли широкого распространения интенсив ные и индустриальные техно логии. , Не на высоте и работа с людьми. Многие, казалось бы, элементарные' вопросы зачастую не решаются на ме сте, и в результате — жало бы в различные вышестоя щие инстанции. — Кажется, мы, салю со бой, подошли к разговору о нерешенных проблемах, об изъянах в идеологической работе. Что еще не удовлет воряет вас в этом плане? — Многое. Прежде всего, пожалуй, качественный сос тав идеологических работни ков. Значительная часть их недостаточно компетентна. Не каждый осознал свою роль в процессе перестройки. Многие действуют по старин ке, без огонька и энергии, а отсюда и низкая эффектив ность, слабое влияние идео логии на экономику. Не могу не сказать и о том, что идеологические ра ботники не 01 казывают долж ного влияния на решение та ких проблем, как внедрение достижений научйо=техничес- кого прогресса, повышение качества продукции. В после- днее время эти вопросы ста ли более предметно рассмат риваться в ходе лекционной пропаганды, в системе поли тической и экономической учебы. Тем не менее на пра ктике дело продвигается впе ред крайне медленно. ' Одним словом, проблем много. Идеологическим рабо тникам есть где применить свои знания и энергию. Тут главное — четко видеть пе ред собой цель и настойчиво искать кратчайшие пути ее достижения. Интервью вел А. МБРЛЕ соб. корр. «Ленинского Р ЕЗО НА НС ЗАКОНПРОТИВ АМБИЦИЙ -Как уже сообщалось, на бюро горкома КПСС и опера’швном совещании в горкоме КПСС рассмотрены публикации «ЛЗ», касаю щиеся обстановки, сложившейся в АТП «Ли- пецкагропромтранс- 2 » и незаконного увольне ния главного инженера предприятия А. А. Ска чкова. Отменено постановление бюро Левобе режного райкома КПСС об объявлении партий ного взыскания члену КПСС А. А. Скачкову. Левобережному райкому партии (первый сек ретарь С. Н. Просянкин) указано на ошибки, допущенные при рассмотрении персонального дела А. А. Скачкова, На статью «Амбиции против закона» («ЛЗ» № 13 от 15 января с. г.) получен ответ за подписью председателя агрюкомитета области И. М. Плотникова. Она рассмотрена на кол легии агропромышленного комитета. Факт не обоснованного увольнения А. А. Скачкова, со общается далее в ответе, стал возможным вследствие того, что при издании приказа об увольнении была допущена юридическая не грамотность со стороны бывшего начальника А т М. С. Мурашкина. Начальник подотдела по транспоргу и пере возкам АПК области Н. П. Карпов, отвечаю щий за работу АТП, не разобрался в сути вопроса и, зная о конфликтной езитуацин ме жду А. А. Скачковым и М. С. Мурашитым, пошел на поводу у начальника предприятия Мурашкина и дал согласие на увольнение гла вного инженера. ' ’ Работники -агропромышленного комитета И. Т. Третьяков и В. В. Зайцев, проверяя мо тивы необоснованного увольнения А. А. Скач- к<ша. допустили поверхностный подход к юри дической основе увольнения. И. о. председателя союза, государственно- кооперативного объединения «Липецкагромя- сомолпром» Н. Е. Щукин, являясь с И июля 1988 года руководителем вьппестоящей орга низации йо отношению к АТП «Липецкагро- промграяс-2» и зная об увольнении Скачкова, своевременно не разобрался по существу во проса и не принял своевр<!менных мер в соот-' ветствии с законом. Не вник в рассмотрение законности уволь нения А, А. Скачкова и качалшнк юридаче- ского отдела И. С. Жиляков. Все вместе взя тое и создало волокиту в восстановлении Ска чкова, что и послужило мотивом публикаций в «Ленинском знамени». После выступления газеты со статьей «Амбиции против зако на» на Ъсновании дополинтельных проверок, а также решения горкома КПСС, правление союза государственно-кооперативного объеди нения «Аипецкагромясомолпром» своим реше нием рекомендовало администрации предприя тия отменить приказы о незаконном увольнении А. А. Скачкова, 27 января 1989 г. приказом по АТП «Липецк- агропромтранс- 2 » отменен приказ ■о незакон ном увольнении А. А. Скачкова и он восста новлен в должности главного инженера. Работники агропромышленного комитета, про водившие проверку по жалобе и осуществля ющие контроль за законностью пршшмаемых решений на предприятиях агропромышленного комплекса, обсуждены на коллепзи и привле чены к дистраплинарной ответственности. Предложено советам государственно-коопе ративных союзов «Липецкатросервис» и .«Ли- пецкагромясоМолпром», начальнику предприя тия «Липецкагропромтранс-2» В. И. Пискулн- ну рассмотреть вопрос о дисциплинарной от ветственности должностных лиц, причастных к незаконному увольнению А. А. Скачкова. Коллегия обязала первого заместигелч пред седателя комитета И. Ф. Нарижнего усилить контроль за работой отделов по рассмотрению писем и жалоб граждан. Обращено внимание руководителей предприятий, организаций, го сударственно-кооперативных объединений и их союзов на необходимость усиления конт роля за законностью издаваемых приказов и распоряжений. Все документы правового ха рактера должны издаваться под контролем юридических служб. Поручено юрвддческому отделу и отделу кадров и .учебных заведений комитета (началь ники И« С. Жиляков и В. В. Зайцев) в первом полугодии 1989 года провести учебу с работ никами кадровой и юридаиеской служб по вопросам законности приема и увольнения, рас становки, ВОСПИТШ 1 Ш в использовапня кадров.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz