Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)

Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Я еиинское шмя ШШШ Орган Липецкого областного комитета КПСС и областного Совета народных депутатов 72-й год издайия Пятница, 28 апреля 1989 г. № 98 |18 395| Цена 3 коп. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО М. С. ГОРБАЧЕВА на Пленуме ЦК КПСС 25 апреля 1989 года Товаршщц , Политиче­ ский момент, который пере- Ш!вает наше общество, яв­ ляется весьма ответствен­ ным. И он требует ответ­ ственного политического анализа и ответственной по­ литической оценки. Точного анализа и точной оценки. И в этом я вижу ценность со­ стоявшегося сегодня разго­ вора на Пленуме Централь­ ного Комитета партии. Л |ж всем разбросе мнений и да- считаю, что нынешняя дис­ куссия на Пленуме ЦК До самым строгим критериям . заслуживает того, чтобы ее оценить как крупную, важ­ ную для деятельности ЦК и работы партии в условиях перестрой!® на ее очень ответственном этапе. Действительно, мы сегод­ ня решаем задачи истори­ ческого масштаба. Но лю­ д и живут сегодня и их ин­ тересует прежде всего воз­ можность быстрого улучше- В этом смысле большую пищу для размышлеюШ да­ ют прешедшие выборы, ставшие, как мы теперь го­ ворим, в сущности референ­ думом, причем референду­ мом в пользу перестройки. Выборы однозначно сказа­ ли «да» перестройке. Вообще, товарищи, нам в политическом анализе надо выйти на правильные оцен­ ки, чтобы не оказаться во власти эмоций и пережива­ ний. Это требование, кото­ рое должна учитывать лю­ бая серьезная партия и тем более такая партия, как на- ____ показали; подав­ ляющее большинство совет­ ских людей не мыслят бу­ дущего страны вне перест­ ройки, вне оздоровления и обновления жизни на соци­ алистических ценностях. Это — главный политический итог выборов, да -и всех последних четырех лет нап­ ряженной работы. Причем это я хочу подчеркнуть — выборы про­ исходили в сложных усло­ виях, может быть, даже в адожнейщих. Продовольст­ венная проблема еще дале­ ко не решена. Она нас за­ ботит, мы эти вопросы рас­ сматривали на прошлом Пленуме ЦК. Остро стоит жилищный вопрос. Товаров народного потребления в ма­ газинах не хватает. Пере­ чень дефицитов растет. Фи­ нансовое положение госу- •_дарства тяжелое. Остро встали, прямо ска­ жем, запущенные вопросы совершенствования совет- . ской многонациональной фе­ дерации. на чем в ряде мест пытаются спекулиро­ вать националистические, экстремистские и антисовет­ ские элементы. Пытаются и' спекулировать люди, не со­ стоявшиеся в поштическом плане, а чаще — просто карьеристские элементы, все это имеет место. ^ И тем важнее- тот неос­ поримый факт, что в этой сложной обстановке, когда нам предрекали, что люди не п о ^ у т на выборы, а те, что пойдут, будут голосо­ вать против, — советский народ однозначно высказал­ ся з а перестройку, под^ твердил свою привержен­ ность социализму, поддер­ жал линию партии на даль­ нейшее обновление обще- |Нам еще предстоит все­ сторонне проаналшировать и оценить итоги выборов. Очевидно, в канун съезда народных депутатов, когда мы будем обсуждать вопро­ сы, евдаанные с его прове­ дением, высших органов власти 4 бшкци(ишрованием, мы вернемся к этим вопросам на Пленуме ЦК. У н а с бу­ дет возможность продол­ жить обсуждение этой-темы. Необходимость в этом есть. Но уже сегодня мы можем твердо сказать: сделан но­ вый принципиального зна­ чения шаг в развитии де­ мократии. Выборы показа­ ли, что перестройка пере­ стала быть делом преиму­ щественно энтузиастов и первопроходцев. Сегодня мы может сказать, что она превратилась действительно Это чрезвычайно важная цолитическая констатация, на которую я хотел бы осо­ бо указать. Ибо, не поняв этого вывода, трудно пра­ вильно построить работу и в центре, и в республиках, я на местах, и в партии, и на хозяйственном фронте ния реальных условий жиз­ ни. Налицо противоречивая ситуация. Поэтому в политике очень важно понять суть проблем, найти такие пути их реше­ ния, которые бы максималь­ но отвечали реальностям. ■В этом смысл политиче­ ской деятельности 1 КПСС. И это обязывает партию разворачивать еще сильнее свою теоретическую, поли­ тическую, . идеологическую и организаторскую работу. Я солидарен с теми, кто не впадает в растерянность, •пытается глубоко понять сложную диалектику проис­ ходящих событий на .этом исключительно сложном этапе развития нашего об­ щества, кто пытается обога­ тить политику перестройки, стратегический курс партии и выстроить тактику, отве­ чающую этой стратегии, кто стремится решать задачи обновления социализма. Но сказать только это, значит сказать далеко . не все. • Внимательный анализ предвыборной кампании, итогов всенародного голосо­ вания показывает: совет­ ские люди высказались не просто за перестройку, но и за ее дальнейшее углубле­ ние, за большую решитель­ ность в ее проведении, за быстрейшие перемены к лучшему во всех сферах нашей жизни. И, мне ду­ мается, в этом выводе мь! с вами едины. И эта мысль звучала сегодня на Плену- Иными словами, избира­ тели, поддержав перестрой­ ку как стратегию, как. ^ по­ литику, жестко и требова­ тельно оценили то, как во­ площается курс партии в жизнь, как работают пар­ тийные, советские,' Х031Ш- ствешше .органы, руково­ дящие кадры, какие, достиг­ нуты результаты. Мы дол- жны видеть;, люди недоволь­ ны тем, как решаются наз­ ревшие щ)облемы в кон­ кретном городе, в районе, в области, в республике, в той или иной отрасли, в це­ лом в стране. Думается, что многие причины того, что перест­ ройка .на ряде направлений не дает результатов,, на ко­ торые мы все рассчитьша- ли, коренятся в деятельно­ сти центральных органов. Выступившие на Пленуме многое подметили верно, с принципиальных позиций. Тут, как говорится, ни уба­ вить, ни прибавить. Зна­ чит, многое надо обдумать и в ЦК, и в (Политбюро, и в правительстве, с тем, чтобы их деятельность отвечала масштабам решаемых задач в стране. Но, говоря об этом, дол­ жен подчеркнуть и другое; да, конечно,-^ ответствен­ ность центра велика, и при­ уменьшать ее не надо. Но ценность нынепшей дискус­ сии на Пленуме ЦК состо­ ит в том, что в выступле­ ниях многих ораторов про­ звучало понимание роли ме­ стных и республиканских партийных органов в реше­ нии назревших задач. Картина должна быть полной, и анализ всесторон­ ним. Не преуменьшая от­ ветственности центра, хочу привлечь ваше внимание к такой мысли: процессы, про­ исходящие в рамках пере- - стройки, мы направляем и выстраиваем так^.^ чтобы дать больше самостоятель­ ности и республикам, и ме­ стным органам, и хозяйст­ венным организациям. Это подтверждает любой доку­ мент, относящийся к эконо­ мической и политической реформам. Все направлено на то, чтобы многие права делегировались из центра на места. Этой новой ситуацией уже многие воспользова­ лись и развернули большую работу, практически реша­ ют вопросы, копившиеся годами. В ряде регионов, городов и районов есть реальное , продвижение'. Лю­ ди это видят и по достоинст­ ву оценивают. Об этом пра­ вильно говорили сегодня товарищи. Но все же пока тут у нас не все ладно. И вот о чем я хочу сказать в связи с этим. Трудящиеся хорошо понимают, что для решения кардинальных проблем нужно время. Я это знаю* из многочисленных контак­ тов с рабочими, крертьяна- мй, интеллигенцией, с хо­ зяйственными руководите­ лями и партийными работ­ никами. Люди это понима­ ют, , но они не хотят ми­ риться с перебоями в снаб­ жении тем, что имеется в достатке. Они недовольны организацией работы тор­ говли и сферы обслужива­ ния, городского транспорта, запущенностью санитарно­ го состояния городов, отсут­ ствием решительной борьбы с бесхозяйственностью, на­ рушениями правопорядка, экологическим состоянием городов и населенных пун­ ктов, отношением к памят- никам -культуры. Ведь многие эти вопро­ сы не требуют ни осо&гх решений центра, ни пере­ стройки экономической и политической системы, не требуют и капитальных вло­ жений. К этому надо еще добавить, что многие кри-; тичеекие замечания, связаны с тем, что люди в различ­ ных организациях продол- . жают чувствовать старую атмосферу, где на лю,б 6 го посетителя смотрят чуть ли не как на персону нон гра­ та, нежелательйое явление. (Советские люди очень восприимчивы к разумным аргументам, и когда чело­ веку, поставившему какой- то вопрос, предъявляют убедительные аргументы, причем искренне, й пыта­ ются его сделать участни­ ком анализа какой-то ситу­ ации, то оп соглашается. Но когда люди застают ®о многих кабинетах ту же ат­ мосферу, которая сложи­ лась десятилетиАми, явное .нежелание даже побеседо­ вать с ними, то это особен­ но возмущает. Об этом я считаю нужным сказать сегодня. Потому что кое-кто уже договарива- - ется до того, что, видите ли, и демократия,' и глаб- ность — это чуть ли не бед­ ствие. И в том, что народ стал действовать, не хочет молчать и предъявляет спрос, усматривают издерж­ ки перестройки. (Я же, товарищи, вижу в этом успех перестройки. Это точка зрения и Полит­ бюро. Мы идем к народо­ властию, , включаем рабочего человека во все экономиче­ ские и социальные ’ процес­ сы. Делаем это через воз­ рождение его как хозяина на производстве, порез демо­ кратические формы и новые методы, хозяйствования, *че­ рез избирательную кампа­ нию, через возрождение Со­ ветов. Это именно то, что нам надо. Это то, ради чего мы начинали все. Чтобы са­ мочувствие человека в со-, циалистическом государст­ ве было нормальным, хоро­ шим. Чтобы он прежде все­ го себя чувствовал челове- Я думаю, что если кого- то такой ход событий и та- ■ кой поворот перестройки не устраивают, то это, товари­ щи, очень серьезно. йк;ть частности, есть срывы, про­ валы. Я еще буду говорить об этом. Но есть принципи­ альный курс. Тот. о кото­ ром говорил Ленин: социа­ лизм ■— живое творчество масс. И мы через новые механизмы, на основе по­ литической и экономической реформ как раз возвышаем человека, как главное дей­ ствующее лицо во всех сфе­ рах перестройки, во всех сферах жизни. (В поисках разного рода причин можно дойти до по­ литического абсурда и за­ блудиться. Н ельзя (смотреть на происходящие процессы глазами вчерашнего дня. оценивать их лишь со . сво­ ей колокольни. Нужен 110 - литический анализ, принци­ пиальный и честный. Един­ ственно правильный подход - это подход политический, с позиций интересов социа­ лизма и требований народа. Только такой подход при­ ведет нас к правильным выводам, и никакой другой. А правильные выводы — это фундамент для пере­ стройки работы. Да, товарищи, советские люди однозначно проголо­ совали за перестройку, но при этом они имели в виду перестройку не как абстрак­ тную идею, а как резуль­ тативный процесс, насы­ щенный конкретным содер­ жанием и осязаемыми дела- Да,- советские люди не­ двусмысленно . высказались за социализм, но в его об­ новленном и гуманном об­ лике, за социализм, кото­ рый действительно служит интересам народа, возвы-, шает человека. Да, советские люди про­ голосовали в массе своей за коммунистов, за тех, кто олицетворяет в их глазах ту йартию перестройки, кото­ рая утверждает себя в ка­ честве политического аван­ гарда общества в новых ус­ ловиях. Своим выбором совет­ ские люди подтвердили, что видят в партии единствен­ но реальную и надежную политическую рилу, кото­ рая способна обеспечить одновременно и обновление общества, и его консоли­ дацию. - , Яакие выводы сделаем мы для себя, как использу­ ем новые возможности, ко­ торые ч открываются,! перед партией, получившей ман­ дат доверия? На все это надо ответить, ответить ис­ кренне, честно, с готов­ ностью к максимальной са­ моотдаче в деле. -. Такой анализ, такой под­ ход к оценке происходяще­ го Б стране обязывает нас на сегодняшнем Пленуме обратить внимание на ряд аспектов практической ра- боты партии, всех кадров. Прежде всего надо ска­ зать, что, несмотря на все сложности, с которыми пришлось столкнуться в по­ следний период, нам уда­ лось придать экономике большую социальную нап­ равленность. Хотя мы по­ нимаем, что это пока пер­ вые сдвиги и '^сделать пред­ стоит еще очень многое. Приостацовлейа тенден­ ция падения темпов роста экономики по, важнейшим показателям. Наметились сдвиги в развитии народно­ го хозяйства на интенсив­ ной основе, все больше сра­ батывает интенсивный фак­ тор. Осуществляется струк­ турная перестройка,^ хотя и не еовсем так, как мы ее намечали, но она началась и идет,‘сказывается на на- учно-техцичееком обновле­ нии производства. При всех сложностях про­ двигается экономическая реформа. Укрепляется эко­ номическое положение Щ)ед- приятйй, объединений, кол­ хозов, совхозов. Идет мас­ штабная перестройка систе­ мы управления экономи­ кой. Установлены новые принципы внешнеэкономи­ ческих связей. И что особенно важно в процессе идущих перемен,, так это то, что меняется от­ ношение людей к делу, ме­ няется психология, форми­ руется как бы новый ТИЛ работника. Речь идет не только о хозяйственниках, но и о трудовых коллекти­ вах. Очень важно, что в рамках перестройки начал меняться человек. Обнадеживает в этом пла­ не стремление, многих пред­ приятий подниматься по сту- II пеням экономической рефор­ мы: от первой формы хоз­ расчета — ко второй, от второй — к аренде. „ Хочу подчеркнуть, что, несмотря на все сложности, мы ведем и будем вести линию на коренную, глубо­ кую перестройку всего на­ шего народного хозяйства, охватываюпдую и произ­ водственные отношения, и науку, и технику, и методы хозяйствования. И тем са­ мым создаем заделы для выхода экономики на но­ вые рубежи. Это , мы долж­ ны делать, несмотря на все трудности, на давление ны­ нешней конкретной ситуа- )Но тем, что мы сделали в экономике, мы недоволь­ ны, особенно что касается' конечных результатов. Мы знаем, что ньшешшш поло­ жением в экономике недо­ вольны и трудящиеся. У них есть для этого основа- В такой момент, товари­ щи, можно легко поддаться сиюминутным настроениям, отступить от намеченного курса. Это было бы очень опасно — отступить под давлением обстоятельств. У нас должно хватить муже­ ства и умения вести в слож­ ных условиях последователь­ но намеченную линию. ~ , Очень важно изо дня в День доводить до сознания всех, трудящихся необходи­ мость такого -подхода, пони­ мание того, что глубокие преобразования нам жизнен­ но необходимы и что - они дадут серьезную отдачу. Но, товарищи, это не зна­ чит, что сейча'с мы можем пренебрегать первоочеред­ ными жизненными пробле­ мами. которые существуют в обществе и которые тре­ буют своего решения. ,06 этом уже говорилось на ап­ рельском {1085 г.) (Пленуме ЦК, и особенно на XXVII съезде партии, признавшем необходимым проведение сильной социальной * поли­ тики, необходимость пере­ ориентации нашей экономи­ ки- на решение насущных проблей жизни народа. В конкретном плане речь идет, и это с особой силой было подчеркнуто на июнь­ ском (,1987 г.) Пленуме ЦК, о приоритетном развитии аг­ рарного сектора в решении продовольственной пробле­ мы. жилищного строитель­ ства, наращивании произ­ водства товаров народного потребления й сферы услуг. Перемены на всех этих на­ правлениях происходят. О них мне и ^ другим товари­ щам уже приходилось гово­ рить. Соответствующие циф­ ры на этот счет регулярно публикуются. , Но нас не' может не тре­ вожить, товарищи, что эти сдвиги мало чувствует на­ род, что обстановка, в .ча­ стности, на , внутреннем рынке не только не улуч­ шилась, но она даже во многих случаях стала более осТрой и, как я уже гово­ рил, дефицит продолжает нарастать. ,Мы не можем не видеть, что в обществе в связи с этим растет обеспокоен­ ность, Люди болезненно 'реагируют « а дефициты, на очереди, которые отнима­ ют время и, прямо скажем, унижают человека. Люди воспринимают эту ситуацию как разрыв между словом и делом, как несоответствие между обещаниями и ре­ альными переменами в жиз- Признавая. обоснован­ ность этого . недовольства, мы должны спросить себя: как же могло случиться, что улучшение показателей на­ родного хозяйства, повыше­ ние производительности труда, наращивание ресур­ сов, которые хотя и не так, как хотелось бы, но все же' происходят, не ведут к улуч­ шению ситуации на рынке, а наоборот, рынок все больше приходит в расст­ ройство. Мы должны - это объяснить йароду и разоб­ раться для Ьамих себя, что­ бы потом это трансформй- ровать в политику и прак­ тическую деятельность. Что же произошло? Ко­ нечно, было и такое, че!го нельзя ф> 1 ло предвидеть — Чернобыль, падение цен на нефтяном рынке и кое-что другое. Но вряд ли, това­ рищи, этим можно объяс­ нить Нее то, что произошло , в экономике, особенно? на потребительсцр! рынке. Какова же тогда цена на­ шему плановому хозяйству, если непредвиденные обг стоятельства могут вывести- его из равновесия? Мы должны дать правди­ вую, самокритичную оцен­ ку нашей собственной дея­ тельности — и (ЦК, и пра-, вительства, и центральных органов управления. Да и не только их, но и респуб­ ликанских, и местных орга- ,Прежде всего я должен сказать, что мы с серьезным опозданием занялись анали­ зом и оценкой финансово­ го положения страны. *Рут товарищ Мельников Влади­ мир Иванович прав. Я толь­ ко могу добавить; -Влади­ мир Иванович прав в том отношении, что все мы не знали хорошо страну, в ксь торой мы живем. Но это нё значит, что мы должны бы­ ли отказываться от актив­ ных действий. Наверное, надо было браться за дело, и .мы взялись. Но все ока­ залось гораздо сложнее, чем мы думали, чем казалось на первом этапе. -Многие решения прини- ' мались без должного учета реального состояния финан­ сов и возможностей эконо­ мики, хотя они и диктова­ лись назревшими социаль­ ными потребностями обще- В самом деле, ведь ме­ ры, которые, были предпри­ няты в жилищном строи­ тельстве, — разве можно сказать, что они были не­ правильными? И мы нача­ ли приращивать темпы жилья. Или меры по здра­ воохранению, куда мы на­ правили дополнительно 6 миллиардов рублей. Или меры по народному обра­ зованию, где нужно было решать и проблемы матери­ альной базы, и заработной платы работников. Это ведь острые вопросы, которые к тому времени сильно выхо­ дили на поверхность. Мы подняли пенсии отдельным * категориям людей, стипен­ дии для студентов и уча­ щихся. Все это откладывать бы­ ло нельзя. Но при этом на­ до -было одновременно ос­ новательно определить и с ­ точники финансирования этих мероприятий, сокращая расходы на другие цели. В полной мере этого- сделано не было. Продолжали расти военные расходы, незавер- ' шенное строительство, расхо­ ды на управление, на осу­ ществление некоторых ги­ гантских проектов и т. д. И сегодня все вправе за­ дать вопрос: ГДР же были центральные -экономические ведомства, члены ->ЦК, их возглавляющие? -Сегодня мы должны предъявить им серь­ езный счет. Ведь в значите­ льной мере, это произошло от того, что с их стороны не’ был своевременно и с дос­ таточной остротой постав­ лен вопрос о финансовом по­ ложении страны, о сущест­ вующем на протяжении мно­ гих лет дисбалансе, дефици­ те бюджета, о фактическом нарастании государственно- ' го долга. И надо прямо сказать, в значительной мере из-за сла­ бости работы экономических ведомств, а также отрасле­ вых министерств мы оказа­ лись неподготовленными к тому, чтобы обеспечить че­ рез экономические рычаги эффективное воздействие на процессы реализации зако­ нов о государственном пред­ приятии, о кооперации, об индивидуальной трудовой деятельности. С одной стороны, произ­ водственные коллективы не смогли по-настоящему проя­ вить свою предприимчивость, инициативу в рамках своих новых прав. А с другой сто^ роны центр оказался в таком положении, что он не имеет сегодня необходимых рычагов воздействия на ре­ гулирование доходов, преж­ де всего продуманной нало- вогой политики. Столько де­ сятков лет мь 1 действовали Я рамках административной системы, что у нас не толь­ ко практика, но и наука ока­ залась беспомощной, не смо­ гла предложить сразу необ­ ходимые проекты, меры, ко­ торые бы помогали нам соз­ дать- нужные механизмы, обеспечили переход к эф­ фективному ховяйствовз«ию. --------------- " к то­ му, что серьезно подорван важнейший экбномическш! принцип — принцип опере­ жающего роста производите­ льности труда — в сравне­ нии с ростом заработной пла­ ты. Причем негативные тен­ денции здесь не только не ос­ лабевают, но пока Продол­ жают набирать силу. В щ>о- шлом году по народному хо­ зяйству прирост заработной платы составил 7 процентов, производительность труда — 5,1 процента, а уже в пер­ вом квартале этого года со­ ответственно 9 ,4 и 4,5, то есть темп прироста заработ­ ной платы более чем вдвое ‘ превысил увеличение эффек­ тивности работы. Вообще рост производите­ льности труда в целом неп­ лохой. Это отражает оздо­ ровление экономики, ускоре­ ние научно-технического прогресса. ,Но это все зача­ стую идет насмарку, това­ рищи. Идет насмарку пото­ му, что зарплата не привя­ зана к конечному результа- Значит, прямо Надо ска­ зать,-что экономический ме­ ханизм хозрасчета и само­ финансирования еще не до конца продуман и отработан и это снижает, если не ска­ зать подрывает, основопола­ гающие принципы, заложен­ ные в принятых норматив­ ных актах. Членам Центрального Комитета известно, что сей­ час на основе обсуждения в Политбюро этих вопросов правительством разработаны и осуществляются неотлож­ ные меры по оздоровлению финансов. Но я &г сразу хотел, -товарищи, предосте­ речь от того, чтобы в этих неотложных мерах видеть ис­ черпывающее решение воп­ роса. Главное все же состо­ ит в том, чтобы последова­ тельно ш твердо ' продвигать экономическую реформу, по­ вышать эффективность про­ изводства, строго соблюдать хозрасчетные принципы, ни рубля не, выплачивать без увязки с количеством и ка­ чеством выпускаемой цро -. дукции. , . Думаю, тут нужен и от-’ крытый разговор с трудящи­ мися. Мы признали необхо- ■ димым подготовить проект письма от имени Централь­ ного Комитета, чтобы люди знали реальную ситуацию. Надо готовить и осуществ­ лять меры по переходу на оптовую торговлю, перево- ди-гь ее на экономически обоснованные : рельсы, как .это мы решили на XIX парт­ конференции. И, конечно, ети работу по совершенство­ ванию экономических рыча­ гов. Я имею здесь в виду и совершенствование налого­ вой политики, и кредитной системы, и т. п. На этот счет Готовятся очень важные до- . кументы, (Это, так сказать, одна сторона, относящаяся к на-- ведению порадка с финанса­ ми, нарапщванию усилий по проведению экономической реформы. Другая; не менее Важная, — а с точки зрения потребителя самая актуаль­ ная проблема — это нара­ щивание продовольственных и вообще товарных ресурсов в стране. Я убежден, что ес­ ли мЫ будем, последователь­ ными в проведении аграрной политики, разработанной мартовским Пленумом ЦК; развяжем руки людям, да­ дим им право хозяйствовать на земле, используя для это­ го различные формы ,' пере­ строим .отношения собствен­ ности, то достигнем реаль-. ного прогресса. И здесь трудно согласиться с заме­ чаниями В. И. Мельникова. Возможно, они относятся к региональным проблемам Ко­ ми АОСР-. Но это уж вы там поработайте. Решения. Пленума открыли такую воз­ можность, используйте ее. Социальные |вопросы на се­ ле мы сильно продвинули. И материально-техничес­ кую базу, при всем напря-' женин в экономике, все-та­ ки укрепляем. Так что прод­ вижение есть серьезное. В общем- товарищи. По­ литбюро считает, что еелц мы будем последовательны в проведении аграрной п(ши- тики, разработанной мар-гов- ским (1980 г .)" Пленумом •ЦК КПСС, то добьемся пе­ релома в продовольственном снабжении уже в ближай­ шее время. ■ Еще раз хотел бы вер­ нуться к тому, о чем у ж е , говорили на Пленуме (ЦК; по-разному ~работают партий-' ные организации, советские органы, наши руковцдящие кадры в аграрном секторе. Отсюда и разные результа­ ты и в Наращивании произ- , водства сельскохозяйствен­ ной продукции, и ц продо­ вольственном снабжении. Вы посмотрите, какая пест­ рота у нас по стране. При­ чем если раньше это объяс- ^ нялось различными природ­ ными условиями, то сегод­ ня в решающей мере это свя­ зано с уровнем работы, ини­ циативой и ответственностью местный руководителей. О том, чего можно добить­ ся даже в трудных услови­ ях, как можно изменить си­ туацию, говорит опыт Рязан­ ской областной партийной организации. Очень непрос­ то все это здесь происходи­ ло. Но все ж е трудящиеся поняли замыслы обкома, де­ лом поддержали реальные планы, практическую рабо­ ту партийных и советских органов. И результаты нали- Почему я об этом гово­ рю? Потому что, еще и еще раз хочу подчеркнуть мысль: что даже в трудных регионах, где в запущенном состоянии оказалось сельс­ кое хозяйство, где годами мало что предпринималось для повышения его эффек­ тивности, наращивания про­ изводства продуктов сельс­ кого хозяйства, можно до­ биться реальных практичес­ ких результатов в короткие сроки, если умело "повести дело, используя открывшие­ ся возможности перед аграр­ ным сектором. , Конечно, в каждой обла­ сти, в каждом регионе есть свои особенности. Они Дик­ туют свои подходы. Это яс­ но. Но ясно и то, что под. лешачий камень вода не те­ чет. Нужны конкретные пла­ ны, выработанные с участи­ ем народа, и большая рабо­ та трудовых коллективов, партийных организаций,^ хо­ зяйственных йадров. Друго­ го тут, товарищи, не дано. Никаких чудодейственных мер, на которые кто:ТО, !мо- жет быть, рассчитывал,! не существует. Это урок не (то­ лько всей прошлой истории, ,но и последних лет. Мне. думается, что, сегод­ ня, когда созданы серьез­ ные предпосылки для рабо­ ты аграрного сектора, те ме­ ры, которые, разработаны на мартовском Пленуме ЦК, коренным образом меняют обстановку и позволяют се­ лу быстрее двигаться впе­ ред. Главное — решитель­ но становиться на дорогу кореннрн перестройки эконо­ мических отношений в дерев- ■ Кардинального. . улучше­ ния требует и насыщение рынка товарами народного потребления и услугами. Сложившаяся здесь си-гуацня беспокоит все общество. На • этот счет идут большие, го­ рячие диск.уссии. Здесь, ьак говорится, и критРкй более чем предостаточно, и Д зна­ чительной мере она сопер- пгеино справедлива. Но выс- ка,эывается и -много идей, как развязать этот узел. В запальчивости сторонами предъявляются друг к дру­ гу и претензии, и обвинения. Я сейчас не хочу втш - й - ваться в дискуссию. Одно яс­ но, товарищи, что в значите­ льной мере все это связано с тем, что мы не располах-аем пока необходимой базой для производства отечественных товаров в нужном количест­ ве и ассортименте. Мы по­ ставили задачу оезотлагате- льно создать такую базу за счет реконструкции и хтере- вооружения легкой и пище­ вой промьштленносхп,' а так­ же значительно расширить выпуск товаров длительного пользования в отраслях тя- , желои промышленности, осо­ бенно в ооороннь!Х отраслях, оту линию мы должны не только твердо, но я бы ска­ зал, жестко- провс'дить - и предъявлять серьезный спрос за реализацию наме­ ченных программ. . _ такую раооту мы начали. Уже пошло оборудование для легкой и пищевой про­ мышленности с наших обо­ ронных предприятий.* Л все- го нам предстоит дать его на несколько десятков мнть лиардов рублей. -Огро.мную работу тут долншы провес­ ти постоянные органы Сове­ та Министров СССР, и пре­ жде всего возглавляемые товарищами Ье.чоусовым, Силаевым, Бирюковой. Мы взяли за правило сей­ час систематически з порцд- ' ке контроля заслушивать ру­ ководителей всех раигой на Политоюро и Президиуме Совмина СССР. Это мы 'бу­ дем делать, ужесточая спрос за порученное дело. (Задача нормализации по­ ложения иа рынке — это такая проблема, которая не может оыть решена — и это надо сказать со всей оп­ ределенностью, — без само­ го широкого и практическо­ го участия республик, краев и областей, крупнейших про­ мышленных ,и индустриаль­ ных центров, особенно в ны­ нешних условиях, когда все больше делйгируются права респуоликам, районам , предприятиям’, трудовым кол­ лективам. ,Ведь в общем, товарищи, уже сегодня, все, что каса­ ется аграрного сектора, лег­ кой и пищевой промышлен­ ности, торговли, сферы обслуживания, ' здравоох- ранщия, просвещения и ’ так далее, - - все это в бо- льшинстве своем находатся в “компетенции республикан­ ских и местных органов! И еще большее развитие этот процесс получит после того, когда мы обсудим и примем законы о региональном хоз­ расчете и об органах местно­ го самоуправления. И кажется -само собой ра­ зумеющимся, что расшире­ ние прав всегда сопровожда­ ется возрастанием ответст­ венности. Однако Мы сталки­ ваемся во многих случаях с противоположным подходом, попросту говоря, с иждивен­ чеством, которое уж очень глубоко пустило у нас корни. Нам надо раз и навсегда до­ говориться и строго следо- • вать решениям XXVII съезда партии. XIX партконферен­ ции^ — каждая' республика, край и область отвечают пе­ ред населением за то, какие созданы условия для жизни, насколько люди ' обеспечены продовольствием, медицин­ ским обслуживанием, как по­ ставлено дело с народным образованием, как работает городское хозяйство, ну, и, конечно, как обстоит дело на рынке товаров и услуг. Од­ нако многие средства, выде­ ленные на эти цели, на мес­ тах по-прежнему не осваива- ' Почему я говорю внрвь, кажется,- об очевидных ве­ щах? Сейчас в правительстве (Окончание на 2-й стр.)