Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)
Л Е НИН С К О Е З НАМЯ 26 апреля 1989 г., № 96 (18 393) В партийных Срганизациях В ожйвлен14ой дискуссии о деятельяости партий ных организаций, хозяйствен ных рукюоднтелей но пере стройке идейно-воспитатель ной работы, («яаденян воан- тнческнмн методами руко водства в услшиях демокра тизации общественной жиз ни ~ такой вопрос обсуди ли участники состоявшегося на днях оиередиого плену ма Советского райкома КПСС. Пленуму предшест- вомла большая подготовка, которая проводилась идеоло гической комиссией, возглав ляемой заведующим идеоло гическим отделом ра№:ома Ю. А. Сынковым, подклю- выборного актива. Не удивительно, что пос ле столь глубокого и всесто роннего анализа деятельно сти партийных организаций доклад, с которым выступил п ^ в ы й секретарь райкома КПСС В. И, Глотов, пошу- чился обстоятельным, инте ресным, приглашающим к большому и серьезному Раз говору на затронутую тему. Емкий по содержанию, он в то же время был острым. На пленуме развернулась оживленная дискуссия, которой участвовали, в етности, секретарь парткома завода «Центролнт» В. П. Долгих, директор объедине ния «Лй!пецкоблтелерадио- быттехника» В. В. Комолов, учительница школы № 48 Н. Л. {Кислякова, бригадир треста «Промстрой» В. Т. Савецков и другие. Докладчик, выступившие в {фениях затрагивали про блемы работы с трудящими- , ся по месту жительства, общежитиях, улучшения о] ганизации и повьппения э 4 фективности политической учебы. Много внимания бы ло уделено также нравствен ному воспитанию подрастаю щего поколения, борьбе с пьянством, с преступностью. Строго подошли участники пленума также к выработке постановления по обсуждав шемуся вопросу. Выступив шие при обсуждении проек та постан<жления четыре че ловека внесли много инте ресных изменений и допол нений. Постановление полу чилось развернутым, кон кретным, обязывающим действиям. Пленум райкома КП 1 СС заслушал также отчет чле на райкома, председателя партийной комиссии райкома В. М. Морозова. Была дана оценка «го работе. Давно Назревший вопрос о задачах районной дшр- тнфюй организации по ут верждению принципа соци альной (шраведливоста — ха на обсуждение очередного пленума Задонекого райко ма КПСС, который состонт- ея в хо|фе апреля. Вопрос ахот дамно назрел, обсужде- ння его требоваля ветераны яартян, войны н труда, -* Важно, что к подготовке пленума привлейаются ши рокие массы трудящихся. Райком КПСС через район ную газету «Донская прав да» обратился ко всем ком мунистам и беспартийны,м высказать свое мнение, как важнейший принцип нашей жизни, принцип социальной справедливости, осуществля ется на практике в трудо вых коллективах, во всех сферах хозяйственной и об щественной жизни. Свои за мечания и предложения тру дящиеся призваны высказать также по соблюдению одно го из основополагающих принципов социализма --- от каждого по способности, каж дому по труду, по тому, как поставлена работа по утвер ждению коммунистической морали н нравственности. Надо полагать, подобный подход к подготовке плену ма райкома позволят прове е те его на должном уровне. Рейды в поле По траднцяя массово-полятнческой ра боты партийной организации Чанлыгняскбго с<жхоза-тех- на который возложена ооязавность заботиться о культурно-бытопых услови ях рабочих, занятых в эти 1ТМЧЯ проделанного за день, об отражении этих итогов в «астафетах», «боевых лнст- Важнейшим оружием в ру нах штаба стали регулярно проводимые им рейды. Один я з таких рейдов был посвя щен хфоверке рабочих мест н мест отдыха механизато ров. Вскрытые недостатки тут ж е устранялись. В то же время были сделаны па мятные фотогра^шн передо вике» производства — семей ного звена Андреевых, зве- на бытового обслуживания, возглавляемого Л. А. Воро- паевой. Во время обеденно го перерыва экономист В. И. Трухман ответил иа вопросы механизаторов. ------------------- Партийная жизнь: практика перестройки — —------ — 4. СЕКРЕТ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ --------— — — — Письма из первичной организации — ------------------— |Партийный работник. По жалуй, нет профессии уни версальнее: он должен быть политиком, педагогом, п си - . хологом... Как выбирают ее? — Очень просто, — от ветил П. Ф. Смыков; — Тя нуло меня к людям. Правиль но же сказано: человек — это целый мир. Всякий раз открываешь его для себя как бы заново. Неподдельный интерес к людям привел молодого тог да киномеханика на комсо мольскую, а после оконча ния ВПШ и на партиЙ 10 (ю работу. 1 ^Секретарем партко ма совхоза «Раненоург- ский» его избрали ;В 1883 году. П. Ф. СмЫ 1 :ова хоро шо знали здесь:, раньше он возглавлял парторганиза цию совхоза «Рощинский», который объединили с «Ра- ненбургским», да и затем, будучи инструктором райко ма партии, он частенько на ведывался в хозяйство и о его проблемах знал не по- С чего начал Петр Федо рович? А с того же. с чего начинал всегда — с изуче ния людей, со . встреч и об стоятельных бесед. И мно гое высветилось. Смыков пришел к твердому - выводу:» вести партийную работу так, как она велась до сих пор, нельзя. Цель ее долж на быть иной — человек, его интересы, нужды и за боты. а не благополучная сводка, «процент охвата», бесконечные тонны, литры, центнеры, вокруг которых все и крутилось. Будь так. не пришлось бы говорить об отставании сельской инфра структуры. В сРаненбург- ском» это отставание сказы вается особенно остро. Тем же арендаторам негде по мыться после работы, нет домов культуры и бцта, не хватает магазинов...' Впро чем, всего, чего «нет», не пе речислить. ]На партийных собраниях, заседаниях парткома резко и требовательно зазвучали голоса о социальном разви тии сел. Это. теперь веду щая тема. Кое-что удалось поправить. З а последние го ды построено 11 квартир, ка питально отремонтировано 12 . вступил в строй детский сад «Ивушка», начато соо ружение диспетчерского пун кта, санпропускника на сви нокомплексе, где разместят ся бытовки, душевые, крас ный уголок. В шгшцшнском отделении сданы в эксплуа тацию мастерские, капиталь но отремонтированы Дом жи вотноводов, клуб. Миллион еОО тысяч рублей — тако ва строительная программа нынешнего года. Помимо про изводственных обьектов и газификации намечено пост роить 14 квартир, причем часть их в Шишкино, где раньше жилье не строилось, начать на центральной усадьбе сооружение совре менного Дома культуры, провести благоустройство свинокомплекса. Но необхо димые фондовые материалы даются лишь под четыре квартиры, остальные — до ставай сам. Поэтому боль- • Шую часть времени у дирек тора П. И. Быкова отни 1 ча- ют заботы о щебне, кирпи че, цементе. Все это надо где-то искать, «пробивать». Выручает предприимчи вость. Напрймер, у совхоза сложились тесные контакты с хозяйствами Новгородской области. «Раненбургский» по ставил им семена, силос, ко торого было заложена на зй- мовку с лихвой, в обмен по лучил 600 кубометров леса. Как бы ни тяжело было вести строительство, П. Ф. Смыков отдает себе отчет в том, что все же Дом куль туры построить легче, чем саму эту культуру привить. Проехал вот не спеша вмес те с членом парткома, пред седателем Шишкинскс”о сельсовета К. Т. Варфоло меевой по сельским улицам, впечатление осталось не из приятных: возле домов гряз но. бесхозно,* все кое-как. Что делать? Вызывать в сельсовет, стыдить, увеще вать, грозить штрафом? И стыдили, и грозили, да ма ло что менялось. А что, ес ли по-иному подойти? Орга низовать, скажем, соревно вание за самую Чистую и оп рятную усадьбу? Разработа ли его условия: за три пер вых места премия по сто рублей, за три вторых - - по 75, за три третьих — по 50 рублей. Такое «разграни чение» вызвано гем, что в селах немало старых допрос, построенных еще в ЭО—40-х К. Т. Варфоло,меева соб рала сход граждан. Предге- дателБ профкома В. В. Па нин все толково разъяснил, ознакомил с условиями. И люди загорелись. Посыпа лись встречные предложе ния: хорошо бы обсадить улицы деревцами, а на пу стыре возле речки разбить парк и сделать его местом отдыха. Тут же была Избра на комиссия по подведению итогов соревнования во гла ве с К. Т. Варфоломеевой. И село пришло в движение. Оно прихорашивается и как бы молодеет на глазах. Пожалуй, главная заслу га П. Ф. Смыкова в том и состоит, что ой сумел нала дить механизм обратной свя зи. При нем партком зара*^ ботал в режиме «снизу — вверх», а не «сверху — вниз», как было принято. Чего греха таить, те же соб рания готовились келейно, узким кругом лиц и выно сились на них вопросы, ко торые «рекомендовал» рай ком, да и выступали одни и те же ораторы по заранее составленным бумажкам, ко торые обычно просматрива лись парткомом. Эта прак тика ушла в прошлое. Упор сделан на совет О людьми. Они подсказывают гемы соб раний и заседаний партко ма. Об Одном из таких за седаний я подробно расска зал в первом письме, и нет необходимости повторяться. Перед каждым собранием партком создает специаль ные комиссии. Они деталь но изучают вопрос, встреча ются с рабочими, берут их мнения и предложения «на карандаш». И еще что под метил:' если уж принимает ся постановление со словом «надо», то оно сопровожда ется «рецептом^, как это «надо» осуществить: кто и что и к какому числу обя зан сделатк. Й перед кем и когда держать ответ. Ведь только так может формиро ваться исполнительская дис- цййлина. Этой же цели слу жат и регулярные • отчеты коммунистов. За два года заслушаны отчеты 28 пар тийцев, причем восемь из них — с утверждением ха рактеристик. Посмотрел я эти характеристики. Что пон равилось? А то, что в нюс конкретно и четко указыва ются те недостатки, которые необходимо изживать. 12 коммунистов за различные упущения в работе понесли наказания. Главное достоин ство такой постановки отче тов в том, что они воспиты вают чувство личной ответ ственности, сопричастности ко всему, что делается в совхозе. Агроном В. С. Ив- Лев так прямо и заявил на одном из собраний: если мы, коммунисты, не изживем в своем характере самоуспо коенность и благодушие, то один Петр Федорович, будь он хоть семи пядей во лбу, ничего, не сможет сдвинуть. Положительно сказывает ся на активности коммунис тов и то, что партком пос тоянно держит под контро лем реализацию критичес- ' ких замечаний и предложе ний коммунистов, чысказы- йаемых в ходе собраний. — Это очень важно, — говорит К. Т. Варфоломеева. — Когда человек видит, что к его слову прислушивают ся, что оно имеет отдачу, у него словно крылья вырас тают. Вот пример. Как-то И. П. Каширин высказал по желание': неплохо бы иметь во Ржевке свой комплекс ный приемный пункт, а тр с каждой мелочью приходи' 1 - ся в город ездить. Дело го ворит человек. Освободили одно помещение, подыскали приемщицу и открыли та кой пункт. Иван Павлович теперь среди односельчан героем ходит: дескать, это моя инициатива, мне «спаси бо» скажите... И на собра ния его теперь не приходил ся приглашать, сам с охотой И пример этот далеко не единичный. Коммунисты по селка Рощинский как-то под няли вопрос о плохом водо снабжении. Сейчас на тер ритории совхоза начато бу рение новой сквюкины. И это не мелочи. От этого на прямую зависит настроение людей и, если хотите, их от ношение к делу. Нет и не может быть мелочей во всем, что касается человеческого Перемены в стиле работы парторганизации совхоза коммунисты тесно связыва ют с добрыми переменами в стиле Чаплыгинского райко ма партии. Уходят в прош лое директивы и команды, взят курс на самостоятель ность первичных, развитие конкретной помощи. — Честное слово, зави дую я Петру Федоровичу, — поделилась сокровенны ми раздумьями Л. И. Васи льева, возглавлявшая ранее партком. — Бывало, при дешь в райком своими пла нами поделиться, а , в ответ: «(Нет, не годится. Делай, как мы говорим». Не ус пеешь с одной директивой разобраться, как подоспела очередная на очередную кампанию. Не работа была, а сплошные нервы. В кон це концов не выдержала, по дала «пв собственному». Да, перемены есть. Но это отнюдь не означает, что коммунистам «Раненбургс- кого» можно почивать на лаврах. Напротив, они трез во оценивают положение дел, хорошо видят собствен ные недостатки^. О них как раз и шла речь на недавнем собрании с по весткой дня «Устав КПСС — закон жизни коммунис та». Со всей прямотой и принципиальностью было сказано о том, что некото рые коммунисты (называ лись их имена и фамилии) не только не ведут за собой, но и подают дурные приме ры. Так, за злоупотребле ние спиртным исключены из партии Я . И. Седых и С. В. Плотников. Серьезный уп рек был брошен и П. Ф. Смыкову: если в 1986 году в партию было ■принято, шесть человек, то б 1887 — три, а в 1988 г.. — всего два. Связано это не только с возросшими требованиями к деловому и моральному об лику партийца, нО и с тем. что партком явно ослабил работу с молодежью, хотя есть хорошая база для по полнения рядов: в «Раиеи- бургском» более ста моло дых производственникЬв. На до полагать, что Шартком сделает из критики правиль ные выводы. Говорилось на собрании и об ответственности коммуни стов за воспитание своих де тей, Нельзя прюзяать нор мальным, что, например, у И. ,П. Сметанина, Н. Н. Бес соновой дети предоставлены сами себе, недостойно ведут себя в школе и вне ее. На чало этому разговору поло жил П. Ф. Смыков. Его про должили затем А. Н. Най денов. В. С. Мячияа, Л. И. Васильева. О чем вели речь? О том, что но каждый коммунист одинаков на ра боте и дома. На работе и вежливый, и скромный, а в семье его словно лодменя- но какой-то заранее составленной схеме. Тем поучитель нее оказалось знакомство. Действуют ее коммунисты активно, напористо, многое нз того, что устарело, подвер гают пересмотру. Есть, конечно, недочеты и недостатки, но стремление партийцев постоянно совершенствовать формы и методы работы с людьми вселяет надежду, что со временем они будут преодолены. Главное сейчас не столько брать на себя непос редствеиное решение вопро сов, сколько ставить перед собой другую, более трудную задачу — направлять, координировать, объединять, да вать импульсы социальной активяостн масс через кадры, через партийный контроль, через создание здоровой, заряжённой энергаей атмосферы в коллективе. Вот по чему опыт этой пшвнчной весьма ценен н, как говорит ся, будит мысль. Думается, он может стать предметом для серьезного анализа н размышлений над стиле» и ме тодом действий других первичных н цеховых парторга низаций. Мы ждем от вас писем на эту тему. ют. Так где же его настоя щее лицо? Отсюда и кон» кретное предложение: заелч- шать на заседании парткома ряд коммунистов именно по воспитанию детей. Какой пример подает отец? — Отцовские чувства ре шением парткома, конечно, не вменить в обязанность, —» рассуждает Петр Федо рович! — Ио и бросать эго дело на самотек негоже. Главную задачу партком видит в том, чтобы созда вать на селе такой мораль ный климат, при котором не решится откровенно заявить о себе грубость, хамство, угодничество, пьянство, при котором человеку свободнее дышится и- легче работает ся. И это удается. Все, кто бы ни был в совхозе, в один голос отмечают, что поряд ка заметно прибавилось, ок репла трудовая дисциплина. Конечно, лодырей, пьяниц еще, как и везде, хватает, но суть в том, что теперь не они в хозяйстве «делают по году», а такие, как А. П. Андреев, В. В. Мерзликин. А. Е. Ютин и десятки дру гих старательных и добросо вестных тружеников. Кста ти, и борьба с пьяницами ве дется по-иному. Поначалу в «Раненбургском» не избежа ли увлечения администра-; тивными методами. — Оштрафуем на 50 руб лей, другой раз на 50 руб лей, а выпивохе хоть бы хны, — рассказывает ,П. Ф. Смыков. — В конце концов не он страдает, а его семья, дети. Посоветовались с людьми. Те подсказали: не ш'чрафовать надо, а пусть от рабатывает на благоустрой стве села или свиноком плекса. 'Утром механизато ры на тракторы да в поле, а кое-кто с кистью или граб лями на комплекс. В селе хорошо видно, кто где и Что' делает. |Цдут люди, и каж дый старается «подначить». Один даже не выдержал, прибежал ко мне, просит: дескать, лучше оштрафуй те, как положено: сил нет насмешки: терпеть. Отве чаю: не люди - тебя срамят — сам себя срамишь. Ви жу, призадумался... В парткоме сейчас лома ют голову над гем, как сделать жизнь людей содер жательней и духовно бога че. В интересных спорах, столкновениях идей и , идет «ЛЗ» выступило. Что сделано? АРЕНДАТОРЫ ПОДДЕРЖАНЫ Как сообщил вый секретарь Зодонского рай кома вартяк Л. Е. Бояков, статья «Формализм убьет арен ду» («ЛЗ» от 18 марта) обсуж дена на зяседашш бюро рай- с приглашением руково- \ей, специалистов всех колхозов и совхозов района. Бюро райкома партии, отме чается в ответе, признало пра вильными выводы автора вуб- лнкацяв о том, что к форми рованию арендных коллекти вов необходимо подходить бо лее серьезно — тпщтельно го товить людей, обучать их эко номическим методам хозяйст- охазывать помощь в освоении технологаи производ ства, не допускать малейшего формализма при внедрения аренды. Факты, приведенные в статье, отражают истинное по- ложеше дел а совхозе «Хме- линецкий». Бюро указало ди ректору совхоза В. Б. Беотер- стых И секретарю парткома В. П. Овлохиву на серьезные иедостаткв з ребовать от парткомов, руко водителей я специалистов всех хоатАств сделать правильные выводы ю'статьи, глубоко про анализировать ход работы по введюшпо передовых форм оргашоацнн труда, не допус кать поспешности при фщ»ш- (Оишчаине. Начало на 1-й стр.) ев рассказал, что град в ос новном захватил свеклу к кукурузу ' (урожайность этих культур составила 350 и 300 центнеров). А зе^)новые по страдали меньше. Причина же в том, что озимые вес ной пересеяли и, как оказа лось. напрасно. Затраты во зросли, а яровые дали всего 13,8 центнера с гектара. Но не все полеводы послушались агрономов. В третьем отде лении опытный бригадир В. М. Прокофьев пересевать не стал и получил 22,0 цен тнера. Побольше бы таких самостоятельных и рачитель ных людей, й результаты мо-, гли бы быть значительно вы- Но Владимиру Михайлови чу работается здесь не очень просто. Вот и арендный до говор заключил он с хозяй ством, а нет у него уверод- иости, что дирекция не бу дет вмешиваться в дела но вого коллектива. расль; в прошлом году оно дало 917 тысяч рублей при- бьши. Тут есть что посмот реть н чему, поучиться. По бывав на фермах ' третьего отделения, убедился: коллек тивный подряд здесь дейст- — Зачем нам аренда, — говорит доярка В. М. Ре- шетова. — На износ рабо тать? У нас дела и так хо рошо идут. КТУ сами опре деляем, все расчеты по чеко вой системе, двухсмеша, От Добра добра не ищут... Действительно, успехи .жи вотноводов этого отделения неоспоримы. В прошлом го ду здесь получили 3900 ки лограммов молока от коро вы, а шесть доярок стали четырехтысячницамц. Сред немесячная зарплата более - четырехсот рублей. Такие же показатели и в пятом отде лении. Может быть, здесь действительно не нужно спе шить вводить аренду. Но значит ли это, что‘не надо думать о завтрашнем дне? БЕГ НА МЕСТЕ Мь 1 три года работали на коллективном подряде, — рассказывает арендатор. —- Но зависимость от начальст ва, навязчивое руководство помешали нам добиться вы соких результатов. Сейчас на аренде дела пошли по- другому. Провели подкормку озкмых и многолетних трав, забороновали все площади, заканчиваем культивацию, сев. И все —сами! Без под сказок. Но боюсь, что во время уборки администрация не сдержит обещания и опять начнет или отвлекать нас на другие участки, или присы лать нам в помощь посто* Боевой настрой нового кол лектива вселяет надежду. Сам Прокофьев имеет дип лом агронома, и бригадир ского опыта ему не занимать. Из десяти человек в эвене осталось только шесть, са мые надежные. В аренду взяли девятипольный сево оборот на 720 гектарах, пол ный набор техники. Причем, ее потребовалось гораздо меньше, чем раньше. И все же опасения арендаторов не беспочвенны. Достаточно посмотреть договор, чтобы убедиться в этом. Обязанно сти и ответственность са мих арендаторов в нем изло жены пространно и четко. А как быть, если арендодатель нарушит свои обязательства? Об этом ни строчки. Недоу мение вызвали и расчетные цены. Главный экономист Т. М. Воронова так и не смо гла объяснить, почему, ска жем, центнер '^ячменя стоит пять рублей, а не четыре? Качество здесь тоже не учи тывается. Да и срок аренды всего два года. За это вре мя ни землю облагородить, ни почувствовать себя под линными хозяевами невозмо, жно. Объяснить это можно только недоверием договари вающихся сторон. Недоверие формировалось годами. Так, коллективный подряд в совхозе существу ет не один сезон, но земле дельцы до сих пор не полу чают натуроплаты, обуслов ленной в договоре. Все это порождает предвзятость. Но одно арендное звено не панацея. Правда, в пятом отделении тоже перевели бри гаду из двенадаати человек на аренду. Но сам управля ющий Б." С. Алябьев сказал откровенно, что механизато ры еще не дозрели, коллек тив «сырой». А может, люди потому и не «дозрели», что не создают им соответствую щий климат? Животноводство в совхозе — самая рентабельная от- Тем более, в двух остальных отделениях результаты зна чительно ниже, хотя условия везде одинаковые. Далеко не все 'резервы за действованы сегодня в живот новодстве. Пора подумать о молокопроводе, об охлажде нии молока в танках и цеит- ровывозе, о более тщатель ной селекционной работе. До статочно обратиться к, циф рам, чтобы понять, сколько недополучает совхоз из-за благодушной уверенности, что с животноводами тут полный шкур. Действительно, сюда приезншют за опытом доярки из других колхозов и совхозов, здесь проводятся семинары. Но радом с при быльным производством мо лока в совхозе существует убыточное производство мя - В прошлом - году уровень рентабельаости на откорме молодняка крупного рогато го скота составил минус 16,8 процента. Сотни тысяч уле тают на ветер из-за элемен тарной бесхозяйственности: от яловости коров —- 135 ты сяч, от низкой жирности мо лока — 105 тысяч, от пере расхода кормов — 120 ты сяч рублей. Этот список мо жно продолжить. Но главное, понятно и так: без творческо го подхода к делу отрасль может дать сбой. Где-то сто ит совершенствовать коллек тивный подряд и хозрасчёт, а на откорме пора подумать и о более действенных ме рах. Почему бы опять же не пощюбовать аренду? — Предложили бы мне руководить нашим совхозом, — сказал секретарь партко ма В, В. Крынин, — отка зался бы: не по силам. Действительно, хозяйство большое и сложное, но и потенцикл здесь заложен ог ромный. Директор совхоза И. В, Соколов сделал нема ло для развития совхоза. Много построено жилья, объ-. ектов соцкультбыта и произ водственных помещений. Но в последнее время все заме тнее пробуксовывают то од ни, то другие подразделения; Все яснее становится, что привычным накатанным пу тем сегодня далеко не уедешь. Важнейшим двигате лем для совхоза могло бы стать развитие хозрасчета. Пока на эту возможность в хозяйстве смотрят без особо го энтузиазма и менять сло жившийся порядок не спе шат. А довольствоваться, до стигнутым, ориентироваться на усредненные показатели вчерашнего дня — значит двигаться назад. И. СИЗОВ. На Липецком цементном зааоде имени 50-петия СССР большим авторитетом среди рабочих цеха помола пользуется электрик с дяадцатнлетинм ста жем М. б. Дорофеев. Он председатель сояета трудового коллоитива. Фото А. ГИРЕбД, В 10-м микрорайоне Ли пецка состоялся сход граж дан, на котором обсуждались меры по усиленшо борьбы с преступностью н нарушенн- ямк общественвсо'о порядка. Подобные собрания жите лей города проходят в эти дни и на многих других агит- площадках. Их инициатора ми стали представители ме стных Советов, обеспокоен ные тревожной обстановкой, сложившейся в Липецке. Об этом свидетельствуют и ци фры: в первом квартале ко личество преступлений в го роде увеличилось по сравне нию с тем же периодом про шлого года почти на 29 про центов. И, что особенно на стораживает, рост этот идет за счет особо опасных пре ступлений. Достаточно ска зать, что количество разбой ных нападений увеличилось в 9 раз, изнасилований ■— в 2,3 раза, краж личного иму щества — почти на 75 про центов. На 65 процентов стало больше случаев хули ганства с нанесением тяжких телесных повреждений. «Куда смотрит милиция?» — привычно восклицаем мы в таких случаях. Что ж, не избежные претензии в адрес работников правоохранитель ных органов, может быть, и оправданны. Милиция дале ко не всегда действует опе ративно и безошибочно. Од нако, вовсе не ради того, чтобы лишний раз подчерк нуть это. и тем более не для того, чтобы пощекотать нер вы обывателю, приводятся сегодня статистические дан ные. Разве всех нас — ме таллургов и медиков, педа гогов и строителей, рабочих ОБЩИМИ УСИЛИЯМИ и служащих, пенсионеров родителей —, в меньшей сте пени интересует атмосфера на улицах города, безопас ность и спокойствие его телей? Именно об этом и шел раз говор на сходе. Выступив ший перед собравшимися председатель Липецкого гор исполкома С. Д. Зверев отме тил, в частности, что роет антисоциальных проявлений связан с целым рядом недо работок и просчетов как пра воохранительных, так и хо зяйственных органов, обще ственности. Почему,, например, многие из тех, кто по амнистии или досрочно освс^одился в по следнее время из мест зак лючения, оказались своего рода изгоями, не сумев уст роиться на работу, пропи саться? Ведь факт, что на Новолипецком металлургиче ском комбинате, заводе «Сво бодный сокол», некоторых других предприятиях с таки ми людьми иногда просто не хотят разговаривать. Вот и получается, что говорим о социальной реабилитации од нажды оступившихся, но ни чего не делаем, чтобы дей ствительно помочь человеку реабилитироваться. Итог печален. Более чем в полто ра раза возросло число пре ступлений, совершенных ра нее судимыми. Стремительно растет и ко личество «пьяных» преступ лений. На улицах, в кварти-. рах, в общежитиях. Обстано вка в последних особенно^ тревожна. Здесь часто соби-, |Раются совершенно случай ные люди. Живущие без про писки, временно, а иногда и постоянно не работающие, так называемые бомжи. И особенно это характерно для общежитий тракторного за- Кто тут должен прини мать меры? Кому следует бороться с пьянством? Увы, четкого ответа на эти воп-- росы пока нет. А те, что есть, вряд ли могут устроить. Например, статистика свиде тельствует, что* количество людей, задержанных в пья ном виде, снижается. Одна ко нет смысла делать вид, что борьба с пьянством ве дется, как и прежде, что и администрация, и масса об щественных формирований только тем и заняты, что ис коренением порока. Скорее» напротив, многие руководи тели, работники правоохра нительных и административ ных органов растерялись. И именно потому только в пер вом квартале 456 человек были задержаны за распитие спиртного на рабочих местах или на территориях пред приятий. И вывод здесь один: осла били работу многие опорные . пункты, дружины, депутат ские группы, всевозможные советы, организации и обще- стаа предприятий и учрежде ний города. Да и чего ожи дать от них, если самостоя тельности, ответственности часто недостает и работникам правоохранительных органов. Перестраховьшаются пред ставители прокуратуры. Не избавились от волокиты и формализма некоторые суды, до сих пор не практикующие выездные заседания. «Про буксовывает» милиция. В чем же тут причина? В том или ином виде этот во прос не однажды задавался на сходе. Ответы были. Раз ные. Сложна и многозначна сама проблематика разгово ра. И все же в одном собе седники сходились: усилий какой-либо одной организа- ции в борьбе с преступностью недостаточно. Необходимо участие всех заинтересован ных служб, общественности. Это же-подчеркнул и началь ник отдела внутренних дел Советского райисполкома А. К. Тесленко. Словом, разговор на сходе шел предельно откровенный, без каких-либо купюр. Не только представители город ских властей, правоохрани тельных органов, но и жите ли микрорайона выразили серьезную озабоченность тем, что в последнее время увеличилось количество пья ных на улице, в том числе и подростков. Весьма жестко оценили они и правонаруше ния доставленных на сход не которых жителей района. Во всяком случае решение рай- онного на^дного суда, засе дание которого состоялось на сходе, оштрафовать на 100 рублей за хищение буты лки вина в магазине № 116 пенсионера Н. А. Буева бы ло встречено С пониманием. На этом же сходе решением Начальника отдела внутрен них дел Советского райиспо лкома наладчик- эмалевого цеха трубного завода и сва рщик этого же предприятия В. С. Морев и Ю. Н. Теле гин за распитие спиртных на питков на детской, площадке были оштрафованы на 30 рублей каждый. Материалы на сварщика трубного заво да В. А. Пузикова напра;вле- Ны в товарищеский суд по месту работы. Выступающие на сходе жители поднимали многие острые вопросы, предлагали возможные варианты усиле ния борьбы с правонаруше ниями,'активизации работы ДН ^ . Особо подчеркивалась необходимость постоянной, предметной работы с подро стками. На сходе было решено со вместными усилиями жите- ганов,' жилищных учрежде ний превратить микрорайон в образцовый, как по благо устройству и санитарному со держанию, так и по обеспе чению охраны общественного порядка. Н, АНТОНОВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz