Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)
Л Е НИНСКО Е ЗНАМЯ 22 апреля ) г.. № 93 (18390) ЛЕНИНИЗМИПЕРЕСТРОЙКА: ЗАРЕАЛИЗМИТВОРЧЕСТВО Начало на 1 -й еф .)- как бы не вьтустить из рук рычаги управления. На ниж них ~ боязнь потерять, мр- жег, и невысокий, но гаран тированный заработок, не зависящий от конечных ре зультатов. Ясно, что без дальнейших усилий по де монтажу механизма торможе- .ния не обойтись. Один из. главны,ч, а мо жет быть, и самый главный урок состоит в том, что ре формировать хозяйствен ный механизм, тем более ра дикально, нельзя, не затра гивая отношений собственнос ти. .Вне коренных уименений в социалистических произ водственных отношениях но вые методы хозяйствования отторгаются, как чужерод ные. Общественная собствен ность на средства производ ства, землю, фабрики, заво ды должна воплотиться в ре альный экономический меха низм, реальную зависимость доходов от. результатов ^про- изводства, в реальное учас тие трудящихся в управле- |Партия видит решение этой задачи на путях мно гообразия форм социалисти ческой собственности. Став ка делается не на какую-то одну—две «нередовые», так сказать, «наиболее социали- стичные», а на весь набор равноправных форм собстт венности. Эта мысль, выска занная на мартовском Пле нуме ЦК.1^П|ОС примените льно к сельскому хозяйству выходит з а его рамки и но сит принципиальный обще экономический характер. (Искусство управления за ключается в. том, чтобы вы явить ту форму собствен ности' и ведения хозяйства которая соответствует дан ным конкретным условиям я способна дать’ наибольшую отдачу. Тут не вместо ника ким стереотипам и пре,Д- убеждениям. чВ рамках государственной собственности распоряжение ею может и должно принад-. лежать как Союзу ССР, так и союзным, автономным роС- публикам, местным Советам. Ее реализация немыслима без развития хозрасчетных отношений, перевода пред приятий на самофинансирова- Бояьшие возможности за ключены в аренде. В 30-е годы она была неоправдан но свернута, а сегодня об наруживает свою высокую эффективность благодаря тому, что позволяет 'превра-, тить обезличенную собствен ность в реальное достояние конкретного человека и. тру дового коллектива. Не слу чайно они видят Б аренде гарантию подлинной хозяй ственной самостоятельности. Перестройка открыла ши рокую дорогу кооперации, различным формам подряда, семейного производства, ин дивидуальной трудовой дея тельности. Не все здесь идет гладко, но уже сейчас яс^ но, что развитие этих форм рождает новые движущие силы, позволяет вовлечь в хозяйственный оборот огром ный пласт инициативы, ле- жапще .втуне резервы; (С восстановлением челове ка в правах хозяина меняют ся его психология, отноше ние к работе, утверждается авторитет добросовестнта о труда, мастерства, знания. Создаются благоприятные условия и для искоренения уравниловки и иждивенчест ва, решения важ нейш ^ эко номической и социальной за дачи, чтобы каждый рубль был реально заработанным. Конечно, в таких услови ях, видимо, усилится диффе ренциация доходов. В соци ально-экономическом пла не — это острая проблема. Но без преодоления уравни тельных настроений мы по- прежнему будем топтаться на месте. О справедливости заработков надо- судить не по их размерам, а по тому, насколько они . соответству ют квалификации, умению, мастерству, общественно полезному результату. По нятно, не обойтись и без эф фективного налогового регу лирования доходов, но оно не должно подрывать заин тересованность в высокопро изводительном труде. Социализму чущды дема гогические призывы урав нять в доходах всех и вся. Последовательно проводя главный на сегодняшний день принцип социальной справедливости: ^От каждо го — по способностям, каж дому — по труду», наше' об щество в то же время будет и впредь заботиться о соци альной защищеншюти чело века. В особенногти требу ется усилить внимание к' низкооплачива€м^Iм группам населения, 1 Пенсйояерам. мо лодежи. Есть еще один вопрос, вокруг которо ('0 бурлят страсти, — о льготах..;и прн- • вйлегиях. З а прешедшие де сятилетия на разных уров нях народного хозяйства, в различных отраслях и сфе рах, на предприятиях и в организациях сложилась разветвленная система до полнительного поощрения в виде денежных выплат и льгот, обеспечения жильем, услугами здравоохр 1 нения, отдыха и досуга. Развитие такой системы сегодня сти мулируется переходом, на полный хозрасчет и самофи нансирование. Во всем этом надо серьезно разобраться: что здесь рационального и необходимого, а что проти воречит социальной справед ливости. Важнейший элемент эко номической реформы — ли ния на активное Использова ние товарно-денежных -от ношений. О ' недопустимости противопоставления социа лизма и- рынка сказано не мало. До революции пред ставление об их несовмести мости среди марксистов бы ло госпо,дствующи?л. Измене ние подхода к -этому вопро су ясно выражено ”в рабо тах Владимира Ильича, на писанных в последние годы его жизни. Оно стало круп нейшим шагом в развитии социалистической теории. Конечно, было бы наив ным впадать в своеобразный рьшочный роман шзм, ду мать. будто стоит предоста вить предприятиям полную самостоятельность — и все проблемы решатся сами со бой. Но и попытки обой тись без рынка в социалис тическом плановом хозяйст ве неминуемо оборачивают ся господством поставщика над потребителем, расцве том монополизма, разбухани ем бюрократичеС'лОго аппара та. Мировая практика неоп ровержимо доказала: рынок — это гибкий инструмент согласования производства и потребления, стимулирования эффективности, который мо жет быть встроен в самые разные социально-экономиче ские системы и успешно их обслуживать. Пока, к сожалению, управлять рынком и с по мощью рынка мы еще не на учились. Много проблем на копилось в практике ценооб разования. Слишком медлен но' развивается оптовая тор говля средствами производ ства. ЭЖономичеГкую ситуа цию резко усугубляет и рас стройство потребительского рынка, денежного обраще- , ния, государственных финан сов и кредита. Без твердо го устойчивого рубля не мо жет работать вся система экономических регуляторов. Будем называть вещи сво ими именами. Если не су меем обуздать вышедший из берегов поток денег, .. неиз бежны откат к лимитам и распределителям, а значит, неудача хозяйственной ре формы. Сегодня эта пробле ма приобрела политический характер. ; Таким должен быть и подход к ее решению. Разработанная програм ма оздоровления финансов и денежного обращения преду сматривает серьезные Щаги по наращиванию товарных ресурсов и услуг для насе ления, решительное сокраще ние незавершенного строи тельства, дальнейшее свер тывание расходов на управ ление, серьезную корректи ровку внешнеторговой поли тики, наконец, крупное, но разумное сокращение обо ронных расходов. Течение хозяйственной жизни нельзя повернуть в один день по приказу свер ху. Такое удается лишь на словах ^зотаетственньш людям. Но важно помнить и другое: нельзя останавли ваться и тем более отсту пать от намеченного пу- ш Товарищи! Широкие де мократические преобразо вания начались в политиче ской сфере. Они диктуются насущными потребностями нашего развития. Но основ ные идеи этой реформы тан или иначе восходят к Лени- Его выступления против шаблона и единообразия, поддержка гласности, мно- гробразных форм государст венной, общественной и эко номической жизни легли в основу современной поста новки вопроса о социалисти ческом плюрализме. А ле нинский взгляд на полновла- стие Советов, на право на рода иметь решающее сло во в выработке законов и проведении их в жизнь, вы бирать своих ' представите лей, знать и проверять каж дый шаг их деятельности — разве не эти идеи находят ся в центре нынешней поли тической реформы. В ходе ее шаг за шагом реализуется линия на соз дание правового социалисти ческого государства, утвер- тельную систему, развивая гласность и открытость. Выборы продемонстриро вали широкую поддержку народом нашей партии. В нынешнем составе депута- ■ тов коммунистов значитель но, больше, чем во времена, когда такой показатель был, что называется, плановым. |Но у выборов есть и свои уроки. И поддержку партии, и недвусмысленный отказ в доверии отдельным ее пред ставителям надо восприни мать как нечто единое — как всенародный наказ еще энергичнее, эффективнее двигать перестройку, как не приятие всего. чтЬ' тормозит дело, не соответствует духу времени. 'Советские люди ясно' сказали свое «нет» командно - административ ным методам, бюрократиче скому бездушию и невнима нию к насущным нуждам трудящихся, склонности к выжиданию и половинчатос ти. попыткам увернуться от ответственных решений и целеустремленных дейсг- Выборы показали, что се годня нельзя уповать на ав томатизм уважения к долж ности. Авторитет, доверие надо зарабатывать. И зара батывать не широковеща тельными декларациями, а близостью к людям, знанием их нужд и интересов, реаль ным улучшением дел. Избирательная кампания подтверждает правильное гь взятого курса на перестрой ку самой партии как поли тического авангарда. В об новляющемся обществе дол жна действовать и обновля ющаяся партия. Никто не утверждает,. что сегодня это уже достигнуто. Но в КПСС идет процесс глубоких пере мен. На первый план в ее деятельности выходят ана лиз реальных процессов, разработка теории и полити ки, учет общественного мне ния, воздействие на него по литическими и идеологичес кими средствами. Проводит ся курс на четкое разделе ние функций партийных, го сударственных, хозяйствен ных органов и обществен ных 1 организаций. Перестраи ваются система внутрипар тийных отношений, стиль и методы партийной работы, которые освобождаются от командования и администри- ждается верховенство зако на, укрщляетея правовая защищенность человека. Полнее раскрывается демо кратический потенциал об щества. - Идет бурный про цесс политизации масс. На стремнину общественной жизни выходят организации, объединения, движения, ко торые выражают богатую гамму взглядов, позиций, ин тересов различных слоев, об щества. В новый этап политичес ких преобразований и в но вую полосу общественной жизни вводят нас выборы народных депутагсв СССР. Это — первый результат ре формы и одновременно мощ ный стимул ее дальнейше го углубления. Избирательная кампания породила настоящий взрыв гражданской активности, го рячее и заинтересованное обсуждение насущных воп росов жизни народа и раз вития страны, деятельности . партии и Советов, общест венных организаций. Имен но этого мы и добивались, демократизируя избира Меняется партийный аппа рат. Произошло его обнов ление и значительное сокра щение. Его функции пере- ориентироцанц! на политичен' скую работу, он полностью подконтролен выборным ор ганам. На авансцену партийкой работы все активнее выдви- 1 'аются люди перестроечной формации. Они. приходят из трудовых коллективов, несут с собой новый, ' деловой стиль. Велик спрос с этих людей, Но им надо и по могать. И партия будет деэ, лать все, чтобы в общест ве, на всех его этажах ут верждалась атмосфера, в ко торой человек работал бы в обстановке гласности и от крытости, уверенно и ответ ственно, без школярских ог лядок на стереотипы, но и без опасения быть ошельмо ванным. Надо создать устой чивый спрос на смелость и пршципиальность, на само стоятельность и организа торский талант. (Процесс демократизации противоречив. Нельзя не ви деть, что порою в обстанов ке гласности, открытости выражения мнений запаль чивость и эмоции берут верх над аргументами и ра зумом, групповой эгоизм и амбиции захлестывают инте ресы дела, В некоторых регионах на волне уличного, митингового демократизма участились по пытки действовать силовыми методами, ультимативными требованиями. моральным давлением. В негативные процессы вовлекаются моло дежь и подростки. На пути конфронтации и экстремизма нельзя решить ни одну из накопившихся проблем. Это путь не сози дания, а саморазрушения- Невозможно достичь благо родных целей, разжигая не доверие, конфликты, играя на чувствах людей, на име ющихся трудностях ,и нере шенных пока вопросах. Без ответственными действиями можно столкнуть страну в рискованную зону социаль ной и политической неста бильности. Это создало бы серьезную угрозу для пере стройки. Порой можно услышать такие рассуждения. Дескать, распустили народ со своей демократией, вот и пожинай те плоды. Но каждому здравомысля щему человеку ясно: в ан тиобщественных проявлени ях повинна не демократия, а злоупотребления ею. Народо властие несовместимо с без законием и произволом, от куда бы они ни исходили. Правовое государство немыс лимо без прочного правово го механизма, обеспечиваю щего должный порядок и надежно защищающего де мократические ИНСТИТ.УТЫ. Нельзя проходить мимо по пыток использовать создава емую в стране новую обста новку демократии и гласно сти в деструктивных, анти перестроечных, а то и анти социалистических, антикон ституционных' целях. Опираясь на силу закона и строго соблюдая его, на до уйеть вести работу по литическими ' средствами, убеждать людей в своей пра воте, не .допуская обостре ния конфликтов и тем более того, чтобы они доходили до опасной черты. Всем нам надо учиться от ветственности, взвешенности, умению руководствоваться не эмоциями, а ясным разу мом, соображениями общего сударственного характера. Страна переживает непро стое время. Замена старых структур новьши идет болез ненно, вызывает сложные процессы в общественном со знании. Консолидация, объе динение ж:ех общественных сил и структур на принципи альной перестроечной 'основе — вот ключевой вопрос. Ответственнейшая роЛь ко нсолидирующей силы прина длежит Коммунистической партии. Она опособна интег рировать цели различных групп общества, устранять недоразумения и ' разногла сия, выдвигать на первое ме-- сто не частные, а общие ин тересы. Партия начала пере стройку, она была и остает ся ее гарантом. И таким га рантом она является, буду, чи сплоченной прочньщи идейными узами. Отношение к перестройке '— вот та здоровая и принципиальная основа, на которой партия ук репляет свои ряды. Дело перестройки' сегодня более, чем когда-либо, нуждается в единстве воли й действий, высокой организованности и дисциплине коммунистов. Любым попыткам разъеди нить наше общество КПСС противопоставляет конструк тивный диалог, налаживание сотрудничества всех здоро вых сил. Она откры та как ( ■для внутренних дискуссий, так и для обсуж дения любых общественно значимых вопросов со всеми организациями и беспартий- ньши массами. Она не считает, что -раополагает истиной в последней инстанции- Но ком мунисты знают: им есть что защищать и защищать непре клонно. Это — наши социа листические ценности, наш социалистический выбор, на ша приверженность идеям со циальной справедливости и , обеспечения лучшей жизни для всех советских людей, решимость идти по пути пе рестройки. . Фактор консолидации осо бенно актуален в свете про цессов, которые характеризу ют сегодня межнщиональные отношения. Известно, с ка ким вниманием и взвешен ностью относился к ним В. И. Ленин. Именно он — и не без труда - г отстоял идею федерации равноправ ных республик, решительно отверг сталинскую концеп цию «автономизации». Ле нинские принципы сыграли огромную роль в становле- НИИ нашего многонациональ- •ного государства^ новых отно шений между нациями и на родностями страны. Но дальнейшем политике возникли серьезные Искажения и деформации. Преодолевая их, все мы дол жны действовать с ленинской дальновидностью и береж ностью, чтобы не пустить по ветру наш, пожалуй, глав ный социалистический капи тал — дРУ(Жбу и единство 5 равноправных советских на родов- Сейчас идет подготовка к Пленуму Центрального Коми тета, который примет совре менную нонцетщию нацио нальной политики. Суть ее—• в гармонизации интересов всех наций и народностей страны на принципах само стоятельности, ответственнос ти и интернациональной вза имопомощи. Большое внимание будет уделено созданию реальных условий для полнокровного экономического, государст венно-правового, культурного функционирования 1 >еспублик, упрочению статуса автоно мий, осуществлению прав на циональных меньшинств, вплоть до образования наци ональных районов, сельских и поселковых Советов, обес печению прав и. свобод со ветских граждан всех наци ональностей-’ . партия убеждена: решение сло-жяых проблем межнацио нальных отношений невозмо жно вне перестройки. Но и перестройку не осуществить без. сотрудничества, взаимо действия, единства советских народов. Важно, чтобы одна нация не (противопоставля лась другой, чтобы не прес ледовалась цель получения национальных привилегий в ущерб другим народам. Мы твердо говорим «да» — на циональным -чувствам и на циональной гордости. «Нет» — национальной исключите, льности и розни. Сделать многонациональность источ-, ником силы социалистическо го государства, благосостоя ния и всестороннего разви тия каждой нации и народно сти страны .— наш общий долг перед настоящим и бу дущим- шений человека к миру, об ществу, н самому себе: от овладения элементарной гра мотой и бережной заботы о природе, памятниках истории — до приобщения к самым высоким духовным ценнос тям. От соблюдения простых норм нравственности — до овладения политической ку льтурой, передовой организ§- цией труда и быта, наисов ременнейшими достижениями науки и техники. Йрилагая к культурным достижениям страны эти требовательные критерии., следует реалистически оце нивать итоги нашего развит тия и в этой области. Да, За годы Советской власти рез ко поднят уровень образова ния общества, СССР стал страной выдающихся дости-, Ж 6 НИЙ художественного тво рчества, мощного научного потенциала. Но скажем пря мо — немало упустили воз можностей и даже потеряли! Из-за «остаточного» прин ципа расходов на культуру. Из-за того, что в сфере духо вной деятельности,, которая, по ленинским словам, «всего менее поддается механичес кому равнению, нивелирова нию. господству большинства над меньшинством», дейст вовали все теми же админист- ративньши методами. А в ре зультате страдало богатство культурной жизни. Она усре днялась и обеднялась, теря ла связи с наследием прюш- лого и общемировыми тради циями. Сегодня партия решитель но порывает с методами ко мандования, навязывания субъективистских, а то ,и просто некоМ(Петентных пред ставлений о том, что хорошо и что плохо в цультуре, что и как надлежит 'изображать в искусстве, а что ,и как —не Она стремится реализо вать свою активную роль в духовной жизни общества максимальной полнотой ин формации, .убедительной ар гументацией, '( критическим преодолением односторонних оценок и суждений, кропот ливым разъяснением и убеж дением. Ленинский подход к Талантам, к людям интеллек туального труда, как ценней шему богатству общества, мощной двЕжущей силе его развития имеет непреходящее зрчение . И КПСС будет по следовательно проводить его в искусстве и литературе, в науке и технике, в культуре и образовании. Серьезные перемены, глу бокая перестройка нужны во всей идеологической работе партии. Вместе с админист ративно-командной системой отходит в прошлое понима ние идеологической деятель ности только как средства «обеспечения» принятых ре шений, когда задача своди лась, по сути дела, д тому, чтобы насаждать ' единомью- лие, способствовать прохож дению команд сверху вниз. - В условиях гласности ни один сколь-нибудь серьезный шаг в экономйке, социальном развитии, научно-техническом прогрессе не может быть сде лан без учета общественноБО мнения, а тем более вопреки ему. Жизнь' напоминает об этом буквально'каждый день. Достаточно сослаться на бу рную и. надо сказать, обо снованную реакцию общест венности по вопросам эколо гии, реформы ценообразова ния, развития кооперативно го движения и, конечно же. На опыт избирательной кам- (Пании. Не извлечь из этого уроков — значит заведомо, затруднить, решение назрев ших задач. Какой же вьшод? Он состоит в том, что ка ждое наше продвижение впе ред требует не только тща тельного научного обоснова ния, но и формирования бла гоприятного морально-психо логического климата, опоры на. него. Разъяснение и убе ждение, Завоевание общест венного мнения, таким обра зом. органично вплетаются в IV процессами, становятся . од ним из главных его моментов. Сегодня нужна идеологиче ская работа — открытая, мыслящая, творческая, обра щенная к. людям. На смену командам сверху приходит связь, включающая и обрат- ный ■лоток информации, от ражающий мнение нартда, ■ его коллективный разум. Привычный в прошлом мо нолог заменяется широким общественным диалогом: Не те или иные рутинные меро приятия, а участие в открьь том разговоре с людьми в условиях плюрализма мне- ний, принципиальное разъяс нение и проведение позиции партии — вот что становит ся теперь содержанием идей но-воспитательной работы, партийной пропаганды. Особое место здесь прина длежит печати, телевидению и радио как .трибуне и сред ству выражения и формиро. вания общественного мнения. XIX партконференция дала высокую оценку их деятель ности в расширении зон кри тики и гласности, утвержде нии идей и принципов пере стройки. Вместе с тем она подчеркнула недопустимость каких-либо перекосов в рабо те средств массовой инфор мации, претензий на абсолю тную истину и тем более од носторонних привязанностей и проявлений группового эгоизма, выдвинула ’ задачу более активного участия в конструктивных ' процессах перестройки. «Слово тоже есть дело», —любил повторять Ле нин. Атмосфера гласнос ти еще более выяви ла глубинный смысл этого высказывания. Ведь чем бо льше общественный резонанс .устного и печатного сдова, тем точнее и обоснованнее должно быть оно — идет ли речь о нашей непростой ис^ тории или актуальных про блемах сегодняшнего дня. В этих условиях принципиаль ное значение приобретает гражданская позиция и от ветственность журналиста, публициста, редактора. Как и во времена В. И. Ленина, сегодня успех нашего дела в нема лой степени зависит от глу бины теоретического виде ния целей, которые общест во ставит перед собой и ко торые могли бы обновить идеалы социализма, вооду шевить миллионы и миллио- Именно поэтому партия выдвинула задачу выработ ки современной концепции социализма, которая отвечала бы реалиям конца XX —на чала XXI столетий. Дело здесь не 'в том, чтобы найти какие-то новые термины и оп ределения, расписать, к како му рубежу , когда и с чем мы придем. А в том, чтобы про двинуться в осмыслении тео ретических проблем социа лизма, иметь задел крупных, рассчитанных на перспекти ву идей .экономических, по литических и социальных преобразований. К этой работе огромного масштаба и сложности пар тия приступила. Первые ре зультаты отражены на XXVII съезде партии, XIX партконференции, в докумен тах последнего времени. Идет переосмысление и более глубокое тьорческое освоение ленинского теорети- ческспо наследия. Теперь мы гораздо лучше понимаем, что в конце 20 -х. в 00 -е го ды сформировалась доктри на, котррая бь 1 ла призвана идеологически обслуживать складывающуюся тогда аД- миниетратйвно-(Командную си стему. Внешне она была об лечена в марксистско-ленин-- скую терминологию, а по су ществу являла собой отход от творческого марксизма, от ленинизма. Но, конечно же, обраще ние к ленинской концепции социализма Не означает про стого возврата к ней. Это бьшо бы, пожалуй, делом не столь уж сложным. Глав ное в том, чтобы осмыслить ленинские идеи в . свете сов ременных условий, современ ного опыта и современных. Остро необходимы тесней шая связь теоретической мы сли с практикой осуществля емых * стране глубоких пре образований, анализ и осмы сление зарождающихся тен денций и процессов. Тем бо лее, что они протекают про тиворечиво, в борьбе, в пре одолении консервативных сил и традиций, попытрк не терпеливого забегания'^ впе- Современные представле ния о социализме требуют сопряжения его идеалов с опытом других социалистиче ских стран. Прошло то время, когда на разно образие форм, приемов и методов социалистического строительства смотрели по дозрительно, когда верной считалась лйшь одна модель социализма. Сегодня очевид но: такое разнообразие обо гащает, демонстрирует жиз ненность социализма, униве-' реальность социалистическо го пути. На|Нонец, вырабатывая со циалистическую перспекти ву, нельзя отвлекаться и от опыта несоциалистичеоНой части мира. Ведь социализм, по Ленину, закономерная ступень цивилизации. Он на следует все лучшее, что на коплено . прогрессом челове чества.' Причем не только в научно-технической области, но и в .решении экономичес ких и социальных проблем, в развитии форм демократии и политической организации общества. ■В конечном счете, социа лизм во всех отношениях до лжен быть более высоким строем. Ни в одном из своих измерений он не может про игрывать в сопоставлении с другой общественной систе мой. Нельзя в проекты буду- п;его закладывать .социаль ную отсталость и ограничен ные представления, отверг нутые жизнью. Наше современное виде ние перспективы пронизыва ет главная, сквозная идея— идея гуманной, человеческой сущности социализма, его соединения с демократией, представления о будущем обществе, где человек высту пает «мерой всех вещей». Социализм — это общество людей труда и для людей труда. Именно во имя этой глав ной цели и осуществляется перестройка. Товарищи! Ленин считал. Ленинское понимание куль- что нам нужно громадное туры поистине всеобъемлю- повышение' культуры, чтобы ще, глубоко нравственно и стать «вполне социалистиче- гуманистично. Оно охваты- ской страной». вает весь спектр отно- Товарищи! Разработанная стране органично связан^- с партией стратегия обновле- новым политическим мышле ния социализма в нашей нием, глубоким осмыслением реалий современного мира. Их сердцевину составляют признание общности истори ческих- судеб человечества, растущая целостность нашего противоречивого, но взаимо связанного мирового сооб щества, приоритет общечело веческих ценностей и прежде всего сохранение мира на земле, предотвращение яде- рной катастрофы. Верно, что новое полити ческое мышление — плод нашего времени. Но и здесь многие подходы и' идеи' при надлежат В. И. Ленину. Именно Ленин к кон цу 1920 года решительно от казался от преобладавших то гда в нашей политической и теоретической мысли пред ставлений о том, что плане та стоит в преддверии все мирной пролетарской револю ции. Беспощадный реализм приводит его к мысли о мирном ; сосуществовании. Причем он рассматривает его не только как «передыш ку, а нечто гораздо более серьезное» — «новую поло- ' су» развития. С выдвинутой вскоре В. И. Лениным кон цепцией нэпа была неразрьш- но связана идея перенесения мирного сосуществования из сферы поначалу только поли тической в сферу глубинных цроцесс'ов, нашей эпохи. Ленин мыслил эту новую полосу как активное взаимо отношение двух систем — когда развивается торговля, создаются концессии, вводит ся конвертируемая валюта, ' совместно решаются глобаль ные прюблемы, например, ин тернационализация мировых путей соейщения. Он выдви нул программу сокращения вооружений и, несмотря на отказ западных стран в Ге нуе, поддержал шаги к одно стороннему сокращению в 0 ‘ оружейных сил при сохране нии и соверщенствовании бо евого костяка армии. К сожалению, в обстанов ке деформаций 30—40-^ го дов, враждебного отношения Запада к стране возобладали конфронтационные представ ления о мирном сосущество вании двух систем. Социа лизм стал «уходить в себя», вавтаркию , в самоограниче ние контактов. Даже, после второй миро вой войны, когда на между народную арену вышел ряд содиалистических государств, социализм мыслился как «лагерь», противостоящий другому — империалистиче скому—лагерю. При всех объ ективных причинах — навя занной социализму «холод ной войне» — само видение мира как двух враждебных монолитов укрепляло конф ронтационные тенденции. Да и позже, когда идея фаталь ной неизбежности войны бы ла отброшена, преобладали представления о том, что ми рное сосуществование истори чески кратковременно. Сегодня мы рассматрива ем его как фундаментальный процесс, хронологические пре делы которого трудно обоз- . римы. История решит,, какая из двух систем &лее прогрес сивна и жизнестойка. Мы уверены в возможностях и перспективах социализма. В длительном сожительст ве двух различных систем ■есть, понвидимому, своя логи ка, своя закономерность. В ходе сложного взаимодейст вия идет соревнование, про ходят взаимопроверку осно вополагающие ценности каж дой из них, выявляются спо собности решать не только собственные, но во все боль шей мере и общечеловечес кие проблемы. Это соревно вание как бы стимулирует развитие социализма: он до лжен доказьшатъ свои преи мущества и одновременно получает возможность ус ваивать все ценное из оцыта предшествующей обществен ной формации. В контексте этих кр.упно- масштабйых изменений во многом по-новому встает во прос и о роли идеологии в международных делах. С од ной стороны, межгосударст венные отношения следует освобождать от идеологичес ких споров: мир в ядерную эпоху слишком хрупок, что бы идеологические разногла сия решались государствами на манер религиданых войн. С дру(Гой стороны, в услови ях относительного ослабле ния военного фактора, ког да сила аргументов станови-г- • ся весомее аргументов силы, ■идеологические процессы об щественной жизни интенси фицируются. Научно-техни ческая революция — насту пление века информатики — дает возможность каждому человеку знать, видеть, . со- перезкивать все, что происхо дит на планете. Мы За то, чтобы и в иде ологических дискуссиях при сохранении верности собст венным убеждениям и ценно стям на первое место выхо дил поиск (Конструктивного начала, с^людалась опреде ленная этика. Мы за отказ от презум(пции собственной непогрешимости, от попыток рассматривать другую сторо ну как нелреманного носите ля зла. За отказ от пропаган дистской войны, выигрыш от которой иллюзорен, а опас ность для взаимного доверия, и стало быть, для мира — реальна. Конечно, это — наше ви дение мира, наша политичес кая философия, основа вне шнеполитической деятельнос- государства. Далеко не ж е на Западе относятся к ним с понимани ем и тем более разделяют. Есть влиятельные круги в ряде стран, которые смотрят на мир «старыми» глазами, через дризму конфронтации и военно-политического про тивостояния- Кое-кто относит ся к советским начинаниям с подозрительностью. Кое-кто выжидает, как пойдут дела в ООС'Р, гадает насчет того, какие силы у нас возьмут верх. Есть и такие, кто в пе рестройке и 1 |овом мышле нии видят чуть*ли не у гро зу " для Запада, стремятся пред ставить их в ложном свете, злорадствуют в связи с теми или ИНЫМИ нашими пробле мами, стремятся выпятить возникающие трудности и ' противоречия. Все это нель зя не учитывать. Но главное, пожалуй, .в том, что перестройка, новое политическое мышление, активная внешнеполитичес кая деятельность СССР- вы зывают неослабевающий ин терес в мире. Они размыва ют культивируемые реакци онными силами, представле ния о нашей стране и стере отипы прошлого, способст вуют росту авторитета, соци ализма. дают новые стиму лы коммунистическому дви жению' другим прогрессив ным силам в; борьбе, за мир, за передовые , социальные • идеалы. Меняется, становится бо лее благоприятным климат в международных отношени ях. Даже краткий перечень перемен, происходящих в наших отнопсениях с други-■ ми странами, говорит об этом. Впервые сделаны ре альные шаги к безъядерно му миру. Расширяется взаи мопонимание и доверие меж ду Востоком и Западом., На новый уровень вышел общеевропейский пропрсс, реализация концепции «об щеевропейского дома». Впер вые: начаты переговоры о сокращении вооруженных" сил и вооружений от Атлан тики до 'Урала. Идет активи зация экономических связей, новые масштабы приобре тают культурный обмен, об щение людей, все то, что заключается в понятии «гу манитарное сотрудничество». . Есть предпосылки . для дальнейшего развития совет ско-американского. диалога. Дело тут за нашими партне- Вернулись домой совет ские солдаты из Афганиста на. Это — победа здравого смысла, выражение чувств всего советского народа. В истории нашей страны, причем не такой уж дале кой, были и раньше перио ды, когда улучшались от ношения с другими страна ми, Заключались важные до говоры в области безопасно сти. Сегодня, однако, есть ■ основания . констатировать, что этот процесс протекает на более глубокой основе. , Впервые за многие, годы бе зопасность СССР; укрепля ется не за счет роста затрат на оборону. Напротив, исхо дя из принципа поддержания обороноспособности на уров не разумной достатбчности. Советское государство объя вило об одностороннем сок ращении войск и вооруже ний, приступило к переводу части оборонного производст ва* на гражданские нужды. Конечно, решение главных проблем, от которых зависит - мирное будущее человечест ва, создание нового миро- . вого порядка на основе об- ' щечелбвеческого консенсу са — еще впереди. Но Со ветский Союз будет и впредь ^делать все для коренного оз доровления/ международных отношений. Товарищи! Шесть с поло виной десятилетий отделя ют нас от того времени,! ко- . гда прозвучали последние ленинские слова, были на писаны последние ленинские строки. Но, может быть, се годня Ленин ближе к нам, чем когда-либо за эти деся тилетия. На нынешнем п е - , реломном этапе отечествен ной и мировой истории мы вновь и вновь обращаемся к его идеям, как бы заново осмысливаем самое ценное в них — гуманистическое со держание. Строй должен служить че ловеку, а не человек строю. Чтобы эта формула, выска занная М. С. Горбачевым, стала нормой нашей жизни, нужно многое: окончательно избавиться от администра тивно-командного управле-. ния, осуществить радикаль ную реформу экономики и политической системы, глу бокую и всестороннюю де мократизацию, преодолеть о тп ад ени е личности от об щественного достояния, от политической власти и ду ховных ценностей, возродить в людях чу;вство подновласт- ного хозяина,-страны. Трудный путь, но именно он ведет к высокому уров ню социального, экономичес кого и духовного развития. Став единственно верным от ветом на вызов времени, пе рестройка всецело отвечает идеалам нашей революции, ленинским представлениям о социализме. И этот выбор советского народа достоин цивилизации в канун ее вступления в XXI век. (Продоошентельные аплодисменты).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz