Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)
Л Е НИНСКО Е ЗНАМЯ '19 апреля 1989 г., № 91 (18 388) ■ Партийная жизнь: практика перестройки —~ 3. ПЕРЕЛОМИТЬ СЕБЯ --------------- - Письма из первичной организации — — — — — с арендой в жизни дирек тора совхоза П. И. Быкова связан случай, после- кото рого он прослыл в местных журналистских кругах за жимщиком гласности. Как было дело? . ■’ Первый договор на арен ду заключили в «Раненбург- ском» с братьями Пановы- , ми. Не проработали они и месяца, как нагрянула из районной газеты целая деле гация, чтобы осветить пере довой опыт организации тру да. Петр Иванович, собрав все свое красноречие, как ему кажется, толково об-ь- яснил; мол, арендаторы — люди приезжие, сами пока присматриваемся к ним, да и результатов еще никаких нет, чтобы оценить их раоо- ту, так что писать об этом преждевременно. Кончилось дело тем, чго разобиженные журналисты обвинили Петра Ивановича в непонимании им роли прес сы, а он их в свою очередь — в стремлении приукраши вать действительность и в энергичных выражениях по просил путаться под но гами и не мешать работать. Разумеется, об этом ста- • ло известно в райкоме пар тии. «Ты же, Петр Ивано вич, не только хозяйствен ник, но и политиком должен быть и даже дипломатом. С народом дело имеешь. Член парткома совхоза, член рай кома партии. Держи себя в руках, будь гибче,' сдержан нее», —- воспитывали его. Он не стал оправдываться, безоговорочно признал ошиб ку и выразил желание при нести газетчикам извинения. — У Быкова есть хоро шая черта, — сказал в бе седе со мной первый секре тарь Чапльп-инского райкома партии А'. В. Драчев. — Умеет прислушиваться к критике, делать из нее вы воды. Думается, со време нем вырастет' из него хоро ший руководитель: вижу, как болеет за интересы сов хоза. Недавно звонят мне из агрокомитета, дескать, что-- это-за директор у вас такой- . настырный: мы его в двери выпихиваем, а он в окно ле- Летр Иванович раньше ра ботал заместителем предсе- ^ дателя РАПО по растение водству. Все у него склады валось как нельзя лучше. Получил в городе трехком натную квартиру со .всеми (Первые два письма опуб ликованы 15 и 18 апреля удобствами, имел вес и ав торитет, к его мнению прис лушивались. Рано утром при ходил он в кабинет, начинал «перелопачивать» бумаги, а душа была не на месте, не чувствовал он от своей рабо ты морального удовлетворе ния. Из головы чЛ шли сло ва, брошенные ему в горя чем споре кем-то из сель ских руководителей; коман довать да указывать ты ма стер, попробовал бы в моей шкуре походить. ,А может, и впрямь испытать себя в настоящем, живом деле? А то ведь пройдет жизнь, а что вспомнить? Не бумаги же. в конце концов. Тут как раз освободилась должность директора совхоза «Ранен-, бургский». И Петр Иванович решился. В райкоме одобри ли его шаг. Шена поохала, повздыхала, но перечить не стала: куда иголка, туда и нитка .. И Быковы перееха- Петр Иванович освоился на новом месте быстро. И пришелся, как говорят в та ких случаях, ко двору. Дея тельный, энергичный, он за неполный год сумел завое вать уважение людей. — 'Не нравится Быков то му. кто пьянствует, да за чу жие спины прячется на ра боте, — сказал мне комму нист В. В. Мерзликин, пос- тазивший в прошлом году своего рода рекорд на пере возке сахарной свеклы. — а для тех, кто к делу относит ся добросовестно, у него ду ша нараспашку. И поможет, и подскажет. ' ’ Окончательно Быков по корил сердца односельчан тем, что «пробил» в «Ранен- бургский» газ. Стоило ему это немалых трудов. Нес колько раз ,мотался в Моск ву, пока, наконец, не при вез два километра дефицит ных труб. Непросто было добиться и согласия «Рос- газстроя» вне плана 'протя нуть нитку. Чтобы и чита тели могли по достоинству оценить дийкторские хлопо ты, скажу, что до сих пор свинокомплекс совхоза це имеет центральной котель ной. В каждом его помеще нии находится по две-три отопительные установки. Ра ботают они на дизтопливе и ежегодно его сгорало около тысячи тонн. А сжигать неф тепродукты — все равно, что топить печь ассигнациями. Это — во-первых, а во-вто рых, каждую зиму обслужи вать отопительные установ ки отряжалось до тридцати механизаторов,, хотя их ру ки — не лишние и в мастер скйХ. В-третьих, эти установ' ки очень опасны в пожарном отношении. Надо ли гово рить, какое тяжелое бремя снимет газ с совхозной эко- ' номики, а заодно и с души директора. К тому же, газ придет и в дома рабочих', а это уже ит в качество жиз ни. Как пбсле этого не ува жать Петра Ивановича? Ко двору пришелся Бы ков и в парткоме. Активен на заседаниях, подает толко вые идеи. Партком считает своим долгом помочь ста новлению руководителя, предостеречь его от ошибок. «Ты, Петр Иванович, мень ше командуй, ча 1 це с людь ми. советуйся, будь тактич ным в отношениях с ними, ведь обидеть человека прос-, то. Куда сложнее поддер жать его достоинство», — внушает ему П. Ф. Смыков. Легко сказать, но как трудно ломать собственный характер. Ведь Быков сфор мировался как руководитель в условиях административно- командной системы и старая закваска нет-нет, да и даст знать о себе. Вот приехал Петр Иванович на свино комплекс, один недостатрк увидел; другой и давай при всем честном народе распе кать начальника Н. Г. Ер молову. Та в слезы. Этот случай не прошел ми мо внимания коммунистов. На открытом собрании, где рассматривались итоги рай онной > партконференции, председатель совета трудово го коллектива свинокомплек са, слесарь А. М. Плужни ков отметил, что с приво дом Н. Г. Ермоловой улуч шились показатели, прибави лось порядка, окрепла тру довая дисциплина. — Недостатки у Ермоло вой, конечно же, есть, — подхватила член парткома Л. В. Васильева. — Но' это не значит, что на нее мож но кричать, унижать ее до стоинство. Это к вам отно сится, Петр Иванович, — об ратилась она к директору. — После вашей «беседы»: она ночь не спала. П. И.. Быков готов был сквозь землю провалиться. На «помощь» поспешил глав ный зоотехник М. И. Тимо феев: дескать, Ермолова мо жет работать, но указания специалистов она не выйол- — Прошло время, когда вы только тем и занимались, что давали указания^ —-ядо вито заметил пенсионер И. Е, Овчинников. — ' Сей час надо. Товарищ Тимофе ев, засучать рукава и вме сте с ней устранять недос татки. Вот это будет по-пар- тийному. Принципиальности ком мунистам совхоза не зани мать., Даже видавший виды В. Г. Подзоров как-то пожа ловался П. Ф. Смыкову; вы секли вот меня на собрании, как мальчишку. — А ты как думал? — примирительно сказал Петр Федорович. — Тебя не кри тикуй, директора не крити куй, меня не критикуй, и... покатилась телега по старой колее. Ты этого хочешь.'' Этого главный инженер не* хотел: - ему лр^ не знать, куда эта колея ведет. Толь ко поднял; голову. Челове ком себя почувствовал. Я вовсе не хочу рисовать Смыкова радужными краска ми, не утверждаю вовсе, что он только и знает, .что из рекает мудрые истины и со вершает правильные поступ ки. Временами и Петр Фе дорович бывает вспыльчив и горяч. И воспитывать при ходится его самого. ...На молочной ферме го товились к проведению рай онного семинара. В «Ранен- бургский» приезжают за опытом довольно часто. У здешних доярок и механи заторов. действительно, есть чему поучиться. П. Ф. Смы ков заглянул в красный уго лок: шторы мятые, немытые., . ^— Постирай-ка их, — бросил он посудомойщице фермы Н, В. Капитоновой. Что-то, "кидать, не понра вилось Капитоновой в тоне его голоса и она, как гово рится, взорвалась: — ПШь, барин нашелся! Да я.., — тут посыпалось такое, что хоть святых вы- Смыков прямо места себе не находил от обиды. Сел и накатал письмо на имя на чальника милиции района: так, мол, и так, прошу прив лечь... Капитонова в долгу не осталась, настрочила свое: секретарь, у . нас такой-сякой, прошу привлечь.... И . пошли разбирательства. — Ну, ты хорош, — как- то, увидев Смыкова, с ехид цей- заметил ' председатель парткомиссии при Чаплыгин- ском райкоме партии М. Б. Кочкин; — Делать тебе что ли нечего? С женщиной свя-'-’ зался! ' Да что там Кочкин! Смы ков сам от себя этого не ожидал. И у него хватило мужества взглянуть как бы со стороны на свой посту-: пок и переступить через соб ственную обиду — забрал заявление назад. Разыскал Капитонову, извинился; дес- кать; закрутился с этим се минаром, может и ляпнул что не так. , — Это уж ты извини ме ня, Петр Федорович, — про мокая глаза, ответила она. — Подвернулся ты мне под горячую руку, сама не ра да... У меня ведь и машин- ки-то стиральной нет, все в руках тру-тру, пальцы уже , болят.;. Вот и взяла обида. ,Ты зла на меня не держи... . Говорят, все хорошо, что хорошо кончается. Но для' Смыкова этот конфликт —^ еще одна зарубка на па мять: надо быть предельно чутким ко всему, что связа но с человеком, очень уж тонкий и легко ранимый это инструмент — душа чело веческая. Да и то сказат%, из всех видов дефицита, ко торые создал застой, пожа луй, самый тревожный — дефицит уважения к лично сти. И он нет-нет, да и ска жется. Механизатор И. В. Карпухин решил приобрести для личного подворья телоч ку. Обратился к П. И. Бы кову, тот не возражал. Но специалисты и конторские работники сумели так заво локитить дело, что Карпу хин в конце концов плюнул и купил скотину у частного Возродить уважение к че ловеку — значит, выиграть перестройку. И в парткоме осознают это. — В совхозе, — говорит Л. «И. Васильева, — 230 пен сионеров. У меня есть кон кретное предложение — ор ганизовать специальный коо ператив по их обслужива нию: кому-то надо дровишек привезти, кому-то — крышу починить, кому-то - - огород вспахать. Да- мало ли нужд у престарелых и одиноких. Сейчас по всем этим вопро-'' сам люди напрямую обра щаются к директору. Он, правда, не отказывает, но, спрашивается, сколько 'так может продолжаться? Ведь и его время надо поберечь, он же не двужильный. Поехал вот в отпуск, а его с поезда сняли; сердце прихватило. А ведь .совсем еще Молодой. Лично что сделала? Обош ла всех одиноких, записала .их нужды. Думаю, надо за вести специальную тетрадь заявок и обязать руководи телей почаще в нее загля дывать и помечать, что вы полнено; а что — нет. Есть еще задумка: пригласить ме диков, чтобы наших ветера нов осмотрели, а то когда это они в город вырвутся? Тысячу раз права Лю бовь Ивановна. Если мы бу дем заботиться о стариках, До значит^- и наши дети в свое время позаботятся о нас. Прибавляться будет в жизни добра, милосердия. А. СУТОРМИН, спец. корр. «Ленинского знамени». Наг продукцию Елецкого элементного завода (на учно-производственный коллектив «Энергия») пос тупало немало нареканий от потребителей. Но по сле введения два года назад госприемки поток ре- ' кламаций заметно уменьшился. Если в 1986 году потери от них составляли 296 тысяч, в 1987 — 120, то в 1988 году — 63 тысячй рублей. А как обстоит дейо с качеством изделий сей час! Об этом — беседа с руководителем, госпри емки В. И. Козловым. -г- Валентин Иванович, за канчивается обсуждение про екта Закона СССР «О качест ве продукции и защите прав потребителя», закона, касаю щегося непосредственно вашей работы. Как вы оцениваете — Такой закон очень нуж«т. Мы надеемся, что он поставит надежный -заслон браку. Что же касается проекта, то хо тя в целом он и правильно от ражает требования дня,^ но требует,, на мой взгляд*, серь езной доработки. Закон дол жен быть более конкретен. — Что вы имеете в виду? — Прежде всего, ето дек- ларатиазность. В частности, в четвертом райделе слишком много общих слов. Отсутству ет раздел о правах и ответст-. венносш изготовителя перед, кот^олир-ующими •органами и конкретным потребителем. — Не смогли бы вы пояс нить свою мысль на конкрет ном примере? ^ Пожалуйста. За два года существования госприемки мы неоднократно применяли эко номические санкции к заводу за выпуск некачественной про дукции. Заводчанам это очень не понравилось, они пожалова лись в Госстандарт СССР. Там приняли компромиссное реше ние: если потребители соглас ны брать нестандартную про дукцию, то завод не наказы вается, а согласие свое пот ребители выражают составлен ным совместно с изготови-л*- лем протоколом. К чему это привело? Ни од ного протокола от потребите л е мы не получили, хотя не качественная продукция разо шлась по многим идрерам. По нятно; кому хочется создавать бумажную волокиту, да к то му же отправлять брак назад, нести транспортные расходы! А главное, в настоящее вре мя торговля в этом не заин тересована. У нее нет для это го спетщалистов, оборудования, а часто и времени-(у нас на стендах источники тока про ходят испытание в течение 25—30 дней). Считаю, что в За коне о качестве продукции не обходимо запжать: работники торговли несут такую же от ветственность за качество про дукции, что и завод-изготови тель. Это заставит торговлю перестроиться, ввеста, провер ку, причем, не такую прими тивную, как сейчас: источник тока прикладывают к лампоч ке, если появился свет, зна чит, батарейка годная. А ка кова ее электроемкость, на дежность, никто не ответит. Кто же несет убытки, при обретая брак? Только, покупа тель. Поэтому решение Гос стандарта фактически нешрав- лено против него, а виновные в изготовлении брака не не- маты, на которых он изготав ливается, часто выходят ив Медленно осваиваются но-’ вые источники тока. В ны нешнем году выпущено лишь незначительное количество (.ПланетЫ-1». Полная замена ею «Планеты-2», освоение эле ментов 373-М, «Агата» только в перспективе. Тебретически изготавливаемые в НПК «Энер-, ГИЯ» элементы по своим ха рактеристикам должны соответ ствовать мировым образцам, на самом Же деле по многим показателям они далеки от та кого уровня. — И «Планета-1» тоже? — К сожалению, да. При чем, это касается и техноло гии, и конструкщж. Неудов летворительно работало и обо рудование. Если опытную пар тию мы принял!^, то в серий- твердят нам, что допускаемые дефекты «не страшны», что мы подходим к оценке :?их «очень жестко», что изделия соответствуют нормативам, хотя явно видно, что это не так. Особенно часто споры вожикают по поводу «При мы». Потери от брака по это м у элементу выше планируе мых на 1—2 процента, а это значит, что почти месяц в го ду НПК работает на брак. Рассказ Валентина Иванови ча прерывает представитель госприемки В. В. Желудаов. Их разговор медкду собой — явное доказательство того, о чем только что. рассказывал Козлов. Желудков принес кор пуса для «Примы». Даже мне, не специалисту, видны риски на внутренней поверхности, шероховатость, щая апельсиновую корку. нию. Мы участвуем во всех перспективных программах по улучшению качества, совер шенствованию тезйтроцесса. В частносши, в заготовительном цехе разработали документа-. цию на изготовление полуфаб рикатов и деталей выдали предложения по улучшению качества элемента 343, ввели ' приемку полуфабрикатов и де талей, практически все, техно логически процессы охватили летучим' контролем. Особое внимание уделяем работе с потребителями, выезжаем на места для выявления причин брака и т. д. Пытались орга низовать обучение ншпих ра ботников совместно -С контро лерами НПК,* но посещаемость контролеров оказалась очень низкой, хотя именно они в первую очередь должны быть заинтересованы На контроле *«ЛЗ» — программа «Качество» видимость БЛАГОПОЛУЧИЯ го, чтобы попасть в магазин, задерживается на базах, в ре зультате качество их заметно снижается, За это тоже ник то не отвечает. Разве это пра- ’ВИЛЬНО? ■— В печати нередки мате риалы о нехватке источников тока в стране. Причины выд- вш-аются разные, в том числе отсутствие сырья, недостаточ ная мощность предприятий. Верно ли это для НПК «Энер- — С сырьем в стране, дей ствительно, трудно, но в НПК по отдельным материалам (на пример, элементным углям) перерасход, за счет которого можно было бы сделать не одну тысячу' источников тока. А вот то, что сырье некачест венное и хранят его кое-как, это правда. На это обстоя-, тельство' мы много раз обра щали внимание заводчан. Но до сих пор положение на скла дах нельзя назвать, благополуч- — Может ли. сегодня НПК гарантировать выпуск качест венной продукции? — Нет. Предприятие не име ет новой техники, а устарев- ной из-за дефектов сборки ни одна батарея не соответство вала конструкторско-техноло гической документации. Работ ники госприемки выдали Вд- министрации цеха свои пред ложения по улучшеншо рабо- ТЬ1 оборудования, но внедря ются они очень медленно. Вме сто этого руководство НПК предпринимает шаги для того, чтобы технологическая доку ментация на «Планету-1» ста ла- более «лояльной», то есть, чтобы в ней официально зак репили разрешение на дефек- Подобные замечания прак тически почти по каждому ви ду продукгщи. Только в седь мом цехе рекламаций почти нет, но и 'здесь более ста раз изделия возвращались в прош лом году на доработку. — Действительно, положе ние серьезное. Беспокоит ли оно руководство НПК? Види мо, вы работаете в тесном ков- ства, ни количества. Так, эле мент, 373, батарея «Планета-2» выпускаются на оборудовании, которому более пятнадцати лет. Не решены вопросы на дежности констругащи и тех- нологаи элемента А-343: авто специалисты предприятия и администрация реагируют на это весьма свое образно. Им нужен план лю бой ценой, а качество отходит на задний план. Любыми путя ми нас пытаются уговорить, обойти, часто доказьшают, что белое — это черное и наобо рот. Начальник ОТК, главный технолог, главный инженер, которые по роду службы своей обязаны ставить заслон браку, — Такая структура металла способствует зарождению скрытых дефектов, — объяс няет Желудков. ■— В резуль тате из корпусов позже нач нет вытекать щелочь, из строя выйдет не только сам элемент, но й аппаратура, где оц пршь меняется. А заводские специа листы уверяют нас, что кор пуса соответствуют требова- — Дошло до того, — гово рит Козлов, ^ что отвергну тую нами продукцию для экс портных поставок все-таки от правили в ГДР. Виновны в этом — бывший начальник ОТК В. И. Зубарев, замести тель директора по производ ству Н. В. Король, начальник отдела сбыта В. Н. Чулочни ков. Был также случай, ког да негодные детали производ ственники использовали для сборки батарей. При этом ди ректор упрекает нас, что мы, дескать, не понимаем положе ния, не хотим ему помочь. — А в чем вы, кроме вы явления брака, видите свою функцию? .— В инженерной подсказ ке. Многие из работников гос приемки — бывшие электрохи мики с большим стажем, воп росами качества занимаются давно. Они в состоянии ясп- равтъ технологическую и кон структорскую документацию, выявить узкие места и дать рекомендагщи по их устране- свойх знаний, от них мы при нимаем продукцию. Поставили в известность начальника ОТК, дирекцию НПК, но мер ника ких те не приняли. — Судя по всему, отноше- Ш1Я между госприемкой и кол лективом натянуты. Какую же позтщю завимаает директор в конфликте? Что делается для устранения противоречия? Владимир Александрович Архипенко на словах требует выполнения наших требований, но в то же время убеждает коллектйв, что госприемка — явление временное, что со временем она ликвидируется. Пользы от этого нет никому: * ни госприемке, ни предприя тию, ни потребиугелям.' Не ви деть этого— значит, не пони мать экономических законов; при росте объемов производ ства и насыщении рынка из делия НПК «Энергия» никто не захочет покупать. — Дело ведь не только в этом. Есть и моральная сторо на — стыдно выпускать нека-- чественную продукцию. — Вот потому я и надеюсь, что наша беседа привлечет об щественное внимание к этим вопросам, может быть, помо жет что-то изменить в отно шении к качеству изделий ру ководства НПК «Энергия». Беседу вела Г. ИВАНОВА, внешт. корр. «Ленинского ■К правовому государству" ГРАЖДАНЕ ПРАВЯТ ЗАКОН Более тридцати писем получила редак ция в ответ на статьи «Не надо крайно стей» и «Нужны четкие формулировки» («ЛЗ» от 25.01 и 07.02.89 г.), опублико ванные в порядке обсуждения проекта Ос нов уголовного законодательства. В них представлен широчайший диапазон мне ний, от безоговорочного одобрения («Под писываюсь под каждой строкой» А. Белов. «Согласен на 200 процентов», М. Леликов), до столь же категоричных и эмоциональ ных возражений. Отстаивая свои позиции, авторы полученных писем исходят из об щей обеспокоенности состоянием правопо рядка, выражают заботу о всемерном ук реплении законности. «Хочу выразить мне ние большинства людей, которые хотят спокойно работать и жить и требуют ог раждения от хулиганов,' сквернословов, убийц и насильников. Нужно говорить не о мере наказания, а о том, чтобы достоин ство человека было надежно защищено за коном», — пишет врач-педиатр В. С. Ни колаева. Читатели призывают работников милиции, прокуратуры, суда решительнее использовать предоставленные им права, вместе с тем они напоминают и об огром ной ответственности, возложенной на их плечи. И особенно радует уважительное отношение к закону, твердое понимание, что он должен стать, наконец, основным и единственным регулятором обществен ных отношений. Редакция благодарит ветеранов И. М. Воротникова, Л. Н. Мелентьева, К. Ф. Закевич, А. А. Габрусева й всех осталь ных читателей,' принявших участие в об суждении законопроекта. ПРОВРЕЕНО ПРАКТИКОЙ В связи с публикацией в номере «ЛЗ» от 25 ян варя 1089 г. статьи «Не- надо крайностей!» счи таю своим профессионал|>- ным долгом поделиться замечаниями по поводу прщненения мер медицин ского характера психиче ски больным, совершив шим общественно-опас- нью деяния. В большинстве стран, особенно экономически высокоразвитых, пробле ма психического здо ровья населения выдвину лась’ сегодня на одно из первых мест среди д р у - . гих проблем здравоохра нения. (Почему? Прежде всего' потому, что все более очевидна ее тесная связь с таким глобальным вопросом сов ременного общества, как интеллектуальный потен циал нации. Кроме того, уже сейчас ясно, что' этот фактор будет играть' решающую роль в даль нейшем научно-техниче ском прогрессе, развитии общества вообще. Уровень психического здоровья населения имеет самое прямое отношенце ■как к экономике (в част ности, к производитель ности труда), так и к про блемам антисоциального поведения. В нашей стране от уго ловной ответственности освобождаются лица, со вершившие преступление в СОСТОЯНИИ, когда они не могли отдавать себе отчет в СВОИХ' действиях и руководить ими. К та- ' ним людям, признанным по решению суда невме няемыми. . применяются меры медицинского харак тера: их помещают на принудительное лечение в психиатрическую боль ницу обычного, усилен- . ного или строгого наблю дения, В отличие от уго ловного наказания, эти меры не содержат эле ментов кары, не пресле дуют цели исправления и воспитания, а направлены на излечение или улуч шение состояния здо ровья больного, 'ПрИ ко тором он перестает пред ставлять общественную опасность. В случаях, когда чело век совершил преступле ние в состоянии вменяе мости. но заболел душев ной болезнью до вынесе ния приговора, он не ос вобождается от уголов ной ответственности. В этом случае дело приос танавливается до выздо ровления больного, после чего он подлежит наказа нию на общих основани- Если осужденный забо лел псищческим расст- .ройством,' его лечат в психбольнице непосред ственно в местах лише ния свободы, а после ' йз- лечения возвращают •от бывать наказание. Нель зя согласиться с предло жением В. Соколовского не засчитывать в срок на- , казания время нахожде ния больных в стациона- ре.*^С 5 ?жде|Нные заболева ют не по своей воле. Размеры газетной ста тьи не позволяют останав ливаться на частных воп росах. Однако с уверенг ностью можно сказать,, что изложенные в Осно вах меры медицинского характера, имеющие в своей основе гуманные начала, научно, обоснова ны, проверены многолет ней . практикой и не тре буют каких-либо измене- Хотелось бы обратить внимание на то,' что сре ди правонарушителей встречается большое ко личество людей (ДО' 40 процентов из числа про шедших эн'спертизу) с различными психически ми аномалиями, не вле кущими освобождения от наказания. Для этого контингента необходимо создавать специальные исправительно - трудовые учреждения, учитывая, что перевоспитание . в этих случаях невозможно без участия ' педагогов, психологов, психотера певтов и других специа листов, Специальное „ле чение будет способство вать профилактике пов торных преступлений' как непосредственно в ИТУ, так после освобожде- Симулянты, изобража ющие несуществующие признаки психического расстройства в надежде избежать наказания, приз наются вменяемыми и от ответственности не осво бождаются. Представля ется необходимым внести в 'Проект, что при уста новлении симуляции у -здоровых людей период их нахождения на стаци онарной экспертизе дол жен включаться в срок К сожалению, автор упомянутой статьи не со- ' общает, кому «жулик»' должен давать взятку, чтобы избежать наказа- •ния; следователю, судье, начальнику колонии -или - кому-то другому. Если ■имеются в виду возмож ные злоупотребления или ошибки со стороны вра чей. то ведь в равной ме ре это можно отнести к работникам правоохрани- тельнйх. органов. Если у автора имеются конкрет ные факты злоупотребле ний, психиатры готовы,их обсудить. Ю. ГОЛУБЕВ, заведующий диспансерным отделением областной психобольницы № 1, психиатр-эксперт. ОТКРОВЕННО О НАБОЛЕВШ ЕМ в ответ на публикацию статьи «Не надо крайнос тей» («ЛЗ» от 25 янва ря 1980 г,) как юрист хочу выразить свое мне ние. Я полностью под держиваю автора тов, Со коловского. Его статья выражает нашу общую озабоченность состояни ем правопорядка в обще стве. -Многие преступни ки уходят от ответствен ности из-за несовершенст ва нашего законодательст ва, из-за трусости и рав нодушия граждан. В Уго ловном кодексе имеется ряд . «мертвых» Статей, которые, на практике не применяются. Преступ- ^ники в современном об- ' ществе стали изощрен нее, а способы выявле ния совершенных ими деяний негибкие; на ста ром уровне. И главное — люди плохо помогают ра ботникам милиции наво дить порядок. Многие преступники си мулируют психические за- ■болевания. Следователь назначает и проводит пси хиатрические эксперти зы, нередко стационар ные. Тратятся большие деньги, отвлекается мас са медперсонала, исполь зуется транспорт, расхо дуется дорогой бензин, а симулянт в тепле на больничной койке бесплат но питается. Бывает, что якобы «тронулся умом» подсудимый. Тогда от кладывается судебное за седание, все вызванные участники процесса-расхо дятся. чтобы через не-, которое время собраться вновь. Людям оплачивает ся средний заработок, го сударство несет убытки... И вот готово заключение экспертов “ лицо вме няемо, может отвечать за содеянное. Так почему в таких случаях за оду рачивание суда, следствия виновный не несет мате риальные расходы? Поче му за все расплачивает ся государство, то есть народ? В таких случаях ' закон- также не действу ет, хотя есть статья 106 УПК РСФСР — судеб ные издержки. У меня был обвиняе мый Валян, привлечен- нь 1 й за разбой с огне стрельным оружием. Ба- лян симулировал психоза болевание. Ему была про ведена .стационарная экс пертиза у нас в области, он признан вменяемым. На суде адвокаты поста вили под сомнение заклю чение липецких экспер тов. Суд назначает пов торную экспертизу в *ин ституте им. С ер^кого в Москве. Он вновь приз нается симулянтом. В с е , его проделки государству' обошлись, по скромным подсчетам, в две тысячи рублей. Но наша гуман ность оберегает Валяна, государство за его изде вательство над ' законом, следствием и судом пла тит. Но ведь гуманность — не всепрощение! Про тунеядцев правиль но пишет В. Ф. Соколов ский. .Пока рабочий класс создает материальные цен ности, отдельные члены общества паразитируют. И достаточно тунеядцу заявить, что он собира ет грибы в лесу или в об щественных местах пус тые бутылки, как уже считается, что он чист пе ред законом. Ну, нельзя, же так ! : А если все ки нутся собирать пустую посуду и грибы, что же получится' со страной? Кто будет шить одежду, строить дома, добывать уголь, делать мебель и все остальное? • И про определение убийства правильно раз мышляет тов. Соколов ский. 'Умышленное лише ние жизни человека и есть убийство, и неваж но, сколько потерпевший промучился после причи нения ему повреждения. Иногда только усилиями врачей и их мастерством удается продлить жизнь человека, получившего опасные травмы. Надо рассуждать, так: выжил бы человек без вмеша- тцльства врцчей или нец? •Если' нет — неважно, сколько прошло времени до наступления летально го исхода, налицо —- убийство. Со статистикой мили цейской дела обстоят не лучше. Какова фраза; •«•За истекший период чис ло убийств снизилось на столько-то , процентов». Как будто это заслуга органов милиции! Надо регистрировать все прес тупления и анализировать их не в •сравнении с ана логичным периодом прош лого года, а знать, истин ную обстановку. Только тогда возможно, правильно организовать ’ щюфилак- тическую работу. Что под брасывает жизнь, то и надо брать за основу ми лицейской работы, и гиб че реагировать на все но вое. Цоявился новый вид опасных преступников — рекэтеров, — нужен сра зу закон о борьбе с ними, появились мошенники — «наперсточники» — ну- 'жен закон! Техническая оснащен ность милиции на край не низком уровне., обще ственные организации почти не участвуют в борьбе с правонарушения ми, защипценноети у ми лиции нет. Работника позволительно и оскор бить, и ударить, и не под чиниться его законному требованию. Нет настоя щей защиты и у штер- певших, еввдетелей. Как же работать? А преступ ники защищены... Т. ГРИТАНЕ, следователь Правобережного РОВД г. Липецка.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz