Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)
н в р Пролетарии вЬё±^ЩтЩ:Ьбединяйтесь! Л енинское Ш мя шшш Орган ипецкого областного комитета КПСС и областного Совета народных депутатов 72-й год издания Среда, 12апреля 1989 г. № 86 (18 383( Цена 3 коп. Сверяясь с курсом Пленума ЦК КПСС НУДА БЫ ДЕТЬ ЗЕЛЕНУЮ ТЕТРАДЬ? Директор совхоза «Хлевенсю<й» Н. В. Бунин — руководитель нового поколения. Всего четвертый год возглавляет он хозяйство, но уже многое ус пел сделать. ссХлевенский» полностью обеспечивает себя высококачественными кормами, не в пример другим откормсовхозам.. Развиваются здесь и хоз расчетные, арендные отношения. Сам же Николай Васильевич из тех людей, кто стремится заглянуть в завтрашний день. Потому-то мы и попросили рас сказать директора, как он мыслит перестройку на селе, что мешает развитию хозрасчетных отноше ний, возрождению у людей чувства хозяина. Воз можно, некоторые предложения директора кому- то покажутся преждевременными и непривычными. Но мы уже убедились, что столбовой дороги к возрождению села не существует, что каждое хо зяйство должно идти своим путем. Кому, как не самим селянам, решать сш-одня, как разумно орга низовать свой труд, свою жизнь. — Мне особенно близка !яысль о многообразии форм хозяйствования на селе, вы сказанная на недавнем Пле нуме ЦК КПСС. Действи тельно, разве может чинов ник, сидя в своем кабинете, предусмот 1 >еть все сложно сти ' реальной жизни, верно наметить перспективы каж дого хозяйства? Шаблон — явный признак администра- тивщины и застоя. К сожа лению, заметно желание многих руководителей и из аренды сделать очередную кампанию: Снова слышится знакомый клич: «Даешь!!!» И не важно, что люди не всегда готовы, что снабже ние отстает, что закона о ней нет. Для бюрократа главное — отчитаться, а там хоть трава не расти. И вот прославляются коллек- тйшы, смело называющие се бя арендньши. А . разо браться как следует да по- говортть с людьми, и станет ясно: опять шумим, братцы, шумим. Никого не хочу обидеть: знаю, не о ш ^ е т - ся тот, кто не работает.^ И все же на примере своего хо зяйства хочу сказать о тех проблемах, что мешают до КОН 1 Щ осознать себя хозяе- Что дало нам внедрение новьк отношений? Резуль таты прошлого года говорят, - что наши усилия были не ' напрасными. Если раньше только говорили' об учете, то • теперь стали считать по на=- стоящему, ' анализировать. Во многом благодаря это му удалось получить почти ■ 1800 тысяч рублей прибыли (в два с половиной раза больше, чем в предыдущем году). Себестоимость цент нера мяса у нас 202 рубля, или на тридцать рублей меньше плановой, привесы — 653 грамма. Словом, можем отчитаться на твёр дую «четверку». А удовлет ворения нет. Уже сейчас мы в состоянии производить не пятьсот, а , тысячу тонн мя са, значительно улучшить все остальные показатели. Что же мешает? Начну с аренды. Второй год рай)таем над ее в н е с е нием, но до настоящих аренд ных отношений нам пока да леко. Пока это можно наз вать лишь подрядом на принципах купли-продажи. Все вроде делаем по обще принятым рекомендациям: заключили договоры, уста новили расчетные цены, пе решли на чеки. Коллективы подбираем небольшие — по . ^Хри—четыре_ человека. Да, люди стали на всем эконо мить, но не могут еще по-хо зяйски распорядиться ре зультатами труда, работать на перспективу. Встает, к примеру, заведующий гара жом и говорит, что за месяц сэкономили 600 рублей. Но никто не посчитал, сколько упущено прибыли из-за того, что многие мапганы про стояли на ремонте. Или дру гой пример. Животноводы Ьбращаются к строителям за помощью, те работу сдела ли. И вот тут начинаются бесконечные споры. Прора ботал, скажем, сварщик час —. получи 70 копеек по рас ценкам. А он два—три часа готовил инструменты, подво зил их к месту. Конечно, его такая оплата не устроит. А арендатор неумолим, ему свои интересы нужно от стаивать... И.-ш еще. В шес том помещении был сделан ремонт, а звено вообще от казалось платить. Пришлось создать , комиссию, разби раться. Словом, людям пока не хватает знаний, опыта, пшроты мьппления. Стало выгодно экономить, и у многих это превратилось в самоцель, они хотят’получить сиюминутную выгоду. А ведь деньги нужно постоян-. но вкладывать в дело, что бы завтра были лучше ре:- зультаты, чем сегодня. Нелегко перековать соз нание людей после долгих лет поденщины. Не менее сложное дело — заставить специалистов с^ полной от дачей работать * на аренду. Сейчас, переходим на опла ту от валового дохода, заин тересованность в конечных результатах, конечно, возра стет. И все же специалисты и руководители хозяйств всегда получат свои 80 про центов оклада, а если план выполнен хоть по какому-то показателю, то и солидные премии в конце года. Пря мой необходимости внедрять новшества у них нет. Отсю да возникают трения между арендаторами и руководст вом хозяйства. Плата за норма пока ус редненная, хотя качество, скажем, сена бьшает разным, требует совершенствования и звеньевая система. От че ков нужно переходить к внутрихозяйственным день гам, делать ежемесячный анализ работы арендных кол лективов. И в отраслях на шего производства без зна ющего, заинтересованного специалиста не ообйтись. Не секрет, что и структу ра агропрома давно стала тормозом развития села. Бесконечные инструкции, циркуляры, проверки и необходимость отчитываться чуть ли не ежедневно могут обрезать крылья любому предприимчивому, руководи телю. Без серьезной и глу бокой реорганизации эти проблемы Не решить. Одно беспокоит: как бы не кончи лось дело очередной сменой вывесок. А прецедентов, как говорится, хватает. Взять хотя бы последнюю кампанию по созданию кооперативов. Объявили нам о широком сокращении аппарата РА ЛО. Ну, думаю, найду себе заведующего гаражом, сов хоз-то у нас в самом рай центре находится. Напрасно ждал: сменились вьшески на кабинетах, а в хозяйство так никто и не пошел. Да и о работе самих кооперативов пока добрых слов не ска жешь. Агропромовское ру- ководствр быстро приспосо билось к новым условиям. На просьбы о помощи отве чают удивленно: «Вам же дали самостоятельность, вот и действуйте». А чуть за мешкаемся с отчислением прибыли на содержание ап парата — они тут как тут. Да и зеленая тетрадка, в ко торой у меня расписана вся неделя по совещаниям, со браниям, заседаниям, очень мешает работать. Есть ли альтернатива при вычной нам структуре уп равления? Вот заключили недавно договор с коопера тивом Всероссийской науч но-производственной систе мы «Говядина». Приехали ученые мужи из столицы и, надев резиновые сапоги, сра зу отправились на ферму. Им нужно как можно быст рее отладить технологию, разработать комплекс меро приятий и добиться резкого роста отдачи животноводст- . ва. Действует простой прин цип: 20 процентов от при были, полученной сверх плана, они забирают с е ^ . Если Же совхоз прибавки к плану не получит, то коопе раторы прогорят (окладов- то у них нет). Перевести бы весь агропром на такую си стему, многие вопросы ре шились бы сразу. И, наконец, последнее зве но в цепи наших проблем — неэквивалентный обмен между промышленностью и селом. Взгляните на цены. О качестве техники и гово рить не приходится. В по- , рядке компенсации нам платят многочисленные надбавки, причем кому и сколько дать, решает опять же чиновник, далекий от на ших реальных нужд. В ре зультате ценовой неразбе рихи потеряны реальные экономические ориентиры, стимулы к рачительному хо зяйствованию. Часто в вы- игрьппе оказывается не тот, кто хорошо работает, а тот, кто научился искусно иг рать на инструменте наших многочисленных дотаций. Одной рукой аппаратчики изымают у хозяйств все, что честно зара&)тано, другой возвращают, без учета вкла да каждого в обпщй котел. Многие, наверное, усмех нутся: все мы, дескать, на учились критиковать и ссы латься на существующие по рядки, а как насчет пози тивной программы? Что ж, есть одна задумка —' взять совхоз в аренду. Хозяйство у нас компактное, корма ми себя обеспечиваем. Мог ли бы арендовать у госу дарства землю, технику, производственные помеще ния на длительный срок. Это решило бы ' многие наши трудности, .о которых гово- Как я вижу работу кол лектива и его директора, ко торого изберут работники совхоза и который будет им полностью подотчетен? Сов хоз будет обладать истинной самостоятельностью и выйдет из системы агропрома. Все многочисленные инструк ции — сдать в макулатуру, как и ту зеленую тетрадь - с расхшсанием заседаний. Связь будем держать только . с научно-производственными организациями, чтобы внед рять прогрессивные новин ки. Штат специалистов мож но сократить вдвое без ущерба для дела. Полностью откажемся от окладов, поло жив в основу заработка процент от общей прибыли. Выйдем на прямые связи как с поставщиками, так и потребителями нашей про дукции. А пока что получается? Я могу • израсходовать налич ными, по большому счету, копейки. Фондодержатели- монополисты из различных в обеспоко- только собственным ■у нас один шо фер без резины подгода про стоял, и уволился: ведь при арендеч получаешь только за работанное. Имея возмож ность распоряжаться жи выми деньгами или обмени вать нашу продукцию на не обходимые товары, мы смог ли бы решить проблему де фицита. Или другое. Пока все мясо мы сдаем государству, и наши арендаторы не полу чают ни килограмма даже от сверхплановой продукции, за продуктами в город ез дят. Мы бы со временем смогли открыть простейшие цеха для производства сво ей колбасы, окороков и г. д. Мощно свой фирменный магазин открыть или кафе- Да мало ли что может сде лать истинный хозяин! Пред вижу опасение, что откроют ся и лазейки для различных злоупотреблений. Думаю, что при первом же случае сами рабочие покажут на дверь нечестному руководи телю. Впрочем, оговаривать все детали -организации та кого хозяйства пока рано - - сама жизнь подскажет, как работать с вьиодой. Д^маю, новую живую струю внесет Закон сб аренде. Теперь можно смелее браться за но вое дело. Записал И. СИЗОВ. СТРАДА НА ВЕСЕННИХ ПОЛЯХ СЕВ ВЕДУТ МИТИНЫ Фоторепортаж НА СНИМКАХ: вверху—арендаторы Ю. В. Сошнин, А. Н. Митин, звеньевой А. И. Митин и А. Н. Митин; пенсионерка Н- П. Волокитина помогает в посевной; «хозяин» трехееялочно- к , го агрегата А. В. Митин Навстречу «красной субботе» Н А РА Б О Ч И Х М Е С Т А Х Высокопроизводительным тру дом решил ознаменовать суб ботник коллектив завода ЖБИ «Липецкий». 250 его работников будут трудиться на своих ра бочих местах. Остальные зай мутся уборкой и благоустрой ством территории завода. На мечается выпустить продукгщи на восемь тысяч рублей. За работанные в этот день сред ства решено перечислить' а фонд пятилетки. * Единодушно -поддержали ини циативу передовых коллективов о проведении субботника в честь И9-й . годовщины со дня рождения В. И. Ленина работ ники Липецкого ' пивобезалко гольного комбината. Сегодня на предприятии принимаются не обходимые меры для обеспече ния высокопроизводительного труда на всех участках ггро- изводства. Для жителей Липец ка я области будет выпущено в этот День различных прохла дительных напитков на 21 ты сячу рублей. А. ДЕДОВ. к а к о й вам Ми тин нужен? —пе респросил учетчик. «Подрядный» -ИЛИ «аренд- Вопрос не удивил. Мы уже знали, что в липецком кол хозе имени Ленина Митиных много и что в ведомости на получение денег бухгалтерам приходится даже делать спе циальные пометки, чтобы родственники и однофамиль цы не запутались. А с ны- , нешней весны Митины .. по леводы разделились на тех, кто остался на коллектив ном подряде, и тех, кто-, ре шил себя попробовать в аренде. В принципе, нас ин тересовали и те, й другие: .есть возможность сравнить, сопоставить... — Все, кажется, развер нулся, — . всматриваясь в конец поля, заметил води тель Н. М. Берестнев. —Сей час в последний раз загружу семенами — и за новой пар- Действительно, навстречу нам двигался трехсеялочный агрегат «подрядного» А. В. Митина. В задний борт бере- стневского самосвала, вмонти рованы две трубы, обвязан ные мешками. Сейчас подой дет агрегат, поднимется ку зов и через эти трубы, осво божденные от «чехлов», заг рузится семенами. Что ж, у земледельцев нет обычногц загрузчика? Оказывается.' этот самодельный, в отличие от шнекового, не колет семе на гороха и использовать его можно на севе всех куль тур. После посевной задний борт он заменит и иревраиася в обычный само свал. Подобные самоделки уже применялись в липецких хозяйствах, в этом же колхо зе решили попробовать впер- Пока водитель рассказы вал. к кромке поля подошел посевной агрегат и появилась возможность потолковать с механизатором. Александр Васильевич в целом был до волен ходом работ. 40 гекта ров засеяны овсом, 30—горо хом {это без сегодняшнего), кормят неплохо, семена и горючее доставляют вовре- бднако-нет-нет, да и по мянет арендное звено Анато-” лия Ивановича Митина, что ведет сев на соседнем поле. Техника там получше, орга низация работ тоже. Завидует? По тону это бы ло заметно Но тракторист заметил, что подобрались там мужики толковые^ а сам звеньевой, хоть и молод, но и в агрономии смыслит, и в теднике разбирается. К тому же организатор хороший. По правде говоря,, «подрядный» Митин до тонкостей не зна ет, чем различаются их сис темы оплаты труда, но дума ет, что арендаторы заработа ют больше. Остается доба вить. заметил Александр Васильевич, что арендаторы обрабатывают только сами себя, а оставшаяся на колле ктивном ' подряде часть бри гады еще и бригадира, его помощника, сварщика и уче тчика. На одиннадцать меха низаторов {четверых парней, что уходят в армию, можно не считать) это многовато. Сварщик, конечно, тоже де лом занят, но не арендаторы его нанимают, а они... Но ведь от услуг хотя бы"' учетчика отказаться. ■навер ное, было в силах самих ме ханизаторов? Самое интере сное. что он бригаде нужен. Коллектив не мизерный," народ в^ нем подобрался раз ный, и считать, кто сколько сделал, по мнению А. В. Митина, обязательно нужно. А можно было бы и здесь перейти на аренду? Алек сандр Васильевич отрицатель но качнул головой. ')Делаю- щие-то есть, но, вб-^первых,. не все люди друг в друге уве рены. во-вторых, не имеем еще одного такого лидера, как арендный Митин... А как дела у арендато ров? Саму посевную увидеть не удалось: рапс посеяли вчера, а к ячменю присту пят после'обеда. Пока же заняты внесением аммиач ной воды и культивацией: Обстановка деловая; никто не покрикивает, никто не л'янет- ся — каждый знает свое де ло. И вообще, показалось, настроение здесь у хлеборо бов повеселей. Это не дежу рная фраза {если арендато ры. значит. V них все лучше), просто перед здешними ме ханизаторами поставлена че тко очерченная цель и они знают, что надо сделать для ее достижения. Отсюда, наве рное, и уверенноезгь. Сам Анатолий Иванович Митин по специальности аг роном, бригадирствовал тут. а затем решил обособиться, .уйдя на аренду. Рассказал, что надоело быть в каждой' бочке затычкой, уговаривать механизаторов... работать, выклянчивать все необходи мое по конторам. Правда, это у него уже вторая попы тка заняться конкретным де лом. Года четыре назад со-, здал звено из 9 человек, но коллективный подряд себя не оправдал, да и народу оказа лось многовато. У аренды возможностей побольше, и подобрать людей в новое звено {теперь уЖе из шести человек) возможность была. В конце марта заключили аредный договор на пять лет. Поздновато? Это действите льно так, но долго в конторе условия утрясали. Предла гали в качестве арендной пла ты взимать 30 процентов ва лового дохода, а механиза торы сомневались: не оста нутся ли «с носом» в кон- де^года? Затраты-то. само со бой, из дохода минусуются. Тогда главный экономист В. П. Хромова узнала вАПО, что можно отчислять 20 про центов чистой прибьши. и звено согласилось. Не пост радает ли колхоз? «Посчитай те, — предлагает звеньевой. — Колхоз продает сахарную свеклу по пять с полтиной за центнер; мы продаем колхо зу ее по три двадцать. Разве не выгодно хозяйству?». Вообще-тр специалисты хо рошо помогают, особенно В. А. Пестряков— начальник цеха растениеводства. Но и опасаются,, усмехнулся Ми- тин, как бы мы не обогати лись: крроче, есть у хлебо робов претензии и по поводу договора, и по практике от рывания чеков. Что касается последнего, разбираться и поправлять все будут на хо ду. Справедливости ради нуж но оказать, что арендаторы имеют претензии не только к конторе, но и к самим себе. Уже заметили и некоторые свои промахи. В частности, отказались от «ручников» — подсобников и пришлось са мим стать за сеялки, а это непроизводительная трата вре мени и сил. Да и на будущее подсобники пригодились бы. К примеру, свеклу арендато-' ры собираются возделывать с минимальными затратами, а то и без затрат ручного тру. да. Но не известно, как еще повернется. В общем, под собные рабочие звену нужны. С дисциплиной здесь осо бых проблем нет, хотя на одного механизатора во всем положиться нельзя. Но в кол лективе действует строгий з а кон: день прогулял, за • три- дня лишаешься оплаты по итогам сезона. «А неделю,— продолжил звеньевой. — счи тай что месяц не работал. Хочешь—не хочешь задума ешься». Можно было подо- бра-Гь только надежных, но на это не пошли: «сливки», мол, снимем, а кому на ос тальной пашне работать?.. Рано, конечно, выдавать авансы. Только итоги года скажут, кто как сработал. Од нако уже посевная показыва ет, как разительно отличают ся организация работ и на строй людей на дела в , ныне разделившемся коллективе. Преимущество тут у аренда торов. Это видят и над этим задумываются и «подрядные» Митины. С. ИВАНОВ. СОВ ЕЩАНИЕ В ОБКОМЕ КПСС Вчера в Доме политиче ского просвещения обкома КПСС состО|Ялось совещание, на которое были приглаше ны первые секретари партий ных комитетов ряда горо дов и районов, председатели горрайиополкомов, руководи тели областных управлений, 0 |р(ганизаций и объединений, рукс®одатеяи, секретари парторганизаций, председате ли п ^ ^ ком о в и советов тру довых колийктивов предпри ятий промышленности, стро ительства и транспорта. 1 %с- смотрен вопрос о неотлож ных мерах по увеличению вы- пус 1 Щ това-ров народного по требления, повьыпению коли чества и качества платных услуг, 01 казываемых населе нию области, улучшению то варооборота. На совещании выступил А. Ф. Заболотний — началь ник Главного плаяюво-эконо-' мического управления облис полкома, И. Г. Головаш — начальник областного управ ления Госбанка СССР. С от четами о проводимой .работе по обсуждаемому вопросу также выступили Б. В. Изо- т(ж — директор Елецкого- з а вода тракторных гидроагре гатов, А. И. Ситников — ди ректор Гряаинского культи- ваторного завода, В. И. Бо родин — первый секретарь Липецкого горкома . КПСС, Ю, И. Сооов — председатель Влеищого горисполкома, В. С. Рсюляков — генеральный директор лесохозяйственно го территориального произ водственного объединения, И; Ф. Нарижний — пе^Ж'Ый заместитель председателя облагропрома, А. Д. Инютин — председатель Добровеного райисполкома, В. И. Лукьяи- чяшв — генеральный даред- Т 0 |р территоргальяо-го яроиз- водственного объединения местной промышленности. В ходе осуждения вопроса яа совещании особое внима ние было <йращено на не- уиосинтедьяое .вьшолнеиие плановых заданий по вы пуску товаров народ ного потребления, ока занию различных услуг на селению не только в целом го:родом или районом, но и каждым предприятием, что бы полнее .удовлетворять по требности людей, В этих це лях рекомендовано гга в с е х , предприятиях промышлен ности, строительства, транс' порта и других отраслей на родного хозяйства в корот кий срок разработать и осу ществить дополнительные ме ры, чтобы .резко повысить производство товаров народ ного потребления, количество и качество услуг, .оказыше- мых населению. Поставлена задача, чтобы намедое предприятие, каждый трудовой коллектив обеспечи ли темпы роста производства товаров народного лотрёбпе- ния и оказываемьк услуг на селению не менее; чем да 10—15 процентов в течении 1989 года. Одновременно об ратить внимание и на быст рейшее 'решегше перспектив ных вопросов в этом направ лении. Темпы роста товаро оборота необходимо обеспе чить не менее, чем на 9 —10 процентов. Рещедае этих и других не отложных задач, подчернива. лось на совещании, должно постоянно находиться в поле зрения партийных и совет ских органов, про^ою зных орган.изаций и советов тру довых коллективов. Надо до-' ® 1 ться такото положения, чтобы на каждом предприя тии, в каждом- коллективе на даждый р у ^ ь фонда зар платы производилась и реа лизовывалось не медее, чем на один рубль товаров народно го потребления, всемерно уве личивались объемы различных услуг. Эта задача вполне ре альна, ееди по-хозяйски ис- резервы и возможности. На совещании выступил перв-ый секретарь обко 1 ма КПОС Ю. А. Маяаенков. СОСТОЯЛСЯ ПЛЕНУМ Состоялся пленум Лебедян ского райкома КПСС, рассмот ревший организационный во- В связи с утверждениемП, С. Москворецкого заведующим аг рарным отделом обкома КПСС, пленум освободил аго от обя занностей первого секретаря райкома партии. Первым сек ретарем Лебедянского райкома КПСС тайным голосованием из бран В. П. Красников, рабо тавший ранее председателем Липецкого райисполкома. В связи с избранием Н, Н. Беляева председателем Лебедян ского райисполкома, пленум освободил его от обязанностей второго секретаря райкома парг тии. Вторым секретарем Лебе дянского райкома КПСС тай ным голосованием избран В. А. Головань. В работе пленума приняли учасше второй секретарь об кома 1ШСС О. А. Борискин и ционно - партийной и кадровой работы обкома КПСС А. В, Антипов.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz