Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)
Л Е НИНСКО Е ЗНАМЯ и апреля 1989 г., № 85 (18382) НА ЖИВУЮ НИТКУ ■ ■ ■ (ОвоЕгаавае. Навала ва 1-й « р . ) : данковских совхозах мне рассказывали, как удобрения завозились без ведома агро номов, сгружались в сйлады как попало. Были случаи, когда туки сваливали пршйо под открытым небом. Одним словом, много чего, было, что свидетельствует далеко не о джентльменских дейст виях, которые долвшы быть определяющими во взаимо отношениях партнеров. Другая статья доходов «Агроземхимпрома» — вы возка навоза, комплексное агрохимическое окультури вание полей. ,И тут — по гоня за валом. Лишь бы по быстрей. лишь бы побольше, лишь бы посолидней сор вать к у ш — вот предел меч таний, вот главная цель. И, пожалуй, вполне закономер но, что немногие поля пос ле такого «обслуживания» радуют земледельцев высо кой отдачей. , — Тут вьппла большая не увязка, — признается пред седатель данковското «Агро- земхимпрома» С. Г. Лужнев. — Экономически мы никак не связаны с совхозами. Нам практически безразлично, получат они урожай или нет. Так же, как и хозяйствам все равно, с какими резуль татами сработает «Агрозем- химпром». Получается по известной поговорке: «Дружба друж бой, а табачок врозь». Как . и в случае с «Агросерви сом», создание «Агроземхим- прома» не решило многих наболевших проблем. Взять хотя бы семеноводство мно голетних трав. Оно по-преж нему находится в плачевном состоянии. Не лучше положение с семенами зерновых для сор- тообновления и сортосмены. К примеру, ОПХ «Липец кое» поставляет семена пше ницы всхожестью всего 68 процентов. И правильно по ступили главный агроном совхоза «Алексеевский» и другие его коллеги, отказав шись от такого материала. Но возникает вполне закон ный вопрос; почему левтол- стовские, чаплыгинские и данковские хозяйства долж ны ждать милостей от лип чан, если в этих районах ; есть свои семеноводческие колхозы и совхозы, которые получают элитные. - семена? , Получать-то получают, но размножают и обеспечивают ими хозяйства из рук вон плохо., А где же специалис ты кооператива, почему не видно их роли в столь важ ном деле? Объясняется все просто: пересадка из одной конторы в другую никак не повлияла на характер рабо ты специалистов. В коопера тиве, как и в РА|1Ю, они по- црежнему занимаются сос тавлением различных сверле ний и отчетов. Проблесков хоть какой-либо творческой работы пока не видно. 'На такой же манер, как и два первых, скроен и на живлен белыми ,нитками коо ператив «:МЯСОМОЛПРОМ». Что сказать о нем? Из мно гочисленных бесед с руково дителями, специалистами хо зяйств, рядовыми 'Животно водами становится ЯСНО, что и это детище смены выве сок никак не способствует резкому повышению произ водства животноводческой продукции. Перерабатываю щие предприятия, на базе которых созданы кооперати вы, как влачили, так и вла чат жалкое' существование. «Ленинское знамя» уже дважды рассказывало о пла чевном состоянии Данксжс- кого молочного завода. Ма ло там, что изменилось к лучшему. Недавно в город ском комитете народного контроля познакомился с любопытным документом, ко торый свидетельствует о том, что в марте молзавод выпустил н’а несколько ты сяч рублей продукции с гру быми нарушениями требова ний • госстандарта. Короче говоря, брак. Лихорадит и Лев-Толстов- ский молочный завод. И здесь переработка молочной продукции по-прежнему от стает от требований време- Какова жё ситуация - с производством мяса? Надо сказать, что и тут уйма не-, использоваищых р^^зервов. Особенно резко они броса ются в глаза в специализи рованных откормочных хо зяйствах. Директор чаплы- гинского совхоза «Кривопо- лянский» Ю. Г. Костюнин, наверное, уже и говорить-то устал о том, что значитель ная часть производственных {площадей не используется из-за недопоставки на от корм скота. Над этой же проблемой ломает голову его кОллега из левтолстов- ского совхоза «Астапов- ский» 11. Я. Гудков. Да и другим директорам откор мочных совхозов, видима^ не легче. Конечно, проще всего бы ло бы обвинить хозяйства, не обеспечивающие своих партнеров, поголовьем. Но ведь и их заставляет это делать не какая-то прихоть, а экономическая целесооб разность. В самом деле, ка кой резон отдавать скот, если откормсовхозы возвра щают поставщикам только постановочный вес? Пробле ма? Конечно. Однако коопе ративы и не думают ее ре шать. Все вдет по давно на катанной колее. Работники областного АПК критику в свой адрес воспринимают обычно болез ненно. Да это и понятно; она, как говорят, вещь, вро де бы и полезная, однако в очередь за ней никого не сто ит. Некоторые руководители и специалисты нашли от кри тики, по их мнению,- хоро шее противоядие: обвинить автора непонйвившейся ста тьи, а заодно и всех жур налистов.' в ' некомпетентнос- Разумеется, это их право. Но я не случайно привел в статье так много мнений различных людей, непосред ственно связанных с с ель скохозяйственным производи ством. Их-'го ведь, в отличие от журналиста, нельзя обви нить в некомпетентности. Так вот, все, с кем мне до велось беседовать, от коопе ративов нынешнего образца не в восторге. Давайте подумаем, поче му? 'Прежде всего потому, наверное, что создавались они в какой-то суете и то ропливо-нервной ' обстанов ке. В Данкове, например, на собрания по созданию этих самых кооперативов людей гоняли прямо как на пожар. Разумеется, в такой спеш ке не сразу и разберешь, что к чему. К тому же был предложен весьма сырой ва риант. Поэтому вполне пб- нятно, что к липецкому об разцу производственных коо перативов люди отнеслись, мягко говоря, с некоторы ми сомнениями и оговорка ми. Но кто их слушал? Доб ровольность только подразу мевалась, фактически же хо зяйства гнали в кооперати вы силой. Убеждение было простое: не вступишь — нет тебе ни семян, ни техники; ни удобрений, ни пятого, ни десятого. Итак, добровольно-прину дительные кооперативы соз даны. По идее, они должны обладать определённой са мостоятельностью и в преде лах этой' самостоятельности проявлять творческую ини циативу. Что получилось на деле? Совет данковского коо ператива '«Агросервис», в ко торый входят все главные инженеры совхозов, попы тался как-то ограничить произвол богатого партнера, да ничего из этого не вьпп- Да и, вообще, о какой са мостоятельности *может идти речь, если эти советы — не что иное как пустая фор мальность. Ничего они по ка не решают и вряд ли мо гут решить. Фактически же всеми делами заправляют аппараты АПО во главе с председателями. А над ни ми стоят еще и другие ор ганизации. И вся эта «мно гоступенчатая» власть да вит на советы АПО и коо перативов с такой силой, что они и голову-то не в состоя нии поднять, не говоря уж о принятии сколь-нибудь самостоятельных ---------- “ ■Но самым серьезным изъ яном кооперативов является их, если можно так сказать, экономическая разобщен ность. 'Формально они вроде бы и объединены, фактиче ски же находятся по разные стороны баррикад. В высо ких урожаях, надоях и при весах по-настоящему заинте ресованы лишь колхозы и совхозы, а всякие там «сер висы» и «промы» по-преж нему нах^одятся сбоку-припе- ку и богатеют за счет не праведных поборов. Мартовский Пленум ЦК КПОС вполне определенно и недвусмысленно высказал ся в пользу различных форм хозяйствования на земле, включая и кооперативы. Но кому нужны такие резуль таты деятельности, которые невозможно обнаружить да же через самое сильное,уве личительное стекло? Впрочем, как говорят, не , бывает худа без добра. Это, цржалуй, даже хорошо, что некоторые кооперативы сделаны на" живую нит ку. Их легче перекроить на новый лад, ч'трбы парт неры, действительно, оказа лись в равных экономиче ских условиях, чтобы сов- мёстная деятельность была выгодна всем ^без. исключе- А. МЕРЛЕВ, соб. корр. «Ленинского знамени». Ветеринарный врач кол хоза имени Орджоникид зе Липецкого района мо лодой коммунист Ольга Николаевна Торшина —хо роший специалист. На ее попечении — более двух тысяч голов молодняка. Фото А. ГИРЕВА. Н о в о с т и профсоюзной жизни Н А З В А Н Ы Л У ЧШ И Е Педведены итоги областных смотров реализации целевых комплексных программ «Бторзаяные ресурсы» и «Энергия» за минувший год. Их организаторы — облсовпроф, област ной союз научных и инженерных обществ и областной со вет ЮИР. В ходе смотра «Вторичные ресурсы» подано «выше двух тысяч рацпредложений, от реализации которых получена эко номия 4,4 миллиона рублей. На Новолинецком металлурги ческом комбинате значительно увеличились мощности по пе реработке отхо,\ов производства, в результате чего удель-' ный вес их использования достиг 86 процентов. Внедрив предложения и разработки ,по теме смотра, здесь сэкономи ли свыше двух миллионов рублей. Лвпетщие тракторострои тели сэкономили без малого миллион, рублей. Такую же сум му позволила сберечь реализация 17. разработок ученых и специалистов институтов и проектных организаций.' В областном смотре «Энергия» приняло участий свыше по лутора тыся^ предприятий, организаций, колхозов и совхо зов, которые сэкономили 162 миллиона киловатт-часов элек троэнергии, 218120 шга-калорий тепловой энергаи,- что су- , щественнО выше намечавшегося. Вместе с тем смотр показал, что на ряде предприятий эта работа поставлена плохо. На 87 из них допущен перерасход энергии. Отмечено также, что в минувшем году в и;елом по области снизилась эффективность реализации программы: «Вто ричные ресурсы». Победителем обоих смотров признан коллектив Новоли пецкого металлуршческото комбината. Два вторых места за нял коллектив ПО «Липехцсий тракторный завод», причем в смотре «Энергия» он разделил успех с заводом «Свободный сокол». Третье место в этом смотре присуждено коллекти вам Липецкого станкозавода. Лебедянского мапшяоАроитель- ного и Грязинского сахарного заводов, а в смотре «Вторич ные ресурсы» — сокольцам и мясокомбинату «Елецкий». П Е Ч А Т Ь И ФИЗКУЛ1^ТУРА Вопросы дальнейшего повышения роли районных и мно- готиражньк газет, а также местного радиовещашш в пере стройке физкультурного детжения обсудили участники сос тоявшегося в Липецке совещания работников средств массо вой информации и ^)уководителей районных организаций ВДФСО профсоюзов. Были подведеЕШ итоги областного смотра-конкурса район ных газет по пропаганде здорового образа жизни. Лауреа тами стали редаюционные коллективы г ^ е т «Новая жизнь» (Усмань), «Донская правда» (Задонск) и «Путь к коммуниз му» (Долгоруково), МОЛОДЫ Е СЕМ ЬИ— З А ЗДОРОВЫ Й БЫ Т В течение нескольких месяцев в Липецком районе прово дился конкурс под девизом «Трезвый взгляд молодой семьи», инициаторами которого выступили районный женсбвет и об щество борьбы за грезвость. Конкурс проходил в три этщха. В первом — «Семейная го стиная» — приняли участие 52 молодые семьи сельских тру жеников. По предварительной договоренности, члены жюри посещали эти семьи, где оценивали умение, хозяев вести дом, встречать гостж. На втором этапе конкурса 13 лучших се мей были приглашены в спортивный компдедс РТП «Борин- ское», где приняли участие в стартах под дешюом «Папа, мама ИЯ — спортивная семья». Профсоюзные организации ряда хозяйств выделили сред ства на приобретение призов для лауреатов. Например, семьи, показавшие высокие результаты на втором этапе, получили в награду палатки, спальные- мешки, инвентарь для спор тивных-шр. А трех финалистов ожздали две стиральные ма шины и семейная путевка на 'Черноморское побережье. Заключительный тур конкурса состоялся в обрздовом зале Кузьминоотвержского ДК. В нем соперничали семьи Кисе левых из совхоза «Вербиловский», Лучниковых с птицефаб рики «Липецкая» и Панасевковых из ОПХ «Липецкое». На этом этапе конкурсантам надо было показать свое остроумие и находчивость в импровизированном заседании КВН. По мнению жюри, лучше^ других выступила ’семья Лучниковых. Ей присуждено первое* место. «ВИКТОРИЯ» П РИ Н И М А ЕТ ГОСТЕЙ «Виктория» — такое название получил физкультурно-оздо ровительный клуб по месту, жительства, расцахнувший не давно двери по улице Центральной в поселке Дачный. Идею оборудовать помещение для клуба в заброшшном подвале жилого дома подала профсоюзный активист одной ив здеш них организаций А. К. Никонорова. Ее подхватили многие жители поселка, в особенности молодежь. В свободное б" работы вред«я люди трудились на благоустройстве помеще- И вот клуб принял первых гостей. Со вкусом оформле- ЕЫ пять спортивных комнат: залы атлетической гимнасти ки, настольного тенниса, шахматно-шашечный, тренажерный, а также путжт проката спортивного инвентаря. В клубе пре дусмотрено оказание платных услуг населению. Ежеднетно его могут посещать около ста человек — и дети, и взрос лые. Уже оргаягоованы грушии здоровья, секция настольно го тенниса. Л Ю|БЛЮ Вязовский лес. С йим свя заны воспоминания детства. Здесь с друзьями- одногодками вытаптывал по тайные тропки, собирая гри бы и ягоды, отсюда в труд ные послевоенные годы не сли валежину, чтобы прото пить холодную, как жизнь, печь^ На солнечных полянах отмечали ’ всегда веселый и грозовой ’гроицин день. Лес согревал Душу и дом. И сейчас, бывая в этих краях, “ непременно заверну в лес, как на свидание со старым другом. 'Правда, в последние го ды к чувству радости от об щения с ним примешалась досада за варварски, вы- рубленнь 1 й квартал осинни ка, поросший ныне чертопо лохом. С какого бы края опушки ни вошел в лес, не пременно набрейу на эту плешину. И не жглд бы оби да, коль древесину в дело бы рустили. А то так, скуки ради, срубили деревья и ос тавили гнить в память о вандализме и бесхозяйствен ности. Вспомнил я о йязовской лесосеке, прочитав письмо жительницы Лебедяни, вете рана труда 3 . П. Бычко вой. В каждой строке его крик души в защиту леса, теперь уже Тютчевского, узкой полосой нависшего над крутизной. Красивой Ме чи. Автор письма гневно требует защитить от поруб ки липу, находящуюсИ в расцвете медоносной силы. Сажали ее также в трудные послевоенные годы, яележ мечту еще больще украсить «благословенный уголок Рос сии», которым назвал Лебе- дявь и ее окрестности из вестный русский художник Борис Кустодиев. А иынеш- ние-де лесоводы, не морг нув глазом, зачислили, липу в разряд бесполезной порог ды в занесли над иею, то- Сказать честно, перепол ненное эмоциями письмо Зои Петровны задело за живое: кто позволил? Ехал в лесничество с решитель ностью вывести на чистую воду самозванных поруб щиков, заранее представляя их людьми равнодушными к природе, напрочь лишен ными '|увства красоты. Но стоило познакомиться с ле сничим П. А. Чеботаревым, — и решймбсть моя замет но поостыла.: Этот молодой специалист с институтским образованием и опытом ра-- боты, оказывается, «ао уши влюблен» в свОю непрос тую профессию. А вскоре и вовсе сложилось мнение о нем, как о тво 11 чески мыс лящем, пробикном руково дителе, о кото))ых принято говорить: знае’*, него хочет. Усльппал Павел Анатоль евич содержание письма и заговорил тоном победите- — Вырубили уже 2,7 гектара. Но это не все. Лес стареет, теряет классность, надо спасать. И он ратует за спасение* >лесов. Но в отличие от ав тора письма делаёт это профессионально, опираясь, на наук у .'А она-то и по нуждает лесоводов к оперкь тинному проведению лесо восстановительных ■меро приятий, подготовленных специалистами Воронежско го лесоустроительного пред приятия Всесоюзного объ- ли пни, сверяя их возраст и качество с таксационным описанием. И вот что полу чилось: почти 40 процентов в сведенном массиве заняла осина, уже тронутая стволо вой гнилью, 26 процентов пришлось на липу, осталь ную часть составил преиму-' щественно порослевой, низ коствольный дуб. Неудиви тельно. что стоимость реали зованного кругляка обош лась всего в 1300 рублей. рагов и полезащитных по лос, стравленных и стоптан- ,ных скотом. И теперь, уве ряли меня специалисты Д ан ковского лесхоза, ежегодно гибнут до 60 процентов вы севаемых саженцев. Анало гичная картина почти повсе местна, а возможности лесо водов крайне ограничены. В особенности, людские. ,, От влекаясь на посадку и ^ход за лесополосами, • они под час не имеют времени и сил Командировка по письму ПОКАНЕ поздно единения «Леспроект», и рассчитанных до 1908 года. Следуя букве и духу этих мероприятий. лебедянские лесоводы должны только в Тютчеве заменить без ма лого 8 гектаров спелых и,' как правило, низкопродук тивных пород на более цен ные. перспективные. — Если я этого не сде лаю, — заявил П. А. Чебо тарев, — меня цросто-на- просто выгонят с работы, как не обеспечившего вьшол- нение плана. Подчеркиваю, в планах лесоводов не только выруб ка спелых кварталов, но и посадка взамен продуктив ных пород. ,В этом и заклю чается главный смысл лесо восстановительных меро приятий. Это все равно, как селекция в полеводстве или животноводстве; промед лишь — попадешь в застой. Вслушивался, однако, в объяснения лесничего и сом невался: а вдруг выкручи вается, вьвдает черное за бе лое? Поэтому перед тем, как отправиться на лесосеку, призвал в помощь из ковского лесхоза главного лесничего Н» А. Фадееву.и инженера К. Г. 'Сафонова, специалистов грамотйых, ав торитетных. Вот Так, вчет вером. меся грязь по долго петлявшей дороге,, вьпили мы на вырубленный 9;3-й квартал. Перед глазами предстала выстриженная под корешок почти трехгектар ная делянка. И тут же ус- льппал восхищенный, возг лас Н. А. Фадеевой: — Молодцы-то какие, раз работали лесосеку отменно, хоть на выставку. Эта лесосека, действитель но, как небо от земли, от личается от ВЯЗОВСКОГО буре лома, Сучья снесены в ров ные ряды, древесина выве зена и реализована совхозу «Слава», деньги перечисле ны в республиканский бюд жет. С предвзятостью ис следователей изучали спе циалисты торчащие из зем- Тем не менее попытался уточнить; возможно ли бы ло вырубить осину, оставив на корню липу и дуб? — Нет, нельзя, — кате горически заметил К. Г. Сафойов. - т Мы изранили ■бы соседствующие деревья и так захламили бы делян ку, что последующие агро- техмероприятия на ней ста ли бы . просто невозможны- .ми. 'И лес получился бы низ- кошютный, растроенный, а это уже брак 1 'За лето тут надо будет подготовить' зем лю, а осенью высадить дуб- — Непременно высадим, — согласился П. А. Чебота- р р . — Иначе через год сюда не влезешь из-за по росли той же ЛИ1Ш. Кажется, все до предель ного ясно и просто, и нет повода для страстей. Кого и стоит упрекнуть, так это ме стных журналистов. Опубли ковав в :районной газете «Путь Октября» ряд тре вожных писем о якобы не управляемых порубках ЛИЛЫ, они... вызвали нездоровый ажиотаж, но не дали слово опытному специалисту-лесо- воду, чтобы проинформиро вать- читателей о подлинной обстановке. А тревЪгу лю дей, той же 3 . П, Бычковой, немудрено псшять; бедно ле сами 'Центральное Черно земье, поэтому и восстаем мы за каждое порубленное дерево. В Лебедянском рай оне на 116 тысяч гектаров сельхозугодий чуть более 4 тысяч гектаров лесов. Еше меньше их в Лев-Толстов- ском, Краснянском, Станов- лянском и других районах области. Но ведь и там нет- нет, да и замахнется топор на дубок или белоствольную красавицу-березку в «поряд ке хозяйственной необходи мости». Как утверждают лебедян ские старожилы, за послед ние полстолетия в районе, образно говоря, пропала... тайга. Это если учитывать тот безмерный труд, затра ченный на обустройство ов- для прямой работы по окуль туриванию лесов. Вот . и в текущем году тем же. лёбе- дянцам предстоит посадить т е гектаров полезащитных полос и отремонтировать ка питально лишь 11 гектаров стареющих лесов. '— Вся бедк в том, что не вдут к нам люди, — се тует Навел Анатольевич. — Мало охотников гнуть спи ну за 90 рублей в месяц. У нас два небольших питом ника, но даже за ними нет должного присмотра. Не укомплектован штат лесни чих, иные леса вообще бес- Какой же выход? Он ви дится. опять-таки в совер шенствований материально го стимулирования и, в ча стности, в переводе лесово дов на хозрасчет и самофи нансирование. Пржио ска жем; пёрестройка тут явно запаздывает. По мнению спе циалистов лесхоза, есть ре зон переложить посадку и уход за лесополосами на к о лхо зы и совхозы , ПОДНЯ'ГЬ материальную ответствен ность хозяйственников за их сохранность. Одним лесниче ствам этой проблемы не ре- — |Мы пробовали штра фовать руководителей, — за метила Н. А. Фадеева, — но только цротив себя же их и восстановили. К иным теперь не подступишься за Сказать иначе, требуется постоянная заинтересованная позиция партийных, совет ских и хозяйственных орга нов. общественных природо охранных формирований. Полистайте протоколы засе даний бюро райкомов и рай исполкомов, вчитайтесь в повестки партийных и рабо чих собраний. В них вы най дете широкую палитру об суждаемых вопросов, касаю щихся буквально всех сто рон жизни общества, но не встретите ни словечка о сбе режении лесов. ^ Словно бы невдомек, что Ежегодно с наших полей смьшается до 0 ,4 процента гумуса. Гибнет Подмонастырная дубрава в Лебедяни, безоглядно от равленная ядохимикатами, а с кого спросили? Лесу нужен строгий, , за интересованный хозяин. И конечно же, пример должен идти от отраслевых служб. Тот же П. А. Чебо тарев немало встревожен тем, что в плане ^^ультурно- го. обустройства лесов не точно учтен их породный со став. Судя по таксационно му описанию того же Тют чевского массива, там вооб ще нет липы.а мы ■увидели целые кварталы. Как же изу чали его, неужто и впрямь с вертолета? Тревога обосно ванная, ведь, если следовать такому горе-документу, то под Т 0 П 01 Р' могут угодить ле са, которьш расти и расти,’ глаз людской радовать. И вовсе не поддается объ яснению позиция Министер ства лесного хозяйства. Спе циалисты Данковского лесхо за предложили оптимальный вариант лесозаготовок; не бо лее 8 .4 тысячи кубометров древесины в год. Министер ство, неизвестно по каким соображениям,’ завысило этот объем до 14 тысяч! Чтобы набрать столько дре весины, ■ придется ' сводить ежёгодао до 70 гектаров ре креационных (воздухоза щитных, природоохранных) лесов. Поднять топор, ска жем так, ума много не на до, а готовы ли лесхоз И его районные подразделения качественно восстанавли вать сводимые массивы? — Нет, не готовы, — единодушны во мнении спе циалисты. ■у нас нёт для таких Vобъемов работ ни тех ники. ни посадочного мате риала, ни кадров. А это значит, что ежегод но по два десятка гектаров леса ' будут превращаться в подобие ВЯЗОВСКОЙ лесосеки. Налицо бездумная позиция ведомства, которая может обернуться для малолесных районов Черноземья своеоб^ разным Аралом. Надо от стаивать леса, стучаться во все высокие двери. Но гото вы ли Донской лесхоз, а вместе с ним и областное ле сохозяйственное объедине ние* заявить сегодня, что они сделали все возможное и не возможное? Не берусь ут верждать категорично, но что-то у данковских специ алистов такой решительнос ти я не почувствовал. В верхней части герба Лебедяни изображен улей с летящими пчелами. Это ли не^ напоминание всем нам, ныне живущим, о необходи мости зорко оберегать все, что издревле было народ ным достоянием. Не только оберегать, но , и приумно жать богатства земли, стра ны. Верно подметила 3. П. Бычкова: никакие слова не заменят дела. Так давайте же действовать, пока еще не ■ поздно! Е. КАРПУХИН, соб. корр. «Ленинского знамени». Центральный Комитет КПСС здобрвл предложение Минис терства обороны СССР, Все союзного совета ветеранов вой ны и труда, ЦК ВЛКСМ. Гос комиздата СССР и Советского фонда мира об издании к 50- летяю Победы всесоюзной «Книги намята». Состоялось совещание представигрелей— учредителей «Книги намята». Корреспондент АПН обратил ся к одному из участников это го совещания, заместитЗДю на- чздьника Института военной истории, доктору исторических наук, генерал-майору А. Г. Хорькову. . , — Для нодобного издания, видимо, потребуются сотни гомов и создать их такими си лами будет очень сложно... ИЗДАНИЕ «КНИГИ ПАМЯТИ» включать несколько сот то мов, и точную цифру сейчас определить невозможно, как й создать их названными мною небольшими салаш!. В выс туплениях на совещании не однократно пздчеркивалась мысль о необходимости вклю- •чить в эту работу практачес- ки всех, кто может дать ин формацию о судьбе того или иного участника минувшей должна начинаться на сельс ком сходен заводском собра нии ветеранов, военкомате, в каждом районе, области, крае, республике и завершиться созданием своей «Кнш» памя ти». К 1995 году — 50-летаю Победы советсксно народа в Великой Отечественной войне по одному экземпляру каж дой из таких книг, подготов ленных на местах, будет пред ставлено для хранения в зале Побзды мемориального комп лекса, создаваемого на Пок лонной горе в Москве. В со вокупности это собрание и составит всесоюзную «Книгу памяти». В последние тома этого издания будет целесооб разно включить обобщающую информацию. — Таким образом, предсто ит огромная исследовательская и организационная работа, что бы всем участвующим учреж дениям уложиться в установ ленные сроки. Реальны ли они? — На первом этапе органи зационная деятельность при обретает решающее значение. Прежде всего предстоит изу чить и обобпщть уже сделан ное. Например, в Грузии на мечено выпустагь девять то мов «Книги вечной памяти». Два уже вышли. В «Книгах намята» Шумилинского и Бе резовского районов Белорус сия помещены :документаль ные материалы из музеев, го- сударстве.'шых и личных ар хивов, письма с фронта, врс- очерки и статьи, рассказывающие об истории района, его людях. Приводят ся сведения о воинах Совет ской .Армии, погибших при ос вобождении района, воинах- земляках, павших на фронтах Великой Отечественной войны, о цогибцшх партизанах, под польщиках и мирных жиге= лях — жертвах фашистского террора. В кратчайшие сроки надо разработать методику, с тем, чтобы в «Юипу памяти» бы ли включены фамилии и крат кие биографические данные о всех погибших в годы Вели кой Отечественной войны, чтобы никто не был забыт, в том числе и пропавшие без В о з в р ащ а я с ь к нап ечат анн ом у МЕДВЕЖИЙ УГОЛ... В ЦЕНТРЕ ка «Забытые улища». Речь шла' о крайней запущенностя улиц Гоголя в Комсомольской <й1ла- ствого центра, жильцы кото рых на протяжении многих лет вынуждены терпеть ом рачающие жизнь неудобства. Говорилось в заметке о раз битых дорогах, о зловонных лужах, нехватке телефонов-ав томатов.' Что же изменилось на забытых улицах за восемь ме сяцев? Ответ ва этот вопрос читатели и городские власти найдут в репортаже, подго товленном рабочим корреспон дентом В. ШЕБЕКО. На улице Гоголя ’перемены есть, к сожалению, только в худшую стороцук Дорога на многих участках пришла в совершенно непроезжее сос тояние и стала хуже, чем бы ла летом прошлого года. Пять месяцев назад специалисты гор- водоканала установили водо разборную колонку. Возле своего сооружения оставили неэасыпанную яму. Она за полнилась водой, и теперь в ней вязнут автомашины, при езжающие на маслосырбазу. В этом омуте гюсреди улицы чуть было не ■;|гонул шести- летний Эдик Подтыкин: бла го, взрослые оказались непода- Я встречался со мнотами жи телями, и все они в один го лос говорили о том, что жизнь. . на этой улице стала невыно симой. А'рязь и лужи пресле дуют людей во • все времена года. От имени своих собе седников задал вопрос дирек тору маслосырбазы Г. Н. Тру-_ б(вщыной: почему предприятие не ремонтирует дорогу? Ока зывается, база ежегодно пла тит семь тысяч рубл^ Ок тябрьскому райисполкому за ремонт дороги. .Куда же, спра шивается, едут эти деньги? Удручающее впечатление ос тавляет и прюгулка по улице Комсомольской, протянувшей ся от цег^ального рынка до общежитий в пойме реки Во ронеж. С)т улицы Гоголя она отличается разве лишь тем, что поблизости от' нее нахо дится Октябрьский раййспол- все та же: выбоины, ухабы, лужи. Дополняют пейзаж раз- , ве что' мусорные свалки и островки рнтаюго хлама: На улще нет магазина. Раньше была палатка, но ее у6р)али, а взамен ничего не построи ли. За Солью, спичками, хле бом и друш№ товарами пов седневного спроса люди вы нуждены ходить в метааины, расположенные в районе цент рального рынка, или на авто парк. Жаловались жители так же на дефицит телефонов-ав томатов. Я прошел по улице примерно километр и не уви дел ни одного таксофона. Та кое ощущение, словно в «мед вежьем углу» живут эти лю да, а не в центре Липецка. Но более всего тревожит опасная санигарно^цедемио- лошческая обстановка. Сточ ные воды заливают небольшие огородики «частников»', очаги антисанитарии можно увидеть и возле домов. Житель одно го 'ИЗ них, А. В. Корнев, рас сказал о • многолетней борьбе за наведение порядка. Однако, несмотря на многочисленные жалобы, .ничего .не дамени- лось. На одром из сходов граж дан представители Октябрь ского райисполкома обещали навести порядЬк, но слова де лом так и не подкрепили. Сотни, если не тысячи лип чан живут на этих забьггых улицах, у которых пока нет настоящего хозяина. Хотелось . бы надеяться, что исполком районного Совета все-таки возьмет на себя заботу о лю дях, жшупщк здесь.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz