Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)

> г., № 81 (1 8 3 7 8 ) Л Е НИ Н СК О Е ЗНАМЯ комиси ОБЛАСТНОГО КОМИТЕТА КОС, утвержденные вторым пленумом обкомпаартии Комиссия по вопросам организационно- партийной и кадровой работы |ПреАсед^тель комиссии — АШШ10В А. В., заведующш отделом организационно-партий­ ной и кадровой работы обкома КПСС. Члены комиссни: БОРОДИН В. И. — плен обкома КПСС, пер­ вый секретарь Липецкого горкома КПСС. ВАСЗТЛЬЧИКОВ Е. И. — член обкома КПСС, председатель областного комитета народного контроля. ВОСТРИКОВ Ю. и . —.член обкома КПСС, председатель облсовпрофа.' ГЕРАСИМОВ В. А. — член обкома КПСС, первый секретарь СтановлянскогО райкома' ДЕДЯЕВ И. В. — кандидат в члены обкома КПСС* второй секретарь обкома ВЛКСМ. КУЗЬМЁША А. В. — член обкома КПСС, бригадщ) седоводческой бригады совхоза «Аг­ роном» Лебедянского района. КУДИНОВ Н. Д. — член обкома КПСС, первый секретарь Липецкого райкома 1ШСС. МАЛЬПЦБВА Г. а — член обкома КПСС, монтауница-вакуумщица елецкого ■ завода «Эльта», МАРКОВ В. Н; — член обкрьАа КПСС, пред­ седатель комиссии партийного контроля при обкоме ЩСС. МОИСЕЕВ И. И. — член обкома КПСС, пер­ вый седретарь Воловского райкома КПСС. А. В. — член обкома КПСС, делами обкома КПСС. . ПОПОВА К. М. — член обкома КПСС, бригадир молочнотоварной фермы Конь- Колодезского совхоза-техникума деревенского района. ПИКОДЬКО П. Н. — член обкома КПСС, первый секретарь Краснннского райкома РОДКИН А. Я. — член обкома КПСС, пер­ вый секретарь, Тербунского райкома КПСС. РЫЖИХ Н. Т. — член обкома КПСС, сек­ ретарь парткома железнодорожного узла стан­ ции Елец. СЫЧЕВА Н. Н. — кандидат, в члены обко­ ма КПСС, секретарь парткома совхоза «Про­ летарий» Измалковского района. СТЕБЕНЕВ В. И. — кандидат в члены об­ кома КПСС, секретарь парткома липещеого металлургического завода «Свободный сокол». ЧЕРНЫХ А. П. ^ член обкома КПСС, се­ кретарь исполкома областного Совета народ­ ных депутатов. ЧЕРТКОВ Н. Н. — кандидат в члены об­ кома КПСС, первый заместитель заведующе­ го Отделом организационно-партийной и кед­ ровой работы обкома КПСС. ШИНКАРЕНКО В. К. — член обкома КПСС, первый секретарь Октябрьского райкома КПСС г. Липецка. Идеологическая комиссия Председатель комиссии — ЗЛОБИНА Р. Е,, секретарь обкома КПСС. Члеш комиссии: БОБКОВ И. М. — член обкома КПСС, ре­ дактор газеты «Ленинское энамя»\ ГАЗИН. А. Г. — кандидат в члены обкома КПСС, первый заместитель заведующего иде­ ологическим отделом обкома КПСС. ГРИГОРША Е. Н. — член обкома КПСС, закройщица Дома бытовых услуг ПО «Ли- пещеоблшвейбыт». ДОРОВСКОЙ с . Б. — член обкома КПСС, первый секретарь Елецкого РК КПСС. ДРАЧЕВ А. В. — член обкома КПСС, пер­ вый Секретарь Чаплыгинского РК КПСС. КОПАЕВ В. М. — кандидат в. члены обкома КПСС, гр)едседатель колхоза «Россия» Хле- венского района. КУРДОВА В. И. — член обкома КПСС, за­ ведующая едеологическим отделом обкома КИРСАНОВА О. А. — член обком^'ЭтСС, яервый секретарь Правоберезкного райкома КПСС г. Липецка. НАУМЕНКО Е. В. — кандидат,в члены об­ кома КПСС, секретарь Липецкого горкома А. Н. — кандидат в члены обкома КПСС, начальник управления культу- ПАХОМОВ В. М. — кандидат в чл^ны об­ кома КПСС, директор и главный р е ^ с с е р Липецкого областного драматического театра.' ПОЛЯКОВА Г. В. — кандидат в члены об­ кома КПСС, организатор внеклассной и вне­ школьной работы Кривополянской средней школы № 2 Чаплыгинского района. РАЗВОРОТНЕВ Н. В. — член обкома КПСС, первый секретарь обкома ВЛКСМ. РЫЖОВА А. Д. ■— член обкома КПСС, бригадир' животноводства совхоза «Отрада». ТОПОРКОВ в. Ф. — член обкома КПСС, первый секретарь Добровского райкома КПСС. ТОНКИХ В. Е. — член обкома КПСС, на­ чальник управления народного образования облисполкома. ТУРОВСКИЙ Е. М. — кандидат в члены об­ кома КПСС, председатель комитета по теле­ видению и радиовещанию облисполкома. ХАНИН В. К,, — член обкома КПСС, ди­ ректор завода Щёнтролит». ЧЕМИСОВА ,Н. П. — едндидат в члены об­ кома КПСС, учительница Больше-Боевской средней школы Долгоруковского района. ‘ ЧЕРНОВА В. Ф. — член обкома КПСС, рек­ тор Липецкого государственного педагогичес­ кого института. Комиссия по социально-экономическим вопросам Председатель коййссии — БОРИСКИН О. А., секретарь обкома КПСС. Члены комиссян: АРНАУТОВ В. А. — член обкома КПСС, бригадир слесарей Елецкого кожевенного за- АРХИПЕНКО В. А. — член обкома КПСС,' Ащзектор Елецкого элементного завода, БОБРОВСКИЙ Н. М. — член обкома .КПСС, первый секретарь Грязинского горкома КПСС. ГРИДНЕВ Н. С. — член обкома КПСС, за­ ведующий социально-экономическим отделом обкома КПСС. . . ' ГЛОТОВ В. И. — член обкома КПСС, пер- секретарь Советского райкома КПСС г. Чаплыгинского завода агрегатов.; КбЦАРЬ С. Л. — член обкома КПСС, рек­ тор Липецкого политехнического института. КОРНЕЕВ С. И. — кандидат в члены обко­ ма КПСС, начальник областного управления чальник ТСО «Липецкетрой». МАТВЕЕВА В. М. — кандидат в члены об­ кома КПСС, резчик тканей Усмаяской швей- ГОРШКОВ в. Д. — член обкома КПСС, за­ ливщик-труболитейщик металлургического за­ вода «Свобоедшй сокол». ЖАРКО В. И. -— член обкома КПСС, на­ чальник объединения «Липецкагропррмстрой». ■ЗАГОРСКИЙ Н. Г. — член обкома КПСС, генеральный директор ПО «Липецкий ^трак­ торный завод». ЗАБОЛОТНИЙ А. Ф. — член обкома КПСС, заместитель председателя облисполкома, на­ чальник ГлавПЭУ. КОЧЕТКОВА Б. Н. — член обкома КПСС, НАРОЛИН М. Т . ,— члетг обкома КПСС, первый заместитель'председателя облисполко- **^ПРОСЯНКИН С. Н. — член обкома КПСС, первый секретарь Левобережного райкома КПСС г. Липецка. СМИРНОВ П. С. — член обкома КПСС, консультант социально-экономического от­ дела обкома КПСС. , . СИРОТА В. П. — каедщДЦ в члены обко­ ма КПСС, второй секретарь Липецкого гор­ кома КПСС. СУШЕНЦЕВ В. С. член, обкома КПСС, первый секретарь Елецкого горкома КПСС. ФРАНЦЕНЮК И. В. — член обкома КПСС, директор Новоляпецкого металлургического комбвиата. Комиссия по вопросам аграрной политики Председатель комиссни секретарь обкома КПСС. Члены комиссии; АЗАРЕНКОВ А. А. — член ревкомшссии -об­ ластной партийной организации, начальник го- сударспвенно - кооперативного объединения «Липецкагрсяиицепром». АЛТУХОВ Ю. И. — член обкома КПСС, первый секретарь Усманского райкома КПСС. АРТЕМОВ И. В. — члед обкома КПСС, ге­ неральный директор НПО «Рапс». БАРАНОВ А. И. — член обкома КПСС, генеральный директор ПО «Тепличное», • БОЯКОВ; Л. Е. член обкома КПСС, пер­ вый секретарь Задонского райкома КПСС. БОЛЕСТЕВА Н. М. — член обкома КПСС, заведующая молочнотоварной фермой кол­ хоза- «Память Ильича» Долгоруковского рай- °**БРИГАДИРОВ В. И. — член обкома КПСС, генеральный директор ПО по птгщеводству «Липещеое». БУРАКОВА -Н. А . .— кандидат в члены об­ кома КПСС, рабочая хлебобулочного цеха ПО «Липецккондитерагропром». ГЛАЗУНОВ А. И. — кандидат в члены об­ кома КПСС, председатель колхоза «Больше­ вик» Добровского района. ГРЕШОНКОВ И. Д. — член обкома КПСС, М. Д., механизатор совхоза «Тульский» Тербунско- - го района. ГРИШАНОВ В. В. — кандидат в члены об­ кома КПСС, председатель колхоза «Родина» Воловского района. , , ИГОНИН Н. А. — член обкоме КПСС, ме­ ханизатор совхоза «Прогресс» Елецкого рай- МОСКВОРЕЦКИЙ П. С. — член обкома КПСС, заведующий аграрным отделом ,обк6- ПЛОТНИКОВ и . М. — член обкома КПСС, перв1лй заместитель председателя исполкома областного Совета народньк деп-ратов, пред­ седатель агропромышленного комитета облас- "™СОНКИН С. М. — член обкома КПСС, главный агроном колхоза «Звезда» Чаплыгин­ ского района. ТАГИНЦЕВ Н. Ф. — член обкома КПСС, первый секретарь Хлевенскрго райкома КПСС. ТОЛОЧАНОВ И. Н. — член рев*|омиссии областной партийной организации, сёкретарь парткома совхоза «Барятинский» Данковского района. ФИРСОВ А. А. — член обкома КПСС, пер­ вый секретарь Данковского горкома КПСС. ЩЕДРОВ Н. И. — член обкома КПСС, пер­ вый секретарь Измалковского райкома 1ШСС. Комиссия по вопросам правовой политики •Председатель комиссии — ЗОЛОТАРЕВ А. И., секретарь обкома КПСС. Члены комиссии:. ЖИЛЯЕВ Ф. И. — член обкома КПСС, пер­ вый секретарь Лев-Толстовского райкома ЗВЕРЕВ С. Д, — член обкома КПСС, пред­ седатель исполкома Липецкого городского Со­ вета народных депутатов. КАЧАЛИН В. В. — член обкома КПСС, первый секретарь Долгоруковского . райкома КОЗАКОВ А. И. — член обкома КПСС, прокурор области. КОРОЛЕВ О. П. — член обкома КПСС, первый секретарь Добринского райкома КПСС. МАКАРОВ и; И. — член обкома КПСС, бригадар комплексной бригады СУ-9 треста «Липецкетрой». МЕЛЬНИКОВ В. Е — член обкома КПСС, заместитель председателя облисполкома. МИНАКОВ В. М. — член обкома КПСС, УВД облисполкома. ОСКАНОВ С. С, —1 член обкома КПСС, начальник Липецкого гарнизона. РОЛД'УГИН А. И. — кандидат в члены об­ кома КПСС, директор Лебедянского завода строительно-отделочных машин. СШРИДОВ в. в. — член обкома КПСС, УКГБ .СССР по Липецкой облас- СОСОВ Ю. П. — кандидат в члены обко­ ма КПСС, председатель исполкома Елецкого .городского Совета народных депутатов. ТЕПЛЕНИЧЕВ А. И. — член обкома КПСС, секретарь парткома НЛМК. ФИРСОВ А. Д. — член обкома КПСС, председатель облсуда. ХОДОВ А. Н. — кандидат в члены обко­ ма КПСС, механизатор совхоза «Восход» За­ донского района. ШИКИН В. Д. — член обкома КПСС, ведуюпцш государственно-прадовым отделом обкома КПСС- ПРЕБЫВАНИЕ М. С. ГОРБАЧЕВА НАКУБЕ (Окончание. Начало На 1-й стр.) ду, выразил признательность за радушный прием, оказан­ ный советской делегации, всем, НТО внес свою частич­ ку тепла в эту незабьшает мую демонстрацию солидар­ ности и .дружбы двух партий, стран и народов. ■Мы в Советском Союзе, сказал советский руководи­ тель, хорошо знаем, поче­ му кубинский народ поднял­ ся на революцию, что позво­ лило Кубе отразить воору­ женную интервенцию, пере­ жить экономическую блока­ ду, вынести постоянное из­ нуряющее давление извне. Остров Свободы выстоял по­ тому, что его населяет гор­ дый и отважный, народ, ис­ полненный решимости отста­ ивать независимость, право жить п о . собственному вы­ бору. Потому, что револю­ ция выдвинула к руководст­ ву страной партию, которая поставила своей' целью до­ стижение высоких гуманис­ тических идеалов — идеа­ лов социализма, служения народу. Потому, наконец, что волею истории ее воз­ главил один из выдающихся революционеров IXX столе­ тия. человек легендарной судьбы — товарищ Фидель. Кубинская революция оказала огромное моральное воздействие нд мировое об­ щественное сознание. Куба своим примером способст­ вовала тому, что национа- лы1б-освободительная волна поднялась на* небывалую вЫ: соту и её мощный вал сок­ рушил твердыни националь­ ного гнета и унижения. Ку­ бинцы снискали себе репу­ тацию великодушного и от­ зывчивого народа, облада­ ющего высоким чувством ин- - тернационального долга. Ваш путь не был усеян ро­ зами, тфиходилось действо­ вать в тяжелейших услови­ ях, держа в одной :руке орудия труда, а в другой — ор5окие.' Но и в этих усло­ виях проявилась гуманисти­ ческая устремленность ре­ волюции — все, чем она располагала, отдавалось пре­ жде всего детям, молодежи, здоровью и образованию лю­ дей. Эти; и другие черты ку­ бинского опыта дблают его самобытной и важной частью ^ общемирового опыта строи­ тельства социализма. Говоря об отношениях ме­ жду ООСР й Кубой, М. С. Горбачев отметил, что совету ско-кубинское сотрудничество опирается на принципы рав­ ноправия, отличается ува­ жением самостоятельности, пониманием обоюдной от­ ветственности и необходимо­ сти интернациональной вза­ имопомощи. Жизнь', показа­ ла, что фунда:менталь’ное зна­ чение этих принципов ни­ сколько не умаляется разли­ чиями в подходе к тем или иным вопросам, связанным с особенностями историчес­ кого развития наших стран и национальных культур, своеобразием задач, которые стоят перед ними, их м еж - ' дународным положением. Все эти годы Советский Союз и, Куба были вместе. Сотрудничество между на­ шими странами, советско- кубинские связи имеют устой­ чивый характер, охватыва­ ют практически все основные сферы общественного -раз­ вития, Самое главное — наши народы объединяют, ис­ кренняя дружба, взаимные глубокие симпатии, непод­ дельный интерес к делам и заботам друг друПа. Совет­ ский Союз дорожит своей дружбой с социалистической Кубой. Наша солидарность Не подвержена конъюнктур­ ным- колебаниям. Мы гЬтовы и дальше развивать совет­ ско-кубинские отношения. Для этого, как мы считаем, у нас с вами имеются бо­ гатейшие возможности. Подписанный сегодня До­ говор о дружбе й сотрудни­ честве. подчеркнул М. С. Горбачев, закрепляет то, что уже* прошло испытание временем, и открывает но­ вые горизонты перед Совет­ ско-кубинским сотрудниче­ ством в политике, экономи­ ке и культуре. И это хоро­ шо. Жизнь не стоит на ме­ сте. Время предъявляет но­ вые требования к качеству нашего взаимодействия. Это в особенности относится к экономическим связям V ' они должны быть более дина- МИЧНЫ1МИ, более эффектив­ ными, давать большую от­ дачу обеим нашим странам, нашим народам. А если го­ ворить о ньшещнем дне, то совершенно необходимо боль­ ше строгости и дисциплины, чтобы своевременно и каче­ ственно выполнялись взаи- мопринимаемые обцзатель- Мы убеждены, заявил М. С. Горбачев, что возмож­ ности, заложенные в социа­ лизме, — безграничны. Но они не реализ^Потся автома­ тически, сами собой. На ка-' ждом историческом этапе необходимо творческое пере­ осмысление действительно­ сти, понимание диалектики развитид, выработка поли­ тики- отвечающей императи­ вам времени. В этом - мы убедились на собственном Наша великая страна, ее трудолюбивый и самоотвер­ женный народ, .на долю ко| торого выпала роль перво­ проходца социалистического пути, оказали огромное вли­ яние На весь ход мирового развития в XX веке. У нас создана мощная индустрия, огромен потенциал нашей на­ уки и техники, страна рас­ полагает таким бесценным богатством, как высокий уровень образованности лю- : дей, ' их профессиональной квалификации. И при всем том многое, что сложилось в нашем обществе, требует серьезных перемен. Размышляя На этот счет, сверяя наше прошлое и на­ стоящее С ленинскими ори­ ентирами, мы осознали; на­ ши трудности связаны с де­ формацией принципов соци­ ализма, уходящей корнями в далекие 30-е годы, с недо­ оценкой значения непосред­ ственных интересов людей, их инициативы; самодеятель­ ности. Иными словами, с неумением использовать гла­ вную силу нашего строя — его человеческий, гуманисти­ ческий потенциал. Жизнь Поставила перед нами вопрос ребром. Либо оставаться в старой, наезжен­ ной колее, и тогда — углу­ бление застоя. тупик эко­ номический, социальный, да и политический, ибо стране угрожало быть оттесненной на обочину прогресса. -Либо вступить на очень трудный, 'но жизненно необходимый путь революционного обно­ вления общества, придать социализму новое качество, отвечающее самьш высоким критериям гуманизма и про­ гресса. В этом — цель, в этом — суть избранного на- щей партией и народом кур- \са На перестройку. ■За последние два года, указал далее советский ру - . ководитель; произошел пере­ лом в сторону оздоровления международной обстановки. Для того, чтобы двигаться дальше, нужно шаг за ша- ,гом перестраивать всю систе­ му международных отноше­ ний, опираясь на своего ро­ да философию общечелове­ ческой солидарности. Чело- хо;^тся на перепутье, она какСбы перешагивает из од­ ного состояния в другое. По­ ка еще невозможно предска­ зать, каким станет ее пре­ ображенный облик. Но ясно ОДНО: сегодня могут рассчи­ тывать на успех те, кто идет в ногу СО временем, дела­ ет необходимые выводы из перемен, связанных с встуш •лением мирй в эру высоких технологий, решающей роли науки, интеллектуального труда. Коснувшись урегулирова­ ния региональных конфлик­ тов, М. С. Горбачев под­ черкнул, что чаще всего они возникают вследствие вмешательства извне, стре­ мления помешать народам самостоятельно сделать свой выбор. Он заявил в этой связи, что Советский Союз решительно против любых теорий и доктрин, оправды­ вающих экспорт революции или контрреволюции, все формы иностранного . вмеша- •^ельства в дела суверенных государств. Латиноамериканский кон- тинент, как, впрочем, и все другие, не должен быть, ареной противоборства ме­ жду Востоком и Западом, продолжал советский руко­ водитель. Он подчеркнул, что Советский Союз высту­ пает за укрепление безъя- • дерного статуса Латинской Америки на основе договора Тлателолко, в ' Поддерж­ ку создания зоны мира’ и сотрудничества в Южной Ат­ лантике и аналогичных зон в Цеятральной Америке,- Ка- рибском бассейне 'и тихооке­ анских водах, омываюпщх Южную Америку. СССР, сказал советский руководи­ тель, не имеет и не наме­ рен иметь в Латинской Аме­ рике военно-морских, воен­ но-воздушных И ракетных баз, размещать здесь ядер- ное и другие виды оружия массового уничтожения я призывает другие державы руководствоваться аналогич­ ным подходом. В заключение (советский руководитель пожёлал ! ку­ бинскому народу успехов в ^осуществлении политики ректификации, намеченных циального развития. улуч­ шения жизни трудящихся. Выступления Ф. Кастро и М. С. Горбачева неоднократ­ но сопровождались . аплоди­ сментами. , Депутаты ратифицировали Договор о дружбе и сотруд­ ничестве между СССР и Рес­ публикой Куба. По окончании сессии На­ циональной ассамблеи со­ стоялась пресс-конференция, в ходе которой М. С. Гбрба- чев и Ф. Кастро ответили на многочисленные вопросы жу­ рналистов. С. ГОРБУНОВ, А. КАНИЩЕВ, С. СЕРЕДА, В. ТАЛАНОВ. Более 30 лет работает в тракторном цехе № 3 ПО «ЛТЗ» Ермолова Мария Фе­ доровна. Будучи термистом по специальности, она всег­ да ^стно и добросовестно выполняет поручещше ей задания, служит .'.'хорошим примером для подрастающе­ го поколения. Как результат, совсем не­ давно ей присвоено звание «Почетный тракторострои- Фото Д. ДРОБЫШЕВА. МОЛОДЕЖНЫЙ ТЕАТР создается по ииицяатвве Хле- венского райкома комсомола. Одна из его главных зедач — помощь первичным . комсо­ мольским организациям пред­ приятий, колссозов и совхозов района в удовлетворешшЕ ду­ ховных запросов молоде(жи, организации ее -досуга, а в конечном счете и закреплении выпускников сельских школ в тра примут участие в подго­ товке выездных ввдеотек и дискотек, праздников и кар­ навалов, организации всевоз­ можных диспутов и дискус- Тема № 1 сегодня — совме­ стная хозяйственная деятель­ ность комсомола и молодежи с. государственными и коопе­ ративными предприятиями, возможность благодаря этому увеличить выпуск современ- цых модных моделей одежды, детских товаров, улучшить ра­ боту сферы услуг, И инициа­ тива райкома находит своих приверженцев. К: научная мысль, какими ‘ бы современньши маши­ нами и сташа(ми ни оснаща­ лось производство,' успех дела зависит от человека. Человека Идеологическая работа: за деловой стиль -----^ ^ ТОЧКА ОТСЧЕТА инициативного, хорошо владею­ щего эконо!мичвск1йми знания- .ми. Он — точка отсчета веет надежд и планов. Не случай­ но так ^много сейчас говорят о необходимости эффективной по­ литической и экономической учебы. Как же идет перестрой­ ка в э-Гой сфере? В какой мере участвуют в организешии уче­ бы руководители и специалис- В принципе нетрудно приве­ сти цифры, свидетельсшуюоще, казалось бы, о полном благопо- л'учии. Достаточно сказать, что сейчас в Чапльпинском райо­ не нас^тывается более четы­ рех тысяч специалистов с выс­ шим и , средним образованием'. Не только в городе, но и в лю­ бом селе есть свой инженеры, экономисты, агрономы. Многие из них, безусловно, активнь^ и в качестве пропагандистов, и в агитационно-массовой рабо­ те. Отмечу, что только в сис­ теме марксистеко-ленинежого образования ведут занятия свы­ ше 40 руководителей и 165 спе­ циалистов. Это умелые про­ пагандисты, На мой вгляд, вполне заслуженно награждены «Настольной медалью пропаган- диста» директор совхоза «Жу- равивежий» В. А. Полянский, директор швейной фабрики Р. Н. Гаухина, заместитель пре­ дседателя райисполкома Т. Э. Чепасова. Ленинские грамо­ ты вручены директору Ломов- окой средней школы И, М. Бо- фхдаскому, главному бухгалте. РУ завода агрегатов Т. Т. Шу- ■Мог бы упомянута егце деся­ ток руководителей, ■ работаю­ щих. нестаггдартно, творчески, хорошо гюнимающих, что по­ литическая и экономическая учеба — отнюдь не формаль­ ность. Многае пропагандисты успешно решать задачи, добиваться роста про- изводетельности труда, соци­ альной активности людей. Но пока немало у нас и хо- зяйственникст иного типа, тех, -кто привычно считает, что превыше всего — урожаи, на­ дой, план. Да вот только, за­ бывая о человеке, они и, хоро­ ших производственных показа­ телей не достигают. Да и воз- ‘можны ли в таком случае? На мйртовсэдэм (1969 г.) Пленуме Щ КПСС подчеркивалось, что человек, не чувствующий себя на земле хозяином, не спосо­ бен по-хозяйски к ней отж>- ситься. На словах все пони­ мают это. А на деле? Почему иные занятия в. системе поли­ тического образования пошреж- нему остаются фикцией? Стран­ но, но факт; совещание по арендному подряду. которое прошло в январе в Доме куль­ туры колхоза! имени Лешша, засчитали- как очередное заня­ тие в школе райогшого партий- нотхозяйственного актива. Кто бы спорил, нужны и такие со- вещагшя. ТсблькЬ как быть с учебным планом? Ведь в той самой гйхоле должен изучаться курс «КПСС —- руководящая и направляющая сила революци- онного обновления советского общества». Почему же идео­ логи посчитали эту тему необя­ зательной? Почему в школе не состоялось практически ни 'ОДНОГО занятия? Факты -упря­ мо сведетедьствуют: просчеты в воспитательной работе сказы­ ваются и на производственных показателях, и на дисциплине труда, на взаимоотношениях ру­ ководителей и коллективов. Директоров совхозов «Побе­ да» и «Троекуровский» И, С ‘ Агапова и А. М. Матыцина, на­ пример, не упрекнешь в отсут­ ствии твердости. Напроттш, оба преуспели в админцстрщю- вании. да только никаких ре­ альных плодов такой способ управления пока не дал, Хо­ зяйства стойко замыкакиг ра% онную сводку по урожайности. Здесь в прошлом году с гек­ тара получено лишь по 15 цен- • тнеров зерна, недодано 3500 тонн хлеба. Оправдания их руководителей не новы: помипала неблаго­ приятные погодные условия. Но ведь погоде не прикажешь. .Зна-чит, надо учиться работать в тех условиях, какие есть. И учить этому люден. Но в теки­ те и беда, что, активно голо­ суя за это на словах, иные руководители, едва речь захо­ дит об Их личном участии в' деятельности политшкол или экономических семинаров, ста­ раются уйти в сторону. Ха­ рактерный в этом отношении случай произошел в конце 1988 Семинар секретарей партор- ганизащий колхозов и совхозов района был тогда идеологическому . зимовки скота. Его участники внимательно осмотрели крас­ ные утолки, производственные и бытовые помещения ферм трех хозяйств — совхоза «Ча- плыгинский», колхозов имени Мичурина и «Звезда». Естест­ венно, на семинаре отмечали не только хорошее. Речь, в основном, шла о недостатках. Серьезно критиковались допус­ тившие их руководители хо­ зяйств, идеологические работ­ ники. Но вот погфосил слова председатель райкома проф­ союза работников агро- промьппленного комплек­ са Е. В. Гусет и обрушилсй на то, что ни в одном из колхо­ зов и совхозов района не вы­ вешиваются стенды с экономи­ ческими показателями сорев­ нующихся хозяйств. Кому был адресован этот упрек? Не самому ли Е. В. Гу­ севу? Ведь за организацию со­ циалистического соревнования и несут ответственность рай- АПК и его председатель, кета ти, это не единственный ^ их «прокол». Посмотрим, напри, мер, как организована сегодня учеба в школах социалистичес­ кого хозяйствования? Да как! После того, как ее отдд- «откуп» председателям нятня в ней практически- заг­ лохли. Достаточно сказать, что в нынешнем году не было, проведено ни ' одного серьезно­ го семинара с- пропаганд Ми экономической учебы. Но волнует ли эго райком проф­ союза? Сомневаюсь. ОтМпет от важного дела и идеоловнче- ский отдел райкома партии, его кабинет политического просве­ щения. Понятно, у райкома и его от­ дела сегодня шше функции. Но значит ли это, что им мож­ но мириться г грубыми прос­ четами в организации эконо­ мической учебы? А чем о ^ я с - нить справедливые претензии к работе ра:^ома КПСС с про­ пагандистами комсомольского политпроса? Пожалуй, тем же невниманием. . Бесспорно, с таким отнеяпе- нием к 01И'аншации учебы ми- ритася нельзя. Однако ббид- ная эта ситуация почти не ме­ няется. Б. КОРОТКОБ,; председатель обществеаво-политической