Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)

Л Е НИНСКО Е ЗНАМЯ 5 апреляЛ989 г„ № 80 (18377) —---------—------ Сверяясь с курсом Пленума ЦК КПСС ----- -------- — ЛЕГКО ЛИ НЕ КОМАНДОВАТЬ? Трудно переоценить значение для сельского хозяйст­ ва решений мартовского {1988 г.) Пленума ЦК КПСС. Сейчас задача состоит в том, чтобы намеченное нашло свое воплощение в жизни. Многое тут зависит от того, какую позицию займут на местах партийные комитеты, сумеют ли они возглавить перестройку в агропромыш­ ленном комплексе, отказавшись от силовых нажимов и подмены хозяйственников, взяв на вооружение полити­ ческие методы руководства. Об этом — беседа нашего корреспондента с первым секретарем Елецкого райкома партии С. Б. ДОРОВ- должна быть сугубая добро­ вольность. В пропаганде и распрост­ ранении ее особенно после­ довательны партийный ко­ митет, руководители совхо­ за «Луч». Еще в прошлом году здесь ее внедрили в полеводческих бригадах, на молочном комплексе, в мех- мастерской и других подраз­ делениях. В итоге резко возросла эффективность земледелия и полеводства, некогда убыточное хозяйст­ во получило два миллиона рублей прибыли. В целом же по району арендой охвачено, сейчас 27 процентов молочного стада, 59 процентов откормочного поголовья, все свиноводство и овцеводство, 10 процентов пашни. Высокой эффектив­ ностью производства сла­ вятся арендные бригады Д. А. Красова из совхоза «Ключ жизни», И. А, (Куз­ нецова из совхоза «Про­ гресс» и ряд других. Все они постоянно в сфере вни­ мания райкома; их опыт изу­ чен и рекомендован к внед­ рению. — Пока у нас речь идет о внутрихозяйственной арен­ де. Но в отдельных регио­ нах страны практикуют и так называемую «чистую», когда арендатор выделяет­ ся из хоз^ства и сам бе­ рет на себя его функцию, как вы относитесь к этому? — В принципе. Не виИсу ничего плохого, если кто-то выберет •такой вариант: бес­ покоиться о перерождении психологии, цереходе на не­ социалистические рельбы развития нет оснований; контроль государства за та­ ким арендатором сохраняет­ ся. И все же меня (а я знаю, что это мнение разде­ ляет подавляющее большин­ ство членов райкома)' больше устраивает внутри­ хозяйственная , аренда. Она позволяет сохранить сло­ жившиеся производствен­ ные связи, с большей отда­ чей использовать такое ог­ ромное наше богатство в сфере сельского хозяйства, к а к . кадры специалистов -среднего и высшего звена. Иное дело, что структура производства при аренде, как и численность управле-' 'ни я , должна быть упорядо­ чена. И тут необъятное по­ ле деятельности первичным парторганизациям. Многие из них уже нашли себя в этом процессе. Так, в том. же «Луче» по инициативе коммунистов осуществлен переход на цеховую систе­ му управления, сокращены- — Сергей Пленуме много * говорилось о возрождении у крестьян чувства хозяина земли. Что делается в этом плане в ва­ шем районе? — Прежде всего, уточню: бесхозяйственность — это следствие, а не причина. Причина же в том, что мы годами, десятилетиями ли­ шали земледельца самостоя­ тельности. Практически каж­ дый ш а г ' его был расписан «от» и «до»: когда, кому и что сеять, сколько голов ско­ та держать, сколько и чего поставлять государству. Ка­ залось бы. ему в таких ус­ ловиях работать легче лег­ кого: выполняй лишь указа­ ния. На самом же деле ру­ ководителям хозяйств было трудно, почти невозможно уложиться в прокрустово ло­ же всевозможных инструк­ ций и требований. И если какие-то хозяйства процве­ тали, то-не благодаря, а воп­ реки сложившейся системе; как правило, во главе ,их стояли люди с сильным, не - ' зависимым характером, умев- _шие отстоять свое мнение, поступить так, как того тре­ бовали интересы дела, д не конъюнктурные соображе- Чего скрывать, . долгое время такие хозяйственники были бельмом на глазу не только у администраторов, . но и у партийных комите­ тов. Всякая инициатива, са­ мостоятельность искореня­ лись. Переворот во взгля­ дах и, что важнее всего, в подходах произошел после апрельского (1985 г.) Пле­ нума ЦК КПСС, провозгла­ сившего курс на перестрой­ ку. Естественно, что все это не могло не сопровождать­ ся изменением стиля и ме- , тодов партийного руководст­ ва, в частности, отказом от команд и указаний. У нас, например, резко сократи­ лось число хозяйственных вопросов, выносимых на бюро райкома. Отказались мы и от мелочной опеки ру­ ководителей. Они сейчас по­ лучили возможность, само­ стоятельно определять всю хозяйственную политику. Считают, что в каких-то кон-, кретных условиях полезна прямая сдельщина — что ж, их право. Идет коллектив­ ный подряд?. Внедряйте на здоровье. Но. конечно, это не говорит о том, что мы сами не знаем, какой фор­ ме организации труда от­ дать предпочтение. Выбор нами уже сделан, а мартов­ ский Пленум ЦК КПСС только - подтвердил его: аренда — магистральный путь развития селд на сов­ ременном этапе. Но .и Здесь мостоятельность исполните­ лей. Убежден, что На этом возможности в рационализа­ ции общественного произ­ водства не исчерпаны; они просто необтштны... — А если взять район­ ное звено управления? Со­ ответствует ли оно, но ва­ шему мнению, сложившему­ ся уровню производствен­ ных отношений в хозяйст- — Как известно, мы взя­ ли на вооружение тульский опыт перестройки управле­ ния агропромышленным комплексом. В соответствии с ним на месте РАНО соз­ даны самоуправляющиеся кооперативы; растениевод­ ческий, мясомолочный, аг- росервнса, строительный. В самом агропромышленном объединении оставлен лишь минимальный аппарат — в основном, финансово-эконо­ мическая служба. Казалось бы, идеальный вариант. Но я бы покривил Душой, если бы сказал, что он вполне удаляя. Кооперативы пока не нашли себя, они во мно­ гом дублируют хозяйства, пу­ таясь у них ПОД' ногами. Произошло это пбтому, что при организации их (чего греха таить!) был нарушен принцип - добровольности.. Представители областного АПК, выступавшие главны­ ми проводниками тульского опыта в нашей области, про­ водили свфо линию, не счи­ таясь ни с чем. Все возра­ жения (а они были у мно­ гих) буквально отметались. Например, с самого начала отказывался входить в коо­ ператив «Агросервис» кол­ лектив предприятия «Агро- промэнерго». Причина вес­ кая; у «Агросервиса», соз­ данного на базе РТП, фон­ доотдача в несколько раз ниже, чем у электриков, да и снабжение оборудованием и кабельной продукцией не отлажено. Словом, войдя в него. «Агропромэнерго» по­ теряло бы многое. Рассмот­ рев доводы коллектива, рай­ ком поддержал его. Однако АПК упорствовал, и приш­ лось согласиться на компро­ мисс: «Агропромэнерго» вошло в кооператив, , оста­ вив в банке свой счет и сохранив свою фактическую независимость. Н что ж? Как выясни­ лось, электрики были пол­ ностью правы: все годовые задания они перевыполнили. Коллектив же «Агросерви­ са», вернее, бывшего РТП, сотрясают бури: часть ра­ ботников мастерских настаи­ вают на создании отдельно­ го кооператива по ремонту тракторных моторов. Эта ис­ тория еще раз •, убеждает; принуждение, поспешность тут противопоказаны, жиз­ ненно лишь то, что рожда­ ется внизу, что вытекает из требований - производства. Дальнейшее совершенство­ вание управления, агропро­ мышленным объединением райком намерен осуществ­ лять, исходя из этой пред­ посылки. Основные полити­ ческие и организационные этом плане рас­ смотрим на предстоящем пленуме райкома. Подготов­ ку к нему мы уже ведем, надеемся, он поможет наи­ более полно выявить раз­ ные мнения и с учетом их принять верное решение. — Вы говорите об • ос­ воении политических мето­ дов руководства, об отказе от командования. Но не вхо­ дит ли в противоречие с этим практика районной партийной организации? Вот недавно вы провели пле­ нум, посвященный отчету директоров совхозов «Елец­ кий» и «Талицкий» К. Н. Гасиева и Ю. Н. Черных за состояние дел в животновод­ стве. Согласитесь, вопрос этот больше хозяйственно­ го, нежели политического плана. —- Есть классическое оп­ ределение: экономика — .концентрированное выраже­ ние политики. А раз так, партийный комитет просто не может стоять в стороне от руководства экономикой. Все дело в том, как решать эту задачу. Взять конкрет­ ную ситуацию. В ряде хо­ зяйств животноводство топ­ чется на месте, а по отдель­ ным позициям даже скаты­ вается вниз. Что предпри­ нять райкому? Можно, цели­ ком подменив хозяйственни­ ков, не вылезать с ферм, контролировать буквально каждый шаг животноводов, по уши увязнуть в сводках и расчетах, пытаясь стро­ нуть воз. А можно пойти иным путем: пормотреть, как' выполняют свои обязаннос­ ти кадры, в чем ошибаются, где недорабатывают. Под­ сказка ведь никому не по­ мешает, и. спрос — вещь не последняя. Этим мы руко­ водствовались, ' ставя в пове­ стку пленума отчет кандида­ тов в члены 'райкома К . 'Н . Гасиева и Ю. Н. Черных. Подчеркиваю, не просто ди­ ректоров, а членов вьйорно- гб партийного органа, отве­ чающих за положение дел в районе. А потому при под- го'говке пленума (а к ней .мы привлекли широкий , вы­ борный актив) нас меньше . всего занимали проблемы чисто ■технологические. Про­ веряющие прежде всего изу­ чали стиль работы директо­ ров: ориентирован ли он на человека, на его нужды или же продиктован хозяйствен­ ными, а то еще хуже, сооб­ ражениями чисто личного амбициозного плана. Об этом мы и вели разговор на пле­ нуме, который, может быть, и не стал событием по боль­ шому счету, но, несомненно, принес пользу. — Но неужели вы, как, впрочем, и другие работни­ ки аппарата райкома, не ис- пытБшаете желания вмешать- дите, дела (на ферме или в, поле) идут не так, как нуж- Почему же? Порой та­ кого насмотришься. что сдержаться просто невозмож­ но. И все же, думается, нуж­ ны мера и такт. Всех под­ менить невозможно. Да и к тому же цри этом легко 1ю- чувствовать себя непогреши­ мым. А в этом — 'большая опасность для партийного работника, как, впрочем, и для любого руководителя. — Силовой стиль, как по­ казывает хотя бы пример с предприятиями «Агропром­ энерго», очень живуч... — В этом .й беда, И он особенно силен в органах сельскохозяйственного уп­ равления. Там традиционно считают свое мнение исти­ ной в последней инстанции. Понравилась кому-то сенаж- ная башня — тут же коман­ да: «Строить всем!», пригля­ нулась некая кормовая куль­ тура -т- указание: «Вводить на все поля!». Казалось бы, все это должно уйти в про­ шлое, но не тут-то было, от­ звуки такого подхода дают о себе знать: то предпишут., вдруг увеличить численЬ" ность скота, то назначат сроки той или иной сельско­ хозяйственной кампании. Так-что отвыкать от коман- — По силам лн району поставленная на Пленуме ЦК КПСС задача: в три­ надцатой пятилетке на 16 процентов увеличить произ­ водство продукции сельского хозяйства? — Цель трудная, но вы­ полнимая. Об этом свиде­ тельствуют итоги последних трёх лет, когда ельчане под­ няли объем производства н а ‘ 15,6 процента. Конечно, в" дальнейшем такие темпы сохранить сложно: ведь мы уже вышли на , известный уровень (в частности, надой от коровы достиг 3200 ки­ лограммов), когда каждый последующий шаг дается тяжелее, чем предыдущий. Но зато за нас солидный опыт, который мы постоян­ но углубляем. Он не толь­ ко в сферах политического и хозяйственного руководст­ ва, но и в социально-бытовом плане. Благодаря широкому строительству жилья, дру­ гих объектов соцкультбыта нам удалось преодолеть.про- десс оттока кадров из села, закрепить их в хозяйствах. Сейчас намечаем выйти на качественно новый уровень обустройства сельского бы­ та. Имею в виду строитель­ ство ' новых дорог, почти прекратившееся в последние годы (впервые с начала пя­ тилетки ввели 5 километ­ ров трасс), газификацию .жилья, призванную освобо­ дить сельчанина от забот о топливе. Раньше с этим бы­ ли большие сложности; по­ пробуй, подключись к газо­ проводу, ХОТЯ он и проходит по территории твоего рай­ она. Теперь, После Плену­ ма ЦК КПСС, думаю, что задача облегчится. И не только она; Пленум, без сомнения, даст ускорение нашему сельскому хозяйст- А. КОЛЯДОВ, соб. корр. «Ленинского знамени». К — -------- в Липецком горисполкоме — ^ о НЕКОТОРЫХ ИТОГАХ ПРОВЕДЕНИЯ ВЫБОРОВ На очередном заседашш; исполком Липецкого город­ ского Совета народных депу­ татов рассмотрел вопрос «О некоторых итогах проведения выборов народных депутатов СССР в городе». Заслушав и обсудив информацию об этом секретаря горисполкома А.- П. Кузнецова, исполком отметил, что за время избирательной кампании советскими оргсша- ми Липецка проведена боль­ шая работа в соответствии с установленными. Законом о выборах сроками, на новой правовой основе, заложенной в Конституции СССР, на прин­ ципах открытого и гласного решения всех вопросов, воз- ходе избгфатель- [ кампании.' ных Советов народных депу­ татов, некоторые ответствен­ ные советские работники не сумели оказать должного влияния на более активный I прошло выд­ вижение кандидатов в депу­ таты, окружное предвыборное собрание. В обстановке демо­ кратии, открытости и плюра­ лизма. мнешш состоялись мно­ гие встречи избирателей с кандидатами в народные де­ путаты СССР. Вопросы подготовки и про­ ведения выборов находились ; под постоянным контролем исполкома городского Совета, рассматривались на его засе­ даниях, оперативных совеща­ ниях, а также на открытом партийном собрании. ТТодготовительная работа позволила успешно завершить избирательную кампанию. 26 марта 1989,года 290180 изби­ рателей, или 84,6 процента от их общего количества при­ шли на избирательные уча- , стки и 289935 (99,9 процента) из них приняли участие в го­ лосовании. Исполком горсовета вместе ■с тем отметил, ^ " ские возможности избиратель­ ной кампании, имеюпщеся в Липецке, использовались не полностью. Исполкомы мест- паганды среди избирателей, не обеспечили порой ее делово­ го тона а быстрого разреше- -ния вопросов на местах. Не была рамернута в не­ обходимом объеме работа с избирателями по месту жи­ тельства, на агигалощадках, во дворах, подъездах и квар­ тирах, в местах массового от­ дыха трудящихся, учрежде­ ниях культуры, а также с молодежью, впервые приняв­ шей участие в голосовании. Ряд избирательных участ^ ков был слабо оснащен лите­ ратурой о выборах, матери­ ально-техническими средства­ ми, располагался в стесненных уЬловиях, не благоустроен. На некоторых из участков не был отработан четкий учет и контроль за оперативной реа­ лизацией предложений и за­ мечаний трудящихся, отсут№ вовала устойчивая тел«|)6н- ная связь, несвоевременно и с низким качеством проведена сверка списков - избирателей, доставлены им приглашения на голосование. Коммунальные службы го­ рода не смогли обеспечить все избирательные участки надеж­ ным электроосвещением, вы­ полнить многочислегщые за­ мечания и просьбы избирате­ лей, высказанные в предвы­ борный период. Проявлялась пассивность и инертность, стереотипный под­ ход к порученному делу со стороны части агитаторов и членов участковых комиссий. В р^ультате некоторые из­ биратели до последнего мо­ мента не знали, где, за кого и как они будут голосовать. Главное управление архи­ тектуры и градостроительср*. ва горисполкома допустило некачественное составле схем, а бюро технической вентаризации части иибирательных участ­ ков, в результате отдельные дома были в схемах пропуще­ ны, а избиратели не учтены в списках. В день выборов на отдель­ ных участках было плохо ор­ ганизовано торговое и куль­ турное обслуживание избира- Райисполкомы слишком медленно принимали меры по устранению этих и других недостатков, не,всегда свое­ временно реагировали на кри­ тические замечания и предло­ жения' граждан и горисполко­ ма, ■недостаточно тщательно подошли 1 '1 счетных комиссий. В основном, все этц причи­ ны не позволили провести выборы на более высоком уровне. В результате чего 52864 граждан не пришли на избирательные участки, 13917 — оставили в бюллетенях фа­ милии обоих кандидатов, а 47019 избирателей вычеркну­ ли обе кандидатуры. Исполком городского Совета в принятом решении обязал исполкомы районных Советов народных депутатов (т.т. Сизо- ненко, Акатов, Косолапов, Хлусов) всесторонне й глубо­ ко проанализировать ход подготовки и итоги проведе­ ния выборов народных депу­ татов СССР по районам и творчески использовать полу- ' ченный опыт для более тща­ тельной и заблаговременной подготовки к выборной кам­ пании в республиканские и местные Советы народных депутатов. Обращено внимание глав­ ного управления архитектуры и градостроительства (тов. Канцане), бюро технической инвентаризации (тов. Садов­ ский) на серьезные недостат­ ки при изготовлении карт- схем тещшторйй районов го­ рода и описании избиратель­ ных участков и потребовано от них принятия рещительных мер по недопущению в буду­ щем безответственного отно­ шения к решению вопросов, связанных с проведением из­ бирательных кампаний. Райисполкомам совместно с отделами, управлениями гор­ исполкома, руководителями предприятий и организаций предложено взять. под кон­ троль реализацию предложе­ ний и замечаний, внесенных в ходе избирательной кампа­ нии, по конкретным : вопро­ сам хозяйственного и соци; ально-культурнОго строитель­ ства, благоустройства террито­ рий города. Оргинструкторскому отделу горисполкома (тОв. Душкин), основываясь. на практике про­ шедшей избирательной кампа­ нии, поручено разработать конкретные предложении по вопросам совершенствования законодательства о выборах народных депутатов и напра­ вить их в вышестоящие пар­ тийные и советские органы. Исполком обязал все совет­ ские органы города активно способствовать практическо­ му обновлению политической системы, направляя эту рабо­ ту на всестороннее ветственности каждого работ­ ника исполкомов Липецка за выполнение намеченных циально-экономичееких грамм, изыскание и использо­ вание всех возможностей ресурсов для более полного удовлетворения запросов нужд населения. Некоторые, работнцкй родекях служб, виновные отмеченных вьппе недостат­ ках, исполкомом наказаны. После окончания Данков- ской средней школы у Ве­ ры Деревниной не было про­ блемы с выбором профес­ сии. Она давно решила, по примеру старшей сестры Ва­ лентины, работать в район­ ном узле связи. Окончив курсы операто­ ров При производственно- техническом управлении свя­ зи, Вера стала трудиться на поцте. Комсомолка в совер­ шенстве овладела специаль­ ностью. Прием посылок, бандеролей, денежных пере­ водов, оплата пенсий — вот далеко не полный перечень обязанностей молодого опе- 1 атора. И со всем этим В. , (еревнина справляется ус­ пешно. Ее избрали членом комитета комсомола. Фото В. СИНЕВА; АЧЕСТЮ продукции уже многие годы оста­ ется камнем преткнове­ ния для болыпинства ведомств, отвечающих за насыщение потребительского рынка все­ возможными товарами. Изве­ стно немало попыток отрегу­ лировать отношения между изготовителем и потребителем. Однако, несмотря на прини­ маемые меры, коренного пе­ релома в деле повышения ка­ чества продукции пока че наступило. Сейчас большие надежды возлагаются на введение спе­ циального Закона. Давайте попробуем оценить проект его с позиций Госарбитража. Новый законопроект объемен декларативен. Он состоцг из пяти разделов и 36 статей, а каждая статья имеет до 6 пун- текста. Для сравнения. Закон о государственном пред­ приятии состоит из 25 статей. Поэтому вношу предложение второй раздел «Основы систе­ мы обеспечения качества про­ дукции в социалистических производственных отношени- объединить с первым разделом «Общие положения», статьц 7, 8, 9, 10 исключить из текста проекта , Закона, поскольку в них отражены нормы, содержащиеся в Зако- госпредприятии и поло­ жениях о поставках продук- Квалификационные тре­ бования к соответствующим должностям изложены в поло­ жениях, справочниках. Зачем же дополнительно сковывать работу администрации пред­ приятия в ■организационных вопросах? В конечном счете приведет к формализму, излишней писанине и к су­ жению действия Закона о го­ сударственном предприятии. Жизнь нам сурово разъяс­ нила, что административными мерами ' вопросы качества продукции ■и товаров не ре- как бы ни пытались эти вопросы -детально^ ' пегламен- (тировать, и потойу излишняя детализация, на мой взгляд, непродуктивна.- ' ■ ' Одно из ц^тральных мес!т проекте занийайт статья «Качество продукций) й ' цена». По сути, это ключевая' 'пози­ ция производственной дея­ тельности предприятия.; Здесь говорится, что цены (тариг фы) должны отражать каче­ ство продукции и использо­ ваться, как активное средство воздействия на его повыше- разработчики и из- готовиггелв, повьппая качество» продукции, обязаны обеспечи- опережающий рост на­ роднохозяйственного эффек- ию с затратами, относительное удешевление для потребителя новой п)зо- дукции по сравнению с заме­ няемой. Но мы напрасно с вами будем искать в проекте Закона механизм, с помощью ко-торого ' провозглашенный будет осуществлять- Давайте немного порассуж­ даем. Статья 17 п. 7 Закона о предприятии предусматрива­ ет цены цен-грализованно ус­ танавливаемые, договорные и самостоятельно устанавливае­ мые предприятием. Сейчас пр^приятия перешли на, хоз­ расчет и, как правило, заинте­ ресованы в выпуске дорого­ стоящей продукции й -товаров. Весьма вероятно, что ведом­ ство, которое занимается ус­ тановлением цен, издавт по этому вопросу инструкцию, которая и будет определять политику качества продукции и цены. Короче говоря, все опять пойдет проторенной до­ рожкой ведомственного дик­ тата, а не Закона. Подобные ведомственные лазей’к-и есть и в статье 22 «Льготы по платежам в бюд­ жет и валютным отчислени­ ям», статье »25 «Экономическая и материальная ответствен- носта за качество продук- бой предпринтш-бракодела. На первый взгляд, это вы­ гладит эффектзо. Дескать, если гонишь брак —- реорга­ низуем, а то и вообще лик­ видируем цех или фабрику. Но давайте подойдем к .делу реально. Сейчас практически каждое предприятие получает рекламации на какую-то'часть выпускаемой продукции. И это длится месяцами, годами, то есть налицо систематич­ ность брака. А раз имеется брак, значит, есть и непроиз- - водительное расходование ма­ териальных, трудовых и фи­ нансовых ресурсов. Правда, Обсуждаем проект Закона о качестве продукции и защите прав потребителя ЛАЗЕЙКИ ДЛЯ ВЕДОМСТВ Так, в статье 22 определе­ но, что в случае освоения го­ сударственными предприя­ тиями новой продукции, име­ ющей важнейшее народнохо­ зяйственное значение, выше­ стоящий орган может времен­ но устанавливать им льготные нормативы платы за основ­ ные производственные фонды. Всем ясно, насколько важно это положенне для предприя­ тий. Бо в проекте ничего не сказано о том, каким органом и по какому критерию опре­ деляется продукция,, имеющая важнейшее народнохозяйст­ венное значение. Кроме того, как следует понимать тер­ мин, что вышестоящий орган может устанавливать . им льготные нормативы? Выхо­ дит, может и отказать, даже при условии, что новая про­ дукция будет пршзнана име­ ющей важнейшее народнохо­ зяйственное значение? То есть принципиальный вопрос не решается по Закону, а вновь отдается на откуп ведомст- Чтобы избежать подобных перекосов, в Законе следует предусмотреть юрцдическо- хозяйственный механизм для определения прЪдукции, име­ ющей важнейшее народнохо­ зяйственное значение, а сло­ во «может» из текста необ­ ходимо исключить, чтобы не было двусмысленности. Пункт 3 статьи 25 проекта Закора об экономической и материальной ответственности 'за качество продукции кон­ статирует, что государствен- нре предприятие, которое си­ стематически выпускает не­ доброкачественную продук­ цию и несет на этом убытки, может быть • реорганизовано или ликвид|ировано в порядке, установленном законодатель­ ством Союза ССР. Такая фор­ мулировка заведомо предпо­ лагает неограниченное право ведомства распоряжаться судь- всегда приводят ] сти производства, Но если учесть неизбежшле издержки планирования, то и убыточ­ ность производства в таких ситуациях, не за горами. Таким образом, под ликвида­ цию, реорганизацию; можно подвес-й* чуть ли не любое предприятие; Кому и * зачем это нужно? Вопросы качества лежат далеко не в этой плос- Порядок прекращения дея­ тельности предприятия преду-' смотрен статьей 23 Закона о государственном ' предприя­ тии, критерии реорганизации и ликвидации предприятия да­ ны довольно четко. Поэтому нет необходимости запуты­ вать этот вопрос новым про­ ектом Закона. ' И ице раз о четкости тер- ' минологии. В статье 25 про­ екта Закона предусматрива­ ются эконошмеские санкции, которые должны применять­ ся к предприятиям за вы­ пуск . ' недоброкачественных изделий. При этом определен­ ные денежные средства в ви­ де штрафов должны изымать­ ся в доход бюджета. Но в проекте не сказано, в какой именно бюджет в местный, республиканский или союзный должны изыматься деньги. Сегодня, как известно, вез­ де велик дефицит средств. Поэтому следует четко уста­ новить, в какой бюджет дол­ жны изыматься деньги у предприятий за нарушении Закона о качестве, и сделать это обязан законодатель — Верховный Совет СССР, а не Министерство финансов. - Отмеченные недостатки проекта, конечно, не умень­ шают его значимости в деле производства товаров высоко­ го жачества. С. -уколов, государственный арбитр Липецкой области. Хроника идеологической работы Флаг Трудовой славы поднят в честь телятницы чап- лыгинского совхоза «Урусов- ский» М. П. Кондратовой, за­ нявшей первое место в сорев- новашш животноводов с нача­ ла 1989 года. Разумеется, ус­ пех стал результатом рацио­ нальной организации труда, прочной кормовой базы. Но в немалой степени повышению привесов способствовали и моральные стимулы, острое трудовое соперничество, ре­ гулярное подведение его ито­ гов. За этим внимательно сле­ дят члены совхозного пресс- центра. Они же постоянно вы­ пускают «молнии», «боевые листки», «эстафеты», стремят­ ся поддерживать накал сорев­ нования, и зто приносит свои Интересные встречи проходят в «Клубе молодеж­ ного кино» в Долгоруковском районе. На них обсуждается самый широ1Шй кр-уг вопросов — развития демократии и ор­ ганизации досуга, участия »ко- лодых людей в политической жизни страны и перестройке в комсомоле. Аудиторию при­ влекает ж т а я , неформальная обстановка на этих встречах, возможность высказать собст­ венную точку зрения, поспо- Участниками острых дискус­ сий по молодежной тематике уже были жители сел Елиза- ветовка, Верхний Ломовец, Ека­ териновка, Вязовое, Стрелец­ кое. Наиболее жаркий спор ' вызвала лента режиссера Ю. Подниекса «Легко ли быть молодым?» Заинтересо­ ванно обсуждались и другие фильмы молодежного репер- В планах клуба не только демонстрация последних до­ стижений нашего кинемато­ графа, но и встречи с медака- !ии, юристами, идеологически­ ми рабоиикаьш. День предприятия отменял недавно коллектив Елецкого завода медшцшского оборудоваяшя, , Программой праздничного вечера, состояв­ шегося в Доме культуры, бы­ ло предусмотрено чествование передовиков и ветеравов за­ вода, демонстрация цветного документального фильма, рас- ; сказывающего о главных со­ бытиях более чем тридцати­ летней бнографта: предприя­ тия, концерт, подготовленный участниками художественной самодеятельности. Вечер стал событием не только для заводчан, во и для тех, кто определяет сегодня свой путь, выбирает профес­ сию и место работы.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz