Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)

|ш у ч й 8 1 1 е - - ' ё т м т т 1 ’ I г. Ляаецк. Куамечяая.8 | Т \ Пролетарии всех стран, соединяйтесь! ■ шшш ЛШШСЕОЕШШ Орган Липецкого областного комитета КПСС и областного Совета народных депутатов 7 2 - й год иадания Суббота. I апреля 1989 г. № 77 {183741 Цена 3 коп. Постановление Пленума Центрального Комитета КПСС от 16 марта 1989 года ОВ аграрной полтине КПСС в СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ 1 . Пленум Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза от­ мечает, что недопустимо за­ тянувшееся реш ещ е продо- вольствешюй проблемы, серь­ езное отставание от совре­ менных требований развития агропромышленного комплек­ са страны, условий жизни сельских тружеников требуют коренных изменений в аграр­ ной политше К1ЮС. Заслушав и обсудив доклад Генерального секретаря ЦК КП<Х! М. С. Горбачева «Об аграрной политике КПСС а современных условиях». Пле­ нум отмечает принципиаль­ ную важность политических выводов доклада, раскрываю­ щих новую аграрную полити­ ку партии. Центральное мес­ то в ней занимает перестрой­ ка социалистических переустройства села откщпва- е т с я ' возможность в ближай­ шее время снять остроту про­ довольственной проблемы» а в тринадцатой пятилетке обес­ печить производство сельско- х(юяйственных продуктов, достаточное для устойчивого продовольствОнноро снабже- ния населения. Центральный Комитет ЩЮС исходит из того, что реализация новой аграрной политики позволит поднять благосостояние советских лю­ дей, укрепить союз рабочего класса, крестьянства, интел­ лигенции. Сделать важный шаг в п^одолении сущест­ венных различий между го- ревне, возвращающая кресть­ янину положение хозяина на земле, -заинтересованного в ^елич ении производства про­ дукции и повышении ее ка­ чества. На основе сочетания экономических отношениях с ускорением научно-техничес- * кого прогресса, социального в докладе М. С. Горбачева оценки аграрной политики на различных этапах развития страны и извлеченные на их основе уроки. Они свиде­ тельствуют о том, что многие застарелые проблемы в раз­ витии сельского хозяйства ко­ ренятся в крупных ошибках и просчетах, которые были допущены в период переуст­ ройства деревни в 30-е годы, в извращении ленинских прин­ ципов кооперации, игнориро­ вании поучительного опыта ее развития в период нэпа, не­ обоснованном форсировании коллективизации на основе применения чрезвычайных мер насильственного харак- Все это наложило негатив­ ный отпечаток на последую­ щие этапы развития сельско­ го ховяйства, сдерживало рас­ крытие огромных потенциаль­ ных возможностей колхозно­ совхозного строя. Вело к на­ растанию административно- командных методов руковод­ ства. Сковывание инициативы и предприимчивости крестьян, необоснованное изъятие зна­ чительной части денежных и мена между городом - и де­ ревней подрывали основы рас­ ширенного воспроизводства в сельском хозяйстве, вели к отчуждению тружеников села от земли и других средств производства. Анализ развития сельского хозяйства позволяет сделать вьгеод, что аграрная полити­ ка в прежние годы не давала должного результата потому, что её формирование и реа­ лизация осуществлялись без учета необходимости совер­ шенствования производствен-■ но-экономйческих отношений, развития личного интереса крестьянина в результатах хозяйствования. Предприни­ мавшиеся попытки изменить аграрную политику, отка­ заться от административно- командной системы руковод­ ства, повысить экономичес­ кую заинтересованность тру­ жеников села были нейолны- ми и непоследовательными, давали лишь временный эф­ фект.. Несмотря на растущие вложения средств в агропро- ‘мышленный комплекс, укреп­ ление его материально-тех­ нической базы, перелома в развитии сельского хозяйст­ ва, необходимого улучшения в снабжении населения стра­ ны продовольствием не про- 3. Пленум ЦК КПСС счи­ тает необходимым изменить экономические отношения на селе, в основу их положить последовательный переход колхозов, совхозов и других предприятий агропромышлен­ ного комплекса на принципы хозяйственного расчета и са ­ мофинансирования; примене­ ние аренды как формы соци­ алистических отношений, на­ иболее полно отвечщ)щей требованиям гармоничного со­ трудовых коллективов и об­ щества в целом. Развитие арендных отно­ шений деятельности колхозов и совхозов, других агропро- мьцплённых предприятий, их структурных- подразделений, а также отдельных граждан способно на деле обеспечихр резкое повышение производи­ тельности труда и качества продукции. Реализагщя со­ циалистической собственнос­ ти через аренду дозшсна осу­ ществляться на долгосрочной, строго добровольной основе. Современная аграрная по- ’Тика призвана обеспечить ре­ шительный переход к разви­ тию агропромышленного- про­ изводства на основе разнооб­ разных форм социалистичес­ кой собственности и видов хозяйствования — колхозов, совхозов, агропромышленных комбинатов и агрофирм, пе­ рерабатывающих и других предприятий, арендных кол­ лективов и* арендаторов, кре­ стьянских хозяйств и их коо­ перативов, личных подсобных хозяйств граждан. Важно соз­ давать для них равные эко­ номические условия, соответ­ ствующие организационные предпосылки, необходимые для повышения эффективнос­ ти хозяйствования, развития самостоятельности и инициа­ тивы в, работе. Необходимо принять меры к дальнейшему использованию производствен­ ного потенциала колхозов и совхозов, их развитию как кооперативов кооператоров и арендаторов. Постоянного внимания тре­ бует развитие личных подсоб­ ных хозяйств, их интеграция с общественным производст­ вом на основе договоров с колхозами, совхозами, потре­ бительской кооперацией Надо снять необоснованные ограни­ чения в предоставлении же­ лающим приусадебных и садо­ во-огородных ‘участков, все­ мерно содействовать органи­ зации кооперативов по ока­ занию помощи гражданам в производстве и сбыте про­ дукции. Советы народньзх депута­ тов обязаны способствовать тому, чтобы все формы хо­ зяйствования дополняли друг друга и тесно взаимодейст­ вовали в целях ускоренного наращивания продовольствен­ ных ресурсов в стране. 4. Пленум ЦК КПСС счи­ тает необходимым, чтобы на всех уровнях производства. управления и планирования в аграрной сфере были приня­ ты исчерпывающие' меры по освоению нового механизма хозяйствования. В целях даль­ нейшей демократизации по­ рядка формирования планов колхозам, совхозам, другим сельскохозяйственным пред­ приятиям должно быть пре­ доставлено право самостоя­ тельно с учетом предложений подрядных и арендных кол­ лективов определять структу­ ру производства» объемы про­ дажи продукции, другие про­ изводственные и экономичес­ кие показатели, а также рас­ поряжаться по своему усмот­ рению произведенной продук­ цией и хозрасчетным доходом. Пленум ЦК КПСС подчер­ кивает, что придание само­ стоятельности колхозам и сов­ хозам, крестьянским хозяйст­ вам, широкое Развитие аренд­ ных отношений создают воз- ’ можности в будущем заку­ тать на договорных началах те виды сельскохозяйственной продукции и в тех объемах, которые необходимы для фор­ мирования государственного продовольственного фонда, учитывая, что между нынеш­ ней ситуацией и тем време­ нем, когда новый экономиче­ ский механизм заработает в полную силу, неизбежен пе­ реходный период, в его рам­ ках должны использоваться различные формы привлече­ ния продукции в централизо­ ванные фонды, включая го­ сударственный заказ. Госза­ каз надо определять на осно- ве нормативов, неизменных на пятилетие, не допускать на­ жимных методов ^ заготовок. Дисциплина закупок должна тесно увязываться с выпол­ нением взаимных договорных обязательств на основе эко­ номической ответственности как производителей продук­ ции, так и ее заготовителей. После выполнения обяза­ тельств по договору контрак- тадии оставшуюся часть про­ дукции производитель реали­ зует по своему выбору—тем , же заготовительным или торго­ вым организациям, перераба­ тывающим предприятиям, по- требкоопергщии, на колхозном рынке, в общественном пита- НИИ. для .улучшения местного снабжения. Стержневым вопросом но­ вого хшяйственного механиз­ ма должно стать создание взаимосвязанной системы цен на продукцию агропромыш- (Окончанне на 3-й стр.). НА ПЕРЕЛОМНОМ ЭТАПЕ ПЕРЕСТРОЙКИ Выступление М . С. ГО РБАЧЕВА на встрече с руководителями средств массовой информации 29 марта 1989 года Товаршци! Хотел бы затронуть се- годаад два вопроса: итоги мартовского Пленума 1Щ КПСС и — ном плане — выборам' народных депута­ тов СХХ)Р. Готовились мы и Пленряу долго, основа­ тельно, поскольку речь идет об одной из самых важных человеческих проблем, ко­ торую на XIX партийной конференции мы назвали «болевой точкой» в жизни нашето общества. Этот Пле­ нум рассматриваем кай кру- 1 ШЫЙ шаг в рамках перестро­ ечного процесса, как серь­ езное продвижение всей перестройки, поскольку речь идет об одном из главных направлений ее осуществле- Мы исходим из того, что без решения продовольст­ венного вопроса, без выра­ ботки современной аграрной ■^политики перестройка не наберет силу, не пойдет. Хотя одновремедао мы учи- Т 1 ж аяи , что и в аграрном секторе трудно рассчиты­ вать на глубокие перемены, если они не будут происхо­ дить ®о всем обществе. Тут, как говорится, все завязано в один узел. Хочу в этой связи сказать: иногда в наших дискуссиях так или иначе проскальзы­ вает мысль о том, что мо­ жно какую-то проблему выр­ вать из контекста, как гово­ рится. навалиться на нее в рщанть, • Не думаю, что эго предлагается из худших побуждений. Вместе с тем мы знаем из прошлого, а теперь и из своего собствен^ нотч) опыта: как только у нас случается где-то отставание, так это сразу и серьезно ска­ зывается на многих других направлениях перестройки. Поэтому тот, кто до сих пор считает, что какие-то проб­ лемы можно вырвать из кон­ текста, ставить их вне свя­ зи с другими проблемами и процессами, тот, во-первых, сам допускает недопонима­ ние, а, во-вторых, — вводит в заблуждение и других. ^ Хочетсгя найти легкие пу- Тй, но их нет. 'Н адо так прямо и откровенно говорить, так Понимать это. Все по­ пытки предложить что-ни­ будь взамен перестройки ни­ чего не далЩ Больше того, они только Вешают ей. Именно такое объектив­ ное понимание ситуации вы­ вело нас на необходимость радикальной экономической реформы. Именно поэтому нам понадобилась н реформа голюгическая. Мы увидели, что без активизации всех институтов — государствен­ ных, политических, без при­ дания им нового качесша, новых .фужщий, в прежде всего б&з выхода народа че­ рез политическую реформу н участию -в решении щжк- твческих дел на всех уров­ нях — снйзу доверху, — задуманное нами не осуще- Корешая проблема нашей действительности — продо- вальствие. Решим ее —• будет колоссальный выигрыш не только в экономике, но и в социальном, политиче­ ском плане. Не сумеем ре­ шить эту проблему, то, го­ воря откровенно, можем со­ рвать всю перестройку, до­ пустить серьезную дестаби­ лизацию общества. Если не справимся с этим вопросом по-настоящему в ближайшее время, это серьезно повлия­ ет на все развитие страны. Именно масштабы, значе­ ние и . острота продовольст­ венной проблемы р а зд ели ли необходимость ее крутой по­ литической постаншки на Пленуме ЦК, в итоговых до­ кументах и принятых реше- Принципиально важно, что Пленум впервые за мнснгве годы во главу угла решения хозяйственных проблем пос­ тавил радикальное измене­ ние отношений собственнос­ ти, производственных отно­ шений на селе, переход на новые формы ведения хо­ зяйства и коренное измене­ ние методов управления. На это я хотел бы обратить вни­ мание, имея в виду, что это означает кардинальное из­ менение наших взглядов на вопросы развития не только аграрного сектора, но и всей экономики. Поэтому итоги Пленума, выработан­ ные им политические оцен­ ки и установки выходят за рамки аграрного вопроса, имеют принципиальное об­ щетеоретическое, общеполи­ тическое и общеэкономичес- Рета вдет о ншых под­ ходах, которые будут опре­ делять нашу долговременную работу и в аграрном сек­ торе, и в экономике в це­ лом. Па этих подходах на­ до решать задачи подъема всей ркояомики, вывода ее Решения Пленума требу­ ют безотлагательных мер. Ведь он выдвинул крупней­ шую социально-политическую задачу — уже в ближайшее время снять остроту продо­ вольственной проблемы, а в ХШ пятилетке, с учетом осуществления целого ком­ плекса* мер во всей экономи­ ке, в том числе и с учетом. выйти на устойшшое . обес­ печение потребностей насе­ ления в продуктах питания. Это, товарищи, крупней­ шая социально-экономичес­ кая и Политическая задача. Тут все мы будем держать строжайший экзамен перед времейем. Но другого — не дано. Мы должны за это время решительно перело­ мить к лучшему ситуацию-с продовольственным снабже- ОднЗйо, если рынок с т а ­ нется в таком состоянии, Шк сегодня, цичего не будет, товарищи. Мы видим, как разбалансирована экономи­ ка, какая огромная масса денег Появилась в результа­ те с е ^ ^ зйы х недостатков в финансовом хозяйстве стра­ ны. в результате того, что зарплата у нас до сих пор еще не увязана тесно с ко­ нечным результатом произ­ водственной деятельности, ростом производительности труда. Каждый год выбра- сьшаем огромную массу де­ нег, опережающую по своим приростам увеличение про­ изводства товаров и продо­ вольствия. И после майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС проис­ ходило увеличение произ­ водства товаров и продово­ льствия. Это увеличение есть и сш>дня, но .мы его не чувствуем. В прошлом го­ ду производство товаров для продажи населению увеличи­ лось на 24 млрй. руб., а кто это почувствовал? Ситуа­ ция оказалась хуже, потому что за это время денежные доходы и зарплата . росли быстрее, чем производство товаров. Вот поэтому мы, занимаясь аграрным Секто­ ром, одновременно должны решать и вопросы финансо­ вого оздоровления. Иначе все может пойти насмарку, все будет обескровлено. Повторяю: на пути, ко- тщ)ый Мы выработали, реа­ лизуя нашу новую аграрную политику, мы будем держать самый главный экзамен. И его надо выдержать. В общем, товарищи, зада­ чи перед нами масштабные, связанные с большой новиз­ ной, е освоением новых под­ ходов. И все это, конечно, требует вести дело по-ново- Мне представляется, что сейчас особенно большая ра­ бота ложится На плечи пар­ тии. А это значит — и на средства массовой информа­ ции, которые Мы не отде­ ляем от партии. Трудно предположить, что сегодня без них можно успешно ре­ шать какие-либо задачи. Почему говорю так? Р у ­ ководствуясь ленинскими при­ нципами, ленинскими под­ ходами, нужно убеждать, ну­ жно работать с людьми. Лю­ ди должны почувствовать, что все новое, входящее в нашу жизнь, мы подкрепля­ ем не только лозунгами, не только политическими уста­ новками, решениями прави­ тельства, а создаем экономи­ ческую, правовую базу для коренных перемен, чтобы народ жил лучше, чувство­ вал себя увереннее. Это ведь очень серьезный поворот — взять на себя ответствен­ ность, стать подлинным хо­ зяином, пожинать плоды сво­ его труда. Это требует боль­ шого перелома в сознайии, товарищи. Аграрный сектор будет выполнять роль перво- проходаа, пионера в освое- соответствующих форм “ форм упра- работы партии, без юй работы средств ма­ ссовой. информации,, без понимания народом тех мер, которые выдвигаются, дело будет адти трудно. И если мы не перестроим мышление всех ' труженнкоЕ сельского хозяйства, специ- алнс'?ов, руководителей аг­ рарного сектора, если не изменим мышление нашего общества в целом по этим вопросам, семена новой аг­ рарной политики не дадут быстрьк всходов, трудно будет рассадтывать на хоро­ ший урожаС Надо через партийную ра- боту, через все формы ор­ ганизаторской, идеологичес­ кой деятельности, через сре­ дства массовой' информации повести серьезный разговор с крестьянством, со всеми тружениками аграрного се­ ктора. И осс^енно важно опираться на то, что мы име­ ем. Ведь мы уже накопили за эти годы немало хороше­ го, дельного. Надо идти от самой жизни. Процесс этот необычайно глубокий Тут, конечно, столкнутся разные интересы ,'ибо новые формы хозяйствования, но­ вые методы управления, вся система мер, которую Пле­ нум и правительственные до­ кументы предложили, заде­ вают всех, задевают за жи- В нашей прессе уже дано немало картинок, как идут аренда,' подряд, как прояв­ ляется самостоятельность, как встречают ее руководи­ тели, специалисты, как к ней относятся сами труже­ ники. Здесь не надо ника­ кой идеализации.. У нас, прямо скажу, ситуация не идеальная. Взять убыточ­ ные хозяйства. Во многих из них зарплата хорошая, и лю­ ди, в принципе, живут не­ плохо. Там другие проблемы — нет дорог, нет, так ска­ зать, должной инфраструк­ туры, а вот гарантированный достаток там все же есть. Таков лишь один пример. Все, конечно, будет не­ просто, товарищи, очень не­ просто. Движение от старо­ го, привычного, к новому, неизведанному, всегда слож­ но- Все поколения связаны с прошлым, разные люди - - ■и рядовые труженики, и специалисты, и руководите­ ли всех уровней. Оно впита­ лось, сидит во всех нас. Ни­ чего не надо упрощать, на­ до видеть все, кап есть. Ни­ какой эйс^-^рии не может быть. Очень серьезно при­ дется работать. Важно и партийным ор­ ганизациям, и средствам мас­ совой информации занять твердую позицию — защи­ щать, продвигать идеи и ре­ шения Пленума. Заранее мо­ гу сказать; ни одно из ре­ шений, которое до сих пор вырабатывалось, пршшмает- ся сегодня и которое будет принято завтра, не будет идеальным. Только испыта­ ние жизнью, проверка жиз­ нью показывают преимуще­ ства, слабые и сильные сто­ роны того или иного реше­ ния. документа и т. д. У нас же сейчас распро­ странилось какое-то повет­ рие и среди научных работ- !!иког,.'ц в прессе: как толь­ ко вышло то или иное ре­ шение, первым делом — да­ же еще не разобравшись в сути — начинают искать в нем слабые стороны, вызы­ вая сумятицу в умах. А ведь прямо скажу: сейчас прак­ тически не принимается ре­ шений» которые бы предва­ рительно не прошли и тру­ довые коллективы, и обще­ ственные организации, и Академию наук, й т. д. И чем дальше, тем больше бу­ дет развиваться, расширять­ ся и углубляться этот про­ цесс с тем, чтобы обоснован­ ность наших решений была еще большей. Конечно, сла­ бости надо видеть, чтобы они не разрастались, чтобы мы не усугубляли ошибки. Это надо видеть и подавать сигнал. Но все-таки глав­ ным сегодня является то, что эти решения опираются на опыт, на то, что апроби­ ровано практикой. Эти ре­ шения жизненны, поэтому их надо продвигать, внося при необходимости и какие-то Сейчас мы подвергли глу­ бокому анализу: откуда идем, что мы прошли и ка­ кие надо извлечь уроки. Для чего мы этот анализ дела­ ем? От уроков надо идти к жизни, к ее преобразованию. Давайте вместе обновлять нашу жизнь, давайте вмес­ те думать, как сделать ее лучше. Давайте объединять усилия. Нужно избавляться от субъективизма и амбици­ озности, ставить общие ин­ тересы выше всего. Необхо­ димо поступательное движе­ ние на путях перестройки, ибо только это движение, только коикретные дела, а не крикливое фразерство, с чьей бы стороны оно ни раз­ давалось, могут основатель­ но. продвинуть, защитить пе­ рестройку. В общем, главное — ид­ ти от жизни, видеть ростки нового, видеть . пусть еще первый, но уже реальный опыт в освоении новых под­ ходов в аграрном секторе. Задача партийных орга­ нов, средств массовой ин­ формации ~ организовать партийный и всенародный, контроль за реализацией принятых решений. Общест­ венный контроль, товарищи, нужен. Через средства мас­ совой информации — преж­ де всего. Это самый силь­ ный. самый гласный конт- Очень важно, чтобы все сторонники глубоких пере­ мен в аграрном секторе дей­ ствовали в благоприятной общественной атмосфере. Эту атмосферу должны соз­ давать партия, средства мас­ совой информации. Речь идет о всемерной поддерж­ ке нового. И наоборот, все те, кто пытается помешать процессу глубоких перемен в аграрном секторе, должны чувствовать себя по меньшей мере неуютно. На таком крутом повороте. как наша перестройка, мы '■не можем лишиться гсго, что приобрели за эти годы, — возможности сопоставле­ ния точек зрения для про­ яснения той или иной про­ блемы, для выяснения нап­ равленности, значимости, правильности или ошибочно­ сти того или иного процес­ са. Нам уже нельзя без это­ го жить и двигаться даль­ ше. Сегодня мы все просто испытываем потребность в этом. И если где-то будут какие-то неудачи и промахи, из этого не надо делать тра­ гедии, не надо впадать в па­ нику. Нужно учиться у са­ мой жизни, в ходе практи­ ческой работы набираться опыта и ума, учиться рабо­ тать по-новому. Считаю принципиально важным подчеркнуть одну из основополагающих уста­ новок Пленума — всячески поддерживать самые разно­ образные формы хозяйство­ вания. Говорю об этом пото­ му, что нередко наблюдает­ ся привязанность тех или инь 1 х наших изданий к ка­ кой-нибудь одной из них. А я думаю, мы выиграем, ес­ ли будем давать возмож­ ность развиваться всем фор­ мам. Пусть на практике каждый сам убедится, что двигаться вперед можно, только используя новые фор­ мы, методы, подходы, дос­ тижения научно-техническо­ го прогресса, новые техно­ логии. У нас есть укоренив­ шееся слово — «внедрять». Давайте будем шире и яр­ че освещать процесс вжива­ ния нового, показывать, под­ держивать его. Пусть люди убеждаются в его преиму­ ществах и сами делают вы­ бор. Только тогда будут со­ вершенно другая работа, со­ вершенно другое отношение и совершенно другие резуль­ таты. Пленум высказался за то, чтобы через внутреннюю пе­ рестройку колхозов и сов­ хозов на основе аренды, соз­ дания кооперативов раск­ рыть их огромный потей^ци- ал. Но Пленум -также выс­ казался и в поддержку аг­ рофирм и агрокомбинатов, в поддержку крестьянских хо­ зяйств, личных подсобных хозяйств, аренды не только внутри колхозов и совхозов, но и вне их. Пленум под­ держал и идею интеграции промьппленности и сельско­ го хозяйства, причем не то­ лько в рамках создания под-* собных хозяйств, но и в д р у - . гих формах. Это есть, нап­ ример, во Владимирской об­ ласти. в Кировской. И пусть .интеграция "'идет во всех формах. Иначе говоря, товарищи, —- никакого догматизма, мак­ симум поддержки всему то­ му, что угреиляет самосто- ятельностг,, чувство хозяи­ на на зе.йле. И главное — дать возможность привести в действие реально имеющиеся резервы г этом секторе эко­ номики, , получить быструю отдачу в виде прироста про- цунтов сельского хозяйства. Пленум особо, подчеркнул необходимость осуществле­ ния в самые короткие сроки коренной модернизации всей перерабатывающей промыш­ ленности. улучшения сис­ темы хранения и переработ­ ки продуктов сельского хо­ зяйства. Это может быстро дать нам ощутимые резуль­ таты» Если в целом капи­ тальные вложения для аграр­ ного сектора по разным на­ правлениям у нас прирастают на одном уровне, то здесь они в 1,5—2 райа вьппе. Решаем сейчас эту задачу масштабно, подключив и оборонную промышленность, и гражданское машинострое­ ние, и крупные строительные организации. На^. нужнб осилить эту программу. Прес­ се надо показать, I как тут идут дела, давать Олово про­ изводственникам, проверять их работу. И еще один вопрос прак­ тического плана, от решения которого ждем быстрой от­ дачи. Речь вдет о роли лич­ ных подсобных хозяйств. Сейчас, когда наши люди, имеющие подворье, почув­ ствовали уверенность, уви­ дев, что мы — на их сто­ роне, они берутся за дело все энергичнее и охотнее. В областях, где занялись личными подсобными хозяй- , ствами, происходят позитив­ ные процессы в решении проблемы продовольственно­ го снабжения. Конечно, толь- ко на этом пути продоволь­ ственную дроблему в целом не решить. Но существенно поправить дело можно. Уже сейчас многое изменилось, идет естественная интегра­ ция:- владелец лично-го под­ собного хозяйства и норма­ ми, н молодняком, и услуга­ ми, и транспортом обесдечи- вается ' на договорной осно­ ве. У него Хфимут и скот, ' и другую продукцию отве­ зут без каких-либо хлопот. Он и своего поросенка или Другое животное выращива­ ет и попутно — на основе до­ говора — откармливает скот хозяйству. Таким образом мобилизуются ресурсы до­ машнего хозяйства и труд, который не задействован в общественном секторе. Надо приводить в дейст­ вие все резе 1 шы. Все то, что помогает решить пробле­ му продовольствия, все то, что связано с реализацией возможностей, заложенных в нашем аграрном секторе, — все это правильно, все это На пользу народа, на пользу социализма. Хотел бы особо остановиться на вопросе о низкорентабельных и убыточных колхозах и сов хозах. Эта тема была в цент ре дискуссии и до Пле нума, и на самом Пле нуме. Она продолжа ет волновать не только тру женвков села, но и партий­ ных. хозяйственных работ­ ников, все общество Нам следует пред<жтеречь с ^ я от легких, упрощенных под­ ходов к ней. В дискуссиях .столкнулись крайние точки зрения. Одни считают, что общество должно и дяпк 1 гте дотировать низкорентабель- ■Ную, убыточную работу этих хозяйств. Причем аргумен­ ты таковы; мол. вину за убыточность нельзя возло­ жить только на эти трудо­ вые коллективы, 3*^0 про­ изошло и в результате серь­ езных упущений в экономи­ ческом, социальном разви­ тии определенных регионов, в подходах к решению этих вопросов. Тут многощравды. Посмотрите, какой удар по селу нанесен ош^очной по­ литикой в размещении про­ изводительных сил в Нечер­ ноземье! Разве крестьянин виноват в том, что теперь там во многих хозяйствах остались в основном стари­ ки, которые не управляют­ ся с (Сработкой земли, ухо­ дом за скотом? Но мы не можем согласиться и с тем, чтобы оставить эти хозяйст­ ва на дотации. Другие говорят: надо не- ~ медленно «прикрыть» эти хозяйства, „раздать землю другим колхозам и совхозам» промышленным предцрияти- ям, арендаторам. Прикрыть, а зйвтра, мол, все образует­ ся, сама жизнь все поставит на место. Даже некоторые серьезные экономисты так считают. Удивительная вещь! Снова абстрактные построе­ ния и схемы, несоприкаеа- ющиеся с жизнью. Как же можно по живому ходить, экономическим плугом рушить судьбы людские! Ведь речь идет о тех хозяйствах, на территории которых про­ живает немалая часть на­ селения и которые дают око­ ло 20 процентов продукции. Поэтому разве можно вот так просто дать команду, «закрыть», пусть люди жи­ ву:^ как хотят? Нельзя же в большой политике, зат­ рагивающей коренные осно­ вы общества, так лихо дейст­ вовать! И почему в прессе такие «лихачи» нередко по­ лучают поддержку? Окажу попутно: да, мы должны держать под конт­ ролем. под критическим об­ стрелом все негативные про­ цессы — и просчеты, и бес­ хозяйственность. и . другие недостатки. Эта очиститель­ ная функция печати чрезвы­ чайно важна. Но не менее важно показывать- пути пре­ одоления недостатков, вы­ ход из создавшейся ситуа­ ции. На эти^упущения в де­ ятельности прессы есть не­ мало нареканий от трудя- Еще раз выскажу вам наше понимание подхода; двигать демократию, сохра­ нять гласность и углублять ее. осуществлять контроль. Но, товарищи, нужно ви­ деть всю картину, показы­ вать людям, что дает новое отношение к труду, творче­ ский поиск, во что это вы­ ливается, что страна от это­ го получает. (Окошашщ на 3-й стр,}.