Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)

10 января 1989 г., № 8 (18 805) Л Е Н И Н С К О Е З НАМЯ НАРАЩИВАТЬ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ (Продолжение. Начало на 1-й и 2-й стр.) вующую партийную Програм­ му проталкивали эту опас­ ную установку. Перестройка и здесь помо­ гла увидеть реальную кар­ тину. А это знание реально­ стей помогает нам сейчас найти правильные пути- ре­ шения накопившихся проб­ лем, относящихся к разви­ тию всех наций и народнос­ тей нашей страны, из^ эконо­ мики, языка и культуры. Правда, этот процесс' идет зачастую' противоречиво. И прежде всего это связано опять-таки со сложностью от­ ражения межнациональных отношений в общественном сознании. Думаю, мы должны дейст­ вовать здесь таким образом, чтобы все позитивное, что в ходе перестройки предла^ гаетсц в целях гармонизации межнациональных отноше­ ний, поддерживать и разви­ вать. И в этом смысле хочу поддержать ответственные и конструктивные предложе­ ния наших ученых, творче­ ской интеллигенции, отно­ сящиеся к этой сфере чело­ веческих Отношений. Да, мы в ЦК исходим из того, что ' успех перестройки в решающей мере будет за ­ висеть от того, как будут сни­ маться и решаться накопив­ шиеся проблемы, какие им ­ пульсы будет получать брат­ ство народов, объединен­ ных в Советском Союзе. Именно этим продиктована необходимость проведения специальнргр Пленума ЦК по этим вопросам, подготов­ ка к которому идет уже широким фронтом. Мы ожи- дае.м серьезных и продумащ- яых щэедложений от всех республик, от научнв 1 х, творческих организаций, об­ щественности. Мы будем приветствовать все предложе­ ния, которые направлены на то, чтобы придать наше­ му союзу, содружеству на­ родов должную динамику и соответствующий характер, все то, что вносится с пози­ ции укрепления дружбы на­ родов, укрепления нашего многонационального госу- .дарства на основе развития казкдой республики и в це­ лом Союза. А по' ряду прак- . тических вопросов такие решения уже приняты. Но мы. иногда запаздыва­ ем с осмыслением и решени­ ем вопросов, -которые ста­ вятся жизнью. Это вызывает ■неудовлетворение у совет­ ских людей. Они хорошо до­ нимают значение сложивше­ гося союза, единого народ- ни.хозяйственного комплекса. . значение дружбы народов и не мыслят себя вне содру­ жества и совместной борьбы за развитие, за решение за^ач по обновлению наше-- го обфего социалистическо- гр дома. . . 'Перестройка открыла нам возмозкности для того, что-, ' бы осмыслить и выйти на решение проблем по гармо- - низации межнациональных отношений. Но кое-где . это поийяло такой 'характер, что бьет по самой перестройке, по демократизации и глас­ ности. Кое-кто общественные настроения за решение на­ циональных. проблем попы­ тался ^повернуть против пе­ рестройки. Но это же тол­ кает в тупик. Это верный путь загубить решение на- циональцых проблем и осла­ бить перестройку. Все то, что ведет к проти­ вопоставлениям наций и народов, разжиганию наци­ оналистических страстей, всякие ПРИЗЫВЫ к националь­ ной замкнутости и исклю­ чительности, не говоря уже об экстремистских призывах и лозунгах, — все это не­ приемлемо. Если бы это получило распространение, то г нанесло бы огромный вред нашему общему делу, очень -серьезно ослржнило бы все процессы перестрой­ ки. Об этом тоже надо пря­ мо говорить. Почему я счел необходи­ мым высказаться об этом на сегодняшней' встрече? Очень много зависит от позиций 1 научной и творческой интел- •лигенции. К сожалению, по­ следнее время показало, что далеко не все оказались на высоте, в ■том числе и коммунисты. Обнаружилось, что самые образованные люди не могут порой отли­ чить национальное от нацио­ налистического, понять ди­ алектику интернациональ­ ного и национального. В какой-то мере происхо­ дящее можно объяснить тем, что каждая . нация, имея свою интеллигенцию, р а з ­ вивая свою культуру, ос­ мысливая достижения, обра- ■ щаетоя к корням своего на­ рода, хочет понять, откуда берут начало сегодняшние успехи. И это хорошо, нор­ мально. Но до тех пор, пока вдруг какая-то нация не объ­ являет себя «сверхнацией», прикрываясь при этом не­ обходимостью развития куль­ туры, языка, традиций. В итоге такой подход ведет к замкнутости, изоляции от др 'ти х культур. Мы, конечно, • не можем допустить, чтобы даже са­ мый маленький народ . ис­ чез, чтобы был , поте­ рян язык даже самого ма­ ленького народа, мы не мо­ жем допускать нигилизма ПОТЕНЦИАЛ ПЕРЕСТРОЙКИ но отношению к культуре, традициям, истории и боль­ ших и маленьких народов. Вот это мы должны будем на предстоящем летом Пле­ нуме прямо сказать. И . не только сказать: подвести пра­ вовую базу, выработать экономический и социальный подход к решению - межна­ циональных проблем. И во­ обще, мы должны иметц в вид\г, что с годами, с каждым пятилетием, десятилетием в жизнь вступают новые коления людей, а они рождаются сразу интерна ционалистами. Они не рож Даются сразу и националис­ тами. Они проходят полити­ ческую, интернациональную школу, и значит, весь этот процесс — живой, и он все­ гда должен быть в поле НаДо сказать, что трудя­ щиеся горой за то, чтобы не только сохранить, но и уп­ рочить, придать ' новое 'ка­ чество нашим завоеваниям в сфере национальной поли­ тики. Наше общество дол жно прислушаться к годо су народа. А то ведь у ' часто так бывает: когда до подкрепить свою пози цию, то ссылаются на на род, а когда народ выража ет свое мнение, отличающе еся от того, что утверждает ся теми или иными .товари щами, то начинают говорить, что народ не все осознает, что он не все понимает. Нет, народ никому не даст заблу диться. Думаю, и нам с ва Все, что здесь было ска­ зано, относится прейсДе все­ го ^к сфере нашей внутрен­ ней жизни. Но перестройка имеет такж е 'и огромное меж­ дународное значение. Страна теснейшим' образом связана и взаимодействует с сотнями стран и народов. Междуна­ родные события последнего времени убедительно под­ тверждают правильность тео­ ретических вьшодов ХХ'УП съезда партии о противоре­ чивом, но взаимозависимом, взаимосвязанном мире, о но­ вых реальностях. Действи­ тельно, современный ; мир стремительно меняется. Ни­ когда, пожалуй,, человек не сталкивался с . таким объ­ емом проблем. Никогда\ не было столько сложнейших задач, стоящих перед всеми странами и народами. Для постижения этих новых ре­ альностей нужно менять и образ мышления, и устарев­ шие взгляды, и давно отжив­ шие привычки. Нам — и не только нам — предстоит по­ нять, что жить в нынешнем мире, отгрродившись От все­ го, что происходит за нацио­ нальными границами, невоз­ можно. такие существенные состав­ ные элементы нового полити­ ческого мышления, как приз­ нание за каждым народом права на свой выбор и нев­ мешательство во внутренние дела любых государств.. Да и не только, это. Новое по­ литическое мышление, как -известно; - предполагает деи­ деологизацию межго 1 суд 0 |рст- вённЫх отношений. Но это вовсе не означает, как это хотят, штерпретировать неко-' тррые, деидеологизацию ме­ ждународных отношений. Нет, это было бы отказом от признания реального положёг ния вещей — наличия соци­ альных систем, базирующих­ ся на разных формах собст­ венности, на разных идеоло­ гиях. Мы видим глубину раз­ личий между двумя общест­ венными системами, но это не повод для силового про­ тивостояния . и конфронта­ ции государств. Мы живем хотя и в про­ тиворечивом, но во многом едином, целостном мире, объединены одной цивили­ зацией, которая подвергается серьезным испытаниям в свя­ зи с возникновением и обос­ трением глобальных проб­ лем. В этом — стимул к со­ трудничеству, взаимодейст­ вию при сохранении привер­ женности своем.у социально­ му выбору. С позиций нового полити­ ческого мышления мы рас­ сматриваем социализм как органическую часть совре­ менной цивилизации, без , которой немыслим прогресс человечества. Убеждены^ —и эта убежденность базируется на научных данных, — что социализм еще раскроет свои огромные возможности как общество, уверенно смотря­ щее в свое будущее. Новое политическое мыш­ ление еще только завоевы­ вает умы. Чтобы оно входи­ ло в жизнь, не обойтись без совместных усилий полити­ ков, научной, творческой ин- тёллигенции, широких кругов общественности, Действите- Жизненный императив, пе­ ред которым поставлено че­ ловечество,- — приоритет об­ щечеловеческих ценностей, мир без насилия и войн, мно­ говариантность общественно­ го прогресса, диалог и сот­ рудничество в интересах раз­ вития и сохранения цивили­ зации, движение к новому мировому порядку, Постиже­ ние всего этого и привело нас к новому политическому мы­ шлению. Мы предлагаем через но­ вое политическое мышление — новые подходы ' и новые методы решения проблем ми­ рового развития с учетом со­ временных реальностей. Это — не претензии и амбиции, а приглашение всем сотрудни- Мы видим свою ответствен­ ность, естественно,' зашиг щ аёя свои интересы, но гото­ вы к тому , чтобы учи­ тывать интересы других, считаться с мнением других, и предполагаем также ответ­ ственность других стран за изменение к лучшему ситуа­ ции в мире, за выход на но­ вое мышление. Мы не только выдвинули, сформулировали принципы, но и трансформировали их в реальную политику и пред­ ложили ряд существенных шагов, в том,, что касается сферрг безопасности и разо­ ружения, урегулирования ре­ гиональных конфликтов, проблем, относящихся к развитию стран третьего ми­ ра, экологических - проблем и многих других. Я далек от того, чтобы счи­ тать наше новое* видение 'ми­ ра законченньш, раз и нав­ сегда данным. Собственно го­ воря, мы все время обогаща­ ем свои представления, свою политику, Новым шагом в э^ом отношении являются со­ ображения и предложения, высказанные в недавнем вы­ ступлении в Организации Объединенных Наций. Дума­ ется,, нет необходимости, про­ странно разворачивать аргу­ ментацию в обоснование на­ шего нового политического мышления, но есть вопросы, на которые хотелось бы об­ ратить внимание. Все-таки мы сейчас чувст­ вуем, что отстали ' в разра­ ботке ■диалектики соотноше­ ния общечеловеческих цен­ ностей и классовых интере­ сов. И тут нашей науке есть над чем поработать. Это от­ ставание приводит к извест­ ному непониманию и даже — прямо скажем — к неле­ пым обвинениям в сдаче по­ зиций социализма, в отказе от классовых подходов и от интересов национально-осво­ бодительного движения. При этом остаются без внимания льно, сегодня судьбы мира не могут быть лишь объек­ том действий одних полити­ ков. Это — результат совме­ стных усилий мировых обще- ' ственных сил. Полагаю, нельзя впадать в иллюзии в этом сложном и трудном деле,- Предстоит многолетняя и упорная ра­ бота по утверждению нойых принципов строительства ме­ ждународных отношений с учетом многообразных инте­ ресов. Во всяком случае вре­ мя силовой политики, когда взгляды одной страны навя- ' зывалась всему мировому сробщес'|ву, безвозвратно уходит. П чем быстрее это будут осознавать все члены мирового сообщества, тем лу; чше для всех нас. Помочь этому — наша общая задача, наш общий долг. Вот. товарищи, некоторые соображения, которые я хо­ тел высказать в начале на­ шей встречи. Надеюсь, что у нас состоится основатель­ ный обмен мнениями, во вся­ ком случае мы в этом очень заинтересованы. • Затем выступили участво­ вавшие во встрече деятели науки и культуры. . Президент АН ОССР Г. И. Марчук сказал, что ц акаде­ мии перестройка началась с изменений кадровой полити­ ки, которую надо, было увя-^ зать с новыми задачами, по­ ставленными жизнью, ф а - . ктически за последнее вре­ мя в АН СССР около ' 150 директоров из 250 избраны , демократическим путем.’ При­ ступили к своей 'деятельно­ сти 100 новых главных реда- . кторов журналов. Происхо- \д и т демократизация во всех наших звеньях, изменяется стиль работы Академии на- • Ранее общественные нау­ ки были на втором плане, и обществоведам отводилась роль комментаторов. Самое плохое заключается в том, что не была подготовлена молодая смена, которая мог­ ла бы более активно вести перестройку. Сейчас общест­ венные науки оживляются, особенно экономика, социо­ логия. Нужны решения по развитию психологии, этики, других наук, необходимых для развития общества. Ес­ ли взять науки естественного направления, то -и здесь то­ же много проблем, пришед­ ших из застоя, когда длите­ льное время не давалось пра­ вильной оценки роли науки и ученых в жизни общества. Далее президент АН СССР указал на имевшиеся проблемы во взаимоотноше­ ниях ученых и прессы, вы­ разил удовлетворение реше­ нием Центрального Комите­ та КПСС об организации газеты «Наука и высшая школа», которая станет три­ буной ученых, позволит пра­ вильно и вовремя давать об­ ществу научную оценку про­ исходящему. ■Затем Г. И. Марчук оста­ новился на вопросе об инте­ грации усилий союзной ака­ демии и академий наук со­ юзных республик. Еще одна проблема, ска­ зал он, которую мы должны решить в процессе перест- . ройки, связана с ликвидаци­ ей крупных отрицательных последствий выделения более 20 лёт назад из состава Академии наук 103 инсти- гутов. представлявших тех­ нические науки, в том числе по вычислительной технике} машиностроению, энергетике! Сейчас мы идем к новом 1 | правовому государству, соз­ даются новые политические' институты, которые должнь? содействовать ускорению на­ учно-технического прогресса через активное привлечение* ученых к принятию и кбнт^ ролю решений' на государ­ ственном уровне. Для этого необходимо выбрать в наши законодательные органы гра­ мотных, профессиональных и глубоко преданных делу пе­ рестройки людей. Очень своевременная встреча, ’ сказал писатель Б. И. Олейник. Мы, продол­ жал он, учимся культуре дискуссий, как говорится, на марше. Что поделаешь, мы -— дети своего времени. Надо с цеховыми распря­ ми кончать совмес 11 но, пото­ му что проблем в государ­ стве столько, что заниматься и отдавать время и энергию, бумагу на то, чтобы утолить свои личные амбиции, негог же. Прежде всего говорю о себе, как члене партии. Мы, должны личным примером показывать, что такое пе(рест- ройка и как мы должны вме­ сте работать ,в перестройке, у которой нет альтернативы. • Далее выступающий кос­ нулся межнациональных от­ ношений. На Украине, ска­ зал 'он , эти проблемы вошли в конструктивное русло, хо­ тя есть и «выбросы породы». Однако в принципе все зна­ ют, что только в братском сообществе каждой из рес­ публик гарантирована госу­ дарственность, а ведь неко­ торые и получили ее только благодаря Советской власти. Председатель правления Союза писателей РСФСР С, В. Михалков; перестройка требует консолидации всех сил общества, в том числе и ■деятелей литературы.-- Одна­ ко, по’ мнению оратора, это понимают не все руководите­ ли журналов и газет. Цели­ ком, сказал он. согласен с рабочими завода «Калибр» и мог бы назвать не только этот завод. Мне приходится встречаться с читателями и отвечать на их вопросы. Как представляется сейчас лю­ дям образ писателя? Ведь сегодня в наших журналах, 'газетах бьют по одним и тем же литераторам. Возникает вопрос, ному это нужно? На ряде конкретных примеров, в частности на двух номерах журналов «Огонек» и «Моск­ ва», оратор продемонстриро­ вал некорректность литера­ турных дискуссий, ряда оце- По его мнению,' сейчас особенно важно возродить утерянную культуру творчес­ ких дискуссий. И в Этом пла­ не Союзу писателей РСФСР тбже следует проявлять бо­ льше партийности, М. С. Горбачев; Сергей Владимирович, может, нашим Литераторам применить при­ нцип одностороннего разору­ жения? (Сживление. Аплоди­ сменты). Перестройка в Прибалти­ ке, сказал в своем выступ­ лении поэт Я. Я. Петерс, ста­ ла для пародов этого реги­ она тем же, чем была для' этих республик Великая Ок­ тябрьская социалистическая революция. Недаром у нас говорят, что в Прибалтике сейчас происходит возрож­ дение веры в социализм. Это очень важно, этим надо до­ рожить. В связи с этим ора­ тор высказал пожелание це­ нтральным газетам более, на его взгляд, объективно оце­ нивать процессы демократи­ зации общественной жизни в .Латвии, Литве, Эстонии. Сегодня один уважаемый по- , 0 т, приглашенный в Ригу, задал мне вопрос: «А можно ли будет там читать стихи по-русски?». Я:_хочу заверить вас. заявил оратор] что люди в нашей республике очень точно разбираются, кто есть кто, независимо от его на­ циональности. Конфликта ме­ жду, скажем, латышами и русоними в Латвии не су- щестует, есть только конф­ ликт между участниками пе­ рестройки и Я. Петерс поднял в своем выступлении проблему эко­ логического состояния горо­ да Вентспилса. Оратор оста­ новился. также на проблеме укрепления суверенитета со­ юзной республики. Наше требование суверенитета, за­ явил он, равнозначно требо­ ванию сильного центра. Ибо он никак не" может образо­ ваться из слабых республик — ведь сильная сумма не может появиться из мелких слагаемых. Если в республи­ ках вся власть будет, прина­ длежать Советам, тогда и создадутся сильные самосто­ ятельные суверенные респу­ блики, которые будут соста­ влять сильную сумму — ' |Вице-президент АН СССР В. Н. Кудрявцев остановил­ ся на теме практической от­ дачи общественных наук. На первом этапе перестройки политические решения опе­ режали научные рекоменда ции. Второй этап политичес кой реформы сейчас обеспе чен лучше в научном отно шении. Это относится к су­ дебной реформе, реформе местного управления и .мест­ ных Советов. Сейчас имеет под собой базу региональ­ ный хозрасчет. Среди нерешенных —ряд очень серьезных конкретных вопросов. Наприм.ер, - инте­ ресы разных социальных слоев населения. Нет анали­ за психологии общественного сознания, особенно, национа­ льной психологии, которой не занимались. -Наша цент­ ральная задача — создание концепции современного со­ циализма во всех, ее аспек­ тах. Здесь. надо 'анализиро­ вать реальности и необхо- ■ДИМЫ модели, так как модель — это цель, к кото­ рой мы должны двигаться. Если не будет оптимальных мрделей. в экономике, в по­ литике, в общественном соз­ нании, в культуре и социа­ льной психологии, то даль­ ше будет трудно работать. Центральный организаци­ онный вопрос — ,о механиз­ ме взаимосвязи обществен­ ной науки с политической практикой, о механизме, ко­ торого раньше не было. Этот вопрос состоит из трех элементов. Первый — это социаль­ ный заказ. Сейчас некоторые элементы социального зака­ за стали, наконец, появлять­ ся. Второй элемент, который уже больше зависит от уче­ ных, — это глубина анали­ за. Полной глубины анализа пока нет! Это связано с ка­ драми, с уровнем знаний, с использованием мирового опыта. Подобное можно ска­ зать о каждой науке. Третий элемент — обратная связь. Нередко ученые не получа­ ют ответа на свои рекомен­ дации. Наверное, какой-то результат есть, рекоменда- ■ции откладываются в соз­ нании тех, кто принимает решение. Но необходимо, чтобы ученые видели резуль­ таты своего труда, особенно : в общественных науках, хо­ тя это труднее, чем в тех- Писатель Д. А. Гранин от­ метил, что из многих проб­ лем, которые были подняты на ЭТОЙ встрече и волнуют его в течение последних лет, он особое внимание обратил бы на проблему милосердия. Меньше года существует об­ щество милосердия, но мы успели убедиться в том, что люди соскучились по состра­ данию, им надоело жить в иссушающей обстановке чер­ ствости. равнодушия, эгоиз­ ма, себялюбия, корысти,- Недавно состоялось собг ранне инициативных групп с целью создания общи^тв ми­ лосердия во всех крупней­ ших городах Союза. Мы ма­ ло рассказываем, об этом движении, сознательно не хо­ тим о нем рассказывать мно­ го, не хотим потому, что это довольно целомудренное дви­ жение, которое боится вся­ кой рекламы. Это не 'просто чисто нравственное побужде­ ние, а какой-то очень интере­ сный социальный феномен современности, нынешнего нашего общества, которое, очевидно, нуждается в смя­ гчении нравов. Дефицит ми­ лосердия довольно знамена­ телен сегодня. Слишком мно­ го скопилось зла, слишком много скопилось несправед­ ливости. Состояние постоян­ ной борьбы во всем и всю­ ду, по всём направлениям выйодит людей из равнове­ сия. Люди хотят помогать друг другу,: люди хотят сос­ традать, люди хотят сочувст- Д. А, Гранин обратил вни­ мание на то, что инициати­ вные группы по созданию об­ ществ милосердия наталки­ ваются в своих городах на непонятноё противодействие государственных учрежде­ ний, которые считают, что милосердием и социальной помощью должны зани 1 аать- ся только они. Создание об­ ществ милосердия нуждает­ ся в деликатной помощи. Композитор Г. В. Свири­ дов остановился на некото­ рых проблемах сегодняшней музыкальной жизни. В обще­ стве проснулся глубокий'ин­ терес к русскому слову, мы­ сли, правде о своем народе и его судьбе. И этот инте­ рес удовлетворен еще дале­ ко не полностью. Люди пло­ хо знают отечественную му­ зыкальную культуру. «Белых пятен» слишком много. И хотя пытаемся понемногу во­ сполнить незнание, полноцен­ ная работа по из;^ению му­ зыкальной культуры лишь начинается. Она потребует много сил и времени. Наступивший 1989 год объявлен ЮНЕСКО годом Модеста Петровича Мусорг­ ского. Издательство «Му­ зыка» начинает в этом году публикацию первых томрв полного академического соб­ рания его сочинений. Это во­ обще первое академическое собрание сочинений русского композитора. Мы надеемся, что издание, которое готовит­ ся уже несколько лет, вста­ нет на полки нотных библио­ тек всего мира и послужит началом подобных собраний других классиков русской музыки. г . в . Свиридов выразил мнение, что вопросы музы­ кальной критики — больные вопросы нашей жизни, музы­ коведения. Любого музыкан­ та, участвующего в разгово­ ре о музыке ,. прежде всего сейчас спрашивают, как он о-гаюсится ной музыке и почему ее так настойчиво пропагандируют. Этот вопрос, сказал компо­ зитор, я .сам хочу задать здесь. ; Почему, действитель­ но, так много играют у нас неважйбй по качеству музы­ ки? Я не против нее вообще, но все хорошо в меру. Це­ лые поколения молодых’"дю- ;дей воспитываются в услойи- ях, так сказать, культурной музыкальной недостаточнос­ ти. Надо подумать об этом нам всем. Далее Г. В. Свиридов вы­ разил удовлетворение, что права гражданства в стране получила культура церковно­ го пения. Речь идет в данном случае, не только о русской музыке, но и о музьше украин­ цев, белорусов, грузин, ар­ мян. Мы обретаем новый, ог­ ромный пласт музыки. Более того, наше искусство, куль­ тура обретают гораздо боль- . Шую историю. Нас иногда упрекают в том, что русская культура заимствована из Европы, что, собственно, она начинается только с’ Глин­ ки. Это оовершенно неверно. Теперь мы получили это уни­ кальное достояние, которое надо тщательно изучать и, конечно, исполнять.' Среди подобной музыки имеются поистине бессмертные образ­ цы, и по сей день произво­ дящие самое глубокое впеча­ тление. В за 1 ключение компо­ зитор остановился на г^обле- ме. воспитания творческой молодежи. Слово предоставляется пи- |Сателю А. М. Адамовичу. Я думаю, сказал он, что вся лиция перестройки, которая определяется сверху, идет ле­ нинским маршрутом. Говоря о значении XIX партийной конференции, оратор подче­ ркнул, что победа была за прогрессом, потому что бьши даны очень* мофные полити­ ческие и юридические осно­ вы для движения перестрой- Вместе с тем писатель вы­ разил беспокойство тем, что кое-где опять, особенно на местах — в республиках, областях, — ограничивают общественную инициативу. В качестве'примера он сосла­ лся на события, проицшед- шие в Минске 30 октября прошлого года. По мнению писателя, в Белоруссии недо­ оценивается роль ' творчес-' кой интеллигенции в пере­ стройке, создается негатив­ ное мнение об отдельных де­ ятелях культуры. Он также коснулся станов­ ления общественного фонда «Мемориал». Только что, ска­ зал писатель, опубликовано хорошее постановление ЦК КПСС. Там сказано, что па­ мятник будет не один и не только в Москве. Очень важ­ но, что депутатские комиссии будут заниматься этим. Но я думаю, что никакая депутат­ ская комиссия не, заменит одного мальчика, который со­ брал десятки тысяч докумен­ тов — дел репрессированных. Все заброшенные могцлы на­ до привести в порядок. ' М. С. Горбачев. По стране пошли поиски. Люди находят места захоронения. Их нуж­ но огородить, привести в по­ рядок, Нужны руки, нужно внимание партийных и совет­ ских органов. И, конечно, ну­ жно общественное участие. И то, и другое. Поэтому в пос­ тановлении записано: при­ нять предложение о том, что­ бы на местах комиссии вели такую работу с участием об­ щественности.- Главный редактор журна­ ла «Огонек» В. А. Коротич остановился на вопросах по­ вышения культуры дискус­ сий, консолидации сил твор­ ческой интеллигенции, раз­ витии ее активности в ре1не- . НИИ задач перестройки. Мне кажется, отметил оратор, сейчас уже определяется ■ и идет очень интересный про­ цесс. ■у народа исподволь по- ■немногу вызревает и форми­ руется новое доверие к Со- вётской власти'. Очевидны ■наши огромные успехи на международной арене. Народ начинает становиться актив­ нее, пугая иных начальников.' У таких начальников остают­ ся — и подчас немалые —' административные возмож­ ности, но идейных, позволяю­ щих сохранять авторитет у народа, связанных с обнов­ лением, нет. Необходимо пра­ вильно оценить этот админи­ стративный пессимизм. Разрушаясь, ' адмтшстра- тивная система, как подгор­ ками, поддер'живается ею же порожденными директивны- . ми литературой * и ис­ кусством. Они взаимо-, связаны и не могут упасть по отдельности. Целый ряд деятелей, по мнению орато­ ра, личную свою беду гибну­ щего собственного всевлас­ тия стремится представить как трагедию страны и .сис­ темы. Эта паника связана с созданием* напряженности и состояния тревоги в общест­ ве. наконец-то занявшемся настоящим, очень непростым делом. . • Хочу подчеркнуть, сказал далее выступающий, что ни­ когда еще наш журнал не получал такого количества уверенных, оптимистических писем, исполненных верой в наш строй и . его возможно­ сти. Мы получай огромное количество писем, приветст­ вующих перестройку. Я считаю долгом прекра­ щать перепалки по мелочам, сказал В. Коротич. Сегод­ ня мы должны думать о стратегической цели происхо­ дящего в .стране. Любая не­ точность журналиста в ус­ ловиях перестройки угрожа­ ет проц^ессу, который выще благополучия и дела любого из нас лично. На трибуне Н. И. Сац, .художественный руководи­ тель, режиссер Детского му-' зыкальйого театра. В каждое время какое-то человеческое качество является главным, сказала она. Мне кажется, что самым главным для на­ шего времени является чест­ ность. Когда меня спрашива­ ют, ка 1 ^ я отношусь к глас­ ности, то отвечаю: когда глас­ ность — родная сестра чест­ ности, я перед не'й прекло­ няюсь. А когда гласность — средство протаскивании лич­ ного расчета, я ее не при­ знаю. Когда у меня спраши­ вают-, как я отношусь к не-, рестройке, то отвечаю: я преклоняюсь перед перест­ ройкой. Она необходима. Но когда кто-то под видом пере­ стройки протаскивает личные интересы, сводит личнрге счеты, я отношусь подозри­ тельно. Мы не можем жить * без веры, оптимизма. И поэтому, когда Коротич начинает' «пересаливать», я ем у^ово- рю: «Огонек» пересаливает. Великая Октябрьская ре­ волюция,' сказала она далее, открыла и такое чудо. Вдруг дети бедноты, которые хле­ ба вдоволь не имели, полу­ чили свои собственные теат­ ры, очаги культуры, получи­ ли возможность слушать со­ зданную ;^ля них музыку. Н. И. Сац поделилась мыс­ лями об 'истории становле­ ния ДетскогЬ музыкального театра в нашей стране, о подлинных подвижниках ис­ кусства, традициях и этике ерв.етокой творческой интел­ лигенции, ее служении иде­ алам гуманизма и социалис­ тического обновления общест- -ва. Особый акцент был сде­ лан в ее выступлении на не­ обходимости повышения от­ ветственности режиссеров за идейно-художественный, эс­ тетический и этический уро­ вень постановок для детей и ’ подростков, 'соблюдения в этом такта, чувства меры н вкуса. С грустью задумываюсь, как иногда идет перестрой­ ка в области культуры, иде­ ологии, литературы, сказал главный редактор журнала «Молодая гвардия» А. С. Иванов. По его мнению, иные советские издания, та­ кие, как «Огонек», «Москов­ ские новости», латвийский журнал «Родник» и другие, пропагандируют подчас мел­ кобуржуазные и буржуазные взгляды. Й надо открывать альтернативные издания, что­ бы давать отпор таким воз­ зрениям. Такие возможности надо создать. Идейная борьба была, есть - и будет. Гласность, демокра-' ГИЯ, перестройка нужны нам как воздух. Это .очевидно. Но очевидно и то, что стоит, где-то сместить оттенки, пере­ ставить акценты, т’о, прикры­ ваясь .гласностью, дёмокра- тией, словом «перестройка», можно драться за цели, этим понятиям противоположные... М. С. Горбачев. Это вер­ но, но я боюсь, чтобы на этом этапе, когда перестройг ка вошла в пласты глубокие, народные, задевает все ин­ ституты, все сферы жизни и, естественно, сопровождает­ ся большими дискуссиями, спорами, чтобы не возникло кое у кого из ученых, дру­ гих представителей интелли­ генции желание ' выдвинуть теорию, что, дескать, с про­ грессом и развертыванием перестройки обостряется по­ литическая борьба. Между прочим, я это чувствую из получаемых писем. М ы , бу­ дем идти решительно путем ,перестройки, мы приверже- ■ньцей, но — путем демокра­ тии, гласности и ответствен­ ности, порядка, а не разнуз­ данности или, наоборот, «твердой руки». . Если мы пришли к этому выводу, если восторжество­ вали мораль, убежденность в верности социалистического идеала, в том, что это строй для народа задуманный и его надо так и повернуть. Чтобы он раскрылся, вывел человека как центральную фигуру всей общественной жизни, так давайте же будем все достойны этого строя, и не будем применять набор худших средств — и наших, и тем более заемных. Ведь мы располагаём всем — и по­ тенциалом интеллектуаль­ ным, и огромными ресурсами, и образованным народом, лю- Юящим ойою страну и способ­ ным порвать со всем, что нас пеленало, держало, ско­ вывало, мешало идти вперед. Давайте, товарищи, судить о делах с принципиальных по­ зиций,, но уважительно, кон­ структивно, без ярлыков. Мы должны понять друг друга. А главное — не забывать, что народ очень вниматель­ но следит за церестройкой. А. С. Иванов, я приведу пример, чтобы была ясна моя тревога. Читаю роман Войновича в 12-м номере жур­ нала «Юность» «Необык! венные приключения солда та Ивана Чонкйна». Клевёт яический, на мой взгляд, - и на Советскую Армию, на советского солдата, кот_ рый спас мир от фашизма Поэт Е. А. Евтушенкс культура любого обществ определяется прежде всег культурой человеческого дс стоинства. Ключ . решени экономических и духовны проблем перестройки поднятии личного человече ского достоинства каждог гражданина, в поднятии на щионального достоинства ка ждого народа нашей странь Но есть' еще одно достоин ство, не менее важное, чек личное и националное, : достоинство интернациона Великодержавный низм и вместе с тем любьк мелкие эгоистические нацио . наЛизмы, под видом утверж дения независимости пере чеокивающие позитивны! вклад русского народа в ми ровую' историю, одинако 1 щ относятся к низкой общест венно-политиЧеской культу ре, к низкому уровню пони мания достоинства. Враги у всех народов оди наковые. Это — войны, ,сти хийные бедствия, тяжести ежедневной жизни взаимонедоверие, йесвобода бюрократия, любое угнете ние человеческой личности любое унижение человече ского достоинства. Говоря о так называемйг дефицитах, оратор подчерк яул самый губительный них — дефицит книг, привел слова одной читате льницы, крановщицы: занудные брошюры у уже спилили пол сибирской тайги». Огромное количества бумаги уходит на межведом­ ственную переписку и так далее, и так далее. А в стране — книжный дефицит. Я считаю, сказал в заклю­ чение оратор,' что залог ус пеха перестройки — динении трех достоинств: до­ стоинства личного, достоин­ ства национального и досто­ инств» интернациональцогб. Они должны бытЁ неразрыв- БеЗ успеха перестройки сказал в своем выступлении директор Института эконо МИКИ АН СССР академик Л. И. Абалкин, невозможно укрепить наши социальные ценности, укрепить авторитет партии и сделать самое гла вное — дать людям достой ную для них жизнь, условия труда, ' возможности разви тия своих духовных способ ностей. Но если, в отноше НИИ ясности в целях, теории перестройки, правильности ЭТОГО- политического курсе не возникает пробленс тс вызывает иногда озабочш! ность тактика, подходы, спо собы решения экономиче ских задач. Дают о себе знать, к сожалению, элемен ты. кампанейского подхода •поиски простых решений этакой палочки-выручалочки единственного средства, ко торое способно все решить Мы боролись зД бригадный подряд, сейчас боремся аренду. Никто не спорит что это одна из самых про грессивных форм. Но зачем же ппевращать это в кампа нию? Разные формы могзгт сложиться в Прибалтике в Средней Азии. Нельзя всех ПОДГОНЯТЬ’ под одну ме [. С. Горбачев. Даже два рядом расположенных кол хоза и совхоза могут выб рать, разные пути... Л. И. Абалкин. И пусть ищут и выбирают ту форму которая должна к ним под ходит'ь. Для этого все наши постановления и законы- дол­ жны быть не жесткими, а давать достаточную свободу выбора, маневра, сопостая ления. Хотят работать без аренды, пусть работают. Не хотят, пусть не ирпользуют Сама жизнь через два-три года выведет их на этот путь Меняются условия, надо менять и тактику, не отка­ зываясь ни от целей, ни бт конечного смысла реформы. Нужна программа по оздо­ ровлению экономики, про­ грамма на 2-3 года очень крупных радикальных мер, и с ней, видимо, надо выхо­ дить на Съезд народных де­ путатов СССР. ла «Дружба народов» Баруздин, касаясь* проблем межнациональных отноше- рий выразил мнение, что они требуют немедленного реше­ ния, ибо многие из них чре­ звычайно болезненны. При этом оратор сослался на не­ правильные, по его мнению,, действия властей в Бахчи-' сарайском районе Крымской области по отношению к не­ которым татарским семьям, Гприбывшим на постоянное жительство. В выступлении было от­ мечено отсутствие надлежа­ щего контроля за выполне­ нием принимаемым решений. Например, в прошлом году было принято два решения по литературно-художествен­ ным журналам. Был подпи­ сан новый закон об автор­ ском праве, по которому ре­ альный гонорар писателя уве­ личивается как бы в полто­ ра раза. Что произошло на (Окончание на 4-й стр.)