Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я япиарн НАРАЩИВАТЬ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ПЕРЕСТРОЙКИ (Продалжение. дат на положение трудящих- Начало на 1-й стр.) ся. венный расчет, самофинан- показала дискуссия по сирование. Эти процессы этому поводу? Во-первьпс. что встречают еще в обществе некоторые товарищи сумели сопротивление. Непривычным за несколько месяцев два-три для многих оказалось новое раза поменять свою точку зрения. Это я говорю не для упрека, а в подтверждение того, насколько это сложный вопрос. Даже сведущие люди, как видите, никак не могут добраться до сути проблемы. Очень много претензий вы­ сказывается в адрес центра. Почему, дескать, он молчит. Прежде всего, хочу сказать, что. центр не молчит. На этот счет принципиальная позиция центра известна, и она не из­ менялась. Мы исходим из то­ го, что прв^ решении вопро­ сов ценообразования мы не - - ■ должны допустить снижения нансовых органов, ряда ми- жизненного уровня трудящих- иМГТАППЛ’П и ПАТТЛТУГР'Г'И ТТПРЯ- ______ /<_-______ изводстве, новый характер связи с собственностью. Ведь мы хотим нанести удар по отчуждению человека от средств производства, вос­ создать у труженика разви­ тое чувство хозяина, рас­ крыть его личностный потен- Весь этот комплекс , воп­ росов в конце года был пре­ дметом самого тщательного обсуждения на двухдневном заседании Политбюро с уча­ стием членов правительства, рук,оводителей " ■ нистерств и ведомств. Пред­ полагаем этот разговор про­ должить 14 января на расши­ ренном заседании Совета Ми­ нистров СССР, обсуждая ито­ ги года. Мы попытались най­ ти обоснованный ответ и На вопрос, как нам поступать дальше, как действовать в нынешней реальной ситуа­ ции с тем, чтобы активно продвигать в жизнь принци­ пы радикальной экономичес- • кой реформы и преодолеть негативные явления в нашей экономике. П этой связи не могу ,не сказать, что 1989 год будет в этом плане очень важным этапом в осуществлении ра­ дикальной экономической ре­ формы, Все отрасли матери­ ального производства в пол­ ном объеме переводятся на принципы хозрасчета и са­ мофинансирования. Это непростая задача. И мы дол­ жны действовать так, чтобы* ся. Это главное. Очевидно, для нас очень важен выбор времени и темпов проведения реформы цен и ценообразова­ ния. Нам предстоит все это в.нимательно ^.взвесить; в ка­ кие сроки и какими темпами это проврйить* • Должен сказать, что все разговоры насчет «закулис­ ных маневров» центра, вся­ кие подозрения в, адрес цент­ ра, что там опять хотят это дело провести втайне и чуть ли не обмануть народ,-— это все безответственная спеку- лядая. А поскольку вопрос касается очень серьезной проблемы, я бы сказал, что кое-кому надо напомнить об ответственности - суждений, Просто надо иметь в виду, что сейчас ведется основа­ тельная работа, в ней участ­ вуют широкие круги ученых, специалистов, представцтелей общественности., И «когда по- ать так, чтоды* серьезные предложе- решительно снять все препят- этот счет, мы их обя- ствйя, .мешающие разверты- ™ елшо вьшесем на всена: ванию перестроечных про- родное обсуждение. Втайне цессов в экономике. допросы решаться не бу- Много размышляли над ду,.. я этб 'Ьще раз хочу под- теми явлениями, которые во- -черкнуть со всей ответствен- зникли в связи с развитием ностью. кооперативного движения, ин- Истекший год во многом дивидуальной трудовой дея- дрояснил и роль центра в тельности, и на этот счет та- решении проблем научно- кже подготовлены соответст- -технической, структурной и вующие решения. Они нап­ равлены, о одной стороны, на то, чтс^ы всячески под­ держивать кооперативное движение, но вместе с теми создать необходимые про­ тивовесы извращениям в этом важном деле. Тут мы долж­ ны умнее работать. Мы рас­ теряли 01 Ш 1 Т, как вести дело с кооператорами. А ведь он был огромный в первые го­ ды Советской власт'и, да и вообще Б России. Даже пос­ ле войны, когда была пром­ кооперация, такой опыт су­ ществовал, Теперь мы вы­ нуждены были все это вспо­ минать и болеб того — ез­ дить и по соцстранам, и в Швецию. Норвегию, смот­ реть там, как работает коо­ перативный механизм, как управляют этими процессами. В общем, все это мы, то­ варищи, будем делать. Пред­ стоит основательно двигать прсщессы, связанные с раз- финавсовой политики, эти вопросы надо крепко держать в ' руках. Своими правильными, научно обос­ нованными решениями центр должен создавать правовые, экономические предцосылки для исправления деформа­ ций, допущенных в раети- тии нашей энояомики. и по­ следовательного ■ осущест­ вления радикальной эконо­ мической реформы. Как вь1 понимаете, речь не идет о командных методах. Бет, воцрос в том, чтобы, опира­ ясь на знания, ^видеть объ­ ективные процессы, свое­ временно принимать реше­ ния общеэкономического ха{>акте 1 ра. Нам нужен сильный центр. Это диктуется ха­ рактером нашей экономики, федеративным характером ‘ государства. Нужно обос­ новывать размещение про- врптыванием научно-технй-- изводительных сил, гармо- Г т 1 м ? ^Ж Г с а д д а Т ь _ ^ н|еи^ н е ж е л а ^ т й ^ мущество для тех трудовых коллективов, которые всту­ пили на путь модернизации. Предприятие, которое так или иначе втягивается в мо­ дернизацию и освоение новой продукции, новой технологии, оказывается в более сложном положении в экономическом плане. Значит, в нашем ме­ ханизме не все додумано. Сейчас готовим предложения ! этом направлении. Надо рактер. да и просто невоз­ можно. Тут важ.но правиль­ ное понимание диалектики соотношения роли центра и инициативы, самостоятель­ ности мест. Июли же говорить в црак- Тичеоком плане, то самой неотложной и острой зада­ чей центра является обес­ печение сбалансированно­ сти рынка и упорядочение финансовых отношений. торилось все то негативно 1 е, что произошло в нашей ис­ тории и что нанесло огром­ ный ущерб' социализму, де- фо'рмировало его гуманные принципы и тем самым на многие годы и десят:илетия зато|рмозило движение впе­ ред. ■И прошлый опыт, и опыт последних лет показы 1 вает. что успех ре­ волюционных преобразова­ ний зависит от того, нас­ колько реально народ вов­ лечен в этот процесс. А. задачу нельзя решить, не реформируя основательно политическую систему. Нам предстоит на прин­ ципах широкой социали­ стической демакратии при­ дать новое содержание, но­ вый характер деятельности всех общественных инсти­ тутов в стране .. |Когда мы шли к XIX пар­ тийной конференции, перед нами, собственно, не стоял вопрос о том, надб или не надо о 1 тк|рыва 1 ъ еще один фронт перестройки, ломать командно - бюрократическую структуру. Нас просто под­ вела к этому сама жизнь. Поэтому, когда нам гово­ рят: надо ли браться сразу з а столько дел? — эти суждения можно ■признать правильными только в от- • ношении ТОШ, что на ■вас свалилось бремя решения многих задам одновремен- ‘но. Но мы считаем безос­ новательными рассуждения о том. что можно было пов­ ременить с политической реформой и решением дру­ гих задач, что надо было бы вначале решить эконо­ мические вопросы, накор­ мить людей и т. д. Может быть, для несве­ дущего человека это и при­ влекательно, Но такая по- стано(Вка вопроса, с поли­ тической и научной точек зрения, просто несерьезна. Мы не решим насущные экономические проблемы, если не заработает у нас надстройка, если мы не р а з р ^ и м командно-бюро- кратическую систему. Но как ее разрушить? Кое-кто предлагает использовать пе­ чальный ОПЫТ' 1937 года — <фаскидать», «бульдозером проехать» и т . 'п . Нет, та­ кого мы никогда не допу­ стим. Мы должны создать механизмы,, ко.торые бы са­ морегулировались. причем через ' введение главного действующего лица во все эти процессы — - народа. Это ведь то, ради чего, соб­ ственно, и вышли трудящи­ еся на баррикады в октяб­ ре 1917 года, чтобы взять власть в свои руки и реа­ лизовать ее практически. Ничего не произойдет в эконом'ической и социаль­ ной сферах; если мы одно­ временно не будем реши­ тельно осушествлять зада­ чи глубокого' реформирова­ ния политической системы. Без этого не раскрыть по­ тенциал социалистической демократии, не включить весь народ в преобразова- те,льны 1 е процессы. Именно эти вопросы — вопросы долитическо|й реформы — и оказались в центре XIX жения, доработанные с уче­ том состоявшегося всена­ родного обсуждения, были приняты сессией • Верхов­ ного Совета СССР. К чему я это . все гово­ рю. товарищи? Не только эти эпизоды, но и весь опыт перестройки убедительно показывают незаменимую роль , партии как генератора идей перестройки и га;ран- та их практического вопло­ щения. И когда говорю это, то вовсе не хочу рисовать ка­ кую-то розовую картину. Нет. Роль партии как по­ литического авангарда, ко­ нечно. реализуется в слож­ ной, противоречивой ситу­ ации, в противоборстве мне­ ний. Хочу лишь высказать одну, самую главную мысль — на этапе глубодах пре­ образований мы еще боль­ ше ' нуждаемся в сильной теоретически, идеологиче­ ски, организационно пар­ тии, действующей на ле­ нинских принципах, на ос­ нове .широкой внутрипар­ тийной демократии, что предполагает и диалог, со- поставленйе мнений, и ве­ личайшую отБетственностъ перед народом. И впо.дне логично, что партия должна начинать с самой себя в перестройке политической системы. Мы начали с- разделения функ­ ций между партийными, хозяйственными и советски­ ми органами, , имея .целью раскрыть роль и потенциал партии как полит,ического авангарда, возродить перво­ родный характер Советов как подлинных органов на­ родовластия. Именно под этим углом зрения проис­ ходит и перестройка всей партийной жизни, повыша­ ется !роль выборных' орга­ нов, совершенствуется структура партийного аппа­ рата, начиная от райкомов и ' кончая Ц К ' КПСС. Кста­ ти, принято решение о со- краш, 0 нии аппарата Цент­ рального Ко.митета партии на 40 процентов и значи­ тельная часть работы в этом направлении уже проведе­ на. Созданы комиссии ЦК, изменены функции партий­ ного аппарата: он и ! оориен- тированы на политику. Идет активный процесс зи с повышением самостоя- наши культурные достиже- тельности мест и перехо- ния и обогатить их новыми дом на принципы регио- приобретениями, нального хозрасчета. Культурный сдой пере- И, наконец, уже в первом стройки* создается не в ва^ чтении обсуждался проект кууме, не на ^пустом месте, закона о местном самоуп- ^ равлении и ' местном 'хозяй- . все то. ___ гт__ _______ _______ _ ИЯ.ГкЛПТ^Т цание" всего предшествую- ние, сеет сумятицу в обще- щего опыта и дбстигнутбго стве. Думаю, что такие народом, нелониманиё смыс- взглядй! на плюрализм мне- ла истории, неприятие ди- ний — не что иное, как за- алектики развития, в ходе блуждение. Потому что то- . . . . которого всегда использу- лько на с^ык§ мнений, сопо- Он как бы вбирает в себя ется из прошлого все то, - ставлении взглядов и можно достигли наши что может служить строи- найти истину, сформ^лиро- п пЛтТТР/'Т.таЛ 11Г».0,Г»Г«Л ОТТО.имиг ‘IX патг. *ттТА . вать пр^ильные выводы. Плюрализм мнений вовсе !е означает навязывание од­ ной точки зрения. Я бы ска- что это, скорее, синтез стве Пока он не готов к ши- народы, наше’ общество за тельству нового здания, рокому обсуждению но уже всю многолетнюю историю, отрицается все то, что ско- в ближайшее время это бу- ва последние 70 лет .после вывает историческую, дея- дет сделано. революции. В этой связи тельность ■народа. Осенью предстоящ выборы нам нужно разворачйвать да_, для нас из прошлого в Верховные Советы союз- шцро*ким фронтом исследо- .опыта многое неприемлемо разных мнений,, на основе ных и автономных республик, ваш я . отаосящиеся к на- _ деформации, авторитЭр- которого мы и цриближаемся местные Советы и формиро- шеи собственной истории, но-бюрократические извра- к истине. ЕслН уж и гово- вание новой системы власти Не вижу ничедо, кроме по- щения социализма, такие рить о нынешнем состоянии и самоуправления на местах, зитивного, в сюращении к фо|рмы организации жизни ■дискуссий, то как раз мы Разносторонняя работа ве- истории для того, чтобы социалистического общест- ' часто видим не совместную детей в рамках правовой воспринять -все лучшие до- которые подавляют ини- интеллектуальную работу, не реформы. Здесь также на стижания народа и вместе циативу народа, отчуждают обмен мнениями, не попыт- выходе и скоро будут пред- ^ горький ^го во всех сферах шизне- 1 ки подтолкнуть мысль к сов- ставлены для всенародного опыт, эдооы избегать оши- деятельности, принижают до- местным поискам, а, скорее обсуждения проекты законов: пок в будущем. , ^ стоинство личности. Но для * всего, они напоминают хож- 0 средствах массовой инфор- Надо сказать, товарищи, нас неприемлемы и претен- дение'«стенка на стенку» . 'Ц мации, о молодежи, о свобо- что духовная жизнь общест- зии на научность суждений получается, что все вроде бы де совести, закон об обще- ва. пожалуй, никогда у нас б , «несостоявшемся социа- воюют за демократию, а са- ственных организациях и не отличалась такой актив- лизме», о «неудавшемся экс- ми призывают к кулачным перименте»,, о том, что со­ циализм чуть ли не тожде­ ствен имевшимся в прош­ лом деформациям. В равной мере поэтому , для нас неприемлемы новей- методам расправы с ошюнен- ^ Очевидно, это в значите­ льной мере объясняется низ­ кой культурой дискуссии. Но, наверное, не только другие. Что касается закона ностью, о средствах массовой инфор- ностью, живьш участием в мании, думаю, что он нужен ней не только интеллиген- и должен быть хорошей ба- ции, но и всего народа, ЗОЙ для того, чтобы пресса многообразием форм. В сочувствовала и больше уве- жизнь вошло много нового, рённости, и больше ответ- интересного, укреплящще- ственности. , го нравственность, вшвы- Конечно, товарищи, какой шающ,его человека. ; Это бы вопрос мы ни рассматрй- нее так, и это наш большой вали нельзя ограничиваться акт,ив, огромное завоева- уже не перестройка, просто констатацией фактов, ние перестройки. Но эти ведь мы через нее хотим Важно видеть диалектику глубокие, масштабные про- 'раскрыть потенциал социа- процесса в целом. При всей цессы. как и в других сфе- лизма, придать новое каче- поотиворечивости картины РНХ, идут непросто, ^ р е д к о ство нашему обществу. А все-таки просматривается, носят противоречивый ха- то, что нам предлагается, не что перестроечные процессы рактар и, прямо скажем, не что иное, как неверие в наш набирают силу все больше обходится и без таких яв- исторический выбор, в при- *■проявляет себя тенденция лений, которые вызывают у вержённость нашего народа на обновление всех сфер нас озабоченность и даже идеалам социализма и в спо- жизни. Эта тенденция ук- тре'вогу. собность народа возродить ^ ....... репляется, а самое главное Бурный процесс, в ходе общество на ленинских прин- быть понимание нашей об: ^ ________ __— ттлтт тттV^т;^РVЛПстт ЛТ.КЯЯ пигтаV иэ гтпгг.ттинил лпттяяи- тттай П'Т!П.Рт,лти 1 а.и«,л,г''Р 1 г ттогчал шие рецепты путей даль- этим. Уж слишком сильны нейшего развития нашего об- групповые привязанности. И щества, рецепты, составлен- они часто мешают нормаль­ ные на заемных ценностях, ной творческой дискуссии, " -обмену мнениями. Каждая сторона видит в Противопо­ ложной точке зрения не что иное, как «происки», как неприемлемое, ' недопусти­ мое.-Разве могут быть, такие дискуссии ПЛОДОТВОр|НЫМ,И? В общем, тойарищи, всем нам есть над чем поразмыс­ лить. И начальным пунктом размышлений должно щей ответственности перед народом за перестройку, за получает широкую под- которого происходят отказ ципах, на подлинно социали- держку Мне думается что 'от эастывпшх догм и схем' стических ценностях. . .. задача партии, всех полити- к^бщестиенного развития, В общем, как мы видим, судьбу страны, ческих, {общественных ин- перестройка закостенелых- критика перестройки «спра- Говоря о плюрализме мне- ститутов) нашей науки и форм общественных отно- ва», ■<; консервативных пози- ний, наверное, нельзя обой- ций, и нападки на нее «еле- ти и еще один немаловаж- ва», в конечном счете,, смы- ный аспект этого вопроса, каются. Если нам следовать Он имеет значение и йрин- и .тем, и другим призывам, ципиальное, и моральное, привел то выходит, что надо идти Когда мы говорим об осо- Разда- не по пути обновления наше- бенностях социалистическо- ститутов,- нашей науки и форм культуры — содействовать шений, выовобождение ог- развитию этих процессов, ромных потенциальных сил народа через гласность и демократию, кое-кого вывел из ■ равновесия, замешательство. признать, что у нас‘не отра- Практика показывает, ботан механизм налоговой по- возможно, нам не избежать литнки, который бы гибко реагировал на экономическую ситуацию, стимулировал бы те отрасли, именно тот вид деятельности, который тре­ буется, и, наоборот, наказы- к'ал бы рвачество. Читаешь по этому вопро- здесь и довольно острых, решительных вуер, которые затронут прежде всего' наши расходы по линии бюдже­ та, включая расходы на не­ которые крупные програм­ мы. не имеюгдае прямого отношения к социалЬньш су материалы публицистов,' нуждай народа. Вопрос сто- ' ЭКОНО.МИСТОВ, и оказывается, иг настолько остро, что мы ' что все авторы — маститые должны будем посмотреть и критики, а вот конструктив- на наши расходы на обо- ных предложений мало. Это рону. Предварительное изу- беда наша в которой винить чение показывает, что мы никого не надо: не было можем их сократить, не прежде потребности в такйх снижая уш вня безопасно- предложениях, не было и со- сти и обо^носпособности цнального заказа. Но если государства. Это коснется и ' хотим жить лучше, вести других сфер. Нам надо от- дело лучше, значит, надо ветить на вопрос: до каких - УЧИТЬСЯ конструктивно мыс- пор мы будем финатеиро- лнть из бюджета убыточ- Жигшь показывает, что на- ную работу предприятий? до ускорить переход на оп- в конечном же , счете товую торговлю, прямые свя- судьба перестройки зависит ли ‘между предприятиями, от деятельности трудовых Первоочередная наша забота коллективов. хозяйствеи- - создание надлежащих пре- ных кадров, всей нашей дпосылок для коренной пе- партии по проведению кув- вестройки экономических от- с а , на радикальную ^ э^соно- ношений и социального пе- мичёсиую реформу. Сегодня реУСТройства в аграрном сек- на передний план выходит торе Суть наших рассужде- 1 кюнстру«тивная, оозвдате- ний на этот счет вам извест- льная работа. Это должны на и не хочу детализировать . понимать мы вое, товари- вопрос, тем более, что у нас щи. Ва митингах ^ веселее, в п е ^д и специальный Пле- но для того, чтобы пере- нум ЦК КПСС по этим про- б.лемам. В развернувшейся дискус­ сии особенно остро подни­ мался вопрос о реформе це- стройка шла вперед,, надо все наши интеллектуальные силы направлять на буд­ ничную работу. Прошедший год, навер- нообразования и пересмотре ное, в нашей памяти и цен Надо сказать, что это — ияи один из ключевых и принци­ пиальных вопросов экономи­ ческой реформы. Без его правильного, научно обосно­ ванного решения нельзя со- истории останется как год развития не только вширь, «о и вглубь процессов де- мократизации. Это свяяано прежде всего с реальньш вькодсйи' ва осуществление здать седременный эффек- политической реформы, гивный противозатратный дание правового государ- экономический механизм. Но. ства. Извлекая уроки из вместе о тем этот же вопрос пропшого, мы создаем га- ■другой своёй стороной выхо- рантии того, чтобы не по,в- когда у нас есть возмож­ ность на каком-'то расстоя­ нии оглянуться и уже спо­ койно оцешггь 1 си* 1 уацию, можно оказать, что конфе­ ренция — рубежное собы­ тие в жизни страны. Нашу историю, историю перест­ ройки, можно делить на два этапа — до Х.1Х пар­ тийной ко 1 нференции и пос­ ле нее, то, что происходит на основе выработаиных ею политических установок. Теперь, как мне кажется, мы 'все сходимся в оценке значения конференции. Но, по-моему, нелишне в этом кругу вспомнить кое-что. Ведь был определенный момент накануне конферен­ ции. когда довольно громко звучали голоса не в ее пользу. Больше того, пред­ лагалось — и настойчивым образам — отложить к о н - ' ференцию, рассматривая ее проведение чуть ли не как сдачу -позиций перестрой­ ки. Сейчас мы можем ска­ зать, что сама жизнь оп­ рокинула эти сомнитель­ ные настроения и призы­ вы. В результате проведе- ш я конференции мы имеем четкие политические уста­ новки, которые придали всей нашей перестройке другой темп, другую глуби­ ну, новую динамику. Так что линия ЦК оказалась правильной и ■ плодотвор­ ной. Она принята партией и народам. Правда, дело не ограни­ чилось «ишь одним ' этим моментом. После конфе­ ренции, когда началась практическая реализация ее установок, мы снова столкнулись с подобной си­ туацией — опять зазвуча­ ли знакомые голоса крити- чеакого настроя. Заподо­ зрили ЦК, причем ни мно­ го ни мало, как в отступ­ лении от решений конфе­ ренции. И опять появилось предложение — отложить теперь уже сессию Верхов­ ного Совета, которая дол­ жна была принять важней­ шие решения, касающиеся первого этапа политической реформу. Вы знаете, что и в этом случае позиция ЦК встретила широкую поддер­ жку в обществе, а предло- организаций. Мы видим, как из месяца в месяц стает инициатива коммуни­ стов. их принципиальность: * требовательность, как мно­ гие Ий , тех, «ого еще не­ давно зачисляли в так на­ зываемый балласт, сегодня в новых , условиях активно участвуют во всех делах перестройки. Давно уже не было , в па|ртии такой отчетно-вы­ борной кампании — и по атмосфере, и по содержа­ нию, по активности ком­ мунистов в с^суждении и принятии решений, при фО!рм!иравании выборных органов. Конечно, далеко не все идет так, 'как . хоте­ лось бы, но ситуация со­ вершенно другая. Происхо­ дит процесс обновления кадров, причем на. принци­ пах широкой демократии. Достаточно сказать, что, по предварительньш дан­ ным, 'состав районных ' и горО|Доких. комитетов обно­ вился примерно на 60 про­ центов, а обкомов и край­ комов - — более чем напо- : ^ и н у . Значительные из­ менения произошли и сре­ ди секретарей и бюро вы- борньк партийных органов. Одна треть секретарей пер- 1ВИЧНЫХ |партаргаяизацйй избрана впервые, каждый второй из них избирался в а альтернативной осно'ве,. На этой основе избрано 1417 секретарей горкомов и райкомов партии, ряд секретарей обкомов, вклю­ чал первых. Надо сказать, что на многих конференци­ ях Ситуация была очень острой. Делегаты предъяв­ ляли высокие требования к кандидатам, ,и в ряде (-слу­ чаев секретари, и даже! пер­ вые секретари, были з;абал- лотироваяы. I Думается, что отчетно- выборная кампания по сво­ ему значению выходит ' за рамки общепартийного ' со­ бытия. Ш а как бы дает новый импульс всем пере­ строечным процессам в стране. Это хорошая пре­ людия разворачивающейся кампании по выдвижению .народных депутатов тех, кому предстоит на сво- ^ ем первом съезде принять ’ решения огромной важно­ сти, внести коренные из­ менения в механизм функци­ онирования центральных ор­ ганов государствеаной влас­ ти и одаовременно обсу­ дить перспективы экономи­ ческого и социального раз­ вития до 2005 года. Да и , вообще наступив­ ший год будет очень насы­ щенным в плане разверты­ вания и углубления полити-' ческой 'реформы. Мы дол­ жны выйти на ее второй этап — глубокую перест­ ройку государственных ор­ ганов, .совершеистБОвание статуса республик, автоном­ ных образований, установ­ ление гармоничных взаимо­ отношений между центром и местами. Предстоит при­ нять на этот счет важные законы, в разработке кото­ рых участвуют представи­ тели всех республик, в свя- . ____ „_____ по своему масштабу, охвату и глубине процессы перестройки орга­ нически связаны с серьез­ ными сдвигами в общест­ венном сознании. Противо­ речивость перестроечных ■процессов, помноженная на сложность и неоднозначность их восприятия, интересов лю­ дей,' — реальность нашего времени, Общественное соз­ нание тоже’ переживает де­ ются голоса о распаде ду- го общества, его прогресоив- хювяых и нравственных' ного развития, двигаться не ценностей. Хотя, мне пред- вперед, а вернуться назад, ставляется, речь как раз Ведь по сути дела это идет об Иногда даже приходится слышать, 'ЧТО йы чуть ли не отступаем от социалисти- йеских принципов и идеа- Нам намекают на то. рицание и на'шего социали-. стического выбора, и смыс­ ла и предназначения пере­ стройки.* В осознании всего ' этого, в осмыслении, в по- ___ . __ ________ . - нимании перспектив нашего иара- релом, адекватный тому, но^ хозрасчет, аренда, под- движения вперед — огром- ------- т,т,/1ип-»т,71ИФ п' оомпи ---------------- — ддд отввтственность и пар­ тии, и всех интеллектуаль­ ных сил общества, нашей на- ________ __ именно через эти и другие упной и художественной ин- явилось много вранья. Очень формы мы и хотим исполь- теллигенции,'К голосу кото- .много, .фактов незаслуженно- эовать огромный потенци- рой прислушиваются, с ав- го унижения' и оскорбления ал. заложенный в социали- торитетом которой считают- людей. И самое главное, что стической собственности, со- ся. не все и не всегда имеют циалистических производст-- в связи с этим не могу возможности защитить свое ---------- отношениях,; еярео-г.'; не оказать о совершенно не- имя. И это в тот период, ког- ряд, кооперация — это чуть ли не сдача позиций социаг лизма в экономике, хотя .го плюрализма, то прежде всего имеем в виду ответст­ венность в суждениях, что предполагает, в первую оче­ редь, компетентность и дос­ товерность фактов. К сожа­ лению, -в наших средствах массовой информации наблю­ дается стремление распрост­ ранять скороспелые необос­ нованные выво'ды и сужде­ ния, а кое-кто стал делать ставку на -сенсацию. И дол­ жен сказать откровенно, ко­ торый про сходит в' жизни. Можно сказать, что революционные перемены, на которые нацелена пере­ стройка, невозможны без ре­ волюции в общественном со­ знании, в психологии, мьцп- лении людей. И в этом не­ заменима, 'уникальна роль, а значит, и ответственность ______ _____ _ ^ _ _____________ нашей научной и художест- долеть отчуждение, вернуть нормальных отношениях, ко- да мы пытаемся честно ос- венной интеллигенции. 'человека положению Мне уже не раз приходи- зяина производства, лось говорить, и считаю ну- н е обходится и без ло­ жным сказать еще раз на - пыток пробто запугать тем, нашей встрече, об огромном ^то перестройка якобы по- вкладе интеллигенции в пе- родила проблемы .-и трудно- рестройку, о том, что духо- сти в - экономике', социаль- вный фарватер перестройки ць 1 х, межнациональных от- в значительной степени про- нош-ениях. Но мы-то ведь торые сложились в среде творческой интеллигенции. Некоторые весьма уважае­ мые Товарищи втянулись в сведение счетов, во взаим­ ные обвинения, используют малейший повод для того, кладывается теми, кто вое- хорошо знаем, что все это чем все , неприглядном 'Свете. принял ее душой и сердцем, унаследовано от .прошлого, понял необходимость вывода накапливалось тодам-и, и нашего государственного ко- перестройка лишь высвети- рабля на чистую, широкую да старые болезни, которые воду обновления. загонялись внутрь. Так что, Лартия (ВЫСОКО ценит вклад если говорить о связи не­ ученых, деятелей культуры в рестройви и этих болезнен- создание новой морально- щ, 1 х проблем, то только, как политической атмосферы, д думаю, в том смысле, что оказывающей огромное алия- передтройка дает нам воз- ние на все процессы, проис- можность осознать, понять ходящие в обществе. В не- причины этих проблем и малой степени благодаря найти способы выносится на мыслить и наше прошлое, и настоящее, выстроить науч­ ную щерепективу развития общества, решительно оздо­ ровить его моральную атмос­ феру. Мы обязаны много­ кратно повысить нашу ответ­ ственность за обоснованность выступлений. При разработке закона о страницы газет и жу-рналов, средствах массовой информа- вызывает у народа только огорчение, недоуме­ ние, но и просто возмуще­ ние. И это происходит в пе­ реломной ситуации, кргда требуется решать огромные созидательные задачи. Что говорят и думают об что человек, те 1 рабочие, видно из не- вобождается от ■ции, гласности все это дол­ жно быть учтено. Но разве для человека с высокой мо­ ралью, совестью, для лар- тийца нужен обязательно закон? Если плюрализм мне­ ний кто-то понимает так самым ос- ответствен- давних. откликов с московс- ности, то с этим мы долж­ ного завода «Калибр». Лю- ны сегодня рёшительно не _____ __ ___ ди поражены и говорят; нам согласиться и прямо сказать; Конечно, на процессах стыдно за некоторых наших больше демократии — это перестройки пытаются па- писателей, ученых, которых всегда больше ответственно-' разитирехвать и спекулиро- мы любим' и ' уважаем.. Да- схи, больше прав — это вать экстремисты, всякого вайте договоримся на этом всегда больше и обязанно- этим усилиям нам удалось разрушить многолетние сте­ реотипы мышления, застояв­ шееся мировоззрение, нре- ___ ^_____* одолеть политическую апа- рода безответственные эле- совещании; амбиции тию в обшестве. Здесь нет менты. Это есть, и мы ви- сторону, будем думать о на- дим это. Но это не повод, роде, о стране, чтобы ставить под сомне- Сейчас, когда на нас взва- для того, чтобы сказать |а м ние перестройку или . ис- лилась громада больших но- приятное, а чтобы подчерк- пользовать как предлог для вых дел, как никогда нуж- нуть: и в дальнейшем в Свя- 'того, чтобы включить то;р- на консолидация наших сил, зи с возрастанием масштабов мюза, остановить перестро- максимальное их сосредото- ^ . перестройки будет повьщцть- ечный процесс. Появились и чение на решении проблем межнациональных отяошени- стей. Эти понятия всегда идут рядом. Надеюсь, что вы разделяете мою обеспо­ коенность, которой я с вами искренне, по-товарищески де­ люсь. Хотел бы затронуть в П 1 жн- ципиальном пл.ане вопрос роль интеллектуальных сил народа, в первую оче­ редь интеллигенции. Я бы с:казал, что поле де­ ятельности здесь не 'только не сужается, а все время расширяется. Речь идет о том, что мы должны углуб­ лять наши теоретические исследования, относящиеся высказывания, в которых хотят цредставить вообще перестройку как нечто де­ структивное. направленное на разрушение всего и вся. Если это результат излиш­ ней эмоциональности и бо- стей, поддержке перестрой- лезнениого воображения, ки, нацеленной на обновле- то это можно понять. Но ние нашего обшества, ■при- если за этим скрывается дгщие социализму подлинно перестройки, я бы . сказал ях. Сегодня Советский, ро- еще раз — на созидательной юз' предстает как уникальное работе. Мы за коясоладацию явление в мировом сообще- не любой ценой, а на прин- стве, как государство, в ко- ' “ ...... ■■ ----- тором при всех, сложностях и трудностях этого процес­ са, накопившихся и обеют- рившихся проблемах имеют­ ся действительно реальные, огромные вопросам ’ формирования политическая позиция, то гуманного характера. Давай- решении национального новых предетавлений социализме, о' путях реше­ ния огромной исторической задачи ' — переходу к каче­ ственно новому состоянию нашего общества. Мы не можем рассчиты­ вать на успех перестрой­ ки, если не будут прирас- научные знания мы эту позицию должны отвергнуть как неприемле- Но в равной мере неприем­ лема и другая крайность —- оценка хода й направлен­ ности перестройки с , ле­ вацких позиций. Мы — против попыток искусствен­ ного подталкивания пере-. те и думать об этом, и де- роса. Весь наш опыт— и по­ дать все во имя этого. зитивный, и негативный — Это не отменяет наши под- свидетельствует об исключи ходы, наш курс на широкую тельной прозорливости В. И демократизацию, гласность, утверждение социалистиче- ското плюрализма мнений. Речь 1 не идет о какой-то «смеее вех». Это — посто­ янная принципиальная Ленина, сформулировавшего принципиальные основЩ: на шей национальной политики И когда мы бьши последо нательными в реализации ле нин'оних принципов, мы до кие отступления .от этого ос­ ложняли ситуацию, мешали нормальному развитию меж- •нацио 1 нальных отношений. Но, пожалуй, все-таки од- вклад науки в решение эко- стройки, всякого рода призы- ния Центрального Комитета бивались огромных позитив номичесних задач. Не хочу вов к ^рсированию темпов партии. Мы ни в коем слу- ных перемен. Наоборот, вся выделять те или иные от- перестройки, перескакиванию чае не отказываемся от со- расли знаний. Нам важно через этапы. Мы считаем циалистичеокогэ плюрализ- развивать и общественные, и особенно опасными авантю- ма, именно социалистическо- естественные, и технические ристические и безответст- го, основывающегося на на- науки, й в осббенности фун- венные призывы к обост- ших цевностях, открывающе- даментальные исследования, рению борьбы и искусствен- го широкий простор для вы- ной из серьезнейших при Предстоит большая работа, ному нагнетанию страстей, ражения позиций, отражаю- чин того, что сегодня мь радикальная реформа в перетряхиванию кадров с щих разнью интересы, осо- столкнулись со многими бес сфере народного обраэова- использованием тех самьк бенности восприятия тех покоящими нас явлениями ния Она должна идти в методов, от которых мы или иных проблем. Он соз- межнациональных отнои ногу ё жизнью, с оздекров- пытаемся уйти через пере- дает наилучпше услов'ия для ниях. является то. Что лением обшества. стройку, через демократиза- поиска истины, для того, каком-то этапе мы уже на- Когда мы ставим в прак- цию нашего общества. чтобы не допустить ошибок чали почивать на лаврах, тическую плоскость обнов- Наш народ никогда не на этом ответственном эта- считали, что все вопросы ре- ление нашего общества на согласится — в этом я глу- пе развития нашей страны ., шены. Бьшо даже предложе- выюоккх иятвллентуаль-' боко убежден — и с ниги- И мне совершенно непо- ние приступить к практиче- ных и нравственных ценно- листичесним =отношением к нятно то, что некоторые то- скому слиянию наций. В свое стях, нам не обойтись без прошлому, ко всему, что варищи по существу начина- время мне с большим тру- огромной работы в духов- пережито, сделано, к жизни ют выступать прютив - плЮ- дом удалось противостоять ной сфере. Перест.рюйка предшествующих поколе- рализма мнений как таково- напору некоторых, мужей на­ ставит в центр всего чело- ний. Такой подход с фило- то, когда говорят, что он уки, котфы е в ныне дейст- века. Как никогда, нам сей- софской точки зрения — не якобы означает отсутств(ие ■ о * час важно 'Нспользовать всё что иное, как голое отри- позиций, вводит в заблужде- (Продолжение на 3 -и етр.).