Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)

Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Орган Липецкого областного комитета КПСС и областного Совета народных депутатов 7 2 - й год издания Воскресенье, 2 6 м ар та 1989 г. № 72 {18 369] Цена 3 коп. ЗА ОБНОВЛЕНИЕ, ЗАНАШЕ БУДУЩЕЕ И т ^ завероилась дштельаая шдартов^ к а к болшюму я ваашоиу событию в шш- ни нашего государства — выборам народ­ ных денртатов СССР. Сегодня избиратели примут унастда в голосовании, с д а в а я ф едаочтеаие и свои голоса тому н а вт т - ту. программа которого казкется им пред- оонтительвее. Шгборы эти значительны и важны для нас не только потому, что мы взбираеи цредставтаелей в иьп;тпий законодательный орган страны, но и потому, что впервые они юфевводнтся на альт^н ат$оаой «хжше, н каждому, пришедшему на шбирательные участэш, действительно придется сде­ лать ш ^ р , з а какого кандидата отдать свой голос. Это (воего рода опыт, проверка того, в а вт л ьт о р г а н и к вшкьшается в нашу жизда процесс демокдатввации, как идет позштвчесвая перестройка общества... Оглцдьшаясь (жйчас на длительный этан подгогавки к сегодаяшнеиу дню. на про­ цесс выдвижения, обсуждшвя кавдвдатов в зфудовых колдектявах. на предвыборных окружных собраниях, на шзтречах канда- датов с из&рателямн мы с удовлетворени­ ем должны сказать, что все это выздало неподдельный исжренний интерес народа, его н е ^ р и а лш о е . заинтересованное учас­ тие в. этом политическом алее, его стрем­ ление к тому' чтобы в парламент страны были шбравы действительно достойные представители, способные постоять з а ин­ тересы людей труда. Подготовка к выбо­ рам—это своеобразный показатель демо­ кратизации общества. Неизмеримо подня- и, во-вторых, что кандидаты их безенчжороч- в том числе, конечно, и журналистам — в условиях демократии н гласжхгги следует действовать ответственно, избегая эмоцио­ нальных перехлестов и н е т о т а о с т ^ А без этого в нынепшей т^двыборной назшании не обошлась, поскольку в пиюле демокра­ тии и шпоралвзма мы учимся пока только в начальном классе. Были случаи, когда и вопросы задава­ лись с целью ирёднанеренной дискредита- Все это говорит о том, что демократия невозможна или во всяком Случае будет ущербна без овладения культурой полити­ ческой борьбы. Да, каждый из нас волен Делать выбор, каясдтдй симпатизирует «сво­ ему» кандидату и вмел полное право в период подготовки к выборам агитировать не осталось и следа от былого шия. на е&шях встреч кандидатов в де­ путаты с избирателями звучали наказы, исполненные глубокого государственного смысла, тревоги и боли судьбу перестройки. Г' ! большинстве датов в учетом наказов. А своем шлифовались, >этих встреч, с тревога и боль то, чтобы человек в вашей стране имел I. в достатке продовольст- чтобы, ваксив БИЯ и товаров. позорище ваше—очереда у прилавков. Конечно, многое из того, что включают предшдборные программы претендентов не просто вьшолшш»: нет у дацдидатов вол­ шебной палочки, по мановению которой появятся новые жилые корпуса. ' това|Н| 1 и продукты, враз переустроится село, во 1 юд- купает социальная направленность ихплат- ^ р м как знак глубокодо. действительного поворота всей политики государства в сто­ рону интересов челодака. ето насущных И это импонирует, обнадеживает, нала­ гает на будупщх избранников бремя высо­ кой ответственности, и надо полагать, с ссюианиеи этой высокой ответственности они будут првввиать важнейшие государствен. Уже сам процесс демократизации жизни предполагает иную ступень всенародного щштрояя з а деятельвостью депутатов, и если равоапе все мы молчаливо соглаша­ лись с ролью их почетного представитель­ ства, то сегодня потребуем конкретных ре­ зультатов, конкретной работы. Пробуждение политической активности виюс—это нессжнешый плюс подаотовке к сегодняшним выборам. Это шш>ла, в кото­ рой все стороны: и сами претецдевты, и ВЕэ^датели, и к а р т а вы е , и другие общест- веввые организации познавали с е ^ свою роль в пр<щессе денократшации. приобре­ т а в навыки политической борьбы и ра- Коаечно. новое дело, не обошлось без накдад<ж..И <^ществешых. и м е^ш х , но тем не менее вывода в з тех и других мож. но и нужно уже делать сегодая, чтобы урок пошел впрок. Прислушаемся что говоршюсь кандида­ там на предвыборных собраниях. У неко­ торых избирателей вьшавало сомнение ре- програины, ш рой на п о д о ^ д х собраниях и накдаы звучали очень уж прагматически, ограничивались вовтересами тольш этого конкретного сежг, улицы, учреждения. Или, ншфотда. охватывали почти гло­ бальные масштабы, выполнение которых потребовало бы не одного депутатского сро­ ка и связано не только с внутренней, но и по любым пунктам п я а т ^ р м ы кандидата. Но всем тем недаетойно переждать грань приличия. • за которой уаш начина- етоя оскорбление личного достоинства че­ ка. И первый вьшод из прошедагей ;ании ДОЛЖНЫ сделать мы, табирателв. вывод этот таков: нам ж ем необходимо учиться демократии^ учиться культуре по­ литической борьбы и работы, е с ж мы хо­ тим, чтобы процесс демократизации пошел во благо всем. Второй давод касается организаторов ша- б о ^ в , превде всего коллективов, выдаи- нувгпих кавдвдатов. их партийных комите­ тов, доверенных лиц и т.-Д- Похоже, мы попытались в новую форму втиснуть старое содержание. З а долгие года...ддашнистра- тивпщны и застоя мы привыкли к тому, что доверенные лица, предвыборные соб­ рания, встречи—все это дань форме, нечто нгоуществшное, вотону что выборы до сегодня проходили без ныЛгров и если ко­ го-то яБВДюцули каждадатои. то ов прак- тичжаш уже считался избранным, В этих условиях вся агитационная кампания дей- стввтелшо была бесполезной. Ишге дело с е гд а н , альт^нативных выборах. Надо полагать, партийный ковш- тет. офцествендае организации, доверен­ ные ящ а . «комавдагь давдидатов должны осознавать полную ответствешюсть з а своих выдвиженцев и в поте лица, изобретатель­ но, с выдумкой, с учетом той или иной аудитории работать с .избирателями, чтобы не захваливая, не перебарпщвая. показать все достоинства кандвдата. И тут важно все: и программа его, и биография, и семья, и умение понимать насупщые нуж да лю­ дей, и мастерство вести полемику, пари­ ровать иной демагогический дапаД. от ко­ торых, конечно же, никто не застрахован. Быть может, это покажется необычным, но дальнейший демократизм выборов заста­ вит создавать наш согщалистический имидж, идеал народного нредставитоля в парламен­ те страны. Надо ли говорить о том, что тановую подеотовку кандидата и и^и рате - лей должша вести люди, искушеввые в по­ литической работе с массами, привлекали согщологов. и обществоведов, и даже про­ фессионалов от искусства и прессу. И таким умением организаторы предвы­ борной каннании должны овладевать, по­ тому как с дальнейшей демократгюацией политической системы сопершчество кан­ дидатов будет Обостряться, и побеждать будет тот, КТО лучше подаютовлен. И со­ перничество, и борьба, поняшо, будут идти не ради придания формального деиократн- чеегюго антуража процессу подготовгш к выборам и самим выборам, а ради сущ е­ ства дела. отстаивания платформ, полити­ ческих п ]^ р а и м , наиболее соответствую- гцнх интересам и чадаиям народа. А что мы наблюдали? Порой полную беспомогцность доверенных лиц. Они гюче- му-то решили, что и сегодня достаточно будет послужного списка кандидата, и встречи на предпрнягаях, в учебных даж- дениях проходали правтичесгш без подго­ товки. без сколько-нибудь вдумчивого изу­ чения запросов групп ^ и д а т е л е й . Более того, на некоторых встречах до­ веренные лица вообще сочли свое присут­ ствие необшательным. И чуткие, гюнима- юпре суть деда и э^ргпелн заметили это сразу и откликнулись письмами в газету. Внготе со всем новым, обнадежившощим. что принес Закон о выборах народных де- г^татгж, гф д а ы ^ р н а я к ашгашя . как ^ р а м . ^ н аж и л а и много застойной шелухи, фор- Так. на встрече в Лшгегргом педшчяиче- скои гаспэтуте дацдадатаи в депутаты А. Рлдаунову в В . Косдашу был предло­ жен, так огазать, «блок» наказов, многое из шлюрых далеко не даждый гочтет абсо­ лютно бесхяюрными, к(шяруш:нвньши и реально оедщеслвимымн на нынешнем этапе вашего радаитня. Несомнеето. у груп- гю пршюдгюатедей' н студетгов. выдвинув­ шей юс, было б е^словное ар ат обдародо- вать я таатую программу. Вместе с тем я у кацда^стов ямедась веевве основания не согоасяшюя с рядом « е пункте». И они вькзгазаля это овею несш'лжже. К с о ч л е ­ няю. знакомя читателей с упомянутыми мнениями иэбйфателей из ЛПШ . ншда га­ зета нетотао Ацюшншгошровала их. В ре- с^льтата мэтло возгакнуть нгоерное впеча- тлееше. что. всьпержлх. были у т ^ ЛШ И (на самом деле это не так). ной дж з^сгов . борАбе, аЁСШШо сказать, даже растерянность некоторых ю.- Человеку, вышед- й комнаты на яркий солвеч. ргься. утратить Думается, мы дачинаем осваиваться в новой обстановке гласности и демократии, вощюкн ТИ 1 , кто еще цредпочитает глу­ хие шторы на окнах. И с этой вот дарой, с надеждой в бла- гощшятные Перемены, в успех перестройки, окрепшей после только что прошедп Пленума ЦК КПСС, пойдем мы к избира­ тельным урнам голосовать з а перестройку, з а наше Идущее. в ПОЛИТБЮРО ЦК КПСС На заседании Политбюро ЦК КПСС, состоявшемся 23 марта, рассмотрены практи­ ческие вопрощд, вытекаю- пще ИЗ решений иарт(»ско- го (1988 г.) Пленума ЦК КПСС, в определены конк­ ретные задачи партийных, советских и органов но I Политбюро ЦК обсудало • предлшшнвя Совета Мини- стров СССР об изменении порцдка 1 иеров налогообложения на­ селения имеется в виду бпуб-' ликовать в печати для об­ суждения обществшностью. На заседании рассмотрев ход реализации программ по созданию и производству средств вычислительной тех­ ники. В' обсуждении вопро­ са приняли участие гене­ ральные и главные конст­ рукторы, руководателн ряда предприятий, организаций и шых цен|]дев. Отиеча- что в о в ^ ы разработ­ ки, изготовления и приме­ нения этих средств стали дешаться более систетшо и ным приступить к проведе- энергично с учетом расту- ' щвх нотребностей стданы и достижений науки. Это ш>- реход к универсальному на- зволило приступив к осу- ров налогообложения , васе- нию налоговой р е ^ р м ы , и вечная цель которой — г граждан, снижению налогов на зарплату ндакооплачива- емых групп населения и по­ вышение их у тех категорий трудяпщхся, которые имеют высокие доходы. В подео- тсюке и обсуждении Нд По­ литбюро этого вопроса при­ няли участие специалисты и руководители общеэкономи­ ческих ведомств, а также товарищи С. А. Шалаев, В. Н. Кудрявцев, Л. И. Абал­ кин, А. Г. Аганбегян, Е. М. Примаков и другие. Проект важных для ____________ ,__ страны цроблёи, как сгода- нне современных супер - и персональных ЭВМ. систе­ мы щюграмнного сЛеепече- вия, начать ноошьютериза- цию свстемы образования. теданой^ техники, особенно персональных ЭВМ и пери­ ферийного оборудования, имеются недостатки в орга- низации массового щюиз- водства этой техники, созда­ нии веобходамого научного задела. Политбюро 1Щ об­ р а тн о . внимание рутаводас- телей ряда министерств и ведомств на допущенные не­ достатки в выполнении на­ меченных программ н обя­ зало устрашш» их в крат- чайнше сроки. , Политбюро ЦК КПСС одофило итога беседа М. С- Ворбачева и переговоров Н. И. Рыжкова с членом Полнтбю!» ЦК ВСРП, Пред­ седателем Содата Минист­ ров ВНР М. Неметом. В них подтвердалось, что ^ В П одаваково беседа М. € . Горбачева. В. А. Медведева и А. Н. Яковлева с Генеральным сек- р ^ а р ем Португальской дем­ партии А. Куньялом. С удо- деммунисты активно подде^шивают ре- волнщиоввую перестро&у советского общества, видя в ней раскрытие о г р о м н а социализма. тов, р ^оводателей колхозов и совхозов. , Поли’гёюро ЦК КПСС рас- смотрело итога работы де­ легации КПСС во главе с Н. Н. Слюньдевым Вц сове- щании секретарей ЦК ном- иувистическвх и , рабочих партий стран — членов СЭВ по экономическим вопросам в Праге 6 — 7 марта 19Ш года. Отмечено, что состо- ствовала общность взглцдов КПСС и ШШ по осношьш проблемам современности. Заслушано сообщение Е. К. Лигачева об итогах рабочего визита в Чехосло­ вацкую Социалистическую РесЕ^лнку . Отмечены не­ изменная товарищеская со- лидарноста КПСС с КПЧ, — ----------- обеих сторш ис­ пользовать потенциал совет­ ско-чехословацкого сотруд- кровеввый обмен мнениями по актуальным вопросам сщ циально - экономического развития и ' взавмодейстаия стран СЭВ способелвовзл укреплеийю еданЬтва подхо­ дов братских шртий в от­ ношении оценки' сотрудничества ; рестройки, социалиста цйи на основе широкого нс- ндебходамость ускорить проведение 1 »бот по этей те ­ матике, осуществлять их комплексно, с учетом перс­ пективы. В народном хшяй- етве еще остро ощущается средств вычнелн- ствии со условиями своих стран. Оп­ ределены меры по реализа­ ции достигнушх договорен­ ностей относительно даль- опыт ЧОСР в развитии агро- нейшего углубления эконо- иежду СССР и 1 нове преимущественного нс- пользовдеия нош> 1 х, ветра- форм СВдаеЙ. Были рассмотрены итоги взаимодействию ных хозрасчетных ■что предполагает поэтапное формирование предпосылок объединенного р ^ к а заин­ тересованных стран СЭВ. САМИ СЕБЕ ХОЗЯЕВА Фоторепортаж погонял. Сами режим дня ное время она уделяет арен- и выходаые дни устанавлн- датораы. ваеи. сами дены'аяш даспоря- —- Пртшычная картина — Поэтешу в октябре, про- шлого года мЬ 1 подеотоввли помещения для откорма те- лят^олочнига», — гово­ рит директор М. И. Быканов. — их наши нартн^пд пока еще отдают. Дело для нас заботливый уход, хозайский пригляд. Решвда, что если переходить ва. новую теююлению, то и организацию труда надо в корне менять. "Йк и появи­ лась у нас в хозяйстве арен- Особых хлопот у админи­ страции с формированвем коллектива не было, ^&адера нашли сразу. Т. М. Стромо- ва и сама давно подумьжада об аренде, мечтала хозяй- Есть у вее н ,щ »нрд аая аде- 5Ш из газет, беседуя со спе­ циалистами. н а и пс^учили людей подыскать, в работу коллектива наладить, по своему усмо 1 рению. ^Н е л е гк о роведалась арецда. тать из своего кармана, а экономить тоже нужно уметь. Не сразу щмшыкли следитП з а каждой лампочкой. Но жесткие условия деяювора учида лучше веших лекций, . Р а с ч е т а я цена телят — всего 92 рубля за центнер. Какой же должна быть себе. стошюсть, чтобы щ)и этом получить щжбыль? Пращда, корма совхоз продавал по льготньш ц ен |м . Но вет качество к о р а ^ не удетшет- воряло. Аревдаторы тер­ пели недолго, и всксфе отка­ зались от совходаого т ш : моя, дели в договоре записа­ но поставлять только дачест- венные ко1ша, то и выпошяй- те свои обязательства, а «ве- дежшш» телят КАЙМИТЬ не Именно тогда ди­ ректор и поверзл окончатель­ но, что появился гфендный вдетоянЕие до­ ела. При­ шлось закупать совхозу хорошее сено в соседаем хо- зяйютвё. И все же период от. корма первой тартин закон­ чился далеко не блестяще. Вторую груашу телят сов­ хоз набрал уже з а неделю. Через три месяца нужно бы­ ло передать на комплекс бы­ чков весом в 120—1 ^ ки- лохрашов . Когда проведа взвшш ваш е потоловья. ста­ ло ясно — аревдаторы побе­ дили. Среднесуточный при­ весы оказались з а 900 грам­ мов, и это у телят-нолочви- ков! Интерегоы вдфры. то- ворящне о строгой экономия ■В один и з месзщев затраты на электроанёргаю составили всего восемь рублей. — Лиха беда — начало, — Г 0 В 01 ШТ, улыбаясь. Т. М. Стромова. — С таким кол- лектхшон, как у нас, ника, кие трудности не страшны. Главное, что мы почувство­ вали, можем работать само­ стоятельно. бда уназчвдав я Ш ферме есть дамое. чтобы работать авто­ номно. Своя кормокухня, своя котель!вая, где хдаяйст- вдннствешзый мужчш а А. Н. Куткович. Тру­ дно педечислить все обязан­ ности. которые выполняет Александр Николаевич. Он слесарь н Тючетар. плотник и электрик, словом, ва все ру­ ки мжтер . После реконст- р у щ ш помещения строители остаЬкди немало недоделок. Месяца два дневал и ночевал он на ферме. Зато теперь все работает здего как часы. Пожалуй, о каждом ш чле­ не» звена можно написать очерк. В. Е. Шувена и А. И. Копылова отработали почти четверть века в ждеотаовод- етве. И вот смело ^ я л ж ь з а аревду. хотя и ручного тру­ да здесь больше, чем на ко- шгаекго, и задаботкн у них, как у переДАшых телятцвд. были выгохше. Неохотно пока идут в аре­ ндаторы спвдвалвсты. А ведь необхо- деж скота. А здесь молочные м(шщ не обо ^псь дазде са- Врач^оотехник В. Н. Горба­ това в звене с первых дней его работы. Ее взяли на чет­ верть ставки. Но все свобод- забота Удячньй сшыт первого аре- вдного коллектива застдаил р^оводство задуматься о пергооде всего животновод­ ства на тавую форму оргаш- зацни труда. Причем и сие- циалветы теперь в арендных коллективах будут получать от ковечншю результата. Жи­ вотновода решили создать спою брш’ВД.у по заготовке кормов, ч т ^ ы самим отве­ чать за их качество. Ждет [ения и звено Стдено- Решвдо установить мо- лодехфовод в их телятнике и 1 жзлдеать молоко телятам из специальных пистолетов. Ну а пока у жешцин приятные хлопоты. Нужно иодамать о вечерних ,платьях и причес­ ках. Главный зоотехтае И. М. Стуров* пртаес биле­ ты на деидерт Со4я9в Рота- ру. И. СИЗОВ. НА СНИМКАХ: А. Н. Ку- ткович; телятницы Т. И. Сту- рова, Т. 1Я. Стрдаижа, А . И. Кшыяода, В. Е. ]Цукпшц ветщ1ач В. Н. Горбатова.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz