Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)
Пролетариг^^всех стран, соединяйтесь! шшШ Л енинское Ш ин Орган Липецкого областного комитета КПСС и областного Совета народных депутатов 72 - Й год Вторник, № 8 {183051 издания ^ 10 января 1989 г. , ^ Цена з цо1^ НАРАЩИВАТЬ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ПЕ Р ЕСТ РОЙКИ КАК УЖЕ СООБЩАЛОСЬ, 6 ЯНВАРЯ В ЦК КПСС СОСТОЯЛАСЬ ВСТРЕЧА с ДЕЯТЕЛЯМИ НАУКИ И КУЛЬТУРЫ. НИЖЕ СЛЕДУЕТ ОТЧЕТ О ВСТРЕЧЕ. Выступление М. С. ГОРБАЧЕВА Дорогие товарищи! От имени руководства ЦК КПСС хочу сердечно привет ствовать вас, поздравить с Новым годом, пожелать до брых свершений всем вам вместе и каждому в отдельно- На эту встречу — первую в нынешнем году -г- мы при гласили представителей на- , шей научной и художествен ной интеллигенции с одной целью: поговорить о самом важном для страны, для об щества, которое находится сейчас на ответственном эта пе своего развития. Встречи, подобные нынешней, стали у нас регулярными. Многие' из вас участвовали а . них. Вы ли встречи и с рабочими, и с крестьянами, и ' с предста вителями науки, всего фронта культуры: с прессой, — мо жет быть, наиболее частые. Все это вошло в практику, стало традицией.-' Мы удов- - 1 : летворены тем, что эти встре чи всегда были содержатель ными, каждая из них имела свое немаловажное значение. Мы узнавали .мнения товари щей по разным вопросам на шей жизни, их представления о будущем, все это учиты вали в реботе. Эти встречи, как я надеюсь, были полез ными и для тех, кто участ вовал в них. У нашей .нынешней встре чи есть одна очень важная особенность. Ситуация, в ко торой она проходит, харак теризуется широким разворо том перестроечных процес сов. Они теперь уже охваты вают все сферы нашей жиз ни, затрагивают миллионы людей, их интересы. Перест ройка проникает в самые тол щи народной жизни, она при вела в движение огромные общественные силы, потенци ал, которым располагает на ша страна. Может быть, мы только сейчас по-настояще му понимаем, что такое пе рестройка, и можем с уверен ностью сказать, что,правиль но назвали ее своего рода ре волюцией. Только теперь на чинаем по-настоящему чув ствовать и новизну, и остро ту проблем, и, конечно, ог- ’ ромные масштабы предстоя щей работы. Мы видим, ка кие сложные процессы про- текают в общественном сда- нании, в умах людей. Все происходящее сейчас вызы вает исключительно живую и острую реакцию, исключи тельно большой интерес у , нашего народа. Многое из того, что про исходит, нас радует. Однако ради справедливости надо также признать, что многое и беспокоит. Во всем этом не обходимо разбираться, при чем своевременно, и делать выводы, извлекать уроки. Не обходимо осмысливать про исходящее с тем, чтобы дей ствовать более уверенно, со знанием дела, продвигая впе ред перестройку, постоянно помнить, что от ее успеха за висит очень многое в судьбе ваем на большой, обстоятель ный и серьезный разговор с Хотел бы высказаться по некоторым вопросам, имею щим. на наш взгляд, принци пиальное значение. И преж де всего начал бы, может быть, неожиданно для вас— с характера'дискуссий, раз вернувшихся в последнее время. Мы приветствуем дискуссии, это я счи таю необходимым под черкнуть сразу. Считаем, что они должны продолжаться. Другое дело, что у нас еще не овладели культурой, дис куссий, но, повторяю, мы приветствуем их. мы — за дискуссии. Они позволяют полнее выявить и учесть об щественное мнение, интере сы различных слоев общест ва, поддержать все то новое, передовое, что входит с пере стройкой в нашу жизнь. И вместе с тем вовремя подме тить те или иные негатив ные явления, ошибки, избе жать их разрастания. Мы — з а плодотворные дискуссии. Не драматизируя ситуацию, хочу сказать, что в нынешних дискуссиях кое- что беспокоит. Убежден, что мы не вправе оставаться в положении сторонних наб людателей, когда, например, раздаются голоса о том, что, мол, перестройка ведет к хаосу, вседозволенности, все ядности. Что она-де предста вляет УГРОЗУ нормальному развитию страны, что мы якобы уже заблудились не только в определении мето дов и способов решения з а дач, но и в самом выборе, в постановке цели. Уже испод воль кое у кого проявляется ностальгия по. «старому доб рому времени», слышатся разговоры, что стране нужна «твердая рука»; Такие наст роения проявляются не толь ко в сфере эмоций и чувств, но и приобретают определен ные философские и даже по литические очертания. Четыре последних года убедительно свидетельству ют. что наш народ решитель но выступает за перестройку, за обновление общества на социалистических началах. И все же кое-кто пытается и здесь посеять семена сомне ния. В некоторых дискуссиях выдвигается вопрос о том, что для перестройки рамки со циализма якобы тесны. Ис подволь • подбрасывается мысль б политическом плю рализме, многопартийности и даже частной собственнос ти, Речь идет о якобы неспо собности через перестройку раскрыть потенциал социа лизма. И в том, и в другом случаях речь идет о неверйи и в наш строй, и в наш на род, в партию, в наши соци алистические институты. Не могу не сказать и о том, что под видом гласности предпринимаются попытки атаковать КПСС. Атаковать партию, которая разработала и предложила перестройку, .которая сегодня возглавляет работу по демократизации. стимулируе '5 все перестроеч ные процессы и которая са ма перевивает глубокое об новление. И вместе с тем вы полняет важнейшую объеди нительную, интегрирующую роль на этом поворотном эта пе развития нашей страны. • Точка зрения ЦК КПСС— и я убежден, что она отража ет доминирующее настрое ние в нашем обществе, —та кова; подобные взгляды, не зависимо от того, какие субъ ективные причины лежат в их, основе, и под давлением каких обстоятельств они воз никают, в корне ошибочны и противоречат интересам на рода, по сути дела направле ны против перестройки. По партии бьет тот, кто' хочет сорвать перестройку, навредить ей. Глубоко убеж ден, что. переегройку мы. замыслили и ведем в це лом правильно, и это не толь ко мое мнение. И с этого пу ти нам ни в коем случае нельзя сходить. В этом я то же твердо убежден. Пере стройка нам крайне необхо- Не следует, конечно, упи ваться успехами, преувели чивать достигнутое. Но нет и никаких оснований ставить под сомнение наш выбор, курс на обновление общества, нет оснований для пессимизм .ма, уныния и тем более для паники. А это проявляется в некоторых дискуссиях. Нам надо твердо и уверенно ид ти вперед,' трезво взвешивая складывающуюся ситуацию, ясно видеть перспективу. В общем, товарищи, в бур ном процессе преобразова ния. ломки устаревших форм общественной жизни и сло жившихся ранее стереотипов, в атмосфере динамичных пе ремен чрезвычайно важно не утрачивать здравой, реалис тичной оценки происходяще го. А точнее — диалектиче ского подхода ко всем про цессам, сложностям переход ного периода. Этот процесс, как я уже сказал, идет не просто. Он выявляет все новые и новые проблемы, уходящие своими корнями в прошлое, обнару живает их истинную остроту. Действительно, настоящую остроту многих проблем мы познаем то. 1 ько сегодня. С большим трудом преодолева ется механизм торможения экономического и социально- политического развития. Вста ют все новые и новые про блемы, решение которых да ется нелегко. Тут возможны ошибки, промахи. И кому не дорога судьба народа, кто не болеет за народ, тому есть определенная пища. У таких людей есть только своя «коч- -ка зрения» — и ничего боль- Й тем не’менее перестрой ка, хотя и не без трудностей и противо;речий, неуклонно идет вперед. Это главная тен денция происходящих процес сов: перестройка набирает силу и продвигается, углуб ляется в наших преобразова- Хотел бы отреагировать еще на одно довольно рас пространившееся суждение, которое считаю ошибочным; имею в виду утверждение не которых товарищей, что мы вроде бы ведем дело перест ройки в стране, не имея раз работанной программы, не знаем, к чему ' стремимся и чего хотим. Не собираюсь убеждать вас в том, что мы имеем разра ботанную до конца и в дета лях теорию и политику пере стройки, что мы уже приня ли необходимые решения по всем ее практическим на правлениям, и тем более — утверждать, что мы имеем полную картину общества, к котортму идем, хотя мы не только поставили перед со бой цель — выйти через пе рестройку к качественно но вому состоянию социалисти ческого общества, — но и уже обозначили контуры та- ,кого общества. Конечно, у нас много впереди интеллек туальной работы. Мы долж ны продолжить ; разработку концепции новогЬ облика со циализма. И этим мы сей час заняты. Нам необходимо — и это вполне понятно и объяснимо — углублять зна ния по всем направлениям пе рестройки. Но хочу еще раз сказать, что утверждения от носительно того, что мы не имеем стратегии и политики перестройки, фзоснователь- Именно разработка теории и политики перестройки и составила главное содержа ние ее первого этапа, И в этой связи хотел бы просто ! напомнить некоторые факты. Мы положили начало глу бокому анализу, ‘ принципи альной оценке, ситуации, в ко торой оказалось наше об щество в середине 80-х го дов, на апрельском Пленуме ЦК 1985 г. Тогда была выд винута задача ускорения об щественного развития как антитеза застою. Но скажу больше, и сам по себе ■ап- редьсжий Пленум мог состо яться лишь на основе огром ной. предварительной работы в предшествующие годы. В партии, да и в целом в обществе, включая и сферы науки,, культуры, не только зрело понимание необходи мости перемен, но и шло ин тенсивное осмысление того, на каких путях решать эту задачу. Иначе откуда бы во обще родилась идея апрель ского Пленума? Мы же ма териалисты, диалектики и знаем: ничто из ничего не появляется и бесследно не исчезает. Значит, появлению в обществе перестроечнь 1 Х настроений предшествовал определенный период анали тических размышлений, нрав ственных оценок. Все это го товилось и созревало в пар тии, в сфере науки, культу ры, в широких общественных кругах. Надо; прямо сказать, что был создан солидный по тенциал новых идей. Мы все чув'ствовали, что по-прежне му жить нельзя. И действительно, со мно гими из вас мне лично при шлось не раз встречаться и дискутировать по этим воп- • росам еще задолго до ап рельского Пленума ЦК. И не мне одному. Сколько, Ни колай Иванович (обра щается к Н. И. Рыжкову), бьшо разработано докумен тов на основе этих дискус- Н. И. Рыжков. Сто десять. М. С. Горбачев. Сто десять вдентичных документов у Ни колая Ивановича и у меня. Все они относятся к периоду, когда до апрельского Плену ма было еще далеко. Это — заключения академиков, пи сателей, крупных специалис тов., общественных деятелей. Результаты этих дискуссий и анализа легли в основу ре- : шекий апрельского Пленума и лервых шагов после него. Т.ут должен напомнить о; -проведедаи в июне 1985 года совещания по ускорению на учно-технического прогрес са, сьгоравшего большую роль в осмыслении задач пере стройки и ее практическом развертывании. Разве 1 бёз преДшествуюшей работы мы смогли бы сразу после апре ля провести совещание по та кому кардинальнейшему воп росу? Для его подготовки бьг- использованы материалы. которые еще в доапрельский период готовились к специаль ному Пленуму ЦК, посБящвн- ному вопросам научно-техни ческого прогресса, и ваш по корный слуга "был утвержден докладчиком. Но этот Пле нум не состоялся. Разработка концепции пе рестройки была выведена на более широкие горизонты в связи с подготовкой и прове дением XXVII съезда партии. И это позволило нам уже в главных чертах от имени съезда представить советско му народу продуманную ком плексную программу обнов ления общества. Идеи съез да получили дальнейшую в центре вни 1 мания стояли воцросы о роли партии, о путях демократизации, о кад ровой политике. Что ни воп рос, то огромнейшая пробле- Июньский пленум того же года вьшел нас на концепцию радикальной экономической реформы. Важную роль в ос мыслении нашего историчес кого пути сыграл октябрь ский Пленум ЦК КПСС и до кументы, связанные с 70-ле тием Октября. Это открыло пшрокие возможности для нашего обществоведения и особенно исторических наук. В рамках реализации поли тических установок октябрь СКОРО Пленума ЦК разверну ла работу Комиссия Полит бюро по реабилитации неза конно репрессированных .лиц. ; Не могу также не назвать и февральоний Пленум ЦК КПСС (1988 г.),« на котором был масштабно поставлен вопрос об идеологии пере стройки, актуальность чего была подтверждена последую щим развитием нашего обще- На новый уровень осмыс ления всех процессов пере стройки,, принятие на этой основе важных политических, установок по динамизации процессов обновления вывела нас XIX Всесоюзная партий ная конференция. Важней шая зася(уга партконферен ции состоит в разработке концепции реформы полити ческой системы. Последую щие Пленумы ЦК КПСС, не давняя сессия Верховного Совета СССР, отчетно-вы- борная кампания в партии й предстоящие выборы народ ных депутатов —• это прак тические шаги в обновлении политической системы. То, что я сказал, не охва тывает всю работу, которая развернулась в партии в свя зи с обсуждением целей и путей пе^строкки. Это лишь основные вехи большой ра боты. И самое главное,,. то варищи, — в процессе выра ботку стратегии и политики перестройки практически участвовало все общество. Наиболее важные вопросы вьшосились на всенародное обсуждение. Следовательно, мы имеем все основания го ворить об общенародном ха рактере формирования тео рии и политики перестройки. Она как бы вобрала весь опыт, весь интеллектуальный потенциал нашего наро^^а. Хочу еше раз оговориться: мы далеки от того, чтобы считать, что нам уже теперь все ясно. Нет и нет! V нас не за гореми Пленумы ЦК КПСС по вопросам аграрной политики, концепции соци ально-экономического , разви тия страны на перспективу,, по меэннацяональньш отно шениям. Разработка политики и теории перестройки не ог раничилась лишь внутрен ними рамками. Она логично трансформировалась в наши новые взгляды на окружаю щий мир. тоже бьши свои этапы, которые вывели на то, что мы сегодня назы ваем новым политическим мьпплением, получившим практическую реализацию в нашей внешней политике и вызвавшим большой резонанс во всем мире. Позволю себе поставить перед вами вопрос напря мую; разве то, о чем было сказаж), похоже на блужда ния в потемках? И в разра ботке стратегии перестртйки, и в ее осуществлении ^ есть ясная логика и твердак п«;- ледовательность. Поэтому, думаю, нам надо отбросить всякие спекуляции относи тельно того, что мы вроде бы не знаем, к чему идем и что делаем,, а активно всем включаться в дальнейшее углубление и осмысление перестройки, в созидатель ную работу по практической реализации намеченных пла нов. Думаю, это будет един ственно правильный вывод. - В центре дисцуссий, иду- • щих в обществе, сейчас ока зались и воцросы, связанные с .оценкой ситуации в соощ- ально-эканомической сфе 1 Ю. Что можно сказать в этой связи? В последнее время со стороны населения, средств массовой информации, со сто роны ряда ученых высказы вается много критических оценок сложившейся ситуа ции. Речь идет о нехватке товаров, продовольствия, об очередях, о жилищной проб леме,, о недостатках в с (йре обслуживания, в коммуналь ном хозяйстве и других сфе рах, которые затрагивают повседневную жизнь людей. И дело здесь не только в кр 1 угике недостатков. Люди напрямую сйязыва 1 от это с перестройкой, говорят о том, что она, дескать,: пока ниче го не дает в экономическом ^ и социалыюм; плане, что во миогихчслучаях ситуация да-, же ухудшилась. В общем, речь идет об очень серьезных вещах. И все это требует серьезного и глубокого ана лиза. объективной, правди вой оценки. Как на самом деле обсто-. ят дела? Все' значительно сложнее, товарищи, если брать общую картину. В свя зи с этим хотел бы дать краткую характеристику про исходящих процессов в эко номике и социальной сфере. Не буду называть много цифр, характеризующих раз витие различных отраслей. Скажу лишь, что, с одной стороны, истекший год за вершился вроде бы неплохи ми показателями. Темпы ро ста национального дохода и производительности труда были'выше, чем в предыду щий год и в XI пятилетке. Довольно значительными ока зались темпы роста произво дительности труда, что. как вы понимаете, само но себе весьма важно. Хотя и медленно, — мы не удовлетворены полностью всем эти.м, — но наметились глубокие перемены в электро нике, в машиностроении. Ме няется к лучшему все то, что относится к фондоотдаче, .ме таллоемкости и' т. д. Вырос ло и производство, хотя и не настолько, как нам хотелось, продуктов продовольствия и промышленных товаров для населения. Да и товарообо рот увеличился в прошлом году в таких размерах, ка ких не было за многие пред шествующие годы. Высоки ми темпами ра.стет реализа ция услуг населению. Так что уровень потребления, как го ворится, в натуре вырос, в том числе и в ' душевом ис числении. Перестройка оказьгеает позитивное влияние и на развитие социальной сферы. Ведь при всех трудностях, при том, что пятилетка бы ла уже расписана, Д' 1 ы нашли средства и для медицины, и для образования, и дополни тельные средства для нара щивания жилищного строи тельства. Поэтому продолжал ся в больших, чем прежде, объемах ввод нсилья, дош кольных учреждений, боль ниц, поликлиник, клубов, до мов культуры. А ведь все это тоже непосредственно от носится к удовлетворению насущных потребностей насе ления. (Выходит, что всего стало больше. Но’ вы слушаете ме ня, и у вас.'естественно, вста ет вопрос; а где же все это? Почему продолжают сущест вовать рчереди в магазинах и дефицит на многие необхо димые вещи не уменьшается? Вот тут, товарищи, мы как раз и подходим к ключево.му вопросу нынешнего .положе ния в экономике — к финан совому состоянию, денежно му обращению, сбалансиро- ванн<х:ти денежных средетви товаров. Ситуация не возник ла вдруг. Пожакуй, самое тя- шелор наследство, которое мы получили’от прошлого,— это дефицит госбюджета, ко торый тщательно скрывался От общественности, но фак тически он был. И, конечно, дефицит оказьшает пагубное влияние на все народное хо зяйство. На денежном обра щении в стране серьезно ска залась негодная практика вы плачивания практически неза работанных денег во многих отраслях народного хозяйст ва. А это создало колоссаль ное , напряжение на потре- битбльс 1 Ком рынке. Достаточно сказать, что за последние 20 лет денежные доходы населения росли бы стрее, чем производство то варов, Такая ситуация в зна чительной мере связана с крупными ошибками в инве стиционной политике, когда средства распьшялясь по многочисленным объектам, что привело к зрягиванию сроков ввойа мощностей, сдерживало темпы роста про изводства необходимых то варов. Да и, прямо скажем, многие средства были нап равлены на сооружение та ких объектов, которые про сто не диктовались необходи мостью. . Были допущены и ошибки стратегического порядка, ко гда на протяжении многих де сятилетий не получали дол жного внимания и сельское хозяйство, и легкая, и пище вая промышленность, и сфе ра услуг. И надо сказать, что нарастание проблемы в эко номике, и особенно на потре бительском рынке, все мы давно ощущали. Но как решалась проблема? За счет конъюнктуры цен на нефть и увеличения объемов ее прода- нвц, 1 за счет наращивания про изводства винно-водочных из делий. К сожалению, нам пока не удалось поправить положение дел в финансовом хозяйстве и денежном обращении. Ситу ация даже о&стряется. Это связано и с падением цен на нефть на мировом рьшке, в -результате чего мы недополу чили в 1985—1988 годах 37 миллиардов рублей. Произо шло резкое уменьшение вы ручки и поступления дохо дов от продажи алкогольных нашггков, в результате чего недополучено за тот же пери од 49 млрд, рублей. Правда, по этсму вопросу высказы ваются различные суждения. Одни считают, что это резуль тат ошибки ньшеаштего руко водства. Думаю, что это не обоснованное обвинение. Мы можем говорить лишь о не которых искаже^ниях в прове дении этой линии, но сама ли ния правильная. Корни этих ошибок уходят далеко в про- ,шлое, когда дела поправляли за счет продажи винно-водо чных изделий и спаивания народа. Посмотрите, у нас и правонарушений на почве пьянства, и сме^ельных ис ходов стало меньше, и оздо ровилась обстановка в семьях, в обществе, на производстве. Иные говорят, что вроде бы в стране дисциплина разбол талась. А данные показыва ют. что прогулы, неявки на работу по этим и другим при чинам сакратились за это время в полтора раза. К нашим потерям, конечно, надо доба 1 Вить непредвиден ные осложнения, та 1 кие, как авария на Чернобыльской АЭС. И теперь к’ этому до бавилось и землетрясение в Армении. Да что скрывать: мы несем' большие издерж ки и в связи с ситуацией в Афганистане. Но, думаю, что для полно ты картинЬ: надо сказать и о наших собственных' упущени ях. Все-тами мы могли бы сделать болыпе, чем сделали, для того, чтобы изменить си туацию к лучшему. Я уже оказал о достаточно вы соких темпах роста про- извойительноети труда. По сравн 1 еяию с прошлым го дом — 5,1 ■ процента. Но надо оказать и другое: за прошлый год заработная плата увеличилась на 7 про центов^ то есть росла нам ного быстрее, чем произво дительность труда. К чему это' ведет, вы сами понимае- ^ Мы очень медленно реша ем задачи по внесению не обходимых корректив в ин вестиционную политику, по наведению порядка в капи тальном строительстве. Пря мо скажем, вначале дело сдвинулось, а потом прояви ли слабость. Это отношу пре жде всего к центральному ру ководству. Мы не только не уменьшили количество не завершенных объектов, но даже допустили их рост. По ка что запасы материальных ресурсов на предприятиях ве лики, а ведь это не что иное, как омертвление националь ного дохода. И, конечно, при всем том, что было сказано о росте производства товаров народного потреоления, надо отметить, что планы по вы пуску этих товаров оказались невыполненными и их все же недостаточно с учетом острой ситуации на рынке. Думаю, что на свой счет мы должны отнести и то, что еще по-настоящему не зара ботала экономическая рефор ма. Мы до конца не разру шили механизмы затратной экономики. Все же медленно — и это мы должны приз нать — идет освоение эф фективных методов хозяйст вования, и прежде всего пе реход на аренду, хозяйст- (Продолжение на 2-й стр.) : Навстречу выборам КАНДИДАТУРА ПОДДЕРЖАНА Ранним утром, перед на чалом рабочей смены, в клу бе кооператива «Тербуныагро- сервис» собралось около 300 рабочих и специалистов. Со брание. открыл , секретарь парторгаиизации В. Д. Бу-. рыкин. Он предоставляет слово ведущему инженеру предприятия Н. П. Пахомо- — Совет трудового кол лектива, — сказал он, — считает правильным поддер жать предложение выдви нуть кандидатом в народные депутаты по Елецкому из бирательному округу № 221 заведующую .Богато-Платов ской молочнотоварной фер мой Долгоруковского, района Нину Митрофановну Болес- теву. Свыше двадцати лет трудится гона в животновод- Фарма под ее руковод ством из года в год занима ет по заготовкам молока первое место в районе. Яв ляясь членом обкома КПСС, : Нина Митрофановна ведет большую общественную рабо ту в колхозе и районе. При езжала Н. М: Болестёва и Тербунокий район. Ветре- - чаясь с животноводами, де лилась с ними своим опы том. Считаю, что Н. М. Бо- лестева будет достойно пред ставлять трудовые коллекти вы избирательного округа в вьгешем органе власти. Слово берет секретарь парторганизации долгору ковского колхоза «Память Ильича» В. Д. Орлова. — Много лет, — сказа-, ла она, — знаю я Нину Митрофано;вну. Все силы и знания отдает производст ву, укреплению экономики колхоза. Не только трудолю бием отличается Болестева. Она чуткий, отзывчивый то варищ, хороший организа тор. С ее помощью профес сию доярки освоили -многие телятницы.’ Все они работа ют на совесть. В прошлом го д у■средний надой молока от коровы превысил 3600 ки лограммов. Нынче колхоз планирует взять 4-тысяч- ный рубеж. На ферме дело вой ■настрой. Животноводы экономно расходуют корма, стараются повысить качест во продукции. Наши колхоз ники поручили мне сказать вам, что, выдвигая Н. М. Болестеву кандидатом в на родные депутаты СССР, они надеются на нее, верят, что она будет высоко нести звание коммуниста, трудить ся самоотверженно. Предложение выдвинуть Н. М. Болестеву кандида том в народные депутаты СССР поддержали мастер Н. Н. Некрасов, заведую щий цехом А. Г. Бирюков и другие. Коллектив коопе ратива «Тербуныагросер- вис» единодушно решил вы двинуть кандидатом в на родные депутаты СССР по Елецкому избирательному округу № 221 заведующую Богато-Платовской молочно товарной фермой Н. М. Бо- .лестеву. *НА СНИМКЕ: заведующая молочнотоварной фермой кол хоза «Память Ильича» Дол горуковского района Н. М, Болестева. Фото А. ГИРЕВА. ДЛЯ ВОЗРОЖДЕНИЯ ГОРОДОВ и СЕЛ Как уже сообщалось, для оперативного решения практи ческих вопросов, связанных с оказанием помощи пострадав- и Лжвидацией последе г- землетряоения, при испол- 3 областного Совета народ ных депутатов создан штаб во главе с первым замесштелем председателя облисполкома М. Т. Наролиным. Штаб орга низует и координирует по мощь брагской республике. Благодаря четкой его деятель ности пострадавшие районы Армении получают своевре менно технику, строительные материалы, оодадюгея и от правляются в • зону стихийно- ' бедствия отряды специали- Уже на следующий после землетрясения день был сфор мирован, а 9 декабря отправ- — со станции' Липецк эше- с автокранами, бульдозе рами, энаскаваторами. Для их обслуживания выехали 29 спепцалиЕтов. Вечером того же дня ушел вагон с теплой одеждой и обувью, а с мест- ншчз аэродрома взял курс на " 13Я ИЛ-76 с аваршию-спа- сательной техникой и специа листами. 12 и 14 декабря Объ единение «Липецкий трактор ный завод» по железной доро ге отправляет по 20 тракто ров, Новолипецкий металлур- гичеокий комбинат — два ва гона оцинкованного железа. 17 декабря со. станции Казин- ка ушел в Армению состав из 50 платформ с путевыми пшальными решетками для восстановления разрушенных участкеш железной дорюги. На 1 января в адрес братской республики было отправлено 104 единицы различной инже нерной техники с 359 специа листами, 15 тонн продовольст вия, 32 сбор«но-раз^р 1 ных до мика, восемь утепленных ва гончиков, на десятки тысяч рублей постельного белья, 1220 тднн водопрюводных труб, тысяча тонн цемента й мно го других материалов. В организатррюкой работе по оказанию помощи Армении принимают самое активное участие офицеры и служапще областного штаба гражданской оборюны. Они несут круглосу точное дежурктво, контролиру ют отаривку грузов с .пред- пржяхий и организаций ейла- сти и участвуют в погрузке, собир>ают необходимую инфор мацию. С большой ответствен ностью выполняют свои нелег кие и многообраэдые обязан ности офицеры С. Новосель цев, В. 1у1айданник, А. Измал- ков, служащий Г. Кодьнов. В постр>едавших ршйояах Ар мении начинается вторюй этап работ — восстановление р«з- рушеиных горюдов и сел. Для этих целей область выделяет большое количество стрзоиталь- ных материалов: миллишг штук киршича, шесть тысяч тонн це мента, 10 тысяч тонн извести, тысячу тонн металла. В. АБОРКИН.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz