Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)

ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ 25 марта 1989 г. , № 71 (18368) СВЕРЯЯСЬ С КУРСОМ НЛЕНУМА ЦК КНСС СОЮЗНИКИ или АНТАГОНИСТЫ? От ответа на этот вопрос будет зависеть судьба аренды в совхозе «Октябрьский: Когда полгода назад ди­ ректор усмаиского совхоза «Октябрьский» А. П. Чурсин рассказывал о первых ито­ гах работы арендной брига­ ды Д. И. Ульшина, настрое­ ние у него было-хорошее. И вот новая встреча и разго­ вор на ту же тему.. — Думали аренду взять штурмом, а окдаалось — нужна грамотная, серьезная осада, невесело заключил на этот раз Анатолий Пав­ лович. — Сейчас мы не за- мах 1 шаемся на перевод всех отделений на аренду. Хо­ тим доработать ее пока в одной бригаде. ■Каковы удачи и в чем про­ счеты арендаторов? Ныне в бригаде заняты двенадцать человек — вдвое меньше, ^ем раньше. Урожайность зерновых в прошлом, не очень благоприятном году была 25.4 центнера —■ на четыре центнера выше .сред­ ней по совхозу. Почти в пол­ тора раза больше было про­ изведено продукции на одно­ го работающего. У арендато. ров на 160 рублей вьшю ока­ зался и среднемесячный зара­ боток. Сахарную свеклу .арендаторы взялись выращи­ вать без затрат ручного тру­ да. Но опыта им не хвати­ ло, с засоренного поля уда­ лось взять всего по 148 цен­ тнеров с гектара рошие разошлись, осталась некондиция, по существу от­ ходы. Приобретая их, Уль- шин рассчитывал заплатить по тгридцать рублей, но бух- ■ галтерия предъявила счет по отношения бригады с обслу­ живающими организациями, ставится вопрос и о продле­ нии сроков аренды до 25 лет, об установлении рентной платы за землю. Меры дол- ■Можно долго перечислять те ручейки, по которым уте­ кала прибьшь фендаторов. Семь комбайнов помогали бригаде на уборке зерновых. Привлеченным пришлось пла- ■ тить за работу из собствен­ ного кармана, не говоря уже о том, что «чужаков» не за­ ставишь работать качествен­ но, следить за потерями. Арендаторы могли бы и са­ ми' оправиться, нб им дали ды, а к настоящей старые, отжившие свой вен - '■* комбайны. Сейчас проблелга решена: бригада получила но­ венькие машины и надеется в эту уборочную обойтись без посторонней ^помощи. У арендаторов до сих пбр нет своего транспорта. Нанима­ ли летом ЗИЛ-130, чтобы привезти обед и ужин, а пла­ тили за весь рабочий день. Всего же за транспортные услуги отдали 17 тысяч руб- Или другой, уже совсем пе» 1 альный пример. Закупил совхоз доски по 140 рублей за кубометр. Потихоньку хо- полной стоимости. Бригада жны усилить заинтересован потеряла три тысячи рублей. ■ Конечно, самим арендато- рам недостает еще хозяйской хватки, предприимчивости, умеция защитить свои инте­ ресы. За долгие годы «по­ денки», когда земледелец не думал о выгоде, о прибыли, эти качества заметно поугра- тились. Но кто же им дол­ жен помочь стать на ноги, как не совхоз? Ведь чем быстрее научится хозяйство­ вать по-новому бригада Уль­ шина и утвердятся арендные отношения, тем крепче ста­ нет Экономика всего хозяйст­ ва. Но, видимо, такие даль­ ние перспективы в совхозе мало кого интересуют. Арен­ даторов постоянно пытаются прижать, обсчитать, загнать в тупик: силен еще синдром борьбы с «частником». Де­ ло доходило до того, что но­ чами с машин арендаторов снимали запчасти. О том, как «помогала» аревдаторг^ мно­ гочисленная (в полсотни че­ ловек) армия специалистов, свидетельствует пример с те­ ми же досками. До сих пор не были установлены расчет­ ные цены для мастерской, ав- то!парка, етройцеха, арендато­ ров просто обдирали. А чем объяснить, что экономисты совхоза практически не , по­ являлись в бригаде? Видимо, твердые оклады позволяют пока еще очень многим жить спокойно... ■ У А. П. Чурсина были все основания сказать, что др ко­ нца отношения в новом кол­ лективе не сложились, что ность земледельцев в повы­ шении плодородия земли. Все это разумные меры, но исходят они от дирещии сов­ хоза. А сами арендаторы от­ носятся к ним настороженно. ^ Их можно понять; слишком часто в реальной жизни при­ ходилось механизаторам на­ блюдать расхождение их бри­ гадных интересов с совхозны­ ми. Здесь, видимо, и;нужно цокать причину неудач арен­ даторов. — Думаю, отношения на­ ладятся, « л и сменить звень­ евого, — считает Анатолий Павлович. — Ульпшн, мож­ но сказать, не оправдал до­ верия: не хватило знаний, деньги общие плохо считал. Уже найден претендент на место руководителя аренда­ торов — агроном Н. С. Ли- таврин. З а кого же проголо­ суют механизаторы? Чтобы ответить на этот вопрос, по­ ехали в бригаду. Достаточно было беглого взгляда, чтобы понять, ■ка­ кое- незавидное хозяйство до­ сталось арендаторам. Рас­ кисшая дорога, в которой 'за­ вяз наш УАЗик. Техни­ ка стоит под открытым не­ бом. Небольшой деревянный вагончик, где греются меха­ низаторы. Нет ни простей* шей кузни, ни токарного ста­ нка, ни сварочного аппарата. Чтс^ы выточить элементар­ ную гайку, что-то приварить, приходится ехать в централь­ ную мастерскую (своей ма­ шины тоже нет). Рядом сто­ нем, не просят, а приказыва­ ют. Какая же это аренда под командой? Вот. и ста­ ли мы бунтовать и «выходить ИЗ--П0Д контроля». Нелегко признать за людь ми, еще вчера беспрекослов но вьшолнявшими все прика зы, право на самостоятель ность, отрешиткя от коман­ ды. Но это единственный путь, если мы хотим вернуть на землю хозяина. И все же, несмотря на все трудности; бригада Ульшина движется к поставленной це­ ли. Люди почувствовали, что своим отношением к делу могут изменить многое. Ранняя весна не застала врасплох арендаторов. В от­ личие от других бригад они уже вывели на исходные пОт 31ЩИИ агрегаты. Собрали технику за две недели, а раньше не хватало и меся­ ца. Секрет прост: еще осенью все привели в порадок. А сейчас, не теряя времени, механизаторы начали прикор­ невую подкормку озимых. Используя утренние замороз­ ки, пока почва еще не рас­ кисла, выезжают в поля два трехееялочных агрегата. — Озимая пшеница долж­ на дать хороший урожай, — предполагает главный агро­ ном А. Н. Каширских. — Судя по взятым пробам, по­ севы отлично сохранились. Теперь бригада за 5—6 дней закончит подкормку, и тогда все силы можно будет сосре­ доточить на предстоящем се- По тому, как без раскачки и команд начали арендаторы нынешний сезон, можно с уверенностью оказать, что опыт первого года работы не прошел даром. Кто будет были только элементы ,арен- ит пустующий жилой дом, но руководить звеном, вопрос .. . - - . нужно пройти долгий путь. ’Зто же планирует сделать дирекция, .чтобы этот путь не растянул, ‘ся на десятилетия? Анато­ лий Павлович 8 ответ пока­ зал внутрнсовхозные денеж­ ные знаки, которые придут та смену чекам. Теперь ка­ ждому арендатору будет вы­ даваться определенная сум­ ма, а сэкономленные к кон­ цу. года знаки можно будет обменять в кассе хозяйства на настоящие рубли. Наг­ лядно и просто. Сейчас пересматривается совхоз отказался его приоб­ рести: пусть, мол, арендато­ ры сами покупают, сами за­ ботятся об условиях своего труда. — Спросите у любого из наших механизаторов, досто­ ин ли я возглавлять -брига­ ду, — говорит Д. .И. Ульщин. ,— Пусть они ответят. Ко­ нечно, было мнодо ошибок, но не ошибается тот, кто не работает. Особенно в таком новом деле. А почему дирек­ тору не угодил, легко объ­ яснить: нас постоянно отвле­ кают на другие работы. Вы- договор об аренде. Будут ходит, другим помогай, упоря|Дочены экономические своя работа пусть стоит. Ири­ не столь принципиальный. Механизаторы пока не ^хо­ тят переизбирать Дмитрия Ивановича, хотя он готов пересесть на трактор. йго заработок, кстати, в прошлом сезоне оказался в бригаде са­ мым низким. Важнее другое: станет ли, наконец, боль арендаторов болью специали­ стов и руководства совхоза? Не сковывать самостоятель­ ность, помочь при необхо/ди- мости — вот какого отноше­ ния ждут сегодня к себе зем­ ледельцы из бригады Ульши- В облаов сейчас васчшывается более 30 тысяч голов чер- ночтестрого скота, причем число его с каждым годом воэрас- тает. Одвако бывая на различных совещаииях с участием аг­ рарников, журналисты «ЛЗ» обратили внвмавие на одну не- поиятнух» загюномеряосгь: эту породу как бы не замечшот, будто ее и нет в ваших хозяйствах, ведутся вгац)уг двух племевных стада и раскрытии пока ве исэюльзованвюго до коища потенци­ ала основного иаиюго поголовья — симд|е 1 шальского. Спору нет, в тем, в другим заниматься действительно нужно, иначе резко поднять надои области не удастся. Но ясно и >го, что обходить молчанием «чедно-пестрый вощюс» болыпе него­ же. Ведь зооветсяецналисты на [местах, как говорится, варят­ ся сейчас в собственном соку, не имея доспаточшй ивфориа- ции и не зная отношения к этой породе «шверху». Более того, в хозяйствах хжспространено мнение, что черно-пестрые бу­ ренки кащшзвы (требуют «тенличньпс» услоняй,. более вос­ приимчивы к заболеваниша), а потому ими х нужш>. Так ли Это? Чтобы опровергнуть ске ли щювести свое исследование. сравниваете с ОПХ? Там скот зяйствах плохо зашшакугся в обеспечен высококалорийными кормами. В таком случае при­ ведем иные аргументы. Хле- венский колхс» «Заветы Ильи­ ча», красяинская «Россия», сов- «Коль^ль- <Красный горняк»... Ве­ зде имеются гурты и черно-пе­ строй породы, и симмеяталок, и везде у первьк надои значи­ тельно выше. Та же картина, по данным племобъединения, еще в четырех хозяйствах. При­ чем мы взяли только те,,где имеется более ста черяо-пест- рьгк коров. А какова ситуация по облас­ ти в целом? У черно-пестрых удой составил 3381 килограмм ращиванием хю»«онтного >___„ няка... К тому же, есть у него и оравкительные данные по продуктивности обеих пород в напшх хозяйствах, которые сви­ детельствуют в пользу черно­ пестрой. Так ’Гго противником интенсификации отрасли на не назовешь. Тогда почему Порода будто спрятана под — Вот тут вы правы,—согла­ сился он.—Пропагайдируем чер­ но-пестрых мы плохо... Вроде бы Мелочь. Во многом из-'за этой «мелочи» в области ■до сих пор не сломлено нега­ тивное отношение к столь пер­ спективному делу. Не спорим, 'Имя заслуженного зоотех- жа РСФСР м . Ф. Мешалкина Не всем зо- области; в крэ 1 онинском колхозе , «Заря коммунизма» ему удалдсь соз­ дать уникальное чистопородное стадо симменталок. \йюгие хо­ зяйства закупали там бычков и телочж, поэтому в том, что на многих фермах содержит­ ся, можно сказать, только чи­ стопородный скот, есть и боль­ шой личный вклад Михаила Федоровича. Естественно, что «Заря коммунизма» давно вы­ шла на высокие показатели. Так, в прошлом году надой мо- л<жа от коровы в хозяйстве со­ ставил более 3850 килограммов, а на лучшей ферме — -ШЗЗ. За три ,с липшим десятка лет пра­ ктики М, ф. Мешалкин до тон- познал симментальский скот, поэгшгу вполне объясии- ю, что, выступая в декабре [6 областному ра|ацо, он воль- ю или неЖ)лшо сделал акцент [а незаменимость этой породы I напшх условиях. ' Со дня выступления про- Животноводство: резервы отрасли ПОРОДА,КОТОРОЙ БУДТО БЫНЕТ... один из авторсш этой статьи, залеживается. Мечта любого зоотехника — специальный ком­ бикорм для дойного стада, нО, увы, пока приходится доволь- ствоватъся зерноотходами. Черно-пестрый скот имеет идеальной формы чашеобразное вымя, самой природой пржяют ссбленное для машинного дое­ ния. Выше, чем; у. симмента­ лок, у него и скорость молежо- отдачи. Все это сшрало . не­ малую роль при переводе жи­ вотноводов на двухсменную реакции на него. Оказалось, но-пестрое поголовье не усту­ пает по своей конституции симменталам, оно более скоро­ спело, и привесы' бычков яа откорме тут выше. Читатель может сказать, что на это липчанам потребовалось двадцать лет. Но да 1 вайте вспо­ мним, что у нас имеется плем­ завод «Конь-'Колодеэский», ко­ торый занимается сиМментЦль- поступило из хозяйств, АПК, ни от тов племобъединения «Липец­ кое». Конечно, это было вы­ ступление высококвалифициро­ ванного зоотехника, мастера аго дела, и все же, почему осталось незамеченным, по- че»у никто из специалистов не ветрил в полемику? Ведь ут­ верждение М. Ф. Мешалкина, разведение черно-пестрото жо- жирностко 3,67 процента, у симменталок—2757 й .3,62. Вы­ вод напрашивается один; рас­ суждения р том, что эти ко­ ровы не выдерживают наших условий содержания, не только не правильны, но и вредны.' В этой статье есть один нюанс, известный зооветааециалиста^ со Стажем., В свое время один из ее авторов (Г.Ф. Черешнев — ред.), находясь на руковр- дящей должнекти в животно- водстае, отдавал предпочтение сташенталам. Нет, запрета на заве» в сбласть иной породы не бьню, просто хозяйства то­ гда имели крайне.^^6удовлетво- рительную кО|й*овую и мате- риальночехническую базу. С тех пор многое изменилось (в частности, заметно поправи- - черно-пестрый скот имеет и свои недостатки.. Он действи­ тельно более восприимчив к лейкозу, которым поражаются в основном высокоудойвые коро­ вы. Добавим, что корова после отела, как правило, дает много молока, но стоит допустить пе­ ребои в ксрмлеяии, и сэна, как говорят специалтаты, сдаивает­ ся с тела, расходуя на молоко свои внутренние резервы. О д ­ ной соломой этих коров тоже приоритет, ,ч 5 ^ствуетсы, прежнему стдаегся симмента- том, что с черно-пестрьш', галовьем нужно больше рабо­ тать. Однако при плгохой' по- стансдаке дела и от симмента- леж много молока не получишь. Так что работать животново;;^ ' том, и в дру- пропаганда чюрно-пестрой л сомнения. И дело даже не в что этой породе отдается предпОч-^ение в учебниках, — сомнения его ставят резу­ льтаты, достигнутые ОСМЫСНЛИЕ ОПЫАТ (Оксжчааие. Начало на 1-й стр.). но предусмотреть в теории. Часто приходится учиться и на практике. Во всяком слу­ чае, могу твердо сказать, ■что арендным коллективам будем уделять первостепен- годня . ветеран 'планирует быть в поле вместе с меха­ низаторами, вместе со свои­ ми бывшими учеииками. Вообще среди наших аги­ таторов, пропагандистов—лю­ ди самых разных профессий. ное в н й м а Х Тут воббще Людмила Сергеевна Мелихо- ное внимание. 1ут вообще библиотекарь из совхоза « 1 Коробовский», Любовь Бо- много нового, интересного, порой и неясного. Как, ска­ жем, организовать соревно­ вание в арендных коллек­ тивах? Ведь их цель и без того предельно ясна — сде­ лать все, чтобы получить максимальный урсикай, а стало быть, и заработную плату. Каковы критерии, ш которым можно было бы бе з ­ ошибочно определить луч­ ший коллектив? Прибыль? Но ведь у бригады из «Кра- енвго горняка», взявшей на , аренду более 1300 гектаров пашни, иные возмО'Жности, чем у коллектива Булычева, в распоряжении которого только 2 ^ гцктаров. А в том, что соревнование арендаторов, или, если хоти- рисовна Семенова, помощник бригадира из совхоза «Рос­ сия», Нина Владимировна Захарова, метО'Дист производ­ ственной гимнастики из совхоза «Сошкинокий». Всех их объединяет одно: понима­ ние важности своей работы, умение помочь человеку сло- — А гитаифы , форматоры, пропагандисты... Безусловно, от них во мно­ гом зависит качество массо­ во-политической работы во время бева. Но не будем забывать и о секретарях пар­ тийных ор г ан и з а !^ хозяйств. Что должны делать они? — Руководить. и, ес­ тественно, далеко не все зна­ ла о своих новых обязаннос­ тях. Идеологическая работа во многом хромала. Теперь же перемены, как говорится, налицо / Словом, прежде чем с человека тр^овать , его надо научить. И нынешняя ‘посевная как раз и станет своеобразным полигоном для дальнейшего совершенствова­ ния партийной, политической работы. — А ее цель? Разве это тот же урожай, не те же те, конкуренция, необходимы, тественно, не так, как два- . . _____ ____ ___ __ _____ : тгга ГП!ТЯ НЯЯЯ 71 «ГкГПЯ гтя у меня ЛИЧНО нет никаких сомнений, к тому, что кто- то работает лучше, люди все­ гда .относятся ревгшво. А значит, мы должны подумать и над тем, как обеспечить полную гласность в таком со­ ревновании. Причем не толь­ ко между аренднььми коллек- твва.ми, но и всеми 42 бри­ гадами и звеньями, заня­ тыми на весеннем севе. И, безусловно, с окончанием се­ ва соревнование не закончит­ ся. Да, мы будем подводить итоги после каждого этапа полевых работ, но оконча- ■тельную оценку трудовому вкладу, всех коллективов, по­ вторяю, поставят урожай, эко­ номические показатели. — Однако подведение ито­ гов, видимо, далеко не все из того, что предстоит де­ лать идеологическим работни­ кам на севе? — Конечно, мы вовсе не сс^ираемся отказываться и от традиционных политин­ формаций, бесед. Сколь бы скоротечной не была посев­ ная, человек и на это. время не должен отключаться от тех событий, которые про­ исходят в стране, мире. И тут многое зависит от того, как будет работать наш ак­ тив. Недавно разговаривал на эту тему с одним из опыт. ри года назад, когда пар- — Да, цель в основном . та же. Но добиваться ее ну­ жно своими опосодами. Мы, кстати, обязались в ньшеш- нем году получить около 23 центнеров' зерна с гектара, 230 центнеров сахарной све­ клы, 250 центнеров кукуру­ зы на силос... Но это рас­ четы специалистов, а нам, идеологам, надо посоветовать­ ся с людьми. Что они ска­ жут? Ведь любой урожай на­ чинается с человека, с его отношения к делу. Мы же ■подчас забывали об этом. Ощанизовьшали взаимопро. торг, расписав обязанности верки техники, добросовест- активистрв, сам превращался — ---------------- ------ — заурядного бригадира или. в лучшем случае, в помощни­ ка директора по общим во­ просам. Вот и получалось, что радужные планы, рож­ денные на бумаге, на ней же и заканчивали свою жизнь. И дело тут не только в пла­ нах. Девальвировалась иде­ ологическая работа в глазах людей. Хотя здесь есть и другая проблема. Как известно, се­ кретарями партийных органи­ заций не рождаются, ими становятся. Да и то не сра­ зу. Прежде необходимо мно­ гому научиться. Мы же под­ час забьтаем об этом. И на­ чинаем требовать с новоис­ печенного парторга в полной мере. Тршуем умело ис­ пользовать политические ме­ тоды работы, а он, в прош­ лом хозяйственник, часто не понимает, чего от него хо­ тят. Сталкивался с этим не однажды. Вот почему, слы­ ша критику в адрес парторга, отношу ее и к себе. Поэто- муло идеологический отдел горкома н решил проверить уровень массово-политической работы в некоторых хозяйст- таких проверок . каких дета­ лей недостает, но совершен­ но не интересовались подго­ товкой, настроением людей. А не учитывать этого нельзя. Как, впрочем, и многочислен­ ных потребностей механиза­ торов, водителей, всех, кто будет занят на полевых ра- ^ Что вы имеете в виду? — Человек, оказавшись в поле, надолго отрывается от семьи, от привычных домаш­ них удобств. Подчас не ус­ певает даже купить то, что ему необходимо. Мы долж­ ны подумать и об этом. И кое-что уже сделано. Опре­ делены день, час и место ра­ боты автолавок. Хозяйства , будут посещать медики. Соз­ даны звенья культурно-бы­ тового обслуживания. — К(шцерты в поле? А мо­ жет, лучше не отрывать лю­ дей от работы? Речь не об этом. Надо создать условия не только для работы, но и для отдыха людей. Оборудовать поле­ вые вагончики. Организовать для всех участников сева го­ рячее питание. Обеспечить доставку на работу и домой. Тогда, собственно, можно тре бовать и высокой выработки ном Кузьмичем Никитиным. Учитель-пенсионер из совхо­ за «Бутырский», он действи­ тельно умеет работать с людьми. Понятно, что и се- ский». Секретарь парторга­ низации хозяйства Мария Алексеевна Королева, преж­ де работавшая в Двуреченс- ком сельском Совете, ес- нейших пропагандистов Ива- прошла в совхозе «Двуречен- и качества. Ну а цель се ----- .......... ” ------- ------- — - ----- годня одна — заложить хо­ рошую основу для будущего урожая. Интервью вел В . СТ РАХО В . НА ДОГОВОРНОЙ ОСНОВЕ В «анун нового года к сов­ хозе «Бо|жсовский» договор на аренду заключили трое рабочих Н- В . Покидга, В . Е- Нвавников и Д ; ,С. Тёмников. А с января в од­ ном нз помещений фермы они уж е выращивают 15 2 телкн- Т ^ т и й |месяц Трое скотников работают самосто- — И эта самостоятельность, особая ответственность ска­ зываются, — считает дирек­ тор совхоза Д. Д. Миронов. — Арендаторы не берут лиш­ них кормов, у НЕК скот з а ­ метно ухоженнее и быстрее набирает вес. Чершо-пеструю породу нача­ ли завозить в область в сщ>е- дине семидесятых, но Первую серьезную заявку сделали спе­ циалисты тогдашней Лшгецкой ОПЫТНОЙ станции еще в 1960 году, 1 югда приобрели около двухсот телок. Прошло двад­ цать лет, и ныне ОПХ «Липец­ кое» имеет около четырех ты­ сяч голов черно-пестрого ско­ том числе 1270 коров (кроме того, там имеется и двести симменталок). В прош­ лом году надой на корову в этом хозяйстве составил 4237 килограммов. На комплексе — более 5360, в Юбилейном отделении — •4600, причем по­ следний' показатель «подреза­ ли» 1б0 симментальских коров с надоем 4060 килограммов. Отличная кормовая база? Она не плоха, однако ,сена ка­ тастрофически не хватает. Не­ много его дают лишь что размещены яа На осталыгых фермах черно- пестрые буренки сена не по­ лучают, нет в хозяйстве я кор­ мовой свеклы. Выручает же силос и приготовление кормо- алисты хозяйства обратили вни­ мание, что черно-пееярый скот ншрихотлив, ест все подред и в кормупжах у него ничего не зацни <Лласти это хоз входило в состав Воронежско­ го сахсвеклотреста, оммен- талок имело мало, но надой их превьипал 4000 килограммов, йлло это не двадцать, а более тридцати лет назад. Потом к «прирезали» кО-Лкоз, и возросло в несколь­ ко раз. й хотя хозяйство за ‘это время неоднократно заме­ нило все стадо, молока надаи­ вает крайне мало, не по вывес­ ке. В прошлом году, например, там получили от коровы 3690 килограммов, И как не стара­ ются коньколодезцы выйти на более высокие надои, ничего не получается; не тот скот. А ведь кормовую базу в хозяйст­ ве слабой не назовешь. Тхжиется на месте и совхоз «Ключ жизни». Старинное хо­ зяйство с добрыми традициями, хороший симментальский скот, но надои... 3304 килограмв:®. Тот, же колах>з «Заря коммуни­ зма», с которого мы начали рассказ, далеко еще не пере­ шагнул четырехтысячный ру­ беж, а ведь симменталки там относятся к классу элита. В общем, надоить молока от ко­ ровы больше, чем в ОПХ «Ли­ пецкое», не удалось ни одному колхозу иди совхозу области. Ри «Кудретгцанскому» , ни «Еледкому», ни совхозу «Г^ю- летарий» ^ известным грежде всего тем, что там разводится высококлассное симментальс­ кое поголовье и выращивается на продажу мнето плез№нного молоднягса. Руководство I сягегщалисты' . Об этом 1 племобъединеимя на все лады торам тоже стоит задуматься.. нахваливают черно - реструю породу, но когда заходит речь, почему в области схна не полу­ чила деглжното распрсютранения И почему о ней бытует нега- тишое мцение, недоуменно по­ жимают плечами. Зоотехники же на местах неоднократно ссы­ лались на то, что облагропром никак не определит здесь свою политику. Вот это, пожалуй, уже точнее, Когда дра гб^^на- зад другой автор статьи задал те же вопросы заместителю председателя АПК водству Н. Е. Щукину, тоопре дедеяНого ответа не получил Корресзпонденты «ЛЗ» кратно брали интервьк ководитёлей отрасли (по ито­ гам ли года, квартала), но по­ рода эта почему-то все время обходилась молчанией... В минувшем году прошла ре­ организация облагропрегма. за­ вершившаяся созданием произ­ водственных кооператашов. У новых формирований отобрали Надои в области та послед ние годы возросли,^ так чт залось бы, ситуатцпо в отрасли можно считать в целом вполне благетюлучной. И спегщалисты заслужили бы гюхвалу, если ^ не одно обстоятельство. В прошлом году средний удой по стране составил 2799 килограм­ мов, или на 34 больше. ч®« в Липецкой области. Печально, но факт; в Центральном Черно­ земье, где, как говорится, « о ^ лоблю воткни—телега вырзЯ тег», до сих пор получаем, и Р большому счету,- крохи. А мож­ но ли кардинально / иэ М иешгь ситуацию? Зоотехники видят выход в дальнейшем укрепле­ нии Кормовой базы и голшти- низации как симментальского, так и черно-пестрого гскота. Все верно. Но для того, чтобы бо- Скорее всего, нас: упрекнут: чт специалисты областная служба, казалось бы, должна более плотно заняться е®ый перспективными всягросами. И вот еще-одна встреча, с Н. Е. Щукиным, ныне и. о. предсе­ дателя государственно-коопера­ тивного союза «Липецкагромясо- молпром». Вопрос все тот же: каково отношение к черно-пест­ рому скоту? I Николай Егорович перечислил достоинства породы, назвал не­ достатки (требовательность к кормлению и содержанию, за- болеваейость лейкозом), ра<хка- зал о закупках этого скота .в других областях и регионах страны, посетовал, что в хо­ лить голштинскую кровь, нуж­ но по меньшей мере иметь эту породу в должном количестве и уж в любом случае не счи­ тать ее падчерицей. вопрос серь- заслуживает отдельного раяговора. Эта же статья напи- целью гцжвлечь лрима- черно-пестрой породе, но, чтр-либО' в нашей публикации вызовет у специа­ листов возражения.. ;Нто ж, мы готовы выслушать доводы оп­ понентов и продолжить дискус-) мнггехаяк РСФСР, С. ГОРЯЧЕВ, за»; отделом сельского хозяйства ПОКА ВОЗДЕРЖИМСЯ Ч то волнует председателя кол хо за -м иллион ер а % < в этих размышлениях не все бесспорно. Одвако тревожные кая песня-погремушка. Но заметки В. И. Ларина о неоправдннвом вмешательстве партий- хоть и перешли мы сегодня на ного и хозяйственного аппарата в колхозную жизнь, о недо- прозу, все одно пытаемся вы- отруд- дать желаемое за действитель- весом- ное. И вот уже многим кажет­ ся, что пришел яа поле сея­ тель — настоящий хозяин, рас- >езвся- прямил плечи, засучил рукава... А есть ли сегедня у хозяйст­ ва земля и есть ли право рас­ поряжаться ею? Наши идроло- ш-пропагаидисты статочной самостоятельвостн иостях, сдерживающих развитие арендных отношений, невво, заслуживают в Самое популярное, пожалуй, слово в лексиконе крестьянина сегодця — «хозяин». Оно как пароль, как визитная, карто-чка стодсишика перестройки на се­ ле. Но лично меня раздражает су примеров, когда егобезве ,за горло, подгоняли работни- органов. И скажет он об этом отнюдь не времени. Унижа- за канной упряжью, заезжают, к нам и оформляют дове ность от колхоза. Колхозу, зьшается, хомут продать гут, а вот совхозам _ не поло Но вернймся к земле. За то- рое дыхание хозяйству, и в над системой производственных отношений), поскольку юридиг ческой основы нового дела нет, нет и гарантий его вьЕЖИвания: Специально говорю о личном отношении к аренде ■(хотя вы­ ражаю точку зрения правле­ ния), потому что несу, ответст­ венность за положение в сво­ ем хозяйстве. Колхоз в,районе не из последних[..годовая при­ быль—1 миллион 400 тысяч рублей, -уровень рентабельности — 42 процента. Разумеется, аренда способна открыть ды существования колхозов и гфос отвечают утвердительно, жаться. Что ж, винить этого слова, к тому да редом не по делу. Да, щю- де бы никто не против, чтобы у земли появился, наконец, хо­ зяин. Но редкое это единоду­ шие не приводит почему-то к реальному, практическому ре­ зультату. Почему? Давайте отросим механизато­ ра, указав на колхозн^ поле: «Это твоя земля?». И он со смешком ответит: «Моя земля на моем огороде, а тут предсе­ датель хозяги». Только он оши­ бается. Председатель тоже ни­ когда хозяшюм себя не чувст­ вовал. Когда-то я работал глав- ньш агрономом -управления сельского хозяйства. ~ же день получил звонить колхозы и совхозы и потребовать, чтобы отчитались о. севе гречихи. «Как же? т- наивно спрашивал я.— толь­ ко половина района отсеялась». «Вот ты и потребуй отчета _ область торопит». Тогда руко­ водитель не имел права даже на правду, не говоря Уже обо всем прочем. Но так ли уж рас- щэепостились мы сегодня? Лю­ бой хозяйствеяник яазсветмас- слишком частРе -упецреблетше ла и продолжает унижать его Но взглянем на вещи трезво. . 1 _. ньше действующему зако- 1 памяти не- нодательству земля является ис- одним рай- ключительной собственностью государства, она «изъята из _ .......... ____ гражданского оборота». Акаде- все зыбко, неопределе 1 шю, нет ____ ___ ________ ___ ВАОСНИЛ В. А. Тихонов в закона об аренде, нет других гфестьянин станет настоящим мелошгая, по пустякам. Не выветрился из ; давний конфликт ■ комовцем по тожиому поводу. В хозе свекловичницы работали группой, а.райком распорядил­ ся (вот именно: распорадился!) расставить женщин на претгол- ке поодиночке. Напрасно гово­ рил я, -что это поле требует именно такой тактики. Быст­ ренько вызвали в ра&<и«, об­ винили в уфавниловке! пореко­ мендовали районной газете сде- воойце; разве это забота рай­ кома, как Мы расставили лю­ дей? Расставили, ' как удобно. . Как напгди яужйым для дела, за которое отвечаем. Нет, и сегодня охотников поучить председателя — директора аз­ буке хозяйствования не убави­ лось. Для этого есть совеща­ ния, телефовотраммы, наконец, испытанный и на первый вы’лед безобедньЩ Катализатор—свод­ ка в газете. «1Все вокруг колхозное —все вокруг мое»—была когдачо та- я искренне верю, но лишь в результате викудьг том случае, если ее не будут насаждать сверху, если вместо голых призывав село получит узаконенное право самостсы- * телыю решать свою' .судьбу. ■ Выход из соэдавш^гося рдр- ложения вяжу о^щн: , нужен но­ вый декрет о земле. ■Речь об аренде Несрочной, когда надед^' пшото хозяйствования дне пашни сиивилось практиче­ ски вдвое. И гцходолжает нашем колхозе немало людей работящед, со­ вестливых, потенциальных зяев, но... землю в свои руки: пока еще выделяется с правом передачи " - э наследству. Только тогда I комментировал недавно актов, способствующих станов- 3 следующим образом: «Кол- ---- управлять землею, передавать кому-либо, сдавать в аршду. Он может только пользоваться ею. Нарушекне этого правила влечёт -уголовную ответствен­ ность». Вот так-то! Стоит ли хозяином, будет повышать пло- дорсодие и получать' все боль­ шую отдачу. Арендный же подряд ^ ны- расплывчатые реко- маодации, которые чиновник в , ___ _ ___ любую минуту может свернуть неишеМ виде—мера в трубочку. На областном се­ минаре по внедрению арендно­ го подряда один ра&)тник об­ ластного АПК «разрешил» Еще вопрск: — оптовая тор­ говля техникой, запчастями. Ш- колхозный снабженец в ка- выращенное сверх договора ис- честве ошовного аргумента ис­ пользовать по своему усмотре­ нию, другой тут же ему возра­ зил; всю сверхдоговорнуюгфо-. дукцию арендатору оставлять нельзя. Что-То завтра ■скажет очередной оратор? Меня нередко упрекают за «низкие тишы в-недрения арен­ ды». Но, вонпервых, аренда—не пахота, во-вторых, люди пока психолотически не готЬвы к ней. Наконец, и я, как рукоао- .расположена областная дитель колхоза, не могу и не Подгоренская база-магазин. Так хочу сегсцаця экспериментиро- вот: все снабженцы из сокхо- вать (а речь едет об экспери- збв района,- отправляясь туда менте над людьми, над землей. в сапогах-то по полю не ходил, а объем сда­ ваемой продукции -устанавлива­ ет молодица, которая к своему полированному столу привыкла так же, как" к косметшее? Если я и утрирую, то самую ма- Приведу пример — олицет- этой чинсвяичей глу- Рядом с нашим колхо пользует кусок мяса, магарыч, то что говорить об арендаторе? А с какой* стати выплачЕшает сиодня он значительные сум-- мы на содержание. ущ»авлен- цев, которых он, как гещорит- ся, и в глаза не видел? Всезиш, моменты нкупе Можно будет учесть только тогда, когда сло­ во «арендатор» етшет не про­ звищем, а должностью. Причем, самой почетной. В. ЛАРИН, ^Заветы Ильича».