Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)

й в у ч и а я I, Криечй#*, Л Пролетараи всех стран, соединяйтесь! О енинское знамя Орган Липецкого областного комитета КПСС и областного Совета народны^ депутатов 7 2 - й год издания Пятница, 24 марта 1989 г. № 70 (183671 Цена 3 коп. На актуальную тему ИСКУССТВО УБЕЖДАТЬ Кошч^наст всетда на ваду. И оцештажл его лкщв не толысо по тому, как он трудит­ ся, каи ведет себя, до в по непосредстаен- ному общению в цехах, на полях и фраках, на стройках. Но. чего греха таить, немало еще партийцев предпочитает ошалчш ать- ся на пленумах и с^р аниях , не вступать в споры и дискуссии. И не скромность тому причиной (это иак рда тот случай, когда она ш -украшает человека), а либо от 5 сут- ствие аятшной ашзненной позиции, либо боязнь кого-то задеть из сильных мира се­ го, испортит^ отншпшия с товарищами, а чаще — слабая эрудщия, а то и элемен­ тарное неумение обращаться к аудитории с яотеым словом. На п а р ти то й конферевщрн в Лев-ТолстовскоМ‘ районе пршодился та­ кой факт: 19 иомлощистов из числа избран­ ных в 1 ЮЙК 0 М партии и ревкомиссвю'за 15 ® года ни разу^ (I) не высказали своего вше- ния по обсузВДаемыш вопросам. А ведь лю­ ди надеялись, что они %ду!Г смело и репш- тельнр отстаивать их интересы, бороты^я стцукнцихвзале». Под ^ ___ _ лвюь и на других к о в ^ р е щ ^ . Дума5ется, уместно здесь напшшить. как относился к выступледиям В. И. Ленин. «Личное воз- писал он, — в но^штвке с'фапшо мнсяго ^ а ч и т . Без них нет политической деятель' ностк». Сейчас, когда цена партвйншо сло­ ва, обращенного к массам, заметно возрос­ ла. это замечание звучит особо актуально. Убеждать. Лостояшо думать о том, «как слово наше отзовется», сливать его в мо­ нолит с делом — этому искусству мнщнм коммунистам предстоит учиться. Ведь не секрегг, что одао время слово «оратор» при­ обрело нронический оттенок, стало синони­ мом сл<ж «пустоедон», « б о л т^» . Горько сшна!вать, но оснований к такому его тол­ кованию было в жизни б(шее чем достаточ- С разных трибун на т с сышлвсь олучные показатели. Число машин, количество вьшлавлеаного металла, тонн удобр^ий . тетшива, метаватТ элштрюнер- иш из года в год росло, догоняло и опе- ршсало. М® были впереди пЬ, инженерам, ученьш, врачам, учителям (разумеется, в гшре) и даже по количеству кот- тор и управлещот на душу населения. У нас было «лучезарное» детство, «светлая» юность и дальше — ншсаких-щюблем, по­ тому как'«молодым везде у нас дорога, старикам везде у нас лочет». Так на словах, а н а деле — ^ л о т о з а с т о я . , . . . . всего, — и мораль­ ные. реныпе стало честности, порядочнос­ ти, милосердия, прибавилось хамства, вотн- ствуницего цннишиа. Безудержная шхважь- ба. а то и беспардонная ложь разъедали человеческую душу, крушили веру в вде- алы. Усльшшнное с Т 1 шбун люди сснюста- вляли с тем, что видели в жизни: пустыми прилавками, шнатьшакшрЕми очередями, равно;^шнем к своим нущдам. Незаметно родалась и оформилась психология застоя: шш в сам и не мешай жить другим, я че­ ловек маленький, от мотя нич т> не зави­ сит. Да и к чему нащ>ягаться, коли у нас “ без того все хоротю. Сейотс, к(нда 1 вдет обновление всех сфёр ш ей жизни, в том числе и вдеблогии, думается, пора вернуть первона 1 чальный смысл понятию «парти№ьШ оратор», как возвращаются исконные нотвання городам и селам. более, что слово было и ос­ тается глшшын брузшем партии, и важно, чтобы ото эффективно воздействовало на человека. Но каждый из нас знает: уботс- дают не слова сгат по себе, какими бы кра .. сивьмга они ни были, а стоянще з а ними р е аяш , содержао^яся в них првдДа. В^щ дашно подмечото, что нежелание сказать, ее успепшое решение. Невольно складывается впечатление, что иные партийные комите­ ты видят свою задачу в обеспечении бес- п ер^ойной работы конвейера, произв' щего мншючисленные пространные речи, протоколы, постановлетя , обязательства, условия, перечни мероприятий и т. д. Вку­ пе с текучкой и заседательской суетней это отнимает стрлысо сия и' времени, что на конкретное дело их уже не остается. Взять арерду. По документам и отчетам, она развнвается вширь и вглубь, а вник­ нешь юшшмательнее в экономщог того или иного хозяйства, убеждаешься: арендой здесь и не пахнет, крестьянин каи был, так и остался поденщиком на. родной зем­ ле. Вот совхоз им еш Тимирязева Долгору­ ковского района. Судя по словам, его ру- ководшелям в полн(® мере присуще чув­ ство новото. А на деле коллективный под­ ряд и ТОТ' освоот форцалшо. Из недоброй памиги застойных лет цеп- ио еще держится у некоторых партийных вожаков привычка под видом борьбы с од­ ной пол 5 шравдой заменять ее другой, сгла­ живать острые углы, ходить вокруг да око­ ло «неудобных» вопросов, не отвечая по существу, а то И вовсе замалчивая их. Как ни горько, но и до наших дней дожила «доктрина вяленОД воблы», которую еще 8 свое время едко -высмеял М. Е. Салты- кот-Щедриш -«Ншогда не нужно настоя­ щих слов говорить, потому что из-за них изъяны выглядывают. А ты пустопорожнее слово вотьми и начинай им крутить. И кру­ ти. и крути, и с одной стороны загляни, и с другой забеги... Тотда изъяны стушуют­ ся сами собой, а останется одна воблупшн- н а правда. Та вояоделенная правда, которая по!могает нынотшнй день пережить, а об завтрашнем — не загадывать». И, видать, очень уж эта «вобл^дквна щ>авда» при­ шлась по вкусу руководителям областнодо агрокомигета. Только оДин пример. «ЛЗ» трижды выступало по поводу незакогакно увольнения глаиюто шженера-АТП -2 «Аг- рсшромтравса» А.. А, Скачкова. Но ответа о пршштых н ^ а х к вняовньем в бюрокра­ тической проволочке с его восстановлен до сего дня не получило, несмотря на горя­ чие заверения протнфорштровать об этом газету. Хранит невозмутшшй вид и Лево­ бережный райкам партии, причастный к этой некрасивой истории. В 1 ^ ч е м , ни ли только полюбилась «доктрина»? У читате- дай, думаеют, в а я е т с я немало собствен­ ных наблвзденнй на этот счет. Модчаше в шш е времй — совсем не золото. Вместе с тем мне не раз приходи­ лось ввдеть, как многое теряет партийный работнш во мнении людей от неумелого или неудачного вь^ст^шевия. Чаще всего тогда, кшда человеческое обращение к ним подменялась заранее составленным докла­ дом с казенньш, пустым словотворчеством. Почему? Так принято: начнешь говорить о с ер ь^ны х вещах 1 кзыкон ясным и доступ­ ном. А вот котда пустоту облечешь гром­ кими политическими «формулами» — то и щ стота вроде перестает быть пустотой. Можно и правду не готорить. и быть на волне. Современный ашщратник страдает бояотью публичных выступлений, он фВ- вык управлять всем а вся через контору и до смотшого станотится нелотким, когда вынужден объясняться с народом нащ>ям ^ , бет тртёбув: теряется, не умеет спорить, не находит убедительных аргументов, кроме «так надо», «мы должны», «от нас требует­ ся». З а годы ксшандного стиля атрофиро- валжь> чувство слова, искусство полемшш. К сожалению, этому не учат в школах по- лвпщюса. А надо бы: со времшем, коода Коммунист, кто бы он ни был по долж­ ности, профессии, образованшо, обязот го­ ворить с людьми честно, готорить им ^ а в - ду, суровую, гсфькую, но всегда — прав­ ду,. укреплять веру а их силы и опошбнос- ти потернуть исизщ, к лушпему. В этом, если хотите, и заключается суть его обра­ щения в народу. От того, насколько массы 6 у ^ здраво судить о ситуации в ст(мне в цдам на перемены сошательно, зависит ус­ пех перестройки. Чтобы :^ а в д а т ь -подей, оратор должен быть сам убеждотным: и с трибуны, и в курилке не кривить душой перед сл^шаталяии. Кое-кто еще придержи­ вается мнения, что есть две правды: одна ----- Еоненная в разрешенная свьопе для ши­ рокого к р р н , вторая — только для посвя­ щенных и ш т а н н ы х , которую пшрокому кругу знать сож ем не обязательно. Да, так было, но тан быть не должно! Двух правд не бывает, как не бьшает одух сот^щтеняо одинаковых людей. Л. Н. Тожлюй как-то заметил, что «нет бодее велишко греха, как прелюбодеяние словом». Почему так жестко и бесноморомиссно утверждал эту мысль писатель? Да потому, что понимал: от неискреннего слота один шаг до неис­ креннего дела. ЗастОД — пршаое норожде- — фальшивых слот и фазгышшых поступ- Умное и правдашое слово имеет огром- силу. Вшошьите швестные строки по­ эта: «Слотом можно убить, словом моюто сяж ти , можно полки з а собой повести». И значение его у в еш а е т с я во сто крат, если соеданяется с конкретнывш шшитичесюши, зковомическнми и соцвальныии делами. Только так можно изжить надоедливую на- звдательность, казенный тот нашей пропа- гавды, наюлнш ъ- реальным шдержаяием щзвзывы и лозртнн. Но там часто на тар- тнйных собраниях и инф еденциях вметто деловых, честных выступлений мы сталки­ ваемся с желанием очкнюртовать, с этим «родимым пятном» застойных лет, когда небольшой успех всжводнтся чуть ли не в ранг «коренного перелома», а обсужг той или иной- проблемы выдается за тся от неотойственщах Им конавдных дшщетчер 1 ских фувдзщй, у них останется лшпь один метод воздействия на массы убеждение. Правдивое слово. К тому же борных начал роль этотокжусства будет ж е возрастать. Взять нынешние выборы народ­ ных депутатов СХХ1Р. Ше бет исключения кавдвдаты расподагалн толковыми прогрш- маии. но люди на встредах отдают предпо- чтешье тому, кто более умело вел ближний бой, мгнешенно шрнровал рецдшги, был бо­ лее доказательным, находчивым и, если хо­ тите. остроумньш. ■Пора делать выводы. И нам есть у кого удаться, е . И. Ленин был блеттящим поле- мж тои и оратором. Он не признавал заа- решых тан, не замалотал артументы про- гать его позвцшо, всячески побуждал диалогу аущторию. Угдублешое шучение ленинских работ — великая школа для партийного фушщвонера. А как мы изуча- Елецкий горком НПСС хцювел ашеетиро- вание 62 сотретарей парторганизаций, и оно показало, что большинство из них не читало его произведений (]}, поверзшостно владеет парт^ными документами. Ч ев^ же удьшляться, если в спорах и дискуссиях они нередко остаются в щюигрыше. Я не сторотвик экспроитот. Недаром же готоратся: лучший экспромт тот, который хортцю нодаотовлен. Другое гораздо важ­ нее: чтобы в любом выетуштении четко про- свеотвалась личность коммуниста, ото по­ зиция, его понимание ценностей жизни. А для этого он должен, что называетоя, про­ пустить каакдое слово через отое еердае. Если этого нет, то речь утрачивает необхо­ димейшие качества — довернтельность и убежденность, без которых трудно добиться и убедительности. И конечно же, говорить красива надо не дада ораторското успеха, а ради высокой цёаш. Ради дела. В противном случае щгч- ше промолчать. Демагогов и так достаточ- А. СЭТЮРМИН, вщ>р. «Ленинского знамени». ДЕЛА И ЛЮ Д И Н Л М К Для урожая-89 ПОРА НАДЕЖД И ТРЕВОГ Камадая посевная страда для крестьянина — п<фа надюкд и тревог. Поэтому и готовится он к ней не- торопл 1 во , основетеп^но.Й все-таки <«ем ближе лраз|рн<к перв<^ борозда, тем тревожнее звучит во­ прос: все ли готово! димых питательных веществ, остальные дадим в период ранневесешей и пршеорневов подкормки. (Зобстаенно, та кая работа уже началась: ме ­ ханизаторы Д. Е. Крушеив. Й. Ф. Гусев и другие вносят на гектар до полутора цент­ неров аммиачной селитры. Потытаемся максимально внедрить «интенсивку» и на яровых посевах, благо, что уже есть подобный <шыт вы ­ ращивания гороха и крупяных культур (в частности, урожай проса в посяедшю годы не бьюает ниже 30 центнеров). А двести готстаров отводим под интенсивные посоты яч. ским меркам неплохой. И почти весь, не считая реа- лизоЕванных государству 300 Поэтому не менее трех месяцев првдется жить на покупных концентратах, которые обойдутся хозяйству в 180 тысяч рублей. Полу- торами.члйонная прибыль по­ зволяет делать такие затра^ ты> но и лшпниьЁи эти день­ ги не назовешь. Проблев 1 у решим, если выйдем на ста­ бильные 30-центнеровые уро­ жаи зерновых. Важнейшим резервом здесь являются интенсиотые техно­ логии, в чем убеждает соб­ ственный опыт. Прошлым ле­ том мы с двухсот готтарот етимой шпенш^ы взяли центнеров ценного зерна. Не меньше порадовало ржаное опытное поле, где каждый из четырехсот гектаров дал 35 центнерот. А если отшт имеется, то грешно бьшо бы его «е распространить. Нынче интенсивные посевы ржи и пшеницы размещены на 1030 гектарах. Осенью внесли 70 процентов необхо- фурюкной культуры. Семена Подготовлены высшотр клас­ са, протравлены гранозотом. Несколько слов о кукуру­ зе. В прошлом году впер­ вые с 25 гектфов ^ р а л и ее на зерно. Дело это выгодное, особенно в условиях хрони­ ческого дефицита фуража. По предложению молодото арен­ датора А. И. Т ш ч ^ , зерно­ вые 1 юсевы ]Юшено зодвоить. Задача, думаю, вшюлнкная: есть хороший предшествен­ ник, технюса, добрые семена. Не случайно упомянул об арендаторах. Главная особен, ность предстоящей посевной как раз и заключается в ' тет!, что проводить вые будут арендные коллек­ тивы. Этот фактор заставил нас внести ряд существенных изменений в первонача­ льные планы .' К ярт- меру, Д. Е. Крушшн—пио­ нер аренды в нашем хоотй- стве — возглавил звено на этот раз из четырех челотек. Колзюз ему отцделил новый трактор Т-150, зерновую и свекловичную сбялки, два культиватора, опрыскиватель. Значительно укреплена , тех­ ническая оснащенность и аре­ ндных коллективов А. М. Во. логова, М. П. Око^юковой. А в целом только за январь и февраль колхоз затратил на новую технику свьипе 100 тысяч рублей. Прочитает иной экономист эти строки и спросит: не боитесь ли разо­ риться? Боимся, потому и не хохим экономить на глав­ ном. Скупой платит дважды. Запланированный на лето объ­ ем работ потребует большого напряжения сил. а тут выру­ чит новая техника. Мы в ме­ стной десятилеже выделили в аренду 90 гектаров земли, техникой тоже приожаи. Пу­ скай сызмальспва детшпкн привьжают к крестьянскому' труду. Затраты окупятся сто- рщ ей . Агротомическую службу в колхете возглавляю восьмой год. Успел и поля шучить, и с людьми общий шыкнай- тн. Но такого трудовшо подъ­ ема. скажу откровенно, не припомню. Однако немало и проблем. Взять хотя бы удоб­ рения. Стартовых хватит все площади, труднее с жид­ кими. Планируем внести их под каждую культуру, в запасе пока 350 тонн ж«ми- аяной воды и сто тонн ЖНУ. Правда, специалисты «Атро- земхимпрома» обещают по­ мочь. но очень уж часто их слота оборачивались отказом, когда доходит черед до сева. И ведь нет гарантии, что по­ добные факты не повторятся. Не дает покоя и неупоря­ доченное техническое обслу­ живание. У ремонтников нет элементарного — карбида, ки­ слорода, электродов. А «Аг­ росервис» тоже кормит обе­ щаниями. И уж совсем ПЛО­ ХО обстоят дела с горюче- омоточными материадами. Завтра в поле, а емкости пу­ стые. Из района те лф ош р у - ют; экономьте горючее. А у нас и без того автотранспорт работает через день. Если та­ кое положение с горюшш со­ хранится н в посевную стра­ ду, то люди потеряют вся­ кую веру в свои силы... Планы на этот сезон у нас напряженные, но нужна ш - мотщ, в решении ряда вопро­ сов. Иначе и аренда нам не поможет. Пора бы нашим партнерам понять, что посе­ вная—это испытание не толь­ ко для х л ^ р о б о в . но и для всех служб отропромышлен- ного комплекса. А. НОЗДРЕВАТЫХ, главный агрон<ш колхоза «Заветы Ленина» Рождено перестройкой ПОВЕРИЛИ в СПРАВЕДЛИВОСТЬ чала года они выплавили сверх плана без малого двадцать ты­ сяч тонн металла. При этом сэкономлено более Я) тысяч тонн железорудной шихты. Та­ кого количества сырья, хватит для работы всех пяти домея- нык печей цеха в течение по­ лутора суток. Лучших показателей . доби­ ваются бригады. третьей дом­ ны, где старшими ■горновыми Петр Иванович Новиков,. Лео­ нид Егорович Ганьцшн, Влади­ мир Васильевич Максимеэвошви Викию Иванович Сшронсв. Что дает подряд Обычно установки иепрерьш.' ной разливки стали во втор <»1 кислородно - конверторном це­ хе ремештировалв подрядные организации Минчермета. Ньщ- втордао ремотшого г ^ а ста- леплавильного «ЛсфУА^швния, который постоянно обетпечива- ет ККЦ-2 запасными деталями. Работы ведутся по бршадао: му подраду. Так, юдавно от- Действенность газетных публикаций—один из « критериев оценки журналистского труДа, выступлениям чатн по ковкретному неводу. А воводю в нашей отпноБШНи, Тшн более Щиомним, что в статье «Отгородаяаюж» («ЛЗ» от 27 дотаЦря 1987 года) к реплике «Увдотишсь» (4 фотраля 1988 года) речь пша о зло у п о т^л ени я х ор! ^ в и н жилья в аграрной цехе Н овояип^ш го Хшшю Светланы Васильевны отщ раз евнде сделать гласность Второй раз обранщюсь в вашу редакцию, но теперь не с жалобой, а с благодар­ ностью. Прошло чуть болыпе года, как «Ленинское знамя» выступило в защиту, труже­ ников подсобного хозяйства Ш1МИ, которых да года в год обманывали при распре­ делении жилья. Что ОСЕ^ННО важно, были названы «он. кретяые виновники, их <ьами- лии и,должности. Причемре- да«ция не оставила тотиу, ког­ да получила ответ - отовс*^. а вьютулила со вторым ма­ териалом. Как же подействовала кри­ тика н что иэмотшгюсь за этот год? Во-иервых, у нас были т и р а н ы нотый директор сов- хова Л. Н. Ромнов (причем на выборах рассматривали дае кандидатуры), новый председатель цехнома Н. В. Томилина, новый сотсретарь партбюро Г. Д. Кунгуров. Во- вторых, к лучшему измени­ лась обстановка в коллекти­ ве. В качестве примера мож­ но привести очередное рас­ пределение жилья в хозяйст­ ве. В отличие от прежних лет мерОТфиятие это прошла под контролем самих рабочих. Накотец-то люди сами стали участвовать в распре, делении тшо, что заработали честным трудом, что принад­ лежит им по пршву. З а счет пяти построенных совхозом коттедакей на двух хозяев и освббождаюпщхся квартир свои жилищные условия улуч­ шили тридцать семей—небы- ва-чый ранее показате-чь. Опишу подробнее, кая в этот раз распределялись квар­ тиры. Сначала прошло засе­ дание цехкома, причем сек­ ретарь партбюро Г. Д. Кун­ гуров и председатель ншлшц- но-бытовой комиссии цехко­ ма совхоза Н. П. Усачев при­ няли активное участие в его работе. Детально и объектив­ но были рассмотрены все кандидатуры — согласно спи­ ш у очередности и решению общего собрания но «льготни­ кам». Голосовали открыто, без всякого давления со сто­ роны администрации. На сле­ дующий день состоялось от­ крытое заседгшие цехкома, на котором присутствовали все желающие работники совхо­ за. а также заместитель пред, седателя про^жома комбината А. Е. Чеглов и председатель жидшщно - бытовой комиссии Н. И. Ракитин; Здесь и бьш утвернвден сшкок кандидатур на получение жилья. Справедлдаости ради надо сказать, что не все очёред- ники остались довольны |жс- Л 1 !еделением. Но теперь это были те люди, которые на­ деялись получить жилье ста­ рым способом. Таких, к сча­ стью. уже было немного. Почему решила написать это письмо в редакцию? Некото­ рые 'Могут подумать, потому, что сама получила долгождан­ ную квартиру. Конечно же, я этому рада. Но не меньше рада и за всех моих товари- пщй. которые будут д а т ь теперь, как и я. в новых домах. Рада, что всё мы по­ чувствовали с помощью газе, ты себя хозяевами в нашем совхозе. Теперь мы поверили, что демократия и гласность — не пустые слова. Хотя и медленно, но они Пробивают себе дорогу. С. ПШЫНЁВА, работница совхоза «Новолш 1 ецЕий». играли не только время: работы обежижь На д вадцать тыс»! рублей Дешевле. Новые педрадчики гарантщ>у- ют вшхжое качеелво. После за­ вершения ремонта они , полу­ чают лишь 85 процентов зара­ ботка, а жтальные Ддеиьги им вьададут, если установки вы­ держат определенное количест­ во пЗшвЕЖ. Но радость покупателям Товары народного потрюбле- бината. На прилавках зшюв часто можно увидеть хлебницы, разделочные доски и другие щделия из дерета, ко­ торые выпускаются в лессшиль- но-тарюм цехе НЛМС. Долгие ТОДы рддом с этим цехом стояло старое здание склада. Недавно « о реконсг- руирс»али, перевезли сода обо­ рудование, установили много новых ставшж. И вот в начале года коллектив участка Това- рш народцшо потреблеяия зце- ха справил новоселье, Тепе 1 Н| здесь делают и паркет, и де­ коративные р>ейки для укршпе- СпрОвили новоселье 8 одцеяг из подсобных ХО- селе Ткшев- ка тоже нотоселье. шра- внли семьи пчелешода Алетссея йоровича Кулакова и пенсио­ н у участаика Великой Оте- честаеяной войны Сергея Фе- гие годы работал пчелотодом. построил цеха. В каждой квартире три комнаты, есть все втсфото Асметного, пятспо ли- стснфокатншп цехов, а также цехов педеработки шлаков до­ канчивают отделку еще четы­ рех таких домов. Их намечено сдать в апреле и мае. В, АЗАИШ.,

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz