Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)

23 марта 1989 г., № 69 (18366) Л Е Н И Н С К О Е З Н АМ Я РАСТЕНИЕВОДСТВО - НА ИНТЕНСИВНЫЕ РЕЛЬСЫ с 13 по 16 марта на базе колхоза «Заветы Ильича» Липецкого района проходил областной семинар «Внедре­ ние достижений научно-технического прогресса в растениеводство». Для участия в семинаре были приглашены председатели районных агропромыш­ ленных объединений и кооперативов «Землехимпром», «Агросервио>, на­ чальники районных станций защиты растений, руководители, главные агро­ номы и инженеры колхозов, совхозов к подсобных предприятий. Перед участниками семинара высту­ пили руководители и ведущие специа­ листы областного агропромышленного комитета, ВНИПТИ рапса, земледель­ ческих кооперативов. Состоялся заин­ тересованный обмен мнениями о на­ иболее важных проблемах, связанных с интенсивным развитием! важнейшей отрасли сельского хозяйства, о роли и месте специалистов в решении этих проблем- Не менее интересными и по­ лезными были практические занятия. Сегодня мы публикуем часть выступ­ лений специалистов — участников об­ ластного семинара. ВЕСНОЙ НА ОЗИМОМ КЛИНЕ В теплые мартовские дни хорошо перезимовавшие нын­ че озимые и многолетние травы зазеленели, и сейчас очень важно подкормить ос­ лабленные посевы азотными удобрениями. Причем сде­ лать это нужно максимально быстро, чтобы внести удоб­ рения во влажную почву. Следует учесть, что затяги­ вание даже на один—два дня сроков йодкормки, как ■и проведение ее по сухой почве, значительно- снижает эффект. Первую азотную подкормку необходимо про­ вести на тех площадях. Где поздней осенью ее не сдела­ ли, особенно по занятым па­ рам, гороху, недостаточно густым (менее 30 растений на квадратном метре), слабо- раскустившимся и плохо уко­ ренившимся озимым. -Внесенная аммиачная се­ литра быстро растворяется и проникает в почву к ,к о р ­ ням растений. А вот моче­ вину применять не следует, так как весной На поверхно­ сти почвы она частично раз­ лагается и должного эффек­ та не приносит. Ранневесенняя подкормка улучшает регенерацию пов­ режденных зимой корней, стеблей и листьев, увеличи­ вает густоту стеблестоя, вы­ соту^ и продуктивность рас- Вторую весеннюю прикор­ невую подкармку следует проводить обычными зерно­ выми сеялками, высевая гра­ нулы аммиачной селитры, аммофоса, нитроаммофоса на глубину 4—5 сантимет­ ров поперек рядков во влаж­ ную, физически спелую поч­ ву на понижешной скорости трактора. Прикорневая под­ кормка должна выполняться в первую очередь на густых (более 800 стеблей на квад­ ратном метре), хорошо рас­ кустившихся озимых. . Ее проводят поперек ряд­ ков трехсеялочными агрега­ тами в комплексе ,с посев­ ными боронками, когда поч­ ва на озимом поле еще дос- , таточно влажная и в нее без труда заглубляются сош­ ники. Чтобы уменьшить ко­ личество поврежденных рас­ тений," прикорневую под­ кормку проводят до начала их выхода в трубку. Д ля внесения сеялками пригодны исключительно неслежавшиеся удобрения. В противном случае аммиач­ ная селитра (даже предва­ рительно измельченная) «за­ висает» в ящике сеялки или тукопроводе и в результате не полностью высевается. Поэтому в хозяйствах надо тщательно готовить удобре­ ния, предварительно просеять При раннем выходе из- под снега фотосинтез ози­ мых растений начинается при температуре -1-3 граду­ са, а ростовые процессы — при 4-5. В это время начи­ нают дополняться израсходо­ ванные за зиму запасы пи­ тательных веществ, столь не­ обходимые растениям. В та­ ких условиях возрастает роль ТУРа, предупреждаю­ щего полегание посевов, эф­ фективность ранних азотных подкормок уменьшается, а поздних прикорневых воз­ растает. Для усиления весеннего кущения озимой пшеницы можно наряду с азотной под­ кормкой провести в начале весеннего отрастания опрыс­ кивание посевов раствором ТУРа в дозе ! —2 кг дейст­ вующего вещества. Против полегания' озимой пшеницы ТУР следует применять в дозе 3—-4 кг действующе­ го вещества на гектар в кон­ це весеннего кущения — на­ чале выхода в трубку. Для того, чтобы обеспе­ чить высокую сохранность многолетних трав и повы­ сить урожайность семян, по­ севы также необходимо под­ кормить. Злаковые многолет­ ние травы — азотными, бо­ бовые, если они не были подкормлены осенью, фос­ форно-калийными удобрени­ ями, а ,при слабом их раз­ витии нужно добавить еще и азотных. По мере подсыхания поч­ вы необходимо провести бо­ ронование, тяжелыми боро- Г. К А Р А СЕ В , зав. лабораторией семеноводства ВНИ1ЕГИ рапса, кандидат сельскохозяйственных О коло 55 миллионов руб­ лей в последние годы расххэдуют колхозы и совхозы области на приобре' те 1 ше минеральных удобре­ ний. Это большая сумма, по' этому для хозяйств небез­ различно, насколько эффек­ тивно туки используются. Практикой доказано, что в со­ четании с высокой культурой земледелия прибавка урожая за счет грамотного использо­ вания удобрений .составляет добрую половину. В хозяйст­ вах Воловского, Хлевевскоао, Липецкого, Добринского рай­ онов сжупаемость удобрений на озимых по интенсивной тех­ нологии составила до 130 про­ центов от нормативгюй. Еще выше окупаемость по отдель­ ным хозяйствам. В совхозе «Красный колос», например, по зерновым она составила 146 процентов, по интенсивным озимым — 162 процента, по кукурузе на силос — 136 про­ центов. Грамотно применяют удобрения в колхозе «Победа» Хлевенското района, в совхо­ зах «Маевка», «Отрада», кол­ хозах имени Чапаева, имени Ильича Добршкжого района, «Родина» Воловского и во мно­ гих друпк хозяйствах. Однако в целом, по облас­ ти, а особенно по отдельным хозяйствам и культурам, оку­ паемость туков остается ниже нормативной. По зерновым она составила 75 процентов, по сахмной свекле — 72 про­ цента. В чем же гфичины, что мы не получа 1 ем полную отда­ чу от удобрений? I - Уже на пути от завода до поля т^яется до 15 процен­ тов туков, в основном цз-за плохой обеспеченности скла­ дами. Отметим, что за послед­ ние два' года не построено ни одного с к л ^ В хозяйствах Липецкого, Добринжого, Чап- лыгинского, Добровского рай- ЗАЛОГ ВЫСОКИХУРОЖАЕВ Двери не закрьшаются, окна не застеклены, неудивитель­ но, что удобрения на треть потеряли свои ' свойства. Ана­ логичная картина в добров- ском Колхозе «Свободный со­ кол», в совхозах «Борисов- .ский», «Дружба», колхозах «Ве­ ликий Октябрь» Воловского района, «Рассвет» Становлян- ского и во многих других хо­ зяйствах. Окупаемость' удобрений сни­ жается также из-за того, что не выдерживаются дозы и со- ойюшение питательных ве­ ществ при их внесении в поч­ ву. В хозяйствах Чаплыгин- ского района в прошлом году под сахарную свеклу на гек­ тар было внесено по 382 кило­ грамма вместо 280, но из-за несбалансированности по пита­ тельным веществам окупае­ мость удобрений составила лишь 61 процент от нормати­ ва. В совхозе «Победа» внесе­ ние больших, чем положено, доз туков НОД картофель сни­ зило окупаемость удобрений До 46 процентов. И таких при­ меров много. Нарушение соотнснпения пи­ тательных веществ происходит из-за слабого контроля со сто­ роны агрономов хозяйств. Кроме того, область мало еще получает фосфорных удобре­ ний, хотя потребность в них высокая. Положение можно поправить за счет порошковид- суперфосфата и трикаль- пальцам перечесть. В Усман ском р^оне , например, ш 27 1 ЯЙСТВ склады имеют толь три, в Добровском пять свободной продаже. Но пе­ ли сирономы хозяйств Волов- ского, Липецкого, Лебедянско­ го, Долгоруковского районов , , гак и поступают, то в Добров- ском, Чаплыгинском, Красшш- имеются складские помеще ния, удо 6 ре 1 Ш 1 я хранятся за частую неудовлетворительно. В колхозе «Строитель комму низма» Липецкого района запо.м 1 ена лишь часть склада, в то же время часть удобрений находится на открытой площадке, да и те, которые даходятся в складе, перемешаны между собой. Ются от этих удобрений. • Или такой пример: не по­ ступило от хозяйств зая 1 вок на дополнительно выделенные об­ ласти калийные удобрения. В то Же в р е т колхозы и сов­ хозы охотно брали азотные, особенно аммиачную воду, в результате объемы внесения азотных удобрений выросли и нарушилось соотношение пи­ тательных веществ. А ведь аг­ рономы знают, что избыток азота ведет к снижению ка­ чества продукции и накопле­ нию в ней нитратов. Да и ба­ ланс питательных веществ по-, называет, что мы из почвы выносим с урожаем больше фосфора и калия, чем возвра­ щаем. , ‘ 'Еще одна причина сниже­ ния действенности минераль- ,нйх удобрений — в наруше­ нии сроков их внесения. Мно­ голетний опыт показывает, что под пахоту в нашей области вносится только 25—35 про­ центов расчетной дозы, а ос­ тальное количество '— под культивацию осенью или вес­ ной, что ведет к ^глотнению пахотного горизонта и сниже­ нию отдачи от удобрений., Особенно в этом случае низ­ ка отдача от фосфорных удоб­ рений, так как фоофор мало­ подвижен и практически весь закрепляется в том слое, куда вносится. . ' Снижается окупаемость удоб- „ рений и из-за тсно, что в ряде хозяйств не применяются пере­ довые способы их внесения. Давно дежазана высокая эффек­ тивность рядкового удобре­ ния, особенно фосфатного, в котором растения сильно нуж­ даются в первые две недели. Однако в ряде хозяйств Доб­ ровского, Чаплыгинского, Ус- маяского, Липецкого, Измал- ковского районов сеют, осо­ бенно кукурузу, без него. Да­ же озимая пшеница интенсив­ ной технологии в совхозах «Победа», «Нива», в колхозах имени Свердлова Липецкого, «Родина» Тербунского районов на- большой площади была по­ сеяна без рядкового удобре­ ния. Ни в одном хозяйстве не применяется точное достигается максимальный эф- Несколько лет назад для каждого хозяйства была раз- работеша научно обоснованная система земледелия, которая должна была стать настоль­ ной книгой каждого агронома^ Но абсолютное болыпинство специалистов ею не пользуют­ ся. Вот примеры. В системах на каждый г% определена, структура посевных площадей, но ежегодно агрономов хо­ зяйств вызывают в отделы земледелия и навязывают до­ полнительные посевы тех или других культур. Это ведет к нарущению чередования, раз­ мещению в одном поле не- сколысих культур. Поэтому трудно назвать , хозяйство в области, где были бы освоены севообороты. В системах рисомендовано для борьбы с сорняками все поля из-под стерневых куль­ тур лущить один — два раза перед пахотой. Проверка же показала, что даже под такую трудоемкую культуру, как са­ харная свекла, поля не лущат­ ся, пахота ведется без пред- олужникеш,, ^а ведь это меро­ приятие наряду с культиваци­ ей является, основньш мето­ дом борьбы! с .сорняками. Б большинство же хозяйств сис­ тему' борьбь! с сорняками сво­ дят к применению Гербицидов. ,И в заключение хотелось бы дать несколько рекомендаций работникам агрон! служб. Необходимо пользовать зерновые сеялки,' ■ которыми можно обеспечить равномерное внесение удоб­ рений. Надо провести на всей площади озимых и многолет­ них трав ранневесеннюю под-' кормк^ по полной дозе. Такая возможность имеется: область только йо дополнителышм фондам в четвертом квартале получила почти 13 тысяч тонн аммиачной селитры. В рабочих планах надо пре­ дусмотреть внесение удобре­ ний на те поля сахарной свек­ лы, картофеля, зернобобовых я крупяных культур интеиенв- яой технологии, которые не получили их с сюени. Конеч- Я 01 , отдача от них будет ни­ же, но это все-таки лучше, чем оставить культуры вовсе без удобрений. К началу сева область бу­ дет иметь достаточное количе­ ство 'сухих' гранулированньк фосфорных удобрений, поэто- -- —“ яровых культур -на >щади необходЕШУюпро- и только с рядковым удоб- как раз обратное. ’По­ этому надо довнести столько удобрений, сколько требуется по расчетам на зшланирован- ный урожай, выдержать соот­ ношение питательных веществ, а остальньк сохранить для внесения во В 1 ремя пахоты под будущий урожай. Что касается органических удобрений, то для создания только бездефицитного балан­ са гумуса необходимо вно­ сить шесть тонн органшеи на гектар пашни. Фактически же вн'осиггся чуть более четырех. В области имеется комплекс­ ная программа повьппения плодородия почв, где четко расписано, за счет чего вос­ производится дефицит орган'и- юг: навоза нужно в общей сложности 7,6 миллиона тони, торфа — 300 тысяч тонн, си- дератов — 1,2 миллиона тонн, излишки соломы в чистом ви­ де на органику — 1,5 милли­ она тонн. Такие комплексные прогрЗ'Ммы имеются и в рас­ чете на каждый район, однако выполняются они крайне не­ удовлетворительно. В прош­ лом году только некоторые хо­ зяйства области использовали солому и сидераты на органи- В раде районов в органики используется торф, но применять его необхедимо только в виде компостов. Од­ нако есть горе-специалисты, которые вносят торф в чистом виде, например, в колхозе «Знамя коммунизма» и совхо­ зе «Трубетчинский» Добров­ ского района. Доцоднительным источни- производства удобрений явля­ ется прудовой йЛ, -'который, Как показывают химические анализы, отличается высоким содержаниаи азота и калия, а по некоторым прудам — и фосфохж. Необходимо, чтобы все агрономы учли этот факт. Часто агрономы хозяйств ' весной вносят в почву все удобрения, что накопили за период, рукс®су 1 ,ству- л «кашу маслом «V Фжты дока- сельскохозяйствеввых наук. ПО ПРЯМЫМ ДОГОВОРАМ Ни для кого не секрет: ма- тшшные дворы в хозяйствах заполнены техникой, приме­ нение которой ограничено ка­ ким-то одним видом работ. Это относится и к «много- тонникам» ПРТ для внесения в почву твердых удобрений. Они изготавливаются проив- водственяым объединением оерь заводские конструкторы нашли для них еще ряд при­ менений. Благодаря установ­ ленным на ПРТ-16 и ПРТ-10 измельчителям, это сегодня еще и мобильные машины транспортировки и переработ­ ки грубых кормов для линий кормоприготовления. ■ Могут они йШользоваться и для за­ грузки сенажных башен, и в траншеях открытого силосо- П/о «Бобруйскферммаш» при­ ступило к реализации ПРТ-16 и ПРТ-10 животноводческим хозяйствам страны на основе прямых дого 1 воров. Высокопроизводител ь н о потрудился осенью прошло­ го года на подготовке поч­ вы под яровые и озимые культуры тракторист колхо- за «Заветы Ильича» Липец­ кого района Анатолий Алек ­ сеевич Зиновьев. Теперь ве­ теран готовится к весенне- полевым работам, он на­ дежно отремонтировал за­ крепленную за ним техни- На снимке: А . А . Зиновь- Фото А . ГИРЕВА . В последние годы в обла­ сти идет широкая разработ­ ка и внедрение в производ- . ство интенсивных техноло­ гий. Практика показывает, что интенсивные технологии наиболее эффективны при освоении всех их элементов в строгой последовательнос­ ти: севооборот — почвоза­ щитная влагосберегающая обработка в сочетании с аг­ ротехникой — комплексная химизация — новые сорта. РАЗМЕЩ ЕНИЕ ПОСЕВОВ Основой современных тех­ нологий являются севооборо- В условиях концентрации и специализации производст­ ва ячменя возрастает роль предшественников. Правиль­ ный выбор их без дополни­ тельных затрат повьииает, к примеру, урожай ячменя на 60 процентов. Яровой яч­ мень, выращиваемый На кор­ мовые цели, размещается после предшественников, ос­ тавляющих в почве большое количество азота. Лучшие из них — зерно-бобовые куль­ туры, люцерна, клевер, рапс и травосмеси. Ячмень, пред­ назначенный для производ­ ства солода, размещается после культур, оставляющих поля чистыми от сорняков, со средним содержанием азо­ та в почве, т. е. после про­ пашных и зерновых к уль - . гур. Лучшим предшествен­ ником, обеспечивающим оп­ тимальный водный режим для ячменя, является куку­ руза. Он хорошо растет и развивается на почвах су- глиристого и глинистого со­ става. Не рекомендуется его размещать на песчаных, пе­ реувлажненных и эродиро­ ванных почвах.. Горох лучше всего сеять после яровых зерновых, кар­ тофеля, сахарной свеклы, ку­ курузы на силос. Возвра­ щать на старое место через 5—6 лет. Овес, по сравнению с дру­ гими яровыми зерновыми культурами, менее требова­ телен к плодородию почвы, но засуху переносит хуже, чем ячмень и яровая пшени­ ца. Размещать необходимо его после пропашных, ози­ мых. зернобобовых. П РЕДПОСЕВНАЯ О Б РА БО ТК А ПОЧВЫ Одним из элементов пред­ посевной обработки почвы является ранневесеннее боро­ нование зяби. Образующий­ ся после него мульчирую­ щий ^слой должен надёжно сохранить запасы влаги. Од­ нако, как показывают пос­ ледние исследования, очень часто от применения ‘этого приема не получают желае­ мых результатов, т. к. по­ верхность боронованной зя- полегаемость посевов). Овес: «горизонт», «чернигов- ский-27». В каждом хозяйстве необ­ ходимо возделывать не один, а два—три райониро­ ванных сорта зерновых куль- тур, различающихся хозяй­ ственными и биологически­ ми свойствами и взаимно до­ полняющих друг друга. Это позволит получать более вы­ сокие и устойчивые урожаи, чем при возделывании лишь одного сорта. димого, научно обоснованно­ го минимума с учетом выжи­ ваемости растений. В сред­ нем по СССР выживаемость ячменя составляет 68 ,3 про­ цента, гороха — 6 5—68 процентов, овса — 62 ,4 про­ цента.- Более жизнеспособны в полевых условиях круп­ ные семена с высоким со­ держанием белка. Протрав­ ливание семян зерновых ко­ лосовых культур преду­ преждает потери полевой всхожести. СЛА ГАЕМЫЕ П Л О Д О Р О Д И Я би в солнечную погоду вес­ ной нагревается сильнее, чем неборонованной. Поэтому при подготовке зяби под ран­ ние яровые культуры доста­ точно проводить одну пред­ посевную культивацию с од­ новременным бороновани- При возделывания яровых колосовых и зернобобовых на зяби с полупаровой об­ работкой перед посевом мож­ но ограничиться предпосев­ ной культивацией с "бороно­ ванием, а при рыхлом со­ стоянии почвы — одним боронованием. ВЫ БОР СО РТА Сорта ранних яровых зер­ новых культур, рекомендуе­ мые для интенсивной тех­ нологии. должны быть вы­ сокоурожайными, устойчи­ выми к полеганию, слабо восприимчивыми к болез­ ням и обеспечиваю!цими наи­ большую отдачу от примене­ ния удобрений и химических средств защиты растений. Вот основные сорта, удов­ летворяющие этим требова­ ниям. Ячмень: «нутанс-244», «хцрьковский-84», «вес- ник», «одесский-! 15». Го­ рох: «труженик», «уладов- ский-8» (основное требова­ ние к сортам гороха — это неосыпаемость семян, раст- рескиваемость бобов, малая СИСТЕМА УДОБРЕНИИ Основным требованием к системе удобрений зерновых культур, возделываемых по интенсивным ' ' технологиям, является оптимизация режи­ ма питания и полное удовлет­ ворение в макро- и микро-, элементах. Это достигается за счет поэтапного внесения удобрений: основной дозы фосфорно-калийньк и части азотных — до посева, стар­ товой дозы фосфора — в рядки при посеве и подкор­ мок азотом — по вегетиру ющим растениям в соответ ствии . с результатами поч венной и растительной диаг ностиКи, погодными условия ми и степенью развития по- Например, внесение грану­ лированного суперфосфата в рядки с семенами позволяет получить прибавку урожая зерновых до 3 центнеров с гектара, окупаемость одного килограмма действующего ве­ щества зерном достигает ! 2 — !'б килограммов. Эф­ фективность рядкового удоб- Йния повышается при до­ бавлении к нему микроэле-' ментов. НОРМЫ БЫ СЕБА Еще одна важная задача состоит в том, чтобы довес­ ти норму высева до необхо- Для обеспечения формиро­ вания посева заданной плот­ ности потери яровых коло­ совых должны составлять не' более 15 процентов. Для по­ лучения оптимального про­ дуктивного стеблестоя надо высевать: ярового ячменя (пивоваренного) — 6 млн. шт. на гектар, кормового — 5 млн.; овса — 4 ,5—5 млн. шт. на гектар; яровой пше­ ницы ((твердой) — 5 .5 млн., мягкой — 6 млн. шт. на гек­ тар; гороха «труженик» — ! ,2 млн., других сортов — ! ,5 млн. шт. на гектар. БЫ БОР СРОКОБ Срок сева определяется в основном метеорологически­ ми условиями весны. Е ших условиях к посеву еле дует приступить при прогре вании почвы до пяти—шее ти градусов. Опоздание с на чалом сева, например, ячме­ ня « а пять дней снижает всхожесть семян на !5 про­ центов, на десять Дней — до 20 процентов. Сев надо начинать с яро­ вой пшеницы, так как она больше всех культур стра­ дает от растягивания време­ ни посева, а вот овес менее прихотлив в этом плане, яч­ мень же занимает промежу­ точное положение между яровой пшеницей, горохом и овсом- Горох надо высевать на' глубину 6 —8 сантиметров, ячмень — 3—5, а в сухих условиях до 6—7 сантимет­ ров, яровую пшеницу — на глубину 4— 5, в сухих ус­ ловиях — до 7—8 сантимет­ ров, овес — на 8 —5, при засушливой весне — 5—6 сантиметров. Оптимальной глубиной заделки семян для ранних яровых колосовых является 2—3' сантиметра, где образуется узел куще­ ния и вторичная корневая система. Согласно современным представлениям, глубокий по­ сев не повышает, а снижа­ ет устойчивость к полега­ нию. Но не следует допус­ кать и излишне мелкой за­ делки семян, потому что при этом не обеспечиваются ус­ ловия для образования мощ­ ного узла кущения. На рых­ лых, легко просыхающих почвах посев должен быть глубже, чем на влажных и связанных. Глубина заделки должна быть одинаковой для всех семян. В против­ ном случае всходы появля­ ются в разное время, расте­ ния неравноценны по своей мощности, что не позволяет получать продуктивный стеб­ лестой оптимальной плотно- Важное условие равномер­ ной заделки семян — уме­ ренная скорость посевного агрегата — около 5 кило­ метров в час. При более вы­ сокой скорости сошники рез­ ко подпрыгивают, В последнее время осо­ бое внимание обращают на расстояние между растения­ ми в рядке. Оптимальным является расстояние в 3 —4 сантиметра. Сужение меж­ дурядий при сохранении од­ ной и той же нормы высева повышает всхожесть и про­ дуктивность зерновых куль- тур. Лучшее распределение се­ мян по площади и глубине обеспечивает пунктирный или точный сев. Прибавка урожая ПО сравнению с обычным * рядовым севом здесь составляет от шести до семнадцати процентов. Б. ГУЛИДОВА, зав. лабораторией интенсивных технологий НПО «Рапс», кандидат сельскохозяйственных МОЖНО ОБОЙТИСЬ БЕЗ ТЯПКИ Хозяйства области имеют необходимый набор машин и орудай, чтобы получать са­ харной свеклы по' 300-^-350 и более центнеров с гектара без зат 1 » г ручного труда илщ , в крайнем случае, свести их .к мшишуму. Это позволит до­ полнительно получитъ около 25—30, миллионов пртйыли и сделать эту культуру одной Что для этого необходамо? Во-первых, надо тщательно от­ регулировать всю технику, обраггив особое внимание на машины и приспособления для густоты посе- Во-вторых, следует на­ целить свекловодов на ликви­ дацию ручного труда. Весен­ няя подготовка почвы, сев и уход за этой культурой долж­ ны вестись с тем расчетом, чтобы в дальнейшем не при­ влекать свекловичниц для ф<р- мирования густоты всходов и выполнения других агротех­ нических приемов. На начало полевых работ ньшешнего года запасы влаги ожидаются в пределах 70—80 процентов от ее потребности. Поэтому на всех свеклович­ ных плантациях подготовка почвы должна начаться одно­ временно с подготовкой полей под ранние яровые культуры. Правильный подбор борон и шлейфов должен создать на всех видах почв рыхлый и слошной мульчирующий слой, устранить потери влаги, унич­ тожить первые всходы сорня­ ков и создать благоприятные условия для созревания поч­ вы в зоне заделки сем5ш. Зз1- паздывание с раяне-весенцим рыхлением недопустимо, здесь лучше всего использовать груп­ пу энергонасыщенных гусе­ ничных тракторов, чтобы об- работк-у закончить за один Предпосевную обработку почвы проводят одновременно с посевом свеклы. Она долж­ на обеспечить хорошие усло­ вия для дружного прораста­ ния семян, а также полного уда,\ения всходов сорняков. Для подготовки почвы не сле­ дует использовать стрельчатые лапы, так как они не позволя­ ют создать ровное ложе для семян и, кроме того, переме- шивакуг верхний слой почвы с нижним, в результате чего образуются неравномерные всходы. Перед началом работ каж­ дый агрегат должен пройти через регулировочную пло­ щадку, чтобы лезвия рабочих органов были острые и нахо­ дились в одной горшонталь- ной плоскости. Глубина обра­ ботки почвы в -^^рвиях до­ статочного увлажнения долж­ на . соответствовать 30— 40, а при недостаточном — — 45 миллиметрам. Одновременно при культи­ вации вносим почвенные гер­ бициды в обрабатываемые по­ лосы шириной 15—17 санти­ метров. Ленточный способ их внесения позволяет не только сократить применеше препаратов на 60—70 центов, но и получить эколо­ гически чистую пхюдукцию. Залог хороших, дружных всходов — точное соблюде­ ние сроков сева. В нашей зо­ не он обычнб совпадает с периодом массового сева ран­ них ярсжых культур, когда почва! на глубине 6—8 санти­ метров прогреется до 8 гра­ дусов. При более^ поздних по­ севах, а это частенько бывает с кормовой свеклой, из-за не­ достатка влаги всходы полу­ чаются изреженные и нерав­ номерные, укорачивается ве- гетагщовный период ее раз­ вития, в рёзультате недобира­ ем 40—60 , центнеров урожая с гектара. При 'Своевременном посеве и достаточном увлажнении верхнего слоя семена следует заделывать на гл’убину 3, а в условиях недостаточного ' ув­ лажнения и быстром пересы­ хании верхнего слоя — 4 сан­ тиметра. Скорость агрегата на севе не должна превышать 5 километров, в час. Для соз­ дания условий своевременного проведения ухеда каждое по­ ле должно засеваться за 18— 20 , а] в целом по хозяйству — за 40—45 рабочих часов. Перед севом следует от­ бить поворотную полосу, рав­ ную четьг^м проходам агре­ гата, а для строгого соблюде­ ния прямолинейности рядков первый проход ос'ущесзълять только по вешкам! Семенные и туковые банки необходимо периодически очищать от круп­ ной фракции семян и удобре­ ний, чтоб^г не допускать про- В ' тех хозяйствах, где пока нет приспрсобленин по нарез­ ке щелей, сеялки оборудуют­ ся следообразователем меж­ ду седгдшм и восьмьш ряд­ ками, а многие механизаторы взамен этого вьгеевают маяч­ ную культуру — гречшеу. Как и следообразователь, она бу­ дет служить механизаторам хорошим ориентиром для про­ ведения первой вдоАьрядной Обработки. Совремегшый набор машин и орудий позволяет все® хозам и совхозам вести низированвый уход за лой. Вер приемы ухода делят ся иа четыре этапас до появ левия всходов, И период ления всходов, ' густоты растен междурядий. Сразу же’ после сева ведут обработку посевов против блошки и долгоносика 12 -про- центяым гексохлораном с нор­ мой 15 килограммов на гек­ тар. Для 1 >азрушения почвен­ ной корки и уничтожения сорной растительности прово­ дится сплошное рыхление ме­ ждурядий культиваторами, оборудованными ротационны- органами^ Этот агропрйем рискованно прово­ дить легкими и тем более среАним»>ч 6 врона'Ми. Следует и(зпользовать культиваторы УСМК-5,4, оснащенные ротацисдаными батареями и пруутковыми роторами. Такой агрегат идет вдоль рядков по заранее нарезанным щелям. Ротационные рабошю органьг хорошо уничтожают корку, не, допуская смещения расте­ ний в рядках. Если до всхо­ дов появились сорняки, то об­ работку проводят культивато­ рами; оснаденными бритва- • ми и ротационными органами на глубину 3—4 сантиметра при минимальной защитной Шаровку по всходам также проводят культиватором, уком­ плектованным удлинителями для более свободного разме­ щения загцитных дисков, ро­ тационных батарей, плоскоре­ жущих лап или бритв. Здесь при работе необходимо сле­ дить, чтобы ротагщогоше баг- тареи, идущи 1 е по рядкам, хо- рощо рыхлили почву, а^ лез­ вия бритв полностью подре­ зали сорняки в междурядьях.. Решающим условием в воз­ делывании сахарной свеклы без затрат ручного труда' яв­ ляется механизированное фор­ мирование густоты посеве®. На этой операции мюр»г быть использованы культиваторы УОМК-5,4, которыми ; вьшол- няют поперечную букетиров- ’ку всходов по разным схемам, иди прореживатели. К фор­ мированию густоты необходи­ мо приступить в фазе хоро­ шо развитой вилочки и закан- чива-и. ее в срок образования третьих пар настоящих листь­ ев. Период этот короткий — 10 дней, поэтому нужно чет­ ко организовать работы. Не­ обходимо отметить, что при любом способе формирования густоты на одном погонном метре должно остаться 5 ^6 растений. Безусловно, на ряде площа­ дей для уничтожения сорня­ ков мы не обойдемся без при­ менения по всходам гербици­ дов: бетанала, лонтрела или баковой смеси, а также фю- зилаида против пырея. Ленточ­ ная обработка рядков позво­ лит сократить расход герби­ цидов на 60—70 процентов. Для уничтожения свеклович­ ной блошки, долгоносика,, лу­ гового мотылька используют препараты хлорофос, метафос, Аурсбая. В дальнейшем уход сводит­ ся к рыхлению почвы в между­ рядьях односторонними брит­ вами и ротационными орудая- 'ми, в зоне рядка ункчтоже-. ние сорняков ведется окучнв- В. ЛАЗУКИН, ГА. агроном отдела земледелия тосударегаенио- кооперетвввого союза