Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)

ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ 21 марта 1989 г., №67 (18364) ------- На контроле «ЛЗ» — объекты переработки ------ ФОРМУЛА ХАОСА, или Кухонный разговор на страницах газеты ...А сосед мой" в прошлые выходные привез из столи­ цы макароны. Не сказал' бы, что он гурман, просто есть у него один «пунктик»: любит все иб^ящно сделан­ ное, в крайнем случае — аккуратно. В этот раз, ви­ димо, клюнул он на неболь­ шие, яркой раскраски короб- — Ведь можем делать, если захотим, — приговари­ вал он, уменьшая огонь на плите. > - И упаковка акку­ ратная, и, смотри, не разва­ риваются до размеров шлан- Я поспешил согласиться: мол, да, можем, й, больше того, сможем скоро в своих магазинах такие же поку­ пать. Когда в прошлом го ду по осени вводили в Ли пецке пятый хлебозавод был разговор о строитель стве при нем. цеХа по вы­ пуску макарон. Навел на днях справки, и выяснилось, что все действительно так, цех уже строится. Установят в нем производственную, ли­ нию швейцарской фирмы «Бюллер», и будет она каж­ дый год выдавать по 10 ты­ сяч тонн, «длиннотрубчатых макаронных изделий типа соломки». -Большая часть продукции — 70 процентов — пойдет в мелкой унаков- ке в торговую сеть. Прав­ да, в строй цех войдет ори­ ентировочно в первом квар­ тале 1901 года — так зак­ лючен контракт» на постав­ ку оборудования. Что ж, подождем. Но сказать толь­ ко об этом. Значило бы, как говорится в просторечии, «навешать на уши» этих са­ мых «длиннотрубчатых» и соседу своему; и вам, доро­ гие читатели. Желания же такого, поверьте, отнюдь не испытываю. Поэтому да­ вайте, набравшись терпения, разберемся в событиях, про­ исходящих- вокруг этого це­ ха. Не стИйу заверять, что все они выстраиваются в четкую схему, поскольку сделать это —- все равно, что вывести формулу хаоса. Действительно, то, что приоткрылось, едва мое лю­ бопытство зашло чуть даль­ ше вопросов о количестве и качестве продукции буду­ щего цеха, иначе, чем хаос, не назовешь. Стройка, раз­ вернувшаяся на территории пятого хлебозавода, побила все рекорды парадоксально­ сти. На сегодняшний день точно известен лишь генпод­ рядчик, остальные «долж­ ности», в частности — За­ казчик, определены весьма смутно. По идее, кто дол­ жен выступать в этой роли? ванная в» строительстве и им ощ ая на это деньги, лимиты и фонды. Значит, областное управление хле­ бопекарной и макаронной промышленности? В общем, да, хотя здесь все в поряд-* ке ЛИШЬ' с заинтересован­ ностью, с остальным — де­ ло «швах».. Поэтому точнее будет вести речь о «полу- заказчиках». Тем более, что имеется и второй — за­ вод «Свободный сокол», располагающий, хотя и для других целей, ресурсами и лимитами подрядных работ. Только вот никак из двух «оолузаказчдаов» не собе­ рется один, полноценнь 1 й. Потому и не подписан по сей день договор подряда между трестом «Промст- рой» и... В самом деле, с кем из двоих? Как следст­ вие — не открыто финан­ сирование. А между тем за два месяца нынещнего года строители освоили, про­ шу I прощения, выполнили работ больше, чем на сто тысяч рублей. Естественно, не получив з а сделанное ни копейки. Ситуация, ставшая, увы, заурядной. Мало ли можно припомнить строек, начинавшихся до получения всей документации, до от­ крытия финансирования... Правда, рано или поздно там все вставало на свои места, тем необычней , на этом фоне выглядит цех макароц: денег на строи­ тельство нет, и появиться им, как выяснилось, неоткуда. Этот цех строится за счет десятипроцентных отчисле- .ний объемов' капвложений ’ и строителыю-монтажных работ, выделяемых на пром- стронтельство, в пользу объ­ ектов перерабатывающей промышленности. Решение о таких отчислениях принято СССР. Стоит, ли еще раз обосновывать решение пра­ вительства? То. что перера­ ботка сельскохозяйствен- , ной продукции поставлена в стране из рук вон плохо, известно всем. То, что нуж­ но выводить ее из прорыва, также сомнений не вызыва­ ет ни у кого. Был предло­ жен вариант выхода, оста­ валось лишь воплотить его в жизнь. Но именно на этом этапе и произошла осечка. Строительство цеха мака­ рон —^ тому пример. 30* ноября прошлого года облисполком утвердил рас­ пределение объемов капвло­ жений и строительно-мон­ тажных работ на 1989 год за счет 10 -процентных от­ числений. Первого февраля нынешнего ■ — подписан уточненный список, какое предприятие на какой объект выделяет деньги и лимиты. «Свободному соколу» вы­ пало финансировать строи­ тельство цеха макарон. Ре ­ шение принято, но насколь­ ко оно 'обосновано? —■ Переходных строек и задельных объектов у нас нет, — говорит начальник планового отдела СЖСа за­ вода «Свободный сокол» С. В. Коваленко. — Выхо­ дит, что на цех макарон мЫ' должны снимать деньги с пусковой стройки нынешне­ го года — цеха мёталло- форм. Но и здесь из необ­ ходимых 40 миллионов строй- монтажных рублей мы име­ ем чуть больше половины — 25 миллионов. А еще отдать «на макароны» мЫ должны полтора миллиона. Сокольцы пытались не довести дело до раздерги­ вания согласованных лими­ тов. В свое время они пере­ дали в Минчермет прото­ кол, где просили централи­ зованно, на министерском уровне произвести перечис­ ление 6,6 млн. рублей кап­ вложений. Они согласны были на это и тогда, когда, пройдя через облисполком, протокол сей дополнился строчкой: «в том числе 2,2 млн. с лимитами подрядных работ».' Но родное мини­ стерство отказало ' сокбль- цам, предоставив им «само­ стоятельность»: выкручивай­ тесь, мол,, сами. — Мы не против стройт тельства цеха макарон, — продолжает Светлана Ва­ сильевна. — Мы согласны его финансировать, но это должно быть не в ущерб пусковому объекту. Надо сказать, облиспол­ ком, приняв решение Сов­ мина как руководство к действию, упустил одну де­ таль: в это,м документе ука­ зано, что нельзя трогать . объекты соцкультбыта и пусковые стройки. Почему ЭТО положение, оказалось нарушенным — неизвест­ но. Невнимательно читали, А в результате — «триш­ кин кафтан». Но заплаты на него лепить приходится не тем. кто принял «потолоч­ ное» решение о том, что финансировать строительст­ во цеха будет «Свобод­ ный сокол»; Расхлебывать эту кашу будут сокольцы вместе с промстроевцами, выступающими генподрядчи­ ком на обеих площадкаХ — и цеха металлоформ, и цеха макарон. По последним сведениям, «Свободный со­ кол» для новой стройки дол­ жен изыскать на нынешний год 300 тысяч строймонтаж-, ных рублей. Сумма з та то­ же, надо сказать, весьма произвольная: у генподряд­ чика на сегодняшний день в наличии проектно-сметная документация лишь на 163 тысячи рублей. Проектиров­ щики из киевского филиала «Гипромеза» еще не подго-, товили документацию в пол­ ном объеме. Поэтому плюс ко всем неурядицам в фи­ нансировании стройки пром- строевцев немало беспоко­ ит тот факт, ЧТО: ДО сих пор неизвестны нормативны^ сроки строительства цеха. — А если они ' окажутся В' пределах года? — С. А. Лунева, начальник сметно­ договорного отдела треста «Промстрой», моделирует возможную ситуацию. — Тогда нам .будут предъявле­ ны штрафньхе санкции. Ведь к концу нынешнего года мы строительную готовность не обеспечим. К тому же, по договору с инофирмой» насколько я знаю, оборудо­ вание будет поставлено лишь в июле 1990 года. Тревога не безоснователь­ ная. Сейчас готовится поста­ новление об усилении ответ­ ственности строителей за срыв нормативных сроков ввода объектов. Если такое случится на строительстве цеха макарон, Промстрой^ банк, до сего времени с олимпийским спокойствием наблюдавший за «возней» вокруг этой стройки, . види­ мо, не забудет щсдальзо- вать свои карающие полно­ мочия... Возможно, часть читате­ лей к этому моменту отложи, ла газету, может быть, раз­ драженно подумав: «Ну вот, начал с кухни, а вывел опять к лимитам, фондам и ресур­ сам, к миллионам и тыся­ чам никем не виданных руб­ лей;..» Что сказать? Время сейчас такое, ч т о . в .«кухон­ ных беседах» обсуждаются всевозможные проблемы, а сами они выходят за рамки квартир .И звучат с / экра­ нов, газетных и журналь­ ных страниц. В конце кон­ цов, разве на вашей кухне не отражаются подобные завихрения экономики? И разве не интересно вник­ нуть в их причины и исто­ ки, вопросы задать? Стоит ли, например, вести, строи­ тельство с «пол-листа», без документации, без средств? Кому это нужно — перево­ рачивать все с ног на голо­ ву, почему, наконец, при­ нимаемые правительством решения превращаются в нечто, даже отдаленно не напоминающее о первона­ чальной цели? Сегодняшний пример, увы, не исключение. А пока вокруг строитель­ ства цеха макарон бушуют страсти, лишь часть из кС'- торых описана выше, бри­ гадир первого управления трзстВ «(Промстрой» ,Й. И. Мордовкин с тремя своими товарищами делает свое де­ ло — сооружает корпус бу­ дущего цеха. Представьте, ч'^о подошли вы к ним., и сказали: «Ребята, - вот этих стен, перекрытий — не су­ ществует, и то, что вы сей­ час привариваете, тоже не­ ту...». В лучшем случае молча посмотрят, как на человека со странностями. И будут не правы, ибо со­ гласно формуле хаоса та­ кое может быть. Скажу по секрету, я «раскусил» эту формулу и нашел рещёние: через пару недель с сосе- домЬ, поеду в столицу. За макаронами... • А. КАЗАНЦЕВ. ЗАМЕНИТ ручной ТРУД ' • Специалисты елецкого завода «Прожекторные уг­ ли» разработали новый ав­ томат для обработки элёк- трощеток. Он рассчитан на производство различных операций: фрезеровки, свер­ ловки и зенковки отверстий. Его при необходимости мож­ но переналаживать на вы­ пуск различных типоразме­ ров электрощеток. По ^ предварительным расчетам, производитель­ ность автомата составит 30 тысяч изделий в месяц. В настоящее время такое ко­ личество, изделий произво­ дят четверо рабочих. Автомат создан коллек­ тивом бюро отдела механи­ зации предприятия, возглав­ ляемого В. Ф. Володиным. Активное участие .в работе над новшеством приняли конструктмы В. И. Карта­ шова, Э. д . Мамедов и сле­ сарь А. П. Ефанов. Т. МИХАИЛОВ. Водитель «КамАЗа» Владимир Александро­ вич Волков — води­ тель большегрузного «КамАЗа». Он работа­ ет в Грязинской ав­ токолонне № 1389 во­ семь лет, там был принят в члены КПСС. Владимир Александрович зареко­ мендовал себя инициатив­ ным, передовым автомо­ билистом* Недавно он вернулся из Армении, где вместе со «своими товарищами уча­ ствовал в ликвидации по­ следствий землетрясения. Как и везде, водитель «КамАЗа» потрудился на На снимке: В. А. Волков. Фото Д . ДРОБЫШЕВА. • Читатель задает вопрос НУЖНА ЛИ ТАКАЯ экономия? Иной раз меня спрашива­ ют коллеги: сколько вы сэко­ номили технологических ма­ териалов? На какую сукму? ббьияо отвечаю ч т о ^ не­ определенное или отшучи­ ваюсь. Почему? Может быть, у нас на заводе не ве­ дется учет или мы не при­ даем значения экономному ведению хозяйства? Конечно же, и учет ведется, и зна­ чение придаем: как же без этого в условиях хоэрасче- самофннансирования 1 И вСе же ''скажу отвровен- “ ■ цр 6 пага 1 вд»рова:ть эко­ номию ради экономии вов- собираемся, и пото­ му,,- когда определяем хоз- • .^(Счетной бригаде (а их у нас большинство) норму рас­ хода основных материалов, особого материального , по­ ощрения за экономию не Предусматр'иваем. Стимул стимулу —. рознь. Представши, за счет каких- то невероятных ухищрений с раскроем нам удастся вы­ кроить энное количество, эт­ рола. Казалось бы, хорощо. "Но шолие ли хорошо? Ведь омнм -— опыт доказьшает это — на счи­ танные копейки, на качест­ ве же можем проиграть: сни­ зится цроцент сдачи продук­ ции с первого! предъшлеяия, ------------вголне ве­ роятно, всплывут реклама­ ции и связанные с ними.^ма­ териальные потери. А кому и зачем это йужно? Нет уж, предпочитаем «золотую» се­ редину — не дрожим над каждой заготовкой, но и не разбрасываемся ими. А за ка ­ чество продукции мы спо­ койны. В двух НОЦЫХ КО|р- пусах, снабженных-^импорт­ ным оборудованием, в пос­ ледние годы освоили выпуск тридцати новых моделей. Две трети их — улучшен­ ного качества, или так на- вьюокопр естиж- ньте. Обеспечили, рентабель­ ность производства на уров­ не 44 процентов. Идем на деловое сотруд­ ничество с кооперативами: С одним из них — «Радугой» (о.н создан в Москве на ба­ з е головного института) — мы заключили соглашение на разработку технологии и конструкции. суперпресТиж- ных оправ. По обычным мер­ кам кооператив за услуги берет дороговато. Но, ду­ маю, мы не будем ,в прои- грьипе: - ведь сроки вьшдл- нения договорных обяза­ тельств у него в несколько раз короче, чем у па|ртне- ров из госсектора, да и ка'- Рассчйтъшаем выйти с таки­ ми опраивами на внешний ры­ нок, где ОНИ' продаются- по более высокой цене, чем у Й вот у нас возникает воп­ рос: правомерно ли в сорев­ новании за экономию и бе- р1ежя'Ивость (а проблема эта была, есть и будет крайне актуальной) по-прежнему учитывать тонны металла, .пластмасс, метры ткшей, ги- гакало 1 рии тепла, киловатты электроэнергии и- т. д. и т. п.? Не правильнее лй и определять лишь общую эко­ номическую эффективность производства, для чего брать за основу рентабельность и сверхплано^ю прибыль? Тогда незачем будет из го­ да в год рапортовать о вы­ пуске догюлнительяых платъ-. ев из сэкономленной ткани ('Всевда удивляюсь, как это удается швейникам?) — их .надо выпускать числом, по­ больше, качеством повыше, а стоимостью, удовлетворяю­ щей как изготовителя, так и покупателя. В. ГАЛЬПЕР, заместитель директора Елецкого завода медоборудовавия Б . ЫЛИ ли у ------- го плотников СУ -6 д е к в тот злополуч­ ный день причины создавать конфликтную ситуацию? Се­ годня, поостыв и обдумав свое поведение, Иван Тихо­ нович Стрекозов сознает, что погорячился. У него, от- рабо'гавшего в системе Глав- липецкетроя 40 Нет, передо­ вика производства, кавале­ ра ордена «Знак Почета» и члена совета трудового кол­ лектива управления, име­ лось достаточно' возможно­ стей, чтобы разобраться в сложившемся положении другим путем. Суть дела такова. Из его звена на ремонт здания уп­ равления был привлечен плотник А. Н. Карасев как специалист-паркетчик. Че­ рез неделю его коллега из другого звена, также прив­ лекавшийся к ремонту, вер­ нулся на свое рабочее мес­ то, а Карасева приказом на­ чальника СУ-3 А. С. По­ пова нанравили на ремонт уже другого управления — СУ-2. Естественно, когда на объект, где работает 'звено, приехали А. С. Попов, глав­ ный инженер В. А. Селез­ нев и начальник участка № 2 Н. И. Макаркин. Стре­ козов поинтересовался судь­ бой своего подчиненного. Вопрос Ивана Тихоновича к начальнику был вполне резонным: звецр на хозрас­ чете, дом готовится к #сда- че„ в такой обстановке каж­ дая пара рабочих рук на счету. Однако А. С. Попов ответил классическим изре­ чением из руководящей лек­ сики застойных времен: мол, мое дело, куда захочу — туда и пошлю. Дальше, как говорится, слово за сло­ во, и в итоге знаменитый звеньевой отпустил в адрес начальника. фразу, которую Конфликтная ситуация- «ДЕЛО» СТРЕКОЗОВА никак невозможно воспро­ извести печатно. Попав под такой «об­ стрел», Александр Серафи­ мович не сразу сообразил, как себя повести. Первым действием его была попыт­ ка затащить Стрекозова в стоявший рядом служебный автобус и Составить акт о хулиганской выходке. По­ няв, чем запахло дело, Иван Тихонович ретировался на свое рабочее место и из окна высотного дома с тре­ вогой наблюдал за даль­ нейшими действиями началь- Ни в коей мере не соби­ раюсь оправдывать просту­ пок звеньевого, оскорбив­ шего своего руководителя. Но не могу согласиться и с действиями начальника уп­ равления в этой ситуации. У него на руках был акт о случившемся, скрепленный подписями свидетелей. Са­ мым правильным и закон­ ным действием была бы пе­ редача этого документа в милицию или народный суд, а там в более спокойной об­ становке разобрались бы в случившемся. Однако Алек­ сандр Серафимович избрал другой вариант, повлекший за собой ряд действий, ко­ торые можно квалифициро­ вать как нарушение трудо­ вого законодательства, вы­ лившееся в итоге в гонение на подчиненного. Через час начальник уп­ равления возвратился на объект, но не с милицией, а с председателем профко­ ма Р . .М-.'. Скубыра и секре­ тарем партбюро Е. И. Фур­ совой. В строительном ва­ гончике было созвано эк­ стренное собрание звена Стрекозова, а заодно и со­ вета трудового коллектива. Роль председателя взял на себя Александр Серафимо­ вич, предложивший рас­ смотреть вопрос о снятии Ивана Тихоновича с долж­ ности звеньевого. Члены звена отказались от такой постановки вопроса, так как звеньевой, проработавший с ними четыре года и вывед­ ший коллектив в передовые, их устраивал. Вот тут-то’ А. С. Попов совершил свою первую ошибку, использо­ вав акт о хулиганстве для давления на коллектив. —Если не переизберете звеньевого, я передам акт в суд, — заявил руководи­ тель. — Л после его реше­ ния расформирую ваше зве­ но, как коллектив, покрыва­ ющий нарушителя: Звено, припертое к стен­ ке таким предупреждением, не решилось перечить. Так появился на свет приказ № 8 к от 30.1.89 г., предпи­ сывавший на основании «еди­ ногласного» решения звена Стрекозова И. Т. от долж­ ности звеньевого освободить. Второй пункт этого же при­ каза гласил: «...В связи с производст­ венной необходимостью пе­ ревести плотника 3-го разря­ да Стрекозова И. Т. на уча­ сток № 3 в бригаду А. И. Дрожниова в звено В. В. лишкевич». Подписали при­ каз начальник управ.дения А. С. Попов и инспектор по кадрам Л. С. Бондарь. По­ ставила свою визу и предсе­ датель профкома Р. М. Ску- Но тут в дело Стрекозо­ ва вмешался-.старший юрис­ консульт д е к Л. И. Карпов, усмотревший в действиях руководителей СУ-3 нару­ шение закона:. оснований для перевода Ивана Тихо­ новича в другое звено «в связи с производственной необходимостью» он не на­ шел. А через два дня в от­ деле кадров появляется при­ каз № 12 к, но унш в новой формулировке: «...Приказ № 8 к от ^ . 0 1 . 89 г. пункт № 2 отменить и изложить его в следующей редакции. Переместить плот­ ника 3-го разряда Стрекозо­ ва И. Т. с участка № 2 на участок № 3 в бригаду А. И. Дрожниова в звено В. В. Лишкевич. Основание: реше­ ние совета трудового кол- равления на «основании ре­ шения, совета трудового кол­ лектива» выводит Ивана Ти­ хоновича из состава совета. А ведь к тому моменту все­ го месяц прошел с тех пор, как кандидатура Ивана Ти­ хоновича Стрекозова была выдвинута управлением в совет д е к для представле­ ния на областную Доску почета. Нб об этом никто не вспомнил... Здесь нужно отдать дол­ жное объединенному парт­ кому д е к , возглавляемому В. Т. Перцевым. Благодаря его действиям Иван Тихо­ нович остался в совете тру­ дового коллектива, ибо воп­ рос о его выводе вправе ре­ шать только профсоюзная конференция. — Ошиблись, —■ в один голос соглашаются А. С. Попов и Р. М. Скубыра. — Но ведь мы исправили по- — Мы же не юристы, мо­ жем ошибаться, — объясни­ ла перекраивание приказа Л. С. Бондарь. (Не много ли ошибок в те­ чение короткого промежут­ ка времени совершает адми­ нистрация управления, ре» шая судьбу человека, пусть и провинившегося? Да и нужна ли была неоправдан­ ная поспешность в отноше­ нии звеньевого, отработав­ шего на предприятии сорок лет, не имевшего до этого случая никаких замечаний? Однако дальше-больше. И вот уже профком уп- На словах — да, но в спи­ сках членов совета трудово­ го коллектива управления фамилии Стрекозова я не увидел. «...Я осознаю свою вину, — пишет в редакцию Иван Тихонович, — и готов по­ нести за нее справедливое наказание. Браниться нехорр- рошо, особенно в моем воз­ расте. Но и Александр Се­ рафимович не святой, иног­ да так запустит... Прошу лишь одного: пусть мне разрешат доработать в сво­ ем звене, плотником, до пенсии». Причину перемещения Стрекозова мне объяснили тем, что его послали в от­ стающее звено якобы для укрепления коллектива. Од­ нако выступления, зафикси­ рованные в протоколе соб­ рания совета трудового кол­ лектива, говорят об обрат- «...Решительно осуждаю проступок И. Т. Стрекозо­ ва н предлагаю перевести его на другой участок, как утратившего моральное пра­ во руководить звеном». Это говорит начальник участка . № 2 Н . И. Макаркин. В уни­ сон ему вторят старший про­ раб Т. К. 'Чудинов, прораб- бригадир С. Е. Щербаков. О каком же укреплении кол­ лектива в таком случае мож­ но вести речь? Б разговоре со мной на­ чальник управления А. С. Попов задал справедливый вопрос: — Для защиты интересов рабочих у нас в подобных ситуациях существуют все возможности, так почему же я, начальник, не могу защй- щать свои интересы? Но ведь вы, Александр Серафимович, повторяю, имели полное право подать в суд. Тогда по соответст­ вующей статье 'Уголовного кодекса ВОФСР И. Т. Стре­ козов понес бы наказание — штраф или два месяца исправительных работ с вы­ четом денежной компенса­ ции. или арест на срок до 15 суток. Но вы этого не сделали и, решив наказать Стрекозова по своему ус­ мотрению, беззаконно ис­ пользовали для этого совет трудового коллектива, проф­ ком и «единогласное» реше­ ние звена. Защищать свое достоинство тоже нужно достойно. И на законных ос- На пусковой стройке Липецкой Магнитки ' СТАЛ Ь , «ДУБЛИРОВАННАЯ» ПОЛИМЕРАМИ в четвертом листопрокатном цехе НДМК полным ходом ведется сооружение нового крупного отделетия — полимер-, ных покрытий. А(гре(Гаты, которые здесь будут установлеты;' предназначены для нанесении яа тонколистовую рулонную сталь 1в том числе —- а!втомо6вЕЛьную) заощгного покрытия из полимерных материалов. Кек считают специалисты, такая сталь лучше штампует;о?Г коррозии: Генералышй подр,эдчик эгагб . пускового объек-Щ качест­ ва — трест «Липедкстрой». Строители десятого управления уже подготовили фундаменты под опорные конструкцш!, а субподредчики -ИЗ «Юговостокстальконструищи-!» смонтиро­ вали каркас корпуса. КОНВЕЙЕР МОНТАЖНИКОВ Здесь же, в строящемся отделении полимерных покры­ тий, заканчивается монтаж блоков покрытия. Укрупненная, бригада верхолазов Александра -Ратнова из управлеккя (йОтб- востокстал:ЕЖсдаст1^тщия-1» вновь применила э<^ёктивный, ис­ пытанный на последних стройках Липецкой Магнитки, спо­ соб конвейерной сборки крыши. Напомним: суть метода в том^ что внизу, на рабочей пло­ щадке, развернут конвейер -(близкий к заводскому), тде ве­ дется последовательная сбор|а тяжелых 65-тсишых блоков, каждый площадью немногим менее тысячи квадратных мет­ ров. Готовый блок с помощью мощного башеннсто ^рана СКР-3500 поднимается на проектную высоту и с помощью .опециальнсир установщика накатъшается на предназначенное ему место. (Вполне понятно, что вести сборку крыши внизу значительно удобнее, быстрее и безопаснее. Наверху оста­ ется лишь состыковать отдельные блоки, что особого тру­ да для верхолазов не представляет. К конвейеру подключились и смежники. Они навешива­ ют на блоки оборудование ливневой канализации, светильни­ ки, что также повышает производительность труда'монтаж- Установка блоков идет с опережением графика, трудятся на конвейере опытные звеньевые монтажников: Александр Бабин, ВасилМ Красников и Александр Аржанов. Ежедне!вная выработка бригады 125 процентов, В ближайшие дни с коивейера будут стяты последние бло- Г 1 ш, завершатся тяжелые ■подъемы. А бригада тем временем приступила к навеске сборных стеновых панелей. Полностью закрыть новое крупное отделение планируется также досроч- ОЧЕРЕДЬ ЗА КРОВЕЛЬЩИКАМИ Вслед за верхолазами на высоту поднялись кровельщики бригады Николая Калугина из «Огделстроя-Ь треста «Аи- пецкетрой». Йм предстоит на площади 14,5 тысячи квадрат­ ных метров выполнить полный цикл работ: изоляция, асфаль­ товая стяжка, настилка рубероида. БрипаДа, как всегда, хо­ рошо подготовилась: смонтирован башенный края (скоро бу­ дет и втрреш — для ускорения), устаиовлеио три электрокот­ ла для разогрева битума, подавать который наверх будут с помощыо насосной установки. РЭзвознть матерталы по ^ ы - ше будут два мотоблока. ’ . Следует заметать, что полное остекление корпуса и бето­ нирование чистовых полов -в отделении эффективным мето­ дом вакуумированш также поручено бригаде Калугана, вла­ деющей по совместительству многими стройтельно-отделоч- ными специалшост-ямв. Для хозрасчетного коллекташа это га- ртнтия' беопростойной работы, высокой выработки, а значит,. — и высокой зарплаты. Здесь (всерьез заботятся об экономии отделочных материа­ лов за счет рационального раскроя рубероида, строгого соб­ людения технологии кровельных работ, исключения потерь при храяспортно-перевалояных операциях. И етце, решено в бытовом вагончике соорудить душевую установку с автоном­ ным подогретателем воды. -Хорошие условия труда и быта, как считают кровельщики, — это и выссжая выработка на рабочем месте. Кстати, на рабочем календаре-бригады уже апрель. План прошлдао года она выполнила на 111 процентов. ВЫВЕЛИ ИЗ ПРОРЫВА... Самый отстающий -объект пускового когшлекса отделения полимерных покрытий — хш^лок — решила вывести да прорыва одна из лучпшх в тресте «Аипецкетрой» комплек- ,сная бригада Серафима Аунева. Расчет был на четкую ор­ ганизацию труда, высокую дисциплину и культуру продавод- Ершада организовала двухсменную, а * ходе укладки ?оруц- ных партий бетона и трехсменную работу. На объекте всег­ да полный порядок. -Аккуратно слбжеты стройматериалы, все отходы производства идут в дело. Хорошо прочищена и сма­ зана унифицированная опалубка,’ что сберегает ее для мно­ гократного испольэодания. Конечно, эа 1 слуга здесь и в тре-. бовательности старшего прораба М. Куницына, аккуратности в делкжигости прораба И. Михеева, содержащего всю рабо­ чую документацию- в отлвтаом состоянии. . Благодаря совместным творческим разработкам рабочих и инженеров добавочно экономятся материалы, снижается тру­ доемкость работ. Например, недевяее иамет[ение трассы си­ стемы вентиляции, предложенное местными новаторами, при­ несло в хозрасчетную коишжу бригады 44 ты с ^ г рублей Бригада уже предоставила смежникам воаможвость вести монтаж корпуса химблежа. В. ТЕСЛОВ.