Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)
Л енинское шмя Орган Липецкого областного комитета КПСС и областного Совета наро/^ных депутатов 7 2 -й год издания Воскресенье, 19 марта 1989 г. № 66 (18 363| Цена 3 коп. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО М. С. ГОРБАЧЕВА Н Товарищи! Мне думается, что дискус сия, которая состоялась на Пленуме Центрального Ко митета партии, в сочетании с той огромной работой, ко торая была проведена в рам ках ' подготовки Пленума, позволяет еще раз говорить о том, что мы действитель но обсуждаем и подошли к принятию решений по круп нейшей и, -может быть, са мой больной проблеме раз вития нашего .общества. Судя по выступлениям, главная направленность аг рарной. политики, которая изложена в Докладе и так или иначе корреспондирует с основными положениями документов, имеющихся в вашем распоряжении, нашла поддержку у членов Цент рального Комитета, у всех, кто участвует в работе Пле- Многие критические заме чания и суждения, пожела ния, которые здесь были высказаны, в значительной мере справедливы. Есть ряд частных, конкретных вопро сов. Их надо проработать, но они не снимают главно го: чтобы дать действитель ные импульсы развйтия на шему аграрному сектору, мы должны выйти на кардинмь- |»ые политические меры. Это направление связано с ко ренной перестройкой эконо мических отношений на се- Очень важными являются материальная база и соци альное обустройство деревни. Все эти вопросы надо ре шать в комплексе. Мы дол жны принять и осуществить ряд взаимосвязанных, круп ных, кардинальных мер. Но в этом комплексе все-таки . ключевая позиция, исходный пункт, товарищи, — это пе рестройка отношений собст венности, перестройка произ водственных отношений, ис пользование самых разнооб разных форм, которые дают возможность реализовать потенциал, заложенный в стоое. в социали- одновременно — отказ от командных методов управле ния аграрным (Комплексом, что будет составлять важ нейший элемент перестрой ки экономических отноше ний на селе. Это, по-моему, ядро но вой аграрной политики. Это радикальный поворот, кото рый дает возможность вер нуть человека хозяином на землю. Если этого не будет. а Пленуме ЦК КПСС 16 марта 1989 года ; получ! I вообще до поднять авторитет кресть янского труда, изменить к лучшему положение кресть янства, тружеников сельско го хозяйства. Должны утвер диться более гармоничные отношения между городом и деревней, которые соответст вовали бы ленинской концеп ции социализма, курсу на укрепление союза рабочего класса и крестьянства. Имен но эта важнейшая полити ческая цель придает реше ниям Цленума, я бы сказал, поворотный характер. Еще раз • хочу подчерк нуть: село нуждается в боль шой заботе, в большой раз нообразной помощи. Но пре жде всего оно нуждается в том, чтобы были открыты возможности для инициатив ной работы людей, которые почувствовали бы себя под линными хозяевами. Это пер- Второе. Сами по себе до кументы, даже самые хоро шие, еще ничего не реша ют. Тут предстоит огромная работа. Но, мне думается, мы сегодня закладываем ос новательный фундамент но вой аграрной политики. И надо безотлагательно начи нать работать в этом нап равлении. Не хотелось бы, чтобы то варищи уходили с ' чувством огорчения, что вот не на все вопросы получили ответ. Пленум должен дать в пер вую очередь политические установки, политические ори ентиры. В связи с этим хо чу, сказать, что,' наверное, И главный документ Плену ма надо освободить от того, что несет на себе груз, так сказать, прямых хозяйствен ных директив, придать ему политический, ориентирую щий характер. Это надо сформулировать'^ в виде по литических установок, в рус ле которых потом должны действовать и правительст во, и все наши ведомства. Хотелось бы^ чтобы участ ники Пленума прониклись сознанием того, что мы вы ходим действительно на дру гой уровень понимания аг рарных проблем, принципи ально иной уровень работы по перестройке нашего аг рарного сектора прежде все го на основе радикального обновжния производствен ных и экономических отно шений на селе. Третье. Есть вопросы, ко торые вызывали дискуссию. Они касаются взаимоотно шений Союза' и республик, республик и областей, воп роса о том, как соотносятся между собой госзаказ и са мостоятельность колхозов, совхозов, предприятий. Я думаю, это реально подме,- ченные вещи, которые не до конца, так сказать, рыясне- ны. Их еще предстойт про работать. Думаю, что если будем исходить из признания хо зяйственной самостоятель ности колхозов , и совхозов, если примем решения о де монтаже командной систе мы, которая действовала в аграрном секторе на уровне района, области, республики, • то это уже будет поворотом, который создает совершенно новую ситуацию, в том чис ле и в отношении госзака за. Это означает,' что пот ребности государства долж ны решаться на основе конт рактации, договоров, как это происходит, например, в Че хословакии. Там тщательно выясняют все потребности общества, то, как их учесть, удовлет ворить по линии аграрного сектора. Это самые фунда ментальные вопросы. Доку менты Лленума, новая ситуа ция, которую мы будем соз давать, и есть надежная баг за ’ для того, чтобы пере строить наши подхоДы в аг рарной политике. В ходе проработки этих документов могут возник нуть какие-то вопросы, ко торые будут носить конкрет ный характер, — кедь мы на Пленуме решаем все в принципиальном плане. Эту конкретику надо будет про думать. . Есть вещи, которые надо решать особенно вниматель но' и взвешенно. Вот, напри мер, товарищ Бразаускас сказал, что цены на сель хозпродукты должны уста навливать республиканские органы. Но правильно ли бу дет, товарищи, если цены у нас -«загуляют» по Союзу? Ни одно общество не поз воляет себе такого. Ни од но. Все регулируют у всех отработаны весьма чет кие механизмы. Словом, есть вопросы^ ко торые нельзя решать в спешке. Это не значит, что местные органы должны ос таваться в стороне от фор мирования цен на некоторые виды продукции, скажем, на картофель, плоды и овощи. Опыт западных стран и на ших друзей в социалистиче ских странах показал, что договорные цены на сезон ную продукцию целесооб разно устанавливать на мес тах. Но и при этом надо, чтобы люди наши были га рантированы от анархии в Ко всему, что касается розничных цен, . товарищи, надо подходить очень ответ ственно. В таком принципи альном плане я и понял вы ступление академика Луки- нова. На 1 Шком-то этапе пос ле дискуссий в обществе мы все пришли к выводу, что* сейчас цены не надо тро гать. Ибо это было бы по пыткой решить вопросы, действительно реальные, только за счет цен. даже, возможно, за счет интересов людей. Люди бы такого ша га не поняли. Мы еще не насытили ры нок товарами, продовольст вием. Еще не. приняли кар динальных мер по наведе нию порядка в финансовом положении страны. Такие меры сейчас на выходе. В их разработке участвовали представители всех респуб лик. Все вместе и будем их осуществлять. Надо ^ а - т р и года, поработать с тем, что бы оздоровить ситуацию — и что касается экономики, финансового положения, во обще рынка. И только тог да мы можем ставить воп рос о ценах. Думаю, это была трудная дискуссия, она велась в об ществе очень горячо ;и ока залась небесполезной. Мы пришли к общему, единому выводу — и общественность, и наука, и политическое ру ководство, и правительство. Хотел бы, чтобы у нас тут была ясность. Когда придет время для реформы цен — а ценообразование у нас все- таки основательно подзапу- тано, — мы тогда обязатель но выйдем с предложениями на самое широкое обсужде ние. Это такой вопрос, ко торый надо решать всем об ществом. Советские люди должны быть уверенными, что без них такие решения приниматься не будут. На Пленуме вставал, еще один вопрос, который остро стоит и в жизни; деревня, уклад сельского быта, обу строенность жизни сельских людей, сельских тружеников. Это насущный вопрос. Ду маю, то, что мы начали уже делать в этом направлении, и то. что закладываем, что находит отражение в наших проектах, относящихся к со- циалЁному переустройству села, — это уже огромный шаг вперед. Я бы только считал, что. может быть, решение вопро сов коммунального обустрой ства на селе требует еще доработки. Видимо, вы об ратили внимание на это ме сто в докладе. Вроде бы, проблема носит технический характер, но она прямо вы ходит на социальную поли тику. Например, в мире в аграрном секторе пошли не по пути сооружения центра лизованных теплосетей, дру гих коммуникаций, а по пу ти создания автономных сис тем. И это делается не толь ко в больших, но и в ма лых странах, где, казалось бы, проще, чем у нас, про кладывать Такие коммуника ции, Мне думается, мы дол жны изучить мировой опыт. На это следует обратить вни мание нашему Госстрою. Мы уже ошибались, ког да многие методы из про мышленности механически переносили на село, и "тем более допустим, грубейшую ошибку, если автоматически перенесем в жилищное стро ительство, в социальное об устройство с ела ,. в решение коммунальных вопросов все то, что делаем в городе. В городе много полезного, но все-таки на селе требуются свои подходы. В этом смыс ле Госстрой < отстает. Все возможных проектов, карти нок много, но решений про думанных, перспективных еще нет. Надо доработать. Йрднимался очень важный вопрос о кредитах для ин дивидуального строительст ва. В этом году они увели чены вдвое по сравнению с предыдущим годом — вы делено 40 миллиардов вме сто 20. Что это показало? Это показало масштаб про блемы и вскрыло реальный интерес, который есть у сель ского жителя к тому, чтобы обзавестись индивидуальньш домом, усадьбой; И этот ин терес надо только приветст вовать! Правда, было и та кое; брали кредит на дом, а , покупали автомобиль, теле визор... Кое-кто хитрил. Но были найдены меры финан сового контроля за этим де лом. Однако суть ведь даже не столько в кредитах. На до поставить кирпич, це мент, лес. Мы сейчас дума ем над этой проблемой с тем, чтобы дать строймате риалы даже через рынок — это и товарооборот станет пополнять. Будем в этом от ношении работать. Я привет ствую такие подходы. Вспоминаю недавнюю по ездку на 'Украину. Приеха ли на завод горношахтного оборудования в Донецке. Здесь плохо с жильем, нап ряженно. Директор подумал: можно, конечно, жаловаться, ходить, слезы ронять. В Ки ев поехать, на месте попла кать. Это одно дело, и это можно, это многие исполь зуют, так сказать, разряжа ют нервную систему. Но по- думал-подумал директор и решил иначе. Ведь мы, ма шиностроители, можем са ми сделать формы. И. на за воде стали развивать моно литное строительство. Один дом построили, еще два. и пошло дело! А разве не поучителен опыт товарищей из Казах стана, когда они задейство вали все, что можно, подня ли людей трудиться в третьи смены, сверхурочно, в вы ходные дни, чтобы получить побольше строительных ма териалов, цемента. Подклю чили заводы, те тоже свой вклад внесли. И дело сдви нулось. А, например, во Львове, сложились и начали строить, восстанавливать з а брошенные кирпичные заво ды. Появился свой строитель ный материал. Давайте, то варищи. так инициативно будем действовать везде. Есть вещи, которые не по плечу отдельному коллекти ву — тут надо решать по линии государства и государ ственных мероприятий. Но давайте расковывать и дви гать инициативу, поддержи-, вать людей. ' Можно, конечно, спорить: куда давать больше денег — в город или на село? Но де ло опять же не в деньгах.! Я бы тут еще раз напомнил и предложил. использовать опыт орловчан! Не обойтись, товарШци, без того, чтобы и а месте обсудить ситусщию с рабочим классом, кресть янством и договориться: да вайте пока за два—три го- Да подтянем село. И народ откликнется. Это, понимае те, надо решать не в Моск ве, а на местах, в области, республике, опираясь на по литические рекомендации Пленума. Ведь когда-то, скажем, вся Литва так перестроилась. Помогли и города, все было подключено. Это же была республика из хуторов, и ка ких хуторов, а теперь прекрасные поселки. И ху тора совсем другие. Вспо минаю о товарище Сяечку- се, который стоял -у истоков этого движения. Совершенно другая республика, совершен но другой быт! Думаю, из городов едут жить на село, так прекрасно решены здесь вопросы сельского быта. И в других местах такие под ходы есть. Давайте, товари щи, вернувшись домой, сде лаем так везде. Люди нас поддержат. Скажу прямо, что мы не можем прекратить строитель ство в городах и все повер нуть .на село. ^'У нас есть много кричащих проблем, ка сающихся бытовых, жизнен ных условий рабочего клас са, Это я видел в Краснояр ске, в других городах. Вез де эти проблемы есть. Так что ставить' вопрос; мол, прекратить строитель- ство в городе и бросить все в деревню — наверное, это будет неправильно. У нас есть возможности, товарищи, сочетать приоритет села с решением проблем города на основе’ разумного сочетания интересов. С первого выступающего, /товарища Потапова, шла речь на Пленуме о том, что надо твердо поставить воп рос о реализации, вопрос о выполнении, наших крупных . программ,, договориться по этому поводу. У нас мно гие программы оказались под угрозой невыполнения. Крупнейшая Отечественная программа машиностроения , тоже ведется с отставанием. Есть задержки и' в решении социальных вопросов, хотя они сильно пошли вперед. А ведь мы выделили большие .средства, .чтобы развернуть нашу экономику к человеку, решить самые насущные во просы. Выгадали за счет со кращения военных расходов и шесть миллиардов рублей отдали здравоохранению. Но средства эти не везде осваи ваются. • . Если мы так же будем ре шать практические задачи огромного разворота по со циальному переустройству деревни, производственному, строительству, то тогда, я вам скажу, окажемся банкро тами перед своим народом. И это будет бить по перест ройке. Поэтому вопрос реа лизации аграрной програм мы ставлю на первое место, товарищи. Это самое важ ное, самое главное. Тут ни кто не должен стоять в сто роне. Если сейчас начнут хитрить вокруг этих доку ментов, оставлять крестьяни на, сельских тружеников, колхозы, совхозы наедине со всеми проблемами, — грош цена и Пленуму, и всей дис куссии, и всем документам, которые мы здесь примем. Об этом надо договориться твердо. Выполнение решений Пле нума — общенародное дело, И не надо ждать, чтоб те бя в затылок подталкивали. Каждый должен делать де ло, решать вопросы, кото рые вытекают для него из документов Пленума. Дейст вовать по совести, понимая, что реализация новой аграр ной политики — централь ный. кардинальный вопрос нашей внутренней политики. Партия должна проделать огромную работу по разъяс нению этой политики, по ос воению нашими кадрами все го того, что открывают реше ния Пленума. Наконец — и это я хочу подчеркнуть особо, — мы просто обяза ны так повести дело, чтобы труженики села, наше кре стьянство почувствовали, что партия рядом с ними, вмес те с ними сейчас на этом трудном этапе. Что она осо знала, осмыслила положение дел, что она предложила но вую аграрную политику и поднимает все общество для того,^ чтобы выйти на новые рубежи. Это очень важно, товарищи! , Вот сегодня выступал то варищ Мальков, секретарь Читинского обкома. Можно говорить об удачах и неуда чах области. Но ведь сов сем недавно она лежала, что называется, на обеих лопат ках. Теперь же .область при обретает динамику.. Начина ют улучшаться дела, меня ется и настроение людей. И душой всех этих дел, пере мен в труднейшей во всех- отношениях области являют ся коммунисты, областная партийная организация. Сегодня открываются боль шие правовые, политические, экономические предпосыл-. ки для того, чтобы двигать вперед созидательную рабо ту. Партия.должна взять н а ' себя и огромную организа торскую деятельность, и идеологическое обеспечение аграрной политики. Позвольте всем вам, това^ рищи, пожелать в этом ус пеха. (Аплодисменты). Сверяясь С курсом Пленума ЦК КПСС Налина КРАВЧЕНКО: «ВТООРСТЕЕПНЫНХ ПРОБЛЕМ НЕ БЫЛО» Секретарь парткома совхоза «Грязин- ский» Н. В. Кравченко только что верну- 4 шсь нз Москвы. В числе ста кандидатов от Коммунистической партии Советского Союза она была избрана иа Пленуме ЦК . КПСС народным депутатом ^ С С Р . ; — Налина Васильевна, псншмаем, что удостоверение народного депутата СССР вы, как н все остальные, получите позже, иа съезде, но теперь, после прошедших выборов йа Пленуме ЦК, вы уже «без пя ти минут» член парламента страны. По здравляем вас с такой высокой честью и довернем. И скажите; как вы себя чувст вуете сейчас? - — Большое спасибо за поздравление. О -самочувствии говорить непросто, так как на Пленуме ЦК довелось побывать впер вые. По' количеству участников и числу выступивших нынешний Пленум больше похож на съезд. С большим вниманием я слушала не только доклад М. С. Горбаче ва, но и товарищей, которые выступали в прениях. Хотелось все понять, многое за помнить — поэтому чувствую себя нес колько ’уставшей, но настроение хорошее. - Какое общее впечатление о Пленуме? ' - Прежде всего замечу; нам, канди датам в народнью депутаты от села, не членам ЦК, предоставили возможность в качестве гостей присутствовать на этом важном форуме с первого и до последнего, часа работы. Лично меня больше всего поразили всеобщая озабоченность и трево га за сегодняшний и завтрашний день на ших сел, за судьбу агропромышленного комплекса страны. Озабоченность всех, от рядового, таких как Н. В. Переверзева, до членов Политбюро, С трибуны было вы сказано немало конкретных предложений, реализация которых позволит ' сделать главное; воспитать рачительного крестья нина, материально и морально заинтере сованного в производстве продукции. — Какие вопросы, обсуждавшиеся на Пленуме, вас особенно заинтересовали и как секретаря партийного комитета, н как завтрашнего народного депутата? — Мне кажется, употреблять слово «осо бенно» в таком случае не следует: второ степенных, незлободневных проблем про сто-напросто не было. Возьмем, например, отопление дома в селе. В нашей области несколько лет назад с большим шумом в местной печати и по радио выполнялась Ж.. программа «Сельский жилстрой».” На ее реализацию, привлекли довольно круп ные силы как сельских, так и городских подрядных строительных организаций. Де нег и стройматериалов'на сооружение жи лых домов в колхозах и совхозах области затратили немало. Однако жить в прос торных квартирах й коттеджах оказалось неуютно, а чаще всего невозможно, так как не решен был главный вопрос — с отоплением. Спросите сегодня сельского жителя: на что у него уходит масса вре мени, труда и средств? Ответ получите однозначный: на то, чтобы добыть и завез ти топливо. Через многие области и края проходят ныне газопроводы. Немало газа поставляем за рубеж. А попробуй добейся выделения его для нужд села! Пока доби лись такого разрешения немногие. На вы ставках не раз показывали экономичные электробатареи автономного типа. Где они, эти новинки научно-технического прогрес са? И потом, до недавнего времени запре щалось использование электроэнергии для обогрева квартир и домов сельчан. Пфи встрече с трудящимися я, как кандидат в народные депутаты, в своей предвыборной программе упоминала как главную социаль ную проблему снабжения топливом селян. Она не из простых, и я рада, что с такой высокой трибуны, как Пленум ЦК, говори лось о необходимости внедрения автоном ного отопления сельских домов. — Налина Васильевна, пожалуй, ни один из выступавших на Пленуме не обошел молчанием вопрос о внедрении аренды. В совхозе «Грязинскнй», где вы работаете, трудится звено братьев Булычевых, кото рое из года в год добивается высокой про изводительности труда, эффективно исполь зует пашню и технику. В ближайшее вре мя Булычевы собираются перейти на арен ду, причем, как говорят, й чистом виде: за ключить'договор на аренду с администра цией совхоза, открыть в госбанке шой счет, взять кредиты и купить у хозяйства тех нику, селъхозинвентарь, удобрения — все необходимое и выращивать сахарную свек лу, зерновые, крупяные культуры, а соб ранный урожай реализовывать самостоя тельно, Как вы относитесь к решению братьев Булычевых? — К аренде я отношусь положительно. Больше того, как се^сретарь парткома хо зяйства, я поддержала идею о переводе на эту форму организации труда всех отрас лей совхоза. Что касается решения Булы- чецых, то мне кажется, что они поспешили с выходом, если так можно выразиться, на чистую аренду. Я хорошо, знаю братьев, особенно их лидера Ивана Александрови ча. Сам он в совершенстве овладел техни кой, отлично освоил прогрессивные техно логии выращивания культур. Всего братья Булычевы намерены арендовать у совхоза около 370 гектаров пашня. 'У них будет шестипольный севооборот. Нет сомнения, снабдят их и недостающей пока техникой. И урожай они, беззюловно, вырастят доб рый. Однако никто из братьев пока не представляет, себе, сколько неожиданно стей у них будет хотя бы при реализации продукции. Как было до сих пор? Убирает звено урожай, допустим, зерновые. Авто машина для отвозки зерна, выделенная руководством совхоза, рядом; Пошел дождь, обмолот прекращался — шофер безропотно ждет, когда настурит хорошая погода. А если шофер нанят арендатором? Ведь он, несмотря на непогоду, сразу мо жет заявить: у меня время деньги, сто ять некогда. Плати! И потом, когда аренд ный коллектив в составе хозяйства, он не платит за хранение зерна, туков, гербици дов, за место во время ремонта в мехмас- терской. А теперь, отделившись в • само стоятельный производственный коллектив, за все придется платить! Хочу, чтобы ме ня правильно поняли: я не против чистой аренды. Но я з а то, чтобы переход к ней шел постепенно, через аренду ъ составе хозяйства. З а это время арендаторы мно гому смогли бы научиться, чтобы потом избежать целого ряда ошибок и конфлик тов с совхозом и другими организациями. Все эти сомнения я высказывала Булыче вым. Но раз они приняли решение риск нуть поработать самостоятельно, то я бу ду стараться помогать арендаторам в их большом и трудном деле. — Что, на ваш взгляд, тормозит внедре ние аренды? — Думаю, прежде всего, неверие сель ских тружеников в то. что с ними по-чесг- ному рассчитаются. И потом, большое ко личество неясностей. Какова сумма аренд ной платы за гектар пашни? Сколько сверхплановой продукции положено выдать или продать земледельцам-арендаторам? А если существует неясность толкования то го или иного вопроса — значит, есть .ча- зейка для административного На Пленуме справедливая критика- была и в адрес средств массовой информации за однобокое, освещение вопросов аренды. На самом деле; если семья или небольшой коллектив взяли на аренду гурт скота или какую-то площадь пашни, то работники ие- Цати расписывают это только с положитель ной стороны. По старинке внедрение но вой организации труда ваш брат-журна лист пытается выдать за очередную кампа нию. Думаю, больше пользы для дела при носили бы материалы о первом опыте арендных коллективов, о нерешенных проблемах взаимоотношений арендаторов и специалистов сельского хозяйства и т. п. — Налина Васильевна, вы приехали из Москвы, когда в хозяйствах района и об ласти полным ходом идет подкормка по севов озимых и многолетних трав. Скоро сев. Каковы ваши первоочередные заботы как секретаря парткома и народного депу- — Известно — весенний день год кор мит. Перво-наперво расскажу коммунистам, рабочим и специалистам о своих впечат лениях. А в остальном обязанность парт кома одна; создать земледельцам все ус; ловия для высокопроизводтельного тр^ ^ на севе яровых, способствовать переход, на аренду всего коллектива хозяйства. Про шедший Пленум всех коммунистов, всех советских людей настроил на ускорение перестроечных процессов. Перестройка требует сегодня не словесных одобрений, а конкретных дел от каждого из нас. Интервью вел Г. КОЛЕНЧУК. Вести с полей ПОДКАРМЛИВАЮТ ПОСЕВЫ Под озимые и многолетние Первыми завершили травы в колхозах и совхозак работу на полях, занятых с Добринскок) района отведто более 36 тысяч гектаров. Сей час подкормку этих' посевов наземным способом ведут ме ханизаторы практичес: хозяйств. ТОН ЗАДАЮТ АРЕНДАТОРЫ ми травами, полеводы колхо за шчени Ильича. На послед них массивах вьшолняют важ ный, агроприем трактористы колхоза имени К. Маркса. В большинстве Хозяйств Добровскдао района метаниза- торы ранним утром, пока поч ву сковывает морозец, | вносят минеральные удобрения. Осо бенно оргаиизовагшо I вьшол няют эту работу афевАщле коллективы совхоза «Родина», колхозов имени . Крупской, «Болыпеннк», совхоза ■' «Лес- В совхозе «Родина» [бригада И. П. Тимошина взяла и арен- 2301 гектар, из которых под озимые отведено 450 гектаре», с каждого из них арендаторы получить не магее зерна. Для до- ечаяной цели не обходимо в оптимальные, сро ки и качественно провести каждый агроирием. Отлично трудятся а эти дни механиза торы И. В. Иванов, Ю, И. Фролов и мноске другие жх С ОПЕРЕЖЕНИЕМ СРОКОВ ведут подкормку многолетних трав земледель-; цы хозяйств Липецкого райо на. Гулом тракторов разбуже ны поля, колхозов имени Ки рова, «Заветы Илыича» ; и сов- Первьвуш закончили ' под кормку туками многолепшх трав на площади 340 гекта ров мехмизаторы крлхоза имени Ленина. Старательно трудились трактористы А. И, Вейжов, А. Н. Миган, но осо бенно высокой ВЫр^ОТКИ Д 01 бивается один ш опыше&пих хлеборобов хозяйства Н» М. ' Токаревский. Г. л -у к и а СЕМИНАР АГРАРНИКОВ ЗАВЕРШЕН Как уже сообщалось, в Липецке состоялся респуб ликанский зональный семи нар-совещание по увеличе нию производства рапса и других высокобелковых куль тур. "Вчера, во второй день его работы, на пленарном заседании в Доме политиче ского просвещения обкома КПСС перед участниками семинара выступили предсе датель Госагропрома Нечер ноземной зоны РСФСР А. С. Семин, заместитель предсе дателя Госагропрома РСФСР Б. П. Мартынов, генераль ный директор Липецкого НПО «Рапс» Й; В. Арте мов, руководители областных агропромов, ряда других организаций и ведомств, ученые, специалисты. Шел обстоятельный ана ЛИЗ состояния дел в отрае ли, рассматривался опыт ра боты научно-производствен ной системы «Раис», проб лемы и задачи по увеличе- Итоги семинара-совеща ния подвел заведующий сек тором Аграрного отдела ЦК КПСС р . Г. Лцмареико.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz