Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)

17 марта 198» 64 (18361) Л Е Н И Н С К О Е З Н АМЯ • 3 МАНДАТЫ ПАРТИИ (Окончание. Начало на 1-й стр.) венной политики, так и о местных проблемах и делах. Выступая на встречах, ' коммунисты, трудящиеся выражали поддержку канди­ датам в народные депутаты СССР от Коммунистической партии Советского Союза. Кандидаты в депутаты от партии характеризовались на собраниях как компетент­ ные, энергичные, современ­ но мыслящие люди, способ­ ные успешно вести перест­ ройку. Большинство канди­ датов в депутаты выступи­ ли по местному и централь­ ному радио и телевидению, в печати публиковались их статьи и интервью. В ходе состоявшихся встреч было высказано мно­ го Предложений, касак)щих- ся путей преодоления труд­ ностей переживаемого ныне этапа перестройки. Что на­ до еще сделать, что разра- ^ т а т ь , теоретически осмыс лить, практически реализо­ вать, чтобы идти дальше по пути, намеченному XXVII съездом партии и XIX Все­ союзной партийной конфе­ ренцией? Вот основное со­ держание этих предложе- Практически на всех встре­ чах говорилось о необходи­ мости неуклонно повышать авторитет КПСС как поли­ тического авангарда совет­ ского народа, настойчиво проводить линию партии в высшем органе законода­ тельной власти страны. Коммунисты обращали вни­ мание кандидатов в народ­ ные депутаты на то, чтобы последовательно осущест­ влять установки XIX Всесо­ юзной партийной конферен- ции по разграничению фун- кций партийных и государ­ ственных органов и возрож­ дению полновластия Сове­ тов снизу доверху. Проси­ ли ускорить разработку и принятие законов, о кото­ рых говорилось на конфе­ ренции и последующих Пле­ нумах ЦК. ■ Высказывались сообра­ жения, касающиеся Вопросов дальнейшего совершенст­ вования избирательной си­ стемы с учетом опыта про­ ведения нынешней избира­ тельной кампании. ОДно из центральных мест на встре- чйх заняли проблемы меж­ национальных отнощений. Высказывались пожелания будущим депутатам с госу- , дарственных позиций содей­ ствовать гармонизации этих' отношений, более четкому определению статуса союз­ ных и автономных респуб­ лик, добиваться возрожде-, ния ленинской концепции;, языковой политики в стра - ' н е . . Обмечались важность ус-^, корения процессов норма-" лизации положения в ' о''^' дельных союзных республи­ ках и необходимость более.: . решительного противодейст-.' ВИЯ деятельнори экстреми-^,. стеки настроенных национа­ листических элементов. ^ Каю и следовало ожидать, '-.большое количество предло­ жений связано с вопросами хозяйственного и социально­ культурного строительства. Главное их содержание сво­ дится к тому, чтобы углу­ бить экономическую рефор­ му, смелее переходить к внедрению полного хозрас­ чета, развитию арендных и кооперативных форм труда,, реальной самостоятельно­ сти предприятий в решении социальных вопросов, осу­ ществлению регионального хозрасчета в стране. Много внимания уделя­ лось ускоренному развитию отечественного машиност­ роения, быстрейшему прод-_ вижению достижений , науки в производство. Будущим депутатам пред­ лагалось разработать и осу­ ществить программу сокра­ щения бюджетного дефици­ та, принять меры по сокра­ щению расходов на содер­ жание аппарата управле­ ния. Все наказы такого ро­ да проникнуты естественным желанием трудящихся, что­ бы быстрее шло оздоровле­ ние экономики и чтобы каж­ дая семья, да. и каждый че­ ловек ощутили это реально в своей жизни. Многие предложения затрагивают проблему развития агро- . промышленного комплекса страны. В большинстве ^своем они прямо связаны с тем, что предстоит обсу­ дить на настоящем Плену­ ме. ЦК в качестве второго вопроса. Следует лишь от­ метить, что в будущих де­ путатах от КПСС коммуни­ сты видят ту силу,л которая должна активно проявить себя в перестройке эконо­ мических отношений на се­ ле, возрождении у крестья­ нина чувства хозяина на земле, обустройстве и меха­ низации деревенского тру- Значительное число пред­ ложений касается экологи­ ческих проблем. В частно­ сти, говорилось о необходи­ мости* ускорения разработки и реализации комплексной экологической программы страны. Ряд крупных воп­ росов. поднятых на встре­ чах. отнобитсд. к дальней­ шему углублению социаль­ ной политики пкртии. Прак­ тически ни одна сторона жизни не прошла мимо вни­ мания коммунистов и тру­ дящихся. Речь шла и об улучшении условий труда женщин, обеспечении много­ детных матерей, оказании помощи малообеспеченным семьям, ,0 медицинском об­ служивании, об отпусках для рабочих, & пенсионном обе­ спечении и о многом дру- Все предложения, кото­ рые могут рассматриваться как наказы народным депу­ татам от Коммунистической партии, обобщены и пред­ ставлены участникам Плену­ ма ЦК, а также присутству­ ющим здесь кандидатам в народные депутаты СССР. Это избавляет меня от не­ обходимости более подробно останавливаться на этой те- Следует отметить, что, в ходе встреч, поскольку это были -встречи с кандидата­ ми в народные депутаты от Коммунистической партии Советского Союза, естест­ венно, затрагивались различ­ ные аспекты деятельности партии. Было немало крити­ ческих замечаний в адрес партийных комитетов в свя­ зи с тем, что они не всегда действуют в духе демокра­ тизации и перестройки. Го­ ворилось и о том. что от­ дельные первичные партор­ ганизации живут по-старому, слабым остается спрос с коммунистов; особенно с коммунистов - руководителей. В связи с этим в адрес ЦК КПСС и будущих депутатов высказывались конкретные предложения, которые заслу­ живают самого пристального внимания. Они находятся в русле проблем, обсуждаемых на заседаниях комиссий ЦК КПСС, и поэтому переданы нами в эти комиссии. Сообщая об основных ито­ гах состоявшихся встреч кан­ дидатов в народные депута- - ты СССР от КПСС с. пар­ тийными организациями, тру­ довыми, коллективами, * ора­ тор остановился на просьбах и критических замечаниях, отражающих во всем много­ образии местную ж.чзнь, воп­ росах, с которьши повсе­ дневно сталкиваются люди, привел несколько примеров. Так, кандидату в народные депутаты Н. В. Бородину вы­ сказано пожелание добивать­ ся безусловного выполнения' постановления ЦК КПСС и ’- - Совета Министров СССР о комплексном развитии про­ изводительных сил' Дальне^ восточного экономического района.. Бурятской автоном­ ной .республики и Читинской области до 2000 года. А М-. Л„.Мкртчяну—содейство­ в а т ь ' урилению -контроля за вы прд аеви^ -р еш ений , при­ нятых в связи с""3шлётрясе- ниеад В' Армении. Вопросы оберпреченйЯ качественной сельскохозяйственной техни­ кой;- 'установления твердых планов- заготовки, —эакупоч- ных ' цен на хлопок-сырец,^ развития базы переработки обсуждались на встречах с кандидатами в депутаты. 3. С. Гуловой, Т. Б. Киргиз- баевой. В; П. Никоновым, И. С. Селезневым и Н. Н. Слюньковым. В различных регионах обеспокоенно гово­ рилось о медленных темпах строительства жилья, школ, медицинских ■ учреждений. Просьбы- содействовать сос­ редоточению сил и средств, прежде “веег-о-, _на строитель­ стве объектов социально­ культурного назначения вьь сказывались 3 . - С. Валеевой из Башкирской ' автономной, республики, Н. М. Смыку — в Красноярском крае, А. С. Шукшину — в Хабаровском' крае, В. Г. Филипповой в-Алтайском крае. В, А. Ос- троухову — в Томской области, В. Н. Аверкину — в Новгородской области, А. И. Лукьянову — в Смо­ ленской области, С. 3. ■ума- латовой ^ в ЧеченогИнгуш- ской автоцомной республике; 3. Бейшекеевой—в Киргиз-' ской республике, М. С. Мен- дыбаеву : — в Казахской ССР и ряду других канди­ датов в депутаты. Практически каждому, в случае избрания его депута­ том, высказаны наказы со­ действовать решению мест­ ных вопросов. Эти поруче­ ния и просьбы, хотя они и носят местный характер, не должны остаться без внима­ ния и соответствующего ре­ агирования. Выступающий доложил, ■что избирательная комиссия систематически анализиро­ вала хОд избирательной кам­ пании, оперативно принима-' ла необходимые решения по 'процедурным вопросам, по­ стоянно работала ее прием­ ная, где было организовано дежурство членов комиссии. После январского (1989 г.) Пленума ЦК КПСС в изби­ рательную комиссию посту­ пило более 300 писем и теле­ грамм, связанных с выбора­ ми народных депутатов. Главная особенность почты в нынешней избирательной кампании — это значитель­ ное изменение характера об­ ращений по сравнению с прошлыми выборами. Если раньше в ЦК КПСС . посту­ пали, как правило, письма с личными просьбами,' то сей­ час они имеют преимущест­ венно общественно-политиче­ скую направленность. Люди почувствовали, что они мо­ гут и должны участвовать в выработке путей, решения наших общих проблем. В письмах проявляется искренняя заинтересован­ ность в глубоких качествен­ ных преобразованиях поли­ тической системы, всех сто­ рон общественной жизни, высказываются пожелания и наказы, которые учтены в предложенных участниками Пленума материалах. Особо следует остановиться на письмах, относящихся непо­ средственно к выдвинутым |и зарегистрированным канди­ датам в депутаты, поскольку избирательная комиссия, в соответствии с положением о выборах, обязана доло­ жить о них Пленуму. ' Всего получено более ста таких писем и телеграмм, содержащих предложения и критические замечания. В целом в письмах коммунис­ тов выражается уверенность, что выдвинутые на январ­ ском Пленуме ЦК КПСС кандидаты в народные де­ путаты в случае их избра­ ния явятся, несомненно, ак­ тивной силрй в высшем ор­ гане Советской власти. В письмах и выписках из про­ токолов собраний выражена персональная поддержка большинству кандидатов. В то же время высказано до­ вольно много замечаний критического характера. Не­ смотря на то, что они в зна­ чительной части носят субъ­ ективный характер, избира­ тельная комиссия считает необходимым довести их до сведения участников Плену­ ма. Мы уверены, что канди­ даты отнесутся I! этому с пониманием. Так, в некото­ рых письмах предлагалось исключить из списка всех кандидатов, которым испол­ нилось 60 и более лет. В одном из писем высказыва- ' лось мнение, что в списке мало рабочих и слишком много представителей твор­ ческой и научной интелли- , генции, которых, по мнению автора, надо из списка ис­ ключить. 'Указывалось и на то, что в списке кандидатов отсутствуют представители некоторых регионов. Коротко о письмах, со­ держащих замечания не в общем, а в конкретном, пер­ сональном' плане. В трех - письмах высказываются за­ мечания по кандидатуре М. С. Горбачева, В частно­ сти, в том плане, что он не^ сет ответственность за сло­ жившееся положение в стра­ не, поскольку являлся чле­ ном партийного руководства '~ 8 ’ годьъ предшествующие пе­ рестройке. Замечания в ад­ рес Л. Н. Зайкова содер- ■' жатся в девяти письмах. Они . касаются, главном образом, социальных условий жизни в-Москве. В 25 письмах вы­ сказывается несогласир с некоторыми положениями вы­ ступления Е. К. Лигачева на XIX Всесоюзной партконфе­ ренции. Авторы двух писем выражают .несогласие с вы­ ступлениями А. Н. Яковлева по некоторым вопросам дви­ жения по пути демократиза­ ции и. роли рыночных отно­ шений. Отмечается неудов- : летворенность - некоторыми положениями, высказанными Н. Н. Слюньковым. по эконо­ мическим вопросам' в пери­ од недавнего пребывания Литовской ССР, Без изло­ жения доводов, в ' отдельных письмах авторы. высказыва­ ются против; избрания депу­ татом В. П. Никонова. В ад­ рес В. Л-' Медведева выска­ заны критические замечания в связи с рядом аспектов .. идеологической обстановки в , стране. В одном из писем выражается неудовлетворен­ ность принятыми Президиу­ мом Верховного Совета СССР отдельными законо­ дательными актами и в свя­ зи с - этим", высказываются ■ претен зии 'к Г. П ;-Разумов­ скому., как председателю Ко­ миссии ' 'законодательных преяполбженййгГСовета. Сою­ за Верховного .Совета СССР. В большинстве случаев гв письмах затрагивается поло­ жение дел на тех участках работы.;:,которыми занят кон­ кретный кандидат. Так, ряд замечаний .высказывается'- -в'-' адрес главного редактора газеты «Правда» В. Г,, Афа­ насьева в- свяви. с тем, что,- по мнению авторов писем, газета занимает недостаточ­ но активную позицию в круп­ ных вопросах перестройки. В ряде писем отмечается, что отдельные кандидатьь,- избиравшиеся в прошлом де­ путатами Верховного Совета СССР, находившиеся й нахо­ дящиеся на руководящих постах, не проявили должной принципиальности в .борьбе с застойными явлениями или недостаточно активны в раз­ работке и отстаивании пози­ тивных программ, отвечаю­ щих задачам перестройки. Подобного рода суждения высказаны в адрес В. Н. Го­ лубевой М. И. Клепикова. Г. И. Марчука, М. С. Мен- дыбаева, Е. М. Примакова. В трех письмах, касающих­ ся А. Д. Лизичева, высказа­ но пожелание, чтобы процес­ сы перестройки, идущие в партии и в обществе, актив­ нее затрагивали партийные организаций Советской Ар­ мии и Военно-Морского Фло­ та. 'Указывалось на необхо­ димость усиления воспита­ тельной работы в Вооружен­ ных Силаж В нескольких письмах со­ держатся критические суж­ дения, касающиеся теорети­ ческих взглядов академика Л. И. Абалкина на разви­ тие экономических отноше­ ний при. социализме. Указы­ вается на необходимость ус-, корить разработку научно обоснованных, принципов раз­ вития экономики страны. Е. П. Велихова упрекают в недооценке вопросов без­ опасности и влияния на ок­ ружающую среду строитель­ ства и эксплуатации атом­ ных электростанций. На встрече с трудящими­ ся высказаны пожелания всемерно способствовать гласности при принятии ре­ шений в области атомной энергетики. Некоторые товарищи вы­ ражают в письмах свое не­ согласие с позициями по отдельным вопросам, выра­ женным в произведениях и выступлениях Ч. Айтматова и В. И. Белова. Имеются И. В ряде писем высказыва­ ется возражение против тех или иных кандидатур в свя­ зи с необъективным, на ' взгляд авторов, рассмотрени­ ем их заявлений и личных жалоб. Подобного рода за­ мечания имеются в адрес Н. Н. Воробьева и А. Я. Ишина. Представители . Ки­ евской фабрики технических бумаг высказались против кандидатуры В. И. Татарчу- ка на том основании, что возглавляемый им комбинат недодает фабрике специ­ альную бумагу. В одном из писем имеются : возражения против кандидатуры Г. Г. Штойка в связи с недоста­ точным вниманием на руко­ водимом им комбинате к воп­ росам охраны окружающей среды. Кандидаты в народные де­ путаты от Коммунистичес­ кой партии Советского Сою­ за с высказанными в их ад­ рес критическими замечани­ ями ознакомлены. Избира­ тельная комиссия считает своим долгом проинформиро­ вать Пленум еще об одной группе писем, поступивших в адрес комиссии, в которых коммунисты выражают свое несогласие с тем, что от КПСС было выдвинуто на сто депутатских мандатов сто кандидатов. Считают, что исключение элемента со­ стязательности при выборах крайне нежелательно, и пред­ лагают учесть это в буду- В заключение оратор со­ общил; что избирательная комиссия в соответствии с правом; •предоставленным - ей статьей 36 Закона о выбо­ рах народных депутатов СССР, внесла коррективы в список голосующих, утверж­ денный предыдущим Плену­ мом ЦК КПСС. Как извест­ но, Пленум от 10 января 1989 года постановил про­ вести голосование при выбо­ рах народных депутатов СОСР с участием кандида­ тов в члены ЦК КПСС, чле­ нов Центральной Ревизион­ ной Комиссии КПСС, а так­ же первых секретарей ЦК компартий союзных респуб­ лик, крайкомов и обкомов: партии, вторых секретарей ЦК компартий союзных рес­ публик, председателей Пре­ зидиумов Верховных , Сове­ тов ■=и председателей' Советов Министров союзных респуб­ лик, министров и руководи­ телей центральных ведомств и организаций, командую­ щих военными округами, не входящих в состав Цент­ ральных органов КПСС. Вместе с тем в статье 51 Закона о выборах сказано, что расширенные пленумы общественных - организаций могут -проводиться с участи­ ем представителей других выборных органов этих орга­ низаций.- РасЬмотрев предва­ рительно намечавшийся спи­ сок".толосу'кацих- на. Пленуме ЦК" КПСС, избирательная комиссия установила, что 35 участников Пленума (ряд .министров, руководителей от­ дельных], ведомств и органи­ заций, заместителей минист- -ра: обороны .СССР, командуют щих - военными округами, группами-войск и флотами) не могут принять участие в голосовании,* поскольку они 'не являются членами выбор­ ных ^.'партийных, органов. Со­ ответствующие: изменения, в. список голосующих внесены в сроки- 5 : установленные За­ коном о.вЫборахг .П р ед с ед а тел ь избира­ тельной комиссии пригласил участников Пленума принять участие в голосовании. Пос­ ле голосования были огла­ шены его результаты — все сто кандидатов избраны на­ родными депутатами СССР. Пленум принял постанов­ ление о наказах народным, депутатам СССР от КПСС, в которых обобщены пред­ ложения, внесенные на пред­ выборных встречах. перестройка АГРАРНОЙ ПОЛИТИКИ- РЕВОЛЮЦИОННАЯ СТРАТЕГИЯ ПАРТИИ (ТАСС). (Продолжение. Начало на 1-й, 2-й стр.) водстве агропромышленного комплекса республики. Для — д продовольственного комплекса по-прежнему не хватает земли. И при этом само хлопководство оказа­ лось в трудном: положении. Сейчас у тех,■‘кто работает на производстве хлопка-, за­ работки начали падать. И ес-. . ли'МЫ Б ближайшие год — два не решим эту проблему, то от его производства мно­ гие откажутся. Одним из наиболее слож­ ных вопросов; вызывающих острые споры и дискуссии, является перестройка эконо­ мических отношений в агро­ промышленном комплексе и управление ими. Хотелось бы высказать одну мысль; если не решится вопрос о материально - техническом обеспечении хозяйств, то опять будем терпеть неуда­ чу. ' Оратор остановился также на проблемах совершенство­ вания экономических отно­ шений в аграрно-промышлен­ ном комплексе, вопросах экологии, высказал критиче­ ские замечания в адрес не­ которых средств массовой информации, выступления которых не способствуют раз­ витию' индустрии республики. На наши целинные земли пришла 35-я весна, сказала механизатор казахского сов­ хоза им. Амангельды Н. В. Геллерт. В этом зале много людей, чьи судьбы связаны с освоением новых земель. И хотя время такое, что не до юбилеев, хочется поздравить целинников. Целина жива й дает хлеб! Сегодня ос­ новная нагрузка падает на плечи второго поколения це­ линников, то есть на нас. Бригадный подряд в нача­ ле 80-х мы пробивали с по­ мощью секретаря райкома, а работали как партизаны. Ка­ ждый наш самостоятельный шаг блокировали. Дело до­ шло до того, что когда мы в 1985 году без команды свер­ ху вышли на уборку, то нам не предоставили транспорт . для разгрузки зерна. Время перестройки нача­ лось сменой начальства в РАЛО, потоком указаний и распоряжений, идущих от разбухших служб этого ве­ домства. Но вскоре с упрямой на­ деждой стать хозяевами сво­ их полей мы перешли на арендный подряд. Вся наша работа идет с такими нерв­ ными издержками, которых хватило бы для' подъема но­ вой целины. Представьте, что даже договор на аренду администрация заключает с нами не на пять лет, как ре­ комендуется, а на год. На этот раз нам обещали заклю­ чить договор почему-то толь­ ко после Пленума, Видимо, наш-руководитель не уверен, что живет-уже в новое вре­ мя, что 'перёстройка добра­ лась до нашего, совхоза. Дело Вдесь ясное, как сол­ нечный день: если признать за хлеборобом; .животново­ дом, полеводом право са­ мостоятельно хозяйствовать, то это значит оставить без работы дв'е трети управлен­ цев. Бюрократия нас побеж­ дает и будет побеждать, пока партия и Советы не совершат в этом вопросе настоящий революционный поворот. Далее известный механи­ затор Говорила о необходи­ мости провести инвентари­ зацию земель, подняла воп­ рос об усовершенствовании отечественных тракторов. Вчера в докладе. Михаил Сергеевич,, заявила. Н. В. Гел­ лерт, вы сказали о плохом отношении селян к технике. Но в какие же условия мы поставлены? Температура ми­ нус 40, техника вся на улице, все замерзает, подогреваем паяльными лампами' и факе­ лами только двигатель, ос­ тальное все при этой темпе­ ратуре должно крутиться. Не хватает антифриза и тас- сола, зимой работаем на лет- 'нем топливе, и техника у нас стоит, как подбитые тан­ ки, а поля расположены ра­ диусом в 40 километров. От безвыходности мы вы­ нуждены. делать непозволи­ тельное —.. один трактор разбираем до рамы на зап- Беспокоит и то. что про­ должается практика по­ вальных кампаний в сель­ ском хозяйстве. Об аренде —* в печати пока ни одного критического замечания, только хвала и хвала. Но разве может быть один ре­ цепт для маленького нечер­ ноземного поля и для 200 —- 400-гектарной «клетки» на целине? Разве могут все от­ расли сельского хозяйства одинаково успешно вестись одним только способом — арендой? Потом мы будем исправлять перегибы. И люди уже начинают ду­ мать; может быть, потому так сильна бюрократия, что каждый раз она объясняет нам наши ошибки, учит, как их исправлять, а потом за ­ водит новые? Главный редактор журна­ ла «Октябрь» А. ,А. Анань­ ев в начале своего выступ­ ления отметил, что се­ годня крестьянские хозяй­ ства поставлены в нерав­ ные условия с колхозами и совхозами, особенно когда речь идет о поставке трак­ торов. средств механизации и т. п. Я думаю, сказал пи­ сатель, что крестьянское хо­ зяйство должно получить статус первичной ячейки жизни. Только тогда он по­ чувствует себя действи­ тельно, хозяином, стоящим .н а земле, участником обще­ государственного дела. Кре­ стьянский труд немыслим без земли. Она должна быть: нашей вечной кормилицей, и мы должны принять очень сильные и строгие меры в отношении земли и- земле­ пользования., Однако под- готовлеОДнЖ'^''! проект. по мнению' брктора. не стиму-: лирует заботу о сохранно­ сти земли. Ньшешний Пленум Цент­ рального Комитета, сказал первый секретарь ЦК Ком­ партии Эстонии, В. И. Вяляс, по глубокому убеждению коммунистов Эстонии, дол­ жен выработать радикаль­ ные меры по перестройке всего агропромышленного ' комплекса и его управления. И очень правильно сегодня] с этой трибуны неоднократ-] но говорили — окрестья-] нить земледельца. сдеяать| его хозяином земли и средств производства, создать для I него максимум благоприят - 1 ных организационных, эко-| комических и правовых уё- ловий для проявления пред-] приимчивости. Вот главное,] на наш взгляд, слагаемое] современной аграрной поли-] тики партии. Об этом четко] и ясно с партийной принци-] пиальностью' и убедитель-] но было сказано в докладе] М. С. Горбачева. И в этом мы видим победу нового мы­ шления, реальный росток перестройки. Какие же наши :конкрет -1 ные дела и мысли? — про­ должал далее выступавший. На основе решений XIX Всесоюзной партийной кон­ ференции и XI Пленума Центрального Комитета Ком­ партии Эстонии мы предус­ матриваем осуществить кру­ той поворот в системе эко­ номических отношений. В то же время ключевое зве­ но здесь — сельское стро­ ительство задыхается от не­ хватки материалов, таких, как цемент, металл, сантех­ ника, которые - нам отпуска­ ют по строгим фондам и ли-: митам. По этой причине , не используется до 20 процен-' тов мощностей агростроя. Мы поддерживаем необхо­ димость гибкого сочетания] различных форм социали­ стической собётвенности. Это означает широкое внед­ рение в колхозах и ' совхо­ зах полного хозрасчета и самоокупаемости, всесторон­ нее развитие агроиромьпп- ленных комбинатов, ■ агро­ фирм, научно-производствен­ ных объединений, акцио­ нерных обществ, подряда и аренды, развитие коопера-] ции, создание семейных: ферм, фермерских хозяйств, возрождение хуторов. При этом каждый район, хозяй­ ство самостоятельно опре­ деляют на месте, какие им формы целесообразны и больше подходят в конкрет­ ных условиях. Мы поддерживаем меры, направленные на разработ­ ку и принятие закона о зем­ ле, предусматривающего; возможность передачи хуто­ рянам земли на вечное поль­ зование с правом наследо­ вания; организацию выпус- , ка простой и дешевой м ало-, , габаритной сельскохозяй­ ственной техники для хуто­ ров и других мелких форм производства: перепрофили­ рование в этих целях неко­ торых предприятий союз­ ного подчинения в республи- ' ке; разработку системы го-; сударственного социального обеспечения и страхования для крестьян: увеличение, суммы кредита для развития хуторского хозяйства. ■улучшение положения в сельском, „хозяйстве, отме­ тил о{й!?рр,^мы связываем с реализйцй'е'и" республикан­ ского хозрасчета. В этой связи он остановился на вопросах ценообразования на закупаемую в республи­ ке в порядке госзаказа про­ дукцию животноводства, зат­ ронул вопрос об увеличении производства в республике пищевого белка. В этом пла­ не Эстонская ССР может увеличить свой вклад. Улуч­ шить обеспечение страны прежде всего высококачест­ венными молочными про­ дуктами: сыром, маслом, цельным мОлоком. Нам пре­ дставляется целесообраз­ ным несколько сократить поставки мяса и мясопро­ дуктов в общесоюзный фонд и при этом увеличить к кон­ цу следующей пятилетки по сравнению с 1985 годом по­ ставку молока и молокопро- дуктов примерно на 20 процентов. В заключение он отметил, что на нынешнем Пленуме состоялся' серьезный пар­ тийный разговор. Но чтобы скорее слово стало делом, предстоит приложить нема­ ло смелой партийной энер­ гии, ответственности. И мы можем от Имени Эстонской партийной организации, от имени эстонского крестья- (- нина заявить, что готовы к Думаю, что все согла­ сятся, сказал первый секре­ тарь Алтайского крайкома партии Ф. В. Понов, что се­ годня идет разговор исклю­ чительно исторической важ­ ности. Пленум дол 5 кен дать и, безусловно, даст новый импульс революционным пре­ образованиям экономических отношений в АПК. Очевидно, все едины в том, что основной идеей ре-, формы в АПК должно быть воеттановление сельского труженика в правах истинно­ го хозяина на земле. Сейчас практически ни у кого нет сомнения, что кооперативы, аренда, но в рамках колхо­ зов и совхозов, должны быть основой АПК и способны обеспечить нужные темпы развития сельского хозяйст­ ва. Но для быстрого распро­ странения этих форм необхо­ димо устранить противоре­ чия, которые возникают ме­ жду инициативными аренда­ торами. кооператорами и стиснутыми рамками адми­ нистративного командования колхозами и совхозами. В подготовленных проек­ тах постановлений сделан определенный Шаг в этом, направлении, зафиксировано важнейшее положение о предоставлении практически полной самостоятельности непосредственным произво­ дителям продукции. Госза­ каз остается только на пере­ ходный период. .Идея очень значительная, но требует большой доработки и совер­ шенствования, Для исклю­ чения административного давления, во-первых, госза­ каз должен формироваться на основе'добровольного за­ ключения договоров с про­ изводителями. Во-вторых, материально-технические ре­ сурсы и финансовые креди­ ты должны быть равно до­ ступны всем платежеспособ­ ным трудовым коллективам или отдельным арендаторам. Если сейчас сформировать госзаказ для края снизу, безусловно, сократятся объ­ емы производства техниче­ ских и фуражных культур. В то же время мы увеличим продажу высококачествен­ ной пшеницы, мяса, молока. Это при существукнцем уров­ не цен. Завышенный* заказ "на зерно ]заставляет его се­ ять даже в тех районах, где целесообразнее было бы вы­ ращивать кормовые культу­ ры. В то же время какой смысл вьшозить из края зер­ но, если на месте без по­ терь и транспортных расхо­ дов его можно переработать в продукцию животноводст- ■Непременным условием экономической самостоятель­ ности является полный хо­ зяйственный расчет. Однако сегодня в крае только 15 процентов хозяйств могут нормально жить и развивать­ ся. Конечно, среди слабых хозяйств есть такие, кото­ рые целесообразно ликвиди­ ровать и на их основе образо­ вать кооперативы, трудовые крестьянские хозяйства, арендные коллективы. Одна­ ко таких хозяйств немного. Причина бед подавляющей части остальных в большей мере—неэквивалентные низ­ кие цены на продукцию. Для оздоровления ситуации нуж­ но создать механизм ценооб­ разования, который обеспе­ чил бы нормальное ведение агропромышленного произ­ водства. Кроме того, не обой- тись-таки и без разового спи­ сания хотя бы части задол­ женности’ колхозов и совхо- Одновременно с экономи­ ческой реформой необходи­ мо принять меры по скорей- . шему перевооружению сель­ ского хозяйства. Алтайский край является одной из на­ иболее перспективных зон и для развития орошения. Я, как член Комиссии ЦК КПСС по вопросам аграрной политики, принимал участие в разработке •цредложений к Пленуму, сказал в своем выступлении секретарь ЦК Компартии Украины И. Г; Гринцов. Считаю, что кон­ кретный экономический ме­ ханизм по реализации поли- /гических установок Плену­ ма ЦК КПСС должен быть доработан Госпланом СССР, министерствами и ведрмст-' вами. Но при этом нельзя допустить, чтобы важные партийные решения размы­ вались ведомственными ин­ струкциями. Госплану не­ обходимо разработать науч­ но обоснованные нормативы поставок зерна, .животно- ■водческой и другой продук­ ции с учетом природно-эко­ номических особенностей различных регионов страны, структуры населения и струк­ туры сельскохозяйственно­ го производства. На наш взгляд, требует уточнения также исходная база по определению объе­ мов производства и поставок по госзаказам на продук­ цию в общесоюзный фонд на тринадцатую пятилетку, ибо от реальности планов зави­ сит и финансовое состояние хозяйств. Ведь мЫ исхо­ дим из того, что планы дол­ жны быть реальными и сба­ лансированными на пяти­ летку и обязательно обеспе­ ченными материально-тех­ ническими ресу ^ам и . Про­ дажу сверх заказа надо по­ ощрять ценой. Возникает ряд вопросов, сказал оратор, которые требуют решения союзных органов, и это ка­ сается не только Украины. Сегодня мы оказались “ -пе­ ред фактом, когда половша колхозов: и совхозов в “]ус- ловиях самофинансирования не могут вести высоЩяи темпами расширенное "вос­ производство за счет сШет- венных средств. Давит г^уз СТ 31 Н. 1 Х долгов. На наш взгляд, правидяно предлагается поручить .Со­ вету Министров' СССР ...еще раз проанализировать цодю- жение д^л с задолженностью хозяйств' по кредитам, -ряд из них надо списать. Нас давно волнует во'Ёрос эквивала 1 тности обмена между цромышленностьй?: и сельским хозяйством. По данным !Института экономи-' ки Академии наук УОСЦ .за последние 25 лет оптррые цены на] топливо, минеррль- но-сырье|вые ресурсы, зтрх- нику, стройматериалы, у]®эб- рения, услуги для с е л а - в з ­ растали опережающими «тем­ пами по сравнению с изме­ нением закупочных цен,.'Это привело к перекосам Игдас- пропорциям в межотрасле­ вой структуре. Если не вве- . сти строгий ценовой паритет, то рассчитывать на успех в решении ' продовольственной проблемы, трудно. Этого Пленума ждали;';]‘4се советские люди, сказалаттме- ханизатор колхоза «Путь Ленина» Ростовской облас­ ти Н. В. Переверзева, ,р — ведь от его решений завйсят жизнь нашего народа, богат­ ство страны. ; Но когда ставится вопрос — быть колхозам или о., не быть, мне, простой колхоз­ нице, просто страшно доду­ мать о такой постанойке; мне кажется, именно сейчас, надо и с к а р и находить, .но­ вые пути,' формы упрацле- ния колхозами. Их укруп­ нили, может быть, потому они немножко тяж елов^ы , трудноваты ' в управлении. Именно поэтому в колхозах надо создавать мелкие арен­ ды, как мы их называем'!' Я много лет отработала в звене. Такие звенья, о'Тря- ды добивались хороших::по­ казателей, дисциплина, в них высока, люди понимают''от­ ветственность. Вот почему считаю — самая лучшая ^льту- форма организации труда, ~ к акш аренда. Эту, точку зрен аренда. Эту, точку выступающая подтвердала конкретными прим е^ми своего хозяйства. Однако наши колхозы, сказала она затем, все-т'аки еще недостаточно осна 1 це- ны хорошей техникой, й ‘це­ ны нр нее высоки. Бывает, какая-то машина еще в ‘чер­ тежах, а цена ей уже есть. Мы уже знаем, сколько ■]сто- - ИТ эта машина. *“ А ведь ее реальную - 'ц е ­ ну следует определить, -ког­ да она «впишется» в нашу работу, когда механизато­ ры ее освоят. И если " 1 лна действительно хороша, пусть она даже подорожает — до цвоего предела. Но потом, а не вначале. Много лет я работаю, начала с прицепных ком­ байнов, прошла все само­ ходные, с 1982 года ; <п.ёре- шла на «.Дон-1500». И ,хка- жу —г- эта .'машина очень хорошая. Желательно, чтобы и вся наша техника для се­ ла стала понадежнее. о-Это сейчас очень важно. --]! И еще. Сейчас стоиугзоп- рос р землях, которыв'С 50 КИ- ротели. Я как хлебороб, как женщина, с болью думаю об этом. Чтобы к этим зе'м'лям , подвести дороги, направить туда людей, выделяются средства, но их недостаточ­ но. Да и не только в , , . них дело. Нужны свежие .силы. А их у нас сейчас дыро- ,сло немало. Многие моло­ дые специалисты окончи­ ли институты, накопили практический опыт. Мне ду­ мается, этих людей, 'моло­ дых,. энергичных, стремящих­ ся к самостоятельности;--; и следует направить на ' эти земли, чтобы они там. дей­ ствовали, руководили, пове­ ли за ербой людей. Ведь земля для крестьянина ' ' — самое главное в жизни. ' Министр по производству минеральных удобрений СССР Н. М. Ольшайекий доложил Пленуму о том," что за три года пятилетки' ' из предусмотренных, к 'вводу пяти миллионов тонн ' " ' НО­ ВЫХ мощностей по выпуску удобрений фак'гически-'*‘вве- дено только 2 ,4 миллиона. Таким образом, темпы---соз­ дания новых и реконс-грук- ция действующих мощно­ стей по производству 'удоб­ рений упали до опасного минимума. И совершенно очевидно: чтобы выполнить поставленную задачу по' ро­ сту поставки туков в "1995 году на 10 миллионов- тонн, надо увеличить стронтель- ство по меньшей мере“в- 2 раза, сократить п о т е ^ ' при транспортировке от ""заВода до поля. Сделать это'''мбжно за счет , 'расширения ''с'клад- ских помещений. Вместе с этим, нам - к а - , жется, что просто наращи­ вать минеральные удобре­ ния — это путь ' не совсем (Окончание на 4-й С ^ .)

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz