Ленинское знамя. 1989 г. (г. Липецк)
17 марта 198» 64 (18361) Л Е Н И Н С К О Е З Н АМЯ • 3 МАНДАТЫ ПАРТИИ (Окончание. Начало на 1-й стр.) венной политики, так и о местных проблемах и делах. Выступая на встречах, ' коммунисты, трудящиеся выражали поддержку канди датам в народные депутаты СССР от Коммунистической партии Советского Союза. Кандидаты в депутаты от партии характеризовались на собраниях как компетент ные, энергичные, современ но мыслящие люди, способ ные успешно вести перест ройку. Большинство канди датов в депутаты выступи ли по местному и централь ному радио и телевидению, в печати публиковались их статьи и интервью. В ходе состоявшихся встреч было высказано мно го Предложений, касак)щих- ся путей преодоления труд ностей переживаемого ныне этапа перестройки. Что на до еще сделать, что разра- ^ т а т ь , теоретически осмыс лить, практически реализо вать, чтобы идти дальше по пути, намеченному XXVII съездом партии и XIX Все союзной партийной конфе ренцией? Вот основное со держание этих предложе- Практически на всех встре чах говорилось о необходи мости неуклонно повышать авторитет КПСС как поли тического авангарда совет ского народа, настойчиво проводить линию партии в высшем органе законода тельной власти страны. Коммунисты обращали вни мание кандидатов в народ ные депутаты на то, чтобы последовательно осущест влять установки XIX Всесо юзной партийной конферен- ции по разграничению фун- кций партийных и государ ственных органов и возрож дению полновластия Сове тов снизу доверху. Проси ли ускорить разработку и принятие законов, о кото рых говорилось на конфе ренции и последующих Пле нумах ЦК. ■ Высказывались сообра жения, касающиеся Вопросов дальнейшего совершенст вования избирательной си стемы с учетом опыта про ведения нынешней избира тельной кампании. ОДно из центральных мест на встре- чйх заняли проблемы меж национальных отнощений. Высказывались пожелания будущим депутатам с госу- , дарственных позиций содей ствовать гармонизации этих' отношений, более четкому определению статуса союз ных и автономных респуб лик, добиваться возрожде-, ния ленинской концепции;, языковой политики в стра - ' н е . . Обмечались важность ус-^, корения процессов норма-" лизации положения в ' о''^' дельных союзных республи ках и необходимость более.: . решительного противодейст-.' ВИЯ деятельнори экстреми-^,. стеки настроенных национа листических элементов. ^ Каю и следовало ожидать, '-.большое количество предло жений связано с вопросами хозяйственного и социально культурного строительства. Главное их содержание сво дится к тому, чтобы углу бить экономическую рефор му, смелее переходить к внедрению полного хозрас чета, развитию арендных и кооперативных форм труда,, реальной самостоятельно сти предприятий в решении социальных вопросов, осу ществлению регионального хозрасчета в стране. Много внимания уделя лось ускоренному развитию отечественного машиност роения, быстрейшему прод-_ вижению достижений , науки в производство. Будущим депутатам пред лагалось разработать и осу ществить программу сокра щения бюджетного дефици та, принять меры по сокра щению расходов на содер жание аппарата управле ния. Все наказы такого ро да проникнуты естественным желанием трудящихся, что бы быстрее шло оздоровле ние экономики и чтобы каж дая семья, да. и каждый че ловек ощутили это реально в своей жизни. Многие предложения затрагивают проблему развития агро- . промышленного комплекса страны. В большинстве ^своем они прямо связаны с тем, что предстоит обсу дить на настоящем Плену ме. ЦК в качестве второго вопроса. Следует лишь от метить, что в будущих де путатах от КПСС коммуни сты видят ту силу,л которая должна активно проявить себя в перестройке эконо мических отношений на се ле, возрождении у крестья нина чувства хозяина на земле, обустройстве и меха низации деревенского тру- Значительное число пред ложений касается экологи ческих проблем. В частно сти, говорилось о необходи мости* ускорения разработки и реализации комплексной экологической программы страны. Ряд крупных воп росов. поднятых на встре чах. отнобитсд. к дальней шему углублению социаль ной политики пкртии. Прак тически ни одна сторона жизни не прошла мимо вни мания коммунистов и тру дящихся. Речь шла и об улучшении условий труда женщин, обеспечении много детных матерей, оказании помощи малообеспеченным семьям, ,0 медицинском об служивании, об отпусках для рабочих, & пенсионном обе спечении и о многом дру- Все предложения, кото рые могут рассматриваться как наказы народным депу татам от Коммунистической партии, обобщены и пред ставлены участникам Плену ма ЦК, а также присутству ющим здесь кандидатам в народные депутаты СССР. Это избавляет меня от не обходимости более подробно останавливаться на этой те- Следует отметить, что, в ходе встреч, поскольку это были -встречи с кандидата ми в народные депутаты от Коммунистической партии Советского Союза, естест венно, затрагивались различ ные аспекты деятельности партии. Было немало крити ческих замечаний в адрес партийных комитетов в свя зи с тем, что они не всегда действуют в духе демокра тизации и перестройки. Го ворилось и о том. что от дельные первичные партор ганизации живут по-старому, слабым остается спрос с коммунистов; особенно с коммунистов - руководителей. В связи с этим в адрес ЦК КПСС и будущих депутатов высказывались конкретные предложения, которые заслу живают самого пристального внимания. Они находятся в русле проблем, обсуждаемых на заседаниях комиссий ЦК КПСС, и поэтому переданы нами в эти комиссии. Сообщая об основных ито гах состоявшихся встреч кан дидатов в народные депута- - ты СССР от КПСС с. пар тийными организациями, тру довыми, коллективами, * ора тор остановился на просьбах и критических замечаниях, отражающих во всем много образии местную ж.чзнь, воп росах, с которьши повсе дневно сталкиваются люди, привел несколько примеров. Так, кандидату в народные депутаты Н. В. Бородину вы сказано пожелание добивать ся безусловного выполнения' постановления ЦК КПСС и ’- - Совета Министров СССР о комплексном развитии про изводительных сил' Дальне^ восточного экономического района.. Бурятской автоном ной .республики и Читинской области до 2000 года. А М-. Л„.Мкртчяну—содейство в а т ь ' урилению -контроля за вы прд аеви^ -р еш ений , при нятых в связи с""3шлётрясе- ниеад В' Армении. Вопросы оберпреченйЯ качественной сельскохозяйственной техни кой;- 'установления твердых планов- заготовки, —эакупоч- ных ' цен на хлопок-сырец,^ развития базы переработки обсуждались на встречах с кандидатами в депутаты. 3. С. Гуловой, Т. Б. Киргиз- баевой. В; П. Никоновым, И. С. Селезневым и Н. Н. Слюньковым. В различных регионах обеспокоенно гово рилось о медленных темпах строительства жилья, школ, медицинских ■ учреждений. Просьбы- содействовать сос редоточению сил и средств, прежде “веег-о-, _на строитель стве объектов социально культурного назначения вьь сказывались 3 . - С. Валеевой из Башкирской ' автономной, республики, Н. М. Смыку — в Красноярском крае, А. С. Шукшину — в Хабаровском' крае, В. Г. Филипповой в-Алтайском крае. В, А. Ос- троухову — в Томской области, В. Н. Аверкину — в Новгородской области, А. И. Лукьянову — в Смо ленской области, С. 3. ■ума- латовой ^ в ЧеченогИнгуш- ской автоцомной республике; 3. Бейшекеевой—в Киргиз-' ской республике, М. С. Мен- дыбаеву : — в Казахской ССР и ряду других канди датов в депутаты. Практически каждому, в случае избрания его депута том, высказаны наказы со действовать решению мест ных вопросов. Эти поруче ния и просьбы, хотя они и носят местный характер, не должны остаться без внима ния и соответствующего ре агирования. Выступающий доложил, ■что избирательная комиссия систематически анализиро вала хОд избирательной кам пании, оперативно принима-' ла необходимые решения по 'процедурным вопросам, по стоянно работала ее прием ная, где было организовано дежурство членов комиссии. После январского (1989 г.) Пленума ЦК КПСС в изби рательную комиссию посту пило более 300 писем и теле грамм, связанных с выбора ми народных депутатов. Главная особенность почты в нынешней избирательной кампании — это значитель ное изменение характера об ращений по сравнению с прошлыми выборами. Если раньше в ЦК КПСС . посту пали, как правило, письма с личными просьбами,' то сей час они имеют преимущест венно общественно-политиче скую направленность. Люди почувствовали, что они мо гут и должны участвовать в выработке путей, решения наших общих проблем. В письмах проявляется искренняя заинтересован ность в глубоких качествен ных преобразованиях поли тической системы, всех сто рон общественной жизни, высказываются пожелания и наказы, которые учтены в предложенных участниками Пленума материалах. Особо следует остановиться на письмах, относящихся непо средственно к выдвинутым |и зарегистрированным канди датам в депутаты, поскольку избирательная комиссия, в соответствии с положением о выборах, обязана доло жить о них Пленуму. ' Всего получено более ста таких писем и телеграмм, содержащих предложения и критические замечания. В целом в письмах коммунис тов выражается уверенность, что выдвинутые на январ ском Пленуме ЦК КПСС кандидаты в народные де путаты в случае их избра ния явятся, несомненно, ак тивной силрй в высшем ор гане Советской власти. В письмах и выписках из про токолов собраний выражена персональная поддержка большинству кандидатов. В то же время высказано до вольно много замечаний критического характера. Не смотря на то, что они в зна чительной части носят субъ ективный характер, избира тельная комиссия считает необходимым довести их до сведения участников Плену ма. Мы уверены, что канди даты отнесутся I! этому с пониманием. Так, в некото рых письмах предлагалось исключить из списка всех кандидатов, которым испол нилось 60 и более лет. В одном из писем высказыва- ' лось мнение, что в списке мало рабочих и слишком много представителей твор ческой и научной интелли- , генции, которых, по мнению автора, надо из списка ис ключить. 'Указывалось и на то, что в списке кандидатов отсутствуют представители некоторых регионов. Коротко о письмах, со держащих замечания не в общем, а в конкретном, пер сональном' плане. В трех - письмах высказываются за мечания по кандидатуре М. С. Горбачева, В частно сти, в том плане, что он не^ сет ответственность за сло жившееся положение в стра не, поскольку являлся чле ном партийного руководства '~ 8 ’ годьъ предшествующие пе рестройке. Замечания в ад рес Л. Н. Зайкова содер- ■' жатся в девяти письмах. Они . касаются, главном образом, социальных условий жизни в-Москве. В 25 письмах вы сказывается несогласир с некоторыми положениями вы ступления Е. К. Лигачева на XIX Всесоюзной партконфе ренции. Авторы двух писем выражают .несогласие с вы ступлениями А. Н. Яковлева по некоторым вопросам дви жения по пути демократиза ции и. роли рыночных отно шений. Отмечается неудов- : летворенность - некоторыми положениями, высказанными Н. Н. Слюньковым. по эконо мическим вопросам' в пери од недавнего пребывания Литовской ССР, Без изло жения доводов, в ' отдельных письмах авторы. высказыва ются против; избрания депу татом В. П. Никонова. В ад рес В. Л-' Медведева выска заны критические замечания в связи с рядом аспектов .. идеологической обстановки в , стране. В одном из писем выражается неудовлетворен ность принятыми Президиу мом Верховного Совета СССР отдельными законо дательными актами и в свя зи с - этим", высказываются ■ претен зии 'к Г. П ;-Разумов скому., как председателю Ко миссии ' 'законодательных преяполбженййгГСовета. Сою за Верховного .Совета СССР. В большинстве случаев гв письмах затрагивается поло жение дел на тех участках работы.;:,которыми занят кон кретный кандидат. Так, ряд замечаний .высказывается'- -в'-' адрес главного редактора газеты «Правда» В. Г,, Афа насьева в- свяви. с тем, что,- по мнению авторов писем, газета занимает недостаточ но активную позицию в круп ных вопросах перестройки. В ряде писем отмечается, что отдельные кандидатьь,- избиравшиеся в прошлом де путатами Верховного Совета СССР, находившиеся й нахо дящиеся на руководящих постах, не проявили должной принципиальности в .борьбе с застойными явлениями или недостаточно активны в раз работке и отстаивании пози тивных программ, отвечаю щих задачам перестройки. Подобного рода суждения высказаны в адрес В. Н. Го лубевой М. И. Клепикова. Г. И. Марчука, М. С. Мен- дыбаева, Е. М. Примакова. В трех письмах, касающих ся А. Д. Лизичева, высказа но пожелание, чтобы процес сы перестройки, идущие в партии и в обществе, актив нее затрагивали партийные организаций Советской Ар мии и Военно-Морского Фло та. 'Указывалось на необхо димость усиления воспита тельной работы в Вооружен ных Силаж В нескольких письмах со держатся критические суж дения, касающиеся теорети ческих взглядов академика Л. И. Абалкина на разви тие экономических отноше ний при. социализме. Указы вается на необходимость ус-, корить разработку научно обоснованных, принципов раз вития экономики страны. Е. П. Велихова упрекают в недооценке вопросов без опасности и влияния на ок ружающую среду строитель ства и эксплуатации атом ных электростанций. На встрече с трудящими ся высказаны пожелания всемерно способствовать гласности при принятии ре шений в области атомной энергетики. Некоторые товарищи вы ражают в письмах свое не согласие с позициями по отдельным вопросам, выра женным в произведениях и выступлениях Ч. Айтматова и В. И. Белова. Имеются И. В ряде писем высказыва ется возражение против тех или иных кандидатур в свя зи с необъективным, на ' взгляд авторов, рассмотрени ем их заявлений и личных жалоб. Подобного рода за мечания имеются в адрес Н. Н. Воробьева и А. Я. Ишина. Представители . Ки евской фабрики технических бумаг высказались против кандидатуры В. И. Татарчу- ка на том основании, что возглавляемый им комбинат недодает фабрике специ альную бумагу. В одном из писем имеются : возражения против кандидатуры Г. Г. Штойка в связи с недоста точным вниманием на руко водимом им комбинате к воп росам охраны окружающей среды. Кандидаты в народные де путаты от Коммунистичес кой партии Советского Сою за с высказанными в их ад рес критическими замечани ями ознакомлены. Избира тельная комиссия считает своим долгом проинформиро вать Пленум еще об одной группе писем, поступивших в адрес комиссии, в которых коммунисты выражают свое несогласие с тем, что от КПСС было выдвинуто на сто депутатских мандатов сто кандидатов. Считают, что исключение элемента со стязательности при выборах крайне нежелательно, и пред лагают учесть это в буду- В заключение оратор со общил; что избирательная комиссия в соответствии с правом; •предоставленным - ей статьей 36 Закона о выбо рах народных депутатов СССР, внесла коррективы в список голосующих, утверж денный предыдущим Плену мом ЦК КПСС. Как извест но, Пленум от 10 января 1989 года постановил про вести голосование при выбо рах народных депутатов СОСР с участием кандида тов в члены ЦК КПСС, чле нов Центральной Ревизион ной Комиссии КПСС, а так же первых секретарей ЦК компартий союзных респуб лик, крайкомов и обкомов: партии, вторых секретарей ЦК компартий союзных рес публик, председателей Пре зидиумов Верховных , Сове тов ■=и председателей' Советов Министров союзных респуб лик, министров и руководи телей центральных ведомств и организаций, командую щих военными округами, не входящих в состав Цент ральных органов КПСС. Вместе с тем в статье 51 Закона о выборах сказано, что расширенные пленумы общественных - организаций могут -проводиться с участи ем представителей других выборных органов этих орга низаций.- РасЬмотрев предва рительно намечавшийся спи сок".толосу'кацих- на. Пленуме ЦК" КПСС, избирательная комиссия установила, что 35 участников Пленума (ряд .министров, руководителей от дельных], ведомств и органи заций, заместителей минист- -ра: обороны .СССР, командуют щих - военными округами, группами-войск и флотами) не могут принять участие в голосовании,* поскольку они 'не являются членами выбор ных ^.'партийных, органов. Со ответствующие: изменения, в. список голосующих внесены в сроки- 5 : установленные За коном о.вЫборахг .П р ед с ед а тел ь избира тельной комиссии пригласил участников Пленума принять участие в голосовании. Пос ле голосования были огла шены его результаты — все сто кандидатов избраны на родными депутатами СССР. Пленум принял постанов ление о наказах народным, депутатам СССР от КПСС, в которых обобщены пред ложения, внесенные на пред выборных встречах. перестройка АГРАРНОЙ ПОЛИТИКИ- РЕВОЛЮЦИОННАЯ СТРАТЕГИЯ ПАРТИИ (ТАСС). (Продолжение. Начало на 1-й, 2-й стр.) водстве агропромышленного комплекса республики. Для — д продовольственного комплекса по-прежнему не хватает земли. И при этом само хлопководство оказа лось в трудном: положении. Сейчас у тех,■‘кто работает на производстве хлопка-, за работки начали падать. И ес-. . ли'МЫ Б ближайшие год — два не решим эту проблему, то от его производства мно гие откажутся. Одним из наиболее слож ных вопросов; вызывающих острые споры и дискуссии, является перестройка эконо мических отношений в агро промышленном комплексе и управление ими. Хотелось бы высказать одну мысль; если не решится вопрос о материально - техническом обеспечении хозяйств, то опять будем терпеть неуда чу. ' Оратор остановился также на проблемах совершенство вания экономических отно шений в аграрно-промышлен ном комплексе, вопросах экологии, высказал критиче ские замечания в адрес не которых средств массовой информации, выступления которых не способствуют раз витию' индустрии республики. На наши целинные земли пришла 35-я весна, сказала механизатор казахского сов хоза им. Амангельды Н. В. Геллерт. В этом зале много людей, чьи судьбы связаны с освоением новых земель. И хотя время такое, что не до юбилеев, хочется поздравить целинников. Целина жива й дает хлеб! Сегодня ос новная нагрузка падает на плечи второго поколения це линников, то есть на нас. Бригадный подряд в нача ле 80-х мы пробивали с по мощью секретаря райкома, а работали как партизаны. Ка ждый наш самостоятельный шаг блокировали. Дело до шло до того, что когда мы в 1985 году без команды свер ху вышли на уборку, то нам не предоставили транспорт . для разгрузки зерна. Время перестройки нача лось сменой начальства в РАЛО, потоком указаний и распоряжений, идущих от разбухших служб этого ве домства. Но вскоре с упрямой на деждой стать хозяевами сво их полей мы перешли на арендный подряд. Вся наша работа идет с такими нерв ными издержками, которых хватило бы для' подъема но вой целины. Представьте, что даже договор на аренду администрация заключает с нами не на пять лет, как ре комендуется, а на год. На этот раз нам обещали заклю чить договор почему-то толь ко после Пленума, Видимо, наш-руководитель не уверен, что живет-уже в новое вре мя, что 'перёстройка добра лась до нашего, совхоза. Дело Вдесь ясное, как сол нечный день: если признать за хлеборобом; .животново дом, полеводом право са мостоятельно хозяйствовать, то это значит оставить без работы дв'е трети управлен цев. Бюрократия нас побеж дает и будет побеждать, пока партия и Советы не совершат в этом вопросе настоящий революционный поворот. Далее известный механи затор Говорила о необходи мости провести инвентари зацию земель, подняла воп рос об усовершенствовании отечественных тракторов. Вчера в докладе. Михаил Сергеевич,, заявила. Н. В. Гел лерт, вы сказали о плохом отношении селян к технике. Но в какие же условия мы поставлены? Температура ми нус 40, техника вся на улице, все замерзает, подогреваем паяльными лампами' и факе лами только двигатель, ос тальное все при этой темпе ратуре должно крутиться. Не хватает антифриза и тас- сола, зимой работаем на лет- 'нем топливе, и техника у нас стоит, как подбитые тан ки, а поля расположены ра диусом в 40 километров. От безвыходности мы вы нуждены. делать непозволи тельное —.. один трактор разбираем до рамы на зап- Беспокоит и то. что про должается практика по вальных кампаний в сель ском хозяйстве. Об аренде —* в печати пока ни одного критического замечания, только хвала и хвала. Но разве может быть один ре цепт для маленького нечер ноземного поля и для 200 —- 400-гектарной «клетки» на целине? Разве могут все от расли сельского хозяйства одинаково успешно вестись одним только способом — арендой? Потом мы будем исправлять перегибы. И люди уже начинают ду мать; может быть, потому так сильна бюрократия, что каждый раз она объясняет нам наши ошибки, учит, как их исправлять, а потом за водит новые? Главный редактор журна ла «Октябрь» А. ,А. Анань ев в начале своего выступ ления отметил, что се годня крестьянские хозяй ства поставлены в нерав ные условия с колхозами и совхозами, особенно когда речь идет о поставке трак торов. средств механизации и т. п. Я думаю, сказал пи сатель, что крестьянское хо зяйство должно получить статус первичной ячейки жизни. Только тогда он по чувствует себя действи тельно, хозяином, стоящим .н а земле, участником обще государственного дела. Кре стьянский труд немыслим без земли. Она должна быть: нашей вечной кормилицей, и мы должны принять очень сильные и строгие меры в отношении земли и- земле пользования., Однако под- готовлеОДнЖ'^''! проект. по мнению' брктора. не стиму-: лирует заботу о сохранно сти земли. Ньшешний Пленум Цент рального Комитета, сказал первый секретарь ЦК Ком партии Эстонии, В. И. Вяляс, по глубокому убеждению коммунистов Эстонии, дол жен выработать радикаль ные меры по перестройке всего агропромышленного ' комплекса и его управления. И очень правильно сегодня] с этой трибуны неоднократ-] но говорили — окрестья-] нить земледельца. сдеяать| его хозяином земли и средств производства, создать для I него максимум благоприят - 1 ных организационных, эко-| комических и правовых уё- ловий для проявления пред-] приимчивости. Вот главное,] на наш взгляд, слагаемое] современной аграрной поли-] тики партии. Об этом четко] и ясно с партийной принци-] пиальностью' и убедитель-] но было сказано в докладе] М. С. Горбачева. И в этом мы видим победу нового мы шления, реальный росток перестройки. Какие же наши :конкрет -1 ные дела и мысли? — про должал далее выступавший. На основе решений XIX Всесоюзной партийной кон ференции и XI Пленума Центрального Комитета Ком партии Эстонии мы предус матриваем осуществить кру той поворот в системе эко номических отношений. В то же время ключевое зве но здесь — сельское стро ительство задыхается от не хватки материалов, таких, как цемент, металл, сантех ника, которые - нам отпуска ют по строгим фондам и ли-: митам. По этой причине , не используется до 20 процен-' тов мощностей агростроя. Мы поддерживаем необхо димость гибкого сочетания] различных форм социали стической собётвенности. Это означает широкое внед рение в колхозах и ' совхо зах полного хозрасчета и самоокупаемости, всесторон нее развитие агроиромьпп- ленных комбинатов, ■ агро фирм, научно-производствен ных объединений, акцио нерных обществ, подряда и аренды, развитие коопера-] ции, создание семейных: ферм, фермерских хозяйств, возрождение хуторов. При этом каждый район, хозяй ство самостоятельно опре деляют на месте, какие им формы целесообразны и больше подходят в конкрет ных условиях. Мы поддерживаем меры, направленные на разработ ку и принятие закона о зем ле, предусматривающего; возможность передачи хуто рянам земли на вечное поль зование с правом наследо вания; организацию выпус- , ка простой и дешевой м ало-, , габаритной сельскохозяй ственной техники для хуто ров и других мелких форм производства: перепрофили рование в этих целях неко торых предприятий союз ного подчинения в республи- ' ке; разработку системы го-; сударственного социального обеспечения и страхования для крестьян: увеличение, суммы кредита для развития хуторского хозяйства. ■улучшение положения в сельском, „хозяйстве, отме тил о{й!?рр,^мы связываем с реализйцй'е'и" республикан ского хозрасчета. В этой связи он остановился на вопросах ценообразования на закупаемую в республи ке в порядке госзаказа про дукцию животноводства, зат ронул вопрос об увеличении производства в республике пищевого белка. В этом пла не Эстонская ССР может увеличить свой вклад. Улуч шить обеспечение страны прежде всего высококачест венными молочными про дуктами: сыром, маслом, цельным мОлоком. Нам пре дставляется целесообраз ным несколько сократить поставки мяса и мясопро дуктов в общесоюзный фонд и при этом увеличить к кон цу следующей пятилетки по сравнению с 1985 годом по ставку молока и молокопро- дуктов примерно на 20 процентов. В заключение он отметил, что на нынешнем Пленуме состоялся' серьезный пар тийный разговор. Но чтобы скорее слово стало делом, предстоит приложить нема ло смелой партийной энер гии, ответственности. И мы можем от Имени Эстонской партийной организации, от имени эстонского крестья- (- нина заявить, что готовы к Думаю, что все согла сятся, сказал первый секре тарь Алтайского крайкома партии Ф. В. Понов, что се годня идет разговор исклю чительно исторической важ ности. Пленум дол 5 кен дать и, безусловно, даст новый импульс революционным пре образованиям экономических отношений в АПК. Очевидно, все едины в том, что основной идеей ре-, формы в АПК должно быть воеттановление сельского труженика в правах истинно го хозяина на земле. Сейчас практически ни у кого нет сомнения, что кооперативы, аренда, но в рамках колхо зов и совхозов, должны быть основой АПК и способны обеспечить нужные темпы развития сельского хозяйст ва. Но для быстрого распро странения этих форм необхо димо устранить противоре чия, которые возникают ме жду инициативными аренда торами. кооператорами и стиснутыми рамками адми нистративного командования колхозами и совхозами. В подготовленных проек тах постановлений сделан определенный Шаг в этом, направлении, зафиксировано важнейшее положение о предоставлении практически полной самостоятельности непосредственным произво дителям продукции. Госза каз остается только на пере ходный период. .Идея очень значительная, но требует большой доработки и совер шенствования, Для исклю чения административного давления, во-первых, госза каз должен формироваться на основе'добровольного за ключения договоров с про изводителями. Во-вторых, материально-технические ре сурсы и финансовые креди ты должны быть равно до ступны всем платежеспособ ным трудовым коллективам или отдельным арендаторам. Если сейчас сформировать госзаказ для края снизу, безусловно, сократятся объ емы производства техниче ских и фуражных культур. В то же время мы увеличим продажу высококачествен ной пшеницы, мяса, молока. Это при существукнцем уров не цен. Завышенный* заказ "на зерно ]заставляет его се ять даже в тех районах, где целесообразнее было бы вы ращивать кормовые культу ры. В то же время какой смысл вьшозить из края зер но, если на месте без по терь и транспортных расхо дов его можно переработать в продукцию животноводст- ■Непременным условием экономической самостоятель ности является полный хо зяйственный расчет. Однако сегодня в крае только 15 процентов хозяйств могут нормально жить и развивать ся. Конечно, среди слабых хозяйств есть такие, кото рые целесообразно ликвиди ровать и на их основе образо вать кооперативы, трудовые крестьянские хозяйства, арендные коллективы. Одна ко таких хозяйств немного. Причина бед подавляющей части остальных в большей мере—неэквивалентные низ кие цены на продукцию. Для оздоровления ситуации нуж но создать механизм ценооб разования, который обеспе чил бы нормальное ведение агропромышленного произ водства. Кроме того, не обой- тись-таки и без разового спи сания хотя бы части задол женности’ колхозов и совхо- Одновременно с экономи ческой реформой необходи мо принять меры по скорей- . шему перевооружению сель ского хозяйства. Алтайский край является одной из на иболее перспективных зон и для развития орошения. Я, как член Комиссии ЦК КПСС по вопросам аграрной политики, принимал участие в разработке •цредложений к Пленуму, сказал в своем выступлении секретарь ЦК Компартии Украины И. Г; Гринцов. Считаю, что кон кретный экономический ме ханизм по реализации поли- /гических установок Плену ма ЦК КПСС должен быть доработан Госпланом СССР, министерствами и ведрмст-' вами. Но при этом нельзя допустить, чтобы важные партийные решения размы вались ведомственными ин струкциями. Госплану не обходимо разработать науч но обоснованные нормативы поставок зерна, .животно- ■водческой и другой продук ции с учетом природно-эко номических особенностей различных регионов страны, структуры населения и струк туры сельскохозяйственно го производства. На наш взгляд, требует уточнения также исходная база по определению объе мов производства и поставок по госзаказам на продук цию в общесоюзный фонд на тринадцатую пятилетку, ибо от реальности планов зави сит и финансовое состояние хозяйств. Ведь мЫ исхо дим из того, что планы дол жны быть реальными и сба лансированными на пяти летку и обязательно обеспе ченными материально-тех ническими ресу ^ам и . Про дажу сверх заказа надо по ощрять ценой. Возникает ряд вопросов, сказал оратор, которые требуют решения союзных органов, и это ка сается не только Украины. Сегодня мы оказались “ -пе ред фактом, когда половша колхозов: и совхозов в “]ус- ловиях самофинансирования не могут вести высоЩяи темпами расширенное "вос производство за счет сШет- венных средств. Давит г^уз СТ 31 Н. 1 Х долгов. На наш взгляд, правидяно предлагается поручить .Со вету Министров' СССР ...еще раз проанализировать цодю- жение д^л с задолженностью хозяйств' по кредитам, -ряд из них надо списать. Нас давно волнует во'Ёрос эквивала 1 тности обмена между цромышленностьй?: и сельским хозяйством. По данным !Института экономи-' ки Академии наук УОСЦ .за последние 25 лет оптррые цены на] топливо, минеррль- но-сырье|вые ресурсы, зтрх- нику, стройматериалы, у]®эб- рения, услуги для с е л а - в з растали опережающими «тем пами по сравнению с изме нением закупочных цен,.'Это привело к перекосам Игдас- пропорциям в межотрасле вой структуре. Если не вве- . сти строгий ценовой паритет, то рассчитывать на успех в решении ' продовольственной проблемы, трудно. Этого Пленума ждали;';]‘4се советские люди, сказалаттме- ханизатор колхоза «Путь Ленина» Ростовской облас ти Н. В. Переверзева, ,р — ведь от его решений завйсят жизнь нашего народа, богат ство страны. ; Но когда ставится вопрос — быть колхозам или о., не быть, мне, простой колхоз нице, просто страшно доду мать о такой постанойке; мне кажется, именно сейчас, надо и с к а р и находить, .но вые пути,' формы упрацле- ния колхозами. Их укруп нили, может быть, потому они немножко тяж елов^ы , трудноваты ' в управлении. Именно поэтому в колхозах надо создавать мелкие арен ды, как мы их называем'!' Я много лет отработала в звене. Такие звенья, о'Тря- ды добивались хороших::по казателей, дисциплина, в них высока, люди понимают''от ветственность. Вот почему считаю — самая лучшая ^льту- форма организации труда, ~ к акш аренда. Эту, точку зрен аренда. Эту, точку выступающая подтвердала конкретными прим е^ми своего хозяйства. Однако наши колхозы, сказала она затем, все-т'аки еще недостаточно осна 1 це- ны хорошей техникой, й ‘це ны нр нее высоки. Бывает, какая-то машина еще в ‘чер тежах, а цена ей уже есть. Мы уже знаем, сколько ■]сто- - ИТ эта машина. *“ А ведь ее реальную - 'ц е ну следует определить, -ког да она «впишется» в нашу работу, когда механизато ры ее освоят. И если " 1 лна действительно хороша, пусть она даже подорожает — до цвоего предела. Но потом, а не вначале. Много лет я работаю, начала с прицепных ком байнов, прошла все само ходные, с 1982 года ; <п.ёре- шла на «.Дон-1500». И ,хка- жу —г- эта .'машина очень хорошая. Желательно, чтобы и вся наша техника для се ла стала понадежнее. о-Это сейчас очень важно. --]! И еще. Сейчас стоиугзоп- рос р землях, которыв'С 50 КИ- ротели. Я как хлебороб, как женщина, с болью думаю об этом. Чтобы к этим зе'м'лям , подвести дороги, направить туда людей, выделяются средства, но их недостаточ но. Да и не только в , , . них дело. Нужны свежие .силы. А их у нас сейчас дыро- ,сло немало. Многие моло дые специалисты окончи ли институты, накопили практический опыт. Мне ду мается, этих людей, 'моло дых,. энергичных, стремящих ся к самостоятельности;--; и следует направить на ' эти земли, чтобы они там. дей ствовали, руководили, пове ли за ербой людей. Ведь земля для крестьянина ' ' — самое главное в жизни. ' Министр по производству минеральных удобрений СССР Н. М. Ольшайекий доложил Пленуму о том," что за три года пятилетки' ' из предусмотренных, к 'вводу пяти миллионов тонн ' " ' НО ВЫХ мощностей по выпуску удобрений фак'гически-'*‘вве- дено только 2 ,4 миллиона. Таким образом, темпы---соз дания новых и реконс-грук- ция действующих мощно стей по производству 'удоб рений упали до опасного минимума. И совершенно очевидно: чтобы выполнить поставленную задачу по' ро сту поставки туков в "1995 году на 10 миллионов- тонн, надо увеличить стронтель- ство по меньшей мере“в- 2 раза, сократить п о т е ^ ' при транспортировке от ""заВода до поля. Сделать это'''мбжно за счет , 'расширения ''с'клад- ских помещений. Вместе с этим, нам - к а - , жется, что просто наращи вать минеральные удобре ния — это путь ' не совсем (Окончание на 4-й С ^ .)
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz